ARIYANTI BINTI AMBO TUWO melawan AMIRUDDIN BIN PATANGARI

MAYBANK INDONESIA FINANCE
Tergugat:
HERU PATANGARI

Maybank Indonesia Finance, yang berkantor pusat di Wisma Eka Jiwa Lt 10Jalan Mangga Dua Raya Jakarta Pusat dan berkantorCabang di Manado Jalan Piere Tendean BoulevardKompleks Ruko Megamas Blok C No. 24 29 Manado95111;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanHeru Patangari, yang beralamat di Perum Banua Buha Asri Lingkungan V RW 5Kelurahan Buha Kecamatan Mapanget Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manado

Bahwa pada tanggal 09 Maret 2018 Penggugat dan Tergugat sepakat untukmengikatkan diri pada suatu Perjanjian Pembiayaan terkait fasilitas pembiayaanberupa pemberian dana untuk pembelian kendaraan bermotor roda 4 (empat)Hal 1 dari 21 Hal Putusan Nomor : 33/Pdt.G.S/2020/PN Mnd.yang diberikan oleh Penggugat selaku Kreditur kepada Tergugat atas nama Sdr.HERU PATANGARI selaku Debitur, sebagaimana yang dituangkan dalamKesepakatan Bersama Pembiayaan Dengan Penyerahan Hak Milik SecaraFidusia dengan nomor

Fotocopy Kwitansi Nomor : 137/KCAMDO/III.18 tertanggal 2 Maret 2018,bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian diberitanda bukti P 9;10.Fotocopy Kwitansi Nomor : 138/KCAMDO/III.18 tertanggal 2 Maret 2018,bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian diberitanda bukti P 10;11.Fotocopy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor : N09144745Atas Nama : Heru Patangari, bermaterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya kemudian diberi tanda bukti P 11;12.Hasil

Print Out Customer Card View Agreement No : 56201180162 CustomerName : Heru Patangari, bermaterai cukup kemudian diberi tanda bukti P 12;13.Hasil Print Out Surat Peringatan tertanggal 20 Januari 2020, bermaterai cukupkemudian diberi tanda bukti P 13;14.Fotocopy Surat Peringatan Terakhir tertanggal 26 Januari 2020, bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian diberi tanda bukti P 14:15.Hasil Print Out Pernyataan Menunda Pembayaran, bermaterai cukupkemudian diberi tanda bukti P 15;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa HERU PATANGARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam Lingkup Rumah Tangga, sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah

lain dalam putusan Hakim bahwa sebelum waktu percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir Terdakwa telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;

Pembanding/Penuntut Umum : MUDENG SUMAILA,SH
Terbanding/Terdakwa : HERU PATANGARI

Penggugat:
HERU PATANGARI
Tergugat:
PT. MyBank Indonesia Finance, cabang Manado

Penggugat:
HERU PATANGARI
Tergugat:
PT. MyBank Indonesia Finance, cabang Manado

PUTUSANNomor 476/Pdt.G/2020/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Heru Patangari , Lakilaki, 44 Tahun, Lahir di Manado tanggal 21 Oktober 1976berdomisili di Kelurahan Buha, Link V, KecamatanMapanget, Kota Manado, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Warga Negara Indonesia, NIK71710821108110001dalam hal ini memberikan kuasakepada Yayasan Lembaga Perlindungan KonsumenR.I

Polisi DB 1455 LP dengan BPKB atas namaPenggugat Heru Patangari, yang selanjutnya dalam perkara ini mohondisebut sebagal objek sengketa;. Bahwa sebelum memperoleh fasilitas kredit tersebut, antara Penggugat danTergugat telah terlebin dahulu saling mengikatkan diri dalam suatu perikatanpembiayaan yang kemudian dituangkan dalam Perjanjian Pembiayaan,yangselanjutnya dalam perkara ini mohon disebut sebagai PerjanjianPembiayaan;.

Polisi DB 1455 LP dengan BPKB atas namaPenggugat Heru Patangari adalah milik Penggugat yang sah;3. Menyatakan Perjanjian Pembiayaan yang dibuat Tergugat denganmenggunakan format klausula baku bertentangan dengan hukum, Pasal 18ayat 1 dan 2 UndangUndang No 8 Tahun 1999 Tentang PerlindunganKonsumen adalah Perbutan Melawan HUKUM;4.

Maybank IndonesiaFinance mengajukan gugatan terhadap Heru Patangari yang didaftarkandengan Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN Mnd antara PT.

Maybank IndonesiaFinance sebagai Penggugat lawan Heru Patangari sebagai Tergugat danterhadap perkara tersebut telah pula diputus pada tanggal 3 September 2020dengan amar putusan menyatakan gugatan Penggugat nebis in idem;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara aquo Heru Patangarisebagai Penggugat juga telah mengajukan gugatan terhadap pihak PT.Maybank Indonesia Finance sebagai Tergugat dan setelah Majelis Hakimmemperhatikan dan memperlajari eksepsi yang diajukan oleh Tergugat makaHalaman 35 dari

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Hasran Patangari Bin Iskandar Alias Aco tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Yudo Wahono,SH
Terdakwa:
Hasran Patangari bin Iskandar alias Aco

Patangari bin Lapanreli) dengan Pemohon II (Jumarni binti Lawali) yang dilaksanakan pada 14 Maret 1998 di Topoyo.

Menyatakan almarhumah Andi Muliyati Patangari, SE Binti Andi Patangari Pawelloi, yang meninggal dunia pada tanggal 06 Juni 2021;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Andi Muliyati Patangari, SE Binti Andi Patangari Pawelloi, yang meninggal dunia pada tanggal 06 Juni 2021, yaitu:

3.1. Andi Mirawaty Binti Andi Patangari Pawelloi, sebagai saudara kandung Perempuan;

3.2.

Andi Paturungi Bin A, Patangari Pawelloi, sebagai saudara kandung laki-laki;

3.3.Andi Muh. Ardiansyah Bin Andi Pangeran P, sebagai kemanakan (anak kandung dari almarhum Andi Pangeran P);

3.4.Andi Mega Ardianti P Binti Andi Pangeran P, sebagai kemanakan (anak kandung Andi Pangeran P);

3.5. Andi Makmur Armansyah Bin Andi Pangeran P, sebagai kemanakan (anak kandung dari Andi Pangeran P;

4.

Andi Makmur Armansyah BinAndi Pangeran P, sebagai anak kandung; Bahwa Pewaris ALMARHUMAH Binti Andi Patangari, telah meninggaldunia pada tanggal 06 Juni 2021; Bahwa pada saat meninggalnya ALMARHUMAH, pada tanggal O06Juni 2021, maka meninggalkan ahli waris yaitu 1. ALMARHUMAH,sebagai saudara kandung Perempuan, 2. Andi Paturungi Bin A,Patangari Pawelloi, sebagai saudara kandung lakilaki, 3. Andi Muh.Ardiansyah Bin Andi Pangeran P, sebagai kemanakan (anak kandungdari almarhum Andi Pangeran P), 4.

Andi Makmur Armansyah BinAndi Pangeran P, sebagai anak kandung;Bahwa Pewaris ALMARHUMAH Binti Andi Patangari, telah meninggaldunia pada tanggal 06 Juni 2021;Bahwa pada saat meninggalnya ALMARHUMAH, pada tanggal 06Juni 2021, maka meninggalkan ahli waris yaitu 1. ALMARHUMAH,sebagai saudara kandung Perempuan, 2. Andi Paturungi Bin A,Patangari Pawelloi, sebagai saudara kandung lakilaki, 3. Andi Muh.Ardiansyah Bin Andi Pangeran P, sebagai kemanakan (anak kandungdari almarhum Andi Pangeran P), 4.

Andi Paturungi Bin A,Patangari Pawelloi, sebagai saudara kandung lakilaki, 3. Andi Muh.Ardiansyah Bin Andi Pangeran P, sebagai kemanakan (anak kandungdari almarhum Andi Pangeran P), 4. PEMOHON V, sebagai kemanakan(anak kandung Andi Pangeran P), 5.

Andi Paturungi Bin A, Patangari Pawelloi,sebagai saudara kandung lakilaki, 3. Andi Muh. Ardiansyah Bin AndiPangeran P, sebagai kemanakan (anak kandung dari almarhum AndiPangeran P), 4. PEMOHON V, sebagai kemanakan (anak kandung AndiPangeran P), 5.

Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) batang bambu;e 1 (satu) unit papan bicara / papan pemberitahuan dengan ciriciri :tiang tersebut dari pipa besi berwarna hitam dan papan berwarnaputin bertulisan PERHATIAN, TANAH INI MILIK LETKOLA.SAIFUDDIN, LUAS TANAH 20MX30M = 600 M2, DILARANGMEMANFAATKAN TANAH INI;Dirampas Untuk Dimusnahkan;e 1 (satu) eksamplar fotokopi legalisir sertifikat hak milik Nomor20720/Kelurahan Tidung tanggal 9 September 2005 surat ukur Nomor00783/2005 luas 597 M2 atas nama HAMZAH PATANGARI

Putusan Nomor 427 K/PID/2018e 1 (satu) lembar fotokopi legalisir PBB atas nama HAMZAHPATANGARI, SH dengan SOP :73.71.130.003.0020202.0;e 1(satu) rangkap surat somasi HIHAMZAH PATANGRI, SH kepada SdrDWI WINDU DARSA KUMARA alias WIWIN, tanggal 20 Juli 2015;e 1 (satu) lembar tanda terima surat, tanggal 7 Agustus 2015;Dikembalikan kepada saksi korban H.HAMZAH PATANGARI, SH;4.

Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) batang bambu;e 1 (satu) unit papan bicara / papan pemberitahuan dengan ciriciri :tiang tersebut dari pipa besi berwarna hitam dan papan berwarnaputin bertulisan PERHATIAN, TANAH INI MILIK LETKOLA.SAIFUDDIN, LUAS TANAH 20MX30M = 600 M2, DILARANGMEMANFAATKAN TANAH INI;Dimusnahkan;e 1 (satu) eksamplar fotokopi legalisir sertifikat hak milik Nomor20720/Kelurahan Tidung tanggal 9 September 2005 surat ukurNomor 00783/2005 luas 597 M2 atas nama HAMZAH PATANGARI

Bahwa Penuntut Umum menyusun dakwaan secara alternatif dengandemikian Judex Facti tidak salah memilinsalah satu dari dakwaanPenuntut Umum yang di pandang sesuai dan relevan dengan faktayang terungkap dipersidangan yaitu : Bahwa sebidang tanah tersebut adalah tanah milik saksi H.Hamzah Patangari, SH, sesuai dengan dengan SHM No.Hal. 5 dari7hal. Putusan Nomor 427 K/PID/201820720/Tidung dengan luas 597 M2 No.

waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di depan tokoHalaman 2 dari 14 HalamanPutusan Nomor 291/Pid.B/2018/PN PloHasjum yang terletak di Lingkungan Idaman, Kelurahan Padang Subur,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo atau setidaknya Pengadilan Negeri Palopo berhak memeriksa danmengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yakni saksi SULPIADI Bin PATANGARI

yangmengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal saksi SULPIADI Bin PATANGARI sedang berada di poskopasangan calon Bupati Luwu Nomor 2 (PatahuddinEmy) mendengaradanya keributan di depan rumah saksi CUREK, sehingga saksiSULPIADI keluar dari posko dan kemudian menuju ke tempat kejadian,ketika saksi SULPIADI hendak mengambil handphone dengan maksudmenelpon petugas kepolisian guna melaporkan kejadian keributan, tibatiba terdakwa memukul saksi SULPIADI dari arah belakang

setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat didepan toko Hasjum yang terletak di Lingkungan Idaman, Kelurahan PadangSubur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo atau setidaknya Pengadilan Negeri Palopo berhak memeriksa danmengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi SULPIADI BinPATANGARI, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal saksi SULPIADI Bin PATANGARI

Sukamaju, Kab.Luwu utara, sebagai Pemohon I.Maya binti Patangari, umur 41 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di dusun salulemo, desasalulemo, Kec. Sukamaju, Kab.

Menyatakan sah pengangkatan ank yang dilakukan oleh pemohon Nasir Ulle, S.Ag bin Kasirang dan pemohon II maya binti Patangari,alamat dusun salulemo, desa salulemo, Kec. Sukamaju, Kab. Luwuutara, terhadap anak perempuan bernama reski Amalia binti Nasranumur 1 tahun 9 bulan.3.

ayat 1 UU nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU nomor 3 tahun 2006 danUU nomor 50 tahun 2009 tentang peradilan agama, maka seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada para pemohon.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan, serta hukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan para pemohon.e Menyatakan sah pengangkatan ank yang dilakukan oleh pemohon Nasir Ulle, S.Ag bin Kasirang dan pemohon II maya binti Patangari

Patangari dan Aris, dan maharnya berupa seperangkat alat shalat,sehingga majelis hakim menilai keterangan dua saksi tersebut dapatdipertimbangkan dalam penetapan perkara ini;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon !!

Patangari dan Aris, danmaharnya berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai;Hal. 7 dari 10 Penetapan. No.714. /Pdt.P/2016/P A. Mmj. Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon ll tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut: Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon i!

Pada tanggal 15 Oktober 2019 Kepolisian Sektor Kota Selatan menerimalaporan Polisi Nomor: LP/58/X/2019/Sekta Selatan, tentang pencemaran namabaik atas nama pelapor Yunita Arni Patangari yang kemudian laporan tersebutdilimpahkan ke Polres Gorontalo Kota.Halaman 9 dari 15 Putusan Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN GtoSelanjutnya Polres Gorontalo Kota menindaklanjuti pelimpahan berkas tersebutdengan melakukan penyelidikan dan penyidikan.Kemudian penyidik ic Termohon melengkapi administrasi berupa

Yunita Arni Patangari.2. Muh. Taufik Hamidun3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Dwiharto Dama bin Husni Dama) terhadap Penggugat (Nurlinasari Patangari

binti Muhammad Aris Patangari);

Patangari, umur 47 tahun danSyahrul bin Dg.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Patangari bin Sudirman) terhadap penggugat (Jumaiyah binti Santaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp626000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Afdal bin Andi Patangari) terhadap Penggugat (Andi Sitti Zuleha, S.Pd. SD binti Andi Sudding);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp431.000,00 ( empat ratus tiga puluh saturibu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Andi Patangari bin Palattuyi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai. Palattui);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Muhammad Patangari bin la Pamalli, Umur 49 tahun, agama islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Salule'bo, Kec.