Smg. tanggal 17Januari 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 46/Pd.B/2019/PN Smg.1.

Afendi bersama saksi kepada seorang lakilaki yang saksitidak tahu namanya seharga Rp.5.100.000,00 (Lima juta seratus ribu rupiah)Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 46/Pd.B/2019/PN Smg.pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira jam 14.00 Wib di DesaRingin putih, Kab.

Semarang dan sepeda motor saksi bayar denganHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 46/Pd.B/2019/PN Smg.menggunakan uang milik saudara ZOLA tersebut dengan hargaRp.5.100.000,00( lima juta seratus ribu rupiah )Bahwa saksi dengan Sdr.

Afendi di karangjati.Bahwa kemudian setelah selesai transaksi saudara AKHMAD memberi tahusaksi kalau 1(satu) unit SPM Honda Beat warna hitam th 2017 Nopol H 4962Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 46/Pd.B/2019/PN Smg.BJG, Noka MH1JFZ124HK189530 Nosin JFZ1E2196736, An. Sriharyanisudah dibawa dan sepeda motor sudah di bayar dengan hargaRp.5.100.000,00 (lima juta seratus ribu rupiah).

M.Hum.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 46/Pd.B/2019/PN Smg.

dengan tanggal 7 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 23 Agustus 2017 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraini, mMemutuskan :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 596/Pd.B

Tugu Krena Pratama telah kehilangan : 1 (satu) buah CameraDigital merk Sony warna silver, 1 (satu) buah tas punggung warna CoklatMerk Polo dan Uang tunai Rp.8.800.000.00 ( delapan juta delapan ratus ribuHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 596/Pd.B/2017/PN.Smg.rupiah) Total kerugian semua sebesar + Rp. 10.000.000.00 ( Sepuluh jutarupiah).Bahwa yang mengetahui pertama kali kejadian tersebut adalah saudaraABDUL RAHMAN yang saat itu membuka pintu kantor Pt.

Tugu Krena Pratama CabangSemarang saksi sendiri, setelah membuka pintu dan berada di dalam kantordalam keadaan acakan acakan dan terdapat bekas tapak kaki pada tembokHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 596/Pd.B/2017/PN.Smg.ventilasi plafon laintai Il Kantor Pt.

Pada hari SeninHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 596/Pd.B/2017/PN.Smg.tanggal 29 Mei 2017 sekitar jam 08.00 Wib tas tersebut di serahkan padapihak Kepolisian yang sedang mendatangi tempat kejadian perkara pencuriandi kantor Pt. Tugu Krena Pratama Cab.Semarang JI. Madukoro raya No.59cKel.Krobokan Kec.Semarang Barat Semarang dan orang tersebut adalahterdakwa. Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara membuka kait (baut)atap Pt.

SUTARWADI,SHBAKRI,SH.MHUM.PANITERA PENGGANTIDWI DJATMI RAHINA DEWI, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 596/Pd.B/2017/PN.Smg.

Menyatakan terdakwa DEDI SETIAWAN Bin SUHARTO ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 665/Pd.B/2015/PN.Smg .MARUF dengan alasan untuk mengambil uang di ATM dan saksi MUHAMMADNUR MARUF merasa kasihan terhadap terdakwa, akhirnya sepeda motortersebut dipinjamkan ke terdakwa, setelah sepeda motor dalam kekuasaanterdakwa, lalu sepeda motor tersebut dibawa kabur oleh terdakwa ke daerahLasem Kab.

dan mengajak ngobrol, kemudian terdakwa meminjam sepedamotor Yamaha Yupiter MX Nopol : H4226PW milik saksi MUHAMMAD NURMARUF dengan alasan untuk mengambil uang di ATM dan saksi MUHAMMADNUR MARUF merasa kasihan terhadap terdakwa dan percaya dengan ucapanterdakwa, akhirnya saksi MUHAMMAD NUR MARUF tergerak hatinya danmenyerahkan sepeda motor tersebut ke terdakwa, setelah sepeda motor dalamkekuasaan terdakwa, lalu sepeda motor tersebut dibawa kabur oleh terdakwaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 665/Pd.B

Raya Kaligawe GenukSemarang yang bernama saksi MUHAMMAD NUR MARUF, setelahHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 665/Pd.B/2015/PN.Smg.berbincangbincang lama selanjutnya terdakwa meminjam 1 ( satu ) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX/ 2S6, tahun 2007, warna Merah marun,Nopol : H4226PW milik saksi MUHAMMAD NUR MARUF dengan alasanuntuk mengambil uang ke ATM, kemudian saksi MUHAMMAD NURMARUF meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motornya kepada terdakwa,setelah sepeda motor dikuasai oleh terdakwa, selanjutnya 1

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 665/Pd.B/2015/PN.Smg .4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SUTARWADI,SH.BAKRI,SH.Mhum PANITERA PENGGANTI,DWI DJATMI RAHINA DEWI, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 665/Pd.B/2015/PN.Smg.

Saksi PRANOTO WIBOWO, di bawah sumpah atau janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang telah disampaikan didepan Penyidik sebagaimana yang tercantum dalam BAP saksi;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 803/Pd.B/2018/PN.Smg.

Bahwa saksi pernah memberi kuasa kepada adik saksi (Pranoto) untukmenandatangani Surat Pengakuan Hutang dan Surat PerjanjianPemborongan yang dibuat tanggal 4 Agustus 2017 dihadapan NotarisHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 803/Pd.B/2018/PN.Smg.dan PPAT Ny.

Bahwa pada saat terdakwa FIRMAN ISTIAWAN menerbitkan cektersebut diatas pada tanggal 21 Juli 2017 saldo no rekening 4260563888Halaman 12 dari28 Putusan Nomor 803/Pd.B/2018/PN.Smg.sebesar Rp.4.500.406,88 (empat juta lima ratus ribu empat ratus enamrupiah delapan puluh delapan sen).

Terdakwa sopan dipersidangan.Halaman 25 dari28 Putusan Nomor 803/Pd.B/2018/PN.Smg.2.Terdakwa masih bersedia untuk membayar kewajibannya kepada saksiPranoto Wibowo;Mengingatketentuan Pasal 378 KUHP, dan pasalpasal dalam KUHAP,serta Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI.

,M.H.Halaman 28 dari28 Putusan Nomor 803/Pd.B/2018/PN.Smg.

H9165EP tahun2011 warna hitam, Noka: ANH208142792, Nosin: 2AZF484265;5. 1 (Satu) buah Handphone Merk Nokia Type 105 warna hitam;Nh Ww6. 1 (satu) buah Handpnone Merk Samsung J5;7. 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia Type 105 warna Biru;Dipergunakan dalam perkara terdakwa DWI ANTOK PRIBADI BinSUTIADI.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 732/Pd.B/2017/PN.Smg.5.

H9165EP tahun 2011 warna hitam antarasaksi SONNY KURNIAWAN Bin HARDJONO SUBROTO denganterdakwa dan saksi DWI ANTOK PRIBADI Bin SUTIADI; Bahwa saksi bekerja sebagai asisten saksi SONNY; Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 saksi diperintah oleh saksiSONNY untuk menjemput saksi SONNY di depan kantor GrapariHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 732/Pd.B/2017/PN.Smg.Telkomsel, Jl.

Selanjutnya saksi DWI ANTOK PRIBADI menghubungi saksiSONNY selaku pemilik mobil tersebut dan berpurapura akan membelimobil tersebut;Halaman 16 dari21 Putusan Nomor 732/Pd.B/2017/PN.Smg.Bahwa kemudian pada tanggal 15 Juni 2017 saksi DWI ANTOK PRIBADIyang mengaku kepada saksi SONNY bernama ANDRE HERMAWAN yangberalamat di daerah Surabaya mengajak saksi SONNY untuk bertemu diAlfamart Jl. Dr.

Memerintahkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) KTP atas nama ANDRE HERMAWAN dengan NIK3578010711820001 yang dikeluarkan dari Kota Surabaya;Halaman 20 dari21 Putusan Nomor 732/Pd.B/2017/PN.Smg.Nh. 1 (satu) SIM C atas nama ANDRE HERMAWAN dengan Nomor821116183934 yang dikeluarkan dari Polda Bali;Uang Tunai Rp 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);1 (satu) Unit KBM Toyota Alphard 2.4 2 WD Nopol.

ANDI ASTARA, SH., MH.MUHAMMAD SAINAL, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,HARTATI, S.H.Halaman 21 dari21 Putusan Nomor 732/Pd.B/2017/PN.Smg.

Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 18 dari 24 Perkara Nomor:132/Pd.B/2017/PN.Kadr3. Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaikebarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatdengan memakai anak kunci palsu atau pakaian palsu;Ad. 1.

Surya Arta Komputama Malang pada pintusamping boxnya rusak dengan isi berupa computer dan perlengkapannya sudah tidak ada.Halaman 19 dari 24 Perkara Nomor:132/Pd.B/2017/PN.KadrMobil box milik PT. Surya Arta Komputama Malang tersebut bisa berpindah dari parkiranHotel Pondok Indah Jl.

SuryaHalaman 20 dari 24 Perkara Nomor:132/Pd.B/2017/PN.KadrArta Komputama Malang ke kamar saksi Azulfian Bima Pramesty sedangkan saksi VivinOktavia Dwi Kartikasari Bintu Dasun melihat saja dari kejaunan sedangkan cara Terdakwamembuka pintu samping box mobil Mitsubishi L300 milik PT.

N604CCC Nosin 2BJ183410 Noka MH32BJ 001DJ18439 ;Halaman 23 dari 24 Perkara Nomor:132/Pd.B/2017/PN.Kadr1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio Tahun 2013 warna putih No Pol.N6704CCC atas nama HERMAN DAFITRI alamat Simpang raya langsep No 45BRt.02 Rw.01 Kel Pisang candi Kecamatan Sukun Kabupaten Malang ; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor yamaha mio tahun 2013 warna putih NoPol.

IMAM KHANAFI RIDHWAN, SH, MH WIDODO HARIAWAN, SH Panitera Pengganti,BAMBANG SUTEJO, SH Halaman 24 dari 24 Perkara Nomor:132/Pd.B/2017/PN.Kadr

HIKMAH JAYA PRIMA Kelurahan Melayu, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara untuk melakukan kerjasama pertambangandengan membawa surat Kuasa Pertambangan (KP) Eksplorasi atas nama PT.PAGUN TAKA dan Petikan Putusan Pengadilan perkara perdata Nomor : 22/PD.B/2011 tanggal 7 Juli 2011 yang memenangkan Terdakwa sebagai pemilikkordinat KP PT. PAGUN TAKA. Dalam pembicaraan tersebut disepakati akandibuat perusahaan baru atas nama Terdakwa agar ada legalitas kepemilikanlahan tambang dan KP.

PAGUN TAKA dan PetikanPutusan Pengadilan perkara perdata Nomor : 22/PD.B/2011 tanggal 7 Juli 2011yang memenangkan Terdakwa sebagai pemilik kordinat KP PT. PAGUN TAKA.Dalam pembicaraan tersebut disepakati akan dibuat perusahaan baru atasnama Terdakwa agar ada legalitas kepemilikan lahan tambang dan KP. PAGUNTAKA akan di take over ke PT.

Duta Putri Jingah Mandiri dan Petikan Putusan Nomor : 22/PD.B/2011 tanggal 7 Juli 2011 adalah palsu atau tidak terdaftar di DinasHal. 5 dari 17 hal. Put.

Menyatakan barang bukti berupa :Foto copy petikan putusan No. 22/PD.B/2011/PN.Mtw tanggal 7 Juli2011, Foto copy surat PT. Putri Jingah Mandiri kepada Bupati BaritoUtara Cq Kepala Dinas Pertambangan dan Energi Barito Utara tanpanomor, perihal pelimpahan koordinat PT. Pagun Taka ke PT. Putri JingahMandiri yang ditandatangani oleh BINTARI, Asli surat perjanjiankerjasama tambang batubara PT.

Menetapkan barang bukti :Foto copy petikan putusan No. 22/PD.B/2011/PN.Mtw tanggal 7 Juli2011, Foto copy surat PT. Putri Jingah Mandiri kepada Bupati BaritoUtara Cq Kepala Dinas Pertambangan dan Energi Barito Utara tanpanomor, perihal pelimpahan koordinat PT. Pagun Taka ke PT. PutriJingah Mandiri yang ditandatangani oleh BINTARI, 2. Asli suratperjanjian kerjasama tambang batubara PT.

Bahwa kemudian sekitar 3 (tiga) hari kemudian, SaudaraPanggilan Si El kembali datang ke rumah Terdakwa dan mengatakan yo banyak jaw dibelakang da (benar banyak sapi dibelakang),kemudian Terdakwa menjawab iyo, bilo ka ang cilok ( lya, kapanrencananya kamu ambil) dan Saudara Panggilan Si El menjawabHalaman 12 dari 21 Putusan 127/PD.B/2019/PN.KBRdanga se lah de uda kaba bisuak ( abang dengar aja kabarnya besok).

Bahwa perbuatan Terdakwa membantu dengan memberikanketerangan kepada pelaku yang sebelumnya sudah diketahui bahwapelaku berniat untuk mencuri ternak milik korban tersebut adalah salahyang menyebabkan korban mengalami kerugian dan menguntungkanHalaman 14 dari 21 Putusan 127/PD.B/2019/PN.KBRbagi Terdakwa dan Saudara Panggilan El serta kawankawan lain yangikut melakukan pencurian ternak miik korban.

Yang dimaksud dengan memiliki adalahmelakukan perbuatan apa saja terhadap barang itu seperti hal nya seorangHalaman 15 dari 21 Putusan 127/PD.B/2019/PN.KBRpemilik.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 20 dari 21 Putusan 127/PD.B/2019/PN.KBR3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500.

,M.H.Panitera Pengganti,MuslimHalaman 21 dari 21 Putusan 127/PD.B/2019/PN.KBR

KOTAHAL 2 DARI 10 PUTUSAN NOMOR 768/PD.B/2021/PN MDNMATSUM KEC.

ADARUMAHNYA, YANG DILAKUKAN TERDAKWA DENGAN CARACARA SEBAGAI BERIKUT :BAHWA, PADA WAKTU DAN TEMPAT DIATAS, DIMANA TERDAKWA SEDANGMENUJU JALAN SUTRISNO, KEMUDIAN TERDAKWA SECARA SPONTAN BERNIATMENGAMBIL BARANG MILIK ORANG LAIN, KEMUDIAN TERDAKWA MELOMPAT PAGAR LALUMASUK DARI SAMPING DAN MENGARAH KE BELAKANG, SELANJUTNYA TERDAKWASECARA TANPA WIN DARI SAKS MUHAMMAD ALISAR LUBIS MENGAMBIL BAJU DAN KAOSSEBANYAK 8 STEL. 1 BAUH JAKET, 2 CELANA PANJANG DAN 1 CELANA PANJANG TRANINGHAL 3 DARI 10 PUTUSAN NOMOR 768/PD.B

MENGENAI UNSUR BARANG SIAPA.HAL 6 DARI 10 PUTUSAN NOMOR 768/PD.B/2021/PN MDNMENIMBANG, BAHWA YANG DIMAKSUD DENGAN BARANG SIAPA DALAM PERKARAIN CASU ADALAH SETIAP ORANG SEBAGAI SUBJEK HUKUM YANG DIDAKWA MELAKUKANSUATU TINDAK PIDANA TANPA TERKECUALI TERMASUK TERDAKWA NOVRIZAL SUKMALUBIS YANG DAPAT DITUNTUT SERTA DIMINTA PERTANGGUNGJAWABAN ATASPERBUATANNYA.MENIMBANG, BAHWA DENGAN DIAJUKANNYA TERDAKWA NOVRIZAL SUKMALUBIS KEPERSIDANGAN DALAM PERKARA IN CASU YANG IDENTITASNYA SEBAGAIMANATERCANTUM DALAM

TERDAKWAMENGAMBIL BAJU DAN CELANA YANG DIRENDAM TERSEBUT DAN MENGAMBIL KABELDIDALAM GUDANG SELANJUTNYA KESELURUHANNYA TERDAKWA MASUKKAN KEDALAMPLASTIK HITAM, SELANJUTNYA TERDAKWA KELUAR DAN MELIHAT 1 (SATU ) PASANGSEPATU DIDEPAN PINTU KOST, LALU TERDAKWA MENGAMBIL SEPATU TERSEBUT;MENIMBANG, BAHWA SELANJUTNYA TERDAKWA PULANG KE RUMAH TERDAKWADENGAN MEMBAWA PAKAIAN, CELANA, KABEL DAN SEPATU TERSEBUT DAN KEESOKANHARINYA PAKAIAN TERSEBUT TERDAKWA JEMUR DI RUMAH TERDAKWA;HAL 7 DARI 10 PUTUSAN NOMOR 768/PD.B

DALAM RAPAT PERMUSYAWARATAN MAJELIS HAKIMPENGADILAN NEGERI MEDAN PADA HARI SELASA TANGGAL 22 JUNI 2021, OLEH MUHD.ALI TARIGAN, S.H., SEBAGAI HAKIM KETUA, AIMAFNI ARLI, S.H., M.H., DAN SAYEDTARMIZI, S.H., M.H., MASINGMASING SEBAGAI HAKIM ANGGOTA, PUTUSAN TERSEBUTDIUCAPKAN DALAM SIDANG TERBUKA UNTUK UMUM PADA HARI ITU JUGA OLEH HAKIMKETUA TERSEBUT DENGAN DIDAMPINGI MASINGMASING HAKIM ANGGOTA TERSEBUTSERTA DIBANTU OLEH SRI AFNI, S.H., PANITERA PENGGANTI PADA PENGADILANHAL 9 DARI 10 PUTUSAN NOMOR 768/PD.B

Umum, sejak tanggal 4 Agustus 2015 s/d tanggal 23 Agustus2015;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu sejak tanggal 5 Agustus2015 s/d tanggal 3 September 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu No. 227/Pid.B/2015/PN.Idm, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaratersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Indramayu No.227/Pen.Pid/2015/PN.Idm, tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman dari 17 halaman Putusan Nomor. 227/Pd.B

Indramayu dengannaik angkutan umum ; Bahwa setelah terdakwa sampai di Desa Benda KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu kemudian terdakwa melihatmobil box yang sedang menurunkan barang berupa obatobatapertanian disimpan gudang;e Bahwa sekitar jam 24.00 Wib terdakwa menuju ke gudangpenyimpanan obatobat pertanian setelah melihat situasi dalamHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor, 227/Pd.B/2015/PN.Idmkeadaan sepi kemudian terdakwa memanjat pagar samping kiri gudangkemudian Terdakwa menuju ke belakang

Cecep berupa 2 Dus masingmasingberisikan 40 botol pembunuh hama jenis ualat merk BULDOK, 200Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor, 227/Pd.B/2015/PN.Idmbungkus obat pembunuh tanaman padi merk NATOVO, 2 Dusmasingmasing berisikan 200 bungkus obat rumput merk ALLY Plus ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil barang milik H.

Cecep berupa 2 Dus masingmasingberisikan 40 botol pembunuh hama jenis ualat merk BULDOK, 200bungkus obat pembunuh tanaman padi merk NATOVO, 2 Dusmasingmasing berisikan 200 bungkus obat rumput merk ALLY Plus ;Bahwa terdakwa melakukan perbutan tersebut dengan Cara terdakwamenuju ke gudang penyimpanan obatobat pertanian setelah melihatsituasi dalam keadaan sepi kemudian terdakwa memanjat pagarHalaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor, 227/Pd.B/2015/PN.Idm10samping kiri gudang kemudian Terdakwa menuju

Unsur Untuk sampai pada tempat barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu :Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor, 227/Pd.B/2015/PN.Idm14Menimbang, bahwa unsur ini bersifat arternatif apabila salah satu unsurterbukti maka unsur lain tidak perlu dibuktikan :Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiriserta adanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan, bahwa pada hari Rabutanggal 10 Juni 2015 sekitar jam 01.00 WIB

Nomor 93/Pd.B/2014/PN.Skt.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GERRY YOGA YOLANDA als GERRYdengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna putih biru No.Pol:AD 6265 VF.

Nomor 93/Pd.B/2014/PN.Skt.yang membonceng menarik kalung saksi, kemudian saksi berteriak mintatolong sehingga akhirnya ada beberapa warga yang mencoba mengeyjar tapitidak berhasil;e Bahwa saksi menerangkan mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.1.300.000,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;2.SaksiNovi Fajar :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tahu telah terjadi pencurian/ jambret pada hari jumat tanggal 14Maret 2014 sekitar pukul

Nomor 93/Pd.B/2014/PN.Skt.e Bahwa terdakwa bersama MADUR berhasil mengambil barang berupa kalungemas, dan terdakwa tidak kenal dengan saksi korban pemilik kalung emasyang diambil oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa pada bulan Maret 2014 telah melakukan penjambretanbersama Madur dan peran terdakwa sebagai joki dan yang melakukanpenjambretan kalung emas adalah Madur;e Bahwa terdakwa dan Madur melakukan penjambretan dengan menggunakansarana sepeda motor Suzuki satria FU 150 warna biru no.pol; AD6265VFmilik

Nomor 93/Pd.B/2014/PN.Skt.Bahwa dari uraian pertimbangan diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi ;Ad.5Unsur Dilakukan oleh dua orang bersama sama Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwaTerdakwa melakukan pencurian atau penjambretan berupa I(satu) kalung emas dengan berat4 gram beserta liontinnya dengan berat gram di Jalan Pajajaran Utara HI Rt.001 Rw.010Kel.

Nomor 93/Pd.B/2014/PN.Skt.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna putih biru No.Pol: AD 6265VF. Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

No.186/Pd.B/2014/PN.

No.186/Pd.B/2014/PN.Yyk16Ad.1 Barang siapa;Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu siapa saja yang menjadisubyek hukum yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya yang telah dilakukan.

No.186/Pd.B/2014/PN.Yyk20MENGADILI.

No.186/Pd.B/2014/PN.Yyk2dALEXANDER. S PALUMPUN,SH.MH BAHTRA YENNI WARITA,SH.MHumSUMEDI,SH.MHPanitera Pengganti,RIANDINI,SH

Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember 2015 sampai dengan tanggal14 Januari 2016Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 92/Pd.B/2016/PN Sda 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Januari 2016 sampaidengan tanggal 23 Februari 20163. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Februari 2016 sampai dengantanggal 16 Maret 20164.

yang adalah istri saksi JAENURI linat kearah luar rumahmelalui kaca depan dimana para terdakwa sudah berada didepan rumah,dimana diantara para terdakwa ada yang membawa senjata tajam berupapedang, sehingga saksi bersama saksi KASMU tidak berani untuk keluar darirumah.e Bahwa karena dipanggil dan tidak ada orang yang keluar dari rumah,sehingga para terdakwa langsung melakukan pengrusakan dengan caramelemparkan batu kearah jendela kaca rumah saksi sehingga pecah danHalaman3 dari 18 Putusan Nomor 92/Pd.B

Saksi DIAN INDRA RAHMAN, menerangkan : Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 jam 01.00 WIB dirumahmertua saksi yang terletak di Dusun Kesan RT.16 RW.06, Desa Wonokasian,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo telah terjadi pengrusakan terhadaprumah dan sepeda motor milik mertua saksi;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah mertua bersama istrisaksi ( Siti Wasilah) dan mertua saksi (Jaenuri dan Kasmu);Halaman7 dari 18 Putusan Nomor 92/Pd.B/2016/PN Sada.Bahwa pengrusakan tersebut

Dapat diketahui bahwa pelaku tindak Pidana yangHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 92/Pd.B/2016/PN Sda.dimaksud dalam surat dakwaan jaksa Penuntut Umum adalah para terdakwaImam Hanafi als.

MUSTHOFA, S.H. danZAENI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 92/Pd.B/2016/PN Sda.sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 oleh HakimKetua dengan di dampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh EDIPRAYITNO, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, sertadihadiri oleh NELDY DENNY, S.H. Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Sidoarjodan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H.

Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 21 Januari 2016No. 25/Pid.B/2016/PN.Idm sejak tanggal 21 Januari 2016 s/d 19 Februari2016;5 Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Tanggal 09 Februari 2016No. 25/Pen.Pid.B/2016/PN.Idm. sejak tanggal 20 Pebruari 2016 s/d tanggal 19April 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu No. 25/Pid.B/2016/PN.Idm, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaratersebut;Halaman dari 21 halaman Putusan Nomor, 227/Pd.B

2015 sekira jam23.00 Wib terdakwa berangkat ke lokalisasi yang berada di GangKunir Desa Gabuswetan Kecamatan Gabuswetan dan setelah tibaditempattersebut terdakwa membeli minuman keras jenis anggur, laluterdakwa meminum minuman keras tersebut hingga selesai danselanjutnya pada hari minggu tanggal 15 November 2015 sekira pukul00.30 Wib terdakwa berjalan meninggalkan tempat tersebut, setelahdalam perjalanan terdakwa memiliki niat untuk masuk kedalam rumahHalaman 3 dari 2 halaman Putusan Nomor, 227/Pd.B

Gabuswetan Kabupaten Indramayu, berikutHalaman 5 dari 2 halaman Putusan Nomor, 227/Pd.B/2015/PN.Idmkunci kontak dan STNK yang terselip di jok motor, 1 (satu) buahHandphone merk Samsung type S HI warna putih, Music BoxDakocan serta sandal telah hilang dan pelakunya adalah terdakwa;Bahwa benar pada waktu kejadian saksi sedang tidur didalam rumah;Bahwa benar sebelum diambil pelaku posisi sepeda motor disimpan diruang tamu dengan STNK terselip di jok motor, kunci kontaknyadisimpan di ruang tamu diatas

Saksi SAKUM Bin DULAIL, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 7 dari 2 halaman Putusan Nomor, 227/Pd.B/2015/PN.Idme Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenar benarnya.e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 November 2015 sekirajam 04.00 Wib bertempat di rumah saksi yang berada di BlokKandanghaur Desa Babakan jaya Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, barang barang milik sakst DADANGDARNIA berupa 1 (satu)

;Halaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor, 227/Pd.B/2015/PN.Idm16ad. 4.

kemudian saksi A Bui menuliskan nomornomor tebakan tersebutke buku rekap nomor tebakan judi jenis toto gelap dan selanjutnya terdakwamengambil kembali lembaran kertas yang bertuliskan nomornomor tebakantersebut; e Bahwa cara permainan judi jenis toto gelap ini adalah dengan cara : jika terdakwa membelikupon judi seharga Rp. 1.000, berhasil menebak 2 angka, terdakwa akan mendapat hadiah Rp.60.000, jika terdakwa berhasil menebak 3 angka terdakwa akan mendapat hadiah Rp.halaman 3 dari 9 halaman Put. 454/Pd.B

satu juta delapan ratus ribuBahwa permainan tersebut termasuk permainan untunguntungan karena ada uangpemasangan nomor togel, dan apabila nomor tebakan yang dipasang benar makapemasang akan mendapat hadiah berupa3 Saksi RONNY TM SITINJAKBahwa pada mulanya ada laporan dari masyarakat kalau di jalan Sukajadi Gg.Sederhana No. 09 Kota Dumai telah terjadi perjudian toto gelap (togel) lalu saksibersama temanteman saksi dari Polresta Dumai melakukan pengintaian pada harihalaman 5 dari 9 halaman Put. 454/Pd.B

sebagaiberikut ; === oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ene1 Tanpa hak dengan sengaja ; 2 Main judi sebagai pencaharian ; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan,memperhatikan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barangbukti yang diajukan dipersidangan ternyata permainan perjudian tersebut bukan merupakanmata pencaharian dari terdakwa maka terdakwa dinyatakan tidak terbukati melakukan tindakhalaman 7 dari 9 halaman Put. 454/Pd.B

bersangkutanMENGADILI :e Menyatakan terdakwa ISMAIL Als MAIL Bin TUNGGAL tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair tersebut ;e Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;e Menyatakan terdakwa ISMAIL Als MAIL Bin TUNGGAL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI ;e Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;halaman 9 dari 9 halaman Put. 454/Pd.B

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dumai, danterdakwa ; 22 == === 22222HakimHakim Anggota Ketua tersebut,1 SARUODIJISH ALI RUSTAM, SH2 BUDI PRAYITNO, SH.MH.Panitera PenggantiABBAShalaman 11 dari 9 halaman Put. 454/Pd.B/2008/PN.Dum

PAGUN TAKA dan Petikan PutusanPengadilan perkara perdata Nomor : 22/PD.B/2011 tanggal 7 Juli 2011yang memenangkan Terdakwa sebagai pemilik kordinat KP PT. PAGUNTAKA. Dalam pembicaraan tersebut disepakati akan dibuat perusahaanbaru atas nama Terdakwa agar ada legalitas kepemilikan lahan tambangdan KP. PAGUN TAKA akan di take over ke PT.

Barut) ;Petikan Putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh Nomor : 22/PD.B/2011 tanggal 7 Juli 2011 adalah palsu atau tidak terdaftar di danPengadilan Negeri Muara Teweh sebagaimana disebutkan dalam suratketerangan dari Pengadilan Negeri Muara Teweh Nomor : W16U5/890/HK.01/X/2012 tanggal 16 Oktober 2012 ;Perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan ANSARImengalami kerugian sebesar Rp.1.169.500.000, (satu milyar seratusenampuluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana

PAGUN TAKA dan Petikan Putusan Pengadilan perkara perdataNomor : 22/PD.B/2011 tanggal 7 Juli 2011 yang memenangkanTerdakwa sebagai pemilik kordinat KP PT. PAGUN TAKA. Dalampembicaraan tersebut disepakati akan dibuat perusahaan baru atas namaTerdakwa agar ada legalitas kepemilikan lahan tambang dan KP. PAGUNTAKA akan di take over ke PT.

Duta Putri JingahMandiri beserta lampirannya terdapat cap kotak dan parafserta tanda tangan Bupati Barito Utara.Kedua surat tersebut dan Petikan Putusan Pengadilan Negeri MuraTeweh perkara perdata Nomor : 22/PD.B/2011 tanggal 7 Juli 2011digunakan Terdakwa dan SUGIANOR untuk meyakinkan ANSARI agarmau memberikan sejumlah uang untuk pengurusan perijinan dan seolaholah memang benar pengurusan ijin sudah dilakukan ;Setelah ANSARI menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwadan akhirnya baru diketahui Surat

Duta Putri Jingah Mandiri danPetikan Putusan Nomor : 22/PD.B/2011 tanggal 7 Juli 2011 adalah palsuatau tidak terdaftar di Dinas Pertambangan Dan Energi Kab.

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 3 Januari 2013 No.400/Pd.B/2012/PN Yk yang dimintakan banding ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan , sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Nunukan terdakwa I melihat ada sebuah rumah milk saksiMUSTAMIN Bin BUSTARI yang mudah untuk dimasuki, setelah itu terdakwa Imenyuruh terdakwa II untuk berhenti di depan rumah tersebut lalu terdakwa I turundari motor dan langsung menuju ke samping rumah, sedangkan terdakwa II tetapberada di atas motor untuk berjagajaga sambil melihat situasi di sekitar lalu HAL 12 PUTUSAN NO 126/PD.B/201 5/PN.NNKterdakwa I masuk melalui jendela kamar rumah tersebut yang pada saat itu tidakdikunci, setelah jendela

(dua ratus ribu rupiah) dan sebuah gelang emas, setelahHAL 17PUTUSANNO 126/PD.B/201 5/PN.NNKterdakwa I melihat barangbarang tersebut kemudian terdakwa I mengambilnyadengan menggunakan tangan kanan dan disimpan di saku celana sebelah kiri,selanjutnya terdakwa langsung keluar dengan melewati jendela yang sama padasaat masuk, dan setelah terdakwa I berada di luar rumah langsung berjalan menujuke arah terdakwa II yang sedang berjagajaga di atas motor, lalu terdakwa I naikmotor bersama dengan terdakwa

(sembilan uta rupiah), saksi ENYHAL 25 PUTUSAN NO 126/PD.B/201 5/PN.NNKFITRIANI Binti MASTANG mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), saksi AMIRUDDIN Bin H.

PETA DAKING dan saksi HENDRA Bin RAHMAN tersebutdengan maksud untuk dimiliki,, dilakukan dengan cara bersamasama dengan terdakwaI, pada beberapa waktu dan tempat kejadian yang berbedabeda atau berdiri sendiri;HAL 34 PUTUSAN NO 126/PD.B/201 5/PN.NNKMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa I. AIDIL Alias ACO AliasGONDRONG Bin NURDIN dan terdakwa II.

Bahwa yang dimaksud pendekatankeseimbangan disint adalah adanya sebuah keseimbangan antarasyarat syaratyangHAL 35 PUTUSAN NO 126/PD.B/201 5/PN.NNKditentukan oleh sebuah undangundang atau peraturan dan kepentingan pihak yangtersangkut atau berkaitan dengan perkara yang diantaranya, kepentingan masyarakat,kepentingan para terdakwa dan kepentingan korban.

No:01/Pd.B/2013/PN.Srg.No: 273 / 0.3.26 / Ep. 1 / 11 / 2012;3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sragen sejak tanggal 18Desember 2012 sampai dengan tanggal O06 Januari 2013,berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 18 Desember 2012,No: Print.: 2326 / 0.3.26 / Et/12/ 2012;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sragen, sejak tanggal 2 Januari2013 sampai dengan tanggal 31 Januari 2013, berdasarkan SuratPerintah Penahanan tanggal 2 Januari 2013, No: 01 / Pen. Pid/2013/PN.

No:01/Pd.B/2013/PN.Srg.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUH Pidana yaitu Dakwaan Primair, oleh karena itu Terdakwa harusdibebaskan dari Dakwaan Primair ;.

No:38/Pd.B/2011/PN.Srg.Tempat tinggal : Dukuh Gambaran, RT. 19, Desa Gabungan , Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen; Agama : WSlam); 22222 22222 ==Pekerjaan SS a4.