, masingmasing :Sebidang tanah yang terletak di Blok Sidamulya, Kelurahan Pekiringan,Kecamatan Kesambi, seluas 1.308 m7, dikenal dengan Sertifikat HakMilik Nomor 4838/ Pekiringan, an.

Nomor 3480 K/Pdt/2015hak dan melawan hukum, maka Sertifikat Hak Milik Nomor 4838/Pekiringan,luas 1.308 m? an. Tergugat Il (SUHANTO SUHARTONO), Sertifikat HakMilik Nomor 4839/ Pekiringan, luas 1.631 m? an. Tergugat Ill (SUGIONOSUHENDANG) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 4840/Pekiringan luas 1.381m? an. Tergugat IV (ENGNIATI), yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat IVadalah tidak mempunyai kekuatan hukum apapun juga;23.Bahwa, oleh karena Sertifikat Hak Milik Nomor4838/ Pekiringan, luas 1.308m? an.

,Kecamatan Kesambi, seluas 1.308 m7, dikenal dengan Sertifikat HakMilik Nomor 4838/ Pekiringan, an.

a.n.Tergugat Il (Dalam Konvensi) juncto SHM Nomor 4839/Pekiringan a.n.Tergugat IIl (Dalam Konvensi) juncto SHM Nomor 4840/Pekiringan a.n.Halaman 19 dari 37 hal.Put.

; SHM Nomor 4839/Pekiringan an.Sugiono Suhendang (Tergugat III) luas1308 m?;Halaman 24 dari 37 hal.Put. Nomor 3480 K/Pdt/2015 SHM Nomor 4840/Pekiringan an.Engniati (Tergugat IV) luas 1381 m?

Kesambi, Kelurahan Pekiringan, seluas 75 M2(tujuh puluh lima meter persegi), diuraikan dalam surat ukurnomor 110/Pekiringan/2008, tertanggal 31012008 (tanggal tigapuluh satu, bulan Januari, tahun dua ribu delapan), setempatdikenal dengan Blok Ruko Chelsea Blue kav.

sesuai dengan Surat Ukur tertanggal 31 Januari2008 Nomor 110/Pekiringan/2008, seluas 75 M?

Pekiringan, Kec. Kesambi, KotaCirebon;b.

Kesambi, Kelurahan Pekiringan, seluas 75 M2(tujuh puluh lima meter persegi), diuraikan dalam surat ukur nomor110/Pekiringan/2008, tertanggal 31012008 (tanggal tiga puluh satu, bulanJanuari, tahun dua ribu delapan), setempat dikenal dengan Blok RukoChelsea Blue kav.

Pekiringan, Kec. Kesambi, Kota Cirebon;b.

PUTUSANNomor : 0989/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XxXxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, tempat tinggal diDusun Dukuh RT. 03 Rw. 02 Desa Pekiringan Ageng,Kecamatan Kayjen, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT "

;Melawan:XXxXxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,tempat tinggal semula di Dusun Dukuh RT. 03 Rw. 02Desa Pekiringan Ageng, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT "Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pekiringan Ageng Kecamatan Kajen selama +23 tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 4 oranganak bernama :a. XXXxx, umur 23 tahun;b. xxxxx, umur 18 tahun;Cc. XXxXxx, umur 13 tahun;d. xxxxx, umur 7 tahun;anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Penggugat Nomor :3326084107650013 tanggal 13 April 2011, alat bukti tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata benar, dan bermeterai cukup,Zeselanjutnya diberi tandai dengan P. 1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 516/II/1985 tanggal 18 Maret1985, tanggal 17 Maret 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kajen, alat bukti tersebut setelah dicocokan denganaslinya ternyata benar, dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandaidengan P.2;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Pekiringan

Alat bukti Saksi yaitu:1.2.Nama : xxxxx, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Pekiringan Ageng, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1985; e bahwa setelah akad nikah Penggugat

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumah dengan mengendaralsepeda motor yamaha Vixion dengan nopol G2459PD menuju kekajensesampai disana di sebuah rumah di Desa Pekiringan Alit Kec. KajenKab.

Saksi ROBI FITRIAMAN Bin AHMAD HIDAYAT, :Bahwa terdakwa GUNAWAN Als ATENG Bin JUNIYANTO, pada HariMinggu Tanggal 7 April 2019 sekira pukul 14.00 Wib bertempat disebuahrumah di Desa Pekiringan Alit Kec. Kajen Kab. Pekalongan telahmelakukan tindak pidana pencurianHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN PklBahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumah dengan mengendaraisepeda motor yamaha Vixion dengan nopol G2459PD menuju kekajensesampai disana di sebuah rumah di Desa Pekiringan Alit Kec.

Pekalongan telahmelakukan tindak pidana pencurianBahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumah dengan mengendaraisepeda motor yamaha Vixion dengan nopol G2459PD menuju kekajensesampai disana di sebuah rumah di Desa Pekiringan Alit Kec. KajenHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN PklKab.

Pekalongan telahmelakukan tindak pidana pencurianBahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumah dengan mengendaraisepeda motor yamaha Vixion dengan nopol G2459PD menuju kekajensesampai disana di sebuah rumah di Desa Pekiringan Alit Kec. KajenKab.

Bahwa terdakwa melakukannya awalnyaTerdakwa berangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motor yamahaVixion dengan nopol G2459PD menuju kekajen sesampai disana di sebuahrumah di Desa Pekiringan Alit Kec. Kajen Kab.

Rumah di Jalan Pekiringan Nomor 99, Kotamadya Cirebon;Rumah di Jalan Pekiringan Nomor 99A, Kotamadya Cirebon;Rumah di Jalan Pekiringan Nomor99B, Kotamadya Cirebon;Rumah di Jalan Pekalipan Nomor1 (2 pintu), Kotamadya Cirebon;Rumah di Jalan Pekalipan Nomor 3, Kotamadya Cirebon;Rumah di Jalan Pekalipan Nomor 5, Kotamadya Cirebon;Rumah di Jalan Pekalipan Nomor 7, Kotamadya Cirebon;Bahwa rumah dan tanah bekas Hak Guna Bangunan Nomor 280tersebut, kemudian didaftarkan oleh Ang Di (E) Eng Nio / Tergugat

Tanah/Rumah Jalan Pekiringan Nomor 99 A, untuk nonaAng Ai Hoa;2. Tanah/Rumah Jalan Pekiringan Nomor 99B, untuk nonaAng Kok Hoa;3. Tanah/Rumah Jalan Pekalipan Nomor 1 (satu pintu), yangberbatasan dengan jalan Pekiringan Nomor 99 B, untuknona Ang Mey Ing;4. Tanah/Rumah Jalan Pekalipan Nomor 1 (satu pintu), yangberbatasan dengan Jalan Pekalipan Nomor 3, untuk TuanAteng (Ang le Tek);5. Tanah/Rumah Jalan Pekalipan Nomor 3, untuk nona AngSeng Lie;6.

Sudah terima dari Ny.AANG KOK HWA, JalanPekiringan Nomor 131,Cirebon, banyaknya uang Lima juta rupiah untuk pembayaran:Pembelian rumah dan tanah yang terletak di Jalan Pekiringan Nomor129, Cirebon, terbilang Rp5.000.000, Cirebon 24 Agustus 1985, di atasmeterai yang ditandatangani oleh Ny.Ang Ai Hoa;3).

,yang terletak di Jalan Pekalipan Nomor 1, Cirebon denganbatasbatas:Sebelah Utara : Jalan Pekiringan;Sebelah Timur =: Sebagian SHM Nomor 418/Ang Kok Hwa;Hal. 7 dari 17 Hal.

Surat Gugatan Salah Obyeke Bahwa seandainya Akta Notaris Djoko Mardejo Nomor 3tanggal 4 April 1970 benar quod non dan melihat isi apayang tertuang dalam akta itu, seharusnya Penggugatmenggugat yang menjadi obyek gugatan adalah obyekyang di kenal dengan Jalan Pekiringan Nomor 99 A KotaCirebon yang kini /sekarang ditempati oleh Ny.

Pekiringan Kec.

Pekiringan Kec. Kesambi Kota Cirebon, atau setidaktidaknya padasuatu tempat dimana sebagian besar saksisaksi sehubungan denganperkara tersebut bertempat tinggal di Sumber Kabupaten Cirebon (sesuaipasal 84 ayat (2) KUHAP), didaerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri, perouatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa bertemu dengan sdr.

Pekiringan Kec. Kesambi Kota Cirebon, saat ituterdakwa di beri shabu shabu oleh sdr. BULAK. Bahwa selanjutnyasekitar jam 12.00 WIB Abertempat di rumah terdakwa, terdakwamenggunakan shabu shabu pemberian sdr. BULAK tersebut dengan carashabu shabu tersebut disimpan diatas pipet kaca yang ujungnya dibakarlalu ujung yang lain dihisap / disedot seperti orang merokok ; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat sdr.

Pekiringan Kec. Kesambi Kota Cirebon,saat itu terdakwa di beri shabu shabu oleh sdr. BULAK. Bahwaselanjutnya sekitar jam 12.00 WIB bertempat di rumah terdakwa,terdakwa menggunakan shabu shabu pemberian sdr.

Pekiringan Kec.

Pekiringan Kec.Kesambi Kota Cirebon telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu yangdilakukan oleh terdakwaBahwa awalnya saksi DODI IRWANTO dan saksiKHUSNUN SANJAYA yang merupakan anggotaPolisi Sat Narkoba telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa di Jl.

Pekiringan Kec.Kesambi Kota Cirebon telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu yangdilakukan oleh terdakwae Bahwa awalnya saksi DODI IRWANTO dan saksiKHUSNUN SANJAYA yang merupakan anggotaPolisi Sat Narkoba telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa di Jl.

Pekiringan Kec.Kesambi Kota Cirebon telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu yangdilakukan oleh terdakwaBahwa terdakwa memesan narkotika jenis shabushabu kepada Sdr. Feri (DPO) melalui saksi sudah 2(dua) kali dengan cara terdakwa menelpon kepadaSdr.

Menyatakan jual beli membeli sebidang tanah seluas 198 M2 sebagaimana akta jual beli No. 96/ --- / 1979 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Kota Cirebon Barat dari Tergugat sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No.707 / Lingkungan Pekiringan, Kecamatan Kota Cirebon Barat dengan harga Rp. 150.000,- (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang dilakukan oleh antara Ibu Para Penggugat (Nurafiah) dengan Tergugat (Supardi) dengan batas-batas :Sebelah Utara : Rumah Bapak Umar

Radimin/Sasana Budaya;Sebelah Barat : Rumah Bapak Nuri dan Bapak AGUSTADI;sebagaimana sebagaimana terurai dalam sertifikat Hak Milik No.707 / Lingkungan Pekiringan Kecamatan Kota Cirebon Barat Kota Cirebon tercatat atas nama SUPARDI ;7.

Memerintahkan Kepada Turut Tergugat (Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Cirebon) untuk melakukan proses balik nama ke atas nama Para penggugat selaku ahliwaris yang sah dari almarhumah Nurafiah sebidang tanah seluas + 198 M2 sebagaimana terurai dalam sertifikat Hak Milik No.707 / Lingkungan Pekiringan Kecamatan Kota Cirebon Barat Kota Cirebon atas nama SUPARDI;8. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk patuh dan tunduk atas putusan ini;9.

Penggugat (Nurafiah) adalah pembeli yangberitikad baik atas pembelian obyek sengketa tersebut ;Menyatakan bahwa ibu Para Penggugat adalah pemilik yang sah atassebidang tanah seluas 198 M2 sebagaimana sebagaimana teruraidalam sertifikat Hak Milik No.707 / Lingkungan Pekiringan KecamatanKota Cirebon Barat Kota Cirebon tercatat atas nama SUPARDI ;6.

sebagai berikut :Saksi 1: MAMAN NURUS SULAEMAN e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik tiri , sedangkanPenggugat II kakak Tiri satu Bapak sedangkan dengan Supardi tidakkenal ;e Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan masalah Jual beli tanah, namun belum dibalik nama;e Bahwa tanah yang dimaksud terletak di belakang CARREFOUR Jin.Dr, Cipto Mangunkusumo Kelurahan Pekiringan Kec.

Syamsu dan AlmarhumahNurafiah cukup beralasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan dari keterangan 2 (dua)orang saksi dengan dibawah sumpah yang diajukan dipersidangan serta darihasil pemeriksaan setempat yang telah dilakukan terhadap obyek sengketamaka didapatkan fakta bahwa benar sebagaimana tertera dalam Sertifikat HakMilik No. 707/Lingkungan Pekiringan diketahui bahwa sebidang tanah seluas +198 M2, yang terletak di Persil 156 Lingkungan Pekiringan, Kota Cirebon Baratdengan

Radimin/Sasana Budaya;Sebelah Barat : Rumah Bapak Nuri dan Bapak AGUSTADI;sebagaimana sebagaimana terurai dalam sertifikat Hak Milik No.707 /Lingkungan Pekiringan Kecamatan Kota Cirebon Barat Kota Cirebontercatat atas nama SUPARDI ;7.

Memerintahkan Kepada Turut Tergugat (Kantor Badan PertanahanNasional Kota Cirebon) untuk melakukan proses balik nama ke atasnama Para penggugat selaku ahliwaris yang sah dari almarhumahNurafiah sebidang tanah seluas + 198 M2 sebagaimana terurai dalamsertifikat Hak Milik No.707 / Lingkungan Pekiringan Kecamatan KotaCirebon Barat Kota Cirebon atas nama SUPARDI;8. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk patuh dan tunduk atasputusan ini;9.

PUTUSANNomor: 1162/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:Xxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempat tinggaldi RT 001 RW 001 Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut PENGGUGAT; LawanXxxxx, umur 49 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat yang ada di Kabupaten Bekasi selama 2 tahun, lalu1pindah ke rumah orang tua Penggugat yang ada di Desa Pekiringan AlitKecamatan Kajen selama selama 16 tahun, telah berhubungan kelamin (bakdadukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXXXxX, umur 22 tahun, sudah menikah;b. xxxxx, umur 19 tahun.anak kedua yang belum menikah tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa sejak kepergian Tergugat pada bulan Oktober 2008, Tergugat tidakada kabar beritanya juga tidak diketahui keberadaan atau tempat tinggalnyadengan jelas dan Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke rumah orangtua Tergugat di Desa Pekiringan Ageng, namun Tergugat tidak ada dan orangtua Tergugat juga tidak tahu keberadaan Tergugat; .

Asli Surat Pangantar/Keterangan Domisili Nomor : 305/Ds.14/X/2011yang dikeluarkan Sekretaris Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan tanggal 19 Oktober 2011, diberi tanda P1;2. Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/50/V/1990yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Tembelang, Bekasi, tanggal 04 Mei1990, bermeterai cukup, diberi tanda P2; 3.

Asli Surat Keterangan Nomor : 308/DS/14/X/2011 yang dikeluarkan1.Kepala Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongantanggal 19 Oktober 2011, diberi tanda P3;B.

diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• 1 (satu) bendel Aplikasi perjajnjian Pembiayaan Multiguna Fasilitas dana Nomor 406200056801 beserta Lampirannya atas nama Agus Mulyadi alamat Kampung Suradinaya Utara Rt.001/006 Kelurahan Pekiringan

  Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;

• 1 (satu) bendel Formulir aflikasi pembiayaan kendaraan Bermotor atas nama Agus Mulyadi alamat Kampung Suradinaya Utara Rt.001/006 Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;
• 1 (satu) lembar surat Pernyataan atas nama Agus Mulyadi, tanggal 23 Juni 2021;
• 1 (Satu) lembar sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W11.01433271.AH.05.01 TAHUN 2020 atas nama Agus Mulyadi alamat Kampung Suradinaya Utara Rt.001/006 Pekiringan Kesambi Kota Cirebon

  AGUS MULYADI alamat Kampung Suradinaya Utara Rt.001/006 Pekiringan Kesambi Kota Cirebon;

Pekiringan, Kec.

Pekiringan Kec.

Pekiringan,Kec.

PUTUSANNomor 570/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Kambangan RT 009 RW 005 Desa Pekiringan AlitKecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur 43 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kambangan RT 009 RW 005 Desa Pekiringan AlitKecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Maret2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan AlitKecamatan Kajen selama 4 tahun 11 bulan dan terakhir tinggalbersama di rumah Penggugat dan Tergugat di Desa Pekiringan AlitKecamatan Kajen selama 11 tahun 11 bulan;4.

XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian, tempattinggal di RT. 009, RW. 005, Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat selama 11 tahun;e Bahwa Penggugat

XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di RT. 010, RW. 005, Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat selama 11 tahun;e Bahwa Penggugat

SALINANPUTUSANNomor 634/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSengon RT 005 RW 003 Desa Pekiringan Alit KecamatanKajen Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 57 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kembon RT 001RW 001 Desa Pekiringan Alit Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 April 2019yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 634/

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan AlitKecamatan Kajen selama 1 tahun dan terakhir tinggal bersama dirumah Penggugat dan Tergugat di Desa Pekiringan Alit KecamatanKajen selama 26 tahun 7 bulan;4.

XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT. 005, RW. 003, Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 634/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah

XXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diRT. 005, RW. 003, Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 634/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah

CiptoMangunkusumo Nomor 67, Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi,Kota Cirebon dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4454/Pekiringan Luas216 m? (dua ratus enam belas meter persegi) dan SHM Nomor4455/Pekiringan Luas 508 m? (lima ratus delapan meter pesergi), terteraatas nama Elwani Jonathan;d. Tanah dan bangunan terletak di Blok Sidampul, Desa Pamijahan,Halaman 2 dari 11 hal.Put. Nomor 2395 K/Pdt/20197.Kecamatan Plumbono, Kabupaten Cirebon.

CiptoMangunkusumo Nomor 6/7, Kelurahan Pekiringan, KecamatanKesambi, Kota Cirebon dengan Sertifikat Hak Milik Nomor4454/Pekiringan Luas 216 m? (dua ratus enam belas meter persegi)dan SHM Nomor 4455/Pekiringan Luas 508 m? (lima ratus delapanmeter pesergi), tertera atas nama Elwani Jonathan;d. Tanah dan bangunan terletak di Blok Sidampul, Desa Pamijahan,Kecamatan Plumbono, Kabupaten Cirebon.

Tubanterkejut dengan adanya perintah penghentian penggarapan oleh orangorangPemerintah Daerah dan orang orang Kelurahan Pekiringan pada waktu itudengan alasan bahwa tanah yang digarap almarhum PPA. BambangSuryadiningrat, almarhum Sudarma dan R.

Tuban, tertanggal 10November 2000 ;Bahwa dari perbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat /Pemerintah Daerah Kodya Cirebon, Tergugat II/Kantor Dinas Pertanian danTanaman Pangan dan Tergugat III/Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi,Kodya Cirebon, maka Penggugat merasa dirugikan sekali dan terlebih lagidikejutkan dengan terbitnya atau munculnya Sertifikat Hak Pakai Nomor 40,tanggal 23 Juni 1998, Surat Ukur tanggal 16 Maret 1998 Nomor 536/1998Hal. 4 dari 20 hal. Put.

, yang terletak di Jalan Dr.Cipto Mangunkusumo, dahulu Jalan Dermaga Malang, yang terletak diKelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi, Kodya Cirebon, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Kantor Bukopin Cabang Cirebon ; Sebelah Barat : Jalan Dr. Cipto Mangunkusumo ; Sebelah Selatan : Jalan Dr.

Cipto Mangunkusumo, dahulu Jalan Darmaga Malang, yangterletak di Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi, Kodya Cirebon,dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Kantor Bukopin Cabang Cirebon ; Sebelah Barat : Jalan Dr. Cipto Mangunkusumo ; Sebelah Selatan : Jalan Dr. Sutomo ; Sebelah Timur : Jalan Cempaka ;3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat IIl dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum oleh penguasa ;4.

, yang terletak di Jalan Dr.Cipto Mangunkusumo, dahulu Jalan Darmaga Malang, yang terletak diKelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi, Kodya Cirebon, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Kantor Bukopin Cabang Cirebon ; Sebelah Barat : Jalan Dr. Cipto Mangunkusumo ; Sebelah Selatan : Jalan Dr. Sutomo ; ebelah Timur : Jalan Cempaka ;3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum oleh penguasa ;4.

sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor Perkara : 1149/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 16 halamanKecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga pada tanggal10 Juni2013, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0161/ 17/ VV 2013 dan belumpernah cerai ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Duda Talak ; Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan

tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukun dan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;Bahwa namun sekitar bulan Juli 2015 , hubungan rumah tangga antarakeduanya mulai tidak harmonis dimana antara keduanya selalu terjadipertengkaran dan perselisihan secara terus menerus yang disebabkankarena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, sehinggakebutuhan rumah tangga Penggugat tidak tercukupi ; Dan puncaknya pada bulan Februari 2016 Tergugat diketahui pergi darirumah Penggugat di Desa Pekiringan

karena berasal dari Desa Karanggedang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 10 Juni 2013 ;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan At.002 Rw. 010 Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga,selama kurang lebih 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan belumdikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasarukun dan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti namunsekitar

Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, padabulan bulan Februari tahun 2016, Tergugat Tergugat diketahuiPutusan Nomor Perkara : 1149/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 11 dari 16 halamanpergi dari rumah Penggugat di Desa Pekiringan Rt. 002 Rw. 010Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga dan pulangkerumah orang tua Tergugat di Desa Karanggedang Rt 003 Rw 002KecamatanKaranganyar Kabupaten Purbalingga, sampai dengansekarang; ; 5.

Terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran : fakta hukum padaangka 3 membuktikan bahwa sejak Juli tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar terus menerus yang disebabkan karena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan hidup Penggugat,dan fakta hukum pada angka 4 membuktikan bahwa akibat pertengkaranPenggugat dengan Tergugat, pada bulan pada Februari tahun 2016,Tergugat diketahui pergi dari rumah Penggugat di Desa Pekiringan Rt. 002Rw. 010 Kecamatan Karangmoncol Kabupaten

pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Ceraiantara : 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnXXXxxx binti xxxxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat tinggal di RT 010 RW 005 DesaPekiringan Alit, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANXXXxXxx bin xxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , dahulu bertempat tinggal di RT 010 RW 005Desa Pekiringan

tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 10/DN/II/2014Halaman 1 dari 13 halaman9.tertanggal 18 Maret 2014 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pekiringan

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah : 10/DN/II/2014 tanggal 18 Maret2014 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan ( bukti P.2 ) ;Asli Surat Keterangan Nomor : 03/DS/14/III/2014 tanggal 18 Maret 2014,yang dikeluarkan Kepala Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan ( bukti P.3 ) ;B.

Alat bukti saksi, sebagai berikut :1.Nama : xxxxxx bin xxxxxx, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di RT 010 RW 005 Desa Pekiringan Alit, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpahsaksi tersebutmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah pada tahun 2007 ; Bahwa saksi tahu setelah

alamat dan keberadaanTergugat tidak diketahui dengan jelas ; Bahwa saksi tahu selama pisah 03 tahun tersebut Tergugat tidakpernah datang mengunjungi Penggugat dan sudah tidak memberiNama : Xxxxxx bin xxxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di RT 009 RW 005 Desa Pekiringan Alit,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah saksitersebut menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga

PUTUSANNomor : 0047/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXxXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT. 01 RW. 02 Desa Pekiringan Ageng,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT

"Melawan:Xxxxx, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal semula di RT. 01 RW. 02 Desa Pekiringan AgengKecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Maret 2004, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:205/01/10/2004 tanggal 01 Maret 2004 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pekiringan ageng Kecamatan Kajen selama + 7bulan, telah berhubungan

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Pekiringan Ageng Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan , Nomor : 05/Ds/09/I/2011, tanggal 10 Desember2010, yang isinya menerangkan bahwa Termohon telah pergi dari DesaPekiringan Ageng sampai sekarang selama 6 tahun dan tidak diketahuialamatnya, selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3;B. Alat bukti Saksi yaitu:1. Nama : xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus I, tempattinggal di RT. 02 RW.

O1 Desa Pekiringan Ageng, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah 6 tahun lebih;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 7 bulan dan belumdikaruniai anak;

SALINANPUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2018/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Sengon, RT005 RW 003 Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur 29 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,selama 6 tahun;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXX, tanggal lahir 12 Juli 2011.Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Pekiringan Alit Rt.05 Rw.03, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXXX dan Tergugat bernama XXXXXX; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat.

XXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Pekiringan Alit Rt.05 Rw.03, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXXX dan Tergugat bernama XXXXXX;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Mei2011;Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Putusan

yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 0268/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 6 dari 13 hal.SALINANMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Dukuh Sengon, RT 005RW 003 Desa Pekiringan

SALINAN ; PUTUSANNomor 0566/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Asih Eka Wahyuni binti Indarto Nasiin, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan baby sitter, pendidikan SMP, tempat tinggal diRT.00O2 RW. 003 Desa Pekiringan, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat;melawanGunawan bin Milin

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diRumahorang tua Penggugat di Desa Pekiringan RT.002/RW.003KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebin1i1bulan;4. Bahwa selama dalam masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri (bada dukhul)dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Nadya Kesya Lutfiana, umur 6 tahun;5.

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474.2/01/2018, tanggal 14 Maret 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pekiringan, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa Gunawan adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak 8 Agustus2012 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebuttanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahulalamatnya.

Sugiyat bin Tamiarja, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan SD, tempat tinggal RT.003 RW. 002 Desa Pekiringan,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan RT.002 RW. 003, Desa Pekiringan,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga

Sarno bin Raji, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, tempat tinggal RT.0O3 RW. 001 Desa Pekiringan, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat RT.002 RW. 003 Desa Pekiringan,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga dan