Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 366

Amar

Lain-lain 331

Bebas 1

Kabul 14

Menguatkan 3

Tidak dapat diterima 3

Tolak 14

Tingkat Proses

Pertama 344

Banding 18

Kasasi 4

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 70 2018 44 2021 40 2020 39 2016 34 2017 34 2015 20 2023 17 2022 16 2014 13 2013 5 2011 4 2010 2 2024 2 2005 1 2009 1 2012 1	2019 68 2018 43 2021 42 2017 41 2020 41 2016 34 2015 24 2022 17 2023 17 2013 11 2014 10 2012 5 2011 4 2008 3 2024 3 2005 1 2009 1 2010 1	2019 102 2021 57 2020 55 2016 30 2015 22 2022 18 2018 15 2023 15 2024 14 2014 13 2017 11 2012 5 2013 5 2011 3 2009 1

Ditemukan 366 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : pencabualan pencabutan pencabulan pencatatan pencabukan pencacatan pencaatan

Penelusuran terkait : Pencabuatan banding

Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama

Register : 27-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 30-09-2019

Putusan PA SANGATTA Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Sgta

Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4

kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat kembali rukun untukmembina rumah tangganya sebagaimana sediakala, dan didepan sidangPenggugat menyatakan mencabut perkaranya dan siap untuk menerimaTergugat kembali untuk hidup rukun membina rumah tangga; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan akan damai denganTergugat dan Penggugat di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiriperkaranya dengan dicabutnya gugatan Penggugat, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat pencabuatan

Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama

Register : 06-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 05-01-2020

Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0635/Pdt.G/2018/PA.Tgt

Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

menasehati Pemohon dan Termohon semaksimal mungkin agardapat kembali rukun membina rumah tangganya sebagaimana sediakala;Bahwa kemudian Pemohon dipersidangan menyatakan akan mencabutperkaranya dan siap untuk menerima Termohon kembali untuk hidup rukunmembina rumah tangga;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berdamaidan Pemohon di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiri perkaranyadengan dicabutnya permohonan Pemohon, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat pencabuatan

Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata

Register : 05-12-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-08-2021

Putusan PN MEMPAWAH Nomor 100/Pdt.P/2017/PN Mpw

Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon:
THEN POKIM
11 — 3

P / 2017 / PN Mpw, dicabut;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara permohonan yang bersangkutan tentang pencabuatan permohonan Nomor : 100 / Pdt. P / 2017 / PN Mpw ;
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah atauwakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara permohonanyang bersangkutan tentang pencabuatan permohonan Nomor : 100 / Pdt.P/2017/PN Mpw;4.

Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama

Register : 06-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 13-02-2020

Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0152/Pdt.G/2017/PA.Tgt

Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5

2017 tersebut telah ternyata berhasilmencapai kesepakatan damai artara Pemohon dengan Termohon sebagaimana laporan mediator tertanggal 14 Maret 2017, dan dmuka persidangan Pemohon menyatakan akanmencabut perkaranya dan siap untuk menerima Termohon kembali untuk hidup rukun membinarumah tangga;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berdamai dan Pemohon dihadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhin perkaranya dengan dicabutnya permohonanPemohon, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat pencabuatan

Pengadilan PT PALEMBANG Perdata

Register : 15-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 26-02-2021

Putusan PT PALEMBANG Nomor 92/PDT/2020/PT PLG

Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. TUAH IBU ENERGI PT.TIE Diwakili Oleh : Suhardi, SH
Terbanding/Tergugat : PT. SATRIA BAHANA SARANA . PT.SBS
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BUKIT MULTI INVESTAMA .PT. BMI
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BUKIT ASAM, Tbk
111 — 44

Pdt.G/2020/PN Mre tanggal 23 Oktober 2020;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Palembang untuk mencoret permohonan banding Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Mre tanggal 23 Oktober 2020 dari Buku Register Induk Perkara Perdata Banding Tahun 2020;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Palembang untuk mengembalikan berkas perkara Nomor Buku Register Induk Perkara Perdata Banding Tahun 2020 kepada Pengadilan Negeri Muara Enim;
Menghukum Pemohon Pencabuatan
2020 KuasaHukum Pembanding semula Penggugat telah mengajukan permohonanbanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Muara Enim berdasarkanAkta pernyataan permohonan banding nomor 11/Pdt.G/2020/PN Mre tanggal3 November 2020;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dengansuratnya tanggal 5 Januari 2021 telah mengajukan pencabutan bandingperkara perdata 11/Pdt.G/2020/PN Mre Yang ditujukan kepada KetuaPengadilan Tinggi Palembang yang diterima Kepaniteraan Pengadilan NegeriMuara Enim dengan Akta Pencabuatan
terhadap putusan Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor11/Pdt.G/2020/PN Mre tanggal 23 Oktober 2020; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Palembang untukmencoret permohonan banding Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Mre tanggal23 Oktober 2020 dari Buku Register Induk Perkara Perdata BandingTahun 2020; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Palembang untukmengembalikan berkas perkara Nomor Buku Register Induk PerkaraPerdata Banding Tahun 2020 kepada Pengadilan Negeri Muara Enim; Menghukum Pemohon Pencabuatan

Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama

Register : 03-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020

Putusan PA SANGATTA Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Sgta

Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

Hakim berusaha menasehatiPenggugat agar dapat kembali rukun dengan Tergugat untuk membina rumahtangganya sebagaimana sediakala, dan di depan persidangan Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya dan siap untuk menerima Tergugat kembaliuntuk hidup rukun membina rumah tangga; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan akan rukun kembalidengan Tergugat dan Penggugat di hadapan Majelis Hakim menyatakanmengakhiri perkaranya dengan dicabutnya gugatan Penggugat, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat pencabuatan

Pengadilan PN BOYOLALI Perdata

Register : 26-11-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 26-11-2013

Putusan PN BOYOLALI Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.Bi

Tanggal 1 Juli 2013 — - Penggugat: SUMARDJOKO,SE dkk dikuasakan kepada penasehat hukum WAWAN ARDIANTO,SH dkk - Tergugat: DIPLING AZNAN USMAN dkk
52 — 16

- Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan perkara nomor : 11/Pdt.G/2013/PN.Bi;- Membebankan biaya perkara kepada para pelawan sebesar Rp.736.000,-(Tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan perkara nomor : 11/Pdt.G/2013/PN.Bi;2. Membebankan biaya perkara kepada para pelawan sebesar Rp.736.000,(Tujuhratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Boyolali, pada hari Senin, tanggal 1 Juli 2013 oleh Y.TEDDYWINDIARTONO,SH.

Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama

Register : 26-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-10-2019

Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA.Tgt

Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4

persidangan dan kemudian Majelis Hakimberusaha menasehati Penggugat agar Penggugat dapat kembalirukun membina rumah tangganya sebagaimana sediakala, dandimuka persidangan Penggugat menyatakan mencabut perkaranyadan siap untuk menerima Tergugat kembali untuk hidup rukunmembina rumah tangga; Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahberdamai dan Penggugat di hadapan Majelis Hakim menyatakanmengakhiri perkaranya dengan dicabutnya gugatan Penggugat,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat pencabuatan

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata

Register : 05-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019

Putusan PN PALEMBANG Nomor 24/Pdt.G.S/2019/PN Plg

Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Unit Pahlawan Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Heru Sulistiadi
2.Selvi Eksa Hesil
27 — 6

Pihak yang mencabut gugatannya berkewajiban membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengajukan pencabutanperkara dengan alasan sebagaimana tersebut di atas dan pencabutandimaksud terjadi sebelum Tergugat memberikan jawaban, maka permohonanPenggugat untuk mencabut perkara Nomor 24/Pdt.GS/2019/PN.Plg. yangtelah didaftarkannya tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan suratgugatan Penggugat tersebut, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan

Pengadilan PN PONTIANAK Perdata

Register : 03-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 13-08-2021

Putusan PN PONTIANAK Nomor 102/Pdt.G/2021/PN Ptk

Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
SYAIFUL ANWAR
Tergugat:
RINA SUMARNA
45 — 14

Putusan Nomor 102/Pdt.G/2021/PN.Ptk.Menimbang, bahwa permohonan pencabuatan gugatan Penggugatdengan alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat mengurungkan niat untuk melanjutkan gugatan karenatelah memaafkan Tergugat:2. Bahwa Penggugat menganggap Tergugat sudan memenuhi salah satukeinginan dari Tergugat yaitu Tergugat mengembalikan objek jaminanFidusia yaitu berupa satu unit kKendaraan roda empat ;3.

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama

Register : 02-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 07-05-2019

Putusan PA PADANG Nomor 0047/Pdt.P/2017/PA.Pdg

Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2

1. Mengabulkan permoonan pencabuatan perkara Nomor 0047/Pdt.P /2017/PA.Pdg dari Pemohon I;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PN BIREUEN Perdata

Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 19-07-2019

Putusan PN BIREUEN Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Bir

Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK
Tergugat:
1.SULAIMAN
2.NURHAYATI
21 — 5

Jeumpa, Pekerjaan UsahaKelapa Sawit, selanjutnya disebut : TERGUGAT;Membaca pula surat pencabuatan perkara dari Penggugat tertanggal 3Mei 2019 yang isinya pada pokoknya Penggugat mencabut surat Gugatannyayang diajukan tertanggal 4 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bireuen, dengan Register Nomor 4/Pdt/G.S/2019/PN Bir;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mencabut surat gugatannyakarena pihak Tergugat sudah melunasi tunggakannya dan akan memulai akadyang baru;Menimbang, bahwa oleh

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian

Register : 12-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-11-2014

Putusan PA SENGKANG Nomor 649/Pdt. G/2014/PA. Skg

Tanggal 1 Oktober 2014 —
7 — 3

., dengan alasan Pemohon akanmemperbaiki surat permohonannya;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKANHal. 3 dari 4 hal. Put. No. 649/Pdt.G/2013/PA.Skg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 649/Pdt.G/2014/PA. Skg., dicabut.3.

Pengadilan PT PONTIANAK Perdata

Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019

Putusan PT PONTIANAK Nomor 83/PDT/2019/PT PTK

Tanggal 6 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : RUDY KURNIAWAN LOGAM Diwakili Oleh : TAMBUK BOW, SH., Dkk
Terbanding/Tergugat : STEVEN HANS
392 — 210

Akta Pencabuatan permohonan banding perkara Nomor 45/Pdt.G/2019/PNPtk tanggal 1 November 20199 dari Pembanding semula Peanggugat;Menimbang, bahwa perkara tersebut telah ditetapkan hari sidang;Menimbang, bahwa perkara tersebut telah disidangkan pada hari Rabutanggal 30 Oktober 2019 pada persidangan pertama sesuai dengan BeritaAcara persidangan, kemudian ditunda pada hari Rabu tanggal 6 November2019 dengan acara pembacaan putusan;Menimbang, bahwa pencabutan permohonan banding oleh Pembandingsemula

Pengadilan PN SURABAYA Perdata

Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-04-2015

Putusan PN SURABAYA Nomor 4193/Pdt.P/2013/PN.SBY

Tanggal 6 Mei 2015 — ZULICHAH
8 — 0

Karah Kec.Jambangan, Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa perkara permohonan Pemohon yang dimohonkan dicabuttersebut masih dalam persidangan, dan permohonan pencabuatan perkara permohonantersebut dengan alasan bukti surat surat yang diperlukan belum kami dapatkan ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan oleh Pemohontersebut beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenanya permohonanpencabutan perkara No. 4193/Pdt.P/2013/PN.Sby. dapat dikabulkan ;Mengingat Undangundang

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama

Register : 05-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019

Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 361/Pdt.P/2018/PA.TA

Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III
6 — 0

1.Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara Nomor 0361/Pdt.P/2018/PA TA dari Pemohon 2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 213.000,- (Dua ratus tiga belas ribu rupiah);

Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama

Register : 02-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 25-02-2018

Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0006/Pdt.G/2018/PA.Tgt

Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11

tersebut telah ternyata berhasillmencapai kesepakatan damai antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana laporan mediator tertanggal 17 Januari 2018, dan dimukapersidangan Pemohon menyatakan akan mencabut perkaranya dan siap untukmenerima Termohon kembali untuk hidup rukun membina rumah tangga;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berdamaidan Pemohon di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiri perkaranyadengan dicabutnya permohonan Pemohon, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat pencabuatan

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata

Register : 24-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019

Putusan PN PALEMBANG Nomor 226/Pdt.P/2019/PN Plg

Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
SANTI
17 — 2

Agustus2019 dengan alasan untuk memperbaiki permohonan dan akan melengkapaialat bukti;Menimbang, bahwa Hakim dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal271 Rv. berpendapat bahwa untuk pencabutan permohonan tidak diperlukan izindari pihak lain, dan terhadap pencabutan dalam perkara permohonan a quosesungguhnya hanya terdapat satu pihak saja yaitu Pemohon, sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon untuk pencabutan permohonanNo.226/Pdt.P/2019/PN.Plg. patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan

Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata

Register : 02-11-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-11-2015

Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 115/Pdt.P/2015/PN.Tmg

Tanggal 10 Nopember 2015 — TUSMAN bin WARTOREJO
18 — 4

; wenene Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar permohonan pencabutan perkara dari pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal 2 November2015 yang diterma di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung pada tanggal 2November 2015 dibawah register Nomor : 115 /Pdt.P / 2015 / PN.Tmg; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan (Selasa 10 November2015) Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan dan mengajukan pencabutanpermohon secara lisan, pencabuatan

Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama

Register : 29-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 08-03-2020

Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 668/Pdt.G/2016/PA.Tgt

Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

dan kemudian Meelis Hakim berusaha perdamaian antara Penggugatdengan Tergugat agar Penggugat dan Tergugat dapat kembali rukun membina rumah tangganyasebagaimana sediakala, dan didepan sidang Penggugat menyatakan bersedia rukun kembali denganTergugat dan akan mencabut gugatannya; Wee@adMenimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berdamal dan Penggugat dihadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiri perkaranya dengan dicabutnya gugatan Penggugat,olen karenanya Majelis Hakim berpendapat pencabuatan

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 127

Ditemukan 366 data

PA KETAPANG Nomor 1/Pdt.G/2023/PA.Ktp

PA KETAPANG Nomor 1/Pdt.G/2023/PA.Ktp

PA BALIKPAPAN Nomor 279/Pdt.P/2024/PA.Bpp