Ditemukan 1621 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 100/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YOVERIDA LIVENNI, SH
Terdakwa:
YONO
6118
  • (tiga juta lima ratusribu Rupiah) yang berada di dalam Kotak Amal warna putih milik JamaahMasjid Baitul Muhtarifin tersebut, TERDAKWA langsung membuang KotakAmal warna putin beserta 1 (Satu) buah batu yang digunakan untukmembuka paksa Kotak Amal warna putih tersebut di tanah kosong yangterletak di depan Terminal Kargo timur warung Taretan di Lingkungan Satria,Kelurahan Pendem, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana.
    Pendem, Kec.Jembrana, Kab.
    Bahwa benar perbuatan terdakwa pada hari Rabutanggal 13 Juni 2018 sekira pukul 02.00 WITA terdakwa berjalan kaki darirumah kos terdakwa menuju Masjid Baitul Muhtarifin yang beralamat di JalanPahlawan No. 27, Lingkungan Satria, Kelurahan Pendem, KecamatanJembrana, kabupaten Jembrana. Setelah sampai sekira pukul 05.00 WITAterdakwa duduk di seberang jalan di depan Masjid Baitul Muhtarifin untukmenunggu orangorang yang sedang Sholat Subuh berjamaah di dalam MasjidBaitul Muhtarifin.
    Setelah mengambil uangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN Ngasejumlah Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang berada di dalamKotak Amal milik Jamaah Masjid Baitul Muhtarifin tersebut, terdakwa langsungmembuang Kotak Amal beserta 1 (Satu) buah batu yang digunakan untukmembuka paksa Kotak Amal tersebut di tanah kosong yang terletak di depanTerminal Kargo timur warung Taretan di Lingkungan Satria, Kelurahan Pendem,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana.
    Setelah mengambil uang sejumlahRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang berada di dalam KotakAmal milik Jamaah Masjid Baitul Muhtarifin tersebut, terdakwa langsungmembuang Kotak Amal beserta 1 (Satu) buah batu yang digunakan untukmembuka paksa Kotak Amal tersebut di tanah kosong yang terletak di depanTerminal Kargo timur warung Taretan di Lingkungan Satria, Kelurahan Pendem,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana.
Register : 21-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 48/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MURTI ARI WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.SUPARNO Als KHOTOR Bin SUPOMO Alm
2.PONIDIN Als PON Bin REBIN Alm
3.SARMADI Ald KIPLI Bin SUMARDI Alm.
4.ASEP ARIFIN Bin BUDIMAN
5.MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT Als TOPIK Bin YUHRI
5314
  • Pendem, Ds.
    Pendem, Ds. Bojong, Kec.Wonosegoro, Kab.
    Pendem, Ds. Bojong, Kec.
Register : 08-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 76/PDT/2018/PT.MTR
Tanggal 4 Juli 2018 — HANNAH, A.Ma, sebagai PEMBANDING MELAWAN DENUN, S.Pd., sebagai TERBANDING
179
  • Bahwa sebagai jaminan hutang piutang antara TERGUGAT denganPENGGUGAT tersebut adalah sebidang rumah toko beserta tanahnyaseluas 416 m7, sertifikat Hak Milik Nomor : 23.02.04.03.01.00247 yangterletak di Dusun Pendem, Desa Pendem, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Haji SuparlanSelatan : Tanah Amag HannahTimur : Jalan Pendem JanapriaBarat : Tanak Amaq HannahYang untuk selanjutnya di sebut sebagai OBYEK JAMINAN.
    , Desa Pendem,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Tanah H.
    , sertifikat Hak Milik Nomor : 23.02.04.03.01.00247yang terletak di Dusun Pendem, Desa Pendem, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah H. Suparlan;Selatan : Tanak Amag Hannah;Timur : Jalan Pendem Janapria;Barat : Tanah Amag Hannah;Kemudian menyerahkan kepada yang berhak yakni PENGGUGAT bilaperlu dengan bantuan alat negara (POLISI);Halaman 5 dari 12 Put. No.76/PDT/2018/PT.MTR6.
    Memberikan putusan kepada PENGGUGAT untuk dapat mengeksekusijaminan yang telah diberikan TERGUGAT berupa rumah toko besertatanahnya seluas 416 m7, sertifikat Hak Milik Nomor : 23.02.04.03.01.00247yang terletak di Dusun Pendem, Desa Pendem, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah H.
    Suparlan;Selatan : Tanak Amag Hannah;Timur : Jalan Pendem Janapria;Barat : Tanah Amag Hannah;Kemudian menyerahkan kepada yang berhak yakni PENGGUGAT bila perludengan bantuan alat negara (POLIS!)
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 1/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NI WAYAN IUSTIKASARI
Terdakwa:
I KETUT KURNIA ARTAWAN
13428
  • Satria, kelurahan Pendem, Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana dengan dibuatkan kwitansi bukti pembayaranteetanggal 1 Desember 2014 yang ditandatangani oleh terdakwa dandalam kwitansi tersebut ditulis telah terima dari NI LUH SUDARIANA yaituistri dari KOMANG AGUS CANDRA""" 22222 ennn noone cee3.
    Satria, kelurahan Pendem, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana dengan dibuatkan kwitansi buktipembayaran tertanggal 25 Agustus 2015 yang ditandatangani olehterdakwa tertanggal 25 Agustus 2015.
    SudirmanNo.7, Kelurahan Pendem, Kecamatan Jembrana, Kab.
    Satria, kelurahan Pendem, Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana dengan dibuatkan kwitansi bukti pembayarantertanggal 1 Desember 2014 yang ditandatangani oleh terdakwa dandalam kwitansi tersebut ditulis telah terima dari NI LUH SUDARIANA yaituistri dari KOMANG AGUS CANDRA) 707200" 2203.
    Kemudian pada tanggal 21Mei 2015 uang tersebut saksi NENGAH SUBADI bayarkan kepadaterdakwa di kantor Notaris yang beralamat di jalan Jendral Sudirman No7, Kelurahan Pendem, Kecamtan Jembrana, Kabupaten Jembranadengan dibuatkan kwitansi bukti pembayaran tertanggal 22 Mei 2015Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 01/Pid.B/2019/PN.Ngayang ditandatangani oleh terdakwa dan dalam kwitansi tersebut ditulistelah terima dari NI LUH SUDARIANI:;5.
Register : 10-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 152/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 6 April 2016 — IMAM HUDAIFI
508
  • Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa secaralisanmenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa IMAM HUDAIFI pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekirapukul 06.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016,bertempat di Jalan Raya depan SD Pendem I Desa.
    Pendem Kec.Junrejo Kota Batu atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya sesuatusenjata pemukul, senjata tajam atau penusuk berupa pisau panjang sekitar 7,8 cmbergagang kayu, dengan cara sebagai berikut :e Awalnya saksi Yudi Santoso yang bertugas sebagai fungsi Satlantas Polres Batu yangsaat itu sedang melaksanakan poros pagi di jalan raya depan SD Pendem 01 kec.Junrejo Kota Batu menerima
    MlgBahwa saksi sebagai petugas kepolisian dan saksi telah melakukan penangkapanbersama temannya pada hari Senin tanggal 11 januari 2016 sekitar pukul 06.45 wibdi jalan raya depan sekolah dasar pendem 1 desa pendem kecamatan Junrejo kotabatu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa berawal karena sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa tidak dilengkapi tanpa plat nomor depan dantidak dilengkapi oleh surat suratnya ;Bahwa saksi melakukan penggeledahan juga terhadap terdakwa dan diketemukan1
    1 desa pendem kecamatan Junrejo kotabatu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa berawal karena sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa tidak dilengkapi tanpa plat nomor depan dantidak dilengkapi oleh surat suratnya ;Bahwa saksi melakukan penggeledahan juga terhadap terdakwa dan diketemukan1(satu) bilah pisau dapur dengan gagang dari kayu yang dibungkus dengan kertasputih dan kunci T serta 4 (empat) buah mata kunci T dengan panjang ukuransekira 7,8 cm ;Bahwa barang bukti tersebut telah
    Pendem Kec.Junrejo Kota Batu ;e Bahwa terdakwa tanpa hak menguasai,dan membawa, senjata tajam atau penusukberupa pisau panjang sekitar 7,8 cm bergagang kayu ;e Bahwa terdakwa membawa, sebilah pisau belati yang tidak ada hubunganpekerjaannya dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta Hukum yang diperoleh dari Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa serta Bukti Surat tersebut diatas, yang karena persesuaiannyadiketahui bahwa tempat kejadian perkara (
Register : 04-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 43/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 30 Maret 2016 — M. FALAHUDIN Bin MUKMININ
743
  • STNK YUNI PUSPITA RATIH Bulurejo Rt.17 Ds Pendem, Ke, Sumberlawang, Kab. Sragen;---------------------------------------dikembalikan kepada saksi SOMAT Bin (Alm) DULAH Als KARTO PAWIRO;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------
    Bulurejo Rt.17,Desa Pendem, Kec. Sumberlawang Kab.
    STNKYUNI PUSPITA RATIH Bulurejo Rt.17 Ds Pendem, Ke, Sumberlawang,Kab.
    Bulurejo Rt.17, Desa Pendem, Kec. SumberlawangKab. Sragen) 2222 no nn nn nn nn ne nnn nn renee renee ene eneBahwa sepeda motor yang diambil tersebut adalah sepeda motor KharismaTahun 2006, warna hitam No.Pol. AD3124ALE NokaMH1JB22196K582946 Nosin JB22E1581348,An. STNK YUNI PUSPITARATIH Bulurejo Rt.17 Ds Pendem, Ke, Sumberlawang, Kab.
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 0013/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kesela, Desa Pendem,Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam
    Desa Pendem, KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor 0013/Pdt.G/2017/PA.Pra pada tanggal 03 Januari 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaTergugat, di Dusun Gonder, Desa Pendem, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah selama 17 tahun, kemudian pada tanggal 21 Juli 2016Penggugat pulang dan bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatDusun Kesela, Desa Pendem, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah hingga sekarang ;;3.
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaTergugat, di Dusun Gonder, Desa Pendem, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah selama 17 tahun, kemudian pada tanggal 21 Juli 2016Penggugat pulang dan bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatDusun Kesela, Desa Pendem, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah hingga sekarang ;4.
    Bahwa dari situasi tersebut pada bulan Juli 2016 Tergugat menceraikanPenggugat dan Penggugat langsung pulang dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Kesela, Desa Pendem, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengahd. Bahwa selama Penggugat pisah dengan Tergugat, Tergugat tidak pernahdatang menjemput Pengguygat apalagi memberi nafkah kepadaPenggugat dan anak Penggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari Penggugat mencari sendiri ;6.
Register : 15-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUH. FAHMI MIRZA BARATA, S.H.
Terdakwa:
YUDHA BAYU KUSUMA
203
  • Setelah mendapatkan shabu tersebut sekira pukul 19.00 Wib,terdakwa menuju di depan Ruko SPBU Pendem.
    berdiri didepan ruko samping SPBU Pendem Kec.
    ATAUKEDUAsonnscee= Bahwa ia Terdakwa YUDHA BAYU KUSUMA pada hari Minggutanggal 24 Januari 2021 sekira Pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Januari 2021 atau setidaktidaknya pada Tahun 2021, bertempat di sekitarRuko samping SPBU Pendem Kec.
    Bahwa benar saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di depan ruko samping SPBU Pendem di akan lakukan transaksiShabu, kemudian Pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021, sekirapukul 19.00 Wib kami melakukan penyelidikan, pengintaian sertapenyanggongan di sekitar ruko dekat SPBU Pendem kec. Junrejo KotaBatu, kemudian kami melihat salah seorang berdiri dan tampakmencurigakan di depan Ruko samping SPBU Pendem Kec.
    Bahwa benar saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di depan ruko samping SPBU Pendem akan dilakukan transaksiShabu, kemudian Pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021, sekirapukul 19.00 Wib kami melakukan penyelidikan, pengintaian sertapenyanggongan di sekitar ruko dekat SPBU Pendem kec. Junrejo KotaBatu, kemudian kami melihat salah seorang berdiri dan tampakmencurigakan di depan Ruko samping SPBU Pendem Kec.
Register : 25-02-2008 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 180/Pdt.G/2008/PA.Kra
Tanggal 1 Juli 2008 — PEMOHON melawan TERMOHON
120
  • PUTUS ANNomor: 0180/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUKASNO bin RESO PAWIRO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD bertempat tinggal di Pendem, RT.04, RW. 07, Desa Pendem,,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor:33.1315.230884.0002tariggal 22 Februari 2004 (IoUKti P22) jeasesseannnn see nennnnnm ene nnenneemnennnensenamaennnseenaensnnaumeeeMenimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut ; SAKSI 1: MARIMIN BIN KARTO PAIMAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Pendem, RT.04 RW.07, Desa Pendem, KecamatanMojogedang Kabupaten Karanganyar
    tetangga ; bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 2 tahun yang lalu, setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Termohon selama5 bulan dan sudah dikaruniai seorang bahwa saat rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokankarena Termohon tergoda lakilaki lain Kemudian Tergugat pergi dengan lakilakilain tersebut sampai sekarang sudah selama setahun lebih ;3SAKSI II: SUDARNO BIN KARTO PAWIRO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangkayu, bertempat tinggal di Pendem
    , RT.04 RW.07, Desa Pendem, KecamatanMojogedang Kabupaten Karanganyar ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga ; bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah sekitar 5 tahun yanglalu dan sudah dikaruniai seorang anak, Pemohon dengan Termohon saat inisudah pisah karena cekcok disebabkan Termohon senang dengan lakilaki lain.Termohon pergi dengan lakilaki tersebut tidak pernah pulang dan tidak diketahuikeberadaanny 2 5n 2 nnn onan nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn nnn
Register : 26-11-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2376/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 14 April 2015 — penggugat-tergugat
61
  • dengan Tergugat berpisah tempat kediaman bersama sejak bulanOktober tahun 2011 Penggugat tinggal di Pendem, Desa Pendem, KecamatanSumberlawang dan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia ( Ghaib );Bahwa selama ditinggalkan tersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahbaik lahir maupun bathin kepada Penggugat dan tidak pula meninggalkan hartayang bisa dijadikan biaya hidup Penggugat, sehingga mengakibatkan Penggugatsangat menderita baik lahir maupun bathin; 8.
    Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Pendem, RT.22, Desa Pendem, Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen., dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 Oktober 2007, dikaruniai 1 orang anak bernama :MUALIF EJRAAFANDI umur3,5 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Oktober tahun 2011 Penggugat tinggal di Pendem, DesaPendem, Kecamatan Sumberlawang dan Tergugat sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia ( Ghaib ).
    SAKSI Ilumur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Pendem, RT.18, Desa Pendem, Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen., dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.
    , Desa Pendem,Kecamatan Sumberlawang dan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia ( Ghaib ).
Putus : 08-06-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 564/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 8 Juni 2012 —
90
  • MalangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh:SAMIRAH, Dra, Umur 64 tahun , Pekerjaan Pensiunan Guru, beralamat di Raya Pendem RT.002RW.001, Desa Pendem, Kecamatan Junrejo, Kota Batu Selanjutnya mohondisebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan
    NEGERI TERSEBUTGEDE SUNARJANA, SHBERITA ACARA SIDANGNomor : 564/ Pdt.P / 20564 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malangpada hari: JUMAT tanggal : 08 JUNI 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh :SAMIRAH, Dra, Umur 64 tahun , Pekerjaan Pensiunan Guru, beralamat di RayaPendem RT.002 RW.001, Desa Pendem
    PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan,yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Surat Keterangan No. 470/328/422.320.7/VI/2012 tertanggal 01 Juni 2012, atasnama SAMIRAH, DRA, yang dibuat oleh Kantor Desa Pendem
    SUHARYANTI,yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SIpil KabupatenSleman, diberi tanda bukti P.6 ;7 Foto copy Surat Kematian No. 470/07/422.420.007/2009 tanggal 15 Mei 2009 atasnama KANDAR, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Pendem, Kecamatan Junrejo,Kota Batu, diberi tanda bukti P.7 ;8 Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul Nomor : 3404052901055139 tanggal 20032012 atas namaKepala Keluarga : SUPRIYADI, diberi bukti P8 ;9 Foto
    GEDE SUNARJANA, SHRISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor :564/Pdt.P / 2012 / PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal JUNI 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANG tertanggal 14Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita / Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILSAMIRAH, Dra, Umur 64 tahun , Pekerjaan Pensiunan Guru, beralamat di Raya Pendem RT.002 RW.001,Desa Pendem, Kecamatan Junrejo, Kota Batu Selanjutnya mohon disebut sebagai
Putus : 26-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk VS EGGA INDRAGUNAWAN, S.H., , DKK
261133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan Nomor Identifikasi BidangTanah Nomor 22.01.05.01.02457 terletak di Provinsi Bali, KabupatenJembrana, Kecamatan Jembrana, Kelurahan Pendem, terdaftar atasnama PT. Hardys Retailindo.Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 34/Pendem,sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 21 Mei 2004 Nomor1023/Pdm/2014 seluas 1.300 m? dengan Nomor Identifikasi BidangTanah Nomor 22.01.05.01.01092 terletak di Provinsi Bali, KabupatenJembrana, Kecamatan Negara, Kelurahan Pendem, terdaftar atasnama Ir.
    Gede Agus Hardiawan.Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1334/Pendem, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 24 Oktober 1989 Nomor1882/1989 seluas 1.289 m? terletak di Provinsi Bali, KabupatenJembrana, Kecamatan Negara, Kelurahan Pendem, terdaftar atasnama Ir. Gede Agus Hardiawan.Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1159/Pendem, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 11 Mei 1988 Nomor2084/1988 seluas 580 m?
    Nomor 92 PK/Padt.SusPailit/2019Jembrana, Kecamatan Jembrana, Kelurahan Pendem, terdaftar atasnama PT. Hardys Retailindo.Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 38/Pendem,sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 09 Juli 2013 Nomor2135/Pdm/2013 seluas 100 m? dengan Nomor Identifikasi BidangTanah Nomor 22.01.05.01.02457 terletak di Provinsi Bali, KabupatenJembrana, Kecamatan Jembrana, Kelurahan Pendem, terdaftar atasnama PT.
    Hardys Retailindo.Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 34/Pendem,sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 21 Mei 2004 Nomor1023/Pdm/2014 seluas 1.300 m? dengan Nomor Identifikasi BidangTanah Nomor 22.01.05.01.01092 terletak di Provinsi Bali, KabupatenJembrana, Kecamatan Negara, Kelurahan Pendem, terdaftar atasnama Ir. Gede Agus Hardiawan.Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1334/Pendem, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 24 Oktober 1989 Nomor1882/1989 seluas 1.289 m?
    terletak di Provinsi Bali, KabupatenJembrana, Kecamatan Negara, Kelurahan Pendem, terdaftar atasnama Ir. Gede Agus Hardiawan.Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1159/Pendem, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 11 Mei 1988 Nomor2084/1988 seluas 580 m? terletak di Provinsi Bali, KabupatenJembrana, Kecamatan Negara, Kelurahan Pendem, terdaftar atasnama Ir.
Register : 11-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 466/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 23 April 2013 — I KOMANG SURANANTI
4217
  • Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama I KOMANG SURANANTI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pendem, pada tanggal 22 Juli 1979, anak ketiga dari orang tua bernama I KETUT MANCA dan NI KETUT SARI ; -----------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; -----------
    1PENETAPANNomor : 466/Pdt.P/2013/PN.Sp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamDPEMMONONAN ~~ onsen nnn nnn rn nennn nn nnn nnn ne nnanannananenanomnananan KOMANG SURANANTI, Tempat/Tgl lahir : Pendem/22 Juli 1979, jenis kelaminlakilaki, agama Hindu, pekerjaan Petani, Alamat di DusunPendem, Desa Pejukutan, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung, yang selanjutnya
    disebut sebagaiPEMOHON 3PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; nn nnn nn ne nn nen nnnTelah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksidari Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 466/Pdt.P/2013/PN.Sp, tertanggal 11 April 2013, telah mengajukanpermohonan yang isinya adalah sebagai berikut : e bahwa, Pemohon lahir di Pendem, pada tanggal
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohonyang bernama KOMANG SURANANTI, lahir di Pendem, padatanggal 22 Juli 1979, pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung ; 222 nn nnn nn nnn nn nnn nnn3.
    Memerintahkan kepada petugas Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatakan danmenerbitkan Akta Kelahiran pemohon yang bernama KOMANGSURANANTI, lahir di Pendem, pada tanggal 22 Juli 1979, ke dalambuku register yang disediakan untuk keperluan itu ; 4.
    Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama KOMANG SURANANTI,jenis kelamin lakilaki, lahir di Pendem, pada tanggal 22 Juli 1979, anakketiga dari orang tua bernama KETUT MANCA dan NI KETUT SARI ;3.
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 515/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramedan bin Amaq Sukaini) dengan Pemohon II (Sadmin binti Amaq Sadmin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2001 di Dusun Pendem, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 515/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Ramedan bin Amaq Sukaini, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Pendem, Desa Mekar Sari, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Sadmin binti Amaq Sadmin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan
    petani,tempat tinggal di Dusun Pendem, Desa Mekar Sari, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 10 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Ramedan bin AmaqSukaini) dan Pemohon Il, (Sadmin binti Amaq Sadmin) yang dilaksanakanpada tanggal 04 April 2001 di di Dusun Pendem, Desa Mekar Sari, KecamatanPraya Barat Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 04 April 2001 di Dusun Pendem, DesaMekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Ayah Kog, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai.,serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Amaq Zubaidah dan Amag Siali;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramedan bin Amaq Sukaini)dengan Pemohon II (Sadmin binti Amag Sadmin) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 2001 di Dusun Pendem, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Nga
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
DAENG SAMSUDIN alias DAENG
4618
  • Bahwa setelah membeli paket sabusabu tersebut terdakwamembungkus sabusabu tersebut dengan menggunakan daun pisang kering,terdakwa berangkat pulang dari rumah RAHTU di Pendem dengan posisi PUTU GEDE ARI PANGESTU alias KLEPY yang mengemudikan sepedamotor dan terdakwa dibonceng di belakang. Dalam perjalanan terdakwamemegang sabusabu tersebut dengan menggunakan tangan kiri, kKemudiansetelah lima menit perjalanan dari rumah RAHTU sesampainya di jalanRajawali, Kelurahan Pendem, Kec. Jembrana, Kab.
    DWI WAHYU HANDARYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahan kepadaterdakwa pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018, sekira pukul 01.30 wita,bertempat di Jalan Rajawali, Lingkungan Pendem, Kelurahan Pendem, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, karena ada informasi dari masyarakat diLingkungan Pendem sering terjadi transaksi narkoba; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Team Resnarkoba yaitu Made Yudiastawa dan Putu
    MUHAMAD SYAIFUL ANWAR Alias IPUNG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018, sekira pukul 01.30wita, bertempat di Jalan Rajawali, Lingkungan Pendem, Kelurahan Pendem,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana, saksi datang dari tempat kerja akanHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.
    KLEPY menghubungiRah Tu dan mengatakan barang sabusabu ada maka pada hari Minggu tanggal21 Januari 2018, sekira pukul 01.30 wita, saksi bersama Terdakwa menuju rumahRah Tu bertempat di Jalan Rajawali, Lingkungan Pendem, Kelurahan Pendem,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana; Bahwa Saksi PUTU GEDE ARI PANGESTU Als. KLEPY bisamendapatkan Sabu dirumah Rah Tu, lalu Terdakwa diajak ke kamar danmenyerahkan uang kepada Saksi PUTU GEDE ARI PANGESTU Als.
    KLEPY dengan mengendarai sepeda motor suzuki thunderwarna hitam DK 7361 DM, dan dalam perjalanan 1 (satu) paket sabu yangterbungkus dengan daun pisang kering tersebut oleh Terdakwa dipegangmenggunakan tangan kiri dan kemudian rencananya mereka akanmenggunakan sabu tersebut; Bahwa benar saat melintas di jalan Rajawali, Lingkungan Pendem,Kelurahan Pendem, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana tibatibamotor Terdakwa ditabrak dari arah samping depan oleh saksi MADE YUDIASTAWA dan saksi GUSTI NGURAH
Register : 21-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI SANTY WULANDARI, SH
Terdakwa:
KHOIRUL ANWAR
9624
  • Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN MIigNarkotika.ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa KHOIRUL ANWAR, pada hari Rabu tanggal 02September 2020 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2020 bertempat di POM bensin Pendem Desa Junrejo KecamatanJunrejo Kota Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan
    HERMAWAN EKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi membenarkan dan menyatakan tetap padaketerangannya dalam BAP penyidik Polri; Bahwa saksi adalah petugas yang melakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadianpada hari Rabu tanggal 02 September 2020, sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Pom Bensin Pendem Ds. Junrejo Kec.
    Junrejo Kota Batu,Terdakwa tertangkap tangan tanpa hak menguasai 1(satu) poketNarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening dimasukkan dalambungkus rokok Surya yang dipegang oleh Terdakwa di tangan kanan; Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedangsendirian berada di dekat tiang listrik Pom Bensin Pendem Desa JunrejoKecamatan Junrejo Kota Batu; Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa diPom bensin Pendem sering terjadi transaksi Narkotika Jenis shabu, Bahwa selanjutnya
    ERIK WAHYU YUDHA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi membenarkan dan menyatakan tetap padaketerangannya dalam BAP penyidik Polri; Bahwa saksi adalah petugas yang melakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadianpada hari Rabu tanggal 02 September 2020, sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Pom Bensin Pendem Ds. Junrejo Kec.
    Junrejo Kota Batu,Terdakwa tertangkap tangan tanpa hak menguasai 1(satu) poketNarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening dimasukkan dalambungkus rokok Surya yang dipegang oleh Terdakwa di tangan kanan; Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedangsendirian berada di dekat tiang listrik Pom Bensin Pendem Desa JunrejoKecamatan Junrejo Kota Batu; Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa diPom bensin Pendem sering terjadi transaksi Narkotika Jenis shabu,Halaman 6 dari 20
Register : 13-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 2/Pdt.P/2013/PN.AP
Tanggal 6 Maret 2013 — -NI MADE DWI ADNYANI (Pemohon)
6516
  • .- I KADEK DWI GITAYANA PUTRA, lahir tanggal 11 Desember 2002.4 Menetapkan Pemohon (Ni Made Dwi Adnyani) sebagai wali/kuasa untuk menjual/menyelesaikan proses jual beli terhadap harta gono gini/harta bersama berupa sebidang tanah luas 288 M2, sertifikat Hak Milik No.2474, surat ukur No.240/Pdm/2000, tanggal 10 Juni 2000 atas nama Almarhum I Made Sudana (suami Pemohon) terletak di Kelurahan Pendem, Kecamatan Negara, Kabupaten Negara, Propinsi Bali dengan I Dewa Putu Mastika;5 Membebankan biaya
    meninggal tanggal 29 Oktober2009, Pukul 07.45 Wita di Poliklinik Sikes Rindam IX Udayana karena sakit jantung1(Bukti P4) dan telah diupacarai/diaben sesuai adat dan Agama Hindu oleh Pemohonselaku istri almarhum (bukti P5)4 Selama perkawinan Pemohon dengan almarhum I Made Sudana telah diperoleh hartabersama/harta gonogini berupa sebidang tanah luas 288 M2, sertifikat Hak MilikNo.2474, surat ukur No.240/Pdm/2000, tanggal 10 Juni 2000 atas nama Almarhum IMade Sudana (suami Pemohon) terletak di Kelurahan Pendem
    , Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, Propinsi Bali, yang dibeli tanggal 29 Mei 2003 (bukti P6)5 Kemudian oleh Almarhum I made Sudana (suami Pemohon) tanah Sertifikat HakMilik No.2474, surat ukur No.240/Pdm/2000, tanggal 10 Juni 2000 atas namaAlmarhum I Made Sudana (suami Pemohon) terletak di Kelurahan Pendem,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, Propinsi Bali tersebut, telah dijual olehalmarhum kepada I Dewa Putu Mastika tanggal 15 Juli 2008 dengan hargaRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) namun
    I Made Sudanadengan Pemohon, masingmasing bernama :45e IGEDE SURYA OKTIANA PUTRA, lahir tanggal 12 Oktober 1999.e IKADEK DWI GITAYANA PUTRA, lahir tanggal 11 Desember 2002.Menetapkan Pemohon (Ni Made Dwi Adnyani) sebagai wali/kuasa untuk menjual/menyelesaikan proses jual beli terhadap harta gono gini/harta bersama berupasebidang tanah luas 288 M2, sertifikat Hak Milik No.2474, surat ukur No.240/Pdm/2000, tanggal 10 Juni 2000 atas nama Almarhum I Made Sudana (suamiPemohon) terletak di Kelurahan Pendem
    mengenal Pemohon dan almarhum suami Pemohon I MADESUDANA namun tak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah membeli sebidang tanah milik almarhum suami Pemohon IMADE SUDANA pada tanggal 15 juli 2008 dengan harga Rp.15.000.000,Bahwa tanah tersebut adalah harta gono gini antara Pemohon dan almarhum suamiPemohon, sebidang tanah dengan luas 288 M2, Sertipikat hak Milik No.2474,surat ukur No.240/Pdm/2000, tanggal 10 Juni 2000 atas nama Almarhum I MadeSudana;Bahwa tanah tersebut terletak di kelurahan Pendem
    I DEWA PUTU MASTIKA, karena kemudianpada tahun 2009 almarhum I MADE SUDANA meninggal dunia (bukti P4) dan (bukti P5);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yaitu saksi I Dewa PutuMastika dan saksi Mujiani juga telah dibenarkan oleh Pemohon sendiri bahwa pada tanggal15 juli 2008, saksi Dewa Putu Mastika telah membeli sebidang tanah luas 288 M2, sertifikatHak Milik No.2474, surat ukur No.240/Pdm/2000, tanggal 10 Juni 2000 atas nama AlmarhumI Made Sudana (suami Pemohon) terletak di Kelurahan Pendem
Register : 28-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 202/Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 27 September 2017 — TUMIN Tempat/tanggal lahir : Karanganyar/5 Juli 1969, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Bangunsari RT.003/011 Pendem Mojogedang Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai “ PEMOHON”;
193
  • TUMIN Tempat/tanggal lahir : Karanganyar/5 Juli 1969, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Bangunsari RT.003/011 Pendem Mojogedang Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara, yang timbuldalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan telah hadirPemohon ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon selesai dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah menyerahkan bukti bukti surat berupa :1.Surat Keterangan, Nomor : 474/864/IxX/2017 tanggal 11 September 2017 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Pendem
    , selanjutnya diberi tanda P.1 ;Foto Copy Surat Tanda Tamat belajar SDN Pendem Ill tanggal 25 Mei 1985,selanjutnya diberi tanda P.2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 281/5//1992 tanggal 5 Januari 1992 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngargoyoso, selanjutnyadiberi tanda P.3 ;.
    bukti surat P.2sampai dengan P.6 tersebut diatas adalah telah dicocokkan dengan aslinya, buktisurat tersebut semuanya telah bermeterai cukup sehingga dapat dipergunakansebagai alat bukti yang sah untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;1.Saksi Sriyanto ;Bahwa, saksi kenal dan bertetangga dengan pemohon selama 18 ( tigabelas) tahun dan pemohon asli penduduk Pendem
    Kg.Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon di persidangan, maka selanjutnya Hakim akanmempertimbangkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana berikut ini :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dapat diketahui Tumin( pemohon ) bertempat tinggal di Kelurahan Pendem Kecamatan MojogedangKabupaten Karanganyar, maka berdasarkan bukti surat tersebut oleh karena tempattinggal Pemohon adalah Kabupaten Karanganyar yang merupakan wilayah hukumPengadilan
    Negeri Karanganyar, maka Hakim berpendapat Pengadilan NegeriKaranganyar berwenang untuk memeriksa perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 dapat diketahui Paimin yanglahir pada tanggal 5 Juli 1969 anak Mulyosuwito telah lulus SDN Ill Pendem padatanggal 25 Mei 1985 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dapat diketahui pada tanggal 5Januari 1992 telah dilangsungkan akad nikah antara Paimin anak dari Toirono danInem dengan Sukiyem di KUA Kecamatan Ngargoyoso ;Menimbang, bahwa
Register : 27-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
ROPIK
173
  • HERMAWAN EKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi, telah melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi SUNARKO pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021, sekira pukul15.00 WIB di SPBU Pendem Kec. Junrejo Kota Batu; Bahwa saksi, penangkapan tersebut dilakukan bersamasama denganBRIPTU DIKY PUTRA SERMANTO dan team, Terdakwa saat sedangberada di SPBU Pendem Kec.
    JunrejoKota Batu, kemudian Pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira pukul14.00 wib kami melakukan penyelidikan, pengintaian = sertapenyanggongan sekitar SPBU Pendem, kemudian kami melihat dua orangdatang dengan mencurigakan selanjutnya seorang turun dari sepedamotor menuju ke kamar mandi SPBU Pendem dan seorang lagi menuju ketiang listrik SPBU Pendem, dan sekira pukul 15.00 wib kami penangkapandan penggeledahan terhadap seseorang bernama ROPIK yang saat itutangan kanan Terdakwa akan mengambil
    DIKY PUTRA SERMANTO. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Bahwa saksi, telah melakukan Penangkapan terhadap Terdakwadan saksi SUNARKO pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021, sekira pukul15.00 WIB di SPBU Pendem Kec. Junrejo Kota Batu; Bahwa saksi, penangkapan tersebut dilakukan bersamasama denganBRIPKA HERMAWAN EKO dan team, Terdakwa saat sedang berada diSPBU Pendem Kec.
    . ; Bahwa dari hasil interogasi Sabu tersebut milik orang yang bernamaABAH (DPO) alamat tidak tahu, ROPIK mengaku disuruh mengambilranjauan oleh ABAH (DPO) sudah 2 kali dengan upah Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan selalu diranjau ; Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diPom Bensin Pendem sering kali di lakukan transaksi Sabu dan banyakorang mengambil ranjauan Sabu di daerah SPBU Pendem Kec.
    JunrejoKota Batu, kemudian Pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira pukul14.00 wib kami melakukan penyelidikan, pengintaian = sertapenyanggongan sekitar SPBU Pendem, kemudian kami melihat dua orangHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN Mlig3.datang dengan mencurigakan selanjutnya seorang turun dari sepedamotor menuju ke kamar mandi SPBU Pendem dan seorang lagi menuju ketiang listrik SPBU Pendem, dan sekira pukul 15.00 wib kami penangkapandan penggeledahan terhadap seseorang bernama
Register : 16-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
398
  • PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXxXxXxXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Setek Desa Pendem, KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXxXxxXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,
    pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Gelondong Desa Pendem, KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Pra pada tanggal 16 Nopember 2018 mengemukakan
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahHal 1 dari 10Tergugat di Dusun Gelendong Desa Pendem Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah selama 4 tahun, kemudian tahun 2017Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dusun Setek DesaPendem Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat namun belumtelah dikaruniai keturunan , saat ini ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan diDusun Gelendong, Desa Pendem, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah Nomor : 445/77/V1/2013 Tanggal 17 Juni 2013;Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi saksi sebagai berikut :1.
    dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di Dusun Gelendong, Desa Pendem,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah selama 4 tahun,kemudian tahun 2017 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatdi Dusun Setek Desa Pendem Kecamatan Janapria Kabupaten LombokTengah s hingga sekarang ;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun;Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkarmulut yang disebabkan Tergugat tidak tanggung jawab, tidak pernahmemberikan nafkah kepada