Unit Pendopo
Tergugat:
1.ABDULLAH AZHARI
2.MURHAYATI

Pendopo, tempat kedudukan Jalan Cemara No 71CKomplek Pertamina Pendopo Kecamatan Talang Ubi Kabupaten MuaraEnim, sebagai Penggugat;Lawan:Abdullah Azhari, bertempat tinggal di Dusun Ill Handayani RT 02Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI, sebagai Tergugat I;Murhayati, bertempat tinggal di Dusun Ill Handayani RT 02 KecamatanTalang Ubi Kabupaten PALI, sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara EnimNomor 21/Pdt.G.S/2018/PN.Mre, tanggal 18

Unit Pendopo
Tergugat:
1.HARSONO BIN KUHON
2.YUDI YANA

Pendopo. Yang beralamat di jalanCemara No.71C Komplek Pertamina Pendopo Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) dalam hal ini memberikan kuasakepada Des Akbar selaku Kepala Unit bertindak dalam jabatannya tersebutmewakili Direksi berdasarkan Kuasa Khusus Nomor: B 70/KCIV/MKR/05/2017tanggal 16 Mei 2017 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulih yang merupakansubstitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karena ituberdasarkan Anggaran Dasar PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit Pendopo;Halaman 1 dari 4 Penetapan Perkara Gugatan Sederhana Nomor 56/Pat.G.S /2018/PN MreBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: Nomor: B.141/MKR/PDP/09/2018tanggal 06 September 2018, selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:Harsono Bin Kuhon, Tempat tanggal lahir Panta Dewa, 10 Oktober 1977, JenisKelamin Lakilaki, Alamat Dusun Ill Panta Dewa KecamatanTalang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, Pekerjaanpetani karet, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Penggugat:
BANK BRI UNIT PENDOPO
Tergugat:
1.Aswan Johari
2.Sahara

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Pendopo
Tergugat:
1.Medi Saputra
2.Deli Yarti

Penggugat:
BANK BRI Unit Pendopo Cabang Prabumulih
Tergugat:
1.Arsyad
2.Amsiya

LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT FORUM PEDULI LINGKUNGAN PALI VS PT PERTAMINA EP ASSET 2 PENDOPO ADERA FIELD

., selaku KetuaDewan Pengurus Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM)Forum Peduli Lingkungan Pali, beralamat di Dusun IV DesaPurun, Kecamatan Penukal, Kabupaten Pali, berdasarkan AktaPendirian Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) Forum PeduliLingkungan Pali Nomor 37 tanggal 24 Juni 2013;Pemohon Kasasi;LawanPT PERTAMINA EP ASSET 2 PENDOPO ADERA FIELD,berkedudukan di Komplek Pertamina Pengabuan, KecamatanAbab, Kabupaten Pali, diwakili oleh Nanang Abdul Manafselaku PJ Presiden Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada

Unit Pendopo
Tergugat:
1.MUHAMAD ASEP HASIBUAN
2.IMRAH Br HUTASUHUT

Pendopo, yang beralamat di jalanCemara No.71 C Komplek Pertamina Pendopo Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang lIlir (PALI) dalam hal inimemberikan kuasa kepada DES AKBAR selaku Kepala Unit bertindakdalam jabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan KuasaKhusus Nomor: B 70/KCIV/MKR/05/2017 tanggal 16 Mei 2017 dariPemimpin Cabang BRI Prabumulih yang merupakan substitusi atasSurat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karena itu berdasarkanAnggaran Dasar PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkKantor Unit Pendopo;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.141/MKR/PDP/09/2018 tanggal 06September 2018, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan:Muhammad Asep Hasibuan, Tempat tanggal lahir Sihepeng, 21 Agustus 1979, JenisKelamin Lakilaki, Alamat Dusun Il Babat Kecamatan PenukalKabupaten PALI, Pekerjaan Bengkel Bubut / Mekanik, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;Imrah Br Hutasuhut, Tempat tanggal lahir Sihepeng, 10 Mei 1979, Jenis KelaminPerempuan, Alamat Dusun

Tergugat mengakui menerima uang sebagaipinjaman/Kredit Umum Pedesaan (Kupedes)dari BRI Unit Pendopo (Penggugat) sebesar Rp90.000.000 (Sembilan puluh juta rupiah); d. Bagaimana perbuatan= Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar tersebut menimbulkankembali oleh Tergugat & Il dalam jangka waktu kerugian pada anda (singkat)36 (Tiga Puluh Enam) bulan sejak ?ditandatangani Surat Pengakuan Hutang yaitusejak tanggal 01 Maret 2011 dengan jadwalpembayaran pinjaman sebagai berikut :e.

ingkar janji atau tidak memenuhi kewajibansesual yang diperjanjikan dalam surat pengakuan hutang;Asli Kwitansi Pinjaman Nomor rekening : 355701004016100 tanggal 01Maret 2011;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa Tergugat & II telah menerima uang pencairan kredit/pinjaman sebesar Rp 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dari Penggugat;Formulir Kunjungan Kepada Penunggak;Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah melakukan penagihan kepadaTergugat & Il secara rutin;Surat BRI Unit Pendopo

Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor593.0/18/PA/2003 tanggal O01 April 2003 Desa Babat KecamatanPenukal Abab atas nama Muhammad Asep Hasibuan;Bukti P4 : Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari Tergugat danTergugat Il tanggal 01 Maret 2011;BuktiP5 : Fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 1 Maret 2011;BuktiP6 : Fotocopy Kwitansi Pinjaman Nomor rekening : 355701004016100tanggal 01 Maret 2011;Bukti P7 : Fotocopy Formulir Kunjungan Kepada Penunggak;BuktiP8 : Fotocopy Surat BRI Unit Pendopo

KCP PENDOPO
Tergugat:
1.Matnudin
2.Siti Asmara

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KCP Pendopo, Yang beralamat diJalan Merdeka Kel. Talang Ubi Timur Kec. Talang Ubi dalam halini memberikan kuasa kepada FERY WIDODO selaku PemimpinCabang Pembantu mewakili Direksi berdasarkan Kuasa KhususNomor B.155/KCIV/MKR/01/2019 tanggal 28 Januari 2019 dariPemimpin Cabang BRI Prabumulih yang merupakan substitusiatas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karena ituberdasarkan Anggaran Dasar PT.

pinjaman/Kredit Modal Kerja (KMkK) dari BRIKCP Pendopo (Penggugat) sebesar Rp L Bagaimana perbuatan150.000.000, (Seratus lima puluh juta tersebut menimbulkanRupiah); kerugian pada anda# Pokok pinjaman berikut bunganya harus (singkat) ?dibayar kembali oleh Tergugat dalam jangkawaktu 48 (Empat puluh delapan) bulan LL Berapa kerugian yangsejak ditandatangani Akta Perjanjian Kredit anda derita ?

Asli Surat BRI KCP Pendopo No: B. 200/KCPIV/ADK/09/2018 Tanggal 28September 2018, No B: 025/KCPIV/ADK/01/2019 Tanggal 22 Januari 2019dan No B: 60/KCPIV/ADK/02/2019 Tanggal 27 Februari 2019 Perihal SuratSomasi/Peringatan.Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang.9.

Pendopo Niaga, selaku pengembang Manager Matos, dkk

Pendopo Niaga. selaku pengembang Manager Matos, berkedudukan diJl. Veteran No 22 Malang, yang diwakili oleh Wahyuni selaku stafpengembang PT. Pendopo Niaga di Matos, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Dalam hal ini Direktur dan Wahyuni masingmasing telahmemberikan kuasa kepada Dr.

PENDOPO NIAGA di Matos, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT (mohon menjadi periksa mengenai komparisi gugatan ParaPenggugat). Adalah komparisi gugatan yang salah.

Pendopo Niaga dari segala tuntutan/ gugatan dalam bentuk apapun dandari siapapun juga yang mungkin timbul di kemudianhari"Jadi sudah jelas dan terang .bahwa berdasarkan Surat Persetujuan yang dibuatdi hadapan Notaris A..

Pendopo Niaga selaku Pengembang Proyek di Matos telahmelakukan Pengalihan Hak pada Tanggal 07 Juni 2006 yang dituangkanke dalam ADDENDUM PERJANJIAN PENGALIHAN HAK.11Bahwa yang benar adalah, Tergugat dan Turut Tergugat I maupun PT.

PENDOPO NIAGA yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya dari Kantor Advokat Leks & Co dalam surattertanggal 19 September 2012.6.

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Pendopo
Tergugat:
1.Anggriyadi Romdhon
2.Tati Merayus Rita

Pembanding/Penggugat : LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT FORUM PEDULI LINGKUNGAN PALI
Terbanding/Tergugat : PT Pertamina EP Asset dua Pendopo Adera Field

PERTAMINA EP ASSET 2 PENDOPO ADERA FIELD, berkedudukan diKomplek Pertamina Pengabuan, Kecamatan Abab,Kabupaten Pali, yang dalam hal ini diwakili olehRony Gunawan, PJ Direktur PT. Pertamina EP,berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan RapatPT. Pertamina EP No. 4 tanggal 08 Mei 2005Hal. 1 dari 61 hal. Put. No.23/PDT/2017/PT.PLGtentang Pergantian Direksi, memberikan kuasakepada : 1. Teguh Pambudi Utama, 2. AjiDharmayasa, 3. Jou Samuel Hutajulu, 4. HimawanDjatmiko, 5. Markus Haryono, 6.

Eksploitasi dari lapanganAdera sendiri dimulai pada tahun 1916 setelah penemuan minyak olehNederlandsche Koningklijke Petroleum Maatschappij) (NKPM) dilapangan Talang Akar yang diikuti dengan penemuan sumber minyakbumi di Lapangan Pendopo di tahun 1927, Lapangan Jirak di tahun 1930,Lapangan Benakat di tahun 1933, Lapangan Raja tahun 1936, LapanganAbab dan Lapangan Betun pada tahun 1950;41.

Unit Pendopo
Tergugat:
1.MALIAN BIN KASMIN
2.KUSNETI

Pendopo, yang beralamat di Jalancemara No. 71C Komplek Pertamina Pendopo Kec.Talang Ubi KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir (PALI) dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJasopri selaku Kepala Unit bertindak dalam jabatannya tersebut mewakiliDireksi berdasarkan Kuasa Khusus Nomor: B 70/KCIV/MKR/05/2017 tanggal10 Mei 2017 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulih yang merupakan substitusiatas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karena itu berdasarkanAnggaran Dasar PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit Pendopo;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : Nomor: B. 70/KCIV/MKR/05/2017tanggal 16 Mei 2017, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanMalian Bin Kasmin, Tempat tanggal lahir Gunung Menang , 31 Desember1969, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Dusun III Gunung MenangKecamatan Talang Ubi Kabupaten Muara Enim, Pekerjaan PetaniKaret, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Kusneti, Tempat tanggal lahir Gunung Menang, 10 Oktober 1970, JenisKelamin Perempuan, Alamat

Unit Pendopo yang disampaikan olehAprizal Haidar selaku kuasa Penggugat, dengan alasan telah terjadiperdamaian antara BRI Unit Pendopo selaku Penggugat dengan saudaraMALIAN BIN KASMIN selaku Tergugat karena telah ada penyelesaian secaradamai yang dilakukan oleh saudara MALIAN BIN KASMIN yang akanmengangsur hutangnya kepada BRI, oleh karenanya Penggugat menyatakanmencabut gugatannya;Menimbang, bahwa mengenai Pencabutan gugatan tidak diatur dalamHIR maupun RBg, namun dalam praktek Mahkamah Agung dalam

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbk KCP Pendopo
Tergugat:
1.Yeni Eria
2.Iwan Sandoyo

., PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Pembantu Pendopo, berdasarkan surat kuasa KhususNomor: B175/KCPIV/ADK/10/2020 tanggal O08 Oktober 2020selanjutnya disebut sebagai Penggugat;YENI ERIA, jenis kelamin Perempuan, tempat tinggal di JIn PahlawanTalang Ubi, Kel Talang Ubi Selatan, Kec Talang Ubi, Kab.

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Pendopo
Tergugat:
1.DY MARTHAYUDA
2.SUBEKTI HANDAYANI

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Pendopo, yang beralamat diJalan Cemara No. 1 Komplek Pertamina Kecamatan Talang Ubi Kabupaten(Dahulu) Muara Enim Kabupaten (Sekarang) PALI dalam hal ini memberikankuasa kepada Des Akbar selaku kepala unit mewakili Direksi berdasarkanKuasa Khusus Nomor B.155/KCIV/MKR/01/2019 tanggal 28Januari2019 dariPemimpin Cabang BRI Prabumulih yang merupakan substitusi atas Surat KuasaNo. 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karena itu berdasarkan Anggaran Dasar PT.Bank Rakyat

Ade ramlan Petugas GS PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Unit Pendopo;2. Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Aprizal HaidarTbk Kantor Unit Pendopo;3. Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit Pendopo;4. Rahmad Hidayat Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit Pendopo;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 25/MKR/02/2019 tanggal 11 FebruariAmarullah2019, selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:DY.

Tergugat mengakui menerima uang sebagaipinjaman/Kredit Umum Pedesaan(Kupedes) dari BRI Unit Pendopo(Penggugat) sebesar Rp.65.000.000,(Enam puluh lima juta Rupiah);# Pokok pinjaman berikut bunganya harusdibayar kembali oleh Tergugat dalam jangkawaktu 36 ( Tiga Puluh Enam ) bulan sejakditandatangani Surat Pengakuan Hutangyaitu sejak tanggal 19 April 2016 denganjadwal pembayaran pinjaman sebagaiberikut:o Pokok Pinjaman berikut Bunga harusdibayar kembali oleh Tergugat tiaptiapbulan dengan angsuran yang

Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 19 April 2016;Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa Tergugat dan Il memberikan kuasa kepada pengugatuntuk menjual agunan yang di berikan baik dibawah tangan ataupun dimukaumum apabila Tergugat & II wanprestasi/ingkar janji atau tidak memenuhikewajiban sesuai yang diperjanjikan dalam surat pengakuan hutang;Formulir Kunjungan Kepada Penunggak;Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah melakukan penagihan kepadaTergugat secara rutin;Surat BRI Unit Pendopo

Penduduk (KTP) Tergugat dan Tergugat II;Bukti P3 : Fotocopy Kwitansi pembayaran nomor: 355701006439100Tanggal 19 April 2016;Bukti P4 : Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor539.0/138/TUBI/2006 terdaftar atas nama Ida K.S seluas 1.198,5M2;BuktiP5 ~~: Fotocopy Pernyataan Penyerahan Agunan dari Tergugat tanggal19 April 2016;Bukti P6 : Fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan Tanggal 19 April 2016;Bukti P7 : Fotocopy formulir kunjungan kepada penunggak;Bukti P8 : Fotocopy Surat BRI Unit Pendopo

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Pendopo
Tergugat:
1.Medi Saputra
2.Deli Yarti

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Pendopo, Yang beralamat diJalan Tebing Atmojo Simpang Empat Kelurahan Talang Ubi Timur KecamatanTalang Ubi Kabupaten PALI dalam hal ini memberikan kuasa kepada ADEIRAWAN NASUTION selaku kepala unit mewakili Direksi berdasarkan KuasaKhusus Nomor B.155/KCIV/MKR/01/2019 tanggal 28 Januari 2019 dariPemimpin Cabang BRI Prabumulih yang merupakan substitusi atas Surat KuasaNo. 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karena itu berdasarkan Anggaran Dasar PT.Bank Rakyat Indonesia

Ade Ramlan Mantri PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Unit Pendopo> Rizki Pahlevi Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Pendopo3. Deki Juli YansaMantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Pendopo4. Amriza Marhadi Petugas Gugatan Sederhana PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor UnitPenetapan Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN.

Pemohon Kasasi I: Jaksa/Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Muara Enim di Pendopo ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa II: YULIADI alias YULI bin ZAIDIN

No. 1115 K/PID/2015Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Muara Enim di Pendopo tanggal 23 Januari 2014 sebagaiberikut:1Menyatakan Terdakwa RAMSI alias SI bin ZAINI dan Terdakwa YULIADIalias YULI bin ZAIDIN telah terbukti secara sah menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (4) KUHPidana dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa RAMSI alias SI binZAINI dan Terdakwa YULIADI alias

No. 1115 K/PID/2015pada Cabang Kejaksaan Negeri Muara Enim di Pendopo mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi Nomor:07/Akta.Pid/2014/PN ME yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriMuara Enim yang menerangkan, bahwa pada tanggal 17 Juli 2014 Terdakwa Ilmengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 24 Juli 2014 dari Jaksa/PenuntutUmum sebagai Pemohon

No. 1115 K/PID/2015MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum pada Cabang Kejaksaan Negeri Muara Enim di Pendopo danPemohon Kasasi II/Terdakwa II: YULIADI alias YULI bin ZAIDIN tersebut;Membebankan para Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2015 oleh Dr. H.

Unit Pendopo
Tergugat:
1.HENDRA GANI B BASRI
2.KUSMENTI A

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Kantor Unit Pendopo, berkedudukan diJalan Cemara Komperta Pendopo Kelurahan Talang Ubi Barat KecamatanTalang Ubi Kabupaten PALI, yang diwakili oleh JASOPRI, Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.

Pendopo, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Kuasa Khusus NomorB.70/KCIV/MKR/05/2018 tanggal 16 Mei 2017 dari Pemimpin Cabang BRIPrabumulih yang merupakan substitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20Mei 2015, oleh karena itu berdasarkan Anggaran Dasar PT.

SULAIMAN dan SYAWALUDDIN KepalaBagian Hukum, Legal Officer, Asisten Manager Bisnis Mikro dan Mantri PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok wilayah Palembang Cabang PrabumulihUnit Pendopo yang berkantor di Jalan Cemara Komperta Pendopo KelurahanTalang Ubi Barat Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI, Sumatera Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Mei 2018, untuk selanjutnyaCisebut SCDAGAI......... 0.0... cece cee cee cee eee eee eee eeeeteeeesesesessereseeeeees Penggugat;danHENDRA GANI B BASRI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk pergantian tempat kelahiran anak Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon, tempat kelahiran anak Pemohon dari PENDOPO menjadi PENDOPO, TALANG UBI;
3. Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang pergantian tempat kelahiran

anak Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon dari PENDOPO menjadi PENDOPO, TALANG UBI di dalam kutipan akta kelahiran Nomor : 1603-LT-06102016-0088 tanggal 19-09-1999;

Unit Pendopo
Tergugat:
1.HELDA YUSTER BIN CIK UJANG
2.MINARNI BINTI MAHBOR

Unit Pendopo Yang beralamat diJalan Cemara No. 71 C Komperta Pendopo Kel. Talang ubi Barat KecamatanTalang Ubi Kabupaten Pali dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada DESAKBAR selaku Kepala Unit bertindak dalam jabatannya tersebut mewakiliDireksi berdasarkan Kuasa Khusus Nomor Nomor: B 70/KCIV/MKR/05/2017tanggal 16 Mei 2017 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulih yang merupakansubstitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karena ituberdasarkan Anggaran Dasar PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit Pendopo;Petugas GS PT. Bank Rakyat IndonesiaPenetapan Nomor 54/Padt.G.S/2018/PN. Mre,Halaman 1 dari 4 Halaman3. Cholid Syaari (Persero), Tok Kantor Cabang Prabumulih;4. Ade Ramlan Petugas GS PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Prabumulih.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : Nomor: B.141/MKR/PDP/09/2018tanggal 06 September 2018, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWAN1.

Unit Pendopo
Tergugat:
1.SAMSU ASRI BIN MUHAMAD TOSA
2.SURNIA BINTI MATYANI

Pendopo,yang beralamat JalanCemara No. 71 C Komperta Pendopo Kel. Talang Ubi Barat KecTalang Ubi Kabupaten PALI dalam hal ini memberikan kuasakepada DES AKBAR selaku Kepala Unit yang bertindak dalamjabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Kuasa KhususNomor Nomor: B 70/KCIV/IMKR/05/2017 tanggal 16 Mei 2017dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulih yang merupakansubstitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, olehkarena itu. berdasarkan Anggaran Dasar PT.

7 Tergugat mengakui menerimauang sebagai pinjaman/KreditUmum Pedesaan (Kupedes)dari BRI Unit Pendopo(Penggugat) sebesar Rp70.000.000 (tujuh puluh jutarupiah)7 Pokok pinjaman berikutbunganya harus dibayar kembali& iljangka waktu 24 (dua puluholeh Tergugat dalamempat) bulan sejakditandatangani SuratPengakuan Hutang yaitu sejaktanggal 28 Juni 2013 denganjadwal pembayaran pinjamansebagai berikut :o Pokok Pinjaman berikut Bungaharus dibayar kembali olehTergugat & II tiaptiap bulandengan angsuran yang

Surat BRI Unit Pendopo Nomor B.112/MKR/PDPI/07/2018 Tanggal 26 Juli2018 perihal Panggilan Penyelesaian Tunggakan Pinjaman dan SuratSomasi Nomor B.136/KCIV/MKR/08/2018 tanggal 27 Agustus 2018;Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang.9.

Mre,BuktiP4 : Foto Copy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari Tergugat dan Tergugat II tanggal 28 Juni 2013;Bukti P5 =: Foto Copy Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 28 Juni 2013;BuktiP6 : Foto Copy Kwitansi Pinjaman Nomor rekening : 355701004928103 tanggal 28 Juni 2013;Bukti P7 : Foto Copy Formulir Kunjungan Kepada Penunggak;BuktiP8 : Foto Surat BRI Unit Pendopo Nomor B.112/MKR/PDP/07/2018Tanggal 26 Juli 2018 perihal Panggilan Penyelesaian TunggakanPinjaman dan Surat Somasi Nomor B.136/KCIV/MKR