Ditemukan 1579 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA KUPANG Nomor 79/Pdt.G/2014/PAKP
Tanggal 23 Desember 2014 — Penggugat & Tergugat
5114
  • Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kupang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Oebobo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
97
  • Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kendari mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranomeeto Barat, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai tempat tinggal Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
    Apabaila terjadi perceraian, maka Panitera Pengadialan Agama Kendarimengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat danTempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranomeeto Barat,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai wilayah tempat tinggal Tergugat,selanjutnya untuk dicatat dalam
    Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kendari mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ranomeeto Barat, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai wilayah tempat tinggal Tergugat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu
    Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kendari mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ranomeeto Barat, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai tempat tinggal Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 11-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0070/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Membebankan kepada DIPA Pengadialan Agama Barabai untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-01-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 85/Pdt.G/2024/PA.Bdw
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (KRISNOHADI BIN RUSMAN ALIAS ROESMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANI SURYANI BINTI SUANDA) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadialan Agama Bondowoso Tahun 2024

Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • sering kKeluar malam dan pulang pagi hari dalam kondisimabuk dan apabila diingatkan mala marah marah;Bahwa lama kelaman Penggugat tidak kuat dengan sikap dan perilaku burukTergugat maka pada bulan juni 2020 Penggugat mengajukan gugatan cerai diPengadilan agama Sragen,dikarenakan pada saat mediasai Tergugat mengakuisemua kesalahan dan perbuatanya dan meminta maaf dan berjanji tidak akanmengulangi semua perbuatan buruknya maka Penggugat memberikankesempatan kepada Tergugat dan kemudian Gugatan di Pengadialan
    mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat di Pengadilan Agama Sragen;Bahwa sesuai dengan pasal 116 Huruf (f) kompilasi Hukim Islam dan pasal 19Huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 cukup alasan Penggugat untuk mengajukangugat cerai terhadap Tergugat di Pengadilan Agama Sragen ,karena antarasuami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Berdasarkan dalildalil hukum diatas perkenankanlah kami mohon denganhormat kepada Ketua Pengadialan
    sering Keluar malam dan pulang pagi hari dalam kondisimabuk dan apabila diingatkan malah marah marah;e Bahwa lama kelaman Penggugat tidak kuat dengan sikap dan perilaku burukTergugat maka pada bulan juni 2020 Penggugat mengajukan gugatan cerai diPengadilan agama Sragen, dikarenakan pada saat mediasai Tergugat mengakuisemua kesalahan dan perbuatanya dan meminta maaf dan berjanji tidak akanmengulangi semua perbuatan buruknya maka Penggugat memberikankesempatan kepada Tergugat dan kemudian Gugatan di Pengadialan
Register : 11-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 115/Pdt.P/2017/PN Mkd
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon:
IGNATIUS JOKO SUSILO
256
  • Keponakan Pemohon saat ini belum mencapai batas minimalumur yang diperbolehkan untuk melakukan pernikahan, namunia telah siap untukmenjadi seorang suami, begitu pula calon istri Keponakan Pemohon telah siapuntuk menjadi seorang istri.Bahwa mengingat Keponakan Pemohon saat ini sudah berhubungan akrab dantidak dapat dipisahkan lagi dengan calon istri Keponakan pemohon, maka untukkebaikan keduanya, tanpa menunggu sampai umur diperbolehkannya untukmenikah, pemohon langsung mengurus Dispensasi Nikah ke Pengadialan
    NegeriMungkid ini agar pernikahan Keponakan Pemohon dengan calon isrti Keponakanpemohon bisa segera terlaksana.Bahwa berdasarkan uraian uraian di atas, Pemohon mengajukan permohonanpenetapan Dispensai Kawin kepada Ketua Pengadialan Negeri Mungkid denganharapan agar Ketua Pengadialan Negeri Mungkid cq.
Register : 10-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 219/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon:
BAMBANG KUSWORO
4418
  • Bahwa untuk memperoleh Akta Kematian tersebut sebelumnya harus adaSuatu penetapan dari Pengadilan Negeri Bantul, sesuai wilayah identitaspemohon.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon memohonke hadapan Ketua Pengadialan Negeri Bantul berkenan untuk memeriksapermohonan ini dan selanjutnya berkenan pula menetapkan :Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2021/PN Btl.1. Mengabulkan permohan Pemohon tersebut.2.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan dan melaporkanserta menunjukkan turunan resmi penetapan Pengadialan Negeri Bantulkepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantuluntuk menerbitkan Akta Kematian atas nama MISRAWATI.4.
Register : 20-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PT PADANG Nomor 55/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 12 April 2023 — Pembanding/Penggugat I : iskandar syah Diwakili Oleh : Riska Affandi,S.H.
Pembanding/Penggugat II : Irwanto Diwakili Oleh : Riska Affandi,S.H.
Pembanding/Penggugat III : Meri Efnita Diwakili Oleh : Riska Affandi,S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Yosi Amanda Diwakili Oleh : Riska Affandi,S.H.
Pembanding/Penggugat V : Surya Delina Diwakili Oleh : Riska Affandi,S.H.
Terbanding/Tergugat : Hilda Lestari
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Asuransi Jiwasraya (Persero)
Terbanding/Turut Tergugat II : Bank Tabungan Negara Cabang Padang
6221
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding dari para penggugat/Kuasahukumnya;
    2. Menguatkan putusan Pengadialan Negeri PadangNo.120/Pdt.G/2022/PN Pdgtanggal 22 Desember2022;
    3. Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar ongkos perkara kedua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp150.000,-(Seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 4 April 2013 — SULIYANI binti SAMAD VS SUGIYANTO bin SARMIN
102
  • Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan dan Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )
    Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat segala dalildalil dalam hukum syari serta pasalpasal dalamperaturan perundangundangan yang berlaku yang ada kaitannya dengan perkaraini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4 Memerintahkan Panitera Pengadialan
Register : 05-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 204/Pdt.G/2012/PA.Pkc
Tanggal 19 Juli 2012 — SUMSITI BINTI NANTA VS KRISDIYANTO BIN RUSLAN
209
  • Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Pangkalan Kerinci menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerumutan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah );
    Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Pangkalan Kerinci menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerumutan tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 31-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 317/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 5 Desember 2011 — NURUL HIDAYATULLAH, SH. Als OYONG
416
  • olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan :KESATU :Bahwa terdakwa Nurul Hidayatullah, SH Als Oyong pada hari Selasa tanggal 06September 2011, sekira jam 12.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2011, bertempat di rumah Sujono Als Jon Desa Karanganyar Kecamatan, Kalianget,Kabupaten Sumenep atau setidak tidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadialan
    terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;ATAU KE DUA :Bahwa terdakwa Nurul Hidayatullah, SH Als Oyong pada hari Selasa tanggal 06September 2011, sekira jam 12.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2011, bertempat di rumah Sujono Als Jon Desa Karanganyar Kecamatan, Kalianget,Kabupaten Sumenep atau setidak tidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadialan
    diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU KE KETIGA :Bahwa terdakwa Nurul Hidayatullah, SH Als Oyong pada hari Selasa tanggal 06September 2011, sekira jam 12.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2011, bertempat di rumah Sujono Als Jon Desa Karanganyar Kecamatan, Kalianget,Kabupaten Sumenep atau setidak tidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadialan
Register : 06-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.TR
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Tanjung Redeb untuk mencoret perkara Nomor :82/Pdt.G/2018/PA-TR. dari register perkara;

    2. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 20-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
104
  • adalah Tergugat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Apabaila terjadi perceraian, maka Panitera Pengadialan
    Jnon Hatibu);Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kendari mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga, KotaKendari, sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, sebagaiwilayah tempat tinggal Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kendari, Kota Kendari, sebagai wilayah tempatperkawinan Penggugat
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0201/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
106
  • adalah Tergugat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Apabaila terjadi perceraian, maka Panitera Pengadialan
    Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kendari mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kambu, Kota Kendari,sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta PegawaiHal. 3 dari 6 hal. Put.
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Apabaila terjadi perceraian, maka Panitera Pengadialan Agama Kendarimengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoasia, Kota Kendari, sebagai wilayan tempat tinggal Penggugat danTergugat, serta sebagai sebagai wilayah tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;9.
    Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kendari mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, KotaKendari, sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, sertasebagai sebagai wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 10-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0599/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • dengansekarang;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpinak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat:;Apabaila terjadi perceraian, maka Panitera Pengadialan
    Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kendari mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari, Kota Kendari,sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta sebagaiwilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,selanjutnya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 04-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
1613
  • Apabaila terjadi perceraian, maka Panitera Pengadialan Agama Kendarimengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWuawua, Kota Kendari, sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTinanggea, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai wilayah tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;8.
    Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kendari mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuawua, Kota Kendari,sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea, KabupatenKonawe Selatan, sebagai wilayah tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa, Pemohon beserta saudarasaudara dari almarhum Suwiji binTompo berencana membuat sertifikat atas tanah bagian waris atas namaalmarhum Suwiji bin Tompo tersebut, namun BPN meminta harusditetapkan perwalian oleh Pengadialan Agama Kabupaten Madiundikarenakansalah satu anak Almarhum Suwiji bin Tompo yang bernamaArdian Purnama Yuda bin Suwiji (13 tahun 2 bulan) selaku ahli warisAlmarhum Suwiji bin Tompo masih di bawah umur dan tetap dalamasuhan Pemohon ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon
    waris; Bahwa Pemohon dan saudarasaudara almarhum Suwijibermaksud membuat sertifikat tanan bagian waris dari orangtuakandung almarhum Suwiji yang bernama Tompo, namun BPNmeminta penetapan perwalian oleh Pengadialan Agama dikarenakananak almarhum Suwiji masih ada yang di bawah umur dan dalamasuhan Pemohon ; Bahwa keluarga suami Pemohon tidak ada yangmempermasalahkan pembuatan sertifikat tanah tersebut;SAKSI II, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kota Madiun
    tersebut selama dalam asuhanPemohon tumbuh dan berkembang secara sehat baik jasmanimaupun rohani;Hal. 5 dari 12 hal Penetapan 18/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn Bahwa benar suami Pemohon mempunyai harta peninggalanberupa : bagian waris dari orangtua kandung almarhum Suwiji yangbernama Tompo yang belum dibagi waris; Bahwa Pemohon dan saudarasaudara almarhum Suwijibermaksud membuat sertifikat tanan bagian waris dari orangtuakandung almarhum Suwiji yang bernama Tompo, namun BPNmeminta penetapan perwalian oleh Pengadialan
Register : 14-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2644_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat VS Tergugat
40
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat secara pribadi telah datang menghadap didepan sidang dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat serta telah ditempuh proses mediasi dengan mediatorDrs.H.Abdul Mujib,SH,MH, Hakim Pengadialan Agama Kendalsebagaimana laporan mediator pada tanggal 12 Januari 2016, namuntetap tidak berhasil;Bahwa pada sidang selanjutnya
    sidang perkara ini dianggapkeseluruhannya merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat secara pribadi telah datang menghadap didepan sidang dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat serta telah ditempuh proses mediasi dengan mediatorDrs.H.Abdul Mujib,SH,MH, Hakim Pengadialan
Register : 14-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 162/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa, Pemohon beserta Ahli Waris yang lain dari AlmarhumSupartiasih berencana menetapkan Ahli Waris dari AlmarhumahSupartiasih dari Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengambil Deposito tersebut, namun pihak Pengadilan Agamamemerintahkan harus ditetapkan perwalian oleh Pengadialan AgamaKabupaten Madiun terlebih dahulu, dikarenakan anak Almarhum EkoSusanto bin Sirun yang bernama Rico Ade Prasetya bin EkoSusanto (14 tahun 4 bulan) selaku ahli waris Almarhum Eko Susantobin Sirun masih di bawah
    Supartiasih atas Deposito di Bank BCACabang Madiun sebesar Rp. 180.000.000 (Seratus Delapan PuluhHal. 4 dari 12 hal Penetapan 162/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn2.Juta Rupiah) dengan nomor rekening : 1772186481 atas namaSupartiasih ; Bahwa benar Pemohon beserta Ahli Waris yang lain dariAlmarhum Supartiasih berencana menetapkan Ahli Waris dariAlmarhumah Supartiasih dari Pengadilan Agama KabupatenMadiun untuk mengambil Deposito tersebut, namun pihakPengadilan Agama memerintahkan harus ditetapkan perwalianoleh Pengadialan
    meninggalkan hartawaris berupa bagian waris dari orangtua Almarhum Eko Susantobin Sirun yang bernama Supartiasih atas Deposito di Bank BCACabang Madiun atas nama Supartiasih ;Hal. 5 dari 12 hal Penetapan 162/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn Bahwa benar Pemohon beserta Ahli Waris yang lain dariAlmarhum Supartiasih berencana menetapkan Ahli Waris dariAlmarhumah Supartiasih dari Pengadilan Agama KabupatenMadiun untuk mengambil Deposito tersebut, namun pihakPengadilan Agama memerintahkan harus ditetapkan perwalianoleh Pengadialan