Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadiulan Agama PamekasanDrs. SYAFIUDDIN

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i kepada termohon di depan sidang Pengadiulan Agama Slawi'

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawan pencatat Nikah Kantor urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan termohon dan kantor uruasan Agama dimana perkawinan tersebut dicatatkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

S.Sos tersebut diatas, telahterbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidanamelakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 7 (tujuh) bulan ; Membebani terdakwa biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadiulan

mohonPutusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon yang diwakilioleh kuasanya dan Termohon bersama kuasanya datang menghadap sendiridi persidangan;Bahwa Majelis Hakim tetap mendamaikan kedua belah pihak namuntidak berhasil ;Bahwa Pemohon yang diwakili oleh kuasanya dihadapan sidangmenyampaikan permohonan untuk mencabut perkaranya karean Termohonyang diwakili oleh kuasanya menyampaikan bahwa Teremohon telah lebihdahulu memasukan gugatan cerai ke Pengadiulan

Mengadili

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris bin Mustar) terhadap Penggugat (Sumarni binti Bukri);
4. Memrintahkan Panitera Pengadiulan Agama Taliwang untuk menirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang Wilyahnya meliputi tempat

olehPengadilan Agama Kelas Makassar yang tertulis AlmarhumALMARHUMAH menjadi Almarhumah ALMARHUMAH.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1 sampai P.4;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 537/Padt.P/2019/PA.MksMenimbang, bahwa bukti P.1 ( fotokopi Salinan PPPHP No25/PPPHP2003/PA/Mks.) bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan Pemohon pemahmengajukan Penetapan Pembagian Harta Peninggalan di Pengadiulan

Penggugat menuntut kepada Tergugat agar hak asuhanak atau hadlanah anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anak Il,lakilaki lahir tanggal 13 Desember 2001 dan Anak Il, perempuan lahir tanggal, 13April 2007 ditetapbkan pada Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Tergugat tidak dapat didengarjawaban atau keterangannya karena tidak hadir dalam persidangan dan tidak jugamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadiulan

Nomor : 2775/Pdt.G/2012/PA JS.Menimbang, bahwa Penggugat juga menggugat atau menuntut terhadapTergugat agar Tergugat membayar biaya pemeliharaan dan pendidikan anaknyasetiap bulannya sebanyak Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Tergugat tidak dapat didengarjawaban atau keterangannya karena tidak hadir dalam persidangan dan tidak jugamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadiulan

mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, dalam penetapannya tertanggal 09 Januari 2015 Ketua MejlisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak hadir danberdasarkan berita acara relaas Panggilan Nomor XXXX/Pdt.G/2015.PA.JS.tanggal 20 Maret 2015 dari jurusita pengganti Pengadiulan

Memerintahkan Panitera Pengadiulan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salianan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Bahwa mengenai biaya yang timbul akmibat permohonan ini agardi bebankan kepada para pemohonBerdasarkan alasan di atas, para pemohon melalui permohonan inimemohon kepada Bapak Ketua Pengadiulan Negeri Kupang sudimenerima permohonan tersebut dan mengajukan ke persidanganPengadilan Negeri Kupang dengan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para pemohon tersebut;Memerintahkan serta member Kuasa seperlunya kepada PegawaiPencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaKupang

MEILANY karena pemohon tidakmenginginkan kejadian dalam Permohonan Pemohon tidak terulang lagi karena adabeberapa orang yang namanya sama dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon menginginkan nama Pemohon di kartu TandaPenduduk ( KTP ) dan Kartu Keluarga ( KK ) tcrtera nama :SU'AEDAHMEILANY; Menimbang, bahwa untuk Perubahan nama dan menegaskan nama Pemohondari nama : SU'AEDAH menjadi SU'AEDAH MEILANY yang masih berbedadan untuk menghindari salah pengertian menuju suatu kepastian tentang namaPemohon .Pengadiulan

Biaya Redaksi Rp 5.000,005,Biaya Meiterai Rp 6.000,00Jumlah RP 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 7 dari 8 hal.Putusan Nomor 151/Pdt.G/2017/PA AbTelah disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadiulan Agama AmbonDrs. BACHTIARHal 8 dari 8 hal.Putusan Nomor 151/Pdt.G/2017/PA Ab

Memerintahkan Panitera Pengadiulan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,-(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadiulan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Terbanding maupun Tergugat II Intervensi /Terbanding dengan mencermati bukti T 12 = T II Int1 berupa Putusan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor : 161/pdt.G/2008/PN.SBY tanggal 18 September 2008 memeriksa perkaraMenimbang , bahwa dalam mencermati Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor :161/pdt.G/2008/PN.SBY tanggal 18 September 2008 diperoleh fakta hukum bahwaNURCAHYA ALAMSYAH (sekarang : Tergugat II Intervensi dalam perkaraNomor : 122/G.........Nomor : 122/G/2011/PTUN.SBY) telah mengajukan gugatan ke Pengadiulan

DALAM EKSEPSI;Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi mengenaiKompetensi Absolut Pengadiulan ;ll. DALAM POKOK PERKARA ;1. Menyatakan Gugatan Penggugattidak diterima ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamsengketa ini sebesar Rp. 5.526.000, (Lima Juta Lima Ratus Dua PuluhEnam Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa pada waktu diucapkannya putusan Pengadilan TataUsaha Negara Kupang Nomor : 28/G/2020/PTUN.

menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk rukun lagidalamrumah tangga ; Berdasarkan uraian tersebut diatas , Pemohon mohon kepada yang Kami Hormati KetuaPengadilan Agama Ponorogo atau Majlis Hakim Pemeriksa ini, agar berkenan memeriksadan memutus perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut : PRIMER :1 Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untuk seluruhnya :2 Memberi izin kepasa Pemohon untuk mengucapkan ikrar Talak terhadap Termohondi depan Majelis Hakim Pengadiulan

biayaperkara dibebankan kepada pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILIMengabulkan permohonan pemohon;Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan AgamaPacitan;Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 451.000, ( empat ratus lima puluh = saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanmajelis hakim Pengadiulan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) .Demikian, diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadiulan AgamaMajalengka, pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Robiul awwal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Udung Abdul Hamid MM.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ernawati, M.H.I. dan Dra. Hj. Euis Kartika sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj.

Bahwa untuk merubah/membetulkan kesalahan tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadiulan Negeri Surakarta;Berdasarkan alasanaiasan tersebut diatas, maka kami mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surakarta berkenan memeriksa permohonan inidan Selanjutnya berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut : 1. Mengabuikan permohonan Pemohon;2.

Apabilan Pengadiulan Agama Blitar berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkanuntuk perkara ini Penggugat hadir dipersidangan, sedangkanTergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1765/Pdt.G/2011/PA.BL tanggal 23 Juni 2011 dan tanggal 15Juli 2011 telah dipanggil secara patut namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah menuruthukum