Perkara : PDM33/BRBAI/Euh.2/04/2013 Terdakwa telah didakwa dengan dakwaantunggal sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD NOOR Als JAIN Bin WIDAYAT pada hari Kamis tanggal 07 Maret2013, sekitar pukul 16.45 Wita, atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2013, bertempat di Jalan UmumDesa Pengambau Hilir Luar Rt.04 Kec. Haruyan Kab.

Panggang Hijau Kandangan;e Bahwa berawal pada saat Terdakwa dengan mengendarai Sepeda Motor Suzuki Smash warnamerah hitam Nopol DA 4842 EQ yang pada saat itu Terdakwa mengendarai sepeda motor dariarah Barabai menuju arah Banjarmasin dengan kecepatan ratarata 60 km/jam;e Bahwa sesampainya di Jalan Umum Desa Pengambau Hilir Luar Rt.04 Kec. Haruyan Kab.

HUSNI bin JAJA (Alm) (dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013, sekitar pukul 16.45 Wita, bertempat di JalanUmum Desa Pengambau Hilir Luar Rt.04 Kec. Haruyan Kab.

DAMANHURI Barabai sudah dalam keadaan meninggaldunia.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa MUHAMMADNOOR Als JAIN bin WIDAYAT yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013, sekitar pukul 16.45 Wita, bertempat di JalanUmum Desa Pengambau Hilir Luar Rt.04 Kec. Haruyan Kab.

Hulu Sungai Tengah, terdakwa dengan mengendaraiSepeda Motor Suzuki Smash warna merah hitam Nopol DA 4842 EQ yang pada saat itu terdakwamengendarai sepeda motor dari arah Barabai menuju arah Banjarmasin dengan kecepatan ratarata 60 km/jam, sesampainya di Jalan Umum Desa Pengambau Hilir Luar Rt.04 Kec. Haruyan Kab.

Pengambau luar Rt.03/III Kec. Haruyan Kab.HST, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBarabai, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha jenis YupiterMX warna merah marun Nopol.

HST;e Bahwa setelah sampai di daerah Pengambau luar Kec. Haruyan Kab. HST Terdakwa Idan Terdakwa II ada melihat sepeda motor Yamaha jenis Yupiter MX warna merahmarun Nopol.

Pengambau Luar Rt.03/III Kec. Haruyan Kab. HST;e Bahwa kejadian tersebut bermula Terdakwa I NORMAN Als UTUH GADUK BinAINI dan Terdakwa IT SUPIAN Als AMIN Bin NURHAN dengan mengendarai sepedamotor Suzuki Spin warna merah hitam Nopol DA 6108 QD dari arah Kandangan Kab.HSS, merencanakan untuk mengambil sepeda motor menuju daerah Haruyan Kab. HST,setelah sampai di daerah Pengambau luar Kec. Haruyan Kab.

Pengambau Luar Rt.03/III Kec. Haruyan Kab.HST;Bahwa benar kejadian tersebut bermula Terdakwa I NORMAN Als UTUH GADUKBin AINI dan Terdakwa II SUPIAN Als AMIN Bin NURHAN dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Spin warna merah hitam Nopol DA 6108 QD dari arah KandanganKab. HSS, merencanakan untuk mengambil sepeda motor menuju daerah Haruyan Kab.HST, setelah sampai di daerah Pengambau luar Kec. Haruyan Kab.

PUTUSANNomor 434/Pdt.G/2019/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, tempat tanggal lahir Pengambau Hulu 03 Februari 1986/umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten HuluSungai Tengah, selanjutnya sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, tempat tanggal lahir Pengambau Hulu 04 Maret 1980/ umur 39tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan terakhirSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Hulu SungaiTengah, selanjutnya sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Pengambau Hulusekitar 14 tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai 1 (satu)orang anak ;3.

Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan bertaniu tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah kakakkandung saksi, dan kenal dengan Tergugat bernama: Rusmadi: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat pada tanggal 22 Maret 2002; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pengambau

Sekolah Dasar,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiTengah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugatadalah kakak ipar saksi; Bahwa kenal dengan Tergugat, karena Tergugat bernama:Rusmadi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat pada bulan Maret 2002; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pengambau

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Pengambau Hulu sekitar 2bulan, Kemudian kumpul di rumah Ibu Tergugat di Desa Tabudara Hilirsekitar 1 bulan, dan terakhir di rumah sewa di Desa Tabat Padang sekitar 2tahun 9 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan badan layaknya suami isteri dansudah dikaruniaianak 1orang yang bernama Nor Alifa Qolbi, yang berumur 2 tahun;3.

Saksi.1. , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA,pekerjaanlobu rumah tangga, tempat tinggal Desa Pengambau HuluRT 0OO4RW O002Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2. , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Pengambau Hulu RT004 RW 02 Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Para saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi ladalah Saudara sepupu Penggugatdan saksi 2 adalahsebagai tetangga dekatPenggugat

Muhammad Said AliasSaid Bin lbnu Khair dan Sarnan Alias Anan Bin Marhat (Daftar Pencarian Orang)pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2021, bertempat di pinggirjalan raya dan di sebuah area persawahan di Desa Pengambau Hilir Luar RT. 003RW. 002 Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barabai yang berwenang

sepeda motor merk Honda Scoopy warna silver(Daftar Pencarian Barang) dan Sarnan Alias Anan Bin Marhat (DaftarPencarian Orang) mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spinwarna hitam (Daftar Pencarian Barang) selanjutnya para terdakwa dan SarnanAlias Anan (Daftar Pencarian Orang) pergi menuju warung malam di Desapengambau Hilir Luar lalu para Terdakwa dan Sarnan Alias Anan Bin Marhat(Daftar Pencarian Orang) menghentikan kendaraannya dan singgah untukminum di sebuah warung malam di Desa Pengambau

ini jangan bersuara napanapa amun sudah tahuHalaman 5 dari 22 halaman, Putusan Nomor 113/PID/2021/PT BJMkisahnya ( warga Desa Pengambau ini jangan cerita apaapa kalau sudahmengetahui kejadiannya) selanjutnya para terdakwa dan Sarnan Alias Anan(Daftar Pencarian Orang) pergi meninggalkan tempat tersebut denganmenggunakan sepeda motornya masingmasing; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan Sarnan Alias Anan (Daftar PencarianOrang), korban Kusnadi Alias Ikus mengalami Iluka tusuk dan luka robekhingga

Muhammad Said AliasSaid Bin lbnu Khair dan Sarnan Alias Anan Bin Marhat (Daftar Pencarian Orang)pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2021, bertempat di pinggirjalan umum dan di sebuah area persawahan di Desa Pengambau Hilir Luar RT.003 RW. 002 Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barabai yang berwenang

ini jangan bersuara napanapa amun sudahtahu kisahnya ( warga Desa Pengambau ini jangan cerita apaapa kalausudah mengetahui kejadiannya) selanjutnya para terdakwa dan Sarnan AliasAnan (Daftar Pencarian Orang) pergi meninggalkan tempat tersebut denganmenggunakan sepeda motornya masingmasing; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan Sarnan Alias Anan (Daftar PencarianOrang), korban Kusnadi Alias Ikus mengalami Iluka tusuk dan luka robekhingga meninggal dunia, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et

mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekitar jam 13.30 Wita dari adanyainformasi masyarakat kepada pihak Kepolisian Resor Hulu Sungai Tengah yangmengatakan akan ada seseorang yang menjual obat keras jenis Carnophen dan obat jenisDextro di Jalan Umum Desa Pengambau Hilir Luar (Tepatnya di pinggir jalan) Kec.Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.

dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekitar jam 13.30 Wita dariadanya informasi masyarakat kepada pihak Kepolisian Resor Hulu Sungai Tengahyang mengatakan akan ada seseorang yang menjual obat keras jenis Carnophendan obat jenis Dextro di Jalan Umum Desa Pengambau Hilir Luar (Tepatnya dipinggir jalan) Kec.

Lalu sisa obat jenis Carnophen sebanyak 3(tiga) box atau 300 butir dan obat jenis Dextro sebanyak 3 (tiga) kantong plastik/3.000 (Tiga ribu) butir rencananya akan dijual kepada An HASAN (DPO) dengantempat transaksi di pinggir jalan Umum Desa Pengambau Hilir Luar KecamatanHaruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tetapi belum sempat obat tersbeut dijualterdakwa tertangkap oleh petugas.

MAIRUDI;Halaman 7 dari 19.Bahwa berdasarkan informasi masyarakat bawha terdakwa yang sering menjualobat terlarang kemudian saksi beserta anggota lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekitar jam 13.30 Wita diJalan Umum Desa Pengambau Hilir Luar (Tepatnya di pinggir jalan) KecamatanHaruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada saat itu terdakwa M.

MAIRUDI, saksi ISMET NURI BinJUMANSYAH pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekitar jam 13.30 Witadi Jalan Umum Desa Pengambau Hilir Luar (Tepatnya di pinggir jalan)Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah terjait dengan obatDexro dan Carnophen;Bahwa benar terdakwa berada di pinggir jalan tersebut sedang menunggupelanggan terdakwa yang bernama Sdr. HASAN (Dpo) untuk menjual obatjenis Carnophen dan Dextro yang sebelumnya dipesan oleh Sdr.

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2019/PA.Brb(AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama................yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara.............. antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Pengambau Hilir Luar 27 Juli 1992/umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir Sekolah lanjutan tingkat Atas, tempatKediaman di D@S@............ ccc ccc cce eee cee cee cee cee

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah nenek kandung Penggugat yang beralamat diDesa Kapuh sekitar 1 minggu, kKemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Pengambau Hilir Luar sekitar 1 tahun, pindahke rumah orang tua Tergugat di Kadundung sekitar 3 tahun, pindah kerumah sewaan yang beralamat di Tanjung sekitar bulan, di pindah ke rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Pengambau Hilir Luar sekitar 3tahun 9 bulan, dan terakir

pisah tempat tinggal dikarenakan urusanpekerjaan, yakni Tergugat tinggal di Samarinda sedangkan Penggugattinggal di Pengambau Hilir Luar hal tersebut dijalani Penggugat danTergugat sekitar 3 bulan.

Saksi 1, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Pengambau HilirLuar RT. 001.

PUTUSANNomor 2/Pid.SusAnak/2016/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana anak dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Windi Saputra Alias Windit Bin AbdulSani;Tempat lahir : Pengambau Hilir (Kab.

HST);Umutr/ Tg lahir : 16 Tahun / 2 Maret 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Durian Darban Desa, Pengambau Hilir Dalam,Rt/Rw.003/002, Kecamatan HaruyanKabupaten Hulu Sungai Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Ikut Orang Tua; Terdakwa ditahan dalam Lembaga Penempatan Anak Sementara (LPAS) pada RumahTahanan Negara Barabai sejak:Penyidik, sejak tanggal 31 Desember 2015 sampai dengan tanggal 6 Januari 2016;2 Perpanjangan Penahanan dari Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Januari

mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya serta terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :PRIMAIRw Bahwa terdakwa WINDI SAPUTRA Alias WINDIT Bin ABDUL SANTI pada hariRabu tanggal lupa bulan Mei Tahun 2015 sekitar pukul20.00 witaatau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2015 bertempat di Durian Darban Rt. 003 / 002 Desa Pengambau

terpisah) atausetidaktidaknyadisuatutempat lain dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyadengansengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian pertama kali terjadi pada hari Rabu tanggal lupa bulan MeiTahun 2015 sekitar pukul20.00 wita bertempat di Durian Darban Rt. 003 / 002Desa Pengambau

Tergugat tinggal di daerah Tanjung sehingga jarang menemui Penggugatdi Pengambau;b. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat untuk memenuhikebutuhan seharihari;. Bahwa selama ini Penggugat sudah berusaha bersabar dengan harapansikap Tergugat bisa berubah sehingga rumah tangga masih bisadipertahankan, namun usaha Penggugat tersebut tidak membuahkan hasil..

Bahwa sejak bulan Januari 2014, Tergugat kadangkasang masih datangmenemui Penggugat di Pengambau, namun antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan yang harmonis dan tidak lagi ada hubunganlahir batin;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 11 April2014, Tergugat datang ke tempat Penggugat dan kemudian pulang keTanjung membawa anak tanpa sepengetahuan Penggugat dan sampaisekarang tinggal bersama Tergugat;.

perkara ini tetapditeruskan;Bahwa oleh karena itu lalu dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dalam jawabannya membenarkansebagian dalildalil Penggugat dan membantah sebagian lainnya yang pada intinyayaitu: Dalil yang diakuinya yalah angka 1, 3a, 5, 6, dan 10 adalah benar; sedangkantehadap dalil yang dibantahnya adalah angka 1 tentang pernikahan tanggal 21 April2013 tidak benar; 3b tidak benar, yang benar Tergugat ke Pengambau

dalam perkara inipada intinya adalah adanya pernikahan yang sah sebagaimana pada dalil angka 1 danadanya perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus antara Penggugat danTergugat dengan akibat tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam satu rumahtangga seperti semula sebagaimana dalil angka 2 sampai dengan angka 10 gugatantersebut, sebagaimana bantahan Tergugat di atas yang intinya yaitu:Bahwa tentang pernikahan tanggal 21 April 2013 tidak benar; 3b tidak benar, yangbenar Tergugat ke Pengambau

, dan sebagai saksi kelurga / orang dekat Penggugat telah memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg. dan pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 dari Penggugat sebagaimanatersebut di atas berdasarkan yang mereka dengar dan ketahui sendiri yang intinyaadalah :Bahwa setelah terjadi pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Pengambau

Setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di Blitar sekitar 3 bulan, kemudian Penggugatdan Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Pengambau Huludan kumpul terakhir di tempat tersebut;. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah kumpul layaknya sebagaimana suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama VITA MEGA LESTARI binti SAHIDHARIADI yang berumur 23 tahun;.

Bahwa setelah kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah lagi datangke tempat orang tua Penggugat di Desa Pengambau Hulu, sehingga Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah sekitar 4 tahun 6 bulan;. Bahwa Penggugat sudah berusaha menghubungi dan mencari tahu keberadanTergugat, namun Tergugat tidak bisa dihubungi. Sehingga sekarang Penggugatsudah tidak mengetahui lagi kabar dan keberadaan Tergugat dengan pasti;.

Bahwa ketidakjelasan alamat Tergugat juga di kuatkan dengan Surat Keterangandari Kepala Desa Pengambau Hulu Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu SungaiTengah Nomor 01/SKG/2008/2013 tertanggal 31 Januari 2013;.

Fotokopi Surat keterangan Gaib Nomor 01/SKG/2008/2013 tanggal 01 Februari2013 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Pengambau Hulu, KecamatanHaruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah. Setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, dan telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin kemudiandiberi tanda P.2;3.

Langsat, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaaktalainnya, nama Fakhmi, tempat lahir Telaga Langsat;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama ayah Aberan,tempat lahir, Longawang seharusnya sebagaimana termuat dalamaktaakta lainnya, nama ayah Abran, tempat lahir Pengambau HilirLuar;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah dikaruniaianak 1 orang bernama Muhammad Akmal bin Fakhmi, lahir tanggal 17032009;Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon

Langsat, menjadi Fakhmi,tempat lahir Telaga Langsat;2.2 Pemohon Ill, nama ayah Aberan, tempat lahir, Longawang menjadiAbran, tempat lahir Pengambau Hilir Luar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TelagaLangsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.

Langsatdan nama ayah Pemohon Il Aberan, tempat lahir Longawang yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 84/05/IX/2005, tanggal 17 September 2005yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Telaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan diubah menjadi,nama Pemohon Fakhmi, tempat lahir Telaga Langsat, dan nama ayahPemohon Il Abran, tempat lahir Pengambau Hilir Luar dengan dalil atauHal. 5 dari 11 hal. Penetapan No.0145/Pdt.P/2017/PAKdgTgl.

Bahwa di dalam dokumen outentik lainnya seperti di Surat KeteranganPerekaman KTPel, Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, ljazah,dan STTB, tercatat nama Pemohon Fakhmi, tempat lahir Telaga Langsatdan nama ayah Pemohon Il Abran, tempat lahir Pengambau Hilir Luar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terbuktikebenarannya, sehingga telah dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu terlebin

Langsat, menjadiFakhmi, tempat lahir Telaga Langsat;2.2 Pemohon Ill, ditulis nama ayah Aberan, tempat lahir Longawang,menjadi Abran, tempat lahir Pengambau Hilir Luar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TelagaLangsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

SUGI YANOR HELMI Alias UGI Bin YAHDINAFARIN dan terdakwa Ill DEDY FAHRURIZAL Alias DEDY Bin YAHDINAFARIN pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekira pukul 22.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2017 bertempat diJalan Umum Desa Pengambau Hilir Luar Kecamatan Haruyan Kabupaten HuluSungai Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, telah dengan terang

YULIANSYAH RANI Alias YULI tersebutmelintas di jalan umum Desa Pengambau Hilir Luar Kecamatan Haruyan ,terdakwa YULIANSYAH RANI Alias YULI melihat korban ANWAR BinEFENDI bersamasama dengan saksi SYAIFURRAHMAN Alias UCAR, SaksiNORHIDAYATULLAH Alias DAYAT dan Saksi ABDURRAHMAN SIDIK AliasSIDIK yang sedang berdiri di pinggir jalan, lalu terdakwa .

YULIANSYAHRANI Alias YULI tersebut melintas di Jalan Umum Desa Pengambau Hilir LuarKecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Terdakwa .YULIANSYAH RANI Alias YULI melihat koroan ANWAR Bin EFENDI bersamasama dengan saksi SYAIFURRAHMAN Alias UCAR, SaksiNORHIDAYATULLAH Alias DAYAT dan Saksi ABDURRAHMAN SIDIK AliasSIDIK yang sedang berdiri di pinggir jalan, lalu Terdakwa .

YULIANSYAH RANI Alias YULI tersebut melintas di JalanUmum Desa Pengambau Hilir Luar Kecamatan Haruyan Kabupaten HuluSungai Tengah, Terdakwa . YULIANSYAH RANI Alias YULI melihat korbanANWAR Bin EFENDI bersamasama dengan saksi SYAIFURRAHMANAlias UCAR, Saksi NORHIDAYATULLAH Alias DAYAT dan SaksiABDURRAHMAN SIDIK Alias SIDIK yang sedang berdiri di pinggir jalan,lalu Terdakwa .

SUGI YANOR HELMI AliasUGI dan terdakwa Ill DEDY FAHRURIZAL Alias DEDY pergi meninggalkantempat tersebut dengan mengendarai truk tangki;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN BrbAd.3.Menimbang, bahwa tempat kejadian ketika para terdakwamelakukan pengeroyokan terhadap korban tersebut adalah di Jalan umumDesa Pengambau Hilir Luar Kecamatan Haruyan yang merupakan tempatumum yang dapat dilihat langsung oleh masyarakat umum yang melewatitempat tersebut.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan (pleidoi) dari Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mengakui serta menyesali akan kesalahannya dankarenanya memohon keringanan HukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan yaitu Bahwa terdakwa ASPANDI ALS DIDING BIN IMBRAN, pada hari Rabu tanggal 04Juli 2012 sekitar jam 14.30 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Juli 2012 bertempat diDesa Pengambau

Ipan, tidak lama kemudiansetelah beberapa saat terdakwa berjalan menuju kewarung tersebut, kemudiandating petugas kepolisian dari polres HST yang pada saat itu sedang melintasmenuju daerah Pengambau Hilir Luar kec.

, maka penuntutumum telah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan, dimanasebelum memberi keterangan saksisaksi tersebut terlebih dulu bersumpah menurut tata caraagama yang dianutnya, lalu memberi keterangan masingmasing pada pokoknya sebagaiberikut1 SAKSI YAN KRISTI BIN AGUNGBahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan penangkapan terdakwayang membawa senjata tajam ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012 sekitar pukul 14.30 Witabertempat diDesa Pengambau

Bahwa senjata tajam milik terdakwa tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwaseharihari dan maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk jagadiri terdakwa sendiri;Bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;2 SAKSI A.RULLY ROYANI BIN MURJANIBahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan penangkapan terdakwayang membawa senjata tajam ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012 sekitar pukul 14.30 Witabertempat diDesa Pengambau

dibawa ke Polres HST;Bahwa terdakwa saat ditangkap tidak ada perlawanan dari terdakwa.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saya ditangkap dan diamankan Anggota Kepolisian pada hari Rabu tanggal 04Juli 2012 sekitar pukul 14.30 Wita bertempat di warung di Desa Pengambau

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pengambau Hilir Luar selama1 tahun kemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Pengambau Hilir Luarselama 2 tahun 1 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dandikaruniai satu orang anak yang berumur 3 tahun;.

pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,di hadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 2Desember 2011 yang lalu, saat ini telah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal sebagaisuami isteri di rumah orang tua Tergugat di Desa Pengambau

pendidikan MTS, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,di hadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Paman dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 2Desember 2011 yang lalu, saat ini telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal sebagaisuami isteri di rumah orang tua Tergugat di Desa Pengambau

sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikandiatas, berawal pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2020 sekira jam 15.00Wita terdawa menghubungi saudara Supriadi alias Pradi Bin Iransyah (terdakwadalam berkas perkara terpisah/splitising) melalui Handphone dengan maksuduntuk membeli Narkotika jenis sabu dan oleh saudara Supriadi alias Pradi BinIransyah dikatakan jika sabu masih ada, selanjutnya terdakwa berangkatkerumah saudara Supriadi alias Pradi Bin Iransyah di Desa Pengambau

yang telah diuraikandiatas, berawal pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2020 sekira jam 15.00Wita terdawa menghubungi saudara Supriadi alias Pradi Bin Iransyah (terdakwadalam berkas perkara terpisah/splitising) melalui Handphone dengan maksudHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Kgnuntuk membeli Narkotika jenis sabu dan oleh saudara Supriadi alias Pradi Binlransyah dikatakan jika sabu masih ada, selanjutnya terdakwa berangkatkerumah saudara Supriadi alias Pradi Bin Iransyah di Desa Pengambau

Saksi Supriadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2020 sekitar pukul 15.00Wita, saat itu saksi ada dihubungi oleh terdakwa untuk menanyakanNarkotika jenis sabu dan saat itu saksi mengatakan untuk Narkotika jenissabu di tempat saksi masih ada ; Bahwa setelah itu tidak lama kemudian terdakwa datang ke rumah saksiyang ada di Desa Pengambau Hulu Rt. 003 Rw. 002 Kec.

Hulu Sungai Selatan ;Bahwa sebelumnya pada hari itu sekitar pukul 15.00 Wita, terdakwa adamenghubungi Supriadi alias Pradi untuk membeli Narkotika jenis sabu dansaat itu Supriadi alias Pradi mengatakan Narkotika jenis sabu ditempatnyamasih ada setelah itu terdakwa berangkat menuju rumah Supriadi alias Pradiyang ada di Desa Pengambau Hulu Rt. 003 Rw. 002 Kec. Haruyan Kab.

Hulu Sungai Selatan ;Bahwa berawal hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2020 sekitar pukul 15.00Wita, terdakwa ada menghubungi saksi Supriadi alias Pradi untuk membeliNarkotika jenis sabu dan saat itu saksi Supriadi alias Pradi mengatakanNarkotika jenis sabu ditempatnya masih ada setelah itu terdakwa berangkatmenuju rumah saksi Supriadi alias Pradi yang ada di Desa Pengambau HuluRt. 003 Rw. 002 Kec. Haruyan Kab.

Pengambau Hilir Luar Kec. HaruyanKab.

Pengambau Hilir Luar Kec.Haruyan Kab.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muslini bin Hamdana) dengan Pemohon II (Nurmahani binti Abdul Hakim) yang terjadi pada tanggal 13 Agustus 2000 di Desa Tabat Padang Haruyan di Desa Pengambau Hulu Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Desa Pengambau Hulu Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Agustus2012, Tergugat ketahuan mengambil uang milik Penggugat lagi sehinggaHal 2 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Brb. . ie bjatuh talak karena Tergugat melanggar perjanjian dan setelah itu Orepulang ke Pengambau Hilir Dalam; 7. Bahwa setelah Tergugat pergi tersebut, Tergugat pernah datang Semenemui Penggugat untuk mengajak rukun dan kumpul kembali, namunPenggugat tidak bersedia lagi.

=Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal apie ; orang tua Penggugat di Desa Pengambau Hilir Luar selama kira ue ee ve &bulan, Kemudian pidah di rumah sendiri sekitar 6 tahun, setelah itu alumereka berpisah;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama kuranglebih 2 tahun, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat malasbekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat yangakhirnya dipenuhi sendiri dengan cara berdagang

dirumah orangtua Penggugat di Desa Pengambau Hilir Luar selama kirakira 4 bulan,kemudian pidah di rumah sendiri sekitar 6 tahun, setelah itu lalu merekaberpisah;Bahwa semula rumah tangga Pengguaat dan Tergugat rukun danharmonis selama kuranglebih 2 tahun, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat maiasbekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat yangakhirnya dipenuhi sendiri dengan cara berdagang, Tergugat jugasuka mabuk mabukan yaitu memakan obat

seharisehari sering dipenuhiPenggugat sendiridengan berdagang, dan Tergugat suka mabukmabukan, dan pernah mengambiluang milik Penggugat, dan Tergugat pernah membuat perjanjian denganPenggugat yang mengatakan bahwa Tergugat tidak akan mengambil uangPenggugat lagi dan apabila Tergugat melanggar perjanjian tersebut maka akanjatuh talak dan ternyata Agustus 2012 Tergugat ketahuan mengambil uang milikPenggugat lagi sehingga jatuh talak karena Tergugat melanggar perjanjian, lalusetelah itu Tergugat pulang ke Pengambau

UDIN BANJAR (DPO) ada menelpon saksi danmenyuruh saksi untuk mendatangi ke sebuah WC umum dekat denganpinggir jalan di Desa Mui/Pengambau Hulu Kecamatan Haruyan KabupatenHulu Sungai Tengah;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN KgnBahwa setelah saksi sampai ditempat tersebut saat itu Sdr.

UDINBANJAR menyuruh saksi untuk menawarkan sepeda motor tersebut kepadasaksi IWAN;Bahwa kemudian pada malam itu juga saksi langsung menelpon saksi IWANuntuk menyuruh saksi IWAN memasarkan sepeda motor tersebut lalu saksiIWAN menyuruh saksi untuk mengantar sepeda motor tersebut kerumahnyayang masih beralamat di Desa Mui/Pengambau Hulu Kecamatan HaruyanKabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa saat itu saksi IWAN tidak menanyakan suratsurat sepeda motortersebut karena kunci kontak sepeda motor tersebut sudah

UDIN BANJAR disebuah pondok seberangHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Kgnsungai masih di Desa Mui/Pengambau Hulu Kecamatan HaruyanKabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa setelah uang saksi serahkan semuanya kepada Sdr. UDIN BANJARlalu Sdr.

UDIN BANJAR langsung berangkat mencari ojek dan menyerahkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 sekitar jam21.30 wita di Desa Mui/Desa pengambau Hulu Rt.01 Rw.01 KecamatanHaruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya didepan rumah saksitelah diamankan oleh pihak kepolisian;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;

(Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Type 30 C Jupiter Z Tahun 2009 warna biru hitamdengan Nomor Rangka : MH330C00291562096, Nomor Mesin : 30C562106 dan Nomor Polisi DA 3648 FR;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 24 November 2019 sekitarjam 21.30 wita saksi MUHAMMAD ASERI Als CIKLA ada menelpon saksiuntuk menyuruh saksi memasarkan sepeda motor tersebut;Bahwa lalu saksi menyuruh saksi MUHAMMAD ASERI Als CIKLA untukmengantar sepeda motor tersebut kerumah saksi yang masih beralamat diDesa Mui/Pengambau

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2020/PA.Tgtyah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Pengambau Hulu, 17 September 1992/ umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan D.I Panjaitan PerumKorpri Tapis Blok A1 No.02 RT.007 Desa

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pengambau Hulu Kecamatan HaruyanKabupaten Hulu Sungai Tengah selama 7 bulan kemudian pindah dantinggal bersama ke rumah milik orang tua Tergugat Jalan Lok Laga RiaRT.001 RW.001 Desa Pengambau Hulu Kecamatan Haruyan KabupatenHulu Sungai Tengah;1.

berpisahtempat tinggal, Tergugat Pergi meninggalkan rumah kediaman bersama danmemilih tinggal bersama wanita Tersebut kemudian pada bulan Desember2015 Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan memilihtinggal bersama orang tua Penggugat di Jalan D.I Panjaitan Perum KorpriTapis Blok A1 No.02 RT.007 Desa Tapis Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser, kemudian kurang lebin 1 tahun kemudian Tergugatkembali kerumah milik orang tua Tergugat tersebut di Jalan Lok Laga RiaRT.001 RW.001 Desa Pengambau

SAKSI I, lahir di Pengambau Hulu, tanggal 21 Desember 1976 / umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJalan DI panjaitan Perum Korpri Blok B RT.OO7 Kelurahan Tanah GrogotKabupaten Paser, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 9 tahun lalu dansudah punya anak 1 orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, lahir di Pengambau Hulu, tanggal 15 Agustus 2000 / umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Perum.Korpri Tapis RT.0O7 Desa Tapis Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 9 tahun lalu dansudah punya anak 1 orang;Hal. 4 dari 14 Hal