Ditemukan 1287 data
52 — 5
SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar.Saksi adalah kakak ipar Penggugat.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Penggugatsudah menikah dengan Tergugat tanggal 3 Juli2009.
Saksi adalah ibu kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Tergugat, Penggugatsudah menikah dengan Tergugat tahun 2009.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Kabupaten Tanah Datar dan belum = dikaruniaianak.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak awal pernikahan tidak rukun dan tidakharmonis, hal ini disebabkan karenaketidakmampuan Tergugat memberi nafkah batinuntuk Penggugat.
9 — 4
dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah cocok (P1)Bahwa selain bukti Surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1 Diana binti Lauseng, di bawah sumpah menerangkan:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernama Mirakakak kandung saksi dan Tergugat bernama Muhammad Syafar.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri.e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak..e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat.di
menafkahi Penggugat .Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasilSalmia binti Bado di bawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernama Mirakakak kandung saksi dan Tergugat bernama Muhammad Syafar.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak..Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat.di
43 — 1
SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kota Padang Panjang.Saksi adalah tetangga Penggugat.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuamiisteri yang menikah lebih kurang 7(tujuh) tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Kota Padang Panjang, serta
Saksi adalah Adik Ibu Penggugat.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, Saksi adalah famili Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah lebih kurang 7(tujuh) tahun yang lalu, sesaat setelah aqadnikah dilaksanakan Tergugat mengucapkan shigattaklik talak;Bahwa Saksi hadir sewaktu Penggugat danTergugat menikah;Bahwa setahu' saksi setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumah tangga di tempatkediaman
4 — 3
Saksi adalah ibu kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1113/Pdt.G/2019/PA.
Saksi adalah ayah tiri Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kp.Kabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2018 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar
6 — 2
Saksi adalahKakak Kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama POsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diaME, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2013 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar
Saksi adalah Kakak Kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamasebagai suami Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 3714/Padt.G/2019/PA.
16 — 1
SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, saksiadalah adik kandung Penggugat.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan padapokokpokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 385/Pdt.G/2018/PA.Mtp 5a. Bahwa saksi tahu dan kenal Penggugat dan Tergugatsebagai pasangan suami isteri.b. Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Penggugat rukun dan harmonis dandikaruniai 2 anak.c.
SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, saksi adalahkeponakan Penggugat.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan padapokokpokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi tahu dan kenal Penggugat dan Tergugatsebagai pasangan suami isteri.b. Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Penggugat rukun dan harmonis dandikaruniai 2 anak.c.
Pembuktian TergugatBahwa pda sidang tanggal 21 agustus 2018, Tergugat mengajukansaksi bernama SAKSI Ill, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, saksiadalah tetangga Penggugat.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan pada pokokpokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi tahu dan kenal Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami isteri.b.
4 — 3
Saksi adalah bibi Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KabupatenBandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak Juli 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab
Saksi adalah ibu kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.
6 — 4
Saksi adalah kakakkandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dengan alamat Kecamatan Majalaya KabupatenBandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2018 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering
Saksi adalah adiksepupu Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dengan alamat Kecamatan Majalaya KabupatenBandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2018 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering
15 — 13
Saksi adalah AdikKandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Otong sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di di/ KabupatenBandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2009 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar
Saksiadalah Tetangga Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama SemssssssssssssssssssssesOtong sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di diKampung Seke Desa Cikasungka Kecamatan Cikancung KabupatenBandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2009 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran
10 — 5
Saksi adalah ibu kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KampungBaleendah;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak Juni 2018 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab
Saksi adalah adik kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KampungBaleendah;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.
19 — 11
Saksi I, tempat dan tanggal lahir, Bandung, 27 April 1968, umur51 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Cilegon.Saksi adalah saudara sepupu Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai Ssuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Lampung; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa
Saksi adalahkemenakan Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Lampung; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, dan setelah lahir anak kedua pada tahun 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi; Bahwa penyebab
39 — 15
SaksisaksiAL, RRRERRAERN ERR AEEAAEEER ERE ERSaksi mengaku sebagai ayah kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diJobhichinbiniiiiaisaansnnncnnnce Kabupaten Pasaman Barat: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 (satu)orang
RERERERERERERERRRERER ERE ERERERERESaksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diJobhichiobiniiiininabsaanennisnnncen Kabupaten Pasaman Barat: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 (satu)orang anak
14 — 4
Saksi adalah ayahkandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Teten Nugraha bin Dedi sebagaisuami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi di Kp.
Saksi adalah paman Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0993/Padt.G/2018/PA. SorBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Teten Nugraha bin Dedi sebagaisuami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dengan alamat di Kp.
9 — 4
Saksi adalah ayah kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kp.Bojongjati Rt 004 Rw 006 Desa Bojongloa Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak Juni 2017 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran;Bahwa saksi pernah
Saksi adalah adik kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suamiPenggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0324/Padt.G/2019/PA.
11 — 6
Saksi adalah ayah kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suamiPenggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0003/Padt.G/2018/PA.
Saksi adalah kakak kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KabupatenBandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan September 2017 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar
6 — 4
Saksi adalah anak tiri Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Yusril bin Amran sebagai suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugateeee Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan November 2018 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan
Saksi adalah sepupu Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ciHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA.
6 — 4
Saksi adalah ayah kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0600/Pdt.G/2019/PA.
Saksi adalah paman Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Sekehonje RT 02 RW 13 Desa Girimekar KecamatanCilengkrang Kabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2017 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi
10 — 7
Saksi adalah paman Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak Maret 2016 mulai tidak harmonis;Bahwa saksi tidak tahu penyebab tidak harmonisnya Penggugat dan Tergugat,yang saksi
Saksi adalah ibu kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0655/Pdt.G/2018/PA.
12 — 10
Saksi adalah Adikkandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama EY sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dire Kecamatan Pacet KabupatenBandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2009 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah melihat antara Penggugat dengan
Saksi adalah Adik kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di diee Kecamatan Pacet KabupatenBandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2009 mulai~terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar
9 — 2
Saksi adalah Ibu kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KampungKabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak Desember 2017 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa
Saksi adalah bibi Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KabupatenBandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak Desember 2017 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0751/Pdt.G/2018/PA.