Ditemukan 112 data
9 — 5
Bahwa penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan danmemilih perceraian sebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiri perkawinan.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Sengkang cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya sebagai berikut:Primer:= Mengabulkan gugatan penggugat.m= Menyatakan perkawinan antara penggugat, dengan tergugat putus karenaperceraian.peraturan yang
37 — 23
Bahwa penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan dan memilihperceraian sebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiri perkawinan.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Sengkang cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraint untuk menjatuhkan sebagai berikut:Primer:m= Mengabulkan gugatan penggugat.m= Menyatakan perkawinan antara penggugat, dengan Tergugat putus karena perceraian.m= Membebankan biaya perkara sesuai peraturan
10 — 3
SALINAN P U T U S A NNomor : 258/Pdt.G / 2011 / PA Smd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama I A Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, padapersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh pihak:Penggugat , umur 31 tahun, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Jalan, Kota Samarinda, selanjutnya disebut Penggugat.M e a w a nTergugat, umur 36 tahun, pekerjaan
12 — 2
Dalam hal inimemberikan kuasa insidentil kepada NAMA KUASAINSIDENTIL, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.M elawanNAMA TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan agama tersebut.e Telah membaca berkas perkara.e Telah mendengar Penggugat.
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk (persero) Cabang Denpasar
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Turut Terbanding/Penggugat I : PT. ODO ADA ONO
69 — 43
Di dalam hukum acaraperdata, inisiatif, yaitu ada atau tidak adanya suatu perkara, harus diambiloleh seseorang atau beberapa orang yang merasa, bahwa haknya atau hakmereka dilanggar, yaitu oleh penggugat atau para penggugat.M. Yahya Harahap, S.H., di dalam bukunya yang berjudul Hukum AcaraPerdata (hal. 111136), mengatakan bahwa yang bertindak sebagaipenggugat harus orang yang benarbenar memiliki kedudukan dankapasitas yang tepat menurut hukum.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
M. YASAR
131 — 12
KCI/MKR/11/2019 tanggal November2019, Yang dalam hal ini memilih berdomisili hukum di kantor Cabang KualaSimpang seperti yang telah disebut di atas, selanjutnya disebut sebagai4 A 5 4 F Sine SoOROR PRS NOREEN REDE NRE OREN EE MORE ONS AGO GD EER RR Hone ORNS & meme ee PENGGUGAT.M.
16 — 4
PUTUSANNomor 0597/Pdt.G/2012/PA Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas gugatan cerai , yangdiajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa insidentil kepada NAMA KUASAINSIDENTIL , selanjutnya disebut sebagai Penggugat.M elawanNAMA
12 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa danmengadili perkara Tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantaraPenggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Serang Banten yang dalam hal iniberkuasa kepada Advokat /Penasehat MHukum,beralamat di Kota Serang, berdasarkan atassurat kuasa khusus tertanggal 30 Maret2011, selanjutnya dalam perkara ini disebutsebagai Penggugat.M
7 — 3
PUTUSANNomor :50/Pdt.G/2011/PA.Skg.Bismillahir Rahmanir RahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeijaan penjual campuran,bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut penggugat.M el awan:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeijaan Penjual Campuran
11 — 8
G/2011/PA BIk.BISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agania Bulukumba yang memeriksa dan mengadii perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sl ( STKIP),pekererjaan tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut Penggugat.M elawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama
11 — 4
SALINAN PUTUSANNomor : 0424/Pdt.G / 2011 / PA Smd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas I A Samarinda yang memeriksadan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama, pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh pihak:Penggugat, Kecamatan Samarinda Utara , Kota Samarinda,selanjutnya disebut Penggugat.M e a Ww a nTergugat , Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,selanjutnya disebut
16 — 2
PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2012/PA Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas gugatan cerai , yangdiajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.M elawanNAMA TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh
13 — 4
PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2012/PA Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas gugatan cerai , yangdiajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.M elawanNAMA TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat
8 — 4
Agama Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, kemudian oleh ketua majelis diberi kode sebagai bukti P.Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat juga mengajukan saksisaksi:Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Wajo, yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut:m= Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri sah,karena saksi adalah paman penggugat.m
8 — 4
2011 / PA Smd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama I A Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, padapersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh pihak:Penggugat, umur 40 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan xXxXxxXxxXxxXxXxXxXxXxxx, Gang = XxXxxxRT.xx Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXX, KotaSamarinda, selanjutnya disebut Penggugat.M
9 — 3
NNomor : xxxx/Pdt.G / 2011 / PA Smd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama I A Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, padapersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh pihak:Penggugat, umur 21 tahun, pekerjaan karyawan koperasi, bertempattinggal di Jalan Jalan Xxxxx Gang xx RT.xx NO.xx KelurahanXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxx, Kota Samarinda, selanjutnyadisebut Penggugat.M
Hapsah
Tergugat:
Endang Susriani
80 — 18
Bahwa Penggugat sudah berulang kali meminta kepada Tergugat untukmengembalikan pinjamanya kepada Penggugat sebagaimana yang telahdisepakati dalam surat perjanjian tersebut di atas, dan Tergugat selama initidak peduli dan acuh tak acuh kepada Penggugat.m.
37 — 13
PUTUSANNomor : 0448/Pdt.G / 2011 / PA Smd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama I A Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, padapersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh pihak:Penggugat , Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,selanjutnya disebut Penggugat.M e a Ww a nTergugat , Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarinda, selanjutnyadisebut TergugatPengadilan
52 — 15
PUTUSANNomor : 247/Pdt.G/2010/PA.MdoBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara;IWATI binti PAMMENG, umur 40 tahun, agama Islam pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Lingkungan V Nomor 81 Kelurahan BanjerKecamatan Tikala, Kota Manado, sebagai Penggugat.M elawanBURHAN bin Hi.
40 — 0
Kaliputri No. 212, RT.02 RW.03 DesaMangunweni, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,Jateng, Indonesia, 54473, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Pebruari 2012, sebagai PENGGUGAT.M E LA WAN jrnnnnn22 222222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnneeTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXXxXxXXXXXXXXXXXXX,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxXxXXXXXXXX,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT ; 02000202 2222 nnn nen nn enn nn ensPengadilan Agama tersebut