Ditemukan 1028 data
ABDUL WAHAB SALEH
54 — 46
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NOVIA ANGRIANI SALEH oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato batal dikarenakan kesalahan penginputan data.
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato untuk menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NOVIA ANGRIANI SALEH, dengan nama ayah atas nama ABDUL WAHAB SALEH.
Bahwa selanjutnya oleh karena adanya kesalahan penginputan data pada AktaKelahirananakdaripemohon, Pemohon telah datang dan melapor ke Kantor DinasKependudukan Capil untukmeminta petunjuk tentang permasalahan yangdihadapi Oleh pemohon dan berdasarkan dari Kantor Dukcapil dan bahwakutipan Akta Kelahiran tersebut tersebut dapat dibatalkan bilamana ada adapenetapan dari Pengadilan Negeri, untuk itu (undangundang No. 23 Tahun 2016Administrasi Kependudukan Pasal 27 ayat 1 : Pembatalan Akta Pencatatan
Menyatakan bahwaAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato BATALdikarenakan kesalahan penginputan data;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 11/Pat.P/2020/PN Mar4. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pohuwato untuk menerbitkan Nama PemohondalamAkta Kelahirananakpemohonatas nama ABDUL WAHAB SALEH;5.
Bahwa telah terjadi kesalahan penginputan data pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama NOVIAANGGRAINI SALEH.Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 11/Pat.P/2020/PN Mar2. Saksi AGUS BOUDELO, dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
Bahwa telah terjadi kesalahan penginputan data pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama NOVIAANGGRAINI SALEH.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah ingin merubah namaPemohon yang bernama tertulis dan terbaca KUSWANTO SALEH menjadi ABDULWAHAB SALEH pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NOVIAANGGRAINI SALEH.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan
Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NOVIAANGRIANI SALEH oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPohuwato batal dikarenakan kesalahan penginputan data.4. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPohuwato untuk menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama NOVIA ANGRIANI SALEH, dengan nama ayah atas nama ABDULWAHAB SALEH.5.
Evi Susanti
163 — 8
semula lahir di Gudang diperbaikimenjadi lahir di Labuhan Bakti, selanjutnya semula lahir pada tanggal 3April 1996 diperbaiki menjadi 10 Juni 1996; Bahwa, Pemohon tersebut anak ke 1 (Satu) pasangan suami istri UmarDalli dan Tinawaty; Bahwa, Pemohon saat ini tinggal di Desa Labuhan Bakti, KecamatanTeupah Selatan, Kabupaten Simeulue; Bahwa, Pemohon hendak memperbaiki nama, tanggal dan bulan lahiragar sesuai dengan yang sebenarnya dan sesuai dengan IjazahijazahSekolah Pemohon dikarenakan kesalahan penginputan
Labuhan Bakti, selanjutnya semula lahir pada tanggal 3April 1996 diperbaiki menjadi 10 Juni 1996; Bahwa, Pemohon tersebut anak ke 1 (Satu) pasangan suami istri UmarDalli dan Tinawaty;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 24/Pat.P/2019/PN SnbBahwa, Pemohon saat ini tinggal di Desa Labuhan Bakti, KecamatanTeupah Selatan, Kabupaten Simeulue;Bahwa, Pemohon hendak memperbaiki nama, tanggal dan bulan lahiragar sesuai dengan yang sebenarnya dan sesuai dengan IjazahijazahSekolah Pemohon dikarenakan kesalahan penginputan
semula lahir di Gudang diperbaiki menjadi lahir di Labuhan Bakti,selanjutnya yang semula lahir pada tanggal 3 April 1996 diperbaikimenjadi 10 Juni 1996;Bahwa, Pemohon tersebut anak ke 1 (Satu) pasangan suami istri UmarDalli dan Tinawaty;Bahwa, Pemohon saat ini tinggal di Desa Labuhan Bakti, KecamatanTeupah Selatan, Kabupaten Simeulue;Bahwa, Pemohon hendak memperbaiki nama, tanggal dan bulan lahiragar sesuai dengan yang sebenarnya dan sesuai dengan IjazahijazahSekolah Pemohon dikarenakan kesalahan penginputan
pernikahantersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yang mana salah satunya Pemohonbernama Efi Susanti, oleh karenanya pemohon tersebut mengajukan perbaikannama, tanggal dan bulan lahir karena berdasarkan keterangan para saksi danPemohon sendiri bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Evi Susantilahir pada tanggal 10 Juni 1996 sesuai dengan Ijazahijazah Sekolah Pemohonsedangkan dalam Akta Kelahiran Pemohon tercantum nama Efi Susanti lahirpada tanggal lahir 3 April 1996 dikarenakan kesalahan dalam penginputan
PUTRI WULANDARI
17 — 11
Bahwa pada saat penginputan data di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, terjadi kesalahan pengimputan NAMA PEMOHON, TEMPAT LAHIR, BULAN danTAHUN KELAHIRAN pada kutipan akta kelahiran Pemohon karena hanyamempercayakan kepada orang lain untuk pengurusan akta kelahiran tersebut,Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2018/PN MIlsehingga pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 9015/IST/A/DP/LU/2014tertulis bahwa di LAMPIA pada tanggal 27061999 telah lahir PUTRI WULANDARIanak PERTAMA
sesuai sehingga dapat dijadikan alat buktiyang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannya, telahmenghadapkan pula saksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah agamaIslam yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi AMIRUDDIN : Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena berteman dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari 2 (dua) bersaudara yang di beri namaPUTRI WULAN DARI yang lahir di Malili tanggal 27Juli 2000; Bahwa, pada saat penginputan
tulis juga terjadi pada nama Pemohon yang tertulis PUTRIWULANDARI yang seharusnya PUTRI WULAN DARI; Bahwa perbaikan dimaksudkan agar dalam pengurusan berkas untuk kelanjutansekolah; Bahwa Pemohon selama ini tidak pernah terlibat masalah kriminal atau pernahdihukum;Saksi IKRAM ALAMSYAH : Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena berteman dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari 2 (dua) bersaudara yang di beri namaPUTRI WULAN DARI yang lahir di Malili tanggal 27Juli 2000; Bahwa, pada saat penginputan
Pada pokoknya menyatakan Pemohon adalahanak kandung dari Dahlan dan Darmawati, (Sesuai bukti tertanda BP2 dan BP5 danPemohon PUTRI WULAN DARI, anak Pertama dari 2 (dua) bersaudara, yang lahir diMalili, tanggal 27 Juli 2000 (Sesuai bukti tertanda BP5 dan BP6), tetapi ternyata padasaat penginputan data di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLuwu Timur, terjadi kesalahan pemberian data, sehingga pada Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut, tertulis dilahirkan di Lampia, pada tanggal
Terbanding/Terdakwa : ADE LUKMAN Bin H. SULAEMAN
58 — 29
Bahwasebelum rapat pleno tersebut dilaksanakan, tiaptiap PPS membantu tugas PPKdalam melakukan penginputan data perolehan suara dari formulir Model C1 kedalam formulir Model DAA1. Untuk penginputan suara di Desa Situsari sendiridengan jumlah sebanyak 11 TPS, PPK Kec. Karangpawitan dibantu oleh Sdri. ELISRI MEDALI SANGSU DEWI Binti SOPANDI selaku Sekretariat PPS DesaSitusari dan Sdri. FISKA MUTIA RAHMAWATI, S.Pd.I Binti ADE MUTIANA selakuAnggota PPS Desa Situsari.
Namun dalam pelaksanaannya proses penginputandata perolehan suara dari formulir Model C1 ke dalam formulir Model DAA1tersebut dilakukan di Kantor Desa Situsari pada hari Kamis tanggal 18 April 2019sekira jam 22.00 WIB tanpa pengawasan dari Terdakwa selaku Ketua PPK.Padahal setiap PPS yang membantu PPK dalam penginputan perolehan suaratersebut, berkaitan dengan tempatnya seharusnya dilakukan di bawah koordinasidan diselenggarakan oleh PPK di Kecamatan masingmasing.Bahwa dalam pelaksanaannya, penginputan
Karangpawitan tersebut dibacakan per desa, sehingga tidak diketahuiadanya kekeliruan penginputan data perolehan suara yang dilakukan oleh Sdri.ELI SRI MEDAL SANGSU DEWI dan Sdri.
dan ELI SRI MEDALI SANGSUDEWI keliru dalam melakukan Penginputan data, dikarenakan adanyasalahdengar dari sdri. FISKA MUTIA RAHWAWATI,SPd.l. sehinggamenginput data berdasarkan yang dibacakan oleh Sdri.
dalam melakukan Penginputan data, bahwa terhadap halini Saudara sdri. FISKA MUTIA RAHWAWATI,SPd.l. dan Sdri. ELI SRIMEDALI SANGSU DEW! telah mengakui didepan persidangan bukankelalaian TERBANDING Dahulu TERDAKWA;15.Bahwa kekeliruan penginputan data yang dilakukan oleh Sdri ELI SRIMEDALI SANGSUDEWI dan Sdri.
IRMAWATI BEBANG
13 — 11
Bahwa dari buah perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, diberi nama ALIF BEBANG yang lahir di Wotu , pada tanggal 21 April2013 berjenis kelamin Lakilaki; 3.Bahwa pada saat penginputan data di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, terjadi kesalahan penginputan NAMA, dan BULAN LAHIR padakutipan akta kelahiran anak Pemohon karena hanya mempercayakan kepadaorang lain untuk pengurusan akta kelahiran tersebut, sehingga pada Kutipan aktaKelahiran anak Pemohon Nomor : 7324LU100920130034
dalam akta kelahirannya yaitu bernama Alif Yusuf Bebang; Bahwa saksi mengetahui pada akta kelahiran anak Pemohon tersebutditulis bahwa di Wotu pada tanggal 21 Agustus 2013, telah lahir Alif YusufBebang anak Pertama (lakilaki) dari Ayah Edy Hariadi dan Ibu IrmawatiBebang; Bahwa saksi menerang data yang seharusnya tercatat akta kelahirananak Pemohon tersebut yaitu bernama ALIF BEBANG Lahir di Wotu padatanggal 21 April Tahun 2013; Bahwa saksi menerangkan terhadap akta kelahiran Anak Pemohonpada saat penginputan
dalam akta kelahirannya yaitu bernama Alif Yusuf Bebang; Bahwa saksi mengetahui pada akta kelahiran anak Pemohon tersebutditulis bahwa di Wotu pada tanggal 21 Agustus 2013, telah lahir Alif YusufBebang anak Pertama (lakilaki) dari Ayah Edy Hariadi dan Ibu IrmawatiBebang; Bahwa saksi menerang data yang seharusnya tercatat akta kelahirananak Pemohon tersebut yaitu nama ALIF BEBANG Lahir di Wotu padatanggal 21 April Tahun 2013; Bahwa saksi menerangkan terhadap akta kelahiran Anak Pemohonpada saat penginputan
Terbanding/Tergugat : PT. BANK BRI UNIT AMURANG KANCA TONDANO
128 — 50
Louisa Mathilda Pongajouw;Bahwa pada tanggal pada 31 Agustus 2018 Penggugat mendatangi kantorBRI Pusat di Manado untuk meminta klarifikasi persoalan tersebut;Bahwa oleh pihak BRI Pusat dalam hal ini Ibu Nova meminta Penggugatagar menghubungi Kepala Cabang BRI Amurang sebagai bagian dariKantor Cabang Tondano untuk bisa mengklarifikasi kelalaian yang terjadi;Bahwa Bank BRI melalui Kepala Unit Amurang Alen Rumambi memberipenjelasan bahwa benar terdapat kesalahan penginputan data olehCustomer Service
Louisa Mathilda Pongajouwadalah 7171054202620001 namun oleh Customer Service (CS) di input7171054202820001 yang adalah nomor KTP milik Penggugat sehinggamengakibatkan nama Penggugat bermasalah pada Informasi Debitur OJKyang sebelumnya di kenal dengan BI Checking;Bahwa pada tanggal 10 September 2018 Penggugat menerima suratketerangan dari BRI Unit Amurang yang menjelaskan bahwa benar telahterjadi kesalahan penginputan NIK atas nama lbu Louisa MathildaPongajouw yang terinout menggunakan NIK Penggugat
NIK Penggugatmenyadari bahwa isi surat tersebut mengindikasikan/terkesan bahwaPenggugat menikmati fasilitas kredit BRI sebab menerangkan kesalahanpenginputan seolah bermakna bahwa salah input tidak berarti tidakmenikmati fasilitas kredit BRI kecuali BRI menerangkan bahwa terjadikesalahan penginputan NIK dan bahwa yang bersangkutan a.n MerianneUmboh tidak pernah menikmati fasilitas kredit BRI.
Bahwa atas kesalahan Tergugat atas penginputan data pada SistemData Informasi Debitur OJK menyebabkan Penggugat tidak bisamenikmati fasilitas Kredit Perumahan;2. Bahwa atas kesalahan Tergugat atas penginputan data pada SistemData Informasi Debitur OJK merupakan pemalsuan data yangmenyebabkan Penggugat mengalami pencemaran nama baik yangsangat menodai reputasi dan nama baik dan rekam jejak Penggugatbaik sebagai manusia dan khususnya sebagai pegawai bank;3.
Bahwa atas kesalahan Tergugat atas penginputan data pada SistemData Informasi Debitur OJK merupakan pemalsuan data yangmenyebabkan Penggugat mengalami pencemaran nama baik yangsangat menodai reputasi dan nama baik dan rekam jejak Penggugatbaik sebagai manusia dan khususnya sebagai pegawai bank;3.
WITA LAKAJO
46 — 27
- Menyatakan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato batal dikarenakan kesalahan penginputan data.
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato untuk menerbitkan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga atas nama Wita Lakajo.
Bahwa telah terjadi kesalahan penginputan data pada Kartu TandaPenduduk (KTP), Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon.2. Saksi Andrianto Musu, dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Mar Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan yaitu ingin merubah nama Pemohon yang bernamatertulis dan terbaca Anita Lakajo menjadi Wita Lakajo.
Bahwa telah terjadi kesalahan penginputan data pada Kartu TandaPenduduk (KTP), Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah ingin merubah namaPemohon yang bernama tertulis dan terbaca Anita Lakajo menjadi Wita Lakajo padaKartu Tanda Penduduk (KTP), Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1 sampai
Menyatakan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pohuwato batal dikarenakan kesalahan penginputan data.4. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPohuwato untuk menerbitkan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga atas nama Wita Lakajo.5.
1.Adhi
2.Mirawaty
14 — 2
dan Mirawaty; Bahwa penyebab terjadinya kesalahan tersebut yakni pada saat pengurusan aktahanya menitipkan pada orang lain pengisian datanya dan alasan Para Pemohonmengajukan Permohonan ini agar Akta Kelahiran dan ljazah anak Para Pemohonyang akan terbit nantinya saling bersesuaian; Bahwa data itu perlu diperbaiki sematamata karena untuk keperluandokumentasi data kependudukan yang sebenarnya milik keluarga pemohonapalagi anak pemohon itu sekarang sudah duduk dibangku sekolah yang akibatterjadi penginputan
yangdiajukan di persidangan dihubungkan dengan Permohonan Pemohon dan kehadiranlangsung Pemohon yang saling berkesuaian antara satu dengan yang lainnya, maka dipersidangan dapat dikonstatir fakta hukum yaitu Para Pemohon merupakan pasangansuami istri yang sah menikah secara Islam pada tanggal 15 Juli 2007 (Sesuai buktitertanda P2 dan P5) dan dari hasil perkawinan tersebut dkaruniai 2 (dua orang) anaksalah satunya bernama Zalfa Zahira Putri (Sesuai bukti tertanda P1 dan P5); tetapiternyata pada saat penginputan
Fakta hukum ini menurut Majelis Hakimmenunjukkan adanya keteledoran pihak tertentu dalam penginputan data yangseharusnya sesuai dokumen kependudukan yang dimiliki, tetapi demi kepentingan yangterbaik bagi anak khususnya agar masa depan dokumen ijazah yang dimilikinyaberkesuaian, maka Hakim berpendapat nama yang tertera dalam buku nikah dapatPenetapan Perdata Nomor 52/Pdt.P/2021/ PN Mrs halaman 5 dari 8 halamandisesuaikan dengan nama yang tertulis dalam akta kelahiran anak pemohon tersebutatau demi
Yusuf
23 — 9
dapatdilakukan perbaikan, dengan alasanalasan sebagai berikut :" Bahwa, Pemohon YUSUF telah menikah secara sah dengan NURLAELAsebagaimana Kutipan Akta Nikah No: 112/10/VII/99, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan,tanggal 01071999;" Bahwa dari perkawinan tersebut, PEMOHON dikaruniai anak 2 (dua) orang anak,yang mana anak keduadiberi nama NUR AQILAH, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diLUWU TIMURpada tanggal 11052013;Bahwa pada saat penginputan
Saksi ALI IMRAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Pemohon telah menikah secara sah dengan NURLAELA sebagaimana KutipanAkta Nikah No: 112/10/VII/99, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan, tanggal01071999;Dari perkawinan tersebut, PEMOHON dikaruniai anak 2 (dua) orang anak, yangmana anak keduadiberi nama NUR AQILAH, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diLUWU TIMUR pada tanggal 11052013; Pada saat penginputan data di Kantor Dinas Kependudukan
Saksi NURMI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Pemohon telah menikah secara sah dengan NURLAELA sebagaimana KutipanAkta Nikah No: 112/10/VII/99, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan, tanggal01071999;Dari perkawinan tersebut, PEMOHON dikaruniai anak 2 (dua) orang anak, yangmana anak keduadiberi nama NUR AQILAH, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diLUWU TIMUR pada tanggal 11052013;Pada saat penginputan data di Kantor Dinas Kependudukan
Pada pokoknya menyatakan Pemohon telahmenikah dengan Nurlaela pada tanggal 28 Juni 1999 di Sajoanging secara agamaIslam (Sesuai Bukti tertanda P3) dan anak kedua Pemohon yang bernama Nur Aqilahlahir di Luwu Timur pada tanggal 11052013 (sesuai bukti tertanda P5), tetapi ternyatapada saat penginputan data kependudukan di Akte Kelahiran atas nama anak Pemohontersebut terjadi kesalahan pengetikan bulan lahir anak Pemohon tersebut, dimanatertulis bahwa di Luwu Timur pada tanggal 11072013, telah lahir
Ni Komang Karmini
16 — 11
Bahwa pada saat penginputan data di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, terjadi kesalahan penginputan TAHUN LAHIR padakutipan akta kelahiran Anak Pemohon karena hanya mempercayakankepada orang lain untuk pengurusan akta kelahiran anak tersebut, sehinggapada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor :7324LT311020130025 tertulis bahwa di WOTU pada tanggal 17082013, telah lahir HUTRIDIVYA CANDHANIlanak kesatu PEREMPUAN dari ayah WAYAN SUKARTAdan Ibu NI KOMANG KARMINI yang bukan merupakan
Saksi KOMANG NILAM MALASARIBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan PerbaikanKesalahan dalam Akta Kelahiran Pemohon:Bahwasaksi menerangkan terhadap akta kelahiran Anak Pemohonpada saat penginputan data di kantor Dinas kependudukan danpencatatan sipil kabupaten Luwu Timur terjadi kesalahan pengetikan datasehingga pada kutipan akta kelahirananak pemohon tersebut ditulisHUTRI DIVYA CANDHANI lahir di Wotu tanggal 17082013 anak kesatuPerempuan dari ayah Wayan
SaksiPUTU SUMARTABahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan PerbaikanKesalahan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon:Bahwasaksi menerangkan terhadap akta kelahiran Anak Pemohon padasaat penginputan data di kantor Dinas kependudukan dan pencatatansipil kabupaten Luwu Timur terjadi kesalahan pengetikan datasehingga pada kutipan akta kelahirananak pemohon tersebut ditulisHUTRI DIVYA CANDHANI lahir di Wotu tanggal 17082013 anak kesatuPerempuan dari ayah Wayan Sukarta
Marianus
41 — 9
III,yang dikeluarkan oleh Gereja Katolik Paroki Santo Fransiscus XaveriusMessawa Kevikepan Sulawesi Barat, Keuskupan Makassar.Bahwa Pemohon dahulu tinggal di Kelurahan Tadisi, KecamatanSumarorong, Kabupaten Mamasa Sulawesi Barat, dan saat ini telah tinggaldan berdomisili di Jalan Busiri Ujung / Irigasi, RT.019, Kelurahan PasarSentral, Kecamatan Mimika Baru, Kabupaten Mimika .Bahwa telah terjadi 2 (dua) kali penginputan data kependudukan sehinggapasa saat Pemohon mengajukan permohonan pindah dari
Mimika, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Pemohon mengajukansaksi Naomi Pagiling yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohonmerupakan orang yang bernama Marianus lahir di Pana, 11 Mei 1998 dan telah terjadikesalanan dalam pada saat penginputan data kependudukan karena nama Ranumerupakan nama panggilan Pemohon dan Saksi Lepina yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon merupakan orang yang bernama Marianus lahir diPana, 11 Mei 1998 dan telah terjadi kesalahan dalam pada
saat penginputan datakependudukan karena nama Ranu merupakan nama panggilan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3, P4 dan keterangan saksisaksi ternyata benar Pemohon merupakan orang yang bernama Marianus lahir diPana, 11 Mei 1998, akan tetapi berdasarkan bukti P3, ternyata Pemohon dikenaldengan nama Ranu lahir di Pana 10 Maret 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka dapatdisimpulkan ternyata benar Pemohon dapat dipandang sebagai orang yang sah untukmelakukan perubahan
YULIARNI G
24 — 21
Bahwa dari perkawinan tersebut PEMOHON dikaruniai anak 2 (dua) oranganak, yang mana anak pertama diberi nama SEPTHY WARDANA SYAMYM, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di MALILI pada tanggal 14052013;Bahwa pada saat penginputan data di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, terjadi kesalahan penginputan BULAN LAHIR padakutipan akta kelahiran Anak Pemohon karena hanya mempercayakankepada orang lain untuk pengurusan akta kelahiran anak tersebut, sehinggapada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor
yang ternyata telah sesuai sehingga dapatdijadikan alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang bahwa pemohon untuk membuktikan dalil permohonannya,telah menghadapkan pula saksi yang memberikan keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:i.Saksi CAHAYA SUCIL.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan PerbaikanKesalahan dalam Akta Kelahiran Pemohon:Bahwa saksi menerangkan terhadap akta kelahiran AnakPemohon pada saat penginputan
Saksi HASTUTIBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan PerbaikanKesalahan dalam Akta Kelahiran Pemohon:Bahwa saksi menerangkan terhadap akta kelahiran Anak Pemohon padasaat penginputan data di kantor Dinas kependudukan dan pencatatansipil kabupaten Luwu Timur terjadi kesalahan pengetikan dataHalaman 4 dari 8 Penetapan Reg.
Yuliana. AR
66 — 13
kependudukanpemohon di Akta Kelahiran yang tercantum lahir pada tanggal 21 Juni1996 diperbaiki menjadi 21 Agustus 1996;Bahwa, Pemohon tersebut anak ke 2 (dua) pasangan suami Istri Anhar Ydan Rubiani:;Bahwa, Pemohon tinggal di Dusun Cendana, Desa Ganting, KecamatanSimeulue Timur, Kabupaten Simeulue;Bahwa, Pemohon hendak memperbaiki bulan lahir agar Ssesuai dengantahun kelahiran yang sebenarnya dan sesuai dengan Ijazah Sekolah,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dikarenakankesalahan pada saat penginputan
pada tanggal 21 Juni1996 diperbaiki menjadi 21 Agustus 1996;Bahwa, Pemohon tersebut anak ke 2 (dua) pasangan suami Istri Anhar Ydan Rubiani;Bahwa, Pemohon tinggal di Dusun Cendana, Desa Ganting, KecamatanSimeulue Timur, Kabupaten Simeulue;Bahwa, Pemohon hendak memperbaiki bulan lahir agar Ssesuai dengantahun kelahiran yang sebenarnya dan sesuai dengan Ijazah Sekolah,Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN SnbKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dikarenakankesalahan pada saat penginputan
kependudukan pemohon di Akta Kelahiran yangtercantum lahir pada tanggal 21 Juni 1996 diperbaiki menjadi 21 Agustus1996;Bahwa, Pemohon tersebut anak ke 2 (dua) pasangan suami Istri Anhar Ydan Rubiani;Bahwa, Pemohon tinggal di Dusun Cendana, Desa Ganting, KecamatanSimeulue Timur, Kabupaten Simeulue;Bahwa, Pemohon hendak memperbaiki bulan lahir agar sesuai dengantahun kelahiran yang sebenarnya dan sesuai dengan Ijazah Sekolah,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dikarenakankesalahan pada saat penginputan
dari hasil pernikahan tersebuttelah lahir 4 (empat) orang anak yang mana salah satunya Pemohon bernamaYuliana AR., oleh karenanya pemohon tersebut mengajukan perbaikan bulanlahir karena berdasarkan keterangan saksisaksi dan Pemohon sendiridikuatkan dengan buktibukti surat bahwa Pemohon lahir pada tanggal 21Agustus 1996 sesuai dengan ljazah Sekolah, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon, sedangkan dalam Akta Kelahiran Pemohon tercantumtanggal lahir 21 Juni 1996 dikarenakan kesalahan dalam penginputan
DJAFAR PAPEMPANG
45 — 49
- Menyatakan Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga atas nama DJAFAR PAPEMPANG yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato batal dikarenakan kesalahan penginputan data.
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato untuk menerbitkan Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga atas nama JAFAR PAPEMPANG.
Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki identitas nama Pemohon pada KartuTanda Penduduk, Akta Kelahiran serta Kartu Keluarga (KK) tersebut dikarenakanadanya kesalahan penginputan data di tingkat Desa yang kemudian ditindaklanjuti oleh Capil, dimana akan berakibat fatal bila digunakan untuk halhal lainapabila terdapat perbedaan identitas yang tercantum dalam KTP, Akta Kelahiranmaupun Kartu Keluarga dengan identitas yang tercantum dalam ijazahPemohon;4.
Bahwa selanjutnya oleh karena adanya kesalahan penginputan data pada KartuTanda Penduduk, Akta Kelahiran serta Kartu Keluarga (KK), Pemohon telahdatang dan melapor ke Kantor Dinas Kependudukan, Capil Dan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Pohuwato untuk meminta petunjuk tentang permasalahanyang dihadapi oleh Pemohon dan berdasarkan petunjuk dari Kantor DinasKependudukan, Capil Dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Pohuwatobahwa Kutipan Akta Kelahirantersebut dapat dibatalkan bilamana ada Penetapandari
Menyatakan bahwa Kartu Tanda Penduduk (KTP), Akta Kelahiran dan KartuKeluarga atas nama DJAFAR PAPEMPANG yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato bataldikarenakan Kesalahan penginputan data;4. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan sipilKabupaten Pohuwato untuk menerbitkan Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) serta Akta Kelahiran atas nama JAFAR PAPEMPANG;5.
Bahwa telah terjadi kesalahan penginputan data pada Kartu Tanda Penduduk,Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon.2. Saksi YANTI SAMARANG, dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
Bahwa telah terjadi kesalahan penginputan data pada Kartu Tanda Penduduk,Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah ingin merubah namaPemohon yang bernama tertulis dan terbaca DJAFAR PAPEMPANG menjadi JAFARPAPEMPANG pada Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga Pemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan
FIKI MARDANI
Terdakwa:
TOMI MULYANA, SH., MH. Bin MAHDAR MULYANA
112 — 29
Pananajungdiperbantukan untuk pengisian / penginputan DAA1 dari hasil C1 di tiaptiap TPS namun yang melakukan penginputan data saudara CHAMSANIselaku bagian data / ODP; Bahwa saksi menerangkan penginputan data dari C1 yang sebanyak 31TPS ke DAA1 pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekitar jam 07.00WIB di kantor kantor Kel. Pananajung Kec. Tarogong Kaler Kab.
Pananajung ada 31 TPS(tempat pemungutan suara); Bahwa saksi menerangkan untuk pencoblosan dan pemungutansuara tersebut dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 17 April 2019; Bahwa saksi menerangkan pada saat itu PPS Kel.Pananajungdiperbantukan untuk pengisian / penginputan DAA1 dari hasil C1 di tiaptiap TPS namun yang melakukan penginputan data saudara CHAMSANIselaku bagian data / ODP; Bahwa saksi menerangkan penginputan data dari C1 yang sebanyak31 TPS ke DAA1 pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekitar
Bahwa saksi menerangkan mengapa melakukan penginputan datatersebut di desa karena adanya intruksi dari saudara TOMI selaku bagianHalaman 34 dari 105 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Grttekhnis melalui WA grup PPS dan PPK pada saat itu terkait adanya saksiatau tidak saya tidak mengetahuinya. Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui kapan PPSKel.Pananjung melakukan penginputan data tersebut.
Bahwa saksi menerangkan mengapa melakukan penginputan datatersebut di desa karena adanya intruksi dari saudara TOMI selaku bagiantekhnis melalui WA grup PPS dan PPK pada saat itu terkait adanya saksiatau tidak saya tidak mengetahuinya. Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui kapan PPSKel.Pananjung melakukan penginputan data tersebut.
Bahwa Terdakwa menerangkan tidak mengetahui dimana pengisian /penginputan data C1 ke DAA 1 tersebut dilaksanakan oleh petugas PPSdesa masing masing tersebut.
B A H R I
41 — 23
KantorDinasKependudukandanPencatatan SipilKabupatenLuwuTimurterjadikesalahanpemberian data karenahanyamempercayakankepada orang lainpengurusanaktekelahirantersebut,sehinggapadakutipanAkteKelahirananakPemohon ARIS lahir di MABONTA,tanggal 23 Maret 2001 yang mana data tersebutbukan data sebenarnya;Bahwa data itu. perlu. diperbaiki sematamata karena untuk keperluandokumentasi data kependudukan yang sebenarnya milik keluarga pemohonapalagi anak pemohon itu sekarang sudah duduk dibangku sekolah yang akibatterjadi penginputan
Pada pokoknya menyatakan pemohon/Bahri menikah dengan Wati (Bukti tertanda BP3 dan BP5) dan dalam perkawinannyadikaruniai salan satu anak yang berjenis kelamin lakilaki bernama Aris lahir di UjungSidrap pada tanggal 23 Maret 1998 (Sesuai Bukti tertanda BP2), tetapi ternyata padasaat penginputan data kependudukan di akte kelahiran atas nama anak pemohontersebut terjadi kesalahan pengetikan khususnya tempat, tahun kelahirannamaanakkandungPemohontertulisdilahirkan di Mabontatanggal 23 Maret 2001berbedadengan
JUHARNI KORA
19 — 8
NegeriMalili agar Supaya nama, tempat, tanggal dan bulan kelahiran anak Pemohontersebut dapat dilakukan perbaikan, dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon JUHARNI KORA menikah secara sah dengan MASDIN padatanggal 5 Juli 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 171/21/VII/1998 diWotu;Bahwa dari buah perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak dan anak kedua Pemohon yang diberi nama ARIF MASDIN lahir di Wotu,tanggal 1 September 2001;Bahwa pada saat pengurusan atau penginputan
Saksi SUARDI BAMA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Masdin pada tanggal 5 Juli 1998secara agama Islam; Bahwa dari buah perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak dan anak kedua Pemohon yang diberi nama ARIF MASDIN lahir diWotu, tanggal 1 September 2001; Bahwa, anak Pemohon diberi nama Arif Masdin karena suami Pemohonbernama Masdin; Bahwa pada saat pengurusan atau penginputan data pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Saksi SUAIB ABBAS : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Masdin pada tanggal 5 Juli 1998secara agama Islam; Bahwa dari buah perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak dan anak kedua Pemohon yang diberi nama ARIF MASDIN lahir diWotu, tanggal 1 September 2001; Bahwa, anak Pemohon diberi nama Arif Masdin karena suami Pemohonbernama Masdin; Bahwa pada saat pengurusan atau penginputan data pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Pada pokoknyamenyatakan Pemohon/Juharni Kora telah menikah dengan Masdin pada tanggal 5Juli 1998 secara agama Islam (Sesuai Bukti tertanda P1) dan anak kedua Pemohonyang bernama Arif Masdin lahir di Wotu pada tanggal 1 September 2001 (sesuai buktitertanda P3), tetapi ternyata pada saat penginputan data kependudukan di AkteKelahiran atas nama anak Pemohon tersebut terjadi kesalahan pengetikankhususnya nama, tempat, tanggal dan bulan kelahiran anak Pemohon tersebut, dimana tertulis Arif lahir di Sumber
FIRMAN
18 — 15
bernama NERI dan Ibubernama SINAR yang telah menikah secara sah pada tanggal 01 Maret 1986 diGereja Toraja berdasarkan Surat Nikah Gereja yang telah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan No.7322CPK1312201000996, tanggal 13122010;" Bahwa Pemohon merupakan anak ke5 (Lima) dari 7 (Tujuh) bersaudara, yangmana Pemohon diberi nama Firman yang lahir di Salu Kanan pada tanggal 16062000 berjenis kelamin LakiLaki;" Bahwa pada saat penginputan
bernama NERI dan Ibu bernama SINAR yangtelah menikah secara sah pada tanggal 01 Maret 1986 di Gereja Torajaberdasarkan Surat Nikah Gereja yang telah didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan No.7322CPK1312201000996, tanggal 13122010; Bahwa Pemohon merupakan anak ke5 (Lima) dari 7 (Tujuh) bersaudara, yangmana Pemohon diberi nama Firman yang lahir di Salu Kanan pada tanggal16062000 berjenis kelamin LakiLaki; Bahwa pada saat penginputan
menyatakan orang tuaPemohon/FIRMAN bernama NERI dan Ibu bernama SINAR yang telah menikahsecara sah pada tanggal 01 Maret 1986 di Gereja Toraja berdasarkan Surat NikahGereja yang telah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan SipilKabupaten Luwu Utara, sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNo.7322CPK1312201000996, tanggal 13122010 (sesuai Bukti tertanda P3) danPemohon merupakan anak kelima lahir di Salu Kanan pada tanggal 16 Juni 2000(sesuai bukti tertanda P6 dan P7), tetapi ternyata pada saat penginputan
41 — 71
Bahwa dalam perkara aquo terjadinya kesalahan penginputan data bukanHal.10 dari 18 hal.Put.No.31/PDT/2016/PT TJKdilakukan oleh perawat Rumah Sakit Graha Husada Bandar Lampung, melainkandilakukan oleh Petugas User Admin, sebagaimana diterangkan oleh saksi BudiAffandi sebagai petugas bagian User Admin di bawah sumpah dalampersidangan mengatakan bahwa saksi sendiri yang melakukan penginputan dataatas nama pasien Wisnu jadi bukan dilakukan oleh perawat atau orang lain..
Bahwa terjadinya kesalahan penginputan data (waktu dan tanggal) atas namapasien Wisnu sebagaimana dalam Medical Service dan Billing Statement samasekali tidak menimbulkan kerugian materil bagi Termohon Banding (dahuluPenggugat), mengingat tindakantindakan dokter, perawat, petugas laboratoriumdan pemakaian obatobatan serta alatalat kesehatan sebagaimana tertera dalamMedical Service dan Billing Statement yang dikeluarkan Pembanding (dahuluTergugat) tidak ada yang fiktif dan semuanya telah nyatanyata
Bahwa Terbanding (dahulu Penggugat) selama dalam persidangan jelasjelastidak dapat membuktikan serta menguraikan secara terperinci jenis maupunjumlah kerugian materil yang dialami Terbanding (dahulu Penggugat) selamapasien Wisnu dalam perawatan di Rumah Sakit Graha Husada Bandar Lampung,yang diakibatkan terjadinya kesalahan penginputan data dalam Medical Servicedan Billing Statement yang seharusnya menjadi dasar pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Tingkat Pertama untuk mengabulkan gugatan Penggugat
Bahwa dari keseluruhan uraian tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa tidakada hubungan sebab akibat yang terjadi antara kesalahan penginputan datapasien Wisnu dengan timbulnya kerugian material yang dialami oleh TerbandingHal.11 dari 18 hal.Put.No.31/PDT/2016/PT TJK(dahulu Penggugat) yaitu sebesar Rp.10.602.713, (sepuluh juta enam ratus duaribu tujuh ratus tiga belas rupiah).6.
penginputandata waktu oleh petugas User Administrasi, sedangkan obatobat, penggunaan alatalat kesehatan, tindakantindakan dokter (di UGD, ruang operasi, dan anestesi),perawatperawat, petugas laboratorium, visite dokter, jasa perawat dan BHPruangan sebagaimana tertera dan tercantum di dalam Medical Service dan BillingStatement (bukti P.1 dan P.2) telah diberikan dan digunakan pasien Wisnu selamadirawat 3 (tiga) hari tanggal 6 September 2015 sampai dengan tanggal 8 September2015, oleh karena itu) penginputan
I GEDE ARIASA
19 — 11
Bahwa pada saat penginputan data di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, terjadi kesalahan pengimputan TAHUN LAHIR padakutipan akta kelahiran Anak Pemohon karena hanya mempercayakankepada orang lain untuk pengurusan akta kelahiran anak tersebut,sehingga pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 7324LT200920130040 tertulis bahwa di LAMBARESE pada tanggal 08012012, telah lahir PUTU SINDU YOGA anak ke Satu LAKILAKI dari ayah GEDE ARIASA dan Ibu ILUH SUWARTINI yang bukan merupakan datayang
karena saksi saudara sepupuPemohon ;Bahwa pada tanggal 9 September 2012 Pemohon telah menikah secarasah dengan Luh Suwartini ;Bahwa dari perkawinan tersebut pada tanggal 8 Januari 2013 diLambarese Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak LakiLaki yangdiberi nama Putu Sindu Yoga ;Bahwa pada saat pengurusan akta kelahiran anak Pemohon di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Pemohon mempercayakankepada orang lain untuk pengurusan akta kelahiran anak tersebut,sehingga kemudian terjadi kesalahan penginputan
karena saksi merupakan tantePemohon ;Bahwa pada tanggal 9 September 2012 Pemohon telah menikah secarasah dengan Luh Suwartini ;Bahwa dari perkawinan tersebut pada tanggal 8 Januari 2013 diLambarese Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak LakiLaki yangdiberi nama Putu Sindu Yoga ;Bahwa pada saat pengurusan akta kelahiran anak Pemohon di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Pemohon mempercayakankepada orang lain untuk pengurusan akta kelahiran anak tersebut,sehingga kemudian terjadi kesalahan penginputan
Pada saat pengurusan akta kelahiran anakPemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Pemohonmempercayakan kepada orang lain untuk pengurusan akta kelahiran anaktersebut, sehingga kemudian terjadi kesalahan penginputan tahun lahir padakutipan akta kelahiran Anak Pemohon, yang mana pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon Nomor : 7324LT200920130040 tertulis bahwa diLambarese pada tanggal 8 Januari 2012, telah lahir Putu Sindu Yoga anak kesatu lakilaki dari ayah Gede Ariasa dan Ibu Iluh