Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penjarah penjara penjabat penjahat penjaja pengarah pengarap penjaga penjaraã penjaran penjaras penjaraa
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Perjudian
Register : 03-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 199/Pid B/2017/PN.Idm.
Tanggal 8 Agustus 2017 — NASIDI alias BEBEK Bin KALIM
23 — 5
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara9 (sembilan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan di Rutan/Lapas Kelas IIB Indramayu;3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) bollpoint; 1 (satu) lembar kertas rekapan; 1 (satu) HP;Agar dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sejumlah Rp. 308.000 (tiga ratus delapan ribu rupiah);Agar dirampas untuk Negara4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-10-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2008 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Oktober 2015 — BUDI DAENG DULLA alias IWAN SUNGUP bin ARIFIN;
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASAN Bin HAKIM 112 ayat (1) 142/Pid.sus/2014/Pn.Nnk 0,16 gram 4 (empat) tahun 6 (enam)UU RI No. 35 tanggal 29 September bulan dan dendaTahun 2009 2014 Rp800.000.000,00 Subsidair 2(dua) bulan penjara9. ALDINUS URUK 112 ayat (1) 150/Pid.sus/2014/Pn.Nnk 0,43 gram 4 (empat) Tahun dan dendaAnak dari YOHANES UU RI No. 35 tanggal 02 Oktober 2014 Rp800.000.000,00 Subsidair 3URUK Tahun 2009 (tiga) bulan penjara10.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-09-2019 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 296/Pdt.G/2009/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 April 2010 — Penggugat:
HENDRI WIGUNA
Tergugat:
1. PT NUANSA VADITA PRIMA
2. FERNEINDY WONGSO
3. FRANSISKUS.X.ARYANTO
115 — 67
  • Bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dalam gugatannya telahmendapatkan hasil dari proses dalam sidang Perkara PidanaNo.722/Pid/B/2009/PN.Jkt.Ut. yang dalam putusannya telahmenyatakan TERGUGAT Ill telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "dengan sengajamembujuk anak di bawah umur melakukan persetubuhan dengannya",serta menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) ;Bahwa telah
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 07-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 101/PID/2017/PT JMB
Tanggal 6 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : BUKHARI.SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUIHAMMAD RUSDI BIN H MUHAMMAD NASIR
48 — 29
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa di tahanan setelahn Putusan berkekuatan hukumtetap;5.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 03-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT AMBON Nomor 31/PID.SUS-LH/2020/PT AMB
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum VIII : Sriwati Asis Paulus, S.H
Terbanding/Terdakwa : JUANDA PACINA ALIAS JON
404 — 61
  • Pasal 19 huruf a UndangUndang Nomor 13Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PengrusakanHutan, dimana sesuai pasal dimaksud diancam pidana penjara palingsingkat 8 (delapan) tahun dan pidana paling lama 15 (lima belas) tahundan pidana denda paling sedikit Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyarrupiah) dan paling banyak Rp. 100.000.000.000, (Seratus milyar rupiah),sehingga pidana yang dituntut oleh Penuntut Umum yaitu pidana penjara9 (Sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp. 10.000.000.000, (Sepuluhmilyar
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 67-K/PMT.III/BDG/AD/VII/2015
Tanggal 30 Juli 2015 — Serka S.
117 — 35
  • mengenaikesependapatan atas unsurunsur delik pidana pada putusanMajelis Hakim Pengadilan Militer Ill15 Kupang terhadap ketidaksependapatan tuntutan Oditur Militer Ill15 Kupang yangmenerapkan Pasal 289 KUHP jo Pasal 53 (1) KUHP dalamtuntutannya, maka kami sebagai Penasehat Hukum Pembandingpun tidak sependapat dengan Putusan Majelis Hakim PengadilanMiliter Ill15 Kupang terhadap Pembanding atas pasal 281 ke 1KUHP: Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan dan memvonis Terdakwa dengan pidana pokok penjara9
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 27-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 20-K/PM III-16/AD/1/2014
Tanggal 13 Mei 2014 — SERTU NUR AMIN
152 — 65
  • Yang seharusnyapidana kurungan bukan pidana penjara sehingga akan sangatmerugikan Terdakwa.Bahwa mengenai hal ini majelis hakim sependapatdengan penasehat hukum untuk sebatas mengenai jenisancaman pidananya oditur kurang jeli ,karena bunyi ancamanpidananya dalam pasal 160 Ayat (1) UU RI nomor 4 tahun 2009adalah merupakan alternatif yaitu pidana kurungan atau pidanadenda, bukanlah pidana penjara sebagaimana yang dituangkandalam tuntuttan pidana oditur militer yaitu tertulis Pidana penjara9 (Sembilan
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 97/PID.SUS-LH/2018/PT JMB
Tanggal 16 Januari 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YUSMAWATI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SARNO Alias NOK Bin TIKNO Diwakili Oleh : SARNO Alias NOK Bin TIKNO
116 — 53
  • Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Sarno Alias Nok bin Tiknosebesar Rp.1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan Penjara9. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Excavator Merk Hitachi Type 210 MF, warna orange;Dikembalikan kepada pemiliknya Vriya Kurniawan bin Madya Mitta; 1 (Satu) unit Chainsaw besar Tanpa Merk, warna orange; 1 (Satu) bilan Parang; 1 (Satu) Unit Handphone Merk Nokia warna biru, simcard 081540812048.Dirampas untuk dimusnahkan;10.