Ditemukan 227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1826/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Bahwa kehidupan rumah tangga antara pennohon dian temmohom pada awalnyabejalam hamionis hanya lebin kurang 10 tahum sebagainnmana kehidiuipanrumah tangga pada umunmya, mamum selebihmya sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan:=Temmohon sebagai istri tidak patuln kepada penmohom daim sering nmelawanapabila dinasehati oleh penmohon;= Termehem sering pergi tanpa alasam yang jelas kadang tidak pulang kerunmain;= Termohomtidak nrau diajak tinggaal bersanma di runmah penmohon;5.
    Mlengabuikan pemmohonan pennohon ;b Kienetapkan nnemberi ijim kepada Pemohom (TRIYONO Bim ANANG ZUBIR)untuk nrengikrar talak satu Rajii terhadap Temnohom (SRI NILAYANTI Binti SULAIMAN ) dihadapan sidang Pengadilan Agarna Mungkid ;.Miemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid!
    Temmohom tidak datang dam pula tidak nmenywrum oranglain untuk datang nnenghadap sebagai kuasanya, nneskipumtelah dipanggil secarasah dan patut melalui nmass media, yaitu melalui RSID Gennilang FM KabupatenMagelang sebanyak dua kali sesuai beritm acara surat panggjlam JurusitaPengadilam Aganta Mungkidl Nomor : 1826/Pdt.G/2015/PA Mkdi tanggal 13Oktolher 2015 dam 13 Nopember 2016 yang dibacakan dil persidiangan;Bahwa, kemudiam dibacakanlaln surat pernmohonam Pernmohom yang isinyatetap dipertahankan olem Pennohon
    bin MUH MUH BAWIM: Ut S3tahuh, aganre Isiann, pekerjaanNnPensiunan TNI, De TSpStIngsal Gi Busun Kavangalun RtO1 Rw 01 DesaSomokaton KecamatanSomokaton Kecamatan NOW kabiiaten Niagelang;, di IbawahSumpahrya telah Menbetikah keterangan sebagai belkut Bahwe. saksi sebagai Panan Pennohon;Bahwa, Pemohon Bahwa, Pemohon sudah menikeh dsngan Termiehen selanra 23 (duauf tiga) tahun lebih; pana, Saks mengena al FSeshenyang berasal dari Palennbang; Bahwa, setelah anlar Bemonon dan Temehen hidup bersanra dirumah
    Mis.EBahwa, sebelum pisain antara Penmohom dam Termohom seringbertengkar yang) disebabkam karena Ternmohom merasa kurang atasnafkah yang penmohon berikan; EBahwa, saksi pemah menasehati Penmohom untuk bersabar nnenunggukedatangam Temmohon, nannum Pennohomtetap akam nnengakhiri runmahtangga secara hukumnnBahwa, selanjutnya Pennohon nnenyatakan telah cukup dengan keterangandam alatalat buktinya, dam menyannpaikam kesinnpulam secara lisam yang padapokoknya tetap pada pernmohonannya agar dapat diizinkam
Register : 12-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Deyangam K ecanatam MertoyudanKabupatem Magelang, sebagai PEMOHON"MELAWANSRILESTARI Binti SUWITO, Untur 33 tahan Agana lslany, Pendidikam SD,Pekerjaam Buruh, Tempat tinggal Dusum Nanom Desa KebonAgung Kecanmtam Tegalrejo Kabupatem Magelang, sebagaiTERMOHONPengadilam A gannatersebut.Tela mrembaca dan mempelajari berkas perkara.Tela mendengar keterangam Pennohon dan telah nrenreriksa buktibukti dipersidangamn.TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 hal.
    Fotocopy Kartu Tanda Pendusik atas nannma Pennohon, dapat diterinnmakarena telah dicocokkam dengan aslinya dam telaln bernmeterai (P1);2..
Register : 18-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.Mkd
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Bahwa pemikaham tersebut sangat mendesak untuk dilangsumgkankarena keduwanya team berturmangam sejak kurang lebin 6 bulam yang laludam hutanggn mereka telah sedemikian eratnya, sehinggga Pennohon sangeitkhawatir akan terjadi perbuatam yang dilarang olen ketentuam Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan ;4... Bahwa antara anak Penmohom dam calom suanrinya tersebut tidak adalarangan untuk nnelakukam pernikahan ;Hal 2dari 7 hal Put 0049Pdt.
    Miengabulkan permohonam Pennohon ;2. Mienetaokan, meniberi dispensasi kepada anak Pemohom yangbenama AGUSTIN LARAS SUKMAWATI Binti SHODIKIN Untukmenikah dengan SOBIN ASHARI Bin SAPARI;3. Menetapken biaya menurut hukurm ;. SUBSIDAIR:Aiau!
    Nenyatakan permohcnam Pennohon tidak dapat. diterinner2.. Mlennbebankam kepada Pennohom wntuk nnennbayar biaya perkara sebesarRp.. 181.000, (seratus delapan puluin satu ribu rupiah);Dennikian putusam ini dijatuhkam pada hari Selasa tanggal 10Mei 2016 M. bertepatam dengam tanggal OB Sya'bam 1437 H. Olen kami DRS.SUPANGAT,, IM.H. sebagai Ketuza Majelis sete: DTDRA.. EMMAFATRI.S.H..MH., Dam DRS.. H. M.
Register : 26-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1520/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengam Pentohom dam Temnohom karena sebagai adiik sepuypidari Ternnolinon; EBBahwa Pemolhhon dam Temmohom nrenikah pada bulam Oktober 2008, dam telahrukum baik dan telah nremnpuimyai seorang anak; Bahwa setelah menikalh Pemolnon dam Temnohon terakhir tinggal bersanma kadangdi rumah orang tua Pemolhomdan kadang di rumah orang tua Temnohon, Bahwa kehiduyam runmaln tangga Pentolhon dam Temnohom tidak rukum karenaTemohon pergi nreninggalkam Pennolinan, Bahwa antara Pennohon
    berhasilBahwa terhadap keterangam saksisaksi tersebwt Pemohom menyatakam tidakkeberatan dan nrenrbenarkan;Bahwa sdlanj uinya Pemohen nrenyatakan sudah qukup atas keteranganketerangandan builktibuli yang telah diajukam dam nrohom putusan;Bahwa selanjutnye untuk nenpersingkat putusam ini Majelis mencukuyiiam padahalhal yang telah tercatat dalann Berita A cara Persidangan yang nnerupakam bagiam takterpisahiken dengam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKGMNYAMeninibang, behwa nieksud dan tujuam pernrohonam Pennohon
    MkMenimbang, bahwa Majelis telah meniberikam nasehat kepada Penrohom agarrukum Kembali diengam Termohom tetapi tidak berhasil, kemudam dibacakenpemmnoharam Pennohan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olen PenrolhanMeninrbang, bahwa sejak 2 tahun setelain menkaln antgara Pemohom denTemmohan sering bertengjtar disebablkan,~Termohon sebagai istri tidak patuln kepada pemohom dan sering nelawan apabiladi masehati oleh pennohon.
    (P2), Majelis nrenilai telah temyata terbuktiantera Pemehen Gen Termehon telah terikat dalannperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa sakslsaksi yang diajuikem olen Pemohom telain memberikanketerangen sebagal mena telah dluralkan delann duduk perkaranya yang pada pokoknyabahwa pare saksi niengetahul bahwea runteh tangge antara Pemohom dam Temnohon tidakmikun yang disebabkan Ternrohom sering pergi tanpa panrit kepada Pennmohom dam sejakbulan Pebruari tahum 2012 yang lalu Termohon pergi nreninggalkam Pennohon
    sehinggaantara Penrohon dan Termotina npisah rumah selanna 3 tahun lebin dam sel anna itu tidakbisa mkun;Menimbang, bahwa selama Pennohom dam Ternmmhom berpisaln tenmpat tinggalmasingmasing pihak sudah tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suanni isteri;Menimbang, bahwa kehidupam nmrah tangega Pennohon dam Termohom yang seringterjadi perselisiham dam pertengaram yang diisebabkam Ternmohon nrerasa kurang atasnafkaln yang diiberikam Penmohon dam sejak Pebmmari tahum 2012 Ternnhon telah perginreninggalkam
Register : 26-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • yang nnenneniksa dam nnengadili penkara perdata agannadalann tingkat pertanma dalanm persidangam Majelis team nmenjatultrkam puttusam sebagralberi kurt dialanm perkancacerai Talak antara :FATKHURROHMAN BIN NADJMUDIN, unm 51 tahun, aganna slampekerjaam PNS, pendidikam SLTA, tempat tinggaldi Dusum Salam 2 RT Ol RW 2 KelurahanSalamkanci Kecanetam Bandongam KabupatenMagelang, sebagai "Pennohon";nelawamMARYAMAH BIN MUCHTAR SIDIK, unmir 44 tahun, agannmalslann, pekerjaanSwasta, pendidikam SLTA tempat tinggal
    di JalanRefornmmsi Untam No. 5 Rt.004 Rw.007 KelurahanBansir Dara, Kecanmetan, Pontianak TenggaraKota Pomntianak (Kalinrantam Barat, sebagaiTermohon";Pengadilam A ganma tersebutt;Setelah nrenrbaca pernnmohonam Pennohon;Setelah nrendengar keterangam Penrohont,Setelah menreriksa dengam seksanna suratsurat diam saksisaksi yamg diiaj wkam dinnuikeapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMeninnbang, bahwa Penrohom berdasankam surat pemmohoimannya tertanggal26 Janveri 20L6 yang didaftarken di Kepaniteraan
    Pasal 54 UndangundangNomor 7 Tahum 1989 sebagai nana telaln di ubaln dengam U dangunrdang Nomor 3 Tahun20 dam UndangundangN onnor 50 Tahun 200199Menimbang bahwa berdasarkam ketentuam pasal 89 ayat 1 Undang UndengNonor 7 Tahum 1989 sebagai nana telan diubaln dengam Undang Undang Nomor 3Tahun 201 dam Undangundang Nomor 50 Tahun 20@)09naka biaya yang tintbul akibatperkaraini dibebankam kepada Pennohon;Mengingat segala peraturam perundang undangam yang berlaku dam hukunnslanpyang berkaitam dengan perkara
Putus : 16-10-2008 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 222/Pdt.P/2008/PN.Sda
Tanggal 16 Oktober 2008 — S A U D A H
157
  • Menyatakan bahwa pemeriksaan pennohon tersebut telah selesai karena pencabutan oleh Pemohon;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang hingga kini berjumlah Rp. 121.000,- ( seratus dua puluh satu ribu ruiah);
    oleh karena Permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukummaka permohonan tersebut dapat diterinia dan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan pennohonan mi diajukan oleh Pemohonmaka biaya perkara patut dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan pasalpasal yang bersangkutan thiam HIR, serta peraturan Perundanganundangan lain yang berlaku;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut pennohonannya Nomor 222/Pdt.P/2008/PN.Sda. tanggal 17 September 2008;Menyatakan bahwa pemeriksaan pennohon
Register : 23-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2404/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • berkenam untuk memeriksa danMEnSBaill Berkar ini, dengan menjaluhken putusam sebagai berikut:PRIMAIR1 Khengabulkan permohonam Pennohon;3Nienctapkan member iin kepada Pemehen untuk mengikrarkam talakmyafethadae Temehendl hadapan sidang Pengadllan Aganna Muingidd:3Kismbsbankan biaye perkare nrenurut hukum yang berlaku,SUBSIDAIRAtlau apabla Bengadiian Rerpendapat lain nrehen putusan yang seauliladiinyeyBahwe. page hey persidangan yang telat ditentuken, Pentohomtelahgatang menghadap sndil di persidangan
    MkdBahwa, Maielis Hakinntelah berusaha mendamaikan dengam nmenasehatiPenehen agar bersedia rukum kembali dam tetap nnempertahankam keutuhanrumah tanagenya hidup bersame Ternohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemehem tetap pada pendiriam senula, Kenudiam dibacakanlaln suratpermmehenan Penrehem yang isinya tetap dipertahankan oleh Pennohon;Bahwa, untuk penguatkan dalildalil pemmohonanmya, Penmohom telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fretekepi Kartu!
    Gi Buswn Debrasam RLOS Rw.05, Desa Genito,Kecanatan Windusar, Kabiyaten Magelang, dl bawah sumpahmya telahmemberiken keterangan yang pada pckoknya sebagai beikut: ERahwa, saksi adalah ayah kandung Pennohon;Baahwe. saksi mengenal Termiehen bernana Fina berasal dariMangunsar:Winduse dan keduanye sudah menikah sekitar 3 (tiga)tahun ERahwe, setelah menikah Penrehom dam Termohom hidup bersanadan bertenipat tinggal di. runmah saksi; Baahwe. dalann perkawinan tersebut Penehom dam Termotrom telahhidup Fukun
    Bemehen dan Termehen sekarang sudai pisan selana 1(satu) tahur lebih keene atas kehendak sendiri Termohom perglmeninggalkam Pennohon;Hal S dari 12 hal PulusanNa2404/Pdt G/201S/PA.Mkd Bahwe. setaht' seksi penyebabnya karen Termohom sering pulangiano PaMmit ke FumBA erang tuanye hingge bermingguminggu dantidak mielayani Pentohomdengan baik;Bahwe, sebelun bisa Pemehem dan Termohom sering) terjadiperselisihan dan pertengkeran; Baha. seksi sering mielihat dam niendengar Pemohom danTermehon bertengkar
    Mlengabulkan pernnohonam Pennohon dengan verstek;3lKiemberi izin kepada Peniohom (AHMAD ZAINUDIN bim BLUMUT) untulkmenjatuhken talak satu raj'i terhadap Termohom (FINA LESTARI bintTARY ONO) di depan sidang Pengadilam Aganna Mungikd!4.Kiemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mumgkid!
Register : 21-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2382/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6610
  • Bahwa selania pemikaham Pennohom dengam suann Pennohom tersebutberlangsuimg sannpai nneninggalnya suanni Penmohon, tidak adia pihak ketigayang) merasa keberatam atau menggangguguaat pemikaham Pennohondengam suanri Pemohon tersebut dan selanna itu pula Pennohon dam suanniPennohon tetap beraganna slanm,6.. Bahwa suani Penmohon nreninggpl duimia pada tahum 2000 atau selarma 15(inte belas) tahum yang lalu disebabkan karena sakit tua (udizur);7.
    Bahwa Pemohom dam suanmi Penmmohom pemain nnenerina Kutipam AktaNika dari Kantor Urusam Aganma Kecamatam Kecannatam MuntilanKabupaten Magelang,, nannun sekarang telain hilang diam setelain Permohonmengurusnya, temyata pemikaham Pennohon dam suann Pennohon tersebuttidak tercatat: dalam register Kantor Urusam Agana Kecanratam MuntilanKabupatem Magelang,8 Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Penetapam Pengesahan Nikalh dariPengadilam Agana Mungiid, untuk kepastiam hukunmn dam untuk dijadikanalas hukumn
Register : 30-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2249/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • /Pdit.G/2015/PA.Mkdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Mungkidl yang nnemeniksa diam nengadili penkara pendata aganmadalam tingkat pertama dialann persidiangam Majeis telah nnenjatuhkam putusan sebagaiberikutdialann perkana ceral Talak antara :GATOT SUBARDI bim SANTRI, umur 51 tahum aganna Islan, pekerjaanSwasta, tempait kedianmam dii MusunPAYAKAN RT Ol RW Desa GONDOWANGIa scametay SAWANGAN s 'kabupatenMAGELANG, seanjutnya disebut sebagai" Pennohon
    Bahwa Pennohon telah melangsumgkan pemikahan dengan Temiohonpada tanggal 18122007 dihadapan dian dibawain pengawasam PegawaiPencatatam Nikam KUA Kecamatam MUNTILAN sebagaimana tercatatdalarm Kutipan Akte Nikeln Nomor 700/25/X1/2007 tertanggzl 18122007yang dikeluarkan olem KUA Kecannatam MUNTILAN KabupatenMAGELANG2.. Bahwa setelah nnenikah. Penrmohomdengan T emmohon tingggal bersanna dirumain kediannan bersanna di Dusum PAYkKAN RT O1 RW Oil KelurahanGONDOWANGI!
    Bahwa Pennohon sanggup nnennbayar biaya perkara;Berdasarkan haihal tersebut diatas, nmaka dengan ini Permohonnmohom kepada Ketua Pengadilan Aganna Mumpmkid ca. Majelis HakinHal! 3 dari 13 hal Pul no. 224WPdt G/20I S/PA. Uduntuk berkenam menerima, memeriksa dah menulis perkera inl yangannaninya sebagai bekut:PRIMAIR:1. Ndlengabukam Pemmohonana Pemohom2..
    Mliemerintahkan kepada Panitera Pengadilam Aganna Muingitd untuknnengirintkam salinaim penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgana ditennpat tinggal Pennoitmomdian T emnoliranrdan Kantor UrusanAganna tennpat perkawinam Pennohon dan Temmohom untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itur,4.
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa kebahagiaam yang dirasakam Pemohom setelain lerunnain tanogadengan Temnohom hanya berlangsung sannpai dengan bulain April tahun 2013karena sejak bulan April tahun 2013 runnah tangga antara Pennohon denganTemmolhomsering terjadi perselisiham dam pertengkaran :5..Bahwa puncak dari pertengkaram dam perselisiham terjadi pada bulanDesember tahum 2013. Kennudiam Temmohom pergi nneninagalkanPennohom dari runmam kediannam bersanma sannpai saat ini sudam 2(dua) tahun lebih..
    Bahwa untuk menenuit ketentuam Pasal B(ayat (1) Undangundang Nonor7 Tahum 1989 yang diultam alem Undangumdang No. 3 Tahum 2006tentang Peradilam Aganna serta SEMA No, 28/TUADAAG/X/2002 tangaal22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilam Aganna Mungkidl untukmengjrinkan salinam putusam yang tela nnenmpunyal kekuatam hukunm tetapkepada Kantor Urusan Agarna di tennpat tinggal Pennohon dan TermohoimdanKantor Urusan Aganna tennpat perkawinam Penmohon dan Temmohon untukdicatat dalanm register yang
    Bahwa Pennohon sanggup nrennbayar biaya perkare;Berdasarkam halhal tersebut di atas, nmaka dengam ini Pennohom mohom kepadaKetua Pengadilam Aganna Mumngkidi cq. Miajelis Hakim untuk berkenam menerima,menneriksa dan nnennutus perkara ini yang anmamya sebagai berikuitPRIMAIR:1. Mengabulkan Pemnohonan Pemohom;2 Mernberi izim kepada Pemohom (ARIP RAHMAN bim ZAENUDIN) untukmenjatuhkam talak satu raj'i terhaday> Ternmohom (SITI ROHMAH bintiSUMARTO SUJUD) di depam sidang Pengadilam Agama Mungkid!
    suatul alasam yang sah, sehinggaTemnohon tidak dapat didengar keterangannya dam persidangan dilanjutkandengan tanpa hadimya Ternmohom ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telam berusaha nmendannaikandengam mennberi nasehatt kepada Pennohom agar tetap mennpertahankankeutuham runnam tangganya dengam Termohon, tetapi usaha tersebut tidakberhasil karenanya dalam persidangam yang dinyatakam tertutup untukunum, penneriksazm dilanjutkam dengam dibacakam pennmohonam Pernmohonyang isinya tetap dipertahankan olen Pennohon
    akam diperintahkam untulk10menyamnpaikan sehelai salinan penetapan ikrar talek terhadap perkara inl keBBN KUA Kecanatan Wineuser Kabupaten Magelang sebageimana anrarputusan di bawah ini;Menimbang bshwa berdasarkan pasal 8 ayat (1) UndangundangN8.7 tahun 198@, blaya perkara dibebankan kepada Pennohon ;Memperhatikan pasalpasal tersebut di atas dam segala ketentuanhukune syari beserte peraturan perundangundangam yang berlakw danberkalitan dengan perkara ini ;MENGADILI1Kignyatakan Fenmehsn yang telain
Register : 10-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1374/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Perma nener 1 Tahum 2008 dam nrendameikam tidak dapatdilaksanekan,sehingge persidangan berlangsungtenpa hadimya T emohom,Menlmbang, bahwea selanjutaya dibacakam Permoltonam Pemolnan yang isinyatetep dipertahankan olen Pennohon;Hal 4 dari 13 hal. put. no.1374/Pdat G/2015/PA.MkdMenimbang, bahwa ele karene Termohom tidak hadir di persidangam nakajawebanterlanipul, sehtegge persidangan dilanj utkan pada tahap penrbultian ;Menimbeng, behwe untuk mrengustkam delildelil Pernrohonannya, Pemohontelah nrengaj
    G/201 5/PA.MkdTermohon sejak Temmnohom menikalh dengam Pennohon;Bahwa Penrohom bemanmma HAVEA BNU HARTANTO dam TemmhonbemannmaINAY SUMINAR;Bahwa Penrohom beresal deri Dusum Sintkhs RtOl Rw.0 DesaPancuranntas Kecametam Secang Kabupatem Magelang dam Termohonberasal dari Sulkebunni Jawa Barat,Bahwa Pemohon hendak nnenceraikam T emmohon;Bahwa Pemohon dam Temrolnom nrenikah pada tahum 2009Bahwa setelain ntenikain Penrohom dam Termohom hidup rulkun di romehorang tua Pemohom di Secang selanna 1 tahum nannum
    Setelaln ita Temmolhan pergi nreninggalkam Pemolntan dam Temmohontidak diketahui alamataya dengam jelas sehingga Pennohom dam Temmohonpisah rumah sampai sekarang;,Bahwa Termpohon pergi nmeninggal kam Penmohon pada tahum 2010;Bahwasaksi tidak nnengetahui ntasalahnya;Bahwa Termmohon pergi tanpa seijim Pennohon;Bahwa selania Termrohom pergi, Termohom belunn penraln nrengjrim beritekepada Penrohon,Bahwa saksi penaln nrenasehati Penrohom agar bersabar menungukepulangam Ternmohom tetepi tidak berhasil
    Pentohom penraln musyawaraln dengam kel uargaTermohon dan keluerga sepakatjika Penrohom nrenceraikam Temmohon;Hal @dari 13 hal. put no.1374/Pdt G/2015/PA.MkdSAKSI f1 : PATMI HARTATI binti HARSODO, unr 50 tahun, aganna Islann,pekerjaam buroln tani, bertempat tinggal di Dusum Sindas Rt0OJ Rw.09 DesaPancurannies Kecenratam Secang Kabuyaten Magelang memberikam keterangandibawah sunmpah pada pokokmya sebagai berikut:= EBahwe saksi kenal dengam kediwa bela ptieak yang berperkara karena saksisebagai fbu Pennohon
Register : 12-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • ., pekerjaam Mengurus Rumah Tanga, tempat kedlamenDusun Lennan Duwurr RT.04 RW. 02 Desa oho KeeaniatanPurwantor Kabuyatem Wonogiri, seanjutnya disebutsebagai "Temnohon";Pengadilan Agama tersebut,Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penrohon serta saksisaksi al mukapersidangam,;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Pennohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Oktolber 2015 yang) didaftarkam di Kepaniteraam Pengadilan AganaMungkid, Nommor : 1898/Pdt.G/2015/PA Mkd.,
    dikarunialsebanyek 3 (tiga) orang anak;EBahwa, antara Pemohomdam Termehon sudah pisah rumah kirekireselama 1 (satu) tahum karena tanpa pamit dan izim Pemehen,ternmohom pulang ke runnah orang tuanya di WenegiriEBahwa, awalnya rumein tangga Pemehem dengan Termehenharnmonis nannum beberapa tahun belakangan Termehensering tanpaizim Pemohom sering pulang ke rumah orang tuanya ef Wenegilhingga berbulanbulan, Dam baru pulang ke Magelang bila eijemputPemohom Nannum karena sering berkelakuam seperti itu akhirnyaterakhir Pennohon
    permohonan Penrohom, yangdikuatkam dengam keterangam saksisaksi serta pembuktiam tersebut di atas,rmaka ditennuikan fakta hulkkunm sebagai berikut: EBahwa, antara Pemohon dan Temmohomtelah nrempunyai hulbbungan hukunsebagai suanni istri yang telah nnenikah pada tanggal 18 Agustus 2002 dansannmpal saat ini belunm bercerai;EBahwa, setela menikah, Pentohom dam Temnohom tinggal bersamea dirunmain orang tua Penmohom di Desa Bringin, Kecamatam Srumbung,Kabupaten Magelang;Bahwa, selanna berunnan tanggaf antara Pennohon
    898/Pat.G/2015/PA,.Mkdterbuka untuk unum dengam dihadiri olen HakiniHakinn Anggeta tersebut,dibantu olen ARIEF RAKHMAN, SH sebagai Panitera Pengamti dengandihadiri oleh Pennohon tanpa hadimya Termohon; .Ketua Majelis,Ttd.Drs. LANJARTO, MHHakinm Anggpta, Hakinn Anggsta,Ttd. TdDrs. SHONHAYJII Drs. H. M. ISKAINDARMANSUR, MH EKO PUTRO, MHPanitera Pengganti,Ttd.ARIEF RAKHMAN, SH Perinciam Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30,0@0p2.. Biaya APP : Rp 50.00, 3. Blaya Panggilan : Rp 356,000,4.
Register : 05-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa anak Pemoliiom berstatus anak kandiung Pennohon, dain telain akilbaliq serta sudalh siap untuk nnenjadi kepala runmah tangga:6. Penohomsanggup membayar seluruh biaya yang tinnbul akibat perkara Ini;Berdasarkam halhal tersebut di atas, Pemohom mohom agar KetuaPengadilan Agama Mungkidl segera memeriksa dam mengadili perkara ini,selanjuinya menjatultien penetapan yang annamya berbuimyi sebagal berikuitPRIMAIR:1.. Mengabulkan pernmohornan Penrolron;2.
    6/PA. ketMeninnbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetaskan, Pemehendatang) menghadap sendiri di persidangan, kemudam dibacakam suratperrmohonam Pennohom yang isinya tetap dipertahankan ole Penrohen tangeada perubahan ataupumtannbahan;Meninnbang, bahwa Pennohon mengajukam buktibukti sebagai berikutSuratsurait@ Fotokopi Kartu Tandm Penduduwk atas nana Wakijam bim Sunnarto yangditerbitkam olem Pemerintam Kabumpatem Magelang tela dicocokkam denganaslinya dan sesuai serta telan bernmateral cukup
    hal Pea No 00S7/Pal.Q@7016fFA.MkdetBahwa saksi kenal dengam Pennohom karena saksi adalan tetanggaPenmohon;e=fBahwa Pennohon akam menikahkan anakinya yang bernanna PARYONOBlm WAKIDJAN dengam NURUL MUSLIKHAH Binti MUHTADIN, narmunditolak olem Kepala Kator Urusam Agarnma Kecarnatam KaliangkrikKabupatem Magelang, dengam alasam unm anak Pernolnam yangbemania PARYONO Bim WAKIDJAN baru berunmur 18 tahwm 6 bulanbuwan atau bel unm berumur 19 (sennbilam belass) tahwmeBahwa anak Penola sudain melanar NURUL
    karena Penmohom ibemnaksud) akam menikahkananekinya yang bernannaeB8 ahwa Pennolmomakam nmenikahkan anakinya yang bernarma PARYONOBim WAKIDJAN dengam NURUL MUSLIKHAH Binti MUHTADIN, nanmunditolak olem Kepala Kator Urusam Aganma Kecanmatam KaliangxrikKabupatem Magelang, dengam alasam unnui anak Pennmohom yangbernanma PARYONO Bim WAKIDJAN baru berunmur 18 tahum 6 bulanatau belunm berurmur 19 ( sennibilam belas ) tahwmefBahwa anak Pennoinom sudam melamar NURUL MUSLIKHAH BintiMUHTADIN (caiom isteri anak Pennohon
Register : 25-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • MkBahwa, pada hari Sdang yang tela ditetapkam Pennohon tela datangmenghadap sedangkan Termohon tidak datang dam pula tidak nnenyuruh oranglain untuk datang nnenghac'sp sebagai kuasanya, meskipumtelah dipanggil secarasah dam patut melaul massmedia, yaitu melalui RSPD Gennilang FM KabupatenMagelang sebanyak dua kai sesuai berita acara surat panggjlam jJurusitaPengadilam Agama Mungkid Nomor : 1350/Pdit.G/2016/PA.Mkdi tanggal O02Agustus 2016 dan tanggal 02 September 2016 yang dibacakan di persidiangain
    Irzanm bim Muhlasin. umur 34 tahun, agannalslann, pekerjaan tani, bertenpattinggal di Dusun Nipis, RT.05, RW.04, Desa Sannbungrejo, KecamatanGrabag, Kabupaten Magdang, di bawain sumpehnya telain memberikanketerangan sebagai be kut EBahwa, saksi kenal dengam Pemohon dan Termohon, dikarenakan saksiadalam kakak kandurng Pennohon; EBahwa, seksi mengetahui, Pemohom mau bercerai dengam Termohendikarenaken Pemohon telah ditinggal pergi olen Tenmohon; Baha, antara Pemohom dam Termohom sudain menikain pada
    tereantum dalann akte tersebut harus diterinnasebagai Suatu kebenaran selamatidak dibuktikam kepalsuanmyg:Menimbang, bahwr aiat buktii berupa 2 (dua) orang saksi sebagainnanatersebutdi atas telah disn npah menuruttata cara agama siann dan saksi tersebuttelah meniberikan ketera gan secukupnya, olein Karena itu bukti saksi tersebuttelah memenuhi Ppersyaratan sebagai saksi, maka keteranganmya dapat diterinnasebagai alat buktii dan mmiupuryai nilai pennbuktian;Menimbang, bahwe berdasarkan surat pemmohonan Pennohon
    Mkit pergi meninggalkan Perr hontanpa pannit dan tidak pernaim kennbali lagi, setelahsebelunmiya sering terejs ;i perseisihan dam pertengkaram dikarenakan T ermmohonkennbali nmenneluik agama iMasrani:Meninnbang. bahv.o berdasarkam dialildalil pernnohanam Pennohon, yangdikuatkam dengan kelera jan saksisaksi serta pembuktiam tersebut diatas, nmakaditenukan fakta hukums. bagai berikutz Bahwa, antara Pemohon dan Temmohom tela nnennpunyai hulbuimggam huikuimsebagai suami istri yeng menikah pada tanga
Register : 26-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2227/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Mid8.Bahwa untuk memenuiti ketentuam Pasal 841 ayat (1) UndangumdangNormor 7 Tahwm 1989 tentang Peradilam Agana yang diuitainm denganUndang undang No. 3 Tahum 2006 dam terakhir dengam UndiangumdiangNormor SO Tahum 2009 serta SEMA No, 28/TUADAAG/X/20@2 tangga 22Oktober 2002 mernerintahkam panitera Pengsdilam Agarna Muingkid untukmengirimkan salinam putusan yang telah mennpunyal kekuatam hokurm tetapkepada Kantor Urusan Agama tennpat perkawinan Pennohon dan T errmoimonuntulk dicatat dalanm register
    untukmengirimkam salianam penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgana di tempat tinggal Pennohon dan Termmotrom dam Kantor UrusanAgama tempat perkawinam Penohom dam Termohom uintuk dicatatdalam register yang tersedia unturk itu;hol 4 dari hal 141 Pas No2227Pal.G/20I $/PA. Mk4.
    ISKANDAR EKOPUTRO,MH meanum tidak berhasil, seanjutnya dibaczkam pernmohonanPemolhom tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Permohon;Meninibang, bahwa atas penmohonam Pennohon, Majelis Hakim telahmember kesempatam kepada Temmohom untuk mennberikam jawabam secaratertulistanggal 18 Januari 2016 , yang pada pakokmya sebagai berikut;A. DALAM KONPENS!
    1.Bahwa Ternmohon menolak secera tegas atas Pemmohonam Cerai TalakPemohomkecuali yang diakui secara tegas oleh Ternmohon;2Bahwa Temelhen nencdak secara tegas terhadap Posita Pennohon Point.2, bahwa faktanya Termohontidak seamanya tinggal di Nasri Rt 00@/ Rw.003 Desa Sidegede akan tetapi disana hanya +selama 8 (delapan) bulandan selebihnya lebin banyak di runmam orang tua Termmohon, sehinggadalam hal nafkah lebih banyak ditangg.ung oleh orangtua T errmohon;3 Bahwa Temehen mensiak sesara tegas terhadap
    Bahwa Ternmohom nmenolak secara tegas terhadiap Posita Pemohom Point.5,, Sebalb fakta yang terjadi sebenamya pada saat itw adalam Tenmohontidak rmau nmengasum anakinya padahal Ternnmohon baru nnenyiapkam bekalrmakanan yang akan dibawakam kepada Pennohon;5..Bahwa Ternmohom nmenolak secara tegas terhadap Posita Pennotom Point.6, 7, 8 dam 9 sebab fakta yang sebenamya bahwa Temnohom masihmentaati kepada Penmohom sebagai kepala keluarga dam Ternmohom jugarmasih nmengingjnkan rumah tangganya kennbali utuln
Register : 12-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2147/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Sutrisno,, urmur 38 tahum agarna Isianmpekerjaam Dagang,, bertennpat tinggal di Dusum Pangkat RT.07 RW.02Desa Mangunnejo Kecannatam Tegalrejo Kabupatem Magelang yang dibawah suinnpahnya nmennberikam keterangam yang pada inti pokoknyasebagai berikuit: bahwa Saksi menerangkam sebagai Tetanagga Pennohom danmengenal serta mengetahui hulungam hukuinn antara Penmohondengan Temmohon sebagai suanni istri ;behwa Saksi mengetahui setelam menikah, Pennohom danTemmohon hidup dan tinggal bersanna di runnam Pennohon
    Suprayitne, umur 46 tahun, aganna Isianm, pekerjaanPetani, berttempat tnggal di Dusum Ngerem RT.18 RW.06 DesaManguntige Kecanatam Tegalrejlo Kabupatem Magelang yang dibawah sumpahine nieniberikan keterangam yang pada inti pokokmyasebagai berikut: kpahwa Saksi mienerangkam sebagai Temam ayam Pennohom danmengenal serta niengstahul hubungam hukumn antara Penmohondengan Termohomsebagai suanni istri ;=Ipahwe Saksi mengetahui setelain menikah, Pemohom danTermehemhidup dan tinggal bersanra di runnaih orangtua Pennohon
    ;= Ipahwa Saksi mengetahul keatlaan rumah tangga antara Penmohongengan T ermohen sering terjadi perselisihan dan pertengkarain ;Ipahwe Saksi menerangkam mengetahui pertengkaram antaraPemehen dengan Termohom karena pemain nnendengair langsungpada saat saksi main ke rumah orangtua Pennohon ; Ipahwa Saksi mengetahui lebih Kurang 7 bulam yang lalu, antaraPemehen dengan Termehomtelah berpisah tempat kediannan ; Ipphwa Saksi mengetahul yang meninggalkam kediannam bersaimaadalah T emmohom;Ipshwa Saksi niengetahui
    akanmempertimbangkam kezbsaham Surat Kuasa Husus Insidentil yang dibwatolem Pemohom serta kediudukam Penerinma Kuasa sebagairnanapertinnbangam berikut ini ;Menimbang bahwa Surat Kuasa Husus tertanggpal 28)/anwari 2016yang diberikam kepada Penerima Kuasa, telam mernnenuhi unsurkehususam karena secara jelas menunjuk untuk perkara Cerai Talak, diForum Pengadilam Agama Mungkidi dengam nnennuaitt materi telaain yangmenjadi batas dam isi dari materi kuasa yang diberikam dam dari sebabPeneringa Kuasa adalan ayam kandung Pennohon
    Stahun 1975, olen karenanya dapat dikalbulkain ;Menimbang bahwa dari hasil penneriksaam dii persidangan, Majelisjugea mienemukam fakta, bahwa faktor penyebalb pertengkaram antaraPemohom dengam Temmohom adalam tidak adanya kecocokam antaraPemohom dengam Temmohon, faktor penyebab mana nnenurut peniaianMajeiis, betulbetul sangat prinsipil dam berpengaruin terhadap retaknyakeutuhan rumah tangpga antara Pennohon dengan Ternmohoin ;Menimbang bahwa Temnohom telain dipanggil secara resnni danpatut, akam
Register : 30-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2243/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • sam oleh kerenanya secara formil dapat diiteri nna;Menimbang. bahwa meski pun dallldelll/alasam permehonam cerai Pemohon tidakgibantah elen Termehaian karena karena Temehon tidak hadir, nantum berdasarkenhal 8 dari hal 12 Pen No 1668/Pat.G/2015/PA.Mkdpasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit Boek) Majelistetap mentbebankan kepada Pennohon untuk nnenbukti kam dalildalil pernmohonanmya,Menimbang, bahwa untuk nnenguatkam dalildalil permolnoranya, Pennolnom telahmnenggj ukam
    sesuai dengam aslinya, naka bulktitersebut dapat diterinma sebagai alat bukti yang sah dam dapat di pertintbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkam K eterangam Pemolhan yang dikuatkam keterangansaksi telaln termyata terbulti Ternmohom adalain pendiuiik Desa Banyuroto KecamatanSawangam, K abuyatem Magelang,Meninrbang, bahwa berdasarkam bukti (P2), Majelis menilai telah temyataterbuktiantara Pemohham dian Temmnolnon telah terikat dalann perkawinam yang sah;Meninmbang, bahwa saksisaksi yang diajukam olen Pennohon
    telain mennberikanketerangam sebagainana tela diuraikam dalam duduk perkaranya yang pada pokoknyabahwa pana saksi nengetahui bahwa antara Pennohon dam T emnohomterj adi persed isihandam pertengkaran yang diisebabkam Ternmoinan nusuz yaitu tidak nnaw nmelayani Penolnamnsehingga Pennohom dam Termolnan pisaln rumain selanna 41 tahum lebin dam selanna itutidak bisa rukumn;Meninmbang, bahwa selama Pemolnom diam Termolnom berpisain tempat tinggalmasingnnasing pihak sudeh tidak nelaksanakan kewajibannya
    MidTermohom mendak nndayani untuk berhubuimgam seksual dengam Pennohon dam antaraPemolnan dam Temmoliran kedwanya berpisaln tempat tinggal 44 tahum.
Register : 01-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2262/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Meninibang, bahwa atas ipermehonan Penrehom tersebut Temehenmenmberikam jawabam secara lisam yang pada pokonya menmbenarkam dalildalilpemmohonam Penrolnon, diam saya tidak keberatam untuk kercerai, neni Temrehenmenuirtut nout'ain dam nafkaln iddkin yang jumiahnya diserehkam kepada Majlis Hakinnuntuk nrenentukannya,Menimbang, behwa atas j awebam dan tuntutam Termohon tersebut, Pemehennnengajukam Replik secaa lisam yang pada pokoknya Penohen bersedia nrenenuhituntutam Termohom sesuai dengam kenrantpuam Pennohon
    PulNo.2262/PdlG/201 5/PAMkdMenimbang, bahwa sebagaimene temyata dalann K utipam A kta Nikah terseput(buiti P 2) telah terbukti bahwa Pennohon damn Termohon adalah suani isted yang sahdan belunn pernah bercerai;Menimbang, bahwa alasam pemmohonan Pemnehom pada pokeknya adalahbahwasetelan perkawinan berjalam 2 tahum 6 bulam sudeh mulal geval) karena adanyaperselisiham diam percekcokam disebabkam Termohom yang kurang bersyukur padahelPennohom sudan mentberi uang sebesar Rp. 2000@0 per minggu nantum Termehenselalu
    Nomor7 Tahum 1989 Tentang PeradilanAganna sebagai nrana yang telain diuibaln dengam Undang undang Nomor 3 Tahun2006 dam Undangundang Nontor 50 Tahun 2009, naka biaya perkara ini dibebankankepada Pennohon K onpensi/T erguigat Rekompensi;Mengingat segala Peraturam Perundangundangam yang beriakw dem huikumsyara yangberkaitam dengam perkara ini ;MENGADILI1. Nengabulkam permmohoimam Pennohon,2.
Register : 13-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1909/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Bahwa puincak perselisiham dam pertengkaram terjadi lagi pada bulanAgustuss tahuim 2011, ketika dirunnam pennohon, akibatnya tenmohom pergimeninggalkan pennchon sannpai sekarang tidak pemah kempbali lagi.7..
    Mlengabulkan penmohonan pennohon untuk seluruhnya:b. IMenetapkam memberi ijim kepada Pemohon (GSUMARNO AGUS SETIAWANalias SUMAR Bim NOTO) untuk mengikrarkan talak satu Raji'i terhadapTermiohom (SENI Binti DIMEJO) dihadapam sidang Pengadilam Agama Mungkidi;c..Mlennerintahkam panitera Pengadilam Agamea Mungkid!
    Mlengabulkam pemmohonan Pennohon dengan verstek;3.. Mermberi izim kepada Permohom (SUMARNO AGUS SETIAWAN aliasSUMAR Bin NOTO) untuk menjatuhkan talak satui raj'i terhadap Termohon(SENI Binti DIMEJ/O) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid:4..Mlennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Aganna Mungkidi untuknmmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusam Agama Kecannmatam Sawangam Kabupatem Magelang untukdicatat dalann daftar yang disediakam untuk itu:5..
Register : 26-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1061/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Mageang selanjutnya disebutsebagai "Pennohon'", MelawanKOMSATUN BINT Ml. ZAENURI, umur 35 tahun agama IslanPendidikam SMP, Pekejazam Menqurus RumahTangga, tempat kediannam di Dusum Karang DurenDesa Sidorejo Kecamatan Tegalrejo Kab.
    Mengabulkam permohonan Penrehendengan versie3.Ndermberi izim kepada Pemohom (DARIYANT@ 'bim BUNU) untukmenjatuirkan talak satu raj'i terhadap Termohom (KOMSATUN bin M.ZAENURI) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkig:4.Ndemerintahkam kepada Panitera Pengadilan Agama Muncie untukmenglirirrkan salinan penetapan ikrartalak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kesamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang Yntukdicatat dalanm daftar yangdisediakan untuk itur5..Mlennbebankam kepada Pennohon untuk