Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 312/Pid.B/2017/PN Kpg
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY KURNIAWAN
Terdakwa:
KRISTIAN RATU PENU Alias KITU HUKI
11040
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa KRISTIAN RATU PENU Alias KITU HUKI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERKOSAAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
    3. Menetapkan waktu selama Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan, seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    YONART NANDA DEDY KURNIAWAN
    Terdakwa:
    KRISTIAN RATU PENU Alias KITU HUKI
Putus : 20-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 K/PID/2016
Tanggal 20 April 2016 — YABEN TAMONOB Alias YABES
8745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengirimkan pesan (sms) kepada Musa Taneo untuk menjemputsaksi Oris Penu di pasar Inpres Kemudian Musa Taneo pergi menjemput saksiHal. 2 dari 16 hal.
    No. 360 K/PID/2016korban ORIS PENU dan tidak lama kemudian Musa Taneo dan saksi korbanORIS PENU sampai kembali dirumah kost saksi Echa Nabut selanjutnya saksikorban ORIS PENU duduk bergabung dengan Terdakwa dan mereka saksiminum sopi yang masih tersisa 2 (dua) botol hingga pada hari Sabtu tanggal 06Juni 2015 sekitar jam 04.00 wita minuman sopi yang tersisa % botol aquakemudian Terdakwa berkata kepada korban NIKODEMUS FALLO katongbawa ini sopi setengah ni ko katong minum dengan anak rote dimuka rumah
    menjemputsaksi Oris Penu di pasar Inpres kKemudian Musa Taneo pergi menjemput saksikorban ORIS PENU dan tidak lama kemudian Musa Taneo dan saksi korbanORIS PENU sampai kembali dirumah kost saksi Echa Nabut selanjutnya saksikorban ORIS PENU duduk bergabung dengan Terdakwa dan mereka saksiminum sopi yang masih tersisa 2 (dua) botol hingga pada hari Sabtu tanggal 06Juni 2015 sekitar jam 04.00 wita minuman sopi yang tersisa % botol aquakemudian Terdakwa berkata kepada korban NIKODEMUS FALLO katong bawaini
    No. 360 K/PID/2016minuman sopi yang tersisa 2 (dua) kemudian sekitar jam 03.00 saksi korbanORIS PENU mengirimkan pesan (sms) kepada Musa Taneo untuk menjemputsaksi Oris Penu di pasar Inpres kKemudian Musa Taneo pergi menjemput saksikorban ORIS PENU dan tidak lama kemudian Musa Taneo dan saksi korbanORIS PENUsampai kembali dirumah kost saksi Echa Nabut selanjutnya saksikorban ORIS PENU duduk bergabung dengan Terdakwa dan mereka saksiminum sopi yang masih tersisa 2 (dua) botol hingga pada hari Sabtu
    Ketikasaya mulai terdesak karena terkena pukulan dan tendangan korban,datanglah saksi korban ORIS PENU yang adalah teman dari korbanNIKODEMUS FALLO dan ikut menendang saya hingga terjatuh kedepan pintu.
Register : 01-09-2016 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0645/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 8 Agustus 2017 —
6344
  • Penu bin Ballong meninggal dunia pada Tahun 2008;4. Menetapkan bahwa Hj. Masa binti Mallala meninggal dunia pada Tahun 2013; 5. Menetapkan bahwa almarhum H. Penu bin Ballong meninggalkan ahli waris yaitu Hj. Masa binti Mallala (isteri), Dama binti H. Penu (anak) dan Hj. Cangki binti H. Penu (anak);6. Menetapkan bahwa almarhumah Hj. Masa binti Mallala dengan H. Penu bin Dg. Pabeta meninggalkan 2 (dua) orang anak yaitu Dama binti H. Penu (Penggugat I) dan Hj. Cangki binti H.
    Penu bin Ballong adalah merupakan harta warisan H. Penu bin Ballong tersebut yang harus dibagi waris kepada seluruh ahli warisnya yang sah; 13. Menetapkan bahwa bagian para ahli waris dari almarhum H. Penu bin Ballong masing- masing :- Hj. Masa bin Mallala (isteri) mendapat 1/8 bagian dari harta warisan- Dama binti H. Penu (anak perempuan/ Penggugat I) mendapat x 7/8 dari harta warisan;- Hj. Cangki binti H. Penu (anak perempuan/ Penggugat II) x 7/8 dari harta warisan;14.
    Penu (anak perempuan/ Penggugat I) mendapat 1/9 bagian dari harta warisan;- Hj. Cangki binti H. Penu (anak perempuan/ Penggugat II) mendapat 1/9 bagian dari harta warisan;17.
    Penu (anak perempuan/ Penggugat I) mendapat 1/9 bagian dari harta warisan- Hj. Cangki binti H. Penu (anak perempuan/ Penggugat II) mendapat 1/9 bagian dari harta warisan;21.
    Penu (anak perempuan/ Penggugat I) mendapat 1/9 bagian dari harta warisan- Hj. Cangki binti H. Penu (anak perempuan/ Penggugat II) 1/9 bagian dari harta warisan9.
    PENU Bin BALLONG.
    Penu bin Ballong yangdibelinya pada tahun 1963 dari Andi Pasinringi.9.
    Penu Bahwa saksi mengetahui mengenai harta peninggalan Hj.
    Penu telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Dama binti H. Penu dan Penggugat Il;70Bahwa Suami Pertama meninggal dunia pada tahun 1957, H.
    Penu (anak perempuan/ Penggugat !)
Register : 18-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 252 /Pid.B/2015/PN.KPG
Tanggal 26 Oktober 2015 — YABEN TAMONOB ALIAS YABES
11338
  • 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru 1 (satu) buah celana dalam merek zatsykivy 1 (satu) buah baju kaos oblong warna putih 1 (satu) topi kain warna kuning les biru kuning putihDikembalikan kepada korban melalui Mesrawati Nenoliu 1 (satu) buah baju kaos oblong warna abu-abu pada bagian depan ada gambar wahaj orang 1 (satu) buah celana jeans pendek merek havard warna abu-abuDikembalikan kepada saksi korban Oris Penu
    mengirimkan pesan (sms) kepada Musa Taneo untukmenjemput saksi Oris Penu di pasar Inpres kemudian Musa Taneo pergi menjemputsaksi korban ORIS PENU dan tidak lama kemudian Musa Taneo dan saksi korbanORIS PENUsampai kembali dirumah kost saksi Echa Nabut selanjutnya saksi korbanORIS PENU duduk bergabung dengan terdakwa dan mereka saksi minum sopi yangmasih tersisa 2 (dua) botol hingga pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekitar jam04.00 wita minuman sopi yang tersisa /2 botol aqua kemudian terdakwa
    mengirimkan pesan (sms) kepada Musa Taneo untukmenjemput saksi Oris Penu di pasar Inpres kemudian Musa Taneo pergi menjemputsaksi korban ORIS PENU dan tidak lama kemudian Musa Taneo dan saksi korbanORIS PENUsampai kembali dirumah kost saksi Echa Nabut selanjutnya saksi korbanORIS PENU duduk bergabung dengan terdakwa dan mereka saksi minum sopi yangmasih tersisa 2 (dua) botol hingga pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekitar jam04.00 wita minuman sopi yang tersisa 2 botol aqua kemudian terdakwa
    langsung melompatlewat jendela kamar saksi Echa Nabut untuk melerai perkelahian antaraterdakwa dengan korban NIKODEMUS FALLO dan J saat saksi korbanORIS PENU menahan tubuh korban NIKODEMUS FALLO agar tidakbertengkar lagi lalu terdakwa masuk kedalam dapur untuk mengambil 1(satu) buah pisau bergagang kayu dengan panjang keseluruhan 26 cm dantibatiba terdakwa langsung menikamkan pisau tersebut kearah pinggang kirisaksi korban ORIS PENU sebanyak (satu) kali sehingga saksi korbanORIS PENU berlari sambil
    menahan tubuhkorban NIKODEMUS FALLO agar tidak bertengkar lagi lalu terdakwa masuk kedalamdapur untuk mengambil 1 (satu) buah pisau bergagang kayu dengan panjangkeseluruhan 26 cm dan tibatiba terdakwa langsung menikamkan pisau tersebut kearahpinggang kiri saksi korban ORIS PENU sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korbanORIS PENU berlari sambil menutup luka kejalan raya untuk meminta tolong dan akibatperbuatan terdakwa menyebabkan korban NIKODEMUS FALLO meninggal dunia dan saksi korbanORIS PENU
Putus : 15-04-2012 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN SOE Nomor -40/PID.B/2014/PN.Soe.
Tanggal 15 April 2012 — -BUCE BANA alias BUCE (Terdakwa I) -THOMAS ATO alias THOMAS (Terdakwa II)
8710
  • ., dan Simon Penu sedangkan saksi Petrus Sutai aliasPetrus di bonceng oleh saksi Simon Petrus Fallo menggunakan sepedamotor milik Simon Penu, dan saksi Fransiskus Soge Watun alias Ollamenggunakan sepeda motornya sendiri; Bahwa sekitar jam 03.00 wita pada hari Senin tanggal 09 Desember2013, setelah sampai didekat lokasi penambangan pasir kali diFatumetan tersebut, saksi Petrus Sutai alias Petrus bersamasamadengan saksi Simon Petrus Fallo, saksi Fransiskus Soge Watun aliasOla dan Simon Penu, menunggu
    ., dan Simon Penu sedangkan saksi Petrus Sutai aliasPetrus di bonceng oleh saksi Simon Petrus Fallo menggunakan sepedamotor milik Simon Penu, dan saksi Fransiskus Soge Watun alias Ollamenggunakan sepeda motornya sendiri;dart 17 HalamanPengadilan Negeri Soe Perk.Pidana No.40/Pid.B/2014/PN.SoeBahwa sekitar jam 03.00 wita pada hari Senin tanggal 09 Desember2013, setelah sampai didekat lokasi penambangan pasir kali diFatumetan tersebut, saksi Petrus Sutai alias Petrus bersamasamadengan saksi Simon Petrus
    , saksi Petrus Sutaialias Petrus di bonceng oleh saksi Simon Petrus Fallo menggunakansepeda motor milik Simon Penu, dan saksi menggunakan sepedamotornya sendiri;Bahwa sekitar jam 03.00 wita pada hari Senin tanggal 09 Desember2013, setelah sampai didekat lokasi penambangan pasir kali diFatumetan tersebut, saksi Petrus Sutai alias Petrus bersamasamadengan saksi Simon Petrus Fallo, saksi dan Simon Penu, menunggudi cabang Fatumetan, sedangkan terdakwa Buce Bana dan terdakwaThomas Ato pergi ke Lokasi
    sedangkan SaksiPetrus Sutai alias Petrus di bonceng oleh Saksi Simon Petrus Fallomenggunakan sepeda motor milik Simon Penu, dan SaksiFransiskus Soge Watun alias Olla menggunakan sepeda motornyasendiri; Bahwa sekitar jam 03.00 wita pada hari Senin tanggal 09 Desember2013, setelah sampai didekat lokasi penambangan pasir kali diFatumetan tersebut, Saksi Petrus Sutai alias Petrus bersamasamadengan Saksi Simon Petrus Fallo, Saksi Fransiskus Soge Watunalias Ola dan Simon Penu, menunggu di cabang Fatumetan
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 85/Pid.B/2018/PN Mln
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Romel Tarigan, SH
2.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
Terdakwa:
Wilhelmus Penu Anak dari Yosep Pongosola
6926
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa WILHELMUS PENU Anak Dari YOSEP PONGOSOLA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WILHELMUS PENU Anak Dari YOSEP PONGOSOLA dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.Romel Tarigan, SH
    2.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
    Terdakwa:
    Wilhelmus Penu Anak dari Yosep Pongosola
Putus : 07-01-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 152/PID/2012/PTK
Tanggal 7 Januari 2013 — - Bernard lobo Haba Alias Bengu Nara - Tage Mara Alias Ma Dope
369
  • Para terpidana bertemu di pondik milikterpidana V KALE DJAMI alias AMA HUKI KALE,dimana pertemuan itu juga dihadiri olen Terpidana V,terdakwa II TAGE MARA alias MA DOPE, TerdakwaII KORNELIUS LEBA (meninggal dunia), Terdakwa BERNAD LOBO HABA alias BENGU NARA, danTerpidana IV PENU KORE, kemudian sekitar pukul22.00 wita, para terdakwa dan para terpidana menujutempat lokasi kejadian yaitu di persawahan TeduliruDesa Jiwuwu Kec.
    Paraterpidana bertemu di pondik milik terpidana V KALE DJAMIalias AMA HUKI KALE, dimana pertemuan itu juga dihadirioleh Terpidana V, terdakwa Il TAGE MARA alias MADOPE, Terdakwa III KORNELIUS LEBA (meninggal dunia),Terdakwa BERNAD LOBO HABA alias BENGU NARA,dan Terpidana IV PENU KORE, kemudian sekitar pukul22.00 wita, para terdakwa dan para terpidana menujutempat lokasi kejadian yaitu di persawahan Teduliru DesaJiwuwu Kec.
    Setelah itu terpidana BALE RADJA alias MA HAPE BALE, terpidana V KALEDJAMI alias AMA HUKI KALE, terdakwa III KORNELIUSLEBA (meninggal dunia), terpidana I DANIEL LOMIDJAWA alias DJARA EARA, terpidana IV PENU KORE danterdakwa Il TAGE MARA alias MA DOPE dengan caramengangkat jenazah saksi korban denngan caramembopongnya menuju arah pohonpohon kelapa diKelabba yang berjarak sekitar 200 (dua ratus) meter darilokasi tempat saksi korban dibunuh.
    Para terpidana bertemu di pondik milikterpidana V KALE DJAMI alias AMA HUKI KALE,dimana pertemuan itu juga dihadiri olen Terpidana V,terdakwa II TAGE MARA alias MA DOPE, TerdakwaII KORNELIUS LEBA (meninggal dunia), Terdakwa BERNAD LOBO HABA alias BENGU NARA, danTerpidana IV PENU KORE, kemudian sekitar pukul22.00 wita, para terdakwa dan para terpidanamenuju12tempat lokasi kejadian yaitu di persawahan Teduliru DesaJiwuwu Kec.
Register : 06-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA KEFAMENANU Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Kfn
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
11743
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adam Matsaleh bin Sarangkaen) dengan Pemohon II (Emi Penu binti Osias Penu,) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2015 di Pucung, Selangor, Malaysia;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.120.000,- (Seratus Dua puluh Ribu Rupiah);
Register : 25-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN SOE Nomor -60/Pid.B/2018/PN Soe
Tanggal 30 Juli 2018 — -ADI GUSTO MISSA Als.GUSTO (TERDAKWA)
6911
  • Dikembalikan kepada Santos A.O Penu 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    Rangka MH1JFZ113HK871726 milik Santos A.O Penu; Bahwa benar berawal pada pada hari Selasa 20 Maret 2018, sekirapukul.15.00.wita, di pangkalan ojek cabang Nunumeu, tepatinya di KelurahanNunumeu,Kec.Kota Soe,Kab.Timor Tengah Selatan.
    Penu dengan pembayaran sewa Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)/hari yang dibayarkan setiap hari kepadapemilik motor Santos A.O Penu; Bahwa benar, Terdakwa menjanjikan akan menyewa motor tersebutdengan niila sewa Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)/harinya namun uangsewa tersebut belum dibayar hingga Terdakwa ditangkaop pada itgl 23 Maret2018 di Kupang dan dibawa pulang ke Soe; Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada pemilik motorketika motornya dibawa ke Kupang; Bahwa benar status
    dan Terdakwa sendiri dan adanya barang bukti yang diajukanke persidangan, bahwa benar telah terjadi penggelapan sepeda motor milikSntos A.O Penu yang disewa oleh Charles Banunu untuk ojek pada hari Selasa20 Maret 2018, sekira pukul15.00.wita, di pangkalan ojek cabang Nunumeu, tepainyadi Kelurahan Nunumeu,Kec.Kota Soe,Kab.Timor Tengah Selatan.
    Kemudian, mereka berduamenghentkan Terdakwa dan membawanya ke Soe dan melaporkannya ke PolresTimor Tengah Selatan;Menimbang, bahwa benar motor tersebut adalah milk Santos AO Penu dandisewa oleh Charles Banunu kepada Santos A.O. Penu dengan pembayaransewa Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)/hari yang dibayarkan setiap harikepada pemilik motor Santos A.O Penu.
    Oleh karena merupakan barang bukti yang telah disitadari Terdakwa Adi Gusto Missa dan barang bukti tersebt adalah milik dariSantos A.O Penu, yang disewa oleh Saksi Charles Banunu untuk bekerja ojek,maka sudah sepatutnya untuk dikembalikan kepada Santos A.O Penu ;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanJaksa Penuntut Umum maka berdasarkan halhal sebagaimana yang telahdipertimbangkan tersebut di atas, maka
Register : 12-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA MANADO Nomor 416/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
900
  • Tanib bin Sasihun Tanib) terhadap Penggugat (Novia Yen-yen Penu binti Djemi Penu);

    3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Putus : 15-04-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN SOE Nomor -41/PID.B/2014/PN.Soe.
Tanggal 15 April 2015 — -PETRUS SUTAI alias PETRUS (TERDAKWA I) -SIMON PETRUS FALLO alias SIMON (TERDAKWA II) -FRANSISKUS SOGE WATUN alias OLLA (TERDAKWA III)
7623
  • Petrus Sutai alias Petrusmengatakan agar langsung menuju ke Pasar Oeekam untukmenjual kedua sapi tersebut; Bahwa kemudian sapisapi dibawa bersamasama oleh SaksiBuce Bana, saksi, Simon Penu, Terdakwa I. Petrus Sutai aliasPetrus, Terdakwa II.
    Simon Petrus Fallo menggunakan sepedamotor milik Simon Penu, dan Terdakwa III.
    Simon Penu, dan Terdakwa III.
    Simon Petrus Fallo, dan Simon Penu juga mengikutidari kejauhan; Bahwa dalam perjalanan, Saksi Yander Imanuel Kase turun dariatas mobil, lalu Terdakwa III mengatakan kepada Saksi Buce Banaagar melanjutkan perjalanan; Bahwa saat itu Terdakwa I. Petrus Sutai alias Petrus mengatakanagar langsung menuju ke Pasar Oeekam untuk menjual kedua sapitersebut; Bahwa kemudian sapisapi dibawa bersamasama oleh Saksi BuceBana, Thomas Ato, Simon Penu, Terdakwa I. Petrus Sutai aliasPetrus, Terdakwa II.
    Kemudian sapisapi tersebut dibawa oleh Saksi Buce Banabersamasama dengan Thomas Ato, Simon Penu, Terdakwa I. PetrusSutai alias Petrus, Terdakwa II. Simon Petrus Fallo dan TerdakwaIl.
Register : 04-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 49/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 29 April 2020 —
14040
  • Kupang atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Oelamasi telah melakukan percabulan terhadap korbanYeni Yuliana Penu perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saatkorban sedang berdiri sambil menulis jumlah pakan ternak yang diberikankepada sapi, terdakwa berjalan dari arah belakang korban dan berdiridisamping kiri korban lalu dengan tangan kanannya terdakwa
    sebelah kiri korban dan saat itu korbankaget dan melihat terdakwa yang berada disebelah kiri korban kemudiansetelah memegang dan meramas payudara korban. terdakwa langsung balikkanan pergi menjauhi korban dan korban langsung mengejar terdakwa sambilmarah, korban berkata dengan suara keras Om DAN pertama dan terakhirkau buat seperti itu, tidak boleh terulang lagi, tetapi terdakwa tetap berjalansambil tertawa.Bahwa setelah memegang dan meremas payudara korban, terdakwabercerita kepada saudara Yunus Penu
    Saksi YENI YULIANA PENU :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekitar pukul 10.00 witabertempat di lahan Pakan Ternak milik Dinas Peternakan Prov. NTT DesaKuimasi Kec. Fatuleu Kab.
    Yunus Penu mengetahui karenasetelah kejadian Terdakwa bercerita sambil tertawa dengan mengatakanbaru habis pegang ibu yeni pung susu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan keterangan saksi tidak benar ;2. Saksi YORIM BENYAMIN :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekitar pukul 10.00 witabertempat di lahan pakan ternak milik Dinas Peternakan Prov. NTT DesaKuimasi Kec. Fatuleu Kab.
    Yunus Penu berada dilahan pakan ternak milik DinasPeternakan Prov. NTT Desa Kuimasi Kec. Fatuleu Kab.
Register : 27-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 93/Pdt.P/2017/PA.KP
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Usman Penu bin Ridwan Penu) dengan Pemohon II (Anisa Kiki binti Simon Kiki) yang dilangsungkan pada tahun 2004 di Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa Tenggara
    PE NETAPANNomor 93/Pdt.P/2017/PA.Kp7 iar xANs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :Usman Penu bin Ridwan Penu, Umur 40 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan nelayan, Tempat tinggal di RT 005 RW 003 KelurahanNdao Nuse, Kecamatan T Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao,sebagai PEMOHON I ;Anisa
    SAID ABDULLAH PENU, laki laki, lahir 01 Januari 20066.2. MAEMUNA PENU, perempuan, lahir 100ktober 20096.3. RIVA MUSLIMAH PENU, perempuan,lahir 03 Januari 20126.4. RIDWAN PENU, Laki laki, Lahir 19 September 20137. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II membutuhkan akta nikah sebagai buktiperkawinan yang sah;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kupang Cq.
    Menyatakan sah, perkawinan antaraPemohon (USMAN PENU BinRIDWAN PENU) dengan Pemohon II (ANISA KIKIBintiSIMON KIKI) yangdilaksanakan pada tahun 1999 di desa Ndao Nuse, Kelurahan NdaoNuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao;3.
Register : 20-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6636/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3512
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Juan Yudhistira Penu Moy bin Alexander Penu Moy) terhadap Penggugat(Ika Roihatul Zanah binti Tata Suharta);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus

Register : 12-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 46/Pid.B/2016/PN Mar
Tanggal 6 Desember 2016 — Pidana - INTON IGIRISA Alias INTON
4512
  • Aki laluTerdakwa menjawab "penu boli wau langola? Meitombante olau tingoliti? Tapulatelelimogoli..! puntingili lamongoli..! yang artinya (kalau sayayang melempar batu kenapa? Kalian mau saya pukul? Daging kemaluanibu kalian) wulatipo ngopee artinya (tunggu sebentar); Bahwa Terdakwa kemudian masuk kedalam rumahnya sehingga saksimengingatkan kepada Lk. Salim, Lk. Dede dan Lk.
    Aki lalu Terdakwa menjawab "penu boli wau langola?Meitombante olau tingoli ti? Tapulatelelimogoli..! puntingili lamongoli..!yang artinya (kalau saya yang melempar batu kenapa? Kalian mau sayapukul? Daging kemaluan ibu kalian) wulatipo ngopee artinya (tunggusebentar) lalu Terdakwa masuk kedalam rumahnya; Bahwa korban mengingatkan kepada saksi dan yang lainnya agar tidakusah mencari masalah dengan Terdakwa, selanjutnya saksi, Lk.
    Sai, Salim dan Dede mendatangi Terdakwa untukmenanyakan apa yang terjadi dengan korban; Bahwa korban kemudian dibawa ke puskesmas namun oleh pihakpuskesmas korban disarankan ke rumah sakit untuk mendapatkanpenanganan yang lebih baik sehingga keesokan harinya korbankemudian ke rumah sakit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakanada yang tidak benar, yakni Terdakwa tidak pernah mengatakan "penu boli waulangola? Meitombante olau tingoli ti? Tapulatelelimogoli..!
    Aki lalu Terdakwa menjawab "penu boli waulangola? Meitombante olau tingoli ti? Tapulatelelimogoli..! puntingililamongoli..! yang artinya (kalau saya yang melempar batu kenapa?Kalian mau saya pukul? Daging kemaluan ibu kalian) wulatipo ngopeeartinya (tunggu sebentar) lalu Terdakwa masuk kedalam rumahnya;Bahwa korban mengingatkan kepada saksi dan yang lainnya agar tidakusah mencari masalah dengan Terdakwa, selanjutnya saksi, Lk.
    Aki lalu Terdakwa menjawab "penu boli wau langola?Meitombante olau tingoli ti? Tapulatelelimogoli..! puntingili lamongoli..! yangartinya (kalau saya yang melempar batu kenapa? Kalian mau saya pukul?
Putus : 15-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN SOE Nomor -39/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 15 April 2014 — -YANDER IMANUEL KASE Als. YAN, cs
368
  • Yander Imanuel Kase alias Yan Kasetersebut diketahui juga oleh Saksi Petrus Sutai alias Petrus, karenasaat itu saksi sedang berada dirumah Saksi Petrus Sutai aliasPetrus serta disana ada juga, Simon Penu, Saksi Simon Fallo sertaThomas Ato, ;Bahwa selanjutnya Saksi Petrus Sutai alias Petrus langsungmengambil kesimpulan jika Ternak sapi yang akan diangkut olehTerdakwa I.
    Simon Penu mendapat bagian uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);e. Saksi mendapat bagian uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah);f. Saksi Fransiskus Sogewatun alias Olla mendapatkan uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);g. Sedangkan sisanya sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)telah digunakan untuk biaya makan bersama.
    , saksi Petrus Sutai aliasPetrus di bonceng oleh saksi Simon Petrus Fallo menggunakansepeda motor milik Simon Penu, dan saksi menggunakan sepedamotornya sendiri; Bahwa sekitar pukul 03.00 wita pada hari Senin tanggal 09Desember 2013, setelah sampai didekat lokasi penambangan pasirkali di Fatumetan tersebut, saksi Petrus Sutai alias Petrus bersamasama dengan saksi Simon Petrus Fallo, saksi dan Simon Penu,menunggu di cabang Fatumetan, sedangkan Saksi Buce Bana danSaksi Thomas Ato, pergi ke Lokasi penambangan
    Yander Imanuel Kase alias Yan Kase, mengikuti saksiFransiskus Soge Watun alias Olla yang saat itu mengatakan akanmengajak ke Kantor Polres TTS sedangkan saksi Petrus Sutai aliasPetrus, saksi Simon Fallo, dan Simon Penu juga mengikuti darikejauhan; Bahwa dalam perjalanan, Terdakwa I.
    Simon Penu mendapat bagian uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);e. Saksi Simon Fallo mendapat bagian uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);f. Saksi mendapatkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);g. Sedangkan sisanya sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)telah digunakan untuk biaya makan bersama.
Register : 04-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 119/Pid.B/2017/PN.Kpg
Tanggal 15 Mei 2017 — Jhon Kristian Riwu Rohi alias Fery Tuka
2413
  • bilangdi cas terus makanya rusak".Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, tidak lamakemudian Terdakwa berdiri dan menampar Saksi ERNYOKTASELDIANILAY RATOE sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kanankearah belakang kepala kemudian Saksi ERNYOKTA SELDIANILAYRATOE lari keluar rumah dan menuju rumah Saksi PETRUS PENUuntuk meminta tolong lalu dikejar Terdakwa sambil membawaKayu Kasuwari hendak digunakan untuk memukul SaksiERNYOKTA SELDIANILAY RATOE namun kayu tersebut berhasildirampas oleh Saksi PETRUS PENU
    dan say meminta tolong kemudianTerdakwa Saksi mengejar Saksi dan mengambil Kayu Kasuwarinamun saudara PETRUS PENU datang dan merampas Kayutersebut Lalu kayu tersebut dibuangoleh saudara PETRUS PENU.e Bahwa kemudian Terdakwa kembali Mengambil Kayu Hitam danmelemparkan kearah Saksi sehingga Kayu tersebut mengenaikaki /telapak kanan tepatnya di bawah tumit /mata kaki hinggakorban terjatuh dan mengalami bengkak pada bagian bawahtumit / mata kaki sebanyak 1 (satu) kali dan Terdakwa Saksimengambil 1 (
    satu) batang Bambu Kering dengan panjang + 2(dua) meter lalu mengayunkan kearah kaki kanan bagian Pahahingga luka Lecet sebanyak 1 (satu) kali lalu kKemudian saudaraPETRUS PENU menyuruh Terdakwa Saksi Pulang kerumah danSaksi lari kerumahnya OM Saksi yang bernama DOMINGGUSWILA DABO untuk memberitahukan kejadian Penganiayaan yangdi lakukan oleh Terdakwa kepada Saksi, Kemudian Om Saksi yangbernama DOMINGGUS WILA DABO membawa Saksi kerumah pakRT dan memberitahukan kejadian tersebut lalu) Pak RTmemanggil
    Saksi Petrus Penu :e Bahwa saksi mengerti diperiksa, sehubungan dengan perkaraPenganiayaan yang di lakukan oleh Terdakwa yang bernamaJHON KRISTIAN RIWU ROHI alias FERY TUKA terhadap Korbanyang bernama ERNYOKTA SELDIANILAY RATOE.Bahwa saksi melihat secara langsung penganiayaan tersebutkama kejadian berlanjut penganiayaan sampai di kontrakanSaksi yang beralamat Rt.002 Rw.001, Dusun I,Kampung Koloudju,Desa Menia, Kec.
    dan meminta tolongkemudian terdakwa mengejar saksi dan mengambil kayu kasuwari namunPetrus Penu datang dan merampas kayu tersebut kemudian terdakwakembali mengambil kayu hitam dan melemparkan kearah saksi korbansehingga mengenai kaki/telapak kanan tepatnya di bawah mata kaki hinggakorban terjatuh dan mengalami bengkak pada bagian bawah mata kaki danselanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) batang bambu kering denganpanjang + 2 (dua) meter lalu mengayunkan kearah paha kanan hinggaSaksi mengalami luka
Register : 17-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 144/PID/2020/PT KPG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ABDUL RAHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : STEFANUS NENABU alias FANUS
Terbanding/Terdakwa II : YUNUS NENABU alias UNU
Terbanding/Terdakwa III : BENYAMIN PENU alias DOMI
Terbanding/Terdakwa IV : MARTHEN S. TUALAKA alias SEMI
Terbanding/Terdakwa V : SOLIANUS TEFA alias NUS
Terbanding/Terdakwa VI : THOMAS TEFA alias THOMAS
8435
  • Pembanding/Penuntut Umum : ABDUL RAHMAN, SH
    Terbanding/Terdakwa I : STEFANUS NENABU alias FANUS
    Terbanding/Terdakwa II : YUNUS NENABU alias UNU
    Terbanding/Terdakwa III : BENYAMIN PENU alias DOMI
    Terbanding/Terdakwa IV : MARTHEN S. TUALAKA alias SEMI
    Terbanding/Terdakwa V : SOLIANUS TEFA alias NUS
    Terbanding/Terdakwa VI : THOMAS TEFA alias THOMAS
    Selanjutnya Terdakwa STEFANUS NENABU alias FANUSbersamasama Terdakwa Il YUNUS NENABU alias UNU, Terdakwa IllBENYAMIN PENU alias DOMI, Terdakwa IV MARTHEN S.
    Selanjutnya Terdakwa STEFANUS NENABU alias FANUSbersamasama Terdakwa Il YUNUS NENABU alias UNU, Terdakwa IIIBENYAMIN PENU alias DOMI, Terdakwa IV MARTHEN S.
    Menyatakan bahwa Terdakwa STEFANUS NENABU,Terdakwa YUNUS NENABU, Terdakwa BENYAMIN PENU,Terdakwa MARTHEN S. TUALAKA, Terdakwa SOLIANUSTEFA, dan Terdakwa THOMAS TEFA, TIDAK TERBUKTImelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa STEFANUS NENABU, TerdakwaYUNUS NENABU, Terdakwa BENYAMIN PENU, TerdakwaMARTHEN ~ S. TUALAKA, Terdakwa SOLIANUS TEFA danTerdakwa THOMAS TEFA dari segala tuduhanhukum/Vrijspraak;3.
Register : 25-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2797/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Blok Buyut RT.001 RW. 001 Desa TambiKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok penu
    Basar bin Darman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Penu RT.13 RW. 004 Desa Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Novenber tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan
    terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Wipen bin Cariwan, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok BuyutRT.001 RW. 001 Desa Tambi Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu danBasar bin Darman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Penu
    Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Wipen bin Cariwan, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Buyut RT.001 RW.001 Desa Tambi Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dan Basar binDarman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diBlok Penu
Putus : 26-04-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/Pid/2018
Tanggal 26 April 2018 — WELLY M. DIMOE DJAMI, S.Pd. alias WELLY
7954 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOHANIS PENU;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi YOHANIS PENU; 1 (satu) berkas pencairan Dana BSM yang terdiri dari:a. 19 (sembilan belas) Resi Pembayaran dengan nomor: 925826044,925826045, 925826046, 925826047, 925826048, 925826049,925826050, 925826051, 925826052, 925826053, 925826054,925826055, 925826056, 925826057, 925826058, 925826059,925826060, 925826061, 925826062;b. Kuitansi pembayaran tanggal 20 Januari 2014 sebesarRp19.000.000,00;c. Surat Kuasa dari DONNA V. TAIFA kepada Ny.
    YOHANIS PENU;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 184 K/Pid/2018Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi YOHANIS PENU;> 1 (satu) berkas pencairan Dana BSM yang terdiri dari:a. 19 (sembilan belas) Resi Pembayaran dengan nomor:925826044, 925826045, 925826046, 925826047, 925826048,925826049, 925826050, 925826051, 925826052, 925826053,925826054, 925826055, 925826056, 925826057, 925826058,925826059, 925826060, 925826061, 925826062;b.