Ditemukan 180 data
Urut Berdasarkan
Upload : 05-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 318/PID/2011/PT.MDN RUBEN ARIFIN
14 — 6
14 — 6
Pidana dan pasalpasal dari UndangUndang serta peraturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:n Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntutn Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 22Desember 2010 Nomor : 603/Pid.B/2010/PNLP yang dimintakan banding tersebut ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;n DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis pada hari
Putus : 25-01-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN MALANG Nomor 726/PID.B/2015/PN Mlg Tanggal 25 Januari 2016 — 1.IPUNG TIRTANA
2.ANTONIUS RIZAL
302 — 71
2.ANTONIUS RIZAL
302 — 71
selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhi pidana,kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurut undangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapat bertanggungjawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atas dirinya;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntutn
Register : 07-02-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 78/PID.B/2011/PN.PDG Tanggal 24 Februari 2011 — I. BOBI CHANDRA Pgl.BOBI, II. HENDRA PUTRA Pgl.HENDRA, III. MULYADI Pgl.MUL
48 — 1
48 — 1
PenuntutN.3.10/dengan tanggal1 Januari2011 ;Umum tanggal 2 Februari 2011 Nomor Print 318/Ep.1/ 02/ 2011 sejak tanggal 2 Januari 2011 sampai6 Februari 2011 ;3. Hakim PengadilanNomor : 110/Negeri Padang tanggal 9 Februari 2011Pen.Pid/ 2011/ PN.PDG sejak tanggal 7Februari 2011 sampai dengan sekarang ;Il. NamalengkapTempatlahirUmur /Tanggal lahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahanHENDRA PUTRA Pg!.
Putus : 11-09-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1589 / PID.B / 2012 / PN.TNG Tanggal 11 September 2012 — DARWIN Bin DARIP
24 — 6
24 — 6
Sinaga dan saksi Ading Asroni, SHyang ketiganya merupakan anggota Buser Sat Reskrim Polres Kotatangerang melakukan penangkapan terhadap seseorang yang didugapelaku curanmor atas nama Moholin (penuntutn secaraterpisah)dikontrakannya yang beralamatkan di Kp. Tanjung Rt. 003/001 Ds. SukaAsin Kec. Pasar Kemis Kab.
Putus : 02-07-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 2 Juli 2019 — ANDI RUDI alias UDIN bin ANDI MANONG DAN KAWAN
118 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1442 K/Pid.Sus/2019 Bahwa demi penegakan hukum yang bermanfaat dan berkeadilan yangbermartabat, para Terdakwa dapat dipersalahkan dan dijatuhi pidanasejenis yang terbukti dan yang terbukti dan yang lebih ringan sifatnya yangtidak didakwakan Penuntutn Umum kepadanya.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 211/Pid.B/2013/PN.Smg Tanggal 30 April 2013 — IMAM SUTRISNO Alias KOCI Bin LEGIMAN
37 — 1
37 — 1
terdakwa membeli sepeda motor dari KAMBALI Alias DAIM tanpaPlat nomor dan suratsurat adalah membeli dengan harga murah lalu menjualkembali sepeda motor tersebut dan mendapat keuntungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum dipersidanganmengajukan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor Yamha 45P Bison wama putih tanpa plat nomor, Noka.MH345P002CK097739, Nosin. 45P 107799.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntutn
Register : 24-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 679/Pid.B/2013/PN.Bks Tanggal 6 Februari 2014 — Martupa Fernando Siahaan Bin Morlan Siahaan
63 — 12
63 — 12
terdakwatanpa adanya ijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuanuntuk mendapatkan keuntungan upah berupa sejumlah uang darihasil penjualan dan hasil pertaruhan /perjudian yang bergantungkepada peruntungan belaka;wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke1 KUHPldana jo Pasal 53 Ayat (1)KUHPidana;n Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsiataupun keberatan atas Surat Dakwaan Penuntutn
LEBIH SUBSIDAIR : Pasal 303 Bis Ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 53Ayat (1)KRU FIP ida dk jee esses ce creer eieeereneteeeeeeeceen Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umumdisusun secara Subsidiaritas maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan primair terlebih dahulu dan apabiladakwaan Primair tidak terbukti maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Subsidair, Namun apabila dakwaanPrimair Penuntut Umum telah terbukti maka Majelis Hakim tidak perlumempertimbangkan Dakwaan dari Penuntutn
Register : 22-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1511/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Samsul Hadi, S.H.
Terbanding/Terdakwa : KUSWARI Bin Alm WARIDI
25 — 20
Terbanding/Terdakwa : KUSWARI Bin Alm WARIDI
25 — 20
Sus/2021/PT SBYBukti berupa: 1( satu) bungkus shabu dengan berat kotor 0,20 gram dan 1 (satu )HP merk Samsung untuk dimusnakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telahmempertimbangkan dengan tepat dan benar secara yuridis , Sedangkan materimemori banding dari Penuntutn Umum tidak ada alasan untuk dapat membatalkanputusan Nomor 374/Pid Sus/2021/PN Bit, tanggal 18 Nopember 2021, makaterhadap keberatan yang disampaikan dalam memori banding dari PenuntutUmum dikesampingkan;Menimbang, bahwa
Register : 25-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 223/PID/2019/PT PLG Tanggal 6 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Achmad Arjansyah Akbar, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Citra Despa Bin Gunadi
81 — 27
Terbanding/Terdakwa : Citra Despa Bin Gunadi
81 — 27
Relaas Pemberitahuan mempelajari berkas sebelum dikirim kePengadilan Tinggi Palembang, kepada Jaksa Penuntutn Umum danTerdakwa masingmasing tanggal 10 Oktober 2019 dan tanggal 15Oktober 2019 ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhiHalaman 7 dari 10 halaman Put.No223/Pid/2019/PT.PLGsyarat syarat yang ditentukan dalam UndangUndang, oleh karena itupermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang
Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 400/Pid.B/2017/PN.Bks. Tanggal 13 Juni 2017 — pidana
- ALI MUKMIN ROY BIN KABORO HARAHAP (ALM)
34 — 5
34 — 5
Alias Andi Bin Rahmat Amir Husein Lubis melanjutkanperjalanan kembali dan saat di perjalanan terdakwa memeotoing GPS danmeminahkanna ke truk milik orang lain yang tidak dikenal, dan saatdiperjalanan Toni Ditama Lubis bin Amir Hazah Lubis ( dalam penuntutanterpisah ) tidak mengarahkan kenderaannya kea rah pelabuhan merakmelainkan memutar aarah tujuannya kea rah timur dan pada hari kamis,tanggal 22 Desember 2016 sekitar jam 12.00 WIB, saat tiba didaerahKab.Kendal kemudian Toni Gitama Lubis ( dalam penuntutn
Register : 23-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 535/Pid.B/2013/PN.Bks Tanggal 5 Desember 2013 — Saripudin Siregar Als Ucok Bin Manambang Siregar (Alm)
38 — 8
38 — 8
terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 10 % darihasil penjualan yang diberikan oleh UCOK MANURUNG (BelumTertangkap):;e Bahwa perbuatan terdakwa untuk mengadakan atau melakukanperjudian jenis togel/sie jie tersebut tanpa memiliki izin daripemerintah;wonna Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPldana;n Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsiataupun keberatan atas Surat Dakwaan Penuntutn
dakwaan subsideritas yaitu sebagaiberikut :PRIMAIR Pasal 303 Ayat (1) ke1KUHPidana ;SUBSIDAIR : Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPidana ;n Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umumdisusun secara Subsidiaritas maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan primair terlebih dahulu dan apabiladakwaan Primair tidak terbukti maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Subsidair, Namun apabila dakwaanPrimair Penuntut Umum telah terbukti maka Majelis Hakim tidak perlumempertimbangkan Dakwaan dari Penuntutn
Putus : 15-04-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 75/Pid.B/2009/PN.Bpp Tanggal 15 April 2009 — SYAHRIR alias VIETNAM bin ABDUL RAHMAN
96 — 27
96 — 27
Sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak; Menimbang, bahwa apakah perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa sebagaimana terungkap di persidangan, dapat memenuhiunsur dakwaan yang didakwakan oleh Penuntutn Umum ttersebut diatas, dapat memenuhi unsur yang didakwakan oleh Penuntut Umumtersebut di atas;Ad.1.
Putus : 29-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SORONG Nomor 181/PID.SUS/2011/PN.SRG Tanggal 29 Desember 2011 — - PAULUS SANDY THUNGGAWAN Alias SAN
47 — 20
47 — 20
. = Surat Dakwaan Jaksa Penuntutn Umum berdasarkan Surat DakwaanNo.Reg.Perk.
Register : 23-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 31/Pid.B/2019/PN Wgw Tanggal 6 Mei 2019 — Pidana :
- JPU : ERWAN ADI PRIYONO
- Terdakwa : SAMAT Bin SEWAN
66 — 18
66 — 18
Penuntutn Umum sejak tanggal 16 April 2019 sampai dengan tanggal 5 Mei20194.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Smg Tanggal 26 Maret 2013 — DENI NOVIANTO ALIAS GATOT BIN WIYONO
31 — 4
31 — 4
Akibat perbuatan Terdakwa, saksi MUSTIANI LUKHISUSILOWATI mengalami kerugian Rp.28.000.000, (dua puluhdelapan juts rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 KUHP Ayat (1) Ke 4 KUHPMenimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umumdipersidangan tidak mengajukan barang buktiMenimbang, bahwa Jaksa Penuntutn Umum dalam persidangan telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing dibawah sumpahmenurut tata cara agamanya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai
Putus : 28-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2200/Pid.Sus/2014/PN.Lbp Tanggal 28 Januari 2015 —
12 — 1
12 — 1
Nabung K TariganDokterpada Rumah Sakit Umum Anirma yang kesimpulanpemeriksaan : mengalami bengkak pada kening sebelahkiri dan luka memar pada pipi sebelah kiri yang disebabkan oleh sentuhan benda tumpul ;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatasselanjutnya akan di pertimbangkan apakah terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum kepadanya, maka untuk itu terlebih dahulu akandipertimbangkan unsurunsur dari dakwaan Jaksa Penuntutn Menimbang
Register : 30-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 191/Pid.B/2021/PN Kdi Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
ICAL SUKARTONO ALIAS ICAL BIN AMIRUDIN
55 — 12
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
ICAL SUKARTONO ALIAS ICAL BIN AMIRUDIN
55 — 12
sehinggamengakibatkan kerugian pada saksi Rosmaidar alias Ros sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah)Bahwa perbuatan ICAL SUKARTONO ALIAS ICAL BIN AMIRUDINmelakukan mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi dantelah mengerti dakwaan Penuntutn
Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 596/Pid.B/2014/PN.Cbi Tanggal 5 Nopember 2014 — DANU HAERUMAN Bin ABIDIN
51 — 26
51 — 26
barang yang dijualoleh Rizal Tato dan dibeli oleh Terdakwa adalah burung yang diperoleh darikejahatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah menyangkal telah membelibarang hasil dari kejahatan, akan tetapi Terdakwa telah membenarkan keteranganpara saksi dan Terdakwa tidak dapat membuktikan dalil sanggahannya/bantahannya ;Berdasarkan pertimbangan tersebut unsur ad.3. telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas seluruhunsur dari dakwaan Subsidair dari Jaksa Penuntutn
Register : 19-12-2005 — Putus : 19-01-2006 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 413/PID.B.2005/PN.BTA Tanggal 19 Januari 2006 — - RONI PASLAH BIN HARKAWI
83 — 12
83 — 12
Tanpa hak dan melawan hukum mengimpor,mengekspor, menawarkan untuk dijual, menyalurkan,menjual, membeli, menyerahkan, menerima, menjadiperantara dalam jual beli atau menukar narkotika golongan I ; ke 1 : Barangsiapa abang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ialah setiapsubyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampu 13 mbang bahwa di persidangan telah dihadapkan terdakwa bernama RONIIN HARKAWI sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntutn setelah diperiksa identitas
Register : 12-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 508/Pid.B/2014/PN.Mlg Tanggal 8 Oktober 2014 — 1.ARENS THOPANES DEDAIDA
2.ISHAK SINOM
32 — 5
2.ISHAK SINOM
32 — 5
selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sahmenurut undangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yangdianggap dapat bertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yangdidakwakan atas dirinya;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntutn