Bahwa pukulan terdakwa tersebut dilakukannya dengan tanganterkepal kiri dan kanan dengan posisi berdiri setelah saksi terjatuh terdakwajuga menendang saksi;Putusan Pidana Nomor 46/Pid.B/2018/PN Tmt Halaman 3 dari 12 halaman Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut, saksi mengalami luka dipelipis mata kiri, mata kiri memerah, lebam di wajah, leher serta punggungdan saksi sempat dirawat inap selama 2 (dua) hari di puskesmas; Bahwa awalnya saksi, terdakwa dan teman teman warga DesaOlibu sedang merayakan penyambutan

memukul terdakwasatu kali kemudian terdakwa mundur untuk menghindar kemudian korbanmenarik terdakwa dan memarahi terdakwa selanjutnya mau memukulTerdakwa, oleh karena itu terdakwa selanjutnya memukul korban; Bahwa pukulan pertama mengenai jidat, pukulan kedua kepalakorban dan pukulan ketiga pada mata kiri korban hingga korban terjatuh; Bahwa akibat pukulan terdakwa, terlinat korban mengalami luka padapelipis mata kirinya; Bahwa awalnya Terdakwa, korban dan teman teman warga DesaOlibu sedang merayakan penyambutan

diangkat tersebut yaitu Syarifah Ellyadalah seorang janda dan mempunyai 2 orang anak dari Karangasem, tidakmempunyai pekerjaan dan tidak mampu untuk membiayai anaknya tersebut;Bahwa anak yang diangkat tersebut diberi nama Putu Anindya Darmini, lahirdi Denpasar, tanggal 4 September 2015, dan sudah mempunyai aktakelahiran;Bahwa anak tersebut sudah diangkat oleh Para Pemohon dan sudah puladiupacarai secara adat agama Hindu (meperas) ketika anak tersebut berumur 3(tiga) bulan dan sekaligus dengan upacara penyambutan

Bahwa pada bulan Agustus 2017 Terdakwa tugas BKOke Yonif Raider 500/Sikatan dalam rangka penugasanPamtas RI Papua Nugini, kemudian tanggal 25September 2018 sekira pukul 11.30 Wib personilpenugasan tiba di Dermaga Ujung Koarmada II danmelakukan pengecekan, selanjutnya pasukan YonifRaider 500/Sikatan dan pasukan BKO menginap diHanggar Dermaga Ujung Koarmada sambil menunggupenyambutan dari Pangdam V/Brw.Bahwa pada hariRabu tanggal 26 September 2018 sekira pukul 09.00Wib dilaksanakan upacara penyambutan

ketika persiapan Satgas Pamtas RIPNGSaksi sebagai Danton dan Terdakwa anggota RU 3 PosTembutka lama dalam hubungan sebagai atasan danbawahan serta tidak ada hubungan keluarga.Bahwa padatanggal 25 September 2018 sekira pukul13.30 Wib personil Satgas Yonif Raider 500/Sikatan danpasukan BKO terdiri dari Yonif Mekanis 521/DY, YonifMekanis 516/CY dan Yonif 511/DY melaksanakanpengecekan setelah tiba di ujung Dermaga Koarmada IISurabaya dan menginap di Hanggar Dermaga UjungKoarmada II sambil menunggu penyambutan

pasukansatgas dari Pangdam V/Brw.Bahwa kemudian tanggal 26 September 2018 sekirapukul 19.00 Wib dilaksanakan penyambutan Satgas,selanjutnya personil Satgas menuju Yonif Raider500/Sikatan, sekira pukul 20.30 Wib Terdakwa ikut apelMalam bersama anggota Yonif Mekanis 521/DY, sekirapukul 22.00 Wib Terdakwa meninggalkan Kesatuansecara berturutturut sampai dengan tanggal 14 Oktober2018.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa seijin atasan yang berwenang pada pagiharinya tanggal sejak

yangdisebabkan Termohon selalu menuntut diluar batas kemampuan Pemohon.Kemudian Pemohon pada Januari 22 Januari 2007 pergi bekerja ke Medanuntuk bekerja, kemudian setiap bulan Pemohon selalu memberi nafkah padakeluarganya sesuai dengan pemampuan Pemohon sebagai buruh bangunan,namun Termohon selalu menuntut diluar batas kemampuan Pemohon melaluitelepon, hal tersebut terjadi berulang ulang;.4 Bahwa kemudian pada 7 Oktober 2008 Pemohon pulang dari Medan untukbertemu dengan keluarganya, namun terjadi penyambutan

Bahwa setibanya di Yonzikon 13/KE sekira pukul 17.00 WIB Saksi2, Saksi3, dan 12 (dua belas) orang Tamtama lainnya melaksanakanupacara penyambutan setelah itu isoma (istirahat, sholat dan makan)selanjutnya Saksi2, Saksi3, dan 12 (dua belas) orang Tamtamalainnya diperintah oleh pembina bernama Serda Johan Efendi danPratu Eko Juniardi untuk menuju ke Barak Remaja Tohjoyo Kompi AYonzikon 13/KE guna melakukan pembersihan Barak dan menatabarangbarang karena saat itu barangbarang masih ada yang kurangselanjutnya

Bahwa setibanya di Yonzikon 13/KE sekira pukul 17.00 WIB Saksi,Prada Angga Bagus Setiyawan, Prada Amung, Prada Agung PrabowoPutro, Prada Riski Prayogi, Saksi3, Prada Nurhadi, Prada KhoirulAtok, Prada Tri Yuliantoro, Prada Ade Pratama, Prada Eka Pujiyanto,Prada Ahlan Nurhuda, Prada Adi Chandra dan Prada Wahyu Widodomelaksanakan upacara penyambutan setelah itu isoma (istirahat,sholat dan makan) selanjutnya Saksi, Prada Angga Bagus Setiyawan,Prada Amung, Prada Agung Prabowo Putro, Prada Riski Prayogl

Bahwa setibanya di Yonzikon 13/KE sekira pukul 17.00 WIB Saksi2, Prada Angga Bagus Setiyawan, Prada Amung, Prada AgungPrabowo Putro, Prada Riski Prayogi, Saksi, Prada Nurhadi, PradaKhoirul Atok, Prada Tri Yuliantoro, Prada Ade Pratama, Prada EkaPujiyanto, Prada Ahlan Nurhuda, Prada Adi Chandra dan PradaWahyu Widodo melaksanakan upacara penyambutan setelah ituisoma (istirahat, sholat dan makan) selanjutnya Saksi2, Prada AnggaBagus Setiyawan, Prada Amung, Prada Agung Prabowo Putro, PradaRiski Prayogi

Bahwa benar setibanya di Yonzikon 13/KE sekira pukul 17.00 WIBSaksi2, Saksi3, dan 12 (dua belas) orang Tamtama lainnyamelaksanakan upacara penyambutan setelah itu isoma (istirahat,sholat dan makan) selanjutnya Saksi2, Saksi3, dan 12 (dua belas)orang Tamtama lainnya diperintah oleh pembina bernama SerdaJohan Efendi dan Pratu Eko Juniardi untuk menuju ke Barak RemajaTohjoyo Kompi A Yonzikon 13/KE guna melakukan pembersihan barakdan menata barangbarang karena saat itu barangbarang masih adayang kurang

pernah protes ; Pemohon dengan Termohon sudah berpisah rumah sejak bulan Juni 2014adalah tidak benar, kami berpisah rumah karena atas kesepakatan bersamasebab anak yang sulung sekolah di SMK , sewaktu berangkat Pemohonyang mengantarkan, dan selama itu Pemohon masih datang dan menginapkadang sampai 1 (satu) minggu, akan tetapi sejak bulan Oktober 2015Pemohon sudah tidak dating lagi ke rumah Termohon ; Bahwa sewaktu liburan sekolah Termohon bersama anakanak berlibur kerumah Pemohon di Sleman, namun penyambutan

Termohon selalu menerima pemberian nafkah dari Pemohon apaadanya, Termohon tidak pernah protes, tidak benar Pemohon denganTermohon berpisah rumah sejak tahun 2014, Pemohon dengan Termohonberpisah rumah atas kesepekatan bersama karena anak sulung sekolah diSMK dan pemohon yang mengantarkannya, Pemohon kadang datangmenginap sampai seminggu, namun sejak buan Oktober 2015 Pemohon sudahtidak pernah datang lagi, sewaktu liburan sekolah Termohon bersama anakanak berlibur ke rumah Pemohon di Sleman, namun penyambutan

Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung saat Terdakwa1 danTerdakwa2 melakukan penganiayaan terhadap Saksi1 karena terhalang Umat/massa yang sangat banyak dalam rangka penyambutan Romo baru dan Saksijuga tidak mengetahui apa penyebab terjadinya penganiayaan tersebut namunsetelah kejadian Saksi mendengar cerita bahwa Romo pernah berkata "Tentaraitu Seperti Sapu lidi"7.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 September 2010 sekira pukul 18.00wita Saksi sedang menjaga Soun Syistem di Lopo Paroki St Maria Mater Deikarena ada acara penyambutan Imam baru kemudian sekira pukul 18.40 Witadatang 3(tiga) orang anggota TNI yang sebelumnya tidak dikenal yang salahsatunya membawa kayu bulat yang panjangnya kirakira 50 Cm mendekatiSaksi selanjutnya Saksi bertanya dengan ketakutan "Ada apa ini Bang ?"

Terdakwa dan Saksi membubarkan diri, Saksi7 pulang ke PosOepoli Pantai dengan menggunakan sepeda motor sedangkan paraTerdakwa dan Saksi2 dengan berjalan kaki pulang ke Pos OepoliPantai dan sekira pukul 18.10 Wita. paraTerdakwa tiba di depanGereja Sta Maria Mater Dei dan melihat banyak orang berkumpuldihalaman Gereja dan sekelompok orang lagi dudukduduk di Dekerkemudian Terdakwa1 bertanya kepada salah seorang yang tidakdikenal "Bapak ada acara apa di Gereja kok ramai sekali" dandiiawab "Ini ada acara penyambutan

17.15 Wita setelah habis minum Saksi7 pulang ke PosOepoli Pantai dengan menggunakan sepeda motor sedangkan paraTerdakwa dan Saksi2 dengan berjalan kaki pulang ke Pos OepoliPantai dan sekira pukul 18.10 Wita. paraTerdakwa tiba di depanGereja Sta Maria Mater Dei dan melihat banyak orang berkumpuldihalaman Gereja dan sekelompok orang lagi dudukduduk di Dekerkemudian Terdakwa1 bertanya kepada salah seorang yang tidakdikenal "Bapak ada acara apa di Gereja kok ramai sekali" dandiiawab "Ini ada acara penyambutan

Beberapa kali Tergugat besertaKeluarga menjenguk ke Rumah Sakit dimana Penggugat dirawat.Walaupun Tergugat dan Keluarga mendapatkan penyambutan yang tidakbaik dari keluarga Penggugat. Dan seharusnya pun pihak KeluargaPenggugat tahu jika tidak setiap hari Tergugat ada di Rumah Sakitdikarenakan aktifitas Talim Tergugat sebagai Khadim di Majelis DzikirSholawat Nama majelis talim Karawang yang terdapat Jadwal rutinTalim keliling dalam setiap harinya;4.

Tergugat dalam rangkaberobat ke rumah sakit, majelis memandang karena adanya perhatianyang kurang dari Tergugat kepada Penggugat terhadap penyakitnya;Bahwa demikian pula selama Penggugat dirawat di rumah sakit terkesanbahwa Tergugat tidak berupaya mendampingi Penggugat, sebagaimanayang diungkapkan Tergugat dalam jawaban Tergugat tertanggal 11Nopember 2010 yang menyatakan Beberapa kali Tergugat besertaKeluarga menjenguk ke rumah sakit dimana Penggugat dirawat.Walaupun Tergugat dan keluarga mendapatkan penyambutan

Bahwa pada saat Saksi2 menyambut kedatangan Aspam Kasad danmelakukan penghormatan tibatiba di belakang Saksi2 ada Terdakwa yangsaat itu tidak melakukan penghormatan kepada Saksi2 namun Saksi2 tidaksempat menegur Terdakwa karena posisi dalam penyambutan Aspam Kasaddan saat itu Terdakwa tidak dilibatkan untuk menjemput Aspam Kasadsesuai dengan hasil briefing sebelumnya.4. Bahwa selanjutnya Aspam Kasad beserta rombongan menuju HotelGrand Aston Medan di Jalan Balai Kota, No. 1, Kel. Kesawan, Kec.

Bahwa pada saat Saksi2 menyambut kedatangan Aspam Kasad danmelakukan penghormatan tibatiba di belakang Saksi2 ada Terdakwa yangsaat itu tidak melakukan penghormatan kepada Saksi2 namun Saksi2 tidaksempat menegur Terdakwa karena posisi dalam penyambutan Aspam Kasaddan saat itu Terdakwa tidak dilibatkan untuk menjemput Aspam Kasad sesuaidengan hasil briefing sebelumnya.4. Bahwa selanjutnya Aspam Kasad beserta rombongan menuju HotelGrand Aston Medan di Jalan Balai Kota, No. 1, Kel. Kesawan, Kec.

Bahwa pengasuh yang bertugas ketika Anak Korban dititipkanpada Yayasan Jannatul Athfal adalah sesuai dengan kategori/kelompokusianya yakni:Pukul 10.30 wita s/d Pukul 11.00 witaPiket Pengasuh Penyambutan Sdri.

PIKET PENYAMBUTAN ANAK yang bertugas menyambutanak ketika pertama kali datang atau diantar Orang tua anakyang dititipkan di YAYASAN;2. PIKET MENDAMPINGI MAKAN ANAK yang bertugasmendampingi makan anak pada hari itu, yaitu makan pagisedangkan pada siang harinya anakanak makan didampingiguru kelasnya;3. PIKET MENYUSUN PAKAIAN ANAK yang bertugasmenyusun pakaian anak di lokernya masingmasing;4. PIKET MEMANDIKAN ANAK yang bertugas memandikananak pada siang hari dan sore hari;5.

PIKET PENYAMBUTAN ANAK yang bertugas menyambutanak ketika pertama kali datang atau diantar Orang tua anak yangdititipbkan di YAYASAN;2. PIKET MENDAMPINGI MAKAN ANAK yang bertugasmendampingi makan anak pada hari itu, yaitu makan pagisedangkan pada siang harinya anakanak makan didampingi gurukelasnya;De PIKET MENYUSUN PAKAIAN ANAK yang bertugasmenyusun pakaian anak di lokernya masingmasing,4.

PIKET PENYAMBUTAN ANAK yang bertugasmenyambut anak ketika pertama kali datang atau diantarOrang tua anak yang dititipkan di YAYASAN,2, PIKET MENDAMPINGI MAKAN ANAK yangbertugas mendampingi makan anak pada hari itu, yaitumakan pagi sedangkan pada siang harinya anakanakmakan didampingi guru kelasnya,3: PIKET MENYUSUN PAKAIAN ANAK yang bertugasmenyusun pakaian anak di lokernya masingmasing,4. PIKET MEMANDIKAN ANAK yang bertugasmemandikan anak pada siang hari dan sore hari,5.

PIKET PENYAMBUTAN ANAK yang bertugas menyambut anakketika pertama kali datang atau diantar Orang tua anak yang dititipkandi YAYASAN,b. PIKET MENDAMPINGI MAKAN ANAK yang bertugasmendampingi makan anak pada hari itu, yaitu makan pagi sedangkanpada siang harinya anakanak makan didampingi guru kelasnya,C. PIKET MENYUSUN PAKAIAN ANAK yang bertugas menyusunpakaian anak di lokernya masingmasing,Halaman 43 dari 56 Putusan Nomor 357/Pid.B//2020/PN Smrd.

Bahwa pengasuh yang bertugas ketika Anak Korban dititipkanpada Yayasan Jannatul Athfal adalah sesuai dengan kategori/kelompokusianya yakni:Pukul 10.30 wita s/d Pukul 11.00 witaPiket Pengasuh Penyambutan Sdri.

PIKET PENYAMBUTAN ANAK yang bertugas menyambutanak ketika pertama kali datang atau diantar Orang tua anakyang dititipkan di YAYASAN;2. PIKET MENDAMPINGI MAKAN ANAK yang bertugasmendampingi makan anak pada hari itu, yaitu makan pagisedangkan pada siang harinya anakanak makan didampingiguru kelasnya;3. PIKET MENYUSUN PAKAIAN ANAK yang bertugasmenyusun pakaian anak di lokernya masingmasing;4. PIKET MEMANDIKAN ANAK yang bertugas memandikananak pada siang hari dan sore hari;5.

PIKET PENYAMBUTAN ANAK yang bertugas menyambutanak ketika pertama kali datang atau diantar Orang tua anak yangdititipbkan di YAYASAN;2. PIKET MENDAMPINGI MAKAN ANAK yang bertugasmendampingi makan anak pada hari itu, yaitu makan pagisedangkan pada siang harinya anakanak makan didampingi gurukelasnya;3. PIKET MENYUSUN PAKAIAN ANAK yang bertugasmenyusun pakaian anak di lokernya masingmasing,4.

PIKET PENYAMBUTAN ANAK yang bertugas menyambut anakketika pertama kali datang atau diantar Orang tua anak yangdititipbkan di YAYASAN,2. PIKET MENDAMPINGI MAKAN ANAK yang bertugasmendampingi makan anak pada hari itu, yaitu makan pagisedangkan pada siang harinya anakanak makan didampingi gurukelasnya,3. PIKET MENYUSUN PAKAIAN ANAK yang bertugas menyusunpakaian anak di lokernya masingmasing,4. PIKET MEMANDIKAN ANAK yang bertugas memandikan anakpada siang hari dan sore hari,5.

PIKET PENYAMBUTAN ANAK yang bertugas menyambut anakketika pertama kali datang atau diantar Orang tua anak yang dititipkandi YAYASAN,b. PIKET MENDAMPINGI MAKAN ANAK yang bertugasmendampingi makan anak pada hari itu, yaitu makan pagi sedangkanpada siang harinya anakanak makan didampingi guru kelasnya,C. PIKET MENYUSUN PAKAIAN ANAK yang bertugas menyusunpakaian anak di lokernya masingmasing,d.

Bahwa pada posita angka 5.5 benar antara Penggugat dan Tergugattelah pisah ranjang sejak bulan Oktober 2019 dan terkahir kalinyaPenggugat dan Tergugat melakukan hubungan suami isteri pada bulanSeptember 2019 tepatnya ketika Tergugat baru pulang dari Arab Saudi danitupun tidak ada penyambutan baik dari Penggugat sebagai seorang Isteri;6. Bahwa terhadap gugatan Penggugat pada intinya Tergugat inginmempertahankan kembali rumah tangganya dengan Penggugat, namunHal. 4 dari 14 halaman Putusan.

Rekonvensitersebut di atas, maka Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi mengajukanduplik dalam Rekonvensi sebagai berikut :> Dengan ini memberikan rincian pengeluaran pesta pernikahan/resepsipernikahan saya pada tanggal 7 Januari 2018> Demi Allah Swt, saya sebagai Hamba Allah Swt memberikan rincianpengeluaran, sebagai berikut :Catering Rp. 16.000.000.Tenda Satu Set Rp. 3.000.000.lobu Pengantin Rp. 6.000.000.Elekton Musik Rp. 1.200.000.Kameramen/Cetak Foto Rp. 2.000.000.Belanja Dirumah : Rp. 10.000.000.e Penyambutan

Putusan Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.Pal.e Penyambutan Antar Belanjae Pelaksanaan Mapacie DilJumlah Rp. 38.200.000.> Demikian perincian ini saya buat dengan benar selaku Hamba Allah dansudah di nikmati bersama undangan serta keluarga termasuk keluargaTergugat (janganlah di jadikan barang haram) atas pertimbangan Hakimyang Mulia, kami ucapkan terima kasih.Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya,Penggugat telahmengajukan alat buktisebagai berikut:A.

dalam jawaban dan duplik rekonvensinya secara tertulisyang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut:> Bahwa Tergugat rekonvensi telah mengeluarkan biaya pernikahanPenggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi dengan rincianpengeluaran pesta pernikahan/resepsi pernikahan pada tanggal 7 Januari2018 sebagai berikut :Catering Rp. 16.000.000;Tenda Satu Set Rp. 3.000.000;lobu Pengantin Rp. 6.000.000;Elekton Musik Rp. 1.200.000;Kameramen/Cetak Foto Rp. 2.000.000;Belanja di rumah : Rp. 10.000.000;e Penyambutan

Lamarane Penyambutan Antar Belanjae Pelaksanaan Mapacie DilJumlah Rp. 38.200.000;> Bahwa kesemuanya pengeluaran tersebut sudah di nikmati bersamaundangan serta keluarga termasuk keluarga Penggugat rekonvensi(janganlah di jadikan barang haram) atas pertimbangan Hakim yang Mulia,kami ucapkan terima kasih;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantuntutantuntutan Penggugat rekonvensi sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat rekonvensi tersebut,maka Majelis

Ketapang Provisi KalimantanBarat,telah melakukan pencurian disertai dengan kekerasan yang mengakibatkansaksi YUSTUS SAKAN alias YUSTUS anak LAKI LAKI dari YUSAK SAKANmengalami luka;Menimbang, bahwa berawal dari terdakwa bersama terdakwa II sedangmerayakan penyambutan malam tahun baru 2019, pada saat itu terdakwa danterdakwa II menkonsumsi minuman beralkohol sambil mendengarkan musik,kemudian terdakwa mengajak terdakwa II untuk mencuri barang berharga dikios milik Saudara Aldo setelan sampai di depan

Ketapang Provisi KalimantanBarat,telah melakukan pencurian disertai dengan kekerasan yangmengakibatkan saksi YUSTUS SAKAN alias YUSTUS anak LAKI LAKI dariYUSAK SAKAN mengalami luka;Menimbang, bahwa berawal dari terdakwa bersama terdakwa Ilsedang merayakan penyambutan malam tahun baru 2019, pada saat ituterdakwa dan terdakwa II menkonsumsi minuman beralkohol sambilmendengarkan musik, kemudian terdakwa mengajak terdakwa II untukmencuri barang berharga di kios milik saudara Aldo setelah sampai di depankios

padabulanDesember 2017, dan belum dikaruniai anak; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon belum pernah tinggalbersama dalam satu rumah, dikarenakan sejak malam selesai resepsipernikahan Pemohon kembali ke rumah orang tuanyanya untukmengambil motor, lalu akan kembali menjemput Termohoin; Bahwa, Pemohon tidak kembali lagi datang menjemput Termohon,dikarenakan Pemohon merasa kecewa terhadap keluarga Termohonkarena Keluarga Besar Pemohon merasa tidak dihargai sebagai besansaat acara pernikahan, tidak ada penyambutan

Kejadianberawal dari pembongkaran kereta mainan anakanak (odongodong) dan relnyamilik terdakwa di Dermaga Tua Pejat dalam rangka kegiatan penyambutan tamudari Kemenkokesra. Terdakwa yang tidak terima mainan keretanya dibongkar lalumendatangi saksi Ren Yani, S.STP Camat Sipora Kab. Kepulauan Mentawai danmengatakan bahwa mainan anakanak miliknya dibongkar satpol PP sehinggakeadaannya hancurhancuran.

Kejadian berawal dari pembongkarankereta mainan anakanak (odongodong) dan relnya milik terdakwa di Dermaga TuaPejat dalam rangka kegiatan penyambutan tamu dari Kemenkokesra. Terdakwa yangtidak terima mainan keretanya dibongkar lalu mendatangi saksi Ren Yani, S.STPCamat Sipora Kab. Kepulauan Mentawai dan mengatakan bahwa mainan anakanakmiliknya dibongkar satpol PP sehingga keadaannya hancurhancuran.

SaksiBenar bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh terdakwa Moch Dawam diloaksi sekolah SMP 10 Kota BlitarBenar bahwa saksi telah mengajar di SMIP 10 sejak tahun 2005 sampai sekarang danmengajar bidang studi musik ;Benar bahwa saksi mengetahui kalau alat musik tersebut telah hilang sekitar bulanDesember 2011 ketika ada acara penyambutan pembagian rapor sekolah saat dilihatalat musik elektun tersebut telah tidak ada atau hilang kemudian saksi lanmgsungmenggubungi

Kawasan daya tarik wisata sekitar;Pembelian tiket;Penyewaan/penjualan alat renang;Penyambutan pengunjung;Penyiapan pengawasan kolam renang;Penggunaan loker;Tata tertib penggunjung;Penggunaan kolam renang;Perawatan secara berkala terhadap gelanggang renang;10. Pembayarang tunai dan non tunai;11. Pelayanan makan dan minum yang sesui dan standar dan/atauOHNATAWNpersyaratan higine sanitasi;12. Keselamatan dan pertolongan pertama pada kecelakaan (P3k);13. Pengamanan oleh satuan pengamanan;14.

Penyambutan pengunjung;5. Penyiapan pengwasan kolam renang;678722a2D 95MPenggunaan loker;Tata tertib penggunjung;F Penggunaan kolam renang;9. Perawatan secara berkala terhadap gelanggang renang;10. Pembayarang tunai dan non tunai;11. +Pelayanan makan dan minum yang sesui dan standar dan/ataupersyaratan higine sanitasi;12. Keselamatan dan pertolongan pertama pada kecelakaan (P3k);13. Pengamanan oleh satuan pengamanan;14.

Kawasan daya tarik wisata sekitar;Pembelian tiket;Penyewaan/penjualan alat renang;Penyambutan pengunjung;Penyiapan pengwasan kolam renang;Penggunaan loker;Tata tertib penggunjung;Penggunaan kolam renang;9. Perawatan secara berkala terhadap gelanggang renang;ANOAR Wh10. Pembayarang tunai dan non tunai;11. Pelayanan makan dan minum yang sesui dan standar dan/ataupersyaratan higine sanitasi;12. Keselamatan dan pertolongan pertama pada kecelakaan (P3k);13. Pengamanan oleh satuan pengamanan;14.

saksi penyebab Penggugat dan Tergugat pergi dari rumah saksikarena ingin melihat orang tuanya yang sedang sakit, namun 3 hari kemudianTergugat datang lagi tetapi hanya untuk mengambil pakaian Tergugat yang masihtertinggal di rumah saksi, setelah itu Tergugat tidak pernah datang, ataupunmenghubungi Penggugat sampai saat ini.e Bahwa,Saksi pernah bertanya kepada Penggugat apa sebenarnya yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat, Penggugat mengatakan bahwa keluarga Tergugatmerasa tersinggung dengan penyambutan

Kesaksian bahwa pada tahun 1992 dilaksanakan acara penyambutankelahiran bayi lakilaki yang sesungguhnya penyambutan kedatangan bayi lakilaki yang diantar oleh Lucya Aritonang,yang bukan lahir dari rahim Tiominar BrPardede, yaitu Manuturi Hiras Halomoan Manik.