Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat tinggal bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Perkamil, kemudian beberapa kali berpindah tempat tinggalkemudian menetap di rumah kontrakan milik bapak Iswadi Agus sampaiakhirnya berpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaanak;4.

XXxXxx, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan saksi kenal Tergugatbernama XxXXxx;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri meniahtahun 2008;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Perkamil, kKemudian pindah dirumah kontrakan ;bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan

No: 472/Pdt.G/2020/PA.Mdo bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Perkamil, kKemudian pindah dirumah kontrakan ; bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2009 sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rahma Bidulang Binti Gusti Bidulang, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tiada, tempat kediaman diKelurahan Perkamil Lingkungan IV No.100 Kecamatan PaalDua Kota Manado, sebagai Penggugat;melawanArifin Kahar Bin

harmonis; Bahwa Tergugat kasar sering memarahi dan memukul Peggugat Bahwa Tergugat juga sering lalai dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anakanaknya, sehingga untuk keperluan harihari saksisering membantu membiayai Penggugat dan anakanaknya; Bahwa sejak bulan Mei 2019 Penggugat dan Tergugat telah psahtempat tinggal, dan selama pisah Tergugat sudah tidak lagi menafkahiPenggugat;Saksi 2 Yunita Hasiru binti Masud Hasiru, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Perkamil

telahhadir sendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan di persidangan ayahkandung anak yang mau diangkat yang mengaku bernama: Xxxxxxx XXXXXXXXxXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas dan ibukandung anak yang mau diangkat yang mengaku bernama: Xxxx XXXXXX XXX,umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, keduanyabertempat tinggal di Kelurahan Perkamil

dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaakta autentik, bermeterai cukup, telan dicap pos (nazegelen), dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, maka Majelis Hakim menilai alatalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil dan sebagaiakta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrisah yang berdomisili di Kelurahan Perkamil

, Kecamatan Paal Dua, KotaManado;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, P.6, P.7 dan P.8 harusdinyatakan terbukti bahwa Xxxxxxx XXXXXX XXxXx dengan Xxxx XXXxXXX XXXadalah suami istri sah yang berdomisili di Kelurahan Perkamil, KecamatanPaal Dua, Kota Manado;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 harus dinyatakan terbuktibahwa Xxxxxxx XXXXxX XXxx lahir pada tanggal O9 Februari 2020 daripasangan suami istri yakni XxxxxxxX XXXXXX XXXX GENgan XxXXxX XXXXXX XXXMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10

Manguni17 Kelurahan Perkamil (dirumah Kel.

Manguni 18 Kelurahan Perkamil sekitar 1 (Satu) tahun dansempat berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir bertempat tinggal dirumah kontrakan JI. Manguni 18 Kelurahan Perkamil selama kurang lebih 2(dua) tahun sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :3.1. Arhan Lamaruang), (lakiLaki) berumur 24 tahun (Sudah Menikah);3.2. Ardy Arya Lamaruang, (lakilaki) berumur 18 Tahun;3.3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Perkamil, Kota Manado.Hal. 1 dari 14 hal. Put. Nomor:1532/Pdt.G/2017/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 10tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama ANAK, (umur 9 tahun).4.

alamat di Kelurahan Bongaya, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suamiistri;bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan penggugat, saksiadalah ibu kandung penggugat;bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinanpada hari Kamis tanggal 12 Juli 2007 di Kecamatan Tamalate,Kota Makassar;bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal dan hidupbersama selama 10 tahun lebih, terahir rukun di Perkamil

alamat di Kelurahan Bongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suamiistri;bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan penggugat, saksiadalah adik kandung penggugat;bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinanpada hari Kamis tanggal 12 Juli 2007 di Kecamatan Tamalate,Kota Makassar;bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal dan hidupbersama selama 10 tahun lebih, terahir rukun di Perkamil

Tempat tinggal : Perkamil Lingkungan V Kec. Tikala,Kota Manado;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Dety Lerah, S.H., dan GelendyMorten Lumingkewas, S.H.

Kemudian saksi MERRY GRACEMERUNG meminta untuk kembali ke Paal Il, namun terdakwa malahmembawa ke rumah orang tua terdakwa di Perkamil lingkungan V, KotaManado, lalu terdakwa menyuruh untuk masuk dan menunggu ke kamarkosong didekat dapur. kemudian terdakwa mencium saksi MERRYGRACE MERUNG lalu membuka celana dan celana dalamnya,sedangkan saksi MERRY GRACE MERUNG jongkok didepan terdakwa,kemudian terdakwa usapusap kepala saksi MERRY GRACE MERUNGhingga akhirnya kemaluan terdakwa dihisap sekitar dua

Kemudian saksi MERRY GRACEMERUNG meminta untuk kembali ke Paal Il, namun terdakwa malahmembawa ke rumah orang tua terdakwa di Perkamil lingkungan V, KotaManado, lalu terdakwa menyuruh untuk masuk dan menunggu ke kamarkosong didekat dapur. kemudian terdakwa mencium saksi MERRYGRACE MERUNG lalu membuka celana dan celana dalamnya,sedangkan saksi MERRY GRACE MERUNG jongkok didepan terdakwa,Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 7/PID/2021 /PT MNDkemudian terdakwa usapusap kepala saksi MERRY GRACE MERUNGhingga

Julfikar Wusancia umur 33 tahun, agama Islam pendidikan SMAkerjaan xxxxx, bertempat tinggal di Perkamil Lingkungan 7, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon sedang calon suami Pemohon saksi kenal; Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon sudah menyjalinhubungan sekitar 2 tahun lebih dan telah terlanjur berhubunganbiologis hingga saat ini Pemohon tengah mengandung sekitar 5 bulan; Bahwa Pemohon saat ini

Novita Rambing, umur 37. tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Perkamil Lingkungan 7Kecamatan Paal Dua, Kota M, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibiPemohon sedang calon suami Pemohon saksi kenal; Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon sudah menyjalinhubungan sekitar 2 tahun lebih dan telah terlanjur berhubunganbiologis hingga saat ini Pemohon tengah mengandung

Perkamil Ling. IV Kec.

Perkamil dan pada saat berada di Kel.

Perkamil kedua terdakwamelihat ada sebuah rumah yang sedang terbuka pintunya kemudian terdakwa JAMESKATIANDAGO turun dari motor dan berjalan menuju ke rumah yang sedang terbukapintu rumahnya kemudian terdakwa JAMES KATIANDAGO masuk dan melihatkeadaan didalam rumah sepi sehingga terdakwa pertama JAMES KATIANDAGOkeluar dan memanggil dan memberi isyarat kepada terdakwa kedua NANDITODJUFRI untuk masuk sehingga terdakwa langsung menuruti panggilan terdakwa JAMES KATIANDAGO selanjutnya setelah kedua terdakwa

RATMI SYAHBANDAR BINTI YUSNAN SYAHBANDAR umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga , bertempattinggal di Kelurahan Perkamil, Kecamatan Paal 2, Kota Manado, saudarasepupu Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan : Bahwa saksi kenal Penggugat; Bahwa Penggugat pernah menikah dan mempunyai seoranganak lakilaki, tapi rumah tangganya kandas karena perceraian; Bahwa Penggugat bercerai Sekitar tahun 2009 dengan suamipertamanya, dan sekarang Penggugat sudah menikah lagi denganseorang warga negara

MARISA DAENG SITABA BINTI KANTAN DAENG SITABA umur = 23tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada, bertempat tinggal diKeluarahan Perkamil, Kecamatan Paal 2, Kota Manado, adik kandungPenggugat, dibawah sumpahnya menerangkan : Bahwa saksi kenal Tergugat suami pertama Penggugat; Bahwa yang saya ketahui bahwa Penggugat ingin membawaanaknya keluar negeri, dan syarat untuk itu adalah denganmengajukan permohonan ini, agar anak tersebut bisa dibuatkanpaspor untuk bepergian keluar negeri; Bahwa Penggugat ingin

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 28 November 2018 dalam persidangan PengadilanNegeri Tobelo yang terbuka untuk umum, yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah datang menghadap para pihak:1.NELSON SALAWATI, tempat tanggal lahir Morotai, 30 Januari 1951, AgamaKristen, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Pensiunan, alamat diPerkamil Lingkungan VII RT.00/RW.007, Kelurahan Perkamil,Kecamatan Tikala, Kota Manado, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Sri Susanty Y.

Akhirnya hadir jugadihadapan saya, Notaris dengan tetap dihadiri oleh saksisaksi yang sama yaituNyonya Elvintje Buleno, lahir di Morotai pada tanggal 5 (lima) April 1957 (seribusembilan ratus lima puluh tujuh), Warga Negara Indonesia, Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Manado, Lingkungan VII, Rukun Tetangga 000 / RukunWarga 007, Kelurahan Perkamil, Kecamatan Paal Dua;Menurut keterangannya bahwa ia adalah isteri dari Tuan Nelson Salawati tersebutmenerangkan menerima baik perdamaian dalam akta

MUAYA sudah pergi ke salah satu tempatyaitu jasa pengetikan yang berada di Kelurahan Perkamil Lingkungan KecamatanPaal Dua Kota Manado dan di tempat tersebut terdakwa MOURETS A. N. MUAYAmembuat suatu surat salinan putusan perkara perdata perceraian antara terdakwa IlDEYTI AREROS dengan saksi korban yaitu salinan putusan dengan Nomor perkara :165/ PDT.G/ 2019/ PN.MND, tanggal 3 Mei 2019, selanjutnya terdakwa MOURETSA. N. MUAYA kembali menemui terdakwa III LUSIANA M.

MUAYAsudah membuat suatu surat salinan putusan perkara perdata perceraian antaraterdakwa Il DEYTI AREROS dengan saksi korban yaitu salinan putusan denganNomor perkara : 165/ PDT.G/ 2019/ PN.MND, tanggal 3 Mei 2019 di salah satutempat jasa pengetikan yang berada di Kelurahan Perkamil Lingkungan KecamatanPaal Dua Kota Manado, selanjutnya terdakwa MOURETS A. N. MUAYA pergimenemui terdakwa III LUSIANA M.

TANGKERE aliasLUSI sedangkan korbannya adalah saksi JJSUF MAKASENDA; Bahwa tindak pidana Pemalsuan surat terjadi pada bulan Mei 2019, bertempatdi Kelurahan Perkamil Lingkungan Kecamatan Paal Dua Kota Manado; Bahwa terdakwa yang memalsukan salinan putusan dengan Nomor perkara :165/ PDT.G/ 2019/ PN.MND, tanggal 3 Mei 2019;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 294/Pid.B/2020/PN MndBahwa terdakwa memalsukan salinan putusan tersebut sekitar bulan Mei 2019di tempat pengetikan di Kelurahan Perkamil Lingkungan

TANGKEREalias LUSI sedangkan korbannya adalah saksi JJSUF MAKASENDA;Bahwa tindak pidana Pemalsuan surat terjadi pada bulan Mei 2019, bertempat diKelurahan Perkamil Lingkungan Kecamatan Paal Dua Kota Manado;Bahwa terdakwa MOURETS A. N. MUAYA yang memalsukan salinan putusandengan Nomor perkara : 165/ PDT.G/ 2019/ PN.MND, tanggal 3 Mei 2019;Bahwa terdakwa yang menyuruh terdakwa III LUSIANA M.

MUAYA dan terdakwa Il DEYTI AREROSsedangkan korbannya adalah saksi JUSUF MAKASENDA;Bahwa tindak pidana Pemalsuan surat terjadi pada bulan Mei 2019, bertempat diKelurahan Perkamil Lingkungan Kecamatan Paal Dua Kota Manado;Bahwa terdakwa kenal dengan terdakwa MOURETS A. N. MUAYA sebagaiteman;Bahwa terdakwa yang menyuruh terdakwa MOURETS A. N.

PDM92/Mnd/Epp.2/05/2019terdakwa didakwa sebagai berikut :Dakwaan :PrimairBahwa iam terdakwa GERALDO SAERANG pada hari Rabu tanggal17 Oktober 2018 skitar jam 06.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2018, bertempat Kelurahan Perkamil LingkunganVil Kec.

Kiranya tidak ada halhal yang menambah penyakitnya (komplikasi)(surat Visum et Repertum terlampir dalam berkas perkara.SubsidialirBahwa ia, terdakwa GERALDO SAERANG pada hari Rabu 17Oktober 2018 sekitar jam 06.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2018, bertempat Kelurahan Perkamil Lingkungan VIIKec. Pall Dua Kota Manado tepatnya lain yang masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini.

Adewia Ismail, tempat tanggal lahir Manado 15 September 1972 (43tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Malendeng Perkamil, Kecamatan Paal Dua Kota Manado;Hal. 5 dari 14 hal. Ptsn. No. 0002/Pdt.G/2017/PA.MdoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister!

Manguni21 Perkamil, Kecamatan Paal dua, Kota Manado; Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi menantuPenggugat/Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteripernah hidup rukun dan dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis lagi lantaran sering bertengkar, saksi seringmelihat keduanya bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat menjalinhubungan

PUTUSANNomor Prkr/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Spa dan Salon, tempat kediaman di JalanManguni 14 Nomor 49 Kelurahan Perkamil Lingkungan IIIKecamatan Paal Dua Lota Manado, sebagai Penggugat;melawanYabes

SaksiSaksi 1 Saksi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RuahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Perkamil, Kecamatan Paal Dua,Kota Manado, saksi adalah saudara kandung Penggugat, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak bernama Anak (perempuan) berumur 8 tahun.

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan dan Tergugatsebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal ditempat kost di Kelurahan Wawonasa selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumahsaudara di Perkamil, dan terakhir pindah ke rumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat diatas, dan kemudian berpisah;3.

Saoda Paparang, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Perkamil, Lingkungan VI, Kecamatan Singkil,Kota Manado, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka adalahsuami isteri; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga baik dengan Penggugatmaupun Tergugat, namun saksi berteman baik dengan Penggugat karenakami Samasama tuinggal di Kampung Arab; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat

Sudirman No. 100 yangberada di Kelurahan Komo Luar Manado ; Bahwa pada saat Terdakwa keluar dari tempat prakteknya di Apotik Uno Ilyang berada di Kelurahan Komo Luar, kedua saksi dan Satuan NarkobaPoltabes Manado mengikuti Terdakwa dan pada saat Terdakwa melintasdengan kendaraannya melewati Kelurahan Perkamil tepatnya di dekat EksPacuan Kuda, Manado, kedua saksi langsung menghentikan kendaraan yangdikemudikan oleh terdakwa, selanjutnya melakukan pemeriksaan terhadapmobil yang di kemudikan oleh Terdakwa

Sudirman No. 100 yangberada di Kelurahan Komo Luar Manado, lalu petugas Satuan Narkoba PoltabesManado, mengikuti mobil yang dikemudikan Terdakwa dengan melintasi jalanyang terletak di Kelurahan Perkamil Manado tepatnya di dekat Eks PacuanKuda Manado, selanjutnya diperjalanan saksi NANDO BALIUNG dan saksiHERRY JOHANES, langsung menghentikan kendaraan yang dikemudikanTerdakwa, selanjutnya ketika dilakukan pemeriksaan badan, kedua saksimenemukan 1 butir pil/tablet berwarna Hijau Muda yang disimpan terdakwa

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum Pemohon sebagai wali yang sah dari SQUALLSAVA GIALLOROSSI KEIICHI;
3. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari SQUALLSAVA GIALLOROSSI KEIICHI yang sah dapat mewakili dan melakukan perbuatan hukum perdata untuk menandatangani semua surat menyurat atau Akta yang berkaitan dengan penjualan tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 65 Kelurahan Perkamil, Kecamatan Tikala

Termohon adalah istri Pemohon;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang inisudah tidak harmonis lagi bahkan mereka telah pisah tempat tinggal sejak 7tahun yang lalu;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab ketidakrukunan antara Pemohondengan Termohon yang jelas mereka telah pisah tempat tinggal sejak 7 tahunlalu, Termohon yang pergi tinggalkan Pemohon dan sekarang Termohon tinggalbersama orang tuanya di Perkamil

,dan Termohon adalah istri Pemohon;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon belum dikarunia anakhingga sekarang;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang inisudah tidak rukun lagi karena mereka sering bertengkar;Bahwa saksi sering melihat mereka bertengkar namun saksi tidak mengetahuipenyebabnya;Bahwa sekarang ini antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah sejak 7tahun lalu, Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal bersamadengan orang tuanya di Perkamil

Bahwa Pemohon dengan Termohon suami isteri, semula tinggalbersama di rumah kontrakan disekitar Banjer ; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak bulan April 2015 karena suami Termohon pergi meninggalkanTermohon ; BahwaTermohon pernah mengeluh kepada saksi bahwa Pemohonjarang pulang ke rumah, lalu saksi bersama Termohon dananaknya, serta adik saksi menggunakan motor mencari Pemohon;sekitar jam 8 pagi, kami menemukan Pemohon bersamaperempuan di dalam kamar kosnya yang berada di Perkamil

memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwasaksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan April 2015 karena Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon ; Bahwa Termohon pernah mengeluh kepada saksi bahwa Pemohonjarang pulang ke rumah, lalu saksi bersama Termohon dan anaknya,serta adik saksi menggunakan motor mencari Pemohon; Bahwa sekitar jam 8.00 pagi, kami menemukan Pemohon bersamaperempuan di dalam kamar kosnya yang berada di Perkamil

Perkamil Kec. Tikala, setelah itu menuju ketempat kostTerdakwa di Malalayang tepatnya di lorong Sanger Kec.

Bahwa pada tanggal 25 November 2011 siang harinya sekitarpukul 13.00 Wita, Saksi diajak Terdakwa untuk keluar jalanjalankerumah temannya di Perkamil Kec. Tikala, setelah itu menuju tempatkost Terdakwa di Lorong Sanger Malalayang, kemudian sekitar pukul17.30 Wita Saksi diajak jalanjalan di Kawasan Mega Mas.8.

Bahwa benar pada tanggal 25 November 2011 siang harinyasekitar pukul 13.00 Wita, Saksi Korban diajak Terdakwa untuk keluarjalanjalan kerumah temannya di Perkamil Kec. Tikala, setelah itumenuju tempat kost Terdakwa di Lorong Sanger Malalayang, kemudiansekitar pukul 17.30 Wita Saksi Korban diajak jalanjalan di KawasanMega Mas Manado.9.

Bahwa benar pada tanggal 25 November 2011 siang harinyasekitar pukul 13.00 Wita, Saksi Korban diajak Terdakwa untuk keluarjalanjalan kerumah temannya di Perkamil Kec. Tikala, setelah itumenuju tempat kost Terdakwa di Lorong Sanger Malalayang, kemudiansekitar pukul 17.30 Wita Saksi Korban diajak jalanjalan di KawasanMega Mas.8.