HARMAINI ALI pada hariMinggu tanggal 11 Mei 2014 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 bertempatdi Taman Meruya llir Blok A Rt. 018/004 Meruya Utara KembanganJakart Barat, atau setidaktidak pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat,secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang

takmenyenangkan, atau dengan memakai ancamankekerasan,sesuatu. perbuatan lain) maupun perlakukan yang takmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira jam 14.00 wib,ketika itu saksi ERNI AMIN bersama saksi MAEMUNAH sedangmenggendong bayi yang bernama ALYAH datang kerumahterdakwa HERSI YUNIARTI binti H.

HARMAINI ALI terbuktibersalah secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesautu, denganmemakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yangtak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan maupun perlakukan yang tak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, sebagaimana diatur dandiancam dalam Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1KUHPidana ;2.

tanggaPenggugat dengan Tergugat baik seperti pada umumnya,kemudian Penggugat sering menelpon saksi bahwa Penggugatdengan Tergugat sering terlibat pertengkaran dan percekcokan,apabilan terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukankekerasan secara fisik kepada Penggugat tetapi Penggugattidak menceritakan penyebab pertengkaran ataupercekcokannya dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar setahun yang laluPenggugat dengan Tergugat telah berpisah, Penggugat pulangke Bandung karena tidak tahan dengan perlakukan

suamiistri, menikah diBandung kemudian dibawa Tergugat ke Bengkulu tetapi belumdikarunia anak;Bahwa saksi mengetahui mulanya keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat baik seperti pada umumnya,kemudian Penggugat sering menelpon kepada ibunya yangmenceritakan pertengkarannya dengan Tergugat kemudiansuka dipukul oleh Tergugat apabila terjadi pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar setahun yang laluPenggugat dengan Tergugat telah berpisah, Penggugat pulangke Bandung karena tidak tahan dengan perlakukan

Penggugat denganTergugat sebagai suamiistri, membina rumah tangga bersama diBengkuiu tetapi belum dikarunia anak;Bahwa pengetahuan para saksi mengenai pertengkaran danperselisihan yang kemudian terjadi kekerasan fisik oleh Tergugatkepada Penggugat merupakan pengetahuan tidak langsungsebab berdasarkan cerita Penggugat;Bahwa para saksi mengetahui setahun yang lalu antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat meninggalkantempat kediaman bersama dan tinggal di Bandung karena sudahtidak tahan dengan perlakukan

karena Penggugat yang meninggalkanrumah dan anakanak ikut dibawa serta oleh Penggugat untuk tinggalbersamanya di rumah saksi sebagai orang tua Penggugat;Bahwa sejak berpisah rumah, anakanak Penggugat dan Tergugatdibiayai oleh Penggugat, akan tetapi Tergugat masih menjemput danbertemu dengan anakanak mereka;Bahwa Penggugat keluar dari rumah tempat tinggalnya bersamadengan Tergugat dan tinggal dengan saksi sebagai orangtuanya,karena Penggugat sering cekcok dengan Tergugat dan tidak jarangmendapatkan perlakukan

dan saat ditanya oleh Penggugat, Tergugat selalu bereaksi marah danmemukul Penggugat;Halaman 5 dari 12 Hal Putusan Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Mtr Bahwa keluarga Penggugat berusaha untuk mendapaikan Penggugatdan Tergugat dan meminta kepada Tergugat supaya tidak adakekerasan lagi terhadap Penggugat, akan tetapi Penggugat masihmendapatkan perlakukan kasar, sehingga Penggugat tidak bersediauntuk rukun kembali dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat

dan saat ditanya oleh Penggugat, Tergugat selalu bereaksi marah danmemukul Penggugat;Bahwa kejadian KDRT yang dialami oleh Penggugat terjadi sekitar 2tahun yang lalu, sebelum Penggugat meninggalkan rumah tergugat;Bahwa keluarga Penggugat berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat dan meminta kepada Tergugat supaya tidak adakekerasan lagi terhadap Penggugat, akan tetapi Penggugat masihmendapatkan perlakukan kasar, sehingga Penggugat tidak bersediauntuk rukun kembali dengan Tergugat;Halaman 7

pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan ditempattempat tersebut dibawah ini, yaitu) pada hari Rabutanggal 26 Maret 2009 atau setidak tidaknya dalamtahun 2009 di depan Mapolsek Cigasong atau setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerah HukumPengadilan Militer IIl 09 Bandung telah melakukantindak pidanaBarang siapa secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakukan

yang takmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang tidakmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lainPerbuatan tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikut1.

yangdianggap tepat dan bersesuaian dengan fakta faktahukum yang diketemukan dalam persidangan dalam halint Majelis akan memilih dakwaan alternatif pertamayang mengandung unsur unsur sebagai berikutUnsur Kesatu : BarangsiapaUnsur kedua : Secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatuUnsur ketiga : Dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupunperlakukan yang tak menyenangkan,atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu) perbuatan lainmaupun perlakukan

Unsur Ketiga : Memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu). dengan memakaikekerasan, sesuatu) perbuatan lainmaupun perlakukan yang takmenyenangkan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu. perbuatanlain maupun perlakukan yang tidakmenyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lainBahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalahsetiap perbuatan / tindakan dengan menggunakantenaga terhadap orang atau kekuasaan fisik terhadapOrang lain dengan tujuan membuat

sakit, ataumenderita, adapun cara yang dilakukan dapat berupamemukul, mengancam, mencekik dls..Bahwa yang dimaksud dengan ancaman kekerasanadalah perbuatan atau tindakan membuat seseorangyang diancam itu) menjadi/merasa ketakutan karena adasesuatu yang akan merugikan dirinya dengankekerasan.Bahwa yang dimaksud dengan perlakukan yang tidakmenyenangkan adalah suatu tindakan atau perbuatanyang berhubungan dengan orang lain sehingga tindakanatau. perbuatan tersebut dinilai melanggar hak hakseseorang

Dengan Memakai Kekerasan, Sesuatu Perbuatan Lain atau Perlakukan Yang TidakMenyengangkan atau Dengan Memakai Ancaman Kekerasan Baik Tehadap OrangItu atau Orang lainAd. 1.

Dengan Memakai Kekerasan, Sesuatu Perbuatan Lain atau Perlakukan Yang Tidak Menyengangkan atau Dengan Memakai Ancaman Kekerasan Baik Tehadap Orang Itu atau Orang lain ;Menimbang bahwa dari fakta hukum sebagaimana diurikan diatas bahwa terdakwaRusman Alias Kemmang Bin Makka turun dari sepeda motornya sambil menghunuskanparangnya lalu terdakwa Rusman Alias Kemmang Bin Makka melarang saksi CAWANG BinBANA untuk mengupas buah coklat dengan mengatakan Ajja Mupeppai Sikolae NasabaAnukku: yang artinya jangan

ancaman kekerasan terhadap saksi CAWANGBin BANA sehingga saksi CAWANG Bin BANA beserta cucunya lari ketakutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur ketiga initelah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bahwa terdakwa bersalah melakukan tindak pidana: MemakaiKekerasan, sesuatu Perbuatan lain atau Perlakukan

bukanlah untuk membalas dendammaupun pengenaan duka nestapa kepada terdakwa, akan tetapi lebih dimaksudkan untukmemperbaiki seseorang dari kekeliruan yang dilakukannya ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGAODILI Menyatakan terdakwa RUSMAN Alias KEMMANG Bin MAKKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai Kekerasan, sesuatuPerbuatan lain atau Perlakukan

layaknyasuami istri yang hidup dalam rumah tangga yang harmonis, meskipunhingga sekarang antara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran kurang lebih terjadipada bulan Mei tahun 2016 hal tersebut terjadi disebabkan karenaTergugat kurang sayang serta kurang dapat menerima kehadiran anakPenggugat hasil pernikahan Penggugat dengan suami terdahulu danTergugat suka membedabedakan perlakukan

dan Tergugat, Penggugat adalahadik kandung saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahuntahun 2011, hingga saat ini mereka belum dikaruniai anak; Bahwa mereka tinggal bersama di Kabupaten Sumedang, di rumahkontrakan ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Mei 2016 tidak harmonis lagi, disebabkan karena Tergugatkurang sayang serta kurang dapat menerima kehadiran anakPenggugat hasil pernikahan Penggugat dengan suami terdahulu danTergugat suka membedabedakan perlakukan

Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun tahun2011, hingga saat ini merekabelum dikaruniai anak; Bahwa mereka tinggal bersama di Kabupaten Sumedang, di rumahkontrakan ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Mei 2016 tidak harmonis lagi, disebabkan karena Tergugatkurang sayang serta kurang dapat menerima kehadiran anakPenggugat hasil pernikahan Penggugat dengan suami terdahulu danTergugat suka membedabedakan perlakukan

Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat (1) angka 3e HIR / Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.Saksisaksi tersebut menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Mei 2016 sudah tidak harmonis lagi, yang disebabkankarena Tergugat kurang sayang serta kurang dapat menerima kehadiran anakPenggugat hasil pernikahan Penggugat dengan suami terdahulu dan Tergugatsuka membedabedakan perlakukan

didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif Kesatusebagaimana diatur dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1,2.Unsur Barang Siapa,Unsur dengan maksud memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatan lainmaupun perlakukan

dilakukan.Menimbang bahwa dalam persidangan terdakwa telah membenarkanseluruh identitas dirinya dalam surat dakwaan jaksa penuntut umum dan apabiladihubungkan dengan keterangan saksi saksi, maka yang dimaksud setiap orangdalam unsur ini adalah RIDOS MANULLANG, oleh karena itu unsur ini telahterpenuhi ;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor : 1334/Pid.B/2016/PN.Mdn.Ad.2.Unsur dengan maksud memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatan lainmaupun perlakukan

Mana uang PS Lima puluh ribu rupiah, kalau tidak maungasih maka tidak boleh lewat sini dengan menggunakan alat berupa batukoral sebesar genggaman tangan dan sang pengemudi menyerahkan beberapanilai uang maka dari itu adanya keuntungan yang diperoleh Terdakwa dalamperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaUnsur dengan maksud memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatan lainmaupun perlakukan

yang tak menyenangkan atau dengan memakai ancamankekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkanbaik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sudah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur denganmaksud memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang takmenyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan

Conoco Philips Dayung Desa Pangkalan Bulian Kecamatan Batang HariLeko Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamkewenangnan mengadili Pengadilan Negeri Sekayu, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang takmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu

dan dakwaan mana dariPenuntut Umum tersebut dapat terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan tunggalmelanggar Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP yang menurut perumusan deliknya mempunyai Unsurunsursebagai berikut :1 Barang siapa.2 memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan,, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakukan

BASRI adalahmerupakan Subjek hukum pidana, yang dengan demikian berarti unsur * Barang Siapa ini telahterpenuhi;2 Unsur : Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang tak menyenangkan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan tak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;Menimbang

, bahwa unsur kedua dari Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP bersifat alternatif,apabila salah satu dari unsur tersebut terbukti, maka dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yangtak menyenangkan adalah pelaku melakukan perbuatannya dimana akibat perbuatan yangdilakukannya berakibat korban merasa tidak nyaman dan tidak senang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan khususnya keterangan terdakwadan dikuatkan oleh keterangan saksisaksi

Putusan Nomor 410/Pdt.G/2021/PA.Botg2.antara Penggugat dan Tergugat juga disebabkan karena masalahTergugat sering membedabedakan perlakukan terhadap anakPenggugat dari perkawinan Penggugat sebelumnya dengan anakPengugat dengan Tergugat: Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut sejak Mei 2020 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat yang pergi meninggalkankediaman saksi; Bahwa saksi telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat untuk

nafkah lahir kepada Penggugat, karena saksilah yang memberi uangdan makan kepada Penggugat; Bahwa selain masalah tersebut perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat juga disebabkan karena masalahTergugat sering membedabedakan perlakukan terhadap anakPenggugat dari perkawinan Penggugat sebelumnya dengan anakPengugat dengan Tergugat;Hal. 5 dari 16 Hal.

Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk maksud dan tujuan tersebut, Penggugatmengajukan dalildalil yang pada pokoknya adalah ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang Sulit untukdirukunkan lagi, yang penyebabnya karena masalah ekonomi, dimana Tergugattidak diberi nafkah lahir kepada Penggugat kurang lebih 9 bulan serta masalahTergugat sering membedabedakan perlakukan

dengan cara memukulsaksi Taopik Yusup menggunakan Besi pengait tanaman;Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi terjadi percekcokan karenatanaman milik Terdakwa ditebang untuk dirapihkan karena telah merundukke area rumah saksi;Bahwa saksi akan meminta ijin kepada Terdakwa, namun Terdakwa sedangtidak ada dirumah;Bahwa ketika sdr.saksi sedang diatas genteng, Terdakwa menendangtangga, dan melempari saksi dengan batu sebanyak 3 kali;Bahwa saksi Taopik Yusup menghampiri Terdakwa karena tidak terimadengan perlakukan

terjadi percekcokankarena tanaman milik Terdakwa ditebang untuk dirapihkan karena telahmerunduk ke area rumah saksi Djadja Pribadi;Bahwa saksi Djadja Pribadi tidak memberitahukan Terdakwa mengenairanting pohon yang akan ditebangnya tersebut sehingga Terdakwamemerahi saksi Djadja Pribadi;Bahwa ketika saksi Djadja Pribadi sedang diatas genteng, Terdakwamenendang tangga, dan melempari saksi Djadja Pribadi dengan batusebanyak 3 kali;Bahwa saksi Taopik Yusup menghampiri Terdakwa karena tidak terimadengan perlakukan

percekcokankarena tanaman milik Terdakwa ditebang untuk dirapihkan karena telahmerunduk ke area rumah saksi Djadja Pribadi; Bahwa saksi Djadja Pribadi tidak memberitahukan Terdakwa mengenairanting pohon yang akan ditebangnya tersebut sehingga Terdakwamemerahi saksi Djadja Pribadi; Bahwa ketika saksi Djadja Pribadi sedang diatas genteng, Terdakwamenendang tangga, dan melempari saksi Djadja Pribadi dengan batusebanyak 3 kali; Bahwa saksi Taopik Yusup menghampiri Terdakwa karena tidak terimadengan perlakukan

sama kamu sampai dapatdua anak sambil meminta Terdakwa pergi dari rumah Saksi1 namunTerdakwa tidak mau sehingga terjadi dorongdorongan yang akhirnyaTerdakwa pergi dari rumah Saksi1.e Bahwa selang 2 (dua) menit kemudian Terdakwa kembali lagike rumah dengan alasan mau mencari Hp yang ketinggalan,selanjutnya Terdakwa langsung menemui Saksi1 yang sedangduduk di dapur kemudian Terdakwa duduk jongkok disamping kananSaksi1 langsung memegang dan meremasremas payudara sertakemaluan/Vagina Saksi1 mendapat perlakukan

Bahwa setelah 2 (dua) menit kemudian Terdakwa kembali lagidengan alasan mau mencari Hp yang ketinggalan lalu menemuiSaksi1 yang sedang duduk didapur dan langsung duduk jongkokdisamping kanan Saksi1 sambil menanyakan Hpnya yangketinggalan apakah disimpan saksi1 jawab tidak tau, selanjutnyaTerdakwa curiga kalau hpnya disimpan saksi1 dan memeriksaditubuh dan saku celana saksi1 dengan cara memegang danmeremasremas payudara serta meraba kemaluan/Vagina Saksi1,mendapat perlakukan tersebut Saksi1 langsung

Bahwa benar Terdakwa berusaha mendekati Saksi1 dengancara duduk jongkok disamping kanan Saksi1 langsung menggeledahdan memeriksa tubuh saksi dengan cara memegang dada danmeremasremas payudara serta memegang saku celana dankemaluan/Vagina Saksi1 mendapat perlakukan tersebut Saksi1langsung berdiri memberontak untuk mempertahankan kehormatandengan maksud agar dapat terlepaskan dari tangannya Terdakwa ,namun Terdakwa tetap memegang kuatkuat tangan Saksi1 sampaiMenimbang15kukunya mengenai tangan kanan

Bahwa benar Terdakwa berusaha mendekati Saksi1 dengancara Terdakwa duduk jongkok disamping kanan Saksi1 langsung19menggeledah dan memeriksa tubuh saksi dengan cara memegangdada dan meremasremas payudara serta memegang saku celanadan kemaluan/Vagina Saksi1 mendapat perlakukan tersebut Saksi 1langsung berdiri memberontak untuk mempertahankan kehormatandengan maksud agar dapat terlepaskan dari tangannya Terdakwa ,namun Terdakwa tetap memegang kuatkuat tangan Saksi1 sampaikukunya mengenai tangan kanan

Bahwa benar Terdakwa berusaha mendekati Saksi1 dengancara Terdakwa duduk jongkok disamping kanan Saksi1 langsungmenggeledah dan memeriksa tubuh saksi dengan cara memegangdada dan meremasremas payudara serta memegang saku celanadan kemaluan/Vagina Saksi1 mendapat perlakukan tersebut Saksi 1langsung berdiri memberontak untuk mempertahankan kehormatandengan maksud agar dapat terlepaskan dari tangannya Terdakwa ,namun Terdakwa tetap memegang kuatkuat tangan Saksi1 sampaikukunya mengenai tangan kanan,

Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakukan yang tidak menyenangkan atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkanAd.1.

Tentang Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupun perlakukan yang tidak menyenangkan atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan ; Menimbang berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain

maupun perlakukan yangtidak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan , telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa dari fakta yang ditemukan tersebut Majelis berpendapatbahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurPasal 335 (1) ke1 KUHP, dengan demikian maka dakwaan Penuntut Umum telahterbukti ; 22272222222 n nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum telah terbukti makaterdakwa terbukti

: D2593ZV, warna abuabu hitam lalu terdakwa bersama dengantemannya Sdr.Yana Alias Konong menghampiri saksi dan saksi NanaApriliana , terdakwa memakai topi dan penutup wajah sedangkan YanaAlias Konong memakai topi dan jaket setelah itu Sdr.Yana Alias Konongberpurapura meminjam korek api kepada saksi lalu dari arah belakangSdr.Yana Alias Konong merangkul dan membekap mulut saksimenggunakan kedua tangannya sambil berkata jempe, jempe tongjojorowokan (diam, diam jangan berteriak) ;Bahwa mendapatkan perlakukan

warna abuabuhitam lalu terdakwa bersama dengan temannya Sdr.Yana Alias Konongmenghampiri anak saksi dan saksi Nana Apriliana , terdakwa memakai topidan penutup wajah sedangkan Yana Alias Konong memakai topi dan jaketsetelah itu Sdr.Yana Alias Konong berpurapura meminjam korek apikepada anak saksi lalu dari arah belakang Sdr.Yana Alias Konongmerangkul dan membekap mulut saksi menggunakan kedua tangannyasambil berkata jJempe, jempe tong jojorowokan (diam, diam janganberteriak) ;Bahwa mendapatkan perlakukan

Yana Alias Konong memakai topi danjaket dengan maksud agar tidak dikenali oleh saksi Dadang Komara dansaksi Nana Apriliana serta Yana Alias Konong memberikan golok yangsebelumnya dibawa kepada terdakwa ;Bahwa setelah itu Yana Alias Konong berpurapura meminjam korek apikepada saksi Dadang Komara lalu dari arah belakang Yana Alias Konongmerangkul dan membekap mulut saksi Dadang Komara menggunakan keduatangannya sambil berkata jempe, jempe tong jojorowokan (diam, diamjangan berteriak), mendapatkan perlakukan

tidak dikenali oleh saksi Dadang Komara danHalaman 9 dari halaman Putusan Nomor 671/Pid.B/2017/PN Bibsaksi Nana Apriliana serta Yana Alias Konong memberikan golok yangsebelumnya dibawa kepada terdakwa ;Bahwa setelah itu Yana Alias Konong berpurapura meminjam korek apikepada saksi Dadang Komara lalu dari arah belakang Yana Alias Konongmerangkul dan membekap mulut saksi Dadang Komara menggunakan keduatangannya sambil berkata jempe, jempe tong jojorowokan (diam, diamjangan berteriak), mendapatkan perlakukan

agar tidak dikenali oleh saksi Dadang Komara dansaksi Nana Apriliana serta Yana Alias Konong memberikan golok yangsebelumnya dibawa kepada terdakwa , setelah itu Yana Alias Konong berpurapura meminjam korek api kepada saksi Dadang Komara lalu dari arah belakangYana Alias Konong merangkul dan membekap mulut saksi Dadang Komaramenggunakan kedua tangannya sambil berkata jempe, jempe tongHalaman 12 dari halaman Putusan Nomor 671/Pid.B/2017/PN Bibjojorowokan (diam, diam jangan berteriak), mendapatkan perlakukan

Menyatakan terdakwa HASINUDDIN bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, sewaktuperbuatan lain maupun perlakukan yang tak menyenangkan dan denganHal. 1 dari 17 Hal Put. Perk. Pid.

Sampang atau setidaktidaknya disuatutempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, sewaktu perbuatanlain maupun perlakukan yang tak menyenagkan dan dengan memakaiancaman kekerasan, sewaktu perbuatan lain meupun perlakuan yang takmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : wonae Berawal

Esti Widiyanto,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Di dalam pemeriksaan didapat keluhan nyeri pada kelipatan paha ;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP ;Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa Lilik Kacung Bin Cukup, pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan kesatu, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatuperbuatan lain maupun perlakukan yang

tidak menyenangkan, atau memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang tidak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saat terdakwa LilikKacung Bin Cukup datang ke rumah korban Cukup untuk meminta kunci kontak sepeda3motor Hondda Revo nomor polisi S 5301 Gb yang dibawa Faisal Lilik Nofan, namun olehFaisal Lilik Nofan kunci

Faisal Lilik Tofan sehingga terjadilah keributan diantaramereka, melihat hal tersebut saksi Cukup Bin Maksum selanjutnya memarahi terdakwasehingga terjadilah salah paham dan pertengkaran antara saksi Cukup Bin Maksumdengan terdakwa ;Bahwa saat bertengkar dengan terdakwa, saksi Cukup Bin Maksum membawa linggisyang berusaha diayunkannya ke arah tubuh terdakwa, namun oleh hal tersebut dapatdicegah oleh saksi Reman Bin Radimin yang saat itu berhasil mengamankan sebuahlinggis tersebut ;Bahwa melihat perlakukan

saudara Faisal Lilik Tofan sehingga terjadilah keributan diantaramereka, melihat hal tersebut saksi Cukup Bin Maksum selanjutnya memarahi terdakwasehingga terjadilah salah paham dan pertengkaran antara saksi Cukup Bin Maksumdengan terdakwa ; Bahwa saat bertengkar dengan terdakwa, saksi Cukup Bin Maksum membawa linggis,melihat hal tersebut saksi Reman Bin Radimin yang mendatangi rumah tersebut karenasebelumnya mendengar suara orang ributribut berhasil mengamankan sebuah linggistersebut ; Bahwa melihat perlakukan

diberikan oleh saudara Faisal Lilik Tofan sehingga terjadilah keributandiantara mereka, melihat hal tersebut saksi Cukup Bin Maksum selanjutnya memarahiterdakwa sehingga terjadilah salah paham dan pertengkaran antara saksi Cukup BinMaksum dengan terdakwa, saat bertengkar dengan terdakwa, saksi Cukup Bin Maksummembawa linggis, melihat hal tersebut saksi Reman Bin Radimin yang mendatangi rumahtersebut karena sebelumnya mendengar suara orang ributribut berhasil mengamankansebuah linggis tersebut, melihat perlakukan

Perkara: PDM11/P.Dadi/Euh.2/03/2016tanggal 18 April 2016 yang pada pokoknya memohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa Danang Subaktiar bin Ateng Supriyadi bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang takmenyenangkan, atau dengan memakai ancamanan kekerasan, sesuatuperbuatan

lain, maupun perlakukan yang tak menyenangkan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana diatur dalam dakwaankedua pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Danang Subaktiar bin AtengSupriyadi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :a Serpihan pecahan kaca botol kratingdaeng, dirampas untuk dimusnahkan ;b 1

yangtak menyenangkan, atau dengan memakai ancamanan kekerasan, sesuatu perbuatanlain, maupun perlakukan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 10.00 wibterdakwa berangkat dari rumah kakek terdakwa yang berlamat di Mranggen,dengan tujuan untuk mengamen di bus MranggenTegowanu, kemudiansekitar pukul 13.00 wib terdakwa sudah sampai dipertigaan

yang tak menyenangkan, atau denganmemakai ancamanan kekerasan, sesuatu perbuatan lain, maupun perlakukanyang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglainSecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak2021melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakukan yang tak menyenangkan, atau denganmemakai ancamanan kekerasan, sesuatu perbuatan lain, maupun perlakukanyang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri

Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatanlain maupun perlakukan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancamanankekerasan, sesuatuperbuatan lain, maupun perlakukan yang tak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan yang takmenyenangkan yaitu adanya rangkaian perbuatan terdakwa yang bersifat melawanhukum yang melahirkan akibat

AwamWidwoaji, karena anak pemohon tersebut juga mengikuti les ditempat adik Saksi; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Bontang adalah untuk mengganti nama anak Pemohon yangtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang semulanama anak Pemohon adalah Awam Widwoaji menjadi Widwoaji; Bahwa berdasarkan sepengetahuan Saksi, alasan Pemohonmerubah nama anak Pemohon yang tertera dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon adalah karena selama ini anak Pemohonselalu mendapatkan perlakukan

anak, salah satunya bernama AwamWidwoaji, dan pada saat ini masik kelas 3 SMP;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Bontang adalah untuk mengganti nama anak Pemohon yangtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang semulanama anak Pemohon adalah Awam Widwoaji menjadi Widwoaji;Bahwa berdasarkan sepengetahuan Saksi, alasan Pemohonmerubah nama anak Pemohon yang tertera dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon adalah karena selama ini anak Pemohonselalu mendapatkan perlakukan

tercatat nama anak Pemohon adalah Awam Widwoaji; Bahwa Pemohon yang merupakan Ibu dari Awam Widwoaji,bermaksud merubah nama anak Pemohon yang tertera dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon 474.1/682/2004, atas namaAwam Widwoaji, tanggal 12 Pebruari 2004, tercatat nama anakPemohon Awam Widwoaji menjadi Widwoaji; Bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon merubah nama anakPemohon dari yang sebelumnya Awam Widwoaji manjadi yangseharusnya bernama Widwoaji karena selama ini anak Pemohonselalu mendapatkan perlakukan

Pemohonhasilperkawinannya dengan Sunardi telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang lahirdi Lamongan pada tanggal 5 Pebruari 2004 dan telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/682/2004, atas nama Awam Widwoaji,tanggal 12 Pebruari 2004 dan Pemohon bermaksud untuk merubah nama AnakPemohon sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut adalah benar karena selama ini anak Pemohon selalumendapatkan perlakukan

Dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakukan yang tidakmenyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakukan yang tidak menyenangkan ;Ad.1.

Unsur Dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakukan yang tidak menyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang tidak menyenangkan Menimbang, bahwa dalam prakteknya, penerapan Pasal 335 KUHP oleh MahkamahAgung R.I. (MA) akan menekankan pada penafsiran terhadap unsur paksaan sebagai unsurutama yang harus ada dalam rangkaian perbuatan yang tidak menyenangkan.

Oleh karena perbuatan terdakwatersebut saksi Idris Hamzah Alias Idi merasa terancam sehingga saksi Idris Hamzah Alias Idiberlari menghindari kejaran terdakwa, yang mengakibatkan saksi Idris Hamzah Alias Idimerasakan tidak senang atas perbuatan terdakwa tersebut ;wennnnn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, unsur Dengan memakaikekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakukan yang tidak menyenangkan, atau memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang tidak

sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Desa TanjungmbelangKecamatan Tiganderket Kabupaten Karo atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau. membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtidak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasansesuatu perbuatan lain maupun perlakukan

Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang tak menyenangkanatau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain;=Ad.1.

telah menerangkan identitasnya secara lengkap yang ternyatasesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaal j 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn en nn ne nnn neeMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsurparang Siapa telah berPenUlil pen menan nnn nae eee ennai mcennennniAd.2 Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan

ANDIONO merasa bahwa adik kandung terdakwa telah menantanynya, karenatidak dapat menerima perlakukan saksi PERI ANDIONO kepada adik kandung terdakwamaka terdakwa mendatangi saksi FERI ANDIONO tetapi saat bertemu saksi FERIANDIONO, saksi FER ANDIONO tibatiba memukulkan sebuah tongkat ke kakilerdakwa schingga terdakwa langsung mengayunkan bendo/parang yang ditemukanterdakwa di sekilar TKP ke saksi FERI ANDIONO sehingga saksi FERI ANDIONOmenderita luka, sebagaimana dijeluskun dalam visum et repertum

Mojokerto, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban FERT ANDIONO ; :Bahwa benar terdakwa melukukan penganiayasn terscbut berawal sebelum saksi PERIANDIONG telah bertengkar dan sempat berkelahi dengan adik kandung terdakwa karenasaksi PERI ANDIONO merasa bahwa adik kandung terdakwa telah menantangnva, karenalidak dapat menerima perlakukan saksi FERI ANDIONO kepada adik kandung terdakwamaka terdukwa mendatangi saksi FERI ANDIONO tetapi sast bertemu saksi FERIANDIONO, saksi FERI ANDIONO

Karenatidak dapat menerima perlakukan saksi FERE ANDIONO kepada adik kandung terdakwamaka terdakwa mendatangi saksi FER ANDIONO tetapi saat bertemu saksi FERANDIONO, saksi FERI ANDIONO tibatiba memukulkan sebuali tongkat ke kaki terdakwa sehingga terdakwa langsuny mengayunksan bendo/parang yang ditemukan terdakwa disekitar TKP ke saksi FER ANDIONO sehingga saksi FERI ANDIONO menderita Iuka ; Bahwa benar akibal penganiayaan yang dilakukan terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami luka visum et repertum