Ditemukan 10515 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
permusyawaratan
pemusyawaratan
permusyawartan
permusywaratan
permusyawaran
permusyawaratanã
permuasyawaratan
pernusyawaratan
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
PT. MUROCO
Tergugat:
PAINO
44 — 11
PT. MUROCO
Tergugat:
PAINO
44 — 11
lain yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Penggugat; Menyatakan sah pencabutan Gugatan yang dilakukan Penggugat; Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada NegeriJakarta Pusat untuk mencoret Perkara yang bersangkutan dalam gugatanNomor 02/Pdt.SusPHI/2019/PN.Jkt.Pst. dari Register Perkara PengadilanHubungan Industrial; Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negarasejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawarahan
Putus : 17-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 253/Pdt.G/2016/PN Skt Tanggal 17 Nopember 2016 — REHUELLA ZIPORA ANDRIANY
vs
RONNY HOTAPEA
52 — 20
52 — 20
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu Rupiah ).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus pada hari Kamis, tanggal 17 Nopember2016 oleh kami BAHTRA YENNI WARITA P, SH.M.Hum Sebagai Hakim KetuaMajelis, WINARTO, SH, dan ARINI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis Hakim tersebut
Register : 30-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Kamis tanggal 13 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Syawwal 1440 Hijrivah. Oleh kami Chamidah. S.Ag. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Mahsun serta Drs.
Register : 25-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
5 — 4
5 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Halaman 2 dari 3 halaman, Putusan No.6 13/Pdt.G/20 1 8/PA.GsgDemikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawarahan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Kamis, tanggal 24 Mei2018 Masehi bertepatan tanggal 09 Syaban 1439 Hijriyah oleh kami AhmadSaprudin, S.Ag,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Ade Ahmad Hanif,S.H.Idan Uswatun Hasanah, S.H.Imasingmasing
Register : 08-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1581/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Halaman 2 dari 3 putusan Nomor 1581/Pdt.G/2018/PA.GsgDemikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawarahan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Kamis, tanggal 13Desember 2018 Masehi bertepatan tanggal 6 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah olehkami Ahmad Saprudin, S.Ag, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Ade AhmadHanif, S.H.!
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Kamis tanggal 13 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Syawwal 1440 Hijrivah. Oleh kami Chamidah. S.Ag. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Mahsun serta Drs.
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawarahan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Kamis, tanggal 13Desember 2018 Masehi bertepatan tanggal 6 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah olehkami Ahmad Saprudin, S.Ag, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Ade Ahmad Halaman 2 dari 3 putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.GsgHanif, S.H.!
Register : 02-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawarahan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Kamis, tanggal 17 Januari2018 Masehi bertepatan tanggal 11 Jumadil Awal 1440 Hijriyah oleh kami Halaman 2 dari 3 putusan Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.GsgAhmad Saprudin, S.Ag, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Sobari, S.H.I danAde Ahmad Hanif, S.H.I masingmasing sebagai
Register : 04-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0464/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah); Halaman 2 dari 3 putusan Nomor 464/Pdt.G/2019/PA.GsgDemikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawarahan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Kamis, tanggal 11 April2019 Masehi bertepatan tanggal 5 Syaban 1440 Hijriyah oleh kami AhmadSaprudin, S.Ag, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Sobari, S.H.I. dan AdeAhmad Hanif, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim
Register : 29-11-2010 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 108/PDT/2010/PTSMDA Tanggal 12 Mei 2011 — Pembanding/Penggugat : AKYU BARTHA Bin ASUN Diwakili Oleh : NUZUL ADI FIRMANSYAH, SH
Terbanding/Tergugat : PT.LONDON SUMATERA Diwakili Oleh : DALMASIUS, SH
67 — 18
Terbanding/Tergugat : PT.LONDON SUMATERA Diwakili Oleh : DALMASIUS, SH
67 — 18
tingkatperadilan;Memperhatikan, peraturan perundangUndangan yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI ; Menerima permohonan banding dari kuasa Penggugat/Pembanding tersebut; menguatkan putusan Pengadilan Negeri KUTAI Barat tanggal 01 Juli 2010 No.03/pdt.G/2009/PN.Kubar yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Penggugat/pembanding untuk membayar ongkos perkara dalamkedu tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus limapuluh ribu rupiah);Demikiandiputuskan dalam Rapat Permusyawarahan
Register : 29-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 133/Pdt.G/2016/PN Plk Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
80 — 22
80 — 22
Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat Permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Palangka Raya pada hari RABU, tanggal 11 JANUARI2017, oleh kami ERWANTONI, SH.,MH. selaku Ketua Majelis, ATOKDWINUGROHO, SH. dan ITA WIDYANINGSIH, SH.
Register : 07-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1574/Pdt.G/2018 Tanggal 13 Desember 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 6
6 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawarahan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Kamis, tanggal 13 Halaman 2 dari 3 putusan Nomor 1574/Pat.G/2018/PA.GsgDesember 2018 Masehi bertepatan tanggal 6 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah olehkami Ahmad Saprudin, S.Ag, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Ade AhmadHanif, S.H. dan Uswatun Hasanah, S.H.I masingmasing
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Kamis tanggal 21 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mahsun sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs.
Register : 14-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 961/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426.000, ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Zulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Tahrir, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs.
Register : 08-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1403/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Selasa tanggal 10 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1441 Hijrivah. Oleh kami Drs. Sugiyanto, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs. H.
Register : 16-08-2007 — Putus : 19-09-2007 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 83/PDT/2007/PTSMDA Tanggal 19 September 2007 — Pembanding/Penggugat : MASTURA Diwakili Oleh : MASTURA
Pembanding/Penggugat : HANI BINTI LASUBU Diwakili Oleh : MASTURA
Terbanding/Tergugat : H. GUSTI AHMAD
Terbanding/Tergugat : CHAIRUDDIN
Terbanding/Tergugat : HJ. TATI KARTATI
Terbanding/Tergugat : DJOKO INDARTO
99 — 38
Pembanding/Penggugat : HANI BINTI LASUBU Diwakili Oleh : MASTURA
Terbanding/Tergugat : H. GUSTI AHMAD
Terbanding/Tergugat : CHAIRUDDIN
Terbanding/Tergugat : HJ. TATI KARTATI
Terbanding/Tergugat : DJOKO INDARTO
99 — 38
perkara dalam kedua tingkatperadilan;Mengingat, peraturan hukum dan perundangUndangan yangbersangkutan;MENGADILI ; Menerima permohonan banding dari para Penggugat/Para Pembanding; menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bontang tanggal 22 Pebruari 2010No.14/pdt.G/2009/PN.BTG yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum para Penggugat/Para pembanding untuk membayar ongkos perkaradalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah);Demikiandiputuskan dalam Rapat Permusyawarahan
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0043/Pdt.P/2019/PA.Gsg Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Halaman 2 dari 3 putusan Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.GsgDemikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawarahan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Kamis, tanggal 11 April 2019Masehi bertepatan tanggal 5 Syaban 1440 Hijriyah oleh kami AhmadSaprudin, S.Ag, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Sobari, S.H.I. dan AdeAhmad Hanif, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh Mustofa, S.H.I. sebagai
Register : 27-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 2058/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan = yangdilangsungkan pada Selasa tanggal 07 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah.
Register : 30-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
ADANG PERMANA
Tergugat:
PT.KARYA ADIKITA GALVANIZE
41 — 14
ADANG PERMANA
Tergugat:
PT.KARYA ADIKITA GALVANIZE
41 — 14
bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Penggugat; Menyatakan sah pencabutan Gugatan yang dilakukan Penggugat; Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada NegeriJakarta Pusat untuk mencoret Perkara yang bersangkutan dalam gugatanNomor 29/Pdt.SusPHI/2019/PN.Jkt.Pst. dari Register Perkara PengadilanHubungan Industrial; Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negarasejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawarahan
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
1.BERMANSYAH
2.HERMIN IMI ROCHIMI
Tergugat:
PT. DJAHIDIN TUR DAN TRAVEL dan PT. GLOBAL SURYA INSANI
63 — 87
1.BERMANSYAH
2.HERMIN IMI ROCHIMI
Tergugat:
PT. DJAHIDIN TUR DAN TRAVEL dan PT. GLOBAL SURYA INSANI
63 — 87
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, padahari Kamis, tanggal 28 Maret 2019, oleh Kami Yuzaida, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, Ir. Mas Muanam, M.H. dan Heri Hartanto, S.H., M.H.