Alwi Mukhtar (Pemohon II), dalam kedudukan waris sebagai ibu kandung;

1. Menyatakan anak bernama:

Bahwa Terdakwa pada tanggal 3 Januari 2006, meninggalkankesatuan tanpa ijin yang syah dari Dansat dengan alasan karenamencintai Sdri.Nimade Dewi Peronika Pernandes.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin telahmenikah dengan Sdri. Nimade Dewi Peronika Pernandes secara dibawahtangan tanpa seijin Komandan Satuan, selanjutnya Terdakwa pergi kerumahnya di daerah Nunukan Kalimantan Timur dengan kegiatansehari hari hanya mengantar Sdri.

Pada bulan Oktober 2005, Terdakwa berkenalan dengan Sadr.Nimade Dewi Peronika Pernandes dari perkenalan tersebut berlanjuthingga nikah sirih pada tanggal 13 Januari 2006, di rumah SdriNeni sebagai Wali Sdr. Ferri kakak kandung Sdri Nimade DewiPeronika Pernandes dan sebagai Saksi Sdr. Deni kakak kandung Sadri.Nimade Dewi Peronika Pernandes, sedangkan yang menikahkan adalahBapak Penghulu namun namanya tidak tahu.3. Setelah Terdakwa menikah dengan Sdri.

Nimade Dewi Peronika Pernandes,Terdakwa pernah dilarang oleh para senior agar tidak berpacarandengan Sdri. Nimade Dewi Peronika Pernandes karyawan PT SanyoCimanggis Depok dan para senior juga mengatakan Sdri. Nimade DewiPeronika Pernandes anak nakal.7. Alasan Terdakwa melakukan desersi karena Terdakwa mencintaiseorang wanita yang bernama Nimade Dewi Perinika dan telah menikahsecara agama dan kegiatan Terdakwa selama desersi Terdakwamengantar Sdri.

Nimade Dewi Peronika Pernandes secaradibawah tangan tanpa seijin Komandan Satuan, selanjutnya Terdakwapergi ke rumahnya di daerah Nunukan Kalimantan Timur dengankegiatan sehari hari hanya mengantar Sdri. Nimade Dewi PeronikaPernandes bekerja sebagai penyayi di Bar Borneo, Bar Arema, BarCitra dan Bar Wira.4.

Nimade Dewi Peronika Pernandes secara dibawahtangan tanpa seijin Komandan Satuan, selanjutnya Terdakwa pergi kerumahnya di daerah Nunukan Kalimantan Timur dengan kegiatansehari hari hanya mengantar Sdri. Nimade Dewi Peronika Pernandesbekerja sebagai penyayi di Bar Borneo, Bar Arema, Bar Citra danBar Wira.2. Bahwa walaupun Terdakwa menyadari dan menginsafi bahwatindakannya tersebut bertentangan dengan ketentuan dankewajibannya sebagai prajurit NI AD, akan tetapi tetap Terdakwamelakukannya.a.

sebagai berikut ;e Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut telah dicatatkan pada kantor dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang sesuai dengan Kutipan aktaKelahiran No. 3848/Disp/PKP/2008 yang dikeluarkan pada tanggal 7 Mei 2008;e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;e Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin merubah nama pemohon dalam aktakelahiran anak pemohon;e Bahwa di dalam akte kelahiran anak pemohon ada kesalahan dalam penulisan namapemohon, tertulis dan terbaca INDI PERONIKA

anak kesatu, perempuan dariperempuan Yulia dan Laki laki KAMSIR, yang seharusnya tertulis dan terbacaINDI PERONIKA anak kesatu, perempuan dari perempuan Yulia dan laki lakiASIU;e Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut adalah harus ada penetapan dari PEngadilanNegeri SUngailiat;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada ketuaPengadilan Negeri Sungailiat agar sudilah kiranya menerima permohonan Pemohonini, memanggil Pemohon untuk didengar keterangannya dipersidangan yangselanjutnya

dapat menetapkan menurut hukum sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dalam aktakelahiran anak pemohon tertulis dan terbaca Indi Peronika anak kesatu, perempuan dariperempuan Yulia dan laki laki KAMSIR yang serharusnya tertulis dan terbaca INDIPERONIKA anak kesatu perempuan dari perempuan Yulia dan laki laki Asiu;Hal 1 dari 4 Penetapan No. 12/Pdt.P/2015/PN.SGI1Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa

SaksiAmran, dibawah sumpah menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon yang adalah tetangga;e Bahwa setahu saksi anak pemohon bernama INDI PERONIKA;e Bahwa akta kelahiran anak pemohon adalah salah pegetikan yang atas nama pemohontertulis Kamsir seharusnya Asiu;Menimbang, bahwa dari surat alat bukti yang diajukan Pemohon tersebut diatas,serta ditinjau dari hubungan dan persesuaian satu dengan yang lainnya, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama pemohon

kelahiran dicatatkanpada kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang sesuaidengan Kutipan akta Kelahiran No. 3848/Disp/PKP/2008 yang dikeluarkan padatanggal 7 Mei 2008;e Bahwa seharusnya nama pemohon adalah Asiu, bukan nama yang tertulis yaituKasmir;e Bahwa sesuai dengan KTP, akta kawin nama Pemohon adalah Asiu;Menimbang, bahwa oleh karenanya ternyata Pemohon bersatus WarganegaraIndonesia, maka keinginan Pemohon untuk melakukan perubahan nama yang di dalamakta kelahiran anaknya INDI PERONIKA

Peronika AmeliaSianturi, 4. Fransisco Aditia Sianturi;Bahwa dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon No 0073/LT/XII/2013 tertanggal 19Desember 2013 yang dikeluarkan oleh UPTD Kependudukan dan PencatatanSipil Kecamatan Tualang.

Yang bernama Peronika Amelia Sianturi lahir diPerawang 15 Mei 2010 dan nama Ayah Kandung Rekson Nasib HalomoanSianturi;Bahwa dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon No 0019/LT/XI/DIS/2015 FransiskoAditia Sianturi tertanggal 10 November yang dikeluarkan UPTD Kependudukandan Pencatatan Sipil Kecamatan Tualang.

Fotocopy Akta Kelahiran atas Nama Peronika Amelia Sianturi No0073/LT/XI1/2013;5. Fotocopy akta kelahiran atas nama Fransisko Aditia Sianturi dengan No0019/LT/XI/DIS/2015;6. Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Perawang Barat No. 145/KPBPEM/070.Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohon kepada KetuaPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Cg.

Peronika Amelia Sianturi, 4.Fransisco Aditia Sianturi; Bahwa dokumen yang akan Pemohon perbaiki adalah Akta Kelahiran anaknyayaitu Peronika Amelia Sianturi dan Fransisko Aditia Sianturi agar supaya namaAyah Kandung dari yang semula tertulis dan terbaca Rekson Nasib HalomoanSianturi diubah menjadi Rekson Siantur1; Bahwa dokumen yang benar adalah dalam kutipan akta perkawinan dan kartutanda penduduk yang mana Pemohon bernama Rekson Sianturi; Bahwa tujuan perubahan tersebut agar sesuai dengan nama Pemohon

Menyatakan bahwa : Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/59-IST/CS-I/1998, tertanggal 26-Januari-1998 atas nama YOSUA SITOHANG, lahir di Palangka Raya tanggal 16 Agustus 1995, anak ke-1 dari Ayah bernama BINTAR SITOHANG dan Ibu bernama MAILOR PERONIKA SINAGA perlu dilakukan perbaikan yakni seharusnya tertulis, YOSUA SITOHANG, lahir di Palangka Raya tanggal 16 Agustus 1995, anak ke-1 dari Ayah bernama BINTAR SITOHANG dan Ibu bernama M. PRONIKA SINAGA ; 3.

Bahwa Akta Kelahiran KTP Pemohon sebagaimana tersebut diatasyang telah dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota MadyaPalangka Raya ternyata ada kekeliruan pada nama orang tuaPemohon yang bernama MAILOR PERONIKA SINAGA ;. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran, KTP danKartu Keluarga bagi pemohon tersebut dan mohon untuk dilakukanperbaikan atas Akta Kelahiran bagi pemohon tersebut ;.

Saksi AMI MAYASARI :Bahwa saksi adalah teman sekerja ibu pemohon ;Bahwa pemohon bernama YOSUA SITOHANG anak dari M.PRONIKA SINAGA dan BINTAR SITOHANG ;Bahwa benar pemohon telah memiliki akte kelahiran denganNomor 474.1/59IST/CS1/1998, tertanggal 26Januari1998 :Bahwa dalam akte kelahiran pemohon tertulis nama ibupemohon MAILOR PERONIKA SINAGA, sedangkan nama ibupemohon adalah M.

Bahwa Kutipan Akta Kelahiran pemohon terdapat kesalahanpenulisan yakni :e YOSUA SITOHANG, lahir di Palangka Raya tanggal 16Agustus 1995, anak ke1 dari Ayah bernama BINTARSITOHANG dan Ibu bernama MAILOR PERONIKA SINAGAseharusnya M.

Menyatakan bahwa :Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/59IST/CS1/1998, tertanggal 26Januari1998 atas nama YOSUA SITOHANG, lahir di Palangka Rayatanggal 16 Agustus 1995, anak ke1 dari Ayah bernama BINTARSITOHANG dan Ibu bernama MAILOR PERONIKA SINAGA perludilakukan perbaikan yakni seharusnya tertulis, YOSUA SITOHANG,lahir di Palangka Raya tanggal 16 Agustus 1995, anak ke1 dari Ayahbernama BINTAR SITOHANG dan Ibu bernama M. PRONIKASINAGA ;3. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya ;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga satu kampung ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Istrinya yang bernama Roselin Br Sembiringmenikah pada tanggal 14 Mei 2003 di Gereja Khatolik Stasi Singa ;e Bahwa saksi mengetahui anak yang bernama REVAYANI BR GINTING belummempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa Pemohon dengan istrinya tidak bercerai ;e Bahwa Pemohon mengusus Akte Kelahiran anaknya untuk keperluan pendaftaransekolah ;Atas keterangan saksi 1, Pemohon membernarkannya ;SAKSI 2 : ANNA PERONIKA

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Surat Kawin dan bukti suratP2 berupa Surat Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga PRIBADI GINTING , dan anakkandung yang bernama REVAYANI BR GINTING ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Surat Keterangan Lahir danbukti surat P4 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama PRIBADI GINTING dan bukti suratP5 berupa Surat Keterangan dari kepala Desa Singa ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi CANDRINABABAN dan ANNA PERONIKA

BR GINTING dipersidangan yang saling bersesuaian yangmenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Roselin Br Sembiring dan mempunyaianak bernama REVAYANI BR GINTING, dan saksisaksi mengetahui hal tersebutdikarenakan saksi CANDRI NABABAN dan ANNA PERONIKA BR GINTING bertetanggadengan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan faktafakta tersebut diatas makacukup beralasan kiranya Hakim mengeluarkan suatu Penetapan bagi Pemohon guna pengurusanAkta Kelahiran bagi anak Pemohon pada Kantor

TETTY PERONIKA, lahir di Rantauprapat pada tanggal 13 Nopember 1992, Jenis kelamin Perempuan adalah anak ke-4 dari Pemohon BANGSAWAN dengan isterinya MESKERIA Br HUTAGAOL- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten labuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte kelahiran anak Pemohon tersebut;- Membebankan biaya penetapan permohonan ini

ERWIN HERMANTO, Jenis kelamin Laki Laki, lahir di Aek Tapa pada ta19 September 1988 (telah mempunyai akte kelahiran )4 TETTY PERONIKA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Rantau Prapattanggal 13 Nopember 1992.berdasarkan surat keterangan lahir 5.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama BANGSAWAN dengaMESKERIA BR HUTAGAOL yang dikeluarkan pada tanggal 13 Juli 2009 Nomo352/T/209 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Labuhan Batselanjutnya diberi tanda bukti P.3+ Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama TETTY PERONIKA, berdasarkadengan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Desa Bakaran Battertanggal 02 Juli 2012 Nomor.145/762/BB/2012, selanjutnya diberi tanda bukP.4;Foto copy bukti P.1, s/d P.3, tersebut telah

adalesebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya menyatakan bahvpemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama MESKERIA &HUTAGALUNG sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan tertanggal 13 Juli 20(Nomor :352/T/2009;Menimbang, bahwa atas perkawinan tersebut, pemohon telah dikaruniai(enam) orang anak akan tetap 1 orang sudah berumah tangga sehingga tid:terdaftar dalam kartu keluarga dan 1 orang anak Pemohon yaitu anak Keempbelum mempunyai Akte Kelahiran yang bernama : TETTY PERONIKA

bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telmengajukan bukti surat P1 s/d P4 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, dihubungkan dengxeterangan Pemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P1 maka jelaslah bahPemohon sesuai dengan namanya di permohonan yaitu bernama BANGSAWAN Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, jika dihubungkdengan surat bukti P2 s/d P4 maka jelasilah bahwa Pemohon adalah suami istn yasah dan orangtua dari ; TETTY PERONIKA

bertentangan dengan hukum dan kepatutan, lagi pulaada kepentingan yang beralasan hukum, oleh karena itu permohonan PemohonGapat dikabulkan untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa karena permohonan diajukan pemohon, maka segalatrayabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, dan memperhatikan segala ketentuan hukum dan Perundangumdangan yang berhubungan dengan perkara ini :MENETAPKAN~ Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;~ Menetapkan bahwa anak pemohon yaitu : TETTY PERONIKA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Peronika Mokoagow binti Feres Mokoagow untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Surito Pongayo bin Samsir Pongayo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1990 dantelah dikaruniai 2 orang anak dan salah satunya bernama Peronika Mokoagowbinti Feres Mokoagow, yang lahir di Gorontalo pada tanggal 15 Juni 2002 (17Tahun 07 bulan), Pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal, alamatRT 005 Dusun Ill, Desa Tolotoyon, Kecamatan Pinolosian, Kabupaten BolaangMongondow Selatan ;2.

persidangan dan Hakim Tunggal telah memberi nasihat kepadaPemohon agar tidak menikahkan anak Pemohon sampai anak Pemohon tersebutberusia minimal 19 tahun sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku namun Pemohon tetap dengan keinginannya untuk menikahkan anakPemohon tersebutBahwa, selanjutnya Hakim membacakan permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa selain dihadiri para Pemohon selaku orang tua, di persidangan jugahadir Anak Pemohon yang bernama Peronika

Surat Keterangan Nomor7111032008/SURKET/01/070120/0001 tentang Kartu Tanda Penduduk atasnama Peronika Mokoagow, aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Bolaang Mongondow Selatan tertanggal 07Januari 2020, telah bermaterai cukup, setelan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberitanggal serta diberi kode (P.5);6.

Saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak mantu Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa anak Pemohon yang Peronika Mokoagow adalah benarbenarAnak kandung Pemohon dan Pomohon II; Bahwa para Pemohon ingin menikahkan Anaknya dengan calonSuaminya yang bernama Surito Pongayo, karena keduanya sudah salingmencintai kurang lebih 3 tahun; Bahwa keluarga calon suami Anak Pemohon telah datang ke rumahPomohon untuk melamar anak

Mokoagow binti Peronika Mokoagow adalah Anak kandungPemohon dan Pomohon II; Bahwa Anak para Pemohon berstatus perawan, sedangkan Calon Suaminyaberstatus jejaka; Bahwa pernikahan tersebut atas keinginan Anak Pemohon dan calonsuaminya, tanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa kedua orang tua menyetujui dan sepekat menikahkan keduanya; Bahwa antara Anak Pemohon dan Calon Suaminya tidak ada hubungandarah, sesusuan, atau hal lain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa calon suami anak Pemohon telah

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Yulia Peronika (anakkandung Pemohon), Nomor 14512/Istimewa/2009 yang dikeluarkan padatanggal Dua Belas bulan Oktober Tahun Dua Ribu Sembilan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majalengka (buktiP68);7. Asli Surat Keterangan Domisili, Nomor 470/390/Des/2015, atas namaYulia Peronika, tanggal 15 September 2015 dari Kepala DesaKABUPATEN MAJALENGKA (bukti P.7);8.

Saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi Nikah untukanaknya yang perempuan;Bahwa anak Pemohon yang akan Pemohon di nikahkan bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON;Bahwa anak Pemohon yang akan di nikahkan tersebut adalah anak yangpertama dari isterinya bernama Eneng Sariningsih;Bahwa usia anak Pemohon bernama Yulia Peronika sekitar 15 tahun;Bahwa anak Pemohon akan dikawinkan dengan seorang

Saksi tersebut dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai ibu kandung dari anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi Nikah untukanaknya yang perempuan;Bahwa anak Pemohon yang akan dinikahkan bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON;Bahwa anak Pemohon yang akan di nikahkan tersebut adalah anak yangpertama dari hasil pernikahan Pemohon dengan saya;Bahwa.usia anak Pemohon bernama Yulia Peronika sekitar 15 tahun;Bahwa anak Pemohon akan dikawinkan dengan

Saksi Korban JULIANTI PERONIKA Br.PASARIBU Als JULIANTI padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi kenal dengan saksi korban yang merupakan teman 1(satu) kelas saksi korban;e Bahwa saksi tidak mengetahui persetubuhan antara saksi korbandan terdakwa;e Bahwa saksi pernah bertanya kepada saksi korban siapa pacarsaksi korban dan dijawab oleh saksi korban "ada orang medan";e Bahwa saksi hanya 1 (satu) kali bertemu dengan terdakwa padatanggal

Siagian Als Nopa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Pebruari 2011 sekira pukul09.00 Wib pulang dari Gereja, korban ada mengatakan kepadasaksi Julianti Peronika Br. Pasaribu Als Julianti"tolonglahantarkan kartu memori ini ke cowok yang dibawah gereja sana",dan dijawab oleh saksi Julianti Peronika Br. Pasaribu AlsJulianti "ya udah";Bahwa kemudian saksi bersama dengan Julianti Peronika Br.Pasaribu Als Julianti dan Nopa Br.

Siagian Als Nopa menemuiterdakwa, lalu saksi mengatakan "aku disuruh si Erna untukmengantarkan kartu memorimu", lalu terdakwa mengatakan "gakmau aku terima dari kau, mesti si Erma yang ngantar, jangansampai aku datang kesekolah kalian kupermalukan nanti dia",dan dijawab oleh saksi Julianti Peronika Br. Pasaribu AlsJulianti"ya udah";Bahwa kemudian saksi bersama dengan Julianti Peronika Br.Pasaribu Als Julianti dan Nopa Br.

Siagian Als Nopa menemuisaksi korban dan mengatakan kalau terdakwa tidak mau menerimakartu memori tersebut dan hares saksi korban yangmenyerahkannya kepada terdakwa;Bahwa kemudian saksi korban mengatakan kalau sewaktu jamistirahat saksi korban minta ditemani untuk menemui terdakwa'Bahwa kemudian pada saat jam istirahat saksi korban bersamadengan saksi dan Julianti Peronika Br. Pasaribu Als Julianticlan Nopa Br.

Siagian Als Nopa menemui terdakwa didepansekolah;Bahwa kemudian karena jam istirahat sudah habis kemudian.saksi Julianti Peronika Br. Pasaribu Als Julianti mengajaksaksi korban untuk masuk kembali kekelas;Bahwa setelah pulang dari sekolah sekira. pukul 13.30 Wib,saksi korban mengajak saksi bersama dengan Julianti PeronikaBr. Pasaribu Als Julianti dan Nopa Br. Siagian Als Nopa untukmenemui terdakwa dihotel Diaji;11BsBahwa kemudian saksi korban bersama dengan saksi dan JuliantiPeronika Br.

Pol DE5522 LA yang dikedarai oleh saksi KEDSWIN yang berboncengan dengankorban HELSA PERONIKA ORAPLEAN sehingga mengakibatkan merekakorban meninggal dunia ;Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa mengedarai mobil Damtruck Warna Merahdengan No Pol DE 8016 AB dari arah Hative Besar menuju Tawiri yang manaterdakwa hendak mengisi angin di Tawiri dengan kecepatan 60 sampai 70kilo meter per jam dengan menggunakan porsneling 4; Bahwa korban yang berboncengan

melambung, sedangkan situasi jalan pada saat itu sepi; Bahwa ketika sepeda motor itu sudah melambung dan beradadidepan mobil Terdakwa, tibatiba ada mobil yang keluar dari lorongproyek sehingga membuat pengendara sepeda motor menjadi kaget danHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Ambmengerem mendadak, demikian pula Terdakwa mencoba mengeremmobilnya namun tetap menabrak belakang sepeda motor yangdikendarai saksi Kedswin Hehanussa sehingga membuat saksi KedswinHehanussa dan korban Helsa Peronika

Oraplean terlempar dari sepedamotor, dan untuk korban Helsa Peronika Oraplean terlempar didepanmobil Terdakwa sedangkan Terdakwa tetap menjalankan mobilnyasehingga ban belakang sebelah kiri dari mobil Terdakwa melindas tubuhkorban, kemudian Terdakwa langsung menjalankan mobilnya danmelarikan diri Ke Kantor Polisi Sektor Bandara Laha; Bahwa benar mobil yang Terdakwa gunakan saat itu sementarabermasalah dengan fungsi bagian pengeremannya; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi

padaperut bagian bawah sampai ke pinggul, terdapat tonjolan tulang yang bentuktidak teratur pada bagian pinggul, terlihat darah segar berwarna kemerahankeluar pada bagian anus dan terlihat tulang pinggul bergeser ke kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa ada masalah kecelakaan lalu lintas antara mobil dumptruck dengan sepeda motor yang mengakibatkan korban penumpangsepeda motor meninggal dunia yaitu korban Helsa Peronika

Leimena Dusun Riang Desa Tawiri Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon,telah terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintas antara mobil dump truck dengansepeda motor yang mengakibatkan korban penumpang sepeda motormeninggal dunia yaitu korban Helsa Peronika Oraplean;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa sedang mengemudikan mobildum truck berjalan dari arah Ambon hendak menuju ke Laha dengankecepatan sekitar 60 70 Km/jam, sedangkan posisi sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Kedswin Hehanussa berada dibelakang

Saksi PERONIKA BR.

sampaidengan (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, pencatatan dilaksanakan setelah mendapatpersetujuan kepala instansi pelaksana setempat dan ayat (2) disebutkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Pemohon bertempat tinggal di DesaLinggajulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Karo, hal tersebut dapat dilihat dari buktiP3 serta keterangan saksi satu PERONIKA

SITEPU dan saksi SRI MULYANI, makapermohonan Pemohon secara formal dapat diterima dan Pengadilan Negeri Kabanjaheberwenang untuk memeriksa dan memutuskan permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P5 serta keterangan saksi satu PERONIKA BR.SITEPU dan saksi kedua SRI MULYANI didaptakan fakta bahwa anak Pemohon yang ketigabernama RONALDO GINTING, Jenis Kelamin lakilaki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 03Maret 2001 dan sejak kelahiran anak Pemohon tersebut belum memiliki akta kelahiran

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Hamid Bin Ade Basuni ) terhadap Penggugat ( Riska Peronika binti Jejen );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Cbd> 2 uv DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Riska Peronika binti Jejen, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Babakan Baru RT 006 RW 008 Desa BojongkembarKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamid bin Ade Basuni)kepada Penggugat (Riska Peronika binti Jejen)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Hamid Bin Ade Basuni )terhadap Penggugat ( Riska Peronika binti Jejen );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000, ( Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

Saksi Korban JULIANTI PERONIKA Br.PASARIBU Als JULIANTI padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi kenal dengan saksi korban yang merupakan teman 1(satu) kelas saksi korban;e Bahwa saksi tidak mengetahui persetubuhan antara saksi korbandan terdakwa;e Bahwa saksi pernah bertanya kepada saksi korban siapa pacarsaksi korban dan dijawab oleh saksi korban "ada orang medan";e Bahwa saksi hanya 1 (satu) kali bertemu dengan terdakwa padatanggal

Siagian Als Nopa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Pebruari 2011 sekira pukul09.00 Wib pulang dari Gereja, korban ada mengatakan kepadasaksi Julianti Peronika Br. Pasaribu Als Julianti"tolonglahantarkan kartu memori ini ke cowok yang dibawah gereja sana",dan dijawab oleh saksi Julianti Peronika Br. Pasaribu AlsJulianti "ya udah";Bahwa kemudian saksi bersama dengan Julianti Peronika Br.Pasaribu Als Julianti dan Nopa Br.

Siagian Als Nopa menemuiterdakwa, lalu saksi mengatakan "aku disuruh si Erna untukmengantarkan kartu memorimu", lalu terdakwa mengatakan "gakmau aku terima dari kau, mesti si Erma yang ngantar, jangansampai aku datang kesekolah kalian kupermalukan nanti dia",dan dijawab oleh saksi Julianti Peronika Br. Pasaribu AlsJulianti"ya udah";Bahwa kemudian saksi bersama dengan Julianti Peronika Br.Pasaribu Als Julianti dan Nopa Br.

Siagian Als Nopa menemuisaksi korban dan mengatakan kalau terdakwa tidak mau menerimakartu memori tersebut dan hares saksi korban yangmenyerahkannya kepada terdakwa;Bahwa kemudian saksi korban mengatakan kalau sewaktu jamistirahat saksi korban minta ditemani untuk menemui terdakwa'Bahwa kemudian pada saat jam istirahat saksi korban bersamadengan saksi dan Julianti Peronika Br. Pasaribu Als Julianticlan Nopa Br.

Siagian Als Nopa menemui terdakwa didepansekolah;Bahwa kemudian karena jam istirahat sudah habis kemudian.saksi Julianti Peronika Br. Pasaribu Als Julianti mengajaksaksi korban untuk masuk kembali kekelas;Bahwa setelah pulang dari sekolah sekira. pukul 13.30 Wib,saksi korban mengajak saksi bersama dengan Julianti PeronikaBr. Pasaribu Als Julianti dan Nopa Br. Siagian Als Nopa untukmenemui terdakwa dihotel Diaji;11BsBahwa kemudian saksi korban bersama dengan saksi dan JuliantiPeronika Br.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Enggras Veri Peronika bin Seniman ) dengan Pemohon II ( Ening Riskiana binti Bambang Surakip ) yang dilaksanakan pada tanggal, 15 Mei 2014 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 3666/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Enggras Veri Peronika bin Seniman, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusunlamparan RT.001 RW. 002 Desa Panduman Kecamatan JelobukKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Ening Riskiana binti Bambang Surakip, umur 22

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Enggras Veri Peronika binSeniman) dan Pemohon II (Ening Riskiana binti Bambang Surakip) yangdilangsungkan pada tanggal, 15 Mei 2014 di Kecamatan Jelbuk KabupatenJember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Enggras Veri Peronika binSeniman ) dengan Pemohon Il ( Ening Riskiana binti Bambang Surakip ) yangdilaksanakan pada tanggal, 15 Mei 2014 di Kecamatan Jelbuk KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6108062611120001 tertanggal 26112012, atas nama Kepala Keluarga Aloi Susanto, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernama SUHAIDA dan PERONIKA, saksiSaksi mana masingmasing telah disumpah berdasarkan agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut yaitu :1.

Saksi PERONIKA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon lahir di Darit pada tanggal 01 Januari 1981; Bahwa orang tua Pemohon bernama ayahnya bernama Tetlie dan ibunyabernama Liu Siu Chun, dan sejak lahir Pemohon diberi nama Aloi Susanto; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor PencatatanSipil pada tahun 1992 tercatat atas nama Alloy Susanto, lahir di Darit padatanggal 01 September 1981; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke

adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan suratpermohonan Pemohon, yang menjadi pokok dari surat permohonan pemohontersebut adalah Pemohon mohon diberi ijin merubah penulisan Nama Pemohon,Tanggal dan Bulan kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1sampai dengan P6, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi Suhaida dan Peronika

Mengadili :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Candra Zainal Rasyid bin Syahri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Harta Rehulina Peronika binti Robinson) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabanjahe;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat

Kolam Renang, Gg.Teladan Il, Kelurahan Gundaling , Kecamatan Berastagi, KabupatenKaro, sebagai Pemohon ;MelawanHarta Rehulina Peronika binti Robinson S, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal dahulu JI. KolamRenang, Gg.

Memberikan izin kepada Pemohon (Ade Candra Zainal Rasyid BinSyahri) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji kepada Termohon (HartaRehulina Peronika Binti Robinson S) di depan Pengadilan AgamaKabanjahe.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Ade Candra Zainal Rasyid binSyahri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HartaRehulina Peronika binti Robinson S) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabanjahe;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 16/Pdl.G/2018/PA.KbjA.

Toba Samosirantara 1(satu) unit Mopen KPUB BK 7079 RE yang bertabrakan dengan 1(satu) unit Mobar Truck BK 8674 CL;Bahwa akibat kecelakaan tersebut ada 2(dua) orang penumpang MopenKPUB BK 7079 RE meninggal dunia yang bernama Jhonter Nababan danJulia Nainggolan dan penumpang lainnya mengalami luka, yaitu RismaNababan, Gresia Nababan, Ria Yohana Jendato, Enjel Peronika Jendato,Meliana Jendato, termasuk saksi dan Terdakwa sendiri;Bahwa saat terjadinya kecelakaan tersebut, saksi berada di dalam MopenKPUB

Andri Susanto dengankesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap Enjel Peronika Jendato, makapendarahan dari mulut dan cidera pada gigi, kemungkinan disebabkan trauma tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula membacakan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Porsea, Nomor : 071/C.2/I/2013, tanggal 29Januari 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Andri Susanto berkesimpulan : setelah dilakukanpemeriksaan luar terhadap Enjel Peronika Jendato, maka pendarahan darimulut dan cidera pada gigi, kemungkinan disebabkan trauma tumpul;Bahwa benar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Porsea,Nomor : 071/C.2/1/2013, tanggal 29 Januari 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

TobaSamosir antara antara 1(satu) unit Mopen KPUB BK 7079 RE dengan 1(satu) unitMobar Truck BK 8674 CL;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut selain 2(dua) orang penumpangMopen KPUB BK 7079 RE meninggal dunia, ada penumpang lainnya mengalami luka,yaitu Risma Nababan, Gresia Nababan, Ria Yohana Jendato, Enjel Peronika Jendato,2627Meliana Jendato, saksi Fati Eli Jendato dan supir Mobar Truck BK 8674 CL yangbernama saksi Candra Panjaitan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah

Andri Susanto berkesimpulan : setelahdilakukan pemeriksaan luar terhadap Enjel Peronika Jendato, maka pendarahan darimulut dan cidera pada gigi, kemungkinan disebabkan trauma tumpul;Menimbang, bahwa benar berdasarkanVisum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Porsea, Nomor : 071/C.2/1/2013, tanggal 29 Januari 2013, yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kadir bin Baco R, umur 40 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Tondok Bakaru, 30Desember 1979, NIK: 7604133012790001, agama Kristen,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunTondok Bakaru, Desa Kunyi, Kecamatan Anreapi, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I;Peronika

Pemohon bernama Kadir bin Baco R dan Pemohon II bernama Peronika bintiSesa; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan AgamaPolewali karena Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkan anakkandungnya namun anak tersebut belum cukup umur untuk menikah;Hal. 6 dari 18 halamanPenetapan Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.PwlBahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang akan dinikahkanbernama Reni Meliani binti Kadir.

Pemohon bernama Kadir bin Baco R dan Pemohon II bernama Peronika bintiSesa;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan AgamaPolewali karena Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkan anakkandungnya namun anak tersebut belum cukup umur untuk menikah;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang akan dinikahkanbernama Reni Meliani binti Kadir.

sebagaikepala keluarga memiliki anggota keluarga terdiri dari seorang istri (PemohonIl) dan seorang anak kandung yang belum menikah bernama Reni Meliani;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Reni Meliani Nomor 7604LT261020100122 tanggal 26 Oktober2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 12 dari 18 halamanPenetapan Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.PwlKabupaten Polewali Mandar, menerangkan bahwa telah lahir anak ketiga dariayah Kadir dan ibu Peronika

di GerejaHKBP RESOERT SIGOMPULON yang disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Sawana Siagian dan Dewi Paramita Surat nikah dari gerejaterlampir Bahwa sebelum melangsungkan Perkawinan Para Pemohon berstatusPerawan dan Jejaka;Halaman 1 dari 10 penetapan Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Prp Bahwa setelah Perkawinan Para Pemohon membina rumah tangga diPT.EMA DSN II sampai sekarang Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai (3)orang anak yaitu : Putri Reniwati Sitompul Petra Tua Sitompul Peronika

Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No: 1406LT121220190013atas nama Peronika Sitompul ditanda tangani oleh H. Syaiful Bahri, S.Sos.,M.Si., diberi tanda P6;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti bertanda P1 sampai dengan P6 berupa fotocopy dari akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu dan buktibukti tersebut, telah diberi materai secukupnyasesuai dengan ketentuan yang berlaku.

SyaifulHalaman 7 dari 10 penetapan Nomor 36/Pdt.P/2021/PN PrpBahri, S.Sos., M.Si., Bukti P5, atas nama Peronika Sitompul yang lahir padatanggal 15 April 2019 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No: 1406LT121220190013 ditanda tangani oleh H.