Menyatakan terdakwa VENDRA REFILIANTO bin PONIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja melakukan tipu muslihat kepada anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ; ------------------------------------------2.

kemudian terdakwa dan saksi Arief Wibowo Alias Kenyit pergike warung mie yang berada disebelah rumah nenek saksi Andrianto WibowoAlias Riyan supaya tidak diketahui oleh saksi korban Reny ~~ EkaSetiyowati dan menunggu SMS dari saksiAndrianto Sumarsono Alias Riyan lalu berpurapura melakukanpenggrebegan sesuai dengan rencana yaitu seolaholah terdakwa dan saksiArief Wibowo Alias Kenyit melakukan penggrebegan terhadap saksiAndrianto Sumarsono Alias Riyan dan saksi korban Reny Eka Setiyowatiyang melakukan persetubuhan

kemudian terdakwa dansaksi Arief Wibowo Alias Kenyit pergi ke warung mie yang beradadisebelah rumah nenek saksi Andrianto Wibowo Alias Riyan supaya tidakdiketahui oleh saksi korban Reny Eka Setiyowati dan menunggu SMS darisaksi Andrianto Sumarsono Alias Riyan lalu berpurapura melakukanpenggrebegan sesuai dengan rencana yaitu seolaholah terdakwa dan saksiArief Wibowo Alias Kenyit melakukan penggrebegan terhadap saksiAndrianto Sumarsono Alias Riyan dan saksi korban Reny Eka Setiyowatiyang melakukan persetubuhan

(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) ; 4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Klatentelah menjatuhkan putusan yang amar selengkapnya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa VENDRA REFILIANTO bin PONIJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama dengan sengaja melakukan tipu muslihatkepada anak untuk melakukan persetubuhan

didalammenerapkan hukumnya, karena putusan tersebut harus benarbenarsesuai dengan rasa keadilan yang diyakininya, tidak hanya didasarkanpada pertimbangan faktorfaktor yuridis saja, akan tetapi juga harusdidasarkan pada rasa kemanusiaan dan keadilan ; e Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan ancaman maupun bujukrayu untuk menyetubuhi korban dan tidak melakukan tipu muslihatmaupun serangkaian kebohongan melainkan didasarkan padakemauan korban Reni Eka Setiyowati dan para saksi tidak melihatlangsung peristiwa persetubuhan

Nomor: 995 K/Pid.Sus/201 1muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu saksi SAKSIKORBAN, dimana berdasarkan akta kelahiran yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majalengka Nomor5647/istimewa/2007, tanggal 7 Maret 2007 yang bersangkutan masih berusia 15Tahun melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain :Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada bulan November 2010, Terdakwa berkenalan dengan saksiSAKSI KORBAN

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MembujukAnak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan. Dan denda sebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan wajib latihan kerja selama 2 (dua) bulan ;3.

Nomor: 995 K/Pid.Sus/201 1Dalam pelaksanaan memeriksa dan memutus Terdakwa yang masihberumur 17 (tujuh belas) tahun Judex Facti pertama tidakmempertimbangkan serta menerapkan unsur Pasal 81 ayat (2) DenganSengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Unsur initidak terbukti secara sah dan meyakinkan karena baik TerdakwaTERDAKWA dan saksi SAKSI KORBAN memang terbukti bahwaTerdakwa dan saksi melakukan persetubuhan dengan sengaja dilakukansuka sama suka ;Hal ini terbukti pada pertimbangan Hukum

dan SAKSI KORBAN minta lampunya dimatikandan setelah dimatikan lalu SAKSI KORBAN masuk kedalam kamar dudukberdua ditempat tidur sambil berpegangan tangan lalu SAKSI KORBANmencium Terdakwa dan selanjutnya saksi SAKS KORBAN mencium danmengulum penis Terdakwa hingga persetubuhan usai ;Terbukti SAKSI KORBAN lebih agresif dari Terdakwa sendiri karenaSAKSI KORBAN telah ketagihan dengan persetubuhan yang telahterbiasa ia lakukan dimana saksi sendiri mengaku dimuka persidangantelah tiga kali bersetubuh dengan

Menyatakan terdakwa Arbain als Iin bin Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), apabila tidak mampu membayarnya maka terdakwa harus menjalani pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa secara tertulis di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dan mohon mempertimbangkan dakwaaan jaksapenuntut umum, karena Terdakwa bersedia dan masih maumenerima apabila dinikahkan dengan korban, walaupun sudahtidak perawan dan melakukan persetubuhan dengan orang lain;Telah mendengar

Riska tidak ada melakukan perlawanan pada saat itu, karenateringat dengan SMS tersebut;20e Bahwa usia sdri.Riska saat terjadinya persetubuhan tersebut 14 ( empatbelas) tahun;e Bahwa rok milik Sdri.

bulan Oktober 2012 sekitar jam 05.00 Wib, bertempat disebuah Pondok Kebun Karet di Handil Mulia Pancar Dewata Rt.XI DesaAnjir Mambulau Timur Km. 5,5 Kecamatan Kapuas Timur KabupatenKapuas, terdakwa telah melakukan perbuatan persetubuhan dengan saksikorban Riska;e Bahwa kejadiannya berawal saksi korban yang saat itu masih berumur 14tahun dan masih bersekolah di SMP 1 kelas IJ menjalin hubungan denganterdakwa kurang lebih 3 bulan dari bulan September sampai denganNopember 2012;e Bahwa selanjutnya

Riska tidak ada melakukan perlawanan pada saat itu, karenateringat dengan SMS tersebut;e Bahwa usia sdri.Riska saat terjadinya persetubuhan tersebut 14 ( empatbelas) tahun;e Bahwa rok milik Sdri.

Menyatakan terdakwa Arbain als lin bin Usman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh jutarupiah), apabila tidak mampu membayarnya maka terdakwa harus menjalanipidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

Dan sejak perbuatan persetubuhanpertama, saksi korban tidak melaporkan persetubuhan kepada Polisi karena saksikorban Nurjiati takut serta diancam oleh terdakwa baik sebelum dan sesudahmenyetubuhi saksi korban Nurjiati.e Berdasarkan Visum Et Repertum RSUD BRIGJEN H.HASSAN BASRYKANDANGAN terhadap saksi korban No.97462/V/V.E/RSUHB/V/2013 tanggal07 Mei 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Dan sejak perbuatanpersetubuhan pertama, saksi korban tidak melaporkan persetubuhan kepada Polisikarena saksi korban takut serta diancam oleh terdakwa baik sebelum dan sesudahmenyetubuhi saksi korban.e Berdasarkan Visum Et Repertum RSUD BRIGJEN H.HASSAN BASRYKANDANGAN terhadap saksi korban No.97462/V/V.E/RSUHB/V/2013 tanggal07 Mei 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

pernikahan di tahun pertama, hubungan antara terdakwa dan saksiMasmulia masih harmonis seperti layaknya rumah tangga baru dimana hubungansuami istri antara terdakwa dan saksi Masmulia masih normal ;Bahwa setelah usia perkawinan melewati satu tahun, hubungan antara terdakwadan saksi Masmulia sudah kurang harmonis karena terdakwa sering dituduhselingkuh oleh saksi Masmulia apabila terdakwa pulang bekerja;Selain itu, terdakwa menduga saksi Masmulia mengidap penyakit kelaminsehingga membuat hubungan persetubuhan

kepada saksi korbanYJangan bapadah lawan acil, nenek, paman, (maksudnya jangan bercerita kepadatante, nenek, paman) ;Bahwa maksud terdakwa mengatakan jangan bapadah lawan acil, nenek, paman,(maksudnya jangan bercerita kepada tante, nenek, paman) agar perbuatan terdakwadengan saksi Korban tidak ketahuan oleh saksi Masmulia dan saksi M.Noor ;Bahwa terdakwa memberi uang seingat terdakwa sekitar Rp.35.000, kepada saksikorban Korban karena mau disetubuhi oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa menyadari bila persetubuhan

Bahwa maksud terdakwa mengatakan jangan bapadah lawan acil, nenek, paman,(maksudnya jangan bercerita kepada tante, nenek, paman) agar perbuatan terdakwadengan saksi korban tidak ketahuan oleh saksi Masmulia dan saksi M.Noor ; Bahwa terdakwa memberi uang seingat terdakwa sebesar Rp.50.000, kepadaNurjiati karena saksi korban mau disetubuhi oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa menyadari bila persetubuhan antara terdakwa dengan saksi korbanadalah kehendak terdakwa sendiri bukan kehendak dari saksi korban dan

KAWUK Bin PAIMIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) tahun dan dengan membayar denda Rp. 60.000.000,- (Enam puluh juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

kurang lebih 5 (lima) menit dan terdakwa mengeluarkansperma, setelah selesai melakukan persetubuhan tersebut keduanya keluar darikamar ;Perbuatan yang kedua pada hari dan tanggal lupa awal bulan Januari 2010 sianghari sekira jam 14.00 Wib.

jugamembalas menciumi terdakwa, setelah itu saksi triasih Wijayanti melepas celanadan celana dalamnya sendiri selanjutnya duduk dikursi, dengan posisi terdakwaberdiri sambil memasukkan penisnya yang sudah tegang kedalam kemaluan saksiTriasih Wijayanti sambil membuat gerakan persetubuhan selama kurang lebih 2(dua) menit, keduanya ganti posisi dimana terdakwa duduk dikursi kemudian saksiTriasih Wijayanti duduk dipangkuan terdakwa menghadap sambil melakukangerakan persetubuhan selama kurang lebih 2

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya ;Ad.1. Unsur Barang siapa :Bahwa yang dimaksud unsure barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaPARIONO Als.

pada tanggal 20 Pebruari 2010 bertempatdidalam kamar dan didapur rumah terdakwa di Dsn.Sumberjo, Ds.OlakAlen,Kec.Selorejo, Kab.Blitar. telah melakukan persetubuhan dengan perempuan dibawahumur dilakukan sebanyak 7 kali oleh terdakwa dengan cara dibujuk oleh terdakwadan dijanjikan akan diberi uang asalkan mau menuruti keinginan terdakwa yaitubersedia melakukan persetubuhan dengan terdakwa, dengan buju rayu terdakwaakhirnya saksi korban mau melakukan ajakan terdakwa melakukan persetubuhankarena setiap

MUSTAKIM bin TARWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU DENGAN ORANG LAIN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 30.000.000,-, (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Perkawinan,PadahalDiketahuinya Bahwa Wanita itu Dalam Keadaan Pingsan atau Tidak Berdaya ;Menimbang, bahwa pengertian bersetubuh atau hubungan kelamin para sarjanaseperti Van Bemmelen, Van Hattum, Noyon Lengenmeyer berpendapat bahwa hubungankelamin dianggap telah terjadi tidak disyaratkan adanya perbuatan hubungan kelaminhingga terjadinyaejaculation seminis atau keluarnya sperma melainkan cukup jikaseseorang telah memasukkan penisnya ke dalam vagina wanita ;Selanjutnya dalam unsur ini disyaratkan persetubuhan

Menyatakan Terdakwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atauMembujuk Anak Melakukan Persetubuhan dengannyasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81 ayat (2)UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.

Hisam Riki keluar dari kamar sedangkan saksi korban Korbanmasih berada di dalam kamar tersebut, selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar dimana saksi korban Korban masih berada di dalam kamartersebut sambil berkata nek aku rak di weki tak kandakke wongselulang (kalau aku tidak diberi jatah bersetubuh bakal aku beritakanorang dukuh Selulang tempat dimana saksi korban Korban tinggalmengenai persetubuhan yang dilakukan oleh saksi Ahmad Zainudin dansaksi M.

Hisam Riki, dan terdakwa secara bergiliran,saksi korban Korban juga ketakutan akan ancaman dari terdakwa yangakan memberitahukan mengenai persetubuhan yang dilakukan olehsaksi Ahmad Zainudin dan saksi M.

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan pranglain ;.Menimbaiap Orangbahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid. SUS/2014../PN.

Menyatakan Terdakwa PUTRA MUHAMMAD HARUM Pgl ARUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERSETUBUHAN DILUAR PERKAWINAN DENGAN SEORANG PEREMPUAN YANG DIKETAHUI SEDANG DALAM KEADAAN TIDAK BERDAYA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ASNIDAR Pgl UPIK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dimintai keterangan sekarang ini yaitu sehubungan denganterhadap dugaan persetubuhan terhadap anak kandung saksi.

Bahwa yang menjadi korban persetubuhan tersebut adalah anak saksiLAILA SATRIA, Bahwa terjadinya persetubuhan terhadap anak saksi tersebut adalah padahari Senin tanggal 14 November 2016 sekira pukul 08.00 Wib, bertempatdidapur di dalam rumah pelapor di Pasar Baru Utara Nagari Air BangisKecamatan Sungai Beremas Kabupaten Pasaman Barat.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN.PsbBahwa yang telah melakukan persetubuhan terhadap anak saksi adalahterdakwa MUHAMMAD HARUM PgI ARUN.Bahwa berawal pada

tersebut adalah mengakibatkan saksi jadi seringtermenung dan rasa sakit pada kemaluan saksi.Bahwa sewaktu Terdakwa melakukan Perbuatan Pencabulan dan atauPersetubuhan terhadap diri saksi yaitu saksi tidak ada melawan karenasaksi merasa takut;Bahwa Saksi menerangkan Sebab lakilaki bernama ARUN melakukanPerbuatan Pencabulan dan atau Persetubuhan terhadap diri saksi karenadia mengatakan suka terhadap saksiBahwa yang berada didalam rumah saksi pada saat terjadinya perbuatanpencabulan dan atau persetubuhan

ARUN telahmelakukan perbuatan pencabulan dan atau persetubuhan terhadapdiri saksi yaitu ibu saksi yang bernama ASNIDAR Pgl UPIK.Bahwa pada saat Terdakwa akan melakukan Perbuatan Pencabulan danatau Persetubuhan terhadap diri saksi ada Terdakwa memberi saksi uangsebesar Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan ada menjanjikan saksiuntuk dinikahi oleh Sdr.

ILMAN Pgl ONCO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan terjadinya persetubuhan tersebut adalah padahari Senin tanggal 14 November 2016 sekira pukul 08.00 Wib, bertempatdidapur di dalam rumah pelapor di Pasar Baru Utara Nagari Air BangisKecamatan Sungai Beremas Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa yang telah melakukan persetubuhan tersebut adalah terdakwaMUHAMMAD HARUN PglI ARUN.Bahwa yang menjadi korban persetubuhan tersebut adalah LAILASATRIA.Bahwa berawal pada hari

Menyatakan terdakwa HERI YANTO Bin JOYO SUROTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Tahun;3.

Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TERDAKWA pada waktuwaktu yang akan diuraikan di bawahini atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Desember 2013bertempat di rumah terdakwa di KABUPATEN BULELENG, atau setidaktidaknya disuatu tempattempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan

terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melanggar Pasal 81 Ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002;Menimbang, bahwa karena dakwaan disusun secara alternatif dimana berdasarkanfaktafakta yang terungkap di persidangan maka akan dipertimbangkan dakwaan Pertamayaitu melanggar Pasal 81 Ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,dengan unsurunsur sebagai berikut :1 Setiap orang;2 Dengan sengaja Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan

perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orang yang bernamaTERDAKWA yang telah mengakui bahwa identitasnya bersesuaian dengan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan dan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggadapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.2. unsur dengan sengaja Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan

dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen yang bersifat alternatifsehingga apabila salah satu dari elemen tersebut terbukti maka unsur ini dianggap telahterbukti pula;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja di dalam unsur ini yaitubahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa telah diniati sebelumnya dan dilakukansecara sadar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalah peraduan antaraanggota kemaluan lakilaki dan perempuan yang biasa

Pertama kali hubungan seksual 20122013 dan terakhir25122013;Pemeriksaan fisik :Status Present : TD : 100/70 mmhg R : 20x/mnt.N : 90x/mnt Tax: 36,6e.Tanda kekerasan ()Pemeriksaan Hymen (selaput dara) : Robekan lama pada jam 3,9.Lab : swab vagina : Spermatozoa ()Kesimpulan : Robekan lama selaput dara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberpendapat elemen dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyatelah terpenuhi maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi

- Menyatakan terdakwa SUSILO Alias RENDI Alias UNYIL Bin SUPARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama

UNIL Bin SUPARTO bersalahmelawan hukum membujuk anak mlakukan persetubuhan dengannya, sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak pada dakwaan Primiar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan Denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 bulan kurungan ;3.

adalah saksi berumur 14 tahun lahirtanggal 29 Juni 1999 ;Bahwa kejadian persetubuhan pertama kali hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013sekitar jam 10.30 WIB bertempat di Villa SINANGLING Jl.

;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi IL: SITIFATIMAH ;Bahwa yang menjadi korban persetubuhan adalah anak saksi bernama SISILIALUFI CAHYANTI berumur 14 tahun lahir tanggal 29 Juni 1999 ;Bahwa saksi tidak tahu kapan kejadiannya akan tetapi dari cerita SISILIA LUFICAHYANI kejadianpertama kali pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013sekitar jam 10.30 WIB bertempat di Villa SINANGLING Jl.

;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa yang menjadi korban persetubuhan adalah anak bernama MAULIDIYAHberumur 13 tahun lahir tanggal 06 Juni 2000 ;10Bahwa kejadian persetubuhan pertama kali hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013sekitar jam 10.30 WIB bertempat di Villa SINANGLING Jl.

adalah anak bernamaMAULIDIYAH berumur 13 tahun lahir tanggal 06 Juni 2000 ;12Bahwa benar kejadian persetubuhan pertama kali hari Selasa tanggal 19 Nopember2013 sekitar jam 10.30 WIB bertempat di Villa SINANGLING Jl.

Menyatakan terdakwa ISAY HELEMBO alias CHIBO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2.

, pada tanggal 14 April 2014, dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa ISAY HELEMBO alias CHIBO pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekirajam 12: 00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2014, bertempat di dalam Belakang Rukodekat pangkalan Ojek Expo Waena Distrik Heram Kota Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan

terhadap saksi korban adalah terdakwaISAY HELEMBO alias CHIBO ;e Bahwa persetubuhan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014sekira jam 12: 00 WIT bertempat di belakang Ruko dekat pangkalan ojek ExpoWaena Distrik Heram Kota Jayapura ;e Bahwa saksi menerangkan, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan pada saat itu Terdakwa datangkerumah Saksi sementara Saksi sedang menonton televisi bersama dengan orang tua saksi kemudianHal. 3 dari 14Terdakwa melihat tangan saksi yang ada kudis lalu

Opzet bij mogelijkheidsbewutszjin atau voorwaardelijk opzet (kesengajaan sebagai suatukemungkinan).Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "persetubuhan" adalah peraduan antara anggota kemaluanlakilaki dan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggota lakilaki harus masukkedalam anggota perempuan sehingga mengeluarkan air mani sesuai dengan Arres Hooge Raad 5 Pebruari 1912(w.9292) (Buku KUHP serta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal oleh R.

SIANTURI, SH hal. 231 ) menurut hukum baru dikatakan "persetubuhan", apabila anggotakelamin pria telah masuk ke dalam lubang anggota kemaluan wanita sedemikian rupa sehingga akimyamengeluarkan air mani (dalam buku KUHP dan penjelasannya oleh R.

dengannya atau dengan orang lain" telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis berkeyakinan bahwaUnsur Setiap OrangDengan Sengaja Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 ayat(1) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo.

Wonosari Kab.Klaten atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak yaitiu KORBANberdasarkan Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/37/X1/011 Tanggal 17 November 2011, lahir pada tanggal 16 Juni 1994 pada saat kejadianmasih berumur 17 tahun 5 bulan untuk melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain.

Oen Sawit Boyolali saat melihat keadaan saksi RaniJuniati, saat itu saksi KORBANtidak sadarkan diri dan badannya lemas,kadang saksi KORBANmuntahmuntah dan berbau alkohol, kemudianSaksi Tifa yang menunggui saksi KORBANbercerita kalau saksiKORBANmenjadi korban persetubuhan, kemudian saksi bertanya kepadaAnggota Polisi Polres Klaten yang saat itu berada di Rumah Sakit tentangkejadian yang menimpa saksi Rani Juniati, Anggota Polisi tersebut berceritakalau saksi KORBANmenjadi korban persetubuhan ;Bahwa

Klaten, telah terjadi persetubuhan/pencabulan terhadap diri saksi korban yang bernama KORBAN;= Bahwa yang melakukan persetubuhan/pencabulan terhadap diri saksi korbanKORBANtersebut adalah terdakwa TERDAKWA, Marie Muhammad Rizal,SAKSI 8dan SAKSI 7;= Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 07 November 2011 sekitar jam 20.00 WIB,terdakwa dan saksi korban saling kirim SMS, dan dalam SMS tersebut terdakwamenanyakan Kapan main Klaten dan saksi korban menjawab besuk saya maumain ke Klaten ke tempat teman

Sugandhi dalam bukunya KUHP danPenjelasannya, Penerbit Usaha Nasional, Surabaya, Tahun 1980, halaman 301, disebutkan :yang dimaksudkan dengan persetubuhan adalah apabila anggota kelamin lakilaki telahmasuk ke dalam lubang anggota kemaluan perempuan demikian rupa, sehingga akhirmnyamengeluarkan air mani.

Klaten, telah terjadi persetubuhan/ pencabulan terhadap diri saksi korbanyang bernama Rani Juniati, dimana yang melakukan persetubuhan/pencabulan terhadap dirisaksi korban KORBANtersebut adalah terdakwa TERDAKWA, Marie Muhammad Rizal,SAKSI 8dan SAKSI 7;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 07 November 2011 sekitarjam 20.00 WIB, terdakwa dan saksi korban saling kirim SMS, dan dalam SMS tersebutterdakwa menanyakan Kapan main Klaten dan saksi korban menjawab besuk saya maumain ke Klaten ke

TISNA SUTISNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3(tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,-(enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

dan berbincangbincang ;Yang ketiga terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 Sekira Jam 01.00 Wibmelakukan lagi persetubuhan dan setelah melakukan persetubuhan layaknya suami isterisaksi istirahat dan berbincangbincang ;Yang keempat terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 Sekira Jam 01.30 Wibmelakukan lagi persetubuhan dan setelah melakukan persetubuhan layaknya suami isterisaksi istirahat dan berbincangbincang ;Yang kelima terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 Sekira Jam

Menit sampai mengeluarkan Spermadi dalam lubang kemaluan saksi setelah melakukan persetubuhan layaknya suami isterisaksi istirahat dan berbincangbincang.e Yang ketujuh terjadi pada hari kamis tanggal 31 Oktober 2013 Sekira Jam 21.30 Wibmelakukan persetubuhan lagi dan setelah melakukan persetubuhan layaknya suami isterisaksi istirahat dan berbincangbincang.e Yang kedelapan terjadi pada hari kamis tanggal 30 Oktober 2013 Sekira Jam 03.00 Wibmelakukan lagi persetubuhan dan setelah melakukan persetubuhan

lagi persetubuhan dan setelah melakukan persetubuhan layaknya suami isteriTerdakwa istirahat dan berbincangbincang.Hal 25 dari41 hal Put No. 04/Pid.Sus/2014/PN.Grt.126Yang keempat terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 Sekira Jam 01.30 Wibmelakukan lagi persetubuhan dan setelah melakukan persetubuhan layaknya suami isteriTerdakwa istirahat dan berbincangbincang.Yang kelima terjadi pada hari kamis tanggal 31 Oktober 2013 Sekira Jam 03.30 Wibmelakukan lagi persetubuhan dan setelah melakukan

dalam lubangkemaluan saksi korban setelah melakukan persetubuhan layaknya suami isteri Terdakwaistirahat dan berbincangbincang.Yang ketujuh terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 Sekira Jam 21.30 Wibmelakukan persetubuhan lagi dan setelah melakukan persetubuhan layaknya suami isteriTerdakwa istirahat dan berbincangbincang.Yang kedelapan terjadi pada hari kamis tanggal 30 Oktober 2013 Sekira Jam 03.00 Wibmelakukan lagi persetubuhan dan setelah melakukan persetubuhan layaknya suami isteriTerdakwa

kurang lebih 30 Menit sampai mengeluarkan Sperma di dalam lubangkemaluan saksi korban setelah melakukan persetubuhan layaknya suami isteri Terdakwaistirahat dan berbincangbincang.e Yang ketujuh terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 Sekira Jam 21.30 Wibmelakukan persetubuhan lagi dan setelah melakukan persetubuhan layaknya suami isteriTerdakwa istirahat dan berbincangbincang.e Yang kedelapan terjadi pada hari kamis tanggal 30 Oktober 2013 Sekira Jam 03.00 Wibmelakukan lagi persetubuhan

Menyatakan para terdakwa SOLIHIN Bin SUKARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLIHIN Bin SUKARJI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan selama 1 (satu)

, selesai bersetubuk kemudian saksi danterdakwa pulan ke rumah masingmasing dan pada tanggal 28 Mei 2012terdakwa dan saksi kembali melakukan persetubuhan di tempat sama dan selesaimelakukan persetubuhan saksi dan terdakwa pulang ke rumah masingmasingakan tetapi persetubuhan yang kedua kalinya diketahui orang yang bekerja dikebun tebu tersebut hingga akhirnya melaporkan perbuatan terdakwa ke orangtua saksi.Bahwa saksi sudah melakukan persetubuhan dengan terdakwa sebanyak 2 kali.Saksi IT KHOFIYATUS

SADIYAH :Bahwa yang menjadi korban persetubuhan adalah saksi yang bernama NailulMuna berumur 14 tahun lahir pada tanggal 14 Januari 1998;Bahwa kejadian persetubuhan pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekirapukul 11.30 wib di kebun tebu i Desa Watestani Kec.

saksi kembalimenanyakan kepada Nailul Muna mengenai adanya persetubuhan tersebut yangdijawab benar oleh Nailul Muna karena tidak terima akhirnya saksi melaporkanperbuatan terdakwa ke Polisi;Saksi IIT ANDRIK alias HENDRI :Bahwa yang menjadi korban persetubuhan adalah saksi yang bernama NailulMuna berumur 14 tahun lahir pada tanggal 14 Januari 1998;Bahwa kejadian persetubuhan pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekirapukul 11.30 wib di kebun tebu i Desa Watestani Kec.

pergi meninggalkantempat tersebut dan melaporkan kejadian ke orang tua Nailul Muna.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa yang menjadi korban persetubuhan adalah saksi yang bernama NailulMuna berumur 14 tahun lahir pada tanggal 14 Januari 1998;Bahwa kejadian persetubuhan pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekirapukul 11.30 wib di kebun tebu i Desa Watestani Kec.

, selesai bersetubukkemudian korban dan terdakwa pulan ke rumah masingmasing dan padatanggal 28 Mei 2012 terdakwa dan korban kembali melakukan persetubuhan ditempat sama dan selesai melakukan persetubuhan korban dan terdakwa pulangke rumah masingmasing akan tetapi persetubuhan yang kedua kalinyadiketahui orang yang bekerja di kebun tebu tersebut hingga akhirnyamelaporkan perbuatan terdakwa ke orang tua korban.Meninbang bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah

Menyatakan Terdakwa SAIFUL HASAN bin PARTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Saiful Hasan bin Parto, bersalah melakukan tindakpidana persetubuhan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan kesatukami, melanggar pasal 81 ayat (2) UU RI No.35 Thn 2014 tentangPerubahan Atas UU RI No.23 Thn. 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

bahwa ada keterangan saksi yang tidak benar dimana pada saatpertemuan antara saksi dan Terdakwa tidak pernah tejadi persetubuhan;2.

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut ;Ad.1.

Jikamemang peristiwa persetubuhan tersebut tidak terjadi, Terdakwa besertakeluarga seharusnya tidak perlu sampai melamar saksi Ari Novalianakarena dengan lamaran tersebut justrtu menegaskan bahwa Terdakwatelah melakukan perbuatan tersebut;3. Hasil visum et repertum Nomor: VER/11//2015/Rumkit yang menerangkanbahwa selaput perawan saksi Ari Novaliana telah robek pada jam tiga,menunjukan persetubuhan tersebut telah terjadi.

Dari sanadiharapkan pula akan timbul perasaan jera pada diri Terdakwa dan dimasamendatang tidak akan mengulangi perbuatannya;Bahwa tingkat kesalahan dalam setiap kualifikasi yang terkandung dalampasal terkait persetubuhan terhadap anak menurut Majelis Hakim adalahberbedabeda, membujuk anak melakukan persetubuhan tentu berbedatingkat kesalahannya jika dibandingkan dengan perbuatan yang disertaidengan kekerasan, sehingga dengan memperhatikan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa persetubuhan yang