Febriyanto bin Ruslin bertempat tinggal diKota Bima, Nusa Tenggara Barat sedangkan Rizal Febriyanto bin Ruslintinggal bersama Pemohon di Jakarta; Bahwa Rizal Febriyanto bin Ruslin tinggal bersama dengan Pemohonsudah 2 dua) tahun lamanya, bahkan Rizal Febriyanto telah masuk dalamdaftar Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa pemohonan ini dalam rangka Rizal Febriyanto bin Ruslin untukmendaftar seleksi penerimaan TNI (Tentara Nasional indonesia); Bahwa kedua orang tua Rizal Febriyanto bin Ruslin sudahmendelegasikan perwalianya

18tahun, belum menikah, tidak dibawah kekuasaan orang tua, dan tidakdibawah kekuasaan wali, dan perwalian tersebut menyangkutpemeliharaan anak dan harta bendanya, dan permohonan Pemohontersebut berkenaan dengan tujuan pengurusan gaji yatim dari anak yangbelum dewasa, dan anak tersebut tidak dalam kekuasaan orang tuanyaoleh karena kedua orang tuanya telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa pasal 359 KUH Perdata menyatakan bahwaSemua Mendernarige yang tidak dibawah kekuasaan orang tua dan yangdiatur perwalianya

secara sah akan ditunjuk perwalianya oleh pengadilan;Menimbang, bahwa penetapan penunjukan wali ini berlaku khususuntuk pengurusan gaji yatim anak yang bernama Muhammad Paisal yangbelum dewasa tersebut pada PT.

ijin untuk tinggal di rumah Pemohon untuk keperluan mendaftarmenjadi anggota T.N.I;Bahwa selama ini Yeskhia Wilda Hayuwilanda telah tinggal di rumah Pemohonsebagaimana dicantumkan dalam Kartu keluarga No.3308102502079158;Bahwa oleh karena orang tua Yeskhia Wilda Hayuwilanda tidak bisamendampingi untuk mendaftakan Anggota T.N , disebabkan jarak yangsangat jaun dan membutuhkan biaya serta waktu maka orang tua YeskhiaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2016/PN MkdWilda Hayuwilanda menguasakan perwalianya

perkawinan.Menimbang, bahwa perwalian tersebut menyangkut pemeliharaan anakdan harta benda anak tersebut sehingga wali yang ditunjuk harus mematuhiketentuan sebagaimana yang termuat dalam pasal 110 Instruksi Presiden No. 1TAHUN 1991(Kompilasi Hukum Islam) yang pada pokoknya menjelaskanbahwa Wali berkewajiban mengurus diri dan harta, memberikan bimbinganagama, pendidikan dan ketrampilan lainya untuk masa depan anak yang dalamperwalianya, wali dilarang mengikat membebani dan mengasingkan harta orangyang di bawah perwalianya

, dan wali bertanggung jawab terhadap harta orangyang berada dalam perwalianya serta mengganti kerugian yang timbul sebagaiakibat kesalahan atau kelalaiannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam yang diambil dalam kitab alFigh alManhaji ala alMadzhab allmam asySyafi'l Juz halaman 57 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbuny!

dijualkepada Pembell bernama SUDARTO karena anak tersebut saat inimasih belum dewasa sehingga tidak cakap untuk melakukanperbuatan hukum, sehingga memerlukan perwalian untukmewakilinya; Bahwa ibu kandung dari anak yang akan diambil perwalianyatersebut tidak keberatan kalau anak tersebut akan diambil perwalianyaoleh Pemohon; Bahwa seluruh keluarga dari orang tua anak tersebut tidak adayang keberatan atas maksud dari Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon sanggup berbuat adil terhadap anak yang adadalam perwalianya

dijualkepada Pembeli bernama SUDARTO karena anak tersebut saat inimasih belum dewasa sehingga tidak cakap untuk melakukanperbuatan hukum, sehingga memerlukan perwalian untukmewakilinya; Bahwa ibu kandung dari anak yang akan diambil perwalianyatersebut tidak keberatan kalau anak tersebut akan diambil perwalianyaoleh Pemohon; Bahwa seluruh keluarga dari orang tua anak tersebut tidak adayang keberatan atas maksud dari Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon sanggup berbuat adil terhadap anak yang adadalam perwalianya

keinginan Penggugat untuk mengajukan pencabutan perwaliandari Tergugat sebagai ibu kandungnya, oleh karena memang secara riil sejakkecil Penggugat yang merawat, Tergugat sudah menikah lagi, Tergugatpernah khilaf akan menggunakan sertifikat tanah dan rumah yang di tempatiPenggugat dan anakanak Tergugat sebagai jaminan pinjaman Tergugat, sertaniat baik Penggugat untuk memberikan tanah dan rumah dimaksud kepadaanakanak Tergugat agar secara administrasi dan hukum lebih kuat makaTergugat tidak keberatan hak perwalianya

adalah merupakan bagian dari hak azasi manusia yang wajib dilindungi dandipenuhi oleh orang tua, keluarga, pemerintah dan Negara (Vide : pasal angka 12Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak), makakepentingan anak tersebut harus tetap dijaga atau dimanfaatkan demi kepentingananak itu sendiri, sehingga yang akan menjadi pemberat pertimbangan perkara a quoadalah sikap, perilaku dan tabiat Tergugat sebagai ibunya layak apa tidak untukmenjadi wali anakanaknya atau harus dicabut hak perwalianya

Nomor: 268/2010, tertanggal 11 Maret 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

4.Menetapkan bahwa 1 (satu) orang anak yang masih belum dewasa (dibawah umur) yakni:

a.LYRA ARYANI, Perempuan, Lahir di Pontianak pada tanggal 14 Januari 2006, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 108 /2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak tanggal 26 Januari 2006 (Bukti P-5) ;

Perwalianya

didaftarkan pada Kantor Catatan SipilPontianak sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Perkawinan Nomor:268/2010, bertanggal 11 Maret 2010, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3.Menetapkan bahwa 1 (satu) orang anak yang masih belum dewasa (dibawahumur) yakni:a.LYRA ARYANI, Perempuan, Lahir di Pontianak pada tanggal 14 Januari2006, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 108 /2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak tanggal 26Januari 2006 (Bukti P5) ;Perwalianya

didaftarkan pada Kantor Catatan SipilPontianak sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Perkawinan Nomor:268/2010, tertanggal 11 Maret 2010, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.Menetapkan bahwa 1 (satu) orang anak yang masih belum dewasa (dibawahumur) yakni:a Anak, Perempuan, Lahir di Pontianak pada tanggal 14 Januari 2006,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 108 /2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak tanggal 26 Januari2006 (Bukti P5) ;Perwalianya

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, ditunjuklah halinwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah tentang perwaliananak, dan sesuai bukti P1 dan P2 bahwa Pemohon berdomisili hukum diwilayah Pengadilan Agama Depok, Pemohon serta dua anak yang akandiajukan perwalianya

Perdata ROBIN HUDAdimasukkan dalam kategori sebagai anak yang belum dewasa .Menimbang, bahwa oleh karena ROBIN HUDA dimasukkan dalam kategori sebagaianak yang belum dewasa maka sesuai hukum belumlah cakap untuk melakukan perbuatanhukum dan apabila ada sesuatu kepentingan dari anak tersebut yang terkait dalam halmelakukan perbuatan hukum maka haruslah diwakili oleh orang tuanya atau walinya .Menimbang, bahwa dipandang dari segi hubungan Keluarga antara Pemohondengan anak yang dimintakan dibawah perwalianya

Penetapan No.55/Pdt.P/2017/PA.MkdMenimbang bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohonmengemukakan bahwasannya ia mampu untuk menjaga, merawat danmendidik anak yang dibawah perwalianya sebagaimana layaknya Wali yangbaik;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dariorang tua Pemohon yang bernama Jono bin Kromo Wiryo, umur 55 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Bendan, DesaNgargosuko, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang, menerangkansebagai berikut: Bahwa

Kartu Keluarga Nomor3502127208140004, tertanggal 27 Agustus 2014 yang keduanya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogobermatarai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.1 dan P.6), telahjelas bahwa Pemohon benarbenar penduduk di wilayah hukum PengadilanAgama Ponorogo, sebagaimana telah dipertimbangkan dalam kewenanganrelatif Pengadilan di atas;3 Bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4 dan P.5 yang berupa Kutipan AktaKelahiran dari anakanak yang dimintakan perwalianya

RAHAYU AGUSTINAdimasukkan dalam kategori sebagai anak yang belum dewasa .Menimbang, bahwa oleh karena RAHAYU AGUSTINA dimasukkan dalamkategori sebagai anak yang belum dewasa maka sesuai hukum belumlah cakapuntuk melakukan perbuatan hukum dan apabila ada sesuatu kepentingan darianak tersebut yang terkait dalam hal melakukan perbuatan hukum makaharuslah diwakili oleh orang tuanya atau walinya .Menimbang, bahwa dipandang dari segi hubungan keluarga antaraPemohon dengan anak yang dimintakan dibawah perwalianya

Bahwa PEMOHON sanggup adil, jujur, berkelakuan baik dalammenjaga hak dari harta perwalianya anak anak yaitu : (XXXX, LakiLaki, Umur 9 (Sembilan) tahun dan XXXX, LakiLaki, Umur 3 (Tiga),hingga ke 2 (dua) anak tersebut dewasa atau sampai menikah.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas, mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara untuk berkenan memutus sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Bahwa anak yang bernama RYAN ARIF SUMARTONO tersebut oleh orangtuanya telah diserahkan perwalianya terhadap pemohon dan oleh karenanyasejak itu pula anak tersebut tinggal Bersama (Sserumah), hidup bersamadengan pemohon dan istrinya di SLEMAN;3.

melakukan perbuatan hukumatau telah menyerahkan persetujuanya kepada orang lain, maka seseorang atau badanyang memenuhi persyaratan dapat ditunjuk sebagai wali dari anak yang bersangkutanberdasarkan penetapan pengadilan, oleh karena itu dalam perkara in casu perluditunjuk seseorang wali terhadap anak tersebut ;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan prinsipprinsip hukumIslam berkenaan dengan masalah perwalian bahwa wali berkewajiban mengurus diridan harta orang yang berada di bawah perwalianya

No 96/Pdt.P/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap sendiri ke persidangan, dan Majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon untuk mempertimbangkan masakmasakpermohonannya, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat permohonan yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohonmengemukakan bahwasannya ia mampu untuk menjaga, merawat danmendidik anak yang dibawah perwalianya sebagaimana

. , disebabkan jarak yang sangat jauhdan membutuhkan biaya serta waktu maka orang tua Devi Novitasarimenguasakan perwalianya untuk kepentingan pendaftaran anggota T.N.kepada Pemohon ;7. Bahwa syarat perwalian untuk mendaftar menjadi anggota T.N. harus ditetapkan oleh Pengadilan Negeri ;8.

No.422/Pdt.P/2016/PA.Mkspersyaratan dapat ditunjuk sebagai wali dari anak yang bersangkutanberdasarkan penetapan pengadilan, oleh karena itu dalam perkara i ncasu perlu ditunjuk seseorang wali terhadap anak tersebut;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu. mengetengahkanprinsipprinsip hukum Islam berkenaan dengan masalah perwalianbahwa wali berkewajiban mengurus diri dan harta orang yang berada dibawah perwalianya dengan sebaikbaiknya dan kewajiban memberikanbimbingan agama, pendidikan dan keterampilan

dinubungkan dengan buktiP. 1 dan P. 7, telah diperoleh fakta bahwa AGUS ANDRY telah lulus sekolah dansekarang AGUS ANDRY berkeinginan mendaftarkan diri sebagai Calon Prajurit TNI AD (CATAM), namun karena kedua orang tua dari AGUS ANDRY berada di luarnegeri dan seharihari AGUS ANDRY diasuh oleh Pemohon, maka Pemohon inginditunjuk menjadi wali dari AGUS ANDRY untuk keperluan pendaftaran tersebut.Menimbang, bahwa dipandang dari segi hubungan keluarga antara Pemohondengan anak yang dimintakan di bawah perwalianya

melakukan perbuatan hukum atau tidak diketahui tempattinggal atau keberadaan orang tuanya, maka seseorang atau badanyang memenuhi persyaratan dapat ditunjuk sebagai wali dari anakyang bersangkutan berdasarkan penetapan pengadilan, oleh karena itudalam perkara in casu perlu ditunjuk seseorang wali terhadap anaktersebut ;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkanprinsipprinsip hukum Islam berkenaan dengan masalah perwalianbahwa wali berkewajiban mengurus diri dan harta orang yang berada dibawah perwalianya