Ditemukan 2528 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pegerungan pecenongan penerangan
Register : 31-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0290/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2015 — Para Pembanding Vs. Para Terbanding
5123
  • MUKIDJA bin DIRAM, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Kebunan RT 04/RW 01 Desa Kebuntemu,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang semula sebagaiPenggugat sekarang sebagai PEMBANDING I;2. DULLAH bin SADAM, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Kebunan RT 15/RW 003 Desa Kebuntemu,Kecamatan Peterongan , Kabupaten Jombang , semula sebagaiPenggugat II sekarang sebagai PEMBANDING II;3.
    SAROMAH binti KUAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun Kebunan, Desa Kebuntemu,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang semula sebagaiPenggugat III sekarang sebagai PEMBANDING III;4. MOHAMAD LATIF bin SETAT, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Kebunan RT 003/ RW 001 DesaKebuntemu, Kecamatan Peterongan , Kabupaten Jombang, semulasebagai Penggugat IV sekarang PEMBANDING IV;5.
    SRI UTAMI binti SETAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun Kebunan Desa Kebuntemu,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, semula sebagaiPenggugat V sekarang sebagai PEMBANDING V;BIBIS SISWOYO bin SETAT, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Kebunan Desa Kebuntemu,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, semula sebagaiPenggugat VI sekarang sebagai PEMBANDING VI;KANTUN bin SARMIDIN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/Industri
    , beralamat di Dusun Kebunan RT 009 / RW 002Desa Kebuntemu, Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang,semula sebagai Penggugat VII sekarang PEMBANDING VII;MAREAH binti SARMIDIN, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Dusun Kebunan RT 002 / RW 002 DesaKebuntemu, Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, semulasebagai Penggugat VIII sekarang PEMBANDING VIII;DJUMA!
    bin SARMIDIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, beralamat di Dusun Kebunan RT 002 / RW 001 DesaKebuntemu, Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, semulasebagai Penggugat IX sekarang PEMBANDING IX;Dalam hal ini Pembanding s/d IX berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Februari 2015 memberikan kuasa kepada H. MOH.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — 1. SUTADI GOYONO, dk lawan 1. KO PIEN TJOE, dkk dan 1. SUGUNTO KOMARUDIN, dkk
9468 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 593 K/Pdt/2015Vi.Vil.VIIL.Xl.Xll.Hak Guna Bangunan Nomor 318/Peterongan atas nama Ko Bing Niosetempat terkenal dengan Jalan Mataram/MT Haryono Nomor 896,Kelurahan Peterongan, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang,seluas + 999 m2;Menyatakan batal demi hukum testamen Kho Bing Nio yang dibuat oleh/dihadapan Turut Tergugat Ill (Alexander Wahyu Permana, S.H.
    ., Notaris di Semarang sebagaimanaAkta Nomor 01 tanggal 29 Juni 2012 mengenai Keterangan;Menyatakan objek sengketa, yaitu tanah dan rumah yang berdiridiatasnya, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor318/Peterongan atas nama Ko Bing Nio, setempat dikenal sebagai JalanMataram/Jalan MT. Haryono Nomor 896, Kelurahan Peterongan,Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, seluas + 999 m?
    atasnama Kho Bing Nio dari) berbunyi: "Bahwa tindakan Tergugat yangmeminta Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 318/Peterongan dariTurut Tergugat Il adalah perbuatan melawan hukum;Bahwa selanjutnya pada Petitum IX gugatan Para Penggugat berbunyi:*"menyatakan tindakan Tergugat yang menyatakan satusatunya yangberhak atas objek sengketa dan meminta Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 318/Peterongan atas nama Kho Bing Nio, dari Turut Tergugat Ildengan melaporkan Turut Tergugat Il ke Kepolisian Resort Kota
    adalah satusatunya harta warisan Ko Bing Nioyang belum terbagji; Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat berhak atas bagian yang samaatas objek sengketa masingmasing 1/5 bagian; Menyatakan sah dan berdasar hukum keberadaan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 318/Peterongan atas nama Ko Bing Nio dikuasai oleh TurutTergugat Il; Menyatakan tindakan Tergugat yang menyatakan satusatunya yang berhakatas objek sengketa dan meminta Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor318/Peterongan atas nama Ko Bing Nio dari
    ) yang kesemuanya tertuangdidalam Akta Nomor 1, tanggal 29 Desember 2001 dan Akta Nomor 10,tanggal 6 Maret 1999 tentang Akta Pelepasan Hak atas Hak GunaBangunan Nomor 318/Peterongan atas nama Ko Bing Nio;3.
Register : 15-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • ./ RW. 002/ 001, Desa Morosunggingan, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang, sebagai PENGGUGAT 2.)XXXXXXXXXX, Umur 61 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Beralamatkan di JI.
    ./ RW. 001/ 001, Desa Kebontemu, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang, sebagai PENGGUGAT III4.)XXXXXXXXXX, Umur 59 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Beralamatkan di DusunKabunan, RT./ RW. 001/ 001, Desa Kebontemu, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang, sebagai PENGGUGAT IV5.)XXXXXXXXXX, Umur 56 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Beralamatkan di DusunKabunan, RT./ RW. 001/ 001, Desa Kebontemu, Kecamatan Peterongan
    , sebagai TERGUGAT V6.)XXXXXXXXXX, Umur 34 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Beralamatkan di Dusun Kabunan, RT./ RW. 004/001, Desa Kebontemu, Kecamatan Peterongan, KabupatenJombang, sebagai TERGUGAT VI7.)XXXXXXXXXX, Umur 30 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Beralamatkan di Dusun Kabunan, Desa Kebontemu,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, sebagaiTERGUGAT VIIHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.
    /bg.8.)XXXXXXXXXX, Umur 25 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Beralamatkan di Dusun Kabunan, Desa Kebontemu,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, sebagaiTERGUGAT VIII.
    , yang terletak di DesaKebontemu, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang,dengan batasbatas sebagai berikut :UtaraTimurSelatanBaratJalan DesaTanah Milik SaropohTanah Milik SugiartoTanah Milik Nur Rohmah5.2. 1 (Satu) Bidang Tanah Sawah, yang tertuang dalam SertipikatHak Milik Nomor : 53, atas nama SOELASTIN, Seluas : 8600M?
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 500/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
SURATNO Bin Alm CAKSU
606
  • Peterongan Kab.Jombang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa SURATNO BIN CAKSU (ALMARHUM) ditangkap pada tanggal 13 Juli2020 ;Terdakwa SURATNO BIN CAKSU (ALMARHUM) ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2020 sampai dengan tanggal 02 Agustus 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Agustus 2020sampai dengan tanggal 11 September 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 11 September 2020 sampai dengan tanggal30 September 20204.
    Sekitar pukul 10.00 WIB Saksi pulang ke rumah danmendapatkan pintu dapur belakang dalam kondisi terouka dan engsel rusak,kemudian saksi mengecek isi rumah yang saat itu berantakan habis diacakacak oleh pencuri, dan Saksi mendapatkan 1 (satu) kalung emas besertasuratnya dan 1 (satu) gelang emas beserta suratnya yang tersimpan dalamdompet yang ada tulisan Toko Emas SAHABAT telah hilang, lalu saksimengajak saksi RIYATI untuk laporan ke Polsek Peterongan ;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui pelaku
    RIYATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekitar pukul 10.00 WIBbertempat di dalam rumah Saksi MARIYEM di Dusun Kabunan RT/ RW001/001 Desa Kebuntemu Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang,Saksi MARIYEM (Ibu Kandung Saksi) mengalami kehilangan barangbarang yang diambil oleh Terdakwa tanpa seijin Saksi MARIYEM (IbuKandung Saksi) sebagai pemiliknya berupa 1 (Satu) kalung emas besertasuratnya dan 1 (satu) gelang emas beserta suratnya
    Kabupaten Jombang,Saksi bersama AIPDA DIAN RIZAL MABRUR, S.H. telah melakukanpenangkapan terhadap Terdawa, karena Terdakwa telah melakukanpencurian di dalam rumah Saksi MARIYEM di Dusun Kabunan RT/ RW001/001 Desa Kebuntemu Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang,;Bahwa Saksi bersama AIPDA DIAN RIZAL MABRUR,, S.H. telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa tersebut atas dasar laporan Polisi yangmenyatakan bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 diketahui pukul10.00 WIB di rumah Saksi MARIYEM
    di Dusun Kabunan RT/ RW 001/001Desa Kebuntemu Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang telah terjadikehilangan lalu saksi lakukan penyelidikan atas laporan warga tersebut ;Bahwa Saksi bersama AIPDA DIAN RIZAL MABRUR,, S.H. telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa tersebut karena ditemukan barang buktidari hasil pencurian yang sesuai dengan laporan warga ke PolsekPeterongan ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa melakukan pencurianpada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekitar pukul 03.00
Register : 18-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
AGUS INDRAWANTO alias GUNDUL
7838
  • Peterongan Kab.
    Peterongan, Kab.
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 20 Maret 2017 — TRI NUGROHO,SE ALIAS HOHOK BIN SUGENG TOEYIB.
213
  • Peterongan Tengah, Kota Semarang. Bahwa dalam penangkapan yang dilakukan oleh saksi, di Jl. PeteronganTengah No. 302 Rt. 002 Rw 002 Kel. Peterongan, Kec. Semarang Selatan,Kota Semarang dirumah milik dari sdr TRI NUGROHO, SE.
    Peterongan Tengah, Kel.Peterongan, Kec.
    Peterongan Tengah, Kel. Peterongan, Kec.Semarang Selatan, Kota Semarang telah dilakukan penangkapan terhadapAGUNG SETIAWAN Bin MOH MULYO, Sdr TRI NUGROHO, SE.
    Peterongan TengahNo. 302 Rt 002 Rw 004 Kel. Peterongan, Kec. Semarang Selatan, KotaSemarang.Bahwa Uang pembayaran dalam jual beli sabusabu sebesar Rp. 100.000,00tersebut diserahkan sendiri oleh sdr AGUNG dan diterima sendiri olehterdakwa.
    ,Jalan Peterongan Tengah, Semarang.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad 3.
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
1.Machillah
2.Wahib Al ghoni
3.Mustofa
Tergugat:
Luluk khamro'ah
Turut Tergugat:
Sumiati
9826
  • WAHIB ALGHONI, bertempat tinggal di Dusun Mancar RT 08RW 01 Desa Mancar Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II Konvensi/Tergugat IIRekonvensi;3.
    SUMIATI, bertempat tinggal di Dusun/Desa Peterongan RT 02RW 02 Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.
    Bahwa di Desa Peterongan Kecamatan Peterongan KabupatenJombang pernah hidup pasangan suami istri bernama KARDANI danMUSRIFAH dan saat ini keduanya telah meninggal dunia di DesaPeterongan Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang karena sakit,Kardani telah meninggal dunia pada tanggal 9 April 1974 sedangkanMUSRIFAH telah meninggal dunia pada tanggal 7 April 1984;2.
    Bahwa harta warisan berupa tanah pekarangan persil 34 klas II luas0.76 petok D. 153 Desa Peterongan Kecamatan Peterongan KabupatenJombang tersebut, sudah lebih dulu disertifikatkan atas nama SOEMIATIbin KARDANI (Turut Tergugat) pada tanggal 27 Maret 1978 sebagaimanaSHM No. 368 atas nama SOEMIATI bin KARDANI, luas 6750 M2 terletakdi Desa Peterongan Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang,sebelum dibagi menjadi harta warisan;Putusan Nomor 72/Padt.G/2020/PN JbgHalaman 14 dari 334.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hak Waris tanggal 7 April 1983,Turut Tergugat dan MASBUCHIN mendapatkan harta warisan berupatanah pekarangan persil 34 klas Il luas 0.76 petok D. 153 DesaPeterongan Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang tersebutsebagaimana SHM No. 368 atas nama SOEMIATI bin KARDANI, luas6750 M2 terletak di Desa Peterongan Kecamatan Peterongan KabupatenJombang dengan cara dibagi menjadi dua, yaitu bagian MASBUCHIN luas+ 3.375 M2 sedangkan Turut Tergugat mendapatkan sisanya;5.
Register : 01-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 117/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.GUNAWAN
2.SITI ALIMAH
2511
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Peterongan di Kantor CabangJombang ;4. Luluk Fauziyah Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Unit Peterongan di KantorCabang Jombang ;5, Jodik Ariyanto Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Unit Peterongan di KantorCabang Jombang ;6. Yudha Giartanto Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Unit Peterongan di KantorCabang Jombang ;7. Nur Andhika S Account Officer PT.
    NglawanRT.004 Rw.006, Desa Senden, Kecamatan Peterongan, KabupatenJombang, pekerjaan karyawan swasta, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tok Unit Peterongan di Kantor CabangJombang ;4. Luluk Fauziyah Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Peterongan di KantorCabang Jombang ;5, Jodik Ariyanto Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Peterongan di KantorCabang Jombang ;6. Yudha Giartanto Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Peterongan di KantorCabang Jombang ;7. Nur Andhika S Account Officer PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tok Unit Peterongan di Kantor CabangJombang ;4. Luluk Fauziyah Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Peterongan di KantorCabang Jombang ;5. Jodik Ariyanto Account Officer PT. Bank Rakyat IndonesiaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor : 117/Pdt.G.S/2019/PN Jbg(Persero), Tok Unit Peterongan di KantorCabang Jombang ;6. Yudha Giartanto Account Officer PT.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Peterongan di KantorCabang Jombang ;ts Nur Andhika S Account Officer PT.
Register : 27-03-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 133/PDT/2014/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2014 — Pembanding/Tergugat : Sutadi Goyono
Terbanding/Penggugat : Ko Pien Tjoe
Terbanding/Penggugat : Lany Wibowo
Terbanding/Penggugat : Hendra Gunawan
Terbanding/Penggugat : Go Kiem Lan
Turut Terbanding/Tergugat : Hendri Goyono
Turut Terbanding/Tergugat : Sugunto Komarudin
Turut Terbanding/Tergugat : Ratna Utomo
Turut Terbanding/Tergugat : Alexander Wahyu Permana,SH.MKn
3617
  • Notaris di Semarang.Bahwa tindakan Turut Tergugat yang meminta sertipikat HGB No.318 /Peterongan atas nama Kho Bing Nio dari Turut Tergugat Il adalah perbuatanmelawan hukum.Hal. 5 Putusan No. 133/Pdt/2014/PT SMG23. Bahwa Sertipikat HGB No.318/Peterongan atas nama Kho Big Nio adalah sahdan berdasar hukum berada dan dikuasai oleh Turut Tergugat II.24.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas obyek sengketa yaitu tanahdan rumah yang berdiri diatasnya, sebagaimana dalam sertipikat HGB No.318/ Peterongan atas nama Ko Bing Nio setempat terkenal dengan JalanMataram / MT Haryono No.896, Kelurahan Peterongan, KecamatanSemarang Timur, Kota Semarang, seluas + 999 m2.Ill.
    Haryono No.896,Kelurahan Peterongan, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, seluas+999 m2, adalah satu satunya harta warisan Kho Bing Nio yang belumdibagi waris.Menyatakan sah dan berdasar hukum Para Penggugat, Turut Tergugat danTurut Tergugat Il berhak atas bagian obyek sengketa masing 10 %,sedangkan bagian Para Tergugat 40 % dari obyek sengketa..Menyatakan sah dan berdasar hukum keberadaan sertipikat HGB No.318 /Peterongan atas nama Ko Bing Nio, dikuasai oleh Turut Tergugat II.Menyatakan tindakan
    atas nama Kho BingNio dari) berbunyi: "Bahwa tindakan Tergugat yang meminta sertifikat HGBNo.318 / Peterongan dari Turut Tergugat adalah perbuatan melawanhukum.Bahwa selanjutnya pada Petitum IX gugatan Para Penggugat berbunyi:"menyatakan tindakan Tergugat yang menyatakan satusatunya yangberhak atas obyek sengketa dan meminta sertifikat HGB No.318 /Peterongan atas nama Kho Bing Nio, dari Turut Tergugat Il denganmelaporkan Turut Tergugat Il ke kepolisian Resort Kota Besar Semarangsebagaimana laporan
    atas nama Ko Bing Nio terkenal denganJl.Mataram/MT.Haryono No.896, Kelurahan Peterongan, Kecamatan SemarangTimur Kota Semarang luas + 999 m2.Menyatakan batal demi hukum testament Ko Bing Nio yang dibuat dihadapanTurut Tergugat III, Notaris Pengganti pada Kantor Notaris Tan Bian Tjong,SH,sebagaimana Akta No.1 tanggal 29 Desember 2003 mengenai Testament danAkta No.10 tanggal 6 Maret 1999 tentang Akta Pelepasan Hak atas HGB No318/Peterongan atas nama Ko Bing Nio.Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat
Register : 16-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 94/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MOCH. CHOIRUDDIN
2.LAILATUL MUBAROKAH
3.MUANAM
4.NASIKATUS SAIRIYAH
132
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk,Unit Peterongan, di Kantor Cabang Jombang ;5. JODIK ARIYANTO, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk,Unit Peterongan, di Kantor Cabang Jombang ;6. YUDHA GIARTANTO, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, Unit Peterongan, di Kantor Cabang Jombang ;7. NUR ANDHIKA S, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk,Unit Peterongan, di Kantor Cabang Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan1. MOCH.
    CHOIRUDDIN, Pemegang KTP No : 3517102002830005, Tempat TanggalLahir : Jombang, 20 Februari 1983, Jenis Kelamin : Laki laki, Tempat Tinggal :Dusun Kapas RT.006, RW.001, Desa Dukuhklopo, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang, Pekerjaan : Petani / Pekebun, selanjutnya disebut TergugatI;2.
    MUANAM, Pemegang KTP No : 3517103007530001,Tempat Tanggal Lahir :Jombang, 30 Juli 1953, Jenis Kelamin : Laki laki, Tempat Tinggal : DusunDukuhKlopo RT.007, RW.001, Desa Dukuhklopo, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang, Pekerjaan : Perdagangan, selanjutnya disebut Tergugat III ;NASIKATUS SAIRIYAH, Pemegang KTP No : 3517105606580001, TempatTanggal Lahir : Jombang, 16 Juni 1958, Jenis Kelamin : Perempuan, TempatTinggal :Dusun DukuhKlopo RT.007, RW.001, Desa Dukuhklopo, KecamatanPeterongan, Kabupaten
    atas nama Tergugat IV yangterletak di Dusun Kapas, Desa Dukuh Klopo, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang dapat dengan dibantu oleh Petugas PENGGUGATdengan batas waktu penjualan maksimal O06 (enam) hari setelah tanggal 09Juli 2017 harus sudah laku terjual dimana hasil penjualannya diutamakanuntuk pelunasan hutang PARA TERGUGAT.Apabila PARA TERGUGAT tidak langsung seketika dengan secara sukarelamenjual agunan berupa tanah/bangunan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 666dengan luas 644 M2 atas nama Tergugat
    IV yang terletak di Dusun Kapas,Desa Dukuh Klopoi, Kecamatan Peterongan, Kabupaten JombangPENGGUGAT dapat dengan segera mengajukan proses eksekusipelaksanaan lelang melalui Pengadilan Negeri Jombang, sekaligus berikutEKSEKUSI terhadap pengosongan agunan..
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1017/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
WIDYARTINI
193
  • 68/Peterongan, seluas + 416 M2 (empat ratus enam belas meter persegi) yang terletak di Kelurahan Peterongan, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah, atas nama 1. SOELISTIJOWATI, 2. MAS AGUNG BIMO MULJO, 3. WIDODO SENOMULYO, 4. DEWI SRI RETNOMULYO, 5.
    Brt.Bahwa sepeninggal suami pemohon selain meninggalkan 2orang anak perempuan juga meninggalkan sebidang tanah HakMilik No. 68/Peterongan, seluas + 416 M2 ~ yang terletak diKelurahan Peterongan, Kecamatan Semarang Selatan, KotaSemarang, Provinsi Jawa Tengah yang kepemilikannya atasnama 1. SOELISTIJOWATI, 2. MAS AGUNG BIMO MULJO, 3.WIDODO SENOMULYO, 4. DEWI SRI RETNOMULYO, 5.
    ,seluas +416 M2 yang terletak di Kelurahan Peterongan, KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah yangkepemilikannya atas nama 1.
    , seluas + 416 (empat ratus enam belas) M2 yang terletakdi Kelurahan Peterongan, Kecamatan Semarang Selatan, KotaSemarang, Provinsi Jawa Tengah, atas nama 1.
    Peterongan, Kecamatan SemarangSelatan, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah yang kepemilikannyaatas nama 1.
    Sertifikat Kedua Desa Peterongan Hak Milik Nomor : 68 KotamadyaSemarang tanggal 2 Januari 2004 atas nama 1. SOELISTIJOWATI, 2.MAS AGUNG BIMO MULJO, 3. WIDODO SENOMULYO, 4. DEWISRI RETNOMULYO, 5.
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
MUHAMMAD HERU SUSANTO bin MUNAJI
234
  • Peterongan Kec. Peterongan Kab.
    Peterongan Kec.Peterongan Kab. Jombang. Terdakwa memberikan 4 kit (40 butir) pil LL yangdibungkus kertas rokok surya kepada ELIS. Kemudian ELIS memberikan uangRp. 100.000, pada terdakwa. Saat akan berangkat untuk mencari tempatberhubungan badan, Petugas Polisi POLSEK Peterongan mengetahui danmenangkap terdakwa dan ELIS.
    Saksi MASRUKIN, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangannya dihadapanPenyidik kepolisian dan keterangannya benar semua ; Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Senin tangga 14 Januari 2019sekitar pukul 19.30 wib di depan makam di Jalan Romli Tamim DesaPeterongan Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena setelah saksi melaksanakana kringmalam dan di sepanjang jalan Romli Tamim Desa PeteronganKecamatan
    Saksi FAJAR RUSDYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangannya dihadapanPenyidik kepolisian dan keterangannya benar semua ;Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Senin tangga 14 Januari 2019sekitar pukul 19.30 wib di depan makam di Jalan Romli Tamim DesaPeterongan Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena setelah saksi melaksanakana kringmalam dan di sepanjang jalan Romli Tamim Desa PeteronganKecamatan Peterongan
    Kabupaten Jombang, Terdakwa ditangkap karenasetelah saksi melaksanakana kring malam dan di Sepanjang jalan Romli TamimDesa Peterongan Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang di sinyalir digunakan muda mudi untuk berbuat mesum dan mengedarkan pil double L,sekitar pukul 19.30 wib saksi curiga dengan gerakgerik sepasang muda mudidan ada seorang perempuan yang bernama Sdr.ELIS dengan membawabugkusan kertas setelah di buka berisi 4 (empat) kit 40 (empat puluh) butir pildouble L, sebelumnya Terdakwa janjian
Putus : 15-08-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 205 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 15 Agustus 2012 — T A R I P
213
  • Peterongan Kab.
    Saksi ANIK ASTUTI :e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa danbersedia memberikan keterangan;e Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi di bulanMaret 2012 sekira jam 08.00 Wib di toko milik saksi Anik Astuti diarea pasar Peterongan Dsn. Mancar Timur Desa Mancar Kec.Peterongan Kab.
    Anik Astutik ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam sidang,s Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diketahui lagi di bulanMaret 2012 sekira jam 08.00 Wib di toko milik saksi Anik Astuti diarea pasar Peterongan Dsn. Mancar Timur Desa Mancar Kec.Peterongan Kab.
Register : 09-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0021/Pdt.P/2012/PA.Jbg
Tanggal 21 Maret 2012 —
151
  • Bahwa pada 1979, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan menurutAgama Islam dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Pule RT.003 RW. 006 DesaTanjunggunung Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang yang hadir pada saatitu bernama DARMAJI;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah ayah Pemohon II yangbernama SUWADI dengan saksi nikahnya masingmasing bernamaa. KHOIRI (Alm),b.
    Bahwa karena belum mendapat Kutipan Akta Nikah, maka Pemohon I dan Pemohon IImelapor ke KUA Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang dan dijawab secara tertulissebagaimana tertuang dalam surat keterangan terlampir, yang pada prinsipnya perkawinanPemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada register Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, oleh karenanya Pemohon I danPemohon IJ membutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Jombang, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk
    Menetapkan, sahnya perkawinan antara Pemohon I KASEMAN DOTO bin KUATdengan Pemohon IT SUMIATUN binti SUWADI yang dilaksanakan pada 1979 diKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang ;3.
    Sura Keterangan dari Pemohon I dan Pemohon II dari KUA Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang Nomor 13.17.15/Pw.01/12/II/2012 tanggal 09 Februari 2012 ,tentang Pemohon I dan Pemohon IT memang benarbenar telah menikah pada tahun 1979,akan tetapi pada tahun tersebut nikah mereka belum tercatat pada Register di KUAKecamatan Peterongan, bermaterai cukup dengan diberi tanda P.2;3.
    Foto copy Surat Keterangan Pernah Nikah Nomor 400/041/415.66.10/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjunggunung, Kecamatan Peterongan, KabupatenJombang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.4;Menimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ selain mengajukan bukti surat, jugatelah mengajukan bukti saksi, masingmasing bernama:1. LATIP bin PUGUH, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Tanjunggunung Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang;2.
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 5 April 2017 — AGUNG SETIAWAN Bin MOH MULYO;
216
  • Peterongan Tengah, Peterongan, Kota Semarang.
    Peterongan Tengah, Kel. Peterongan,Kec.
    PeteronganTengah, Peterongan, Kota Semarang.
    Peterongan Tengah No. 302 Rt 002 Rw 004 Kel.Peterongan, Kec.
    Peterongan Tengah No. 302Rt 002 Rw 004 Kel. Peterongan, Kec.
Register : 18-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0099/Pdt.P/2013/PA.Jbg.
Tanggal 30 Mei 2013 —
70
  • WAHID bin BAKIR (alm) , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanbengkel, tempat tinggal di Dusun GempolDampet RT.022 RW. 010 Desa NgrandulorKecamatan Peterongan KabupatenJombang, selanjutnya disebut PEMOHON ;IMTIHANAH binti WIJI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkatdesa, tempat tinggal di Dusun GempolDampet RT.022 RW. 010 Desa NgrandulorKecamatan Peterongan KabupatenJombang,, selanjutnya disebut PEMOHON I; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca permohonan Pemohon dan Pemohon Il danmempelajari
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggalselama 5 tahun 9 bulan, awal dan terakhir di rumah Pemohon dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama MUHAHMMAD FAHMI RIDHO;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan Peterongan KabupatenJombang dengan nomor: 405/60/VII/2007 tanggal 30 Juli 2007, ABDULWACHID;Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan NamaABD
    timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Jombang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan perubahan nama ABD WAHID dalam kutipan akta nikahNomor : 405/60/VII/2007 tanggal 30 Juli 2007 menjadi ABDUL WACHIDMemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada KUA Kecamatan Peterongan
    ;Menimbang, bahwa Pemohon' disamping mengajukan suratsurat bukti,juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.DJAINI bin DJAYADI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurPembangunan, tempat kediaman di Dusun Gempol Dampet RT.022 RW.010 Desa Ngrandulor Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang,sebagai saksi di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami
    Menetapkan perubahan nama ABD WAHID dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan KUA Kecamatan Peterongan Kabupaten JombangNomor: 405/60/VIIV2007 tanggal 30 Juli 2007 menjadi ABDUL WACHID;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada KUA Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang.
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 183/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 23 Juni 2016 — KHUSAINI SULTON
369
  • MUKHOTOB, dan saksi MUARIF WICAKSONO,kemudian mengajak ke pertigaan dekat Tempat Penyembelihan Hewan ikutDesa Peterongan Kec. Peterongan Kab. Jombang.Bahwa sesampainya di pertigaan dekat Tempat Penyembelinan Hewan ikutDesa Peterongan Kec. Peterongan Kab. Jombang ternyata terdakwa sudahmenunggu saksi MIFTAKUL LUTFI, saksi M.
    MUKHOTOB, dan saksi MUARIF WICAKSONO ke TempatPenyembelihan Hewan ikut Desa Peterongan Kec. Peterongan Kab.
    MUKHOTOB, dan saksi MUARIF WICAKSONO,kemudian mengajak ke pertigaan dekat Tempat Penyembelihan Hewan ikutDesa Peterongan Kec. Peterongan Kab. Jombang.e Bahwa sesampainya di pertigaan dekat Tempat Penyembelihnan Hewan ikutDesa Peterongan Kec. Peterongan Kab. Jombang ternyata terdakwa sudahmenunggu saksi MIFTAKUL LUTFI, saksi M.
    , Kecamatan Peterongan, KabupatenJombang;e Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr.
Register : 04-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
BAGUS FARISTIANTO alias BAGUS bin NGADI
173
  • Kemudian terdakwa menelpon ANDHIKAselanjutnya mereka sepakat bertemu di Pasar daerah Peterongan. Sekitarpukul 12.30 WIB ANDHIKA mengirim pesan masuk jika ANDHIKA sudahmenunggu disekitar warung kopi daerah Pasar Peterongan tersebut.
    Terdakwa bertanya lalu GOGIKmenjawab didepan Pasar Peterongan telpon ditutup. Terdakwa telpomANDHIKA yang sebelumnya terdakwa sudah tahu nomor ANDHIKA denganpercakapan sebagai berikut barangnya sudah saya bawa dik ketemu didepan Pasar Peterongan ya. Terdakwa berkata kemudian ANDHIKAmenjawab oke telpon ditutup.
    Sekitar pukul 12.30 WIB ANDHIKA mengirimpesan masuk jika ANDHIKA sudah menunggu di sekitar warung kopi didaerah Pasar Peterongan tersebut lalu terdakwa melihat sekitar pukul 13.00WIB terdakwa tiba di daerah Pasar Peterongan tersebut dan menjumpaiANDHIKA dipinggir jalan daeran Pasar Peterongan lalu seketika polisimenangkap terdakwa dan menyita barang bukti Jlalu~ dilakukanpengembangan jika barang tersebut terdakwa dapatkan dari FIKI.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor untukdilakukan
    Terdakwa bertanya laluGOGIK menjawab didepan Pasar Peterongan telpon ditutup. Terdakwa telpomANDHIKA yang sebelumnya terdakwa sudah tahu nomor ANDHIKA denganpercakapan sebagai berikut barangnya sudah saya bawa dik ketemu di depanPasar Peterongan ya. Terdakwa berkata kemudian ANDHIKA menjawab oketelpon ditutup.
Register : 08-10-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 60-K / PM.II-10 / AD / X / 2012
Tanggal 18 Oktober 2012 — Kopda Dwipo Prakoso
6240
  • Keterangan Saksi dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyasebagai berikut : 1 Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga. 2 Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekira pukul 11.00Wib saat berada di Ruko Kanal Peterongan Semarang telah didatangi Terdakwa menanyakan tentang pengelolaan parkir di RukoKanal Peterongan Semarang dan menginginkan agar Saksi dankawankawan menarik diri, sedangkan yang akan mengelolakeamanan dan parkir ditempat tersebut adalah
    Purwanto) di RukoKanal Peterongan Semarang di datangi Terdakwa lalu menyuruhSaksi pergi dengan katakata Mas kamu kan tukang parkir, kamupergi dulu saya mau bicara sama mase (Sdr. Purwanto).
    KanalSemarang tepatnya di depan Ruko Kanal Peterongan Semarang, telahmelihat Terdakwa dengan berpakaian preman datang ke Ruko KanalPeterongan Semarang menemui Saksi3 dan kawankawan, apa yangdibicarakan dan bagaimana hasilnya Saksi tidak mengetahui. 6 Bahwa pada tanggal 27 April 2012 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwadatang kembali ke komplek Ruko Kanal Peterongan Semarangmenemui Saksi3 yang saat itu berada di dalam mobilnya yang parkirdi depan Komplek Ruko Kanal Peterongan Semarang, apa yangdibicarakan
    Bahwa Terdakwa pernah mendapat uang keamanan dari pemilikRuko Kanal Peterongan Semarang yang telah membuka usahanyasebanyak 1 (satu) kali masingmasing ditempat Sdr.
    peterongan Semarang. 7.
Register : 09-06-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 253/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk., Kantor Cabang Semarang Diwakili Oleh : NUNUNG NURHADI,SH
Terbanding/Penggugat : GEREJA JEMAAT KRISTEN INDONESIA JKI GOOD NEWS CITY CHURCH SEMARANG
Turut Terbanding/Tergugat I : FIRMAN ISTIAWAN
4547
  • seluas 134 M* yangterletak di Kelurahan Peterongan, Kecamatan Semarang Selatan, KotaSemarang sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor:5862/1993 tanggal 27 Oktober 1993; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 615/Peterongan seluas 105 M?
    yangterletak di Kelurahan Peterongan, Kecamatan Semarang Selatan, KotaSemarang sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor: 5862/1993tanggal 27 Oktober 1993 dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.615/Peterongan seluas 105 M?
    seluas 134 m2 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.615/Peterongan seluas 105 m?
    yang terletak di Kelurahan Peterongan,Kecamatan Semarang Selatan.
    dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 615/Peterongan seluas105 m2.