Jalan Tol Desa Toyaning KecamatanRejoso Kabupaten Pasuruan, sesampainya dijalan tol tersebut kemudianterdakwa dan terdakwa II dengan membawa 2 (dua) buah kunci inggris danjuga membawa karung warna putin kemudian terdakwa bersama denganterdakwa II langsung membongkar baut dan serta besi Guadril tiang konektorGuadrill bersama sama setelah itu para terdakwa menaruhnya ke dalam karungwarna putin yang dibawa oleh terdakwa II , dan sebagian besi hasil mengambildi pinggir jalan tol tersebut ditaruh di pinggi

ke Jalan TolDesa Toyaning Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan, sesampainyadijalan tol tersebut kemudian para terdakwa dengan membawa 2 (dua) buahkunci inggris dan juga membawa karung warna putih kemudian paraTerdakwa langsung membongkar baut dan serta besi Guadril tiang konektorGuadrill bersama sama setelah itu para terdakwa menaruhnya ke dalamkarung warna putih yang dibawa oleh terdakwa II Retno Joni Martin BinSucipto , dan sebagian besi hasil mengambil di pinggir jalan tol tersebutditaruh di pinggi

ke Jalan Tol Desa Toyaning KecamatanRejoso Kabupaten Pasuruan, sesampainya dijalan tol tersebut kemudian paraterdakwa dengan membawa 2 (dua) buah kunci inggris dan juga membawakarung warna putih kemudian para Terdakwa langsung membongkar baut danserta besi Guadril tiang konektor Guadrill bersama sama setelah itu paraterdakwa menaruhnya ke dalam karung warna putih yang dibawa oleh terdakwaI1 Retno Joni Martin Bin Sucipto , dan sebagian besi hasil mengambil dipinggir jalan tol tersebut ditaruh di pinggi

ke Jalan Tol Desa Toyaning Kecamatan Rejoso KabupatenPasuruan, sesampainya dijalan tol tersebut kemudian para terdakwa denganmembawa 2 (dua) buah kunci inggris dan juga membawa karung warna putihkemudian para Terdakwa langsung membongkar baut dan serta besi Guadriltiang konektor Guadrill bersama sama setelah itu para terdakwa menaruhnya kedalam karung warna putih yang dibawa oleh terdakwa II Retno Joni Martin BinSucipto , dan sebagian besi hasil mengambil di pinggir jalan tol tersebutditaruh di pinggi

ke Jalan Tol Desa Toyaning KecamatanRejoso Kabupaten Pasuruan, sesampainya dijalan tol tersebut kemudian paraterdakwa dengan membawa 2 (dua) buah kunci inggris dan juga membawakarung warna putin kemudian para Terdakwa langsung membongkar baut danserta besi Guadril tiang konektor Guadrill bersama sama setelah itu paraterdakwa menaruhnya ke dalam karung warna putih yang dibawa oleh terdakwaI1 Retno Joni Martin Bin Sucipto , dan sebagian besi hasil mengambil dipinggir jalan tol tersebut ditaruh di pinggi

Pekalongan karena diduga telah mengambil sepedamotor mik Rasjani yang diparkir di pinggi jalan sawah desa Karangbrai Kec. BodehKab. Pemalang pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira jam 10.00 wib.Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengakui mengambil sepeda motor bersamasdr. Purwanto dimana peran terdakwa menunggu diatas sepeda motor Honda Variosedang sdr. Purwanto yang mengambil sepeda motor Honda Supra Fit tersebut ;Bahwa terdakwa bersama dengan sdr.

Pekalongan karena telah mengambilsepeda motor mik Rasjani yang diparkir di pinggi jalan sawah desa Karangbrai Kec.Bodeh Kab. Pemalang pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira jam 10.00wib. Tanpa jjin terlebih dahulu kepada pemiliknya ;Halaman 11 dari 20 hal. Putusan Nomor 01/Pid.B/2017/PN.Pml Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor bersama sdr. Purwanto dimana peranterdakwa menunggu diatas sepeda motor Honda Vario sedang sdr.

Unsur mengambilsesuatu barangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwaserta didukung barang bukti, diperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober2016 sekira jam 10.00 wib bertempat di pinggi jalan sawah desa Karangbrai Kec. BodehKab. Pemalang Terdakwa bersama sdr.

Pekalongan telah ditangkap olehsaksi Himawan Raharjo dan saksi Sumanto karena telah mengambil sepeda motor mikRasjani yang diparkir di pinggi jalan sawah desa Karangbrai Kec. Bodeh Kab. Pemalangpada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira jam 10.00 wib. Tanpa jin terlebihdahulu kepada pemiliknya, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Pemalang.Menimbang, bahwa barang yang diambil terdakwa adalah milik saksi korbanRasjani yang diparkir di pinggi jalan sawah desa Karangbrai Kec. Bodeh Kab.

Pekalongantelah ditangkap oleh saksi Himawan Raharjo dan saksi Sumanto karena telah mengambilsepeda motor mik Rasjani yang diparkir di pinggi jalan sawah desa Karangbrai Kec.Bodeh Kab.

pemohondipersidangan ini dibenarkan oleh saksisaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang dianggap telah turutdipertimbangkan ;Tentang Pertimbangan HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi inti pokok permohonan Pemohonadalah untuk melakukan catatan pinggi

pada Akta Kelahiran nomor:12/1992 dan404/2001 nama pemohon yang tercantum disana Enny Arita Thaher digantimenjadi Enny Arita;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.5dan keterangan saksi Hj.Evinarti dan Mailinarti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan serta dikaitkan dengan keterangan Pemohon, yang salingbersesuaian satu sama lainnya dimana bahwa pemohon bermaksud untukmelakukan catatan pinggi pada Akita Kelahiran nomor:12/1992 dan 404/2001Halaman 5 dari7 Perdata Nomor

jendela kamar kontrakan saksi Suciati melihat terdakwa sedangmemegang hp merk Samsung galaxy milik saksi Suciati kemudian saksi Suciati langsungberteriak malingmaling kemudian teriakan saksi Suciati didengar oleh saksi Ajat dan saksiDeni yang pada saat itu baru pulang dari shalat jumat, mendengar terikana tersebut saksiajat dan saksi Deni langsung mengamankan terdakwa dan mengambil 1 (satu) buahHandphone merk Samsung Galaxy Grand Prime warna abuabu milik saksi Suciati yangsudah terdakwa lempar di pinggi

kontrakan, ; Bahwa benar pada saat terdakwa keluar dari jendela kamar kontrakan saksi Suciatimelihat terdakwa sedang memegang hp merk Samsung galaxy milik saksi Suciatikemudian saksi Suciati langsung berteriak malingmaling ; Bahwa benar saksi Ajat dan saksi Deni yang pada saat itu baru pulang dari shalatjumat, mendengar teriakan saksi korban dan langsung mengamankan terdakwa ; Bahwa benar 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Grand Prime warnaabuabu milik saksi Suciati terdakwa lempar di pinggi

kamarkontrakan, ;Bahwa benar pada saat terdakwa keluar dari jendela kamar kontrakan saksiSuciati melihat terdakwa sedang memegang hp merk Samsung galaxy milik saksi Suciatikemudian saksi Suciati langsung berteriak malingmaling ;Bahwa benar saksi Ajat dan saksi Deni yang pada saat itu baru pulang dari shalatjumat, mendengar teriakan saksi korban dan langsung mengamankan terdakwa;Bahwa benar 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Grand Primewarna abuabu milik saksi Suciati terdakwa lempar di pinggi

Kemudian para terdakwa dengan menggunakan sepedamotor pergi ke SMP 9 Kota Banjarbaru dan setelah melihat ada sebuah miegelas tergeletak di pinggi jalan dan setelah dibuka berisikan 1 paket narkotikasabu sabu lalu para terdakwa mengambil 1 paket narkotika sabu sabu tersebutdan pergi ke rumah terdakwa 2 MUHAMMAD MUHYIDIN.

Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il denganmenggunakan sepeda motor pergi ke SMP 9 Kota Banjarbaru dansetelah melihat ada sebuah mie gelas tergeletak di pinggi jalan dansetelah dibuka berisikan 1 (satu) paket narkotika sabusabu laluTerdakwa dan Terdakwa Il mengambil 1 (satu) paket narkotikasabusabu tersebut dan pergi ke rumah Terdakwa II;Bahwa setelah sampai dirumah Terdakwa II lalu mereka berduamempersiapkan peralatan menghisap sabu seperti bong, pipet,Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019

Kemudian Terdakwa dan Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor pergi ke SMP 9 Kota Banjarbaru dansetelah melihat ada sebuah mie gelas tergeletak di pinggi jalan dansetelah dibuka berisikan 1 (satu) paket narkotika sabusabu laluTerdakwa dan Terdakwa mengambil 1 (satu) paket narkotikasabusabu tersebut dan pergi ke rumah Terdakwa;Bahwa setelah sampai dirumah Terdakwa lalu mereka berduamempersiapkan peralatan menghisap sabusabu seperti bong, pipet,sedotan dan mancis dan saat mereka sedang mau menghisap

Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II denganmenggunakan sepeda motor pergi ke SMP 9 Kota Banjarbaru dansetelah melihat ada sebuah mie gelas tergeletak di pinggi jalan dansetelah dibuka berisikan 1 (Satu) paket narkotika sabusabu laluTerdakwa dan Terdakwa II mengambil 1 (satu) paket narkotikasabusabu tersebut dan pergi ke rumah Terdakwa II;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN BjbBahwa setelah sampai dirumah Terdakwa Il lalu mereka berduamempersiapkan peralatan menghisap sabu seperti bong

Kemudianpara terdakwa dengan menggunakan sepeda motor pergi ke SMP 9Kota Banjarbaru dan setelah melihat ada sebuah mie gelas tergeletakdi pinggi jalan dan setelah dibuka berisikan 1 (Satu) paket narkotikasabusabu lalu Para Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket narkotikasabusabu tersebut dan pergi ke rumah Terdakwa Il MUHAMMADMUHYIDIN.

K1235BC warna coklat tua / muda di pinggi jalanraya Jepara Bangsri tepatnya di depan Alfa Mart turut Ds. SrobyongHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN JpaKec. Mlonggo Kab.

K1235BC warna coklat tua / muda di pinggi jalanraya Jepara Bangsri tepatnya di depan Alfa Mart turut Ds. SrobyongKec. Mlonggo Kab.

K1235BC warna coklat tua / muda di pinggi jalan raya Jepara Bangsritepatnya di depan Alfa Mart turut Ds. Srobyong Kec. Mlonggo Kab.Jepara;.

K1235BC warna coklat tua/ muda di pinggi jalan raya Jepara Bangsri tepatnya di depan AlfaMart turut Ds. Srobyong Kec. Mlonggo Kab. Jepara.

tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan dengan terdakwa maupun sebaliknya : Bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena masalah penghinaan terhadap saksikarban ; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jum.at tanggal 10 April 2015 sekitar jam 17.00 Witabertempal di kebun milik Saudara La Salia di desa Wandoke Kecamatan TiworoKepulauan Kabupaten Muna Bahwaawalnya kejadian tersebut saat itu saksi bersama dengan La Ode Ansar dan DedeFernanda sedang istirahat di pinggi

karenapersesuaiannya, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa diajukan di persidangan karena masalah penghinaan terhadapsaksi korban La Ode Nekeba, .Hut Bin La Ode Ntaga :5 Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Jum.at tanggal 10 April 2015 sekitar jam 7.00Wita bertempat di kebun milik Saudara La Salia di desa Wandoke Kecamatan TiworoKepulauin Kabupaten Muna : Bahwa benar awalnya kejadian tersebut saat itu saksi bersama dengan La Ode Ansardan Dede Femando sedang istirahat di pinggi

dan terdakwa bahwa kejadian terschut Bahwa benar kejadian tersebut pada hanJumat tanggal tanggal 10 April 2015 sekiter jam 17.00 Wits bertempat di kebun milikSaudara La Salia di desa Wandoke Keeamatan Tiworo Kepulauan Kabupaten Muna :Menimbang, benar awalnya kejadian terscbut saat itu saksi bersama dengan La OdeAnsar dan Dede Fernando sedang istirahat di pinggi jalan yang berada di dalam kebunmilik La Salia talu perobak yang saksi dorong saat itu dinding sebelah kanannya rusak dantidak lama kemudian

Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap sejak bulan Maret Tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontelah menjalin cinta dengan lakilaki lain tetangga Pemohon sendiri yangbernama Pinggi, Pemohon mengetahui dari tetangga Pemohon yangmengatakan bahwa Termohon telah berduaan mesra dengan lakilaki laintersebut di saat Pemohon bekerja di laut;4.

Hal. 4 dari 10 Hal Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon telah berselingkuhdengan lakilaki lain bernama Pinggi, beralamat di XxXxx XXXXXXxxX,XXXXXXXXX XXXXXX Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 1 tahun, 10 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi telah berusaha menasihati Pemohon untuk berdamaidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil dan tidak

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan dikarenakan Termohon telah menjalin cintadengan lakilaki lain tetangga Pemohon sendiri yang bernama Pinggi, danantara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 1 tahun, 10 bulan;Putusan Nomor 467/Pdt.G/2021/PA.Tbn. Hal. 7 dari 10 Hal4. Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidaklagi saling berkomunikasi, dan keduanya sudah tidak salingmengunjung;5.

berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekitar pukul 09.00 WibTerdakwa bersama Eko Purnomo telah mengambil sebuah sepeda motorHonda Supra di pinggir sawah di Jalan Suruh Karanggede Boyolali ;Bahwa awalnya Eko Purnomo datang ke rumah Terdakwa dan mengajakTerdakwa ke Karanggede dengan mengendarai sepeda motor Terdakwadan ketika sampai di pinggir sawah berhenti dan Eko Purnomo menyuruhTerdakwa menunggu di sepeda motor sedangkan Eko Purnomo turunmenuju sepeda motor yang sedang diparkir di pinggi

sekitar pukul 09.00 WibTerdakwa bersama Eko Purnomo telah mengambil sebuah sepeda motorHonda Supra No.Pol AD6267ND milik saksi korban Juri Bin Kasmuri dipinggir sawah di Jalan Suruh Karanggede Boyolali ;Bahwa awalnya Eko Purnomo datang ke rumah Terdakwa dan mengajakTerdakwa ke Karanggede dengan mengendarai sepeda motor Terdakwadan ketika sampai di pinggir sawah berhenti dan Eko Purnomo menyuruhTerdakwa menunggu di sepeda motor sedangkan Eko Purnomo turunmenuju sepeda motor yang sedang diparkir di pinggi

bahwa pengertian unsur ini yaitu menguasai secara penuhdengan melanggar hak orang lain yang sebenarnya mempunyai hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu :e Bahwa awalnya Eko Purnomo datang ke rumah Terdakwa dan mengajakTerdakwa ke Karanggede dengan mengendarai sepeda motor Terdakwadan ketika sampai di pinggir sawah berhenti dan Eko Purnomo menyuruhTerdakwa menunggu di sepeda motor sedangkan Eko Purnomo turunmenuju sepeda motor yang sedang diparkir di pinggi

ADHIKSANA dibelakang nama anak Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 03123/2009 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 25-08-2009 yaitu daru nama FATHIYAH ADILLAH ditambah dengan nama ADHIKSANA sehingga selengkapnya nama anak Pemohon menjadi FATHIYAH ADILLAH ADHIKSANA

Memerintahkna Pemohon utnk melaporkan tentang penambahan namaanak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan agar dibuat catatan pinggi pada register akta pencatatansipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor03123/2009 pada tanggal 25082009 ;4.

ADHIKSANA dibelakang nama anak Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 03123/2009 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 25-08-2009 yaitu daru nama FATHIYAH ADILLAH ditambah dengan nama ADHIKSANA sehingga selengkapnya nama anak Pemohon menjadi FATHIYAH ADILLAH ADHIKSANA

Memerintahkna Pemohon utnk melaporkan tentang penambahan namaanak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan agar dibuat catatan pinggi pada register akta pencatatansipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor03123/2009 pada tanggal 25082009 ;4.

Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa barang mentok sebelum hilang saksi masukan dalam kandang sekira jam17.30 WIB tapi waktu itu keluar sendiri sehingga berada diluar kandang yang waktuitu tiga ekor jadi pada waktu dicuri berada diluar kandang dari rumah kurang lebih100 meter ; 53 oon nnn nnn nnn nnn nnn n nnne Bahwa cara pelaku melakukan pencurian dengan cara dengan sengaja mencari sasaranpencurian dan selanjutnya melakukan pencurian mentok saya yang pada waktu itusedang berada di pinggi

waktuitu dengan mengendarai sepeda motor dan digiring dengan tangan yang memegangkayu dan setelah diamankan pelaku mengaku bernama SAIDIN lakilaki umur 26tahun pekerjaan swasta alamat Dusun Urang Agung Kidul Rt.12, rw.03, DesaSumberejo Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo dan kawannya mengakubernama SOLEH hasil melarikan diri ;Bahwa cara pelaku melakukan pencurian dengan cara dengan sengaja mencari sasaranpencurian dan selanjutnya melakukan pencurian mentok saya yang pada waktu itusedang berada di pinggi

kerugian Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa barang mentok sebelum hilang saksi masukan dalam kandang sekira jam17.30 WIB tapi waktu itu keluar sendiri sehingga berada diluar kandang yang waktuitu tiga ekor jadi pada waktu dicuri berada diluar kandang dari rumah kurang lebih100 meter ; 53 oon nnn nnn nnn nnn nnn n nnnBahwa cara pelaku melakukan pencurian dengan cara dengan sengaja mencari sasaranpencurian dan selanjutnya melakukan pencurian mentok saya yang pada waktu itusedang berada di pinggi

buluhitam putih dengan kerugian Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa barang mentok sebelum hilang saksi masukan dalam kandang sekira jam17.30 WIB tapi waktu itu keluar sendiri sehingga berada diluar kandang yang waktuitu tiga ekor jadi pada waktu dicuri berada diluar kandang dari rumah kurang lebih100 meter ;e Bahwa cara pelaku melakukan pencurian dengan cara dengan sengaja mencari sasaranpencurian dan selanjutnya melakukan pencurian mentok saya yang pada waktu itusedang berada di pinggi

tersebut sebesar Rp.750.000, untukdipakai membeli sabusabu, setelah menerima uang tersebut kemudianTerdakwa menghubungi Sdr.ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO (berkaslain) untuk memesan dan membeli shabushabu, sekitar pukul 14.00 WIBTerdakwa MISERAN Als.MBAH MIS Bin RASIM melakukan transaksi denganISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO dipinggir jalan Gedongan Gang KotaMojokerto, setelah mendapatkan 2 (dua) paket shabu lalu Terdakwamenghubungi temannya yang memesan shabu dan sepakat untukmelakukan transaksi di pinggi

sabusabu, setelah menerima uang tersebut kemudianTerdakwa menghubungi Sdr.ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO (berkaslain) untuk memesan dan membeli shabushabu, sekitar pukul 14.00 WIBTerdakwa MISERAN Als.MBAH MIS Bin RASIM melakukan transaksi denganISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO dipinggir jalan Gedongan Gang KotaMojokerto, setelah mendapatkan 2 (dua) paket shabu lalu TerdakwaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN.Mjkmenghubungi temannya yang memesan shabu dan sepakat untukmelakukan transaksi di pinggi

tersebutsebesar Rp.750.000, untuk dipakai membeli sabusabu, setelah menerimauang tersebut kemudian Terdakwa menghubungi Sdr.ISMAIL WALUYO BinWIRYO UTOMO (berkas lain) untuk memesan dan membeli shabushabu,sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa MISERAN Als.MBAH MIS Bin RASIMmelakukan transaksi dengan ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMOdipinggir jalan Gedongan Gang Kota Mojokerto, setelah mendapatkan 2(dua) paket shabu lalu Terdakwa menghubungi temannya yang memesanshabu dan sepakat untuk melakukan transaksi di pinggi

PercutSei Tuan;= Bahwa saat itu Terdakwa bersama Hoddin Silaban telah mengambilbarang milik Saksi korban berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk YamahaVega ZR warna hitam; Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil Sepeda Motor tersebutadalah Terdakwa bersama dengan Hoddin Silaban;= Bahwa saat itu Sepeda Motor diparkir di pinggi sawah dan kunci kontakmenempel di Sepeda Motor;= Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil Sepeda Motor adalahuntuk dijual, dimana uang hasil penjualan akan digunakan membayarhutang

pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020sekira pukul 17.00 wib di Lapangan Il Dusun VII Desa Bandar Setia, Kec.Percut Sei Tuan;= Bahwa benar saat itu Terdakwa bersama Hoddin Silaban telahmengambil barang milik Saksi korban berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motormerk Yamaha Vega ZR warna hitam; Bahwa benar yang mempunyai ide untuk mengambil Sepeda Motortersebut adalah Terdakwa bersama dengan Hoddin Silaban;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2298/Pid.B/2020/PN Mdn= Bahwa benar saat itu Sepeda Motor diparkir di pinggi

Saat itu Terdakwabersama Hoddin Silaban telah mengambil barang milik Saksi korban berupa 1(satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vega ZR warna hitam, dimana yangmempunyai ide untuk mengambil Sepeda Motor tersebut adalah Terdakwabersama dengan Hoddin Silaban;Menimbang, bahwa saat itu Sepeda Motor diparkir di pinggi Sawah dankunci kontak menempel di Sepeda Motor.

diperiksa di Penyidik dan semua keteranganTerdakwa di penyidik itu adalah benar ;Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena kasus pencurian mobilTruk ;Bahwa terdakwa bersama Marno, Ikin, Dayat,Kaerudin,Indang danDede .melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekitarjam.22.00 Wib, berangkat dari Kadipaten menuju arah Ciamis denganmengendarai mobil Avanza warna hitam dan langsung ke arah Tasikmalaya,ditengah perjalanan tidak tahu daerah mana telah menemukan truk yangsedang parkir di pinggi

Penyidik dan semua keteranganTerdakwa di penyidik itu adalah benar ;Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena kasus pencurian mobilTruk ;Bahwa terdakwa bersama Marno, Ikin, Uu Wahyudinata ,Kaerudin,Indangdan Dede .melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013sekitar jam.22.00 Wib, berangkat dari Kadipaten menuju arah Ciamis denganmengendarai mobil Avanza warna hitam dan langsung ke arah Tasikmalaya,ditengah perjalanan tidak tahu daerah mana telah menemukan truk yangsedang parkir di pinggi

diperiksa di Penyidik dan semua keteranganTerdakwa di penyidik itu adalah benar ;Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena kasus pencurian mobilTruk ;17Bahwa terdakwa bersama Marno, Ikin, Dayat,Uu,Indang danDede .melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekitarjam.22.00 Wib, berangkat dari Kadipaten menuju arah Ciamis denganmengendarai mobil Avanza warna hitam dan langsung ke arah Tasikmalaya,ditengah perjalanan tidak tahu daerah mana telah menemukan truk yangsedang parkir di pinggi

diperiksa di Penyidik dan semua keteranganTerdakwa di penyidik itu adalah benar ;e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena kasus pencurian mobilTruk ;e Bahwa terdakwa bersama Marno, Ikin, Dayat,Uu,Kaerudin danDede .melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekitarjam.22.00 Wib, berangkat dari Kadipaten menuju arah Ciamis denganmengendarai mobil Avanza warna hitam dan langsung ke arah Tasikmalaya,ditengah perjalanan tidak tahu daerah mana telah menemukan truk yangsedang parkir di pinggi

diperiksa di Penyidik dan semua keteranganTerdakwa di penyidik itu adalah benar ;Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena kasus pencurian mobilTruk ;Bahwa terdakwa bersama Marno, Ikin, Dayat,Uu,Kaerudin danIndang .melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekitarjam.22.00 Wib, berangkat dari Kadipaten menuju arah Ciamis denganmengendarai mobil Avanza warna hitam dan langsung ke arah Tasikmalaya,ditengah perjalanan tidak tahu daerah mana telah menemukan truk yangsedang parkir di pinggi

keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatandan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN MgtBahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor yamahaVega warna hitam tahun 2009 Noka:MH35D90019J350772, Nosin:5D9350434 milik saksi SARMAN;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada hari Sabtutanggal 25 April 2020 sekira pukul 23.00 WIB di pinggi

SARMAN Alamat Desa Kauman RT.03 RW.02Kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetan beserta kunci kontaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha Vegawarna hitam tahun 2009 Noka:MH35D90019J350772, Nosin: 5D9350434milik saksi SARMAN;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada hari Sabtutanggal 25 April 2020 sekira pukul 23.00 WIB di pinggi sawah Dukuh KutuGandri

Dengan perbuatanitu terdakwa telah melanggar hukumMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020sekira pukul 23.00 WIB di pinggi sawah Dukuh Kutu Gandri Desa KaumanKecamatan Karangrejo. terdakwa awalnya berangkat dari Geneng Ngawi naikbus turun di depan pasar Manisrejo lalu berjalan kaki keliling Dukuh KutuGandri mencari Sasaran sepeda motor;Menimbang

membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1 Bangkit Harahap :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan Terdakwa siapdiperiksa dalam persidangan;Adapun sebab Terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini sehubung denganTerdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik saksi korban Indra Lesmana;Bahwa perbuatan pencurian tersebut Terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 9Februari 2019 sekira pukul 20.00 Wib di Pinggi

Bulan;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN PspTerdakwa 2 Muhammad Faisal Manalu :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan Terdakwa siapdiperiksa dalam persidangan;Adapun sebab Terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini sehubung denganTerdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik saksi korban Indra Lesmana;Bahwa perbuatan pencurian tersebut Terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 9Februari 2019 sekira pukul 20.00 Wib di Pinggi

saksi korban Indra Lesmana untukmembawa sepeda motor tersebut;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah dihukum dalam kasus penggelapanselama 3 Bulan;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa Terdakwa Bangkit Harahap dan Terdakwa Muhammad Faisal Manalumelakukan pencurian sepeda motor milik saksi korban Indra Lesmana padahari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekira pukul 20.00 Wib di Pinggi

berarti bertentangan denganhukum, atau bertentangan dengan hak orang lain, atau tanpa hak/izin dari orang lainyang merupakan pemiliknya;Menimbang bahwa dari keterangan saksi korban dan keterangan ParaTerdakwa bahwa Terdakwa Bangkit Harahap dan Terdakwa Muhammad FaisalManalu melakukan pencurian 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125dengan Nomor Polisi BK 5051 YAO, Nomor Rangka : MH1JB8112BK681140 NomorMesin JB81E1677975, pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekira pukul 20.00Wib di Pinggi

mengalamikerugian sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Mejelis Hakimberpendapat unsur ke2 ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Dilakukan oleh 2 orang atau lebih secara bersamasamaMenimbang bahwa dari keterangan saksi korban dan keterangan ParaTerdakwa bahwa Terdakwa Bangkit Harahap dan Terdakwa Muhammad FaisalManalu melakukan pencurian sepeda motor milik saksi korban Indra Lesmana padahari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekira pukul 20.00 Wib di Pinggi

telah melakukan penganiayaanterhadap Adam bin Bayi Suherman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : eee Bahwa awalnya terdakwa Asep Teriana bin (alm) Wawan pada hariKamis tanggal 20 April 2017 sekitar jam 21.30 Wib datang kerumah RidwanRusdito alias Dito bin Didin Jamaludin yang beralamat di Kampung SukadanaPesantren Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,kemudian terdakwa Asep Teriana bin (alm) Wawan menyuruh Ridwan Rusditoalias Dito untuk kedepan/pinggi

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUH Pidana;20 enone non oneATAU :KEDUA :wenn nnn nn nnn nnne Bahwa awalnya terdakwa Asep Teriana bin (alm) Wawan pada hariKamis tanggal 20 April 2017 sekitar jam 21.30 Wib datang kerumah RidwanRusdito alias Dito bin Didin Jamaludin yang beralamat di Kampung SukadanaPesantren Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,kemudian terdakwa Asep Teriana bin (alm) Wawan menyuruh Ridwan Rusditoalias Dito untuk kedepan/pinggi

satu ) buah cincin Emas kemudian Cincin Mastersebut dijual dengan harga uang sebesar Rp.1.500.000. ( satu juta limaratus ribu ) rupiah yang diterima di jalan di Mahkota Alama raya, yang Keduasebesar Rp.250.000.( dua ratus lima puluh ribu ) rupiah diterima di pinggirJalan Mahkota Alam raya, yang Ketiga kembali memintanya dan dikasih olehsaksiDI AJENG RAHMA NINGRUM sebesar Rp.200.000. ( dua ratus ribu )rupiah yang diterima di pinggir jalan di Mahkota Alama raya, kemudian yangke Empat diterima di Pinggi

tersebut oleh Terdakwa dijual dengan hargauang sebesar Rp.1.500.000. ( satu juta lima ratus ribu ) rupiah yang diterimaTerdakwa di jalan di Mahkota Alama raya, yang Kedua sebesarRp.250.000.( dua ratus lima puluh ribu ) rupiah juga diterima Terdakwa dipinggir Jalan Mahkota Alam raya, yang Ketiga kembali Terdakwamemintanya dan dikasih oleh saksiDI AJENG RAHMA NINGRUM sebesarRp.200.000. ( dua ratus ribu ) rupiah yang diterima di pinggir jalan diMahkota Alama raya, kemudian yang ke Empat diterima di Pinggi

TPG.saksiDI AJENG RAHMA NINGRUM sebesar Rp.200.000. ( dua ratus ribu )rupian yang diterima di pinggir jalan di Mahkota Alama raya,Kelimaditerima di Pinggi Jalan didepan Makam Batu 10 ( sepuluh )sebesar Rp.300.000.

itubeberapa kali yaitu antara lain Pertamasebesar Rp.1.500.000. ( satu jutalima ratus ribu rupiah) yang diterima di jalan di Mahkota Alama raya, yangKeduasebesar Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) , KetigasebesarRp.250.000.( dua ratus lima puluh ribu ) rupiah diterima di pinggir JalanMahkota Alam raya, yang Keempatkembali memintanya dan dikasih olehsaksiDI AJENG RAHMA NINGRUM sebesar Rp.200.000. ( dua ratus ribu )rupiah yang diterima di pinggir jalan di Mahkota Alama raya, Kelimaditerimadi Pinggi

TPG.Kelimaditerima di Pinggi Jalan didepan Makam Batu 10 ( sepuluh )sebesar Rp.300.000.

AAANUGRAH bersama anggota lainnya dari Sat Res NarkobaPolresta Palembang sudah masuk kedalam rumah terdawka dan langsungmenunjukkan surat perintah tugas dan surat penggeledahan lalu langsungmelakukan penggeledahan didalam rumah terdawka serta terhadap terdakwasehingga 1 (satu) buah dompet warna putih berisikan 4 (empat) paket narkotikatersebut milik terdakwa berhasil ditemukan oleh saksi REDDY dan saksiA.ANUGRAH. terdakwa mengakui jika barang bukti tersebut miliknya yangdidapat dari FENDI (Dpo) di pinggi