- DARIUS NGONGO PINGGE - WILHELMUS WOLA WUNGA Als. BAPAK YOAS

PUTUSANNOMOR : 157/PID/2012/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa : NamaDARIUS NGONGO PINGGE ; Tempat lahirNgaduloda ; Umur / tanggal :40 Tahun / 12 Desember 1971 ; Pe enimJenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal :Kampung Ngaduloda, Desa Wee Patando,Kecamatan Wewewa Timur, KabupatenSumba Barat Daya ; Agama Islam ;

Perkara :PDM 13 / P.3.20 /Ep.2/ 08 / 2012 telah mendakwa paraTerdakwa dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAANBahwa mereka terdakwa DARIUS NGONGO PINGGE, danterdakwa II WILHELMUS WOLA WUNGA Als.

Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHP ; ATAU KEDUA :Bahwa mereka terdakwa DARIUS NGONGO PINGGE, danterdakwa II WILHELMUS WOLA WUNGA Als.

Menyatakan terdakwa DARIUS NGONGO PINGGE danterdakwa II WILHELMUS WOLA WUNGAbersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 170 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARIUSNGONGO PINGGE dan terdakwa II WILHELMUS WOLAWUNGA, masingmasing berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

MARSELINUS LEDE MANU ; ALBERTINA PINGGE

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Marselinus Lede Manu) dengan PemohonII (Albertina Pingge) yang telah dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2002 di Gereja ParokiRoh Kudus Weetabula Kabupaten Sumba Barat Daya.;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARSELINUS LEDE MANU) denganPemohon If (ALBERTINA PINGGE) yang telah dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2002di Gereja Paroki Katedral Roh Kudus Kabupaten Sumba Barat Daya ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SumbaBarat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyaiyang sedang berjalan ;4kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akta Perkawinan pada tahun4.

kali, sehingga saksi langsung mundur, namun lemparandari Terdakwa mengenai saksi pada bagian pipi sebelah kiri dan padabaian kelopak mata sebelah kiri, sehingga saksi berteriak minta tolong;Bahwa tidak lama kemudian, Damianus Dama alias Bapak Godwin datangdari arah rumahnya, namun rombongan Terdakwa langsung mengejarnya,sehingga Damianus Dama alias Bapak Godwin melarikan diri;Bahwa selain Terdakwa, yang ikut melempar saksi adalah Gerson DammaNuna alias Ama Risto, Gidion alias Bapak Agung, Lende Pingge

alias Umbu dan Terdakwa melakukan pelemparanbatu dari jarak kurang lebih 5 (lima) meter secara berulang kali, namunyang berhasil mengenai saksi Yantonius Lende alias Yanto hanya 2 (dua)kali;Bahwa pada awalnya, pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul11.00 WITA, Saksi bersama Kriston Umbu Pingge alias Umbu sedangmemecahkan batu di depan rumah saksi, namun sekitar pukul 16.00WITA, saksi mendengar suara teriakan minta tolong dari arah jalan,sehingga saksi bersama Kriston Umbu Pingge menuju

ke arah suara.Sesampainya di jalan, saksi melihat Terdakwa dan rombongannya sedangmelempar batu ke arah Saksi Yantonius Lende alias Yanto secaraberulang kali dan lemparan Terdakwa sempat mengenai wajah SaksiYantonius Lende alias Yanto dan sempat pula mengenai Kriston UmbuPingge alias Umbu pada bagian mata kaki sebelah kanan, sehingga saksibersama Kriston Umbu Pingge alias Umbu langsung melarikan diri dantidak sempat membantu Saksi Yantonius Lende alias Yanto;Bahwa selain Terdakwa, yang ikut melempar

saksi adalah Gerson DammaNuna alias Ama Risto, Gidion alias Bapak Agung, Lende Pingge alias AmaJoni dan masih banyak lagi, namun tidak ada yang berhasil mengenaisaksi kecuali lemparan dari Terdakwa;Bahwa saksi juga terkena lemparan batu pada bagian mata kaki bagiandalam sebelah kanan, namun saksi tidak melaporkan kejadian itu danlangsung pulang ke rumah;Bahwa setahu saksi, saat Terdakwa melakukan pelemparan, SaksiYantonius Lende sempat membalas melempar batu ke arah rombonganTerdakwa;Halaman 5 dari

Saksi Kriston Umbu Pingge alias Umbu, di bawah janji di Persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara ini;Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah pelemparan batu;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul16.00 WITA, bertempat di Jalan Wee Paturu, Desa Ombarade,Kecamatan Wewewa Tengah, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa yang menjadi korban adalah Yantonius Lende alias Yanto,sedangkan yang

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (AnisTomelo bin Ibrahim Tomelo) dengan Pemohon II (Irma Sudin bintiSudin Alinti) yang dilangsungkan pada tahun 2002 Pemohon menikahdengan Pemohon Il, di rumah orang tua Pemohon di Desa Tanah Putih,Botu Pingge, Kabupaten Bone Bolango;3.

Elfian Djamalu bin Adam Djamalu, hubungan sebagai Ipar Pemohon di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:ahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah;ahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun2002 di rumah orang tua Pemohon di Desa Tanah Putih, kKecamatanBotu Pingge, Kabupaten Bone Bolango dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Aco Sudin dan diakad oleh seorangpembantu pencatat

Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Suwawa selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan / Istbat Nikah tersebut, maka Hakim menganggapperkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikanh adalah Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Juni 2002 di Desa Tanah Putih,kecamatan Botu Pingge

Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Jat saplig Wy oi yo abog pirg ino JS 3 dlyol le clSu gS UndgArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu umpamanya dari wali dandua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 26 April 2003 di Desa Tanah Putih, kecamatan Botu Pingge

dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

Pingge;Selatan : J.A. Lalo;Barat : dengan Jalan;3 Menyatakan hukum bahwa sikap dan perbuatan Tergugat yang menunjukkantanah milik orang lain pada Penggugat sebagai objek tukar menukar danHal. 3 dari 15 hal. Put.

dan Sertifikat HakMilik Nomor 952 Tahun 1991 dengan batasbatas Utara dengan tanah J.Kapala, Timur dengan tanah J.M Lede, J.B Pingge, Selatan dengan tanah J.ALalo, Barat dengan jalan, beserta bangunanpermanen ukuran 8 kali 6 meter kepada Penggugat dalam keadaan baik danutuh dan bila perlu dengan bantuan aparat kepolisian;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Penggugat sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan sejak tahun 1999 hingga Tergugatmenyerahkan tanah dan bangunan milik Penggugat

Pingge; Selatan : dengan tanah J.A.

Kapala, Timur dengan tanah J.M Lede,J.B Pingge, Selatan dengan tanah J.A Lalo, Barat dengan jalan, besertabangunan permanen ukuran 8 kali 6 meter kepada Penggugat dalamkeadaan baik dan utuh dan bila perlu dengan bantuan aparatkepolisian;6 Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

No. 11/Pdt.G/2019/PA.SwwBahwa saksi adalah adik kandung Tergugat xxxx;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Panggulo Kecamatan Botu Pingge,Kabupaten Bone Bolango;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa yang saksi ketahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat Rukun dan harmonis akan tetapi pada bulan Agustus2019 mulai terjadi pertengkaran Terus menerus dan tidakharmonis lagi;Bahwa saksi tidak melihat melainkan hanya

berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling mengunjung lagi;Bahwa ada usaha dari pihak keluarga untuk memperbaiki rumahtangga Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;xxxx (Adik kandung Penggugat), umur xxxx tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir xxx, pekerjaan xxx, bertempat tinggal di Desa xxxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama xxxx;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Panggulo, Kecamatan Botu Pingge

adalah tanah peninggalan PINGGE nenek Penggugat kepada almarhum SIOPO ULAMA orang tua Penggugat dan almarhum BOKO orang tua turut Tergugat;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan para Tergugat yang menguasai secara sepihak dan menempati obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum dan tidak sah;5.

bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediator tersebut, pada suratPemberitahuan tertanggal 16 Maret 2016 yang pada pokoknya menerangkan bahwa prosesMediasi dalam perkara ini telah dilakukan akan tetapi tidak berhasil (gagal);Menimbang, bahwa pihak penggugat berdasarkan surat gugatan yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tilamuta pada tanggal 12 Januari 2016 dengan nomorregister 01/ Pdt.G/2016/PN.TLM, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Bahwa Almarhumah nenek Penggugat bernama Pingge

pihak tidak mengajukan apapun lagi danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat dan menjadi satu kesatuan dalamputusan.won nnn enna nnn nnn nena nanan nan nn TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mendalilkan kalau padaawalnya Almarhum nenek Penggugat yang bernama Pingge

permasalahan antara Penggugat dengan para Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 mengenai surat keterangan kesaksianterhadap asal usul objek sengketa yakni pada pokoknya objek sengketa tersebut dahulunyasudah ditempati, dikuasai dan di kelola oleh Polehengo Latidi yang sebelumnya adalah milikPingge yang merupakan orang tua Polehengo Latidi dan nenek dari Penggugat;Menimbang, bahwa dari perihal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat objeksengketa tersebut memang merupakan warisan dari nenek Pingge

G/2016/PN TLMe Bagian Timur berbatasan dengan tanahnya Asni Niati, Karim Niati danPekuburan keluarga Niati dan Muchlis Suaib dan Nazwi Muhamad.e Bagian Selatan berbatasan dengan Yusuf Hunowu.e Bagian Barat berbatasan dengan SDN 01 Tilamuta.adalah tanah peninggalan PINGGE nenek Penggugat kepada almarhum SIOPO ULAMAorang tua Penggugat dan almarhum BOKO orang tua turut Tergugat;4 Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan para Tergugat yang menguasaisecara sepihak dan menempati obyek sengketa adalah perbuatan

BERNABAS BORA UMBU PINGGE Alias AMA YOSLIN, terdakwa 6. YUSAK BULU TATA Alias BAPAK NELIS, terdakwa 7. YOHANIS SAINGO Alias BAPAK FEKI, tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual hak tanah orang lain yang belum bersertifikat

- YOHANIS NALE UMBU DASSA Alias AMA MARSEL ; MELKIANUS ANA PALLI Alias AMA SISI ; LASARUS LALO DAGA UMA Alias AMA AGUS, ; BERNABAS KALE WOSA Alias AMA VINCE ; BERNABAS BORA UMBU PINGGE Alias AMA YOSLIN ; YUSAK BULU TATA Alias BAPAK NELIS ; YOHANIS SAINGO Alias BAPAK FEKI

BARNABAS KALE WOSA Alias AMA VINCE, terdakwa 5.BARNABAS BORA UMBU PINGGE Alias AMA YOSLIN, terdakwa 6.YUSAK BULU TATA Alias BAPAK NELIS, terdakwa 7.

YOHANIS NALE UMBU DASSA AliasAMA MARSEL, terdakwa 2 MELKIANUS ANA PALLI Alias AMA SISI,terdakwa 3 LASARUS LALO DAGA UMA Alias AMA AGUS. terdakwa 4BARNABAS KALE WOSA Alias AMA VINCE, terdakwa 5 BARNABAS BORAUMBU PINGGE Alias AMA YOSLIN, terdakwa 6.

Kemudian karena membutuhkan uang maka terdakwa 1.YOHANIS NALE UMBU DASSA Alias AMA MARSEL, terdakwa 2MELKIANUS ANA PALLI Alias AMA SISI, terdakwa 3 LASARUS LALODAGA UMA Alias AMA AGUS, terdakwa 4 BARNABAS KALE WOSA AliasAMA VINCE, terdakwa 5 BARNABAS BORA UMBU PINGGE Alias AMAYOSLIN, terdakwa 6.

BARNABAS BORAUMBU PINGGE Alias AMA YOSLIN, terdakwa 6. YUSAK BULU TATAdan terdakwa 7.

LASARUS LALO DAGA UMA Alias AMA AGUS. 4 BARNABASKALE WOSA Alias AMA VINCE, 5 BARNABAS BORA UMBU PINGGE AliasAMA YOSLIN, 6. YUSAK BULU TATA Alias Bapak NELIS dan 7. YOHANISSAINGO Alias Bapak FEKI adalah orang yang dimaksud dalam tindak pidanayang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsur barang siapa telah secara sah dan meyakinkan terpenuhi ;Ad. 2.

diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda PXxx(xxx Penggugat), umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirXxx, pekerjaan xxx, bertempat tinggal di Kelurahan xxx, Kecamatan xxx,Kota xx;Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama xxx;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Mutiara Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo kemudian pindah dirumah Kontarakan diDesa Timbuolo kecamatan Botu Pingge

XXXX (xxx Penggugat), umur 22 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir xxx, pekerjaan xxx, bertempat tinggal di Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten xxx;Bahwa saksi mengenal Penggugat ibu kandung dan Tergugatbernama Xxx;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat Di Paguyaman kemudian pindah dirumahkontrakan di Desa Timbuolo Kecamatan Botu Pingge, KabupatenBone Bolango;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan

PENETAPANNomor 266/Pdt.G/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Desa Timbuolo,Kecamatan Botu Pingge, Kabupaten Bone Bolango,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Pingge, Selatan : J.A. Lalo, Barat : Jalan;Bahwa sekitar bulan September 1999 datanglah Tergugatmenyatakan keinginannya agar tanah dan bangunan~ milikPenggugat poda point 1 di atas ditukarkan dengan rumahdarurat ukuran 4 kali 6 meter beserta tanah yang diklaimHal 1 dari 23 hal. Put. No. 1195K/Pdt//2008sebagai milik Tergugat yang terletak di RT. 19, RW.

Pingge, Selatan dengan tanah J.A. Lalo, Baratdengan jalan, beserta bangunan permanen ukuran 8 kali 6meter kepada Penggugat dalam keadaan baik dan utuh danbila perlu) dengan bantuan aparat kepolisian;6. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugianPenggugat sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulan sejak tahun 1999 hingga Tergugatmenyerahkan tanah dan bangunan milik Penggugat kepadaPenggugat;7. Menyatakan sah dan berhargapenyitaan yang telahdiletakkan dalam perkara ini;8.

PINGGE; Selatan : dengan tanah J.A. LALO; Barat : dengan jalan;3.

Pingge, Selatandengan tanah J.A. Lallo, Barat dengan jalan, besertabangunan permanen ukuran 8 kali 6 meter kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan utuh dan bila perludengan bantuan aparat Kepolisian;6. Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk selaindan selebihnya;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuksebagian;2. Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untukmengembalikan uang sebesar Rp. 3.600.000, (tigajuta enam ratus ribu rupiah) kepada PenggugatRekonvensi;3.

Bagian Barat berbatasan dengan SDN 01 Tilamuta.adalah tanah peninggalan PINGGE nenek Penggugat kepada almarhumSIOPO ULAMA orang tua Penggugat dan almarhum BOKO orang tua turutTergugat;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan para Tergugat yangmenguasai secara sepihak dan menempati obyek sengketa adalahperbuatan melawan hukum dan tidak sah;5.

Botu Pingge, Kab. Bone Bolango, selanjutnya dari rumahorang tua terdakwa tersebut, terdakwa mengambil sebuah linggis danmengajak Syukur Abdul Samad Madiko alias Mato agar mengantarkanterdakwa balik lagi menuju ke tempat saksi korban berada di Desa Luwohu,Kecamatan Botupingge, Kab.

Botu Pingge, Kab. Bone Bolango, selanjutnya dari rumahHal 7 dari 13 Putusan Pidana No.78 / Pid.B / 2017 / PNGTOorang tua terdakwa tersebut, terdakwa mengambil sebuah linggis danmengajak syukur Abdul Samad Madiko alias Mato agar mengantarkanterdakwa balik lagi menuju ke tempat saksi korban berada di Desa Luwohu,Kecamatan Botupingge, Kab.

Yusuf Daud bin Husin Daud, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Timbolo, Kecamatan Botu Pingge, KotaGorontalo, saksi menerangkan bahwa ia tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon, sebagai teman Pemohon, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, mereka adalah suamiistri sah, Pemohon bernama Samin Ishak bin Deni Ishak , dan Termohonbernama Ratna Suaiba binti Isa Suaiba;e Bahwa saksi hadir pada

Hamzah Adam binti Hasan Adam, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di, Kelurahan Timbolo,Kecamatan Botu Pingge, Kota Gorontalo, saksi menerangkan bahwa iamempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon sebagai kemanakanPemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, mereka adalahsuami istri sah, Pemohon bernama Samin Ishak bin Deni Ishak , danTermohon bernama Ratna Suaiba binti Isa Suaiba;e Bahwa saksi

telah setujui dengan pernikahan tersebut dantidak ada paksaan; Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai Tukang SedotPasir dengan penghasilan sekitar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratusribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama Ilham Barham bin Mualim Barham tempat tanggallahir Gorontalo, 16 Juli 1978, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Desa Timbuolo TengahKecamatan Botu Pingge

anak Pemohon bekerja sebagai Tukang SedotPasir dengan penghasilan Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratusribu rupiah) setiap bulan; Bahwa permikahan anak Pemohon akan segera dilaksanakansetelah mendapat penetapan dari Pengadilan Agama; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahananak Pemohon dengan calon suaminya;Resna Amuda binti Arjun Amuda, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Perangkat desa (Kadus), bertempattinggal di Desa Timbuolo Tengah Kecamatan Botu Pingge

setelah selesaimenyelam para terdakwa (Il) MUHAMAD SALEH alias SALEH danterdakwa (Il) MUHAMAD SAMIUN alias SAMIUN hendak kembalimenuju ke darat namun tibatiba saksi MUHAMAD GUNTUR dan SaksiFELIX SUBA JAWA datang yang sebelumnya telah mendengar bunyiledakan sehingga terdakwa (Il) MUHAMAD SALEH alias SALEH danterdakwa (II) MUHAMAD SAMIUN alias SAMIUN langsung buruburumenuju ke darat sehingga atas kejadian tersebut saksi MUHAMADGUNTUR dan saksi FELIX SUBA JAWA langsung melaporkan kepadasaksi MATIAS UMBU PINGGE

selaku anggota polisi yang bertugas diPolsek Nagawutung selanjutnya saksi MUHAMAD GUNTUR, saksiFELIX SUBA JAWA dan saksi MATIAS UMBU PINGGE langsung menujuke Desa Baopukang untuk menangkap para terdakwa (1) MUHAMADSALEH alias SALEH dan terdakwa (II) MUHAMAD SAMIUN aliasSAMIUN untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa perbuatan para terdakwa (I) MUHAMAD SALEH alias SALEHdan terdakwa (II) MUHAMAD SAMIUN alias SAMIUN tersebut selainmembahayakan nyawa para terdakwa sendiri juga membahayakankelestarian

selaku anggota polisi yang bertugas diPolsek Nagawutung selanjutnya saksi MUHAMAD GUNTUR, saksiFELIX SUBA JAWA dan saksi MATIAS UMBU PINGGE langsung menujuke Desa Baopukang untuk menangkap para terdakwa (1) MUHAMADSALEH alias SALEH dan terdakwa (II) MUHAMAD SAMIUN aliasSAMIUN untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa perbuatan para terdakwa (1) MUHAMAD SALEH alias SALEHdan terdakwa (Il) MUHAMAD SAMIUN alias SAMIUN tersebut selainmembahayakan nyawa para terdakwa sendiri juga membahayakankelestarian

PUTUSANNomor731/Pdt.G/2018/PA.Gtloe > ppo> JI al op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Idris Koniyo,S.P bin Muhamad Kontyo, umur 30 tahun/Kabila 03 September 1988,agama Islam, Pendidikan S 1, pekerjaan Honorer pada SMKNegeri 2 Gorontalo, bertempat tinggal di Jl.MuchlisRahim,Kelurahan Timbuolo Tengah, KecamatanBotu Pingge

Penggugat:
1.YUSNIWATI DANGGA UMA, dkk
2.ELISABET SANGO
3.GIDEON NGONGU
4.TIMOTIUS DANGGA UMA
5.MEFIANA AGGRENI UMBU PINGGE
6.MAGDALENA NGONGO
7.WINDA ARIESWATTY
8.MARGARETA LEDE
9.DANIEL BULU GHENGGA
Tergugat:
BUPATI SUMBA BARAT

;Indonesia;Lete Kapantana, Desa Rajaka, KecamatanLamboya, Kabupaten Sumba Barat, ProvinsiNusa Tenggara Timur;Pegawai Kontrak;MEFIANA ANGGRENI UMBU PINGGE.;Indonesia;Gollu Kalogho, RT 014/RW 007, DesaNgadu Pada, Kecamatan Tana Righu,Kabupaten Sumba Barat, Provinsi NusaTenggara Timur;Mantan Pegawai Kontrak;BENYAMIN WOLE.:;Indonesia;Doka Kaka, RT 04/RW 08, Desa Doka Kaka,Kecamatan Tana Loli, Kabupaten SumbaBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Mantan Pegawai Kontrak;YOHANA NONO.