Antara Penggugat dan Tergugat telah piash tempat tinggal selama kurang lebih2 tahun, Penggugat dengan diantar oleh Tergugat pulang kerumah orang tuadi Plososari, selama pisah Tergugat hanya pernah memberi uang belanjasebanyak Rp.100.000,; .

HRRRRH HH HH Hs umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Plososari, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah kakak Penggugat ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat selama 6 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugatkarena kekurangan ekonomi dan akibatnya sekarang

FE ee eee eee, UMUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Plososari, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat selama 6 tahun,serta telah dikaruniai 1

RRR eee, UMUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Plososari, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat selama 6 tahun,serta telah dikaruniai 1 orang anak, akhirnya Penggugat dan Tergugat pisahtempat

PENETAPAN Nomor: 1929/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa danmengadili Perkara Perdata Permohonan pada PeradilanTingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari:AHMAD MUSLIHUDIN, Umur: 22 tahun, Pekerjaan: buruhharian lepas, Tempat tinggal:Jetaan, Desa Plososari RT.O0O0O1 RW.005 Kecamatan Patean, KabupatenKendal, selanjutnya disebutSEDEG41, sncwsrencarwnnweremmrecens PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

Asli Surat Pengantar yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Desa Plososari Kecamatan Patean KabupatenKendal Nomor: 474.1/239/VIII/Pls tertanggal 23Agustus 2012, selanjutnya diberi tanda P1;Qi Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMADMUSLIHUDIN, Nomor: 3324042101900001 tanggal 24Agustus 2012, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 474.1/573/VIII/Plstanggal 23082012, selanjutnya diberi tanda P3;4.

yanguntuk singkatnya maka segala sesuatunya harus dianggaptermaktub dalam pertimbangan Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa atas permohonannya, Pemohon telahmengajukan pembuktian dan akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P1berupa Asli Surat Pengantar yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Plososari

Kecamatan PateanKabupaten Kendal Nomor: 474.1/239/VIII/Pls tertanggal 23Agustus 2012, memberikan keterangan dan kesungguhanmaksud bahwa Pemohon mengajukan permohonan gunamendapatkan Penetapan Pengadilan atas keterlambatan untukmendapatkan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P2berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMADMUSLIHUDIN, Nomor: 3324042101900001 tanggal 24 Agustus2012, bertempat tinggal di Desa Plososari RT.001 RW.005Kecamatan patean Kabupaten Kendal

;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P3berupa Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 474.1/573/VIII/Pl1stanggal 23 Agustus 2012, yang isinya menerangkan bahwapada tanggal 21 Januari 1990 di Desa Plososari KecamatanPatean Kabupaten Kendal telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama AHMAD MUSLIHUDIN anak dari pasangansuami isteri bernama JUMARI dan MARWIYAH;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P4berupa Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasaratas nama AHMAD MUSLIHUDIN tertanggal

PSR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama : LASSIARI BIN JUMAIN;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur /Tgl lahir : 25 Th/24 Agustus 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan 2 Desa Plososari Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan;Agama

sebelumnya dari sakucelananya kemudian merusakkan kunci kontak dengan menggunakan kuci T untukmembuka kunci kontak, setelah itu menaiki sepeda tersebut dan berhasilmenyalakan sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa bertugas mengawasikeadaan sekitar dan menunggu di atas sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun2008 warna biru kombinasi hitam milik ABDUL JOIS, lalu mereka bersamasamamengendarai sepeda motor ke arah barat melewati pasar kraton lalu berbelok kearah selatan dan menuju Dusun Krajan 2 Desa Plososari

N2193XA dan selajutnya saksi Abdul Joismengeluarkan kunci T yang telah dipersiapkan sebelumnya kemudianmerusak kunci kontaknya dengan menggunakan kunci T selanjutnyamenaiki dan berhasil menyalakan sepeda motor tersebut; Bahwa selanjutnya mereka bersamasama mengendarai sepeda motor ke arahbarat melewati pasar Kraton lalu berbelok ke arah selatan dan menuju dusunKrajan desa Plososari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan; Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan

N2193XA dan selajutnya saksi Abdul Joismengeluarkan kunci T yang telah dipersiapkan sebelumnya kemudianmerusak kunci kontaknya dengan menggunakan kunci T selanjutnyamenaiki dan berhasil menyalakan sepeda motor tersebut; Bahwa selanjutnya mereka bersamasama mengendarai sepeda motor kearah barat melewati pasar Kraton lalu berbelok ke arah selatan dan menujuDusun Krajan Desa Plososari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke 4 (empat) tersebut terdakwatidak keberatan

N2193XA dan selajutnya saksi Abdul Jois mengeluarkankunci T yang telah dipersiapkan sebelumnya dari rumah, kemudian merusak kuncikontaknya dengan menggunakan kunci T selanjutnya menaiki dan berhasilmenyalakan sepeda motor tersebut;Bahwa selanjutnya mereka bersamasama mengendarai sepeda motor kearah barat melewati pasar Kraton lalu berbelok ke arah selatan dan menuju DusunKrajan Desa Plososari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;Menimbang dengan demikian unsur ke 5 (lima) telah terpenuhi;6.

PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2020/PA.Kdl 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Kampir, Rt.003Rw.001, Desa Plososari, Kecamatan Patean, KabupatenKendal, sebagai

Pemohon ;PEMOHON 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Kampir, Rt.003Rw.001, Desa Plososari, Kecamatan Patean, KabupatenKendal, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 10September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKendal dengan register Nomor: 267/Pdt.P/2020

Lahir/umur : Kendal, 21 Mei 2001 ( 19 Tahun )Agama : IslamPekerjaan : Belum/tidak bekerjaPendidikan : MTSTempat kediaman di : Dusun Sengon Gunung, Rt.003 Rw.003,Desa Plososari, Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat

Surat Keterangan Penghasilan No. 474/09/IX/2020, yangdiketahui oleh Ketua RT, dan Kepala Desa Plososari, KecamatanPatean, Kabupaten Kendal, tanggal 09 September 2020, bermateralcukup (bukti P9);Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan

PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2019/PA.PasZon etl 2SN) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :ENDANGbinti BUNARI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Baby Sister, tempat kediaman di Dusun Sumbersuko,Rt.03/Rw.11, Desa Plososari, Kecamatan Grati,KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANRIYANTO Bin JAMU, umur 25 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua PenggugatdiDusun Sumbersuko, Rt.03/Rw.11, Desa Plososari, Kecamatan Grati,KabupatenPasuruan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak tahun 2018 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

HARTATIK binti SALEH, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sumbersuko, Rt.03/Rw.11, Desa Plososari,Kecamatan Grati, KabupatenPasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiSaudara Sepupu Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak tahun 2018 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan

YASIN bin BUNARI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Sumbersuko, Rt.03/Rw.11, Desa Plososari,Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiKakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri; Bahwa sepengetahun saksi Penggugat dengan Tergugat sudah rukunsebagai suami isteri yang tinggal di rumah orangtua namun belumdikaruniai

B / 2014 / PN.Mjk ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana, dalam peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 272722 nnonane nnn nnn nn nnn nnn nnnNama : SITIASNUNAH binti alm H DAWUD Tempat lahir/umur : Mojokerto, 44 tahun (7 Juli 1970) Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Rejosari Desa Plososari Kecamatan Puri KabupatenMojokerto

Saksi Febriyanto Kurniawan, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut ; = Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;=> Bahwa pada hari : Sabtu, tanggal 8 Maret 2014, sekira jam 14.30 WIB, bertempatdi dalam rumah Dusun Rejosari Desa Plososari Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, bersama saksi Arif Santosa telah menangkap seorang perempuan yangdiduga melakukan permainan judi togel yang diketahui bernama Siti Asnunah bintialm H Dawud := Bahwa saat ditangkap pelaku sedang

Saksi Arif Santosa, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : == Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; => Bahwa pada hari : Sabtu, tanggal 8 Maret 2014, sekira jam 14.30 WIB, bertempatdi dalam rumah Dusun Rejosari Desa Plososari Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, bersama saksi Arif Santosa telah menangkap seorang perempuan yangdiduga melakukan permainan judi togel yang diketahui bernama Siti Asnunah bintialm H Dawud ; = Bahwa saat ditangkap pelaku sedang memberikan

tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis, Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Siti Asnunah binti alm H Dawud, memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan sebagai berikut : => Bahwa pada hari : Sabtu, tanggal : 8 Maret 2014, sekira jam 14.30 WIB,bertempat di rumah terdakwa Dusun Rejosari Desa Plososari

Unsur tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi ;================= wonnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan para saksi dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangansaling berhubungan satu sama yang lain dan dibenarkan pula oleh terdakwa bahwaterdakwa Siti Asnunah binti alm H Dawud, pada hari : Sabtu, tanggal 8 Maret 2014 2014,sekira pukul 14.30 wib di dalam rumah terdakwa dusun Rejosari desa Plososari

Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 28/28/IV/1992 tanggal 24 April 1992, semula nama Pemohon I PEMOHON I tempat tanggal lahir Pasuruan tahun 1963 menjadi NAMA BENAR PEMOHON I, tempat tanggal lahir Pasuruan, 01 Januari 1963, dan nama Pemohon II PEMOHON II tempat tanggal lahir Plososari, 19 th menjadi NAMA BENAR PEMOHON II, tempat tanggal lahir Pasuruan, 01 Januari 1973;3.

Mengubah biodata Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 28/28/NV/1992 tanggal 24 April 1992, semulapenulisan nama Pemohon PEMOHON menjadi NAMA BENARPEMOHON , tempat tanggal lahir Pemohon Pasuruan tahun 1963 menjadiPasuruan, 01 Januari 1963, kemudian untuk nama Pemohon Il PEMOHONll menjadi NAMA BENAR PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Pemohon Iltertulis Plososari, 19 th, sedangkan yang benar adalah Pasuruan, 01 Januari1973.Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0154

PengadilanAgama Pasuruan dan biodata para Pemohon tertulis Pemohon NAMA BENARPEMOHON I, tempat tanggal lahir Pasuruan, 01 Januari 1963, kemudian untuknama Pemohon NAMA BENAR PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Pasuruan,01 Januari 1973;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon PEMOHON I,tempat tanggal lahir Pemohon Pasuruan tahun 1963, kemudian untuk namaPemohon Il PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Pemohon Il tertulis Plososari

Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu nama Pemohon PEMOHON tempat tanggal lahir Pasuruantahun 1963 menjadi NAMA BENAR PEMOHON I, tempat tanggal lahirPasuruan, 01 Januari 1963, dan nama Pemohon Il PEMOHON II tempattanggal lahir tertulis Plososari

Menetapkan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Il yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 28/28/IV/1992 tanggal24 April 1992, semula nama Pemohon PEMOHON tempat tanggallahir Pasuruan tahun 1963 menjadi NAMA BENAR PEMOHON 1,tempat tanggal lahir Pasuruan, 01 Januari 1963, dan nama Pemohon IlPEMOHON Il tempat tanggal lahir Plososari, 19 th menjadi NAMABENAR PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Pasuruan, 01 Januari 1973;3.

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun RejosariRT.002 RW. 002 Desa Plososari Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX

, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Matematika, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal diDusun Rejosari RT.0O2 RW. 002 Desa Plososari KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13September 2018 telah mengajukan

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat pamit pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman orangtua Tergugat, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Rejosari RT.002 RW. 002 Desa Plososari KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan ;7.

XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Tegal sari RT.19 RW.05 Desa Jabon Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Rejosari RT.002 RW. 002 Desa Plososari

XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Dusun Tegal sari RT.19 RW.05 Desa Jabon Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Rejosari RT.002 RW. 002 Desa Plososari

SALINAN PUTUSANNomor 1380/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XxXxxx, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal di Dusun Geger RT.003 RW.001 Desa Plososari Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXxxxx

, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal semula di Dusun GegerRT.003 RW. 001 Desa Plososari Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarapasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang

Xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Rejosari RT.O1 RW.01 Desa Plososari Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2005 dan telah dikaruniai seorang anak, yangdalam pemeliharaan Pemohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga

Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Dusun Geger RT.003 RW. 001 Desa Plososari KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Desa Watesumpak Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 10 bulan karena Termohon pergidan tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti baik di seluruhwilayah Republik Indonesia

Desa WatesumpakKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikarunial Seorang anak yang berada dalam pemeliharaan Pemohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Dusun Geger RT.003 RW. 001 Desa Plososari

PUTUSANNomor 2443/Pdt.G/2017/PA.Mr.Sea a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umMur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun TirimRT.002 RW. 002 Desa Plososari Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;

melawanXXXXXX, umMur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Supir, tempat tinggal semula di Dusun Tirim RT.002RW. 002 Desa Plososari Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti baik diselurun wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Kedungsari Desa PandansariKecamatan Kembalagi Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman di rumah kontrakan di daerah DesaKemantren Kecamatan Gedek kabupaten Mojokerto selama 23 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah anak Penggugat dan Tergugat diDusun Tirim RT 002 RW 002 Desa Plososari Kecamatan Puri kabuaptenMojokerto selama 2 tahun 6 bulan ;4.

Asli Surat Keterangan Nomor 471/469/416311.2/2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Plososari Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, tanggal13 Oktober 2017, bertanda (P.3) ;B. Saksisaksi :1.

XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diDusun Tirim Lor RT 002 RW O02 Desa Plososari Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Anak Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, Kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah

SALINANPUTUSAN Nomor 0415/Pdt.G/2016/PA.Mr.ZealPSF So DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh pabrik,tempat tinggal di Dusun Rejosari RT.001 RW. 002 Desa Plososari KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Dusun Rejosari RT.001 RW. 002 Desa Plososari Kecamatan Puri KabupatenMojokerto selama 1 tahun ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1orang anak bernama : XXXXX, umur 9 bulan yang berada dala pemeliharaan Termohon;5.

XXXXX, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan home industri sepatu, tempattinggal di Dusun Rejosari RT. 01 RW. 02 Desa Plososari Kecamatan Puri KabupatenMojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah mempunyaihubungan sebagai paman Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukunyang bertempat tinggal di di rumah orangtua Pemohon di Dusun Rejosari

RT.001 RW. 002Desa Plososari Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, dan dikaruniai 1anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernah kelihatan salingmengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon dan Termohon masingmasing mempunyai watak yang keras

Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwa keluarga sedarah ataukarena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketa mengenai kedudukan para pihak /keadaan menurut hukum sipil yang berperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenaiperjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang bernama XXXXX, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan home industri sepatu,tempat tinggal di Dusun Rejosari RT. 01 RW. 02 Desa Plososari

Dewisartika Batu Malang selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun GegerRT.003 RW. 001 Desa Plososari Kecamatan Puri Kabupaten Mojokertoselama 3 tahun 10 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak, yang keduanya beradadalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan

Penggugat, yang diterbitkan oleh PropinsiJawa Timur Kabupaten Mojokerto, tanggal 2 Juli 2015, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, tanggal 28 Juli 2008, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.2) ;Surat Keterangan, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Plososari Kecamatan

O01 Desa Plososari Kecamatan Puri KabupatenMojokerto selama 3 tahun 10 bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal hinggasekarang selama 1 tahun 2 bulan karena Tergugat pergi dan tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat

SAKSI UJ, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Desa Plososari Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai bibi Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juli 2008 dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan

Dewisartika Batu Malang selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun GegerRT.003 RW. 001 Desa Plososari Kecamatan Puri KabupatenMojokerto selama 3 tahun 10 bulan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal hinggasekarang selama 1 tahun 2 bulan karena Tergugat pergi dan tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXxX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MI, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Rejosari RT.02 RW.02 Desa Plososari Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah di rumah orangtua Tergugat Dusun Ngenu Desa BrangkalKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto dan di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Rejosari RT.02 RW.02 Desa Plososari Kecamatan Puri KabupatenMojokerto selama 8 tahun 4 bulan ;5.

, telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 595/26/XII/2008, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,tanggal 10 Desember 2008, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :AMILUDIN bin KURDI , umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Rejosari RT. 02 RW.02 Desa Plososari

KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal berpindahpindah di rumahorangtua Tergugat Dusun Ngenu Desa Brangkal Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto dan di rumah orang tua Penggugat di DusunRejosari RT.02 RW.02 Desa Plososari

Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto; dan MASDUKIbin YAHMAN , umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan Kaur Kesra , tempattinggal di Dusun Rejosari RT. 02 RW. 02 Desa Plososari Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto; , yang para saksi tersebut telah menyatakankesediaannya sebagai saksi dan bukanlah orang yang dilarang menurut hukumuntuk didengar sebagai saksi, serta para saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri sebagaimanaketentuan Pasal 170 HIR ;Menimbang

PUTUSANNomor 0052/Pat.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Kusnadi bin Lasno, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun PlosoRT.005 RW.004 Desa Plososari Kecamatan Patean KabupatenKendal, sebagai "Pemohon;"melawanSupriyati

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon yang beralamat diDusun Ploso RT.005 RW.004 Desa Plososari Kecamatan PateanKabupaten Kendal selama 13 tahun 1 bulan, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama : Suprihatin umur 18 tahun dan Sutrisno umur15 tahun, keduanya tinggal bersama Pemohon;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kusnadi, bermateraicukup, setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok danmasih berlaku, oleh Hakim Ketua Majelis diberitanda P.2;Asli Surat Keterangan Ghoib tanpa nomor yang dikeluarkan olehKepala Desa Plososari Kecamatan Patean Kabupaten Kendaltanggal 21 Mei 2016, bermaterai cukup, oleh Hakim Ketua Majelisdiberi tanda P.3;.

Saksisaksi:1.Lasno bin Supari, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Ploso RT.004 RW.004Desa Plososari Kecamatan Patean Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang menikah padatanggal 19 Oktober 1996 dan belum pernah bercerai;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon

Nurhadi bin Amat Sueri, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Perangkat Desa (Kaur Umum), tempat tinggal diDusun Ngampel RT.003 RW.006 Desa Plososari KecamatanPatean Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 19 Oktober1996 dan belum pernah bercerai;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon

Batang: Islam: Buruh: SYARIFUDIN Bin WALDI: Kendal23 Tahun / 13 Maret 1993: Indonesia: Dusun Gedungan RT.04/ RW.02, Desa Plososari,Kec. Patean, Kab.

HERUWARSILO Bin SISNO WAHOYO dan saksi EKO SULISTIAWAN BinSUGITO (terdakwa dalam berkas terpisah) menyembunyikan 2 (dua) sakpakan ternak tersebut di sebuah kebun yang berada di dusun NgampelDesa Plososari sedangkan untuk terdakwa Il. MUHAMAD FAUZI Als.TUTUT Bin SUKARDI dan terdakwa Ill. SYARIFUDIN Bin WALDI di tinggaldi kandang ayam karena merupakan karyawan atau pekerja ternaknyasaksi HERY PRIYANTO Bin HARYOKO.

HERU WARSILO Bin SISNO WAHOYOdan EKO SULISTIAWAN Bin SUGITO menyembunyikan 2 (dua) sakpakan ternak tersebut di sebuah kebun yang berada di dusunNgampel Desa Plososari sedangkan untuk terdakwa II. MUHAMADFAUZI Als. TUTUT Bin SUKARDI dan terdakwa III. SYARIFUDIN BinWALDI di tinggal di kandang ayam;e Bahwa pada keesokan harinya yaitu hari Kamis tanggal 17 Juni2016 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa I. HERU WARSILO Bin SISNOWAHOYO bersama dengan EKO SULISTIAWAN Bin SUGITOmenjemput terdakwa II.

HERU WARSILO Bin SISNO WAHOYOdan EKO SULISTIAWAN Bin SUGITO menyembunyikan 2 (dua) sakpakan ternak tersebut di sebuah kebun yang berada di dusunNgampel Desa Plososari sedangkan untuk terdakwa II. MUHAMADFAUZI Als. TUTUT Bin SUKARDI dan terdakwa III. SYARIFUDIN BinWALDI di tinggal di kandang ayam;e Bahwa pada keesokan harinya yaitu hari Kamis tanggal 17 Juni2016 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa I. HERU WARSILO Bin SISNOWAHOYO bersama dengan EKO SULISTIAWAN Bin SUGITOmenjemput terdakwa Il.

HERU WARSILO Bin SISNO WAHOYOdan EKO SULISTIAWAN Bin SUGITO menyembunyikan 2 (dua) sakpakan ternak tersebut di sebuah kebun yang berada di dusunNgampel Desa Plososari sedangkan untuk terdakwa II. MUHAMADFAUZI Als. TUTUT Bin SUKARDI dan terdakwa III. SYARIFUDIN BinWALDI di tinggal di kandang ayam;Bahwa pada keesokan harinya yaitu hari Kamis tanggal 17 Juni2016 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa I. HERU WARSILO Bin SISNOWAHOYO bersama dengan EKO SULISTIAWAN Bin SUGITOmenjemput terdakwa II.

Setelah mesin berhasilmenyala kemudian Terdakwa SAYIDIN masuk melalui pintu sebelah kiri lalupara Terdakwa membawa pergi kendaraan truck tersebut dari lokasi.Selanjutnya Terdakwa LASIYARI mengemudikan kendaraan truck tersebutmenuju ke arah Plososari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, sedangkanTerdakwa SAYIDIN turun di terminal Banyuangga Probolinggo.

Bahwa selanjutnya Terdakwa LASIYARI memarkir kendaraan trucktersebut di sebuah rumah kosong di daerah Plososari Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan, kemudian Terdakwa LASIYARI merubah warnakendaraan truck tersebut dari warna asalnya orange menjadi warna kuning,merubah nopol aslinya dengan nopol lain serta membongkar (mempretel/)bodi kendaraan truck tersebut dengan tujuan agar tidak mudah dikenali olehpemiliknya.

TruckTerdakwa kendarai arah Plososari Pasuruan, sedangkan SAYIDIN turundi terminal lagi Banyuangga.

penggugat untuk menjualharta peninggalan suami yang terdahulu namun Penggugat tidak maumenjual dengan alasan hartaharta tersebut untuk kebutuhan masadepan anak penggugat dengan suami yang terdahulu sehingga akibatnyatergugat menjadi marahmarah dan ujungnya terjadi pertengkaran terus ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Tirim Desa Plososari

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Kendalsari Desa Plososari Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2013 yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi

SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Kendalsari Desa Plososari Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2013 yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun Kendalsari RT.01 RW. 02 Desa Plososari Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto selama 17 tahun 7 bulan; .

RRR RH, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Plososari, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, di bawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi keponakan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon dalah suami isteri dan sudah sekitar 21 tahun yanglalu dan sudah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun di rumahorangtua Pemohon di Dusun Kendalsari RT.01 RW. 02 Desa Plososari

TRE ee eee, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Banjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon karena saksi keponakanPemohon ; 22 nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nn nnn nnnBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pemohondi Dusun Kendalsari RT.01 RW. 02 Desa Plososari Kecamatan Puri KabupatenMojokerto selama 17 tahun 7 bulan

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Mr.KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Tirim RT.002 RW. 001Desa Plososari Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX,

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Mulung RT.003 RW. 004 Desa MulungKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik selama 1 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun TirimRT.002 RW. 001 Desa Plososari Kecamatan Puri Kabupaten Mojokertoselama 1 tahun 3 bulan ;4.

tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Mulung RT.003 RW. 004 Desa MulungKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat diDusun Tirim RT.002 RW. 001 Desa Plososari Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto selama 1 tahun 3 bulan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 2 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah

XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi Dusun Tirim RT.02 RW.01 Desa Plososari Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahul penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Mei 2015namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula kehidupan rumah

PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2014/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Srapah RT.03 RW. 03Desa Karanglo Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang,sekarang berkediaman di Dusun Teren, Desa Plososari

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Teren, Desa Plososari, KecamatanPuri, Kabupaten Mojokerto, selama 1 Bulan, selanjutnya antara Penggugatdan Tergugat selalu berpindah pindah tempat selama 7 Tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat diDusun Srapah RT.03 RW. 03 Desa Karanglo Kecamatan MojowarnoKabupaten Jombang, selama 6 bulan;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunTeren, Desa Plososari, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto = sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan;7.

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Plososari Kecamatan Puri kabupaten Mojokerto, Nomor474,4/501/416.303.2/2014, tanggal 23 Oktober 2014, selanjutnya diberitanda (P. 1) ;2.

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Tiren Desa Plososari Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat,sudah hidup rukun dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa