./2016/PN.Kds yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Kudus tanggal 06 Januari 2016 telah dicabut Kuasa Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kudus untuk segera mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam regester perkara perdata yang sedang berjalan ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

G/2016/PN.Kds

G/2016/PN.Kds. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalamperkara antara :SIANIWATI SUWARDI, beralamat di Desa Ploso Rt 001/Rw 003 KelurahanJati, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, dalam hal inimemberi kuasa kepada Afif Fahroni, S. Sy. dan AgusBudianto, SH., Advokad/Pengacara berkedudukan diJl. Raya KudusJepara Km.7 Dukuh Winong Kec.Kaliwungu, Kab.

KudusPurwodadi Km. 15 No. 8Undaan MKudus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus, tertanggal06 Januari 2016, perkara Nomor : 04/Pdt.G./2016/PN.Kds, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriKudus, tertanggal 06 Januari 2016, perkara Nomor : 04/Pdt.G./2016/PN.Kds,tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar dan membaca pencabutan perkara Nomor 04/Pdt.G

./2016/PN.Kds yang diucapkan dalam ruang sidang tanggal 19 Januari2016 oleh Kuasa Penggugat Agus Budianto, SH.

Menyatakan perkara perdata 04/Pdt.G./2016/PN.Kds yang terdaftarpada Pengadilan Negeri Kudus tanggal 06 Januari 2016 telah dicabutKuasa Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kudus untuk segeramencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam regester perkaraperdata yang sedang berjalan ;3.

./2016/PN.Kds. tanggal 06 Januari 2016,dengan dibantu oleh DWI ASTI MAHARANI, SH., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat/Kuasanya ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,IKHA TINA, SH., M.Hum. RUDI ANANTA WIJAYA, SH.MH.Li.,EDWIN PUDYONO M., SH.MH.,Panitera Pengganti,DWI ASTI MAHARANI., SH.,Perincian biaya :1. Pendaftaran ...............

Menyatakan perkara permohonan Nomor 122/Pdt.P/2016/PN.Kds. dicabut ; 2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

122/Pdt.P/2016/PN.Kds

2016/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kudus ;Yang memeriksa dan menetapkan perkara perdata permohonan dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :ALFIYATUL ROHMANIAH, perempuan, lahir di Kudus, tanggal 25 Maret 1998,umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, alamat DesaSidorekso RT.001 RW.004, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KudusNomor : 122/Pen.Pdt.P/2016/PN.Kds

. tertanggal 04 Mei 2016 tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan menetapkan permohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Nomor 122/Pen.Pdt.P/2016/PN.Kds. tertanggal 04 Mei 2016 tentang Penetapan harisidang ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukkepentingannya Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa sebelum permohonan dibacakan, Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya oleh karena Pemohon

G/ 2011 / PN.Kds. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada ytangkat pertama telah memberikanPenetapan dalam perkara antara ;YOHANES SAPTODI , Umur 48 Tahun, Pekerjaan Swasta,Agama Katholik beralamat PerumnasGondangmanis Jalan Amarta IV Rt.001Rw.006, Kecamatan Bae, Kabupaten.

G./ 2011 / PN.Kds, tentang penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Kudus, tertanggal 22 Pebruari 2011, perkara Nomor: 10 / Pdt.G. / 2011/ PN. Kds, tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca surat pencabutan perkara Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.

Menyatakan perkara perdata No. 10/Pdt.G/2011/PN.Kds yangterdaftar pada Pengadilan Negeri Kudus tanggal 08 Pebruari2011 telah dicabut Penggugat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kudus untuksegera mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalamregester perkara perdata yang sedang berjalan ;5.

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa PAMUJI BIN DARMO TENOYO ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 20 April 2015 Nomor 23 / Pid.B / 2015 / PN.Kds., yang dimintakan banding tersebut ;- Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan kepada Terdakwa dalam tingkat banding sebesar Rp. 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 20 April 2015Nomor 23 / Pid.B / 2015 / PN.Kds., dalam perkara Terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 03Pebruari 2015 No.Reg.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa melaluikuasa hukumnya pada tanggal 27 April 2015 telah menyatakan mintabanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Kudus Nomor 23 / Pid.B /2015 / PN.Kds. dan permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 28 April 2015 ;Menimbang, bahwa Terdakwa melalui kuasa hukumnyamengajukan memori banding tertanggal 30 April 2015 dan

Mei 2015 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga mengajukankontra memori banding tertanggal 13 Mei 2015 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus pada tanggal 13 Mei 2015selanjutnya telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa padatanggal 15 Mei 2015 ;Menimbang, bahwa akta pemberitahuan untuk mempelajariberkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa masingmasing pada tanggal 7 dan 11 Mei 2015 ;Menimbang, bahwa terhadap perkara Terdakwa Nomor 23 / Pid.B/ 2015 / PN.Kds

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kudus dalam perkara initelah mendengar dan mempertimbangkan alatalat bukti yangterungkap di persidangan sehingga telah benar dalam hukumpembuktian ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Banding PengadilanTinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 20 April 2015 Nomor 23 / Pid.B/ 2015 / PN.Kds., Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbanganHakim Tingkat Pertama dalam putusannya, bahwa Terdakwa telah

dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makakepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan ;Memperhatikan pasal 242 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPdan UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Terdakwa PAMUJI BINDARMO TENOYO ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 20 April2015 Nomor 23 / Pid.B / 2015 / PN.Kds

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 365/Pdt.P/2018/PN.Kds. dicabut ;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

::::eceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceneeneeeeeees Pemohon ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 17 Oktober 2018Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriKudus tanggal 18 Oktober 2018, Nomor 365/Pdt.P/2018/PN Kds, tentangpenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan Nomor 365/Pdt.P/2018/PN Kds ;Membaca Penetapan Hakim Tunggal, tanggal 18 Oktober 2018, Nomor3665/Pdt.P/2018/PN.Kds, tentang penetapan hari sidang;Telanh membaca dan mempelajari

Menyatakan perkara permohonan Nomor 365/Pdt.P/2018/PN.Kds. dicabut ;2.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Perdata Nomor : 46/Pdt.G/2013/PN.KDS. ;------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kudus untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;-------------------------------------------------------------------------------3.

46/Pdt.G/2013/PN.KDS

SK/KC/VII/13148 tertanggal 31 Agustus 2013, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus dibawah register Nomer : 174SK/2013/PN.Kds., tertanggal 05 Desember 2013;MELAWAN1. Perusahaan Pembiayaan Konsumen PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCETbk, Kudus yang beralamat di Jalan A. YaniNo. 128 A Kudus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;Hal dari 4 hal., Penetapan No. 28/Pdt.G/2013/PN.Kds.,Z2. Perusahaan Pembiayaan Konsumen PT.

/2013/PN.Kds., tanggal 07 Oktober 2013 tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang mengadili perkara aquo;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri KudusNomor : 46/Pdt.G/2013/PN.Kds., tanggal 07 Oktober 2013 tentang Penetapan hari SidangPertama atas perkara aquo;722 20 20Setelah mendengar pernyataan dari kuasa Penggugat dalam persidangan tanggal 15April 2014 dan membaca Surat Kuasa Khusus dari Penggugat kepada kuasa hukumnyaNo. 17/SK.KC/II/2014 tertanggal 25 Maret 2014 tentang

pencabutan gugatan perkaraperdata Nomor : 46/Pdt.G/2013/Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara perdata Nomor : 46/Pdt.G/2013/PN.KDS., telah memasuki acara jawab jinawab, maka atas permohonanpencabutan tersebut, Majelis Hakim telah mendengar tanggapan dari Kuasa Tergugat I danTergugat II yang pada pokoknya menyatakan bahwa kuasa Tergugat I dan Tergugat II tidakkeberatan atas pencabutan tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapat berdasarkanketentuan Pasal 271 Rv, dan Pasa 272 Rv bahwa

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara PerdataNomor : 46/Pdt.G/2013/PN.KDS. ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kudus untuk mencoretperkara yang bersangkutan dari Register Perkara Perdata yang sedangberjalan ;3.

Penetapan No. 46/Pdt.G/2013/PN.Kds.,4S.Ag., S.H., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimtersebut didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh TRIMO, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat I dan Tergugat II.HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA MAJELISTtd.Ttd.H.M.

Bahwa sesuai fakta hukumnya Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KudusNomor 13/Pdt.Eks/2013/PN.Kds, Nomor 1680K/Pdt/2010, Nomor 36/Pdt/2010/PT.Smg, Nomor 02/Pdt.G/2009/PN.Kds tanggal 20 Desember 2013tentang Perintah Untuk Sita Eksekusi dan pelaksanaan sita eksekusi dalamBerita Acara Sita Eksekusi Nomor 13/Pdt.Eks/2013/PN.Kds tanggal 2Januari 2014 telah terbukti cacat hukum sehingga tidak sah, maka sitaeksekusi atas barang/tanah objek sengketa dalam Berita Acara SitaEksekusi Nomor 13/Pdt.Eks/2013/PN.Kds

Nomor 1913 K/Pdt/2015Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus Nomor13/Pdt.Eks/2013/PN.Kds, Nomor 1680K/Pdt/2010, Nomor 36/Pdt/2010/PT.Smg, Nomor 02/Padt.G/2009/PN.Kds tanggal 20 Desember 2013 tentangPerintah Untuk Sita Eksekusi adalah cacat hukum sehingga tidak sah;4. Menyatakan pelaksanaan sita eksekusi atas barang/tanah objek sengketadalam Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 13/Pdt.Eks/2013/PN.Kds tanggal 2Januari 2014 adalah cacat hukum sehingga tidak sah;5.

Putusan Nomor 02/Pdt.G/ 2009/PN.Kds tertanggal 2 Juli 2009sebagaimana terdaftar dalam Perkara Eksekusi Nomor 13/Pdt.Eks/2013/PN.Kds dapat dilaksanakan;Hal. 20 dari 29 hal. Put. Nomor 1913 K/Pdt/2015 Pelaksanaan eksekusi pengosongan dan Penyerahan Nomor13/Pdt.Eks/2013/PN.Kds, Nomor 1680 K/Pdt/2010, Nomor36/Pdt/ 2010/PT.Smg, Nomor 02/Pdt.G/2009/PN.Kds telah puladilaksanakan pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 hinggaselesai dan sempurna;2.

/2013/PN.Kds adalah merupakan eksekusiterhadap Putusan Peninjauan Kembali Gugatan Sengketa WarisNomor 596 PK/Pdt/2002 jo.

Atas dasar fakta hukum tersebut, maka Penetapan Nomor13/Pdt.Eks/2013/PN.Kds, Nomor 1680 K/Pdt/2010, Nomor36/Pdt/2010/PT.Smg, Nomor 02/Pdt.G/2009/PN.Kds tanggal 20Desember 2013 tentang Perintah Untuk Sita Eksekusi adalahmelanggar hukum yang berlaku;9.

Menyatakan perkara permohonan Nomor 179/Pdt.P/2016/PN.Kds. dicabut ; 2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

179/Pdt.P/2016/PN.Kds

permohonan dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :NOOR TAUFIQ, tempat lahir Kudus, tanggal lahir 29 Juni 1994, umur 22 tahun,jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggalDesa Ngembalrejo Rt.04 Rw.06, Kecamatan Bae, KabupatenKudus, agama Islam, status perkawinan bellum kawin,pendidikan SMK, pekerjaan karyawan swasta, selanjutnyadisebut SCDaQal..............c cece cece eee eee ee eee teeta ea eee PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KudusNomor : 179/Pen.Pdt.P/2016/PN.Kds

. tertanggal 11 Agustus 2016 tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan menetapkan permohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Nomor 179/Pen.Pdt.P/2016/PN.Kds. tertanggal 11 Agustus 2016 tentang Penetapan harisidang ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukkepentingannya Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa sebelum permohonan dibacakan, Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya oleh

G/ 2011 / PN.Kds. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada ytangkat pertama telah memberikanPenetapan dalam perkara antara ;YOHANES SAPTODI , Umur 48 Tahun, Pekerjaan Swasta,Agama Katholik beralamat PerumnasGondangmanis Jalan Amarta IV Rt.001Rw.006, Kecamatan Bae, Kabupaten.

G./ 2011 / PN.Kds, tentang penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Kudus, tertanggal 22 Pebruari 2011, perkara Nomor : 10 / Pat.G. / 2011/ PN. Kds, tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca surat pencabutan perkara Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.

Menyatakan perkara perdata No. 10/Pdt.G/2011/PN.Kds yangterdaftar pada Pengadilan Negeri Kudus tanggal 08 Pebruari2011 telah dicabut Penggugat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kudus untuksegera mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalamregester perkara perdata yang sedang berjalan ;5.

• Menerima permohonan banding Para Pembanding semula Para Pelawan.

DALAM PROVISI

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kudus tertanggal 5 September 2013, No. 11/Pdt.Plw/2013/PN.Kds., yang dimohonkan banding tersebut.

DALAM POKOK PERKARA

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kudus tertanggal 5 September 2013, No. 11/Pdt.Plw/2013/PN.Kds., yang dimohonkan banding tersebut.

n eeePengadilan Tinggi terSebut ; 00020200202Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 29 11 2013, No. 460/ Pdt / 2013 / PT.Smg. tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara dalamPeradilan tingkat banding ; Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini, serta memperhatikan uraian tentang halhal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kudus, tanggal 5 September2013, No. 11/Pdt.Plw/2013/PN.KdS

Pdt.No. 460/Pdt/2013/PT.Smgdibawah register perkara Nomor: 11/Pdt.Plw/2013/PN.Kds., telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : 1.Bahwa Para Pelawan adalah Nasabah Terlawan (PT.

Menyatakan perkara perdata permohonan No. 91/Pdt.P/2013/PN.Kds yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Kudus tanggal 11 Januari 2013 telah dicabut oleh Pemohon;---------------------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kudus untuk segera mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara perdata yang sedang berjalan;-------------------------------------------------------3.

91/Pdt.P/2013/PN.Kds

Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa Akta Perdamaian yang telah ditandatangani oleh Tergugat III dan IV dengan Tergugat II pada tanggal 25 Juli 2013 yang disampaikan kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kudus Yang Memeriksa Perkara perdata No. 23/Pdt.G/2013/PN.Kds., adalah cacat hukum dan tidak sah, sehingga berakibat batal demi hukum. 5.

37/Pdt.G/2013/PN.Kds

Bahwa dalam sidang perkara No. 23/Pdt.G/2013/PN.Kds Tergugat I (Penggugat dalam perkara ini ) telah memberikan kuasa kepada Tergugat IIIdan IV untuk mewakili sidang dalam perkara tersebut. 6.

Bahwa oleh karena Penggugat pada tanggal 22 Juli 2013 telah mencabutkembali kuasa yang telah Penggugat berikan kepada Tergugat III dan IV,maka SECARA HUKUM Tergugat III dan IV tidak punya hak lagi mewakiliPenggugat dalamperkara No. 23/Pdt.G/2013/PN.Kds. 8.

, yang selanjutnya telah perkara diakhiri perdamaian denganpenetapan AKTA PERDA MAIAN No. 23/Pdt.G/2013/PN.Kds tertang gal 25 Juli 2013.

., (Tergugat II dalamperkara perdata No. 23/Pdt.G/2013/Pn.Kds.) menandatangani akta perdamaian denganTergugat II (Penggugatdalamperkara perdata No. 23/Pdt.G/2013/Pn.Kds.), tanpa Tergug atII dan IV terlebih dahulu berkonsultasi kepada kliennya (yakni Hj. Sania Sn. Sumarsini, SH.

.,), dan surat kuasa dari Abdul Rochman (Tergugat I dalam perkara perdata No.23/Pdt.G/2013/Pn.Kds.,/ Penggugat perkara aquo) telah dicabut (vide buktiP4), sehinggaTergugat II dan IV pada saat penandatanganan akta perdamaian tersebut sudah bukan kuasadari Abdul Rochman (Tergugat Idalamperkara perdata No. 23/Pdt.G/2013/Pn.Kds.)adalahperbuatan melawan hukum, karena Tergugat III dan IV tidak dapat mengajukan bukti bahwapenandatan ganan akta perdamaian tersebut telah mendapat persetujuan darikliennya

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kudus Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN.Kds tanggal 19 Desember 2018 yang dimintakan banding tersebut ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

08/Pdt.Plw/2014/PN.Kds.

Nomor16/1978/G/PN.Kds. berkaitan dengan Gugatan Pembagian Waris Nomor :1680 K/PDT/2010 jo. Nomor : 36/Pdt/2010/PT.Smg. jo. Nomor02/Pdt.G/2009/PN.Kds. yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap danbersifat Condemnatoir dan terdaftar Nomor : 13/Pdt.Eks/2014/PN.Kds.;3. Bahwa terhadap Eksekusi Nomor : 13/Pdt.Eks/2014/PN.Kds. tersebut ParaPelawan mengajukan gugatan perlawanan (verzet) eksekusi dan terdaftarNomor : 63/Pdt.Plw/2013/PN.kds.;4.

Plw/2014/PN.Kds.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Foto copy dari foto copy relaas pemberitahuan putusan kasasi No.02/Pdt.G/2009/PN.Kds. jo.

Nomor16/1978/G/PN.Kds. berkaitan dengan Gugatan Pembagian Waris Nomor :Halaman 22 dari 37 Putusan Nomor 08/Pdt. Plw/2014/PN.Kds.1680 K/PDT/2010 jo. Nomor : 36/Pdt/2010/PT.Smg. jo. Nomor02/Pdt.G/2009/PN.Kds. yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap danbersifat Condemnatoir dan terdaftar Nomor : 13/Pdt.Eks/2013/PN.Kds.;3. Bahwa terhadap Eksekusi Nomor : 13/Pdt.Eks/2013/PN.Kds. tersebut ParaPelawan mengajukan gugatan perlawanan (verzet) eksekusi dan terdaftarNomor : 63/Pdt.Plw/2013/PN.kKds.;4.

No. 02/Pdt.G/2009/PN.Kds.)

Plw/2014/PN.Kds.

Menyatakan perkara perdata No. 159/Pdt.P/2014/PN.Kds yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Kudus tanggal 18 Agustus 2014 telah dicabut Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kudus untuk segera mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara perdata yang sedang berjalan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ,-

159/Pdt.P/2014/PN.Kds.

PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2014/PN.Kds.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Membaca surat permohonan tertanggal 7 Juli 2014 yang didaftarkan pada tanggal18 Agustus 2014 dibawah register perkara perdata Permohonan Nomor 159/Pdt.P/2014/PN.Kds, dalam perkara permohonan :SUNARWAN, Umur 56 Tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat DesaGarung Lor Rt.002/Rw.001 Kecamatan Kaliwungu,KabupatenKudus ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus, tanggal

25 Agustus 2014Nomor 159/Pdt.P/2014/PN.Kds, tentang Penetapan Hakim yang memeriksa dan mengadilipermohonan diatas ;Membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kudus, tanggal 25 Agustus 2014Nomor 159/Pdt.P/2014/PN.Kds, tentang Penetapan hari sidang ;Membaca surat pencabutan permohonan dari Pemohon tertanggal 16 September2014;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan yaitu hari Selasatanggal 2 September 2014 Pemohon hadir dipersidangan, namun Pemohon telah mencabutpermohonannya tertanggal

16 September 2014, yang pada pokoknya Pemohon mencabutperkara perdata Permohonan No.159/Pdt.P/2014/PN.Kds ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan Pemohon cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum maka permohonan Nomor 159/ Pdt.P/2014/PN.Kds haruslah dinyatakan gugur demi hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam proses perkara ini telah mengeluarkan biayauntuk panggilan dan lainlain, maka terhadap biaya perkara tersebut dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, akan peraturan perundangundangan

Menyatakan perkara perdata No. 159/Pdt.P/2014/PN.Kds yang terdaftar padaPengadilan Negeri Kudus tanggal 18 Agustus 2014 telah dicabut Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kudus untuk segera mencatatpencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara perdata yang sedangberjalan;3.

didaftarkan padatanggal 4 September 2014 dibawah register perkara perdata Permohonan Nomor 172/Pdt.P/2014/PN.Kds, dalam perkara permohonan :NETTY THEODORO, lahir di Ambon,tanggal 4 Maret 1959, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Kramat Kecil No.327 A,Rt.005 Rw.003Desa Barongan,Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus ; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus, tanggal 9 September 2014Nomor 172/Pdt.P/2014/PN.Kds, tentang Penetapan Hakim yang memeriksa dan mengadilipermohonan

Putusan Pengadilan Negeri Kudus No. 02/Pdt.G/2009/PN.Kds tanggal 2 Juli 2009 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus dalam register perkara eksekusi No. 13/Pdt.Eks/2013/PN.Kds, dengan pihakpihak para Terlawan sebagaipara Pemohon Eksekusi melawan Para Pelawan sebagai ParaPemohon Eksekusi;2.

Putusan Pengadilan Negeri Kudus No. 02/Pdt.G/2009/PN.Kds tanggal 2 Juli 2009 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus dalam register perkara eksekusi No. 13/Pdt.Eks/2013/PN.Kds, Para Pelawan telah menerima RisalahPanggilan Teguran Nomor : 13/Pdt.Eks/2013/PN.Kds tanggal 3Desember 2013 dari Jurusita Pengadilan Negeri Kudus yang isinyatelah memanggil Para Pelawan agar datang menghadap KetuaPengadilan Negeri Kudus, Jalan Muria No. 1 Kudus, pada hariSenin tanggal 9 Desember 2013, Jam 09.00

Atas dasar fakta hukumtersebut, maka Penetapan No. 13/Pdt.Eks/2013/PN.Kds, No.1680K/PDT/2010, No. 36/Pdt/2010/PT.Smg, No. 02/Pdt.G/2009/PN.Kds tanggal 20 Desember 2013 tentang Perintah Untuk SitaEksekusi adalah melanggar hukum yang berlaku dan PedomanPelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan Dalam EmpatLingkungan Peradilan, Buku II Edisi 2007, Mahkamah Agung RI2009 sehingga tidak sah;13.Bahwa Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus No. 13/Pdt.Eks/2013/PN.Kds, No. 1680K/PDT/2010, No. 36/Pdt/2010

No. 13/Pdt.Eks/2013/PN.Kds secara jelas dan tegas telahdidasarkan pada Putusan Mahkamah Agung RI No. 1680K/PDT/2010 tanggal 25 Nopember 2011, fakta tersebut sesuaiPenetapanPenetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriKudus dalam proses eksekusi No. 13/Pdt.Eks/2013/PN.Kds. dalamhal Putusan Peninjauan Kembali No. 596 PK/Pdt/2003dipergunakan sebagai dasar eksekusi No. 13/Pdt.Eks/2013/PN.Kds, maka menurut hukum eksekusi seharusnya diajukan dandidasarkan pada Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No.

Nomor : 16/1978/G/PN.Kds. berkaitan dengan GugatanPembagian Waris Nomor : 1680 K/PDT/2010 jo. Nomor : 36/Pdt/2010/PT.Smg. jo. Nomor : 02/Pdt.G/2009/PN.Kds. yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap dan bersifat Condemnatoir danterdaftar Nomor : 13/Pdt.Eks/2014/PN.Kds:.;. Bahwa terhadap Eksekusi Nomor : 13/Pdt.Eks/2014/PN.Kds.tersebut Para Pelawan mengajukan gugatan perlawanan (verzet)eksekusi dan terdaftar Nomor : 63/Pdt.Plw/2013/PN.Kds.;.

Menyatakan perkara gugatan Penggugat Nomor : 61/Pdt.G /2011/PN.Kds gugur demi hukum ;-----------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).-----------------------------

61/Pdt.G /2011/PN.Kds.

PENETAPANNomor : 61/Pdt.G /2011/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeeMembaca surat Gugatan tanggal 04 AGUSTUS 2011 yang didaftarkanpada tanggal 09 AGUSTUS 2011, dibawah register perkara perdata gugatanNomor : 61/Pdt.G /2011/PN.Kds, dalam perkara perdata antara :NGA TINLI: Alamat Desa Wates Rt.02 Rw.03 Kecamatan UndaanKabupaten Kudus,sebagaiDeere rere verre reser esereseveseeseseces PENGGUGAT.MELAWAN1.WARIL : Alamat Desa Wates Rt.02 Rw.06 Kec.Undaan Kab.KudusBED@SOL = sexsmesuseeeesesesmeiwimsmesui

BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Tbk Cabang Kudusberalamat di Jl.Jend.Sudirman No.66 Kudus,sebagai.........TERGUGAT IL.Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus, tanggal07092011 Nomor : 61/Pen.Pdt.G/2011/PN.Kds, tentang Penetapan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkaradiatas ;Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis, tanggal 07092011Nomor : 61/Pdt.G/2011/PN.Kds, tentang penetapan hari sidang diatas ;Menimbang, bahwa PENGGUGAT~ menyatakan mencabutgugatannya, secara lisan pada saat persidangan

yang pertama tanggal 15 09Menimbang, bahwa karena pencabutan gugatan dilakukan sebelumgugatan dibacakan di persidangan maka pencabutan tersebut tidakmemerlukan persetujuan dari pihak Tergugat I dan TergugatMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan cukup beralasandan tidak bertentangan dengan hukum maka gugatan Penggugat Nomor : 61/Pdt.G /2011/PN.Kds haruslah dinyatakan gugur demi hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam proses perkara ini telahmengeluarkan biaya untuk panggilan dan lainlain

Menyatakan perkara gugatan Penggugat Nomor : 61/Pdt.G /2011/PN.Kds gugur demi3. Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribuDemikian, ditetapkan di Kudus pada tanggal 15 SEPTEMBER 2011.Majelis Hakim tersebut :HakimHakim Anggota : Hakim Ketua :CAHYONO,S.H.,M.H. SOMADI,S.H.TRI RATNANINGSIH,S.H.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Perdata Nomor : 32/Pdt.G/2014/PN.KDS. ;------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kudus untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;-------------------------------------------------------------------------------3.

32/Pdt.G/2014/PN.KDS

Kudus Selanjutnya disebutsebagai TERGUGATILISetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus Nomor : 32/Pen.Pdt.G/2014/PN.Kds., tanggal 28 Agustus 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang mengadili perkara aquo ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri KudusNomor : 32/Pdt.G/2014/PN.Kds., tanggal 08 Agustus 2014 tentang Penetapan hari SidangHal dari 4 hal., Penetapan No. 28/Pdt.G/2013/PN.Kds.,2Pertama atas perkara aquo5Setelah membaca surat Penggugat tertanggal

Kds.Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara perdata Nomor : 32/Pdt.G/2014/PN.KDS.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara PerdataNomor : 32/Pdt.G/2014/PN.KDS. ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kudus untuk mencoretperkara yang bersangkutan dari Register Perkara Perdata yang sedangberjalan ;3.

Penetapan No. 62/Pdt.G/2013/PN.Kds.,Jumlah :Rp. 841.000,00 (tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

135 / Pid.B / 2013 /PN.Kds

PUTUSANNOMOR : 135 / Pid.B / 2013 /PN.Kds DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sampai dengan5.

kunci (kunci kontak deppan dan kunci jok belakang ).e 1 (satu) set AIS (Air Induction System).e 1 (satu) selang bahan bakar.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Kds.1 (satu) buah kabel speedometer.1 (satu) buah kabel rem.1 (satu) begel belakang.1 (satu) batang pedal starter (kick starter).1 (satu) set karburato1 (satu) unit >,berupa : 2 (dua) buah per kopling . 1 (satu) buah blok kopling. 1 (satu) set bandul kruck As.Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Kds. 1 (satu) set

Saksi RISTIANTO Als BASIR Bin KASMIJAN : Bahwa saksi ikut membongkar sepeda motor tersebut bersama teman saksibernama AGUS (DPO) dan terdakwa.Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Kds.

Menyatakan terdakwa SUGIYARTO Bin SUWADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERTOLONGANJAHATHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Kds.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan a< perada.dalam tahanan ;5.

RUDI ANANTA WIJAYA, S.H.Panitera Penggantit.t.dARIANSY AH, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Kds.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Perdata Nomor : 62/Pdt.G/2013/PN.KDS. ;------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kudus untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;-------------------------------------------------------------------------------3.

62/Pdt.G/2013/PN.KDS

Kudus, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 30 Nopember 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kudus dibawah register Nomer : 183 SK/2013/PN.Kds., tertanggal 16 DesemberMELAWAN1. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk., Kantor Cabang Jekulo Kudus, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;Hal dari 5 hal., Penetapan No. 28/Pdt.G/2013/PN.Kds.,22.

DanamonSimpan Pinjam Pasar Model Unit Pasar Jekulo, yang beralaamat di jalan raya KudusPatiKM 9 No. 320, Kudus Jawa Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus dibawahregister No. : 09 SK/2014/PN.Kds., tertanggal 16 Januari 2014; Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus Nomor : 62/Pen.Pdt.G/2013/PN.Kds., tanggal 16 Desember 2013 tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang mengadili perkara aquo;Setelah

membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri KudusNomor : 62/Pdt.G/2013/PN.Kds., tanggal 16 Desember 2013 tentang Penetapan hari SidangPertama atas perkara aquo;Setelah mendengar pernyataan dari kuasa Penggugat dalam persidangan tanggal20 Mei 2014, tentang pencabutan gugatan perkara perdata Nomor : 62/Pdt.G/2013/Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara perdata Nomor : 62/Pdt.G/2013/PN.KDS., telah memasuki acara pembuktian, maka atas permohonanpencabutan tersebut, Majelis

Penetapan No. 62/Pdt.G/2013/PN.Kds.,4perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan ditentukan dalam amarpenetapan ini ; 72222929222 22222 2n onMemperhatikan dan mengingat ketentuan Pasal 271 Rv, dan Pasal 272 Rv dansegala peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara PerdataNomor : 62/Pdt.G/2013/PN.KDS. ;2.

Penetapan No. 62/Pdt.G/2013/PN.Kds.,

- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; ----- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 29 Oktober 2013 Nomor : 18/Pdt.G/2013/PN.Kds yang dimohonkan banding tersebut ; ------- MENGADILI SENDIRI ;- Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat seluruhnya ; ------------ Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Perdata Nomor : 12/Pdt.G/2016/PN.KDS. ;------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kudus untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;-------------------------------------------------------------------------------3.

Lingkar Kudus- Pati Payaman RT.03/RW.05 Mejobo Kudus, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 9 Pebruari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus dibawah register Nomer : 30 SK/2016/PN.Kds., tertanggal 10 Pebruari 2016;--------------------------- M E L A W A N1.EDHY HARIANTO, Agama Kristen, Tempat tanggal lahir Jember 13 September 1974, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jl Raya Jekulo No. 10 RT.01, RW.03 Kel

12/Pdt.G/2016/PN.KDS

., Penetapan No. 12/Pdt.G/2016/PN.Kds.,Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus Nomor : 12/Pen.Pdt.G/2016/PN.Kds., tanggal 19 Pebruari 2016 tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang mengadili perkara aquo;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri KudusNomor : 12/Pen.

Pdt.G/2016/PN.Kds., tanggal 19 Pebruari 2016 tentang Penetapan hariSidang Pertama atas perkaraSetelah mendengar pernyataan dari kuasa Penggugat dalam persidangan tanggal 22Maret 2016, membaca Surat Pencabutan Perkara Nomor : 12/Pdt.G/2016/PN Kds. dariPenggugat dan kuasa hukum Penggugat ; Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara perdata Nomor : 12/Pdt.G/2016/PN.KDS.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara PerdataNomor : 12/Pdt.G/2016/PN.KDS. ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kudus untuk mencoretperkara yang bersangkutan dari Register Perkara Perdata yang sedangberjalan ;3.

Penetapan No. 12/Pdt.G/2016/PN.Kds., PANITERA PENGGANTITtd.TRIMO, S.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 280.000,004. PNBP : Rp. 5.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,003. Meterai :Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sahSalinan sesuai dengan aslinyaSalinan Putusan Pengadilan Negeri KudusNomor : 12 / Pdt.G /2016/ PN.

Penetapan No. 12/Pdt.G/2016/PN.Kds.,