PUTUSANNomor : 1213/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan S1,tempat tinggal di RT.02 RW.06 Desa Pododadi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT "

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Maret 2008, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 59/10/HI/2008 tanggal 22 Maret 2008 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pododadi Kecamatan Karanganyar selama + 3tahun, telah berhubungan

Nama : xxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.02 RW.06 Desa Pododadi, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ayah kandung Penggugalt; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2008; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang

Nama : xxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.02 RW.06 Desa Pododadi, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2008; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua

itu maka perkara ini dapatdiperiksa dengan diluar hadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan pasal 125 (1)HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II : 55berbunyi sebagai berikut:aindl aibal jle aut ol slyi ol 52% 5545 uleArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyimm,atau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 terbukti Penggugat adalahpenduduk/bertempat tinggal di RT.02 RW.06 Desa Pododadi

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa .Pododadi selama + 5 tahun, sudah berhubungansuami istri (bakda dukhul) dan dikaruniai orang anak bernama :a. XXxxx, lahir tanggal 20 Nopember 2003.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang dan menghadap sendiri di persidangan, Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasa atau wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patutsesuai berita acara relaas panggilan tanggal 21 Desember 2010, dan sesuai denganSurat keterangan yng dikeluarkan oleh Kepala Desa Desa Pododadi

Karanganyar, setelah3Cc.dicocokkan dengan aslinya dan dibenarkan oleh Penggugat serta bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda P. 1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: : 138/22/VII/2003 tanggal 22 Juli 2003yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Karanganyar Kabupaten Pekalongan,bermeterai cukup; yang setelah dicocokkan dengan aslinya dan dibenarkanPenggugat, lalu oleh Ketua diberi tanda (Mirudo no P.2) ;Surat Keterangan mirudo nomor 045.2/06/XII/2009 tanggal 04 Januari 2009yang dikeluarkan dari Desa Pododadi

Kecamatan Karanganyar, bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda P.3; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi masingmasingdibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :I.Il.XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dukuh Jatirejo RT.02 RW. 03 Desa Pododadi KecamatanKaranganyar Kabupaten Pekalongan:a.

Bahwa Penggugat sudah sulit untuk dirukunkan lagi;XXXxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal tinggal di Dukuh Jatirejo RT.02 RW. 03 Desa Pododadi KecamatanKaranganyar Kabupaten Pekalongan:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang sah yang telah menikah pada tahun 2003 dan pernah hidup bersamaditempat orang tua Penggugat dan sudah punya seorang anak; b.

PUTUSANNomor 462/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDK.Bangunadi, RT.0O2 RW.004, Desa Pododadi, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Bangunadi, RT.002RW.004, Desa Pododadi, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 3 tahun 6 bulan lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama XXX, Perempuan,Pekalongan, 19062014 dan anak tersebut dalam asuhanPenggugat;5.

XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.002, RW. 004, Desa Pododadi, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak; Bahwa Penggugat

XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.002, RW. 004, Desa Pododadi, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak;Bahwa Penggugat dan

sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;4d ga) al LS ged Gis ald Schiudll alsa Cys pSla (I peaArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 13 September 2011 lalu hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Bangunadi, RT.002 RW.004, Desa Pododadi

PUTUSANNomor 0755/Padt.G/2017/PA.KjnoP )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dukuh Wonorejo, RT. 001 RW. 005,Desa Pododadi, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Wonorejo, Desa Pododadi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 9 bulan;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : XXXXXX, Perempuan,Pekalongan, 04122011; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Pododadi Rt.01 Rw.05, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri, Penggugat bernama XXXXXX danTergugat bernama XXXXXX; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada bulan Pebruari

XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Pododadi Rt.01 Rw.05, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri, Penggugat bernama XXXXXX danTergugat bernama XXXXXX;Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 18

terhadap Penggugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini; Putusan Nomor 0755/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 6 dari 13 hal.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Dukuh Wonorejo, RT.001 RW. 005, Desa Pododadi

PUTUSANNomor : 1274/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXxXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat tinggaldi Desa Pododadi, RT.002 RW.005, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT"LAWANXxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Pijat, Pendidikan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pododadi selama 3 bulan, belum berhubungansuami istri (qobla dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;.

SaksiSaksi :1.XXXXx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Pododadi, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istryang menikah pada tahun 2007/ 2 tahun yang lalu dan sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat

pertengkaran Penggugat dan Tergugat saksimenyatakan tidak tahu, yang saksi ketahui sekarang Penggugat danTergugat telah berpsah karena Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pernah kembali lagi selama 2 tahun;Bahwa sejak akhir tahun 2007, Penggugat dan Tergugat telah berpisahdisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampaisekarang tidak pernah kembali ke tempat kediaman bersama;XXxXxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Wonorejo, Desa Pododadi

XXXXx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDukuh Wonorejo, Desa Pododadi, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istryang menikah pada bulan Juni 2007 dan sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa setelah menikah, Penggugat

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XxXxxx, UMur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhBangunadi, RT.0O1RW.004, Desa Pododadi, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXxXxxx, UMur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dahulu tinggal diDukuh Bangunadi, RT.OO1RW.004, Desa Pododadi, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Agustus2019

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Bangunadi, RT.OOLRW.004, Desa Pododadi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 6bulan lamanya;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: xxxxx, Perempuan,Pekalongan, 01062016;dan anak tersebut dalam asuhan Saudara dari Penggugat;.

Surat Keterangan Mirudo Nomor 339/DS/VIII/2019, tanggal 09 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pododadi, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3).B. Saksisaksi :1.

Xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.01 RW.04, Desa Pododadi, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaIslam, lalu. memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 6 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Januari 2008, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 14/14/1/2008 tanggal 14 Januari 2008 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pododadi Kecamatan Karanganyar selama + tahun, telah

Alat bukti saksi yaitu:1 Nama: xxxxx, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Dukuh Bangunadi RT. 02 RW. 04 Desa Pododadi, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yangtelah menikah pada tahun 2008;e bahwa setelah akad

nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Bangunadi RT. 02RW. 04 Desa Pododadi Kecamatan Karanganyar selama + tahundan belum dikaruniai anak; bahwa sejak bulan Januari 2009 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi dari rumah orang tuaPenggugat tidak pernah kumpul bersama lagi sampai sekarang selama2 tahun lebih, dan selama itu Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat, dan telah membiarkan (tidak memperdulikan

Nama : xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh konveksi,tempat tinggal di Dukuh Bangunadi RT. 02 RW. 04 Desa Pododadi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnyasecara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yangtelah menikah pada tahun 2008;e bahwa setelah akad

nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Bangunadi RT. 02RW. 04 Desa Pododadi Kecamatan Karanganyar selama + tahundan belum dikaruniai anak; bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran, namun saksi tidak mengetahui sebabnya; bahwa sejak awal tahun 2009 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat Tergugat yang pergi dari rumahorang tua Penggugat tidak pernah kumpul bersama lagi sampaisekarang selama +

Pawitro, RT.0O1 RW.002, Desa Pododadi, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan,, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didahulu di Dk.

Pawitro, RT.0O1 RW.002, Desa Pododadi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan sekarangdi Ruko Mekarsari No 1 Kecamatan Karanganyar Kajen(depan kolam renang), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Agustus2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor

Pawitro, RT.0O1 RW.002, Desa Pododadi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih13 tahun 1 bulan lamanya;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah bergaul sebagai suamiister! yang baik dan sudah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 2 (Dua) orang anak bernama;e Anak 1, LakiLaki, Pekalongan, 25022006;e Anak 2, Perempuan, Pekalongan, 622012;dan kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;6.

Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang jahit, tempat tinggal di Pododadi RT.001, RW.002, DesaPododadi, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sudah lama menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Kempong, RT.001RW.001, Desa Pododadi, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 76 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kempong, RT.001RW.001, Desa Pododadi, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 2 tahun lamanya kemudian pindahdirumah pribadi Tergugat di Brengkolang, RT.011 RW.003, DesaBrengkolang, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 1 bulan lamanya kemudian pindah lagi ke rumahorangtua Penggugat di Dukuh Kempong, RT.001 RW.001, DesaPododadi, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten

XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.001, RW. 001, Desa Pododadi, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 11 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak;Putusan Nomor 1032/Pdt.G

XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.001, RW. 001, Desa Pododadi, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 11 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat

, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 2 tahun lamanyakemudian pindah dirumah pribadi Tergugat di Brengkolang, RT.011 RW.003,Desa Brengkolang, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 1 bulan lamanya kemudian pindah lagi ke rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Kempong, RT.001 RW.001, Desa Pododadi, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 9 tahun 7 bulanselama dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudian Tergugatpergi meninggalkan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pododadi,Kecamatan Karanganyar, selama 7 tahun 9 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Dewi Kartika Ayu, tanggallahir 02 Mei 2011;Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Rakumi bin Wartawi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.002, RW. 005, Desa Pododadi, KecamatanKaranganyar, Kab.

Wardoyo bin Suraadi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.002, RW. 005, Desa Pododadi, KecamatanKaragnganyar, Kabupaten Pekalongan., telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyaHal. 4 dari 9 Hal. Put.

No 995/Pdt.G/2018/PA.Kjntanggal 04 Agustus 2009 lalu hidup bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Pododadi, Kecamatan Karanganyar selama 7 tahun 9 bulan, akantetapi kKemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga selama 1tahun 2 bulan, dan sebelum meninggalkan Penggugat, antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan karena Tergugat kurang bisabertanggungjawab kepada Penggugat, dikarenakan Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan ekonomi Penggugat, karena Tergugat terkadanghanya sanggup

PA.Kjn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh Dukuhsari Desa Legokkalong,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagai"Peng gugat" ;MELAWANXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 01 Desa Pododadi

Bahwa puncak terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat pada tahun 2008, lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit ke rumah orang tua Tergugat di Desa Pododadi dan sampai sekarangTergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat, sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarangselama 2 tahun;5.

XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus I, tempat tinggaldidukuh Kupang di Rt. 01 Rw. 01 Desa Pododadi Kecamatan KaranganyarKabupaten Pekalongan:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang sah yang telah menikah 9 tahun yang lalu dan pernah hidup bersamadirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai seorang anak ;b.

SALINANPUTUSANNomor 1112/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Sicowet, RT.001 RW.006,Desa Pododadi, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 55 tahun

, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanTidak Sekolah, bertempat tinggal di Dukuh Bangnadi Kidul,RT.002 RW.004, Desa Pododadi, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTerguQalt;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 04 Agustus 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Sicowet, Desa Pododadi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih30 tahun 11 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama:a. XXXXX, Lakilaki, Pekalongan, 19021988; dan anak tersebutdalam asuhan Penggugat;b.

XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sicowet RT. 002 RW.006 Desa Pododadi, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan;, telan bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahPutusan Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Hal. 5 dari 13 hal.SALINANZz.Tergugat;XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sicowet RT. 002RW. 006 Desa Pododadi, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan;, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah lama; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi

PUTUSANNomor : 1097/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:XXXXx, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan, bertempattinggal di Sicowet Pododadi, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; 222222 2 22222 MelawanXXXXxX, umur 48 tahun

Bahwa karena sudah tidak tahan atas sikap dan perlakuan Termohonsebagaimana tersebut di atas sejak tanggal 15 Februari 2013, Pemohondengan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon yang pergi ke rumahPemohon di Desa Pododadi Kecamatan Karanganyar sampai sekarang selama6 bulan dan selama itu antara Peohon dan Termohon sudah tidak pernahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

tua Termohon sekitar minggu; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya kelihatan rukunselama minggu setelah itu kelihatan tidak ada keharmonisan lagi karenaTermohon tidak mau diajak hubungan badan, lalu berpisah; Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon telah pisahan selama 5bulan, karena Pemohon pulang ke rumah Pemohon senditi ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah dirukunkan tetapi tidakberhasil;Saksi II, nama xxxxx, umur 62 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggaldi desa Pododadi

telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Xxxxx, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman Dukuh Klinggihan RT.O1 RW.0O1 DesaBanjarejo, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXxXxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempatkediaman semula Dukuh Sicuwet Desa Pododadi

SAKSISAKSI :1.Xxxxx, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010 hidupbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pododadi, KecamatanKaranganyar selama minggu dan belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi tahu 1 minggu setelah menikah Tergugat pergi, sampaisekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah RI,sehingga antara

Xxxxx, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010 hidupbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pododadi, KecamatanKaranganyar selama minggu dan belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi tahu 1 minggu setelah menikah Tergugat pergi, sampaisekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah RI,sehingga antara Penggugat dengan

PUTUSANNomor 1544/Pdt.G/2013/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talakANtara: 292 anna nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnXXXxx, Uumur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT.001RW.002 Desa Pododadi, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulanMei tahun 2006, karena sejak saat itu Termohon telah pergi/meninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai dengan sekarang selama7 tahun 6 bulan tidak pernah kembali dan tidak diketahui alamatnyayang pasti di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia ;Bahwa karena Pemohon telah ditinggal pergi Termohon tanpa pamit,kemudian masih pada tahun 2006 Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon di Desa Pododadi

Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor1452/773/2013 tanggal 19 Nopember 2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pododadi Kecamatan Karanganyar KabupatenPekalongan, selanjutnya ditandai dengan P.1 ;2.

Nama : xxxxx, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.002 RW.002 Desa Pododadi, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi sebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon 5 2022220020 bahwa Termohon adalah istri Pemohon yang telah menikahTMDL, OO je nn nn bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal

SALINANPUTUSANNomor 60/Pdt.G/2020/PA.KjnAZoM 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata 1, tempat kediaman di Dukuh Bangunadi, RT.002RW.004, Desa Pododadi, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 34 tahun,

agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhBangunadi, RT.002 RW.004, Desa Pododadi, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Januari 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen

Terakhir pada bulan Oktober 2018 Tergugatpamit pergi untuk pulang kembali kerumah orangtua Tergugat di DukuhBangunadi, RT.002 RW.004, Desa Pododadi, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan;6. Bahwa terhitung sejak bulan Oktober 2018 telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 tahun 3 bulan lamanya;7.

XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Jalan Karanganyar Doro Dukuh Wonorejo, RT. 002, RW. 005,Desa Pododadi, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,hubungan saksi dengan para pihak adalah sebagai paman Penggugat,telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan mereka yang berperkara, Penggugatbernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXxX;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahDinas Termohon di Doro selama tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaTermohon di Desa Pododadi Kecamatan Karanganyar selama tahun, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak; . Bahwa status pernikahan Pemohon dengan Termohon, status Pemohon dudacerai dengan 2 orang anak sedangkan Termohon berstatus janda cerai dengan3 orang anak;.

Nama xxxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempattinggal di Sunter Bentengan RT.002 RW.004 Desa Pododadi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut:1 bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai Keponakan Pemohon;2 bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikahsekitar tahun 2010; 3 bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Dinas Termohon selama 1 tahun kemudianpindah di rumah orang

Nama xxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.002 RW.004 Desa Pododadi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnyasaksi telah memberikan keterangan sebagai berikut:1bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi tetanggaPemohon:bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah tahunbahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah dinas Pemohon di Doro selama 1 tahunkemudian di rumah orang tua Termohon selama

2a anna nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn ennn nnnXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Pakaian, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Gang Sidomulyo RT 003 RW 001 DesaGondang Kecamatan Wonopringgo Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, pendidikanD3, bertempat tinggal di Dukuh Bangunadi Lor RT 001 RW 004Desa Pododadi Kecamatan Karanganyar Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Pododadi KecamatanKaranganyar selama 5 bulan :. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan belum dikaruniaiorang anak;.

O04 RW. 002, Desa Rowokembu, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaIslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Bude Penggugat dan telah kenal Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padabulan April 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Pododadi, KecamatanKaranganyar

RT. 001 RW. 004, Desa Wonosirno, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, telan bersumpah secara agamaIslam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan telah kenalPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padabulan April 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Pododadi

PemerintahNomor 9 tahun 1975, para saksi juga telan dapat menyebutkan sesuaipegetahuannya dan keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaianisinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat material sesuai pasal171, 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi,sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diterima sebagaiMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahulpernikahan Penggugat dan Tergugat, mereka pernah hidup bersama di rumahorang tua Tergugat, di Desa Pododadi

SALINANPUTUSANNomor 0663/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Wonorejo,RT.001 RW.005, Desa Pododadi, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; melawanXXXXX

, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMK, bertempat tinggal di dahulu Dukuh Wonorejo, RT.001RW.005, Desa Pododadi, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan; Namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tuaPemohon di Dukuh Wonorejo, Desa Pododadi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 1 tahun;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan telah dikaruniai 1(satujorang anak bernama : XXXXX, Perempuan,Jakarta, 7 tahun; dan anak tersebut dalam asuhan Termohon;5.

XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dukuh Wonorejo, Rt.001, Rw.005, Desa Pododadi, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan;, telah bersumpah secara agama Islam, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon sehingga kenalPemohon dan Termohon, keduanya adalah suami isteri; Putusan Nomor 0663/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 4 dari 11 hal.SALINANBahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon kurang lebih

XXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldiDukuh Wonorejo, Rt.001, Rw.005, Desa Pododadi, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan;, telah bersumpah secaraagama Islam, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah ayah kandung Pemohon sehingga kenalPemohon dan Termohon, keduanya adalah suami isteri; Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggalbersama di rumah saksi kurang lebih selama 1 tahun dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, Pemohon dan Termohon

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pododadi Kecamatan Karanganyar selama + 14tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. XXxXxx, umur 31 tahun, sudah menikah;b. xxxxx, umur 27 tahun, sudah menikah;3.

Bupati Kabupaten Pekalongan, bahwa bukti surattersebut telah diperiksa, kemudian diberi tanda, (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 344/II/III/1981, tanggal 20 Maret1981 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Karanganyar KabupatenPekalongan, telah bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Kajen serta dicocokan dengan aslinya, lalu diberitanda ( bukti P.2);Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : 223/Ds/V/2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pododadi, Kecamatan Karanganyar tanggal

SAKSISAKSI :L.XXxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT. 002, RW.002, Desa Pododadi, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat oleh karena itu kenaldengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahtahun 1981; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 14 tahun dalam keadaan