Ditemukan 716 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/MIL/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — ZATWIKO
4116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Serka/ 520974 ;Jabatan : Bintara Posek ;Kesatuan : Kosekhanudnas I Jakarta ;Tempat lahir : Jakarta ;Tanggal lahir : 20 Februari 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Kampung Pabuaran RT. 04/03, No. 66, DesaJatiranggon, Kecamatan Pondok Gede, Bekasi ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1Panglima Komando Sektor Pertahanan Udara Nasional I selaku Ankum selama20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal 28 Oktober 2011 sampai dengan
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011 sekira pukul 16.40 bertempat diruang istirahat anggota Kantor Posek Kosekhanudnas I Jakarta berdasarkan perintahlisan Pangkosekhanudnas I, Saksi1 Kapten Pom Sudarmono bersama Saksi2 LettuLek Slamet Riyadi, dan Saksi3 Lettu Lek Muhtar melakukan pemeriksaan terhadapbarangbarang bawaan milik anggota Posek Kosekhanudnas I Jakarta diantaranyasebuah tas warna hitam merk Oxford Collection milik Terdakwa..
    jenis shabushabu milik Terdakwa SerkaZatwiko NRP. 520974 Bintara Posek Kosekhanudnas I.1 (satu) lembar foto barang bukti yang sudah tersegel.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
    /BNN tanggal 14November 2011 tentang hasil pemeriksaan alatalat yang diduga digunakanuntuk menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu milik Terdakwa SerkaZatwiko NRP. 520974 Bintara Posek Kosekhanudnas I, dengan LampiranBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.86K/XI/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 8 November 2011 ; dan1 (satu) lembar foto barang bukti yang sudah tersegel ;Masingmasing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.
    No. 200 K/MIL/2013November 2011 tentang hasil pemeriksaan alatalat yang diduga digunakanuntuk menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu milik Terdakwa SerkaZatwiko NRP 520974 Bintara Posek Kosekhanudnas I, dengan LampiranBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 86K/XI/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 8 November 2011 ; dan3) 1 (satu) lembar foto barang bukti yang sudah tersegel ;Masingmasing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.
Register : 12-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 1010/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 13 Februari 2014 — JUMADI Als BOTAK Bin DUN
267
  • Pulau Mas Desa Posek Kecamatan Singkep Barat Kabupaten LinggaProvinsi Kepulauan Riau dengan menggunakan KM SENANG HATI yangdinahkodai oleh Terdakwa . Jumadi Als Botak menuju ke Pulau Bangkatepatnya di Pantai Air Menduyung Desa Air Menduyung Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten Bangka Barat dengan tujuan ke Pantai Kundi untukmengangkut pasir timah yang nantinya akan diangkut ke Kp.
    Pulau Mas Desa Posek Kecamatan Singkep BaratKabupaten Lingga Provinsi Kepulauan Riau dengan menggunakan KMSENANG HATI yang dinahkodai oleh Terdakwa menuju ke PulauBangka tepatnya di Pantai Air Menduyung Desa Air MenduyungKecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat dengan tujuan kePantai Kundi untuk mengangkut pasir timah yang nantinya akandiangkut ke Kp.
    Pulau Mas Desa Posek Kecamatan Singkep BaratKabupaten Lingga Provinsi Kepulauan Riau dengan menggunakan KMSENANG HATI yang dinahkodai oleh Terdakwa Jumadi Als Botakmenuju ke Pulau Bangka tepatnya di Pantai Air Menduyung Desa AirMenduyung Kccamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Baratdengan tujuan ke Pantai Kundi untuk mengangkut pasir timah yangnantinya akan diangkut ke Kp.
Register : 13-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 170/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
1.MERI OKTAVIANI Pgl MERI
2.AYU YUTIA Pgl AYU
3.WIDIA AURORA ANJELI Pgl WIDIA
6712
  • Terdakwa memiliki tanggungan keluarga danmengurus orang tua;Menimbang, bahwa menanggapi permohonan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Para Terdakwa juga bertetap denganpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di ajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 30 September 2019 Nomor : Reg:PDM 50/Paria03/08/2019 sebagai berikut:KESATU:weecee Bahwa terdakwa MERI OKTAVIANI PGL MERI, terdakwa AYU YUTIAPGL AYU, terdakwa WIDIA AURORA ANJELI PGL WIDIA, POSEK
    Negeri Pariaman, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara: Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa MERIOKTAVIANI PGL MERI, terdakwa AYU YUTIA PGL AYU, terdakwaWIDIA AURORA ANJELI PGL WIDIA, POSEK
    Selanjutnya datang Anggota Polisi dari Polsek Lubuk Alung danmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa akan tetapi POSEK danSIDON berhasil kabur (DPO), kemudian disita barang bukti berupa 108(seratus delapan) lembar kartu. remi, dan uang tunai sejumlahRp.430.000, (empat ratus tiga puluh ribu).
    Perbuatan para terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUA:weecee Bahwa terdakwa MERI OKTAVIANI PGL MERI, terdakwa AYU YUTIAPGL AYU, terdakwa WIDIA AURORA ANJELI PGL WIDIA, POSEK (DPO)dan SIDON (DPO), pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019, sekira pukul 15.30WIB, atau setidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2019,bertempat di sebuah rumah yang ada Kedai milik BUK YIANG tepatnya diKampung Tarandam Kecamatan Lubuk
    , dan Sidon .Bahwa Saksi mengetahui karena ada laporan dari masyarakat bahwa telahterjadi permainan judi dirumah Buk lyang .Bahwa setelah saksi mendapat laporan dari masyarakat saksi langsungketempat orang yang melakukan permainan judi tersebut;Bahwa ang saksi dapati sedang main judi jenis song itu adalah Ayu YutiaPgl Ayu, Widia Aurora Pgl Widia, Meri Oktaviani Pgl Meri, Posek dan Sidon .Bahwa jenis permainan judi yang dimainkan oleh para terdakwa tersebutadalah kartu remi jenis song .Bahwa alat
Register : 04-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.DBS
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • w og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan DaboLama, Kecamatan Singkep, Kabupaten Lingga, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Posek
    , KecamatanKepulauan Posek, Kabupaten Lingga, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep dengan Nomor0082/Pdt.G/2017/PA.Dbs, tanggal 04 Juli 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut
    Bahwa sejak awal bulan Juni 2015 Penggugat dan Tergugatberpisah rumah Penggugat tinggal di Dabo Lama sedangkanTergugat tinggal di Sungai Adang di Posek;5.3.
    atas dasar suka sama suka; Bahwa, setelah menikah awalnya Penggugat denganTergugat tinggal di pulau Sungai Adang Desa Posek, Kemudianpindah ke Dabo lebih kurang 2 tahun; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak yang saat ini yang pertama tinggal di Batam, yang keduatinggal bersama abang Penggugat di Pinang, yang ke tigabersama Pengggugat; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, tetapi sejak 2 tahun terakhir iniPenggugat dengan Tergugat sering
    Selamaberpisah keduanya tidak hidup bersama lagi dalam membinarumah tangga, Penggugat saat ini tinggal di Pinang, sedangkanTergugat tinggal di Pulau Mas Posek;Hal. 6 dari 15 hal.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 573/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 11 Maret 2015 — LUKMAN HAKIM Bin AJIB
225
  • ketikaterdakwa sedang mencukit pintu lokeryang digembok ;Bahwa terdakwa mencukit lokerdengan menggunakan sebuah alatberupa obeng warna putih;Bahwa terdakwa telah berhasilmembuka pintu oker sebanyak 5 pintuloker lalu saksi bersama dengan saksiAbdul Hamid, saksi Muhammad dansaksi Riduwanlangsungmengamankan terdakwa kepos Satpam;Bahwa setelah ditanya terdakwamengaku terus terang akanmengambil handphone milikkaryawan yang ada didalam lokerperusahaan tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwadilaporkan ke Posek
    Abdul Hamid ketika terdakwasedang mencukit pintu loker yangdigembok ;Bahwa terdakwa mencukit lokerdengan menggunakan alat berupaobeng warna putih;Bahwa terdakwa telah berhasilmembuka pintu oker sebanyak 5 pintuloker lalu saksi bersama dengan saksidan saksi Abdul Hamid serta saksiRiduwan langsung mengamankanterdakwa ke pos Satpam;Bahwa setelah ditanya terdakwamengaku terus terang akanmengambil handphone milikkaryawan yang ada didalam lokerperusahaan tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwadilaporkan ke Posek
    BilBahwa terdakwa telah berhasilmembuka pintu oker sebanyak 5 pintuloker lalu saksi bersama dengan saksiMuhammad, saksi Abdul Hamid sertasaksi Nur Hadi langsungmengamankan terdakwa ke posSatpam;Bahwa setelah ditanya terdakwamengaku terus terang akanmengambil handphone milikkaryawan yang ada didalam lokerperusahaan tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwadilaporkan ke Posek Wonorejo gunauntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sebelumnya saksi mendapatinformasi dari para karyawan banyakyang kehilangan handphone
    kejadiantersebut ketika terdakwa sedangmencukit pintu loker yang digembok ;e Bahwa terdakwa mencukit lokerdengan menggunakan obeng warnaputih;e Bahwa terdakwa telah berhasilmembuka pintu oker sebanyak 5 pintuloker lalu saksi bersama dengan saksiMuhammad, saksi Riduwan sertasaksi Nur Hadi langsungmengamankan terdakwa ke posSatpam;e Bahwa setelah ditanya terdakwamengaku terus terang akanmengambil handphone milikkaryawan yang ada didalam lokerperusahaan tersebut;e Bahwa selanjutnya terdakwadilaporkan ke Posek
Putus : 19-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1676/Pid.Sus/2015/PN Plg
Tanggal 19 Nopember 2015 — Ucu Ismail Als Ucu Bin Sabar Abu Bakar
202
  • M.Erwin Bin Syarifudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga.e Bahwa benar saksi adalah anggota POLRI pada Posek Ilir Timur I Palembang.e Bahwa benar pada hari Jum/at tanggal 28 Agustus 2015 sekira pukul 16.30 wib,bertempat di jalan Veteran Palembang, saksi bersama saksi Erwin Doni, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang mengaku bernama Ucu IsmailAls Ucu Bin Sabar Abubakar.Bahwa benar
    pemmeriksaan , setelahdilakukan pemeriksaan ternyata terdakwa yang dibonceng dibelkang membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik berkarat bergagang kayu tanpasarung tersebut dibawanya dari rumah, yang dipergunakan nya untuk menjagadiri.Bahwa benar terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badikberkarat bergagang kayu tanpa sarung tersebut tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang, dan tidak berhubungan dengan pekerjaan terdakwa.Bahwa benar selanjutnya terdakwa diamankan ke Posek
    Ilir Timur I Palembang.Barang Bukti yang dipersdidangan dibenarkan oleh saksi.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan ;2.Erwin Doni Bin Busrodin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga.Bahwa benar saksi adalah anggota POLRI pada Posek Ilir Timur I Palembang.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekira pukul 16.30 wib,bertempat di jalan Veteran Palembang,
    , setelahdilakukan pemeriksaan ternyata terdakwa yang dibonceng dibelkang membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik berkarat bergagang kayu tanpasarung tersebut dibawanya dari rumah, yang dipergunakan nya untuk menjagadiri.e Bahwa benar terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badikberkarat bergagang kayu tanpa sarung tersebut tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang, dan tidak berhubungan dengan pekerjaan terdakwa.e Bahwa benar selanjutnya terdakwa diamankan ke Posek
Register : 04-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Dbs
Tanggal 5 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
517
  • pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Setawar RT.02/RW.05, Desa Irat,Kecamatan Singkep Barat, Kabupaten Lingga, dibawah sumpah telah memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai anak kandung dan menantu;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 20 tahun yang lalu, saksi hadir danPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, ada tinggaldengan Penggugat dan ada tinggal dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Posek
    dantidak pernah pindah, dan saat ini telah berpisah;Bahwa saksi tidak tahu penyebab pisah antara Penggugat dengan Tergugat,sebab selama ini setahu saksi rumah tangga rukunrukun saja, yang saksi ketahuibahwa saat ini Penggugat tinggal dengan anaknya di Dabo Singkep, sedangkanTergugat tinggal di rumah bersama di Desa Posek;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih kurang 2 (dua)bulan lebih lamanya tanpa saling menjalankan kewajiban sebagai suami danistri;Bahwa pihak keluarga tidak
    tidak ada keinginan lagi hidup berama dengan Tergugat;Bahwa saksi mencukupkan keterangan dan tidak adfa lagi yang akandisampaikan;Saksi kedua bernama : J, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Lingga, dibawah sumpah telah menerangkansebagai berikut:saksi;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebab Penggugat adalah saudarakandung saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 20 tahun yang lalu di Desa Posek
    ,saksi hadir dipesta Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Desa Posek tidakpernah pindah dan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa saksi tidak tahu tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat telah berpisah saksi juga tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu apakah keluarga mendamaikan Penggugat dan Tergugatdan selama ini saksi tidak pernah menasehati Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi mencukupkan keterangan dan
    masih terikat suamiistri dan belum pernah bercerai serta telah memiliki 4 (empat) orang anaklakilaki dan perempuan yang saat ini ada yang tinggal dengan Penggugatdan ada dengan Tergugat;3 Bahwa penyebab Penggugat ingin bercerai dari Tergugat adalah karenaPenggugat tidak ada keinginan lagi hidup bersama dengan Tergugat dansudah dua bulan lebih tidak lagi samasama menjalankan kewajibansebagai suami istri, Penggugat tinggal dengan salah satu anaknya,sedangkan Tergugat tinggal di rumah bersama di Desa Posek
Register : 05-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0050/Pdt.G/2019/PA.Dbs
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Bukit Belah selama 6 Tahun, kemudian Penggugat denganTergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat di Posek selama 7 bulan,dan menjadi tempat tinggal bersama terakhir antara Penggugat denganTergugat;4. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis layaknya suami istri dan dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK (perempuan) umur 6 tahun:5.
    Pada tanggal 24 November 2018 Tergugat pergi dari tempat tinggalbersama di Posek;6. Bahwa, akibat kejadian tersebut, puncak keretakan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada akhir bulan Februari 2019, karenaTergugat tidak ada lagi niat untuk memperbaiki hubungan rumah tanggabersama Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahrumah selama 3 bulan;7.
    saksi ketahui berdasarkan cerita Penggugat; Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, Penggugat tinggal Kampung Baru sedangkan Tergugat tidaktahu tempat tinggalnya; Bahwa selama Penggugat tinggal di Kampung Baru saksi tidak pernahberkunjung ke tempat Penggugat dan saksi tahu Penggugat tinggal diKampung Baru berdasarkan cerita Penggugat ketika diajak jadi saksi; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugat terlibatpertengkaran karena mereka dulu jauh tinggal di Posek
    No. 0050/Pdt.G/2019/PA.DbsMenimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa, berakal sehat, dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa saksi Penggugat menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami istri, sebelum menikah status Penggugatadalah gadis dan status Tergugat adalah jejaka, setelah menikah tinggal diKepulauan Posek, sudah dikaruniai seorang anak, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat awalnya berjalan
    alat bukti tertulis berupa surat dengan kode P disertai denganketerangan 1 orang saksi kedua Penggugat serta diperkuat dengan sumpahpelengkap (suppletoir) Penggugat, maka Majelis Hakim menemukan faktafaktasebagai berikut: Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 27 September 2011 dan belum pernah cerai; Status Penggugat sebelum menikah adalah gadis sedangkan Tergugatadalah jejaka dan menikah suka sama suka; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Posek
Register : 25-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 334/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA, SH
Terdakwa:
FAZIA ATMA JAYA Bin SISWANTO
5631
  • beralamatdi Dusun Petungsewu Rt. 016 Rw. 003 Desa Duwet, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang dengan tujuan untuk membeli pil berlogo atau pil koplo.Kemudian terdakwa menyerahkan 2 box pil double LL yang berisi 200 butir pildouble LL dan saksi Ardika menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekitar pukul20.00 wib saksi Didit Kuncahyo, saksi Aris Nugroho, SH. dan saksi TeddyHerwinda selaku anggota Kepolisian Posek
    Kemudian menyerahkan 2 box pil double LL yang berisi 200 butirpil double LL dan Saksi Ardika menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 1 April 2021sekitar pukul 20.00 WIB Saksi Didit Kuncahyo, Saksi Aris Nugroho, SH.dan Saksi Teddy Herwinda selaku anggota Kepolisian Posek Tumpangyang sebelumnya telah mendapat informasi bahwa sering terjadi transaksipil berlogo atau pil koplo di wilayah Dusun Petungsewu.
    KemudianTerdakwa menyerahkan 2 box pil double LL yang berisi 200 butir pildouble LL dan Saksi Ardika menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 1 April 2021 sekitar pukul20.00 WIB Saksi Didit Kuncahyo, Saksi Aris Nugroho, SH. dan SaksiTeddy Herwinda selaku anggota Kepolisian Posek Tumpang yangsebelumnya telah mendapat informasi bahwa sering terjadi transaksi pilberlogo atau pil koplo di wilayan Dusun Petungsewu.
Register : 09-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 251/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 21 Nopember 2013 — JAILANI Als. IDANG Bin GAZALI;
7010
  • Sujai beserta rekanrekannya dari Posek KandanganKota mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa di tempat tinggalnya yang adadi Desa Amawang Kiri telah menjual atau mengedarkan sediaan farmasi atau obat daftar Gtanpa ijin, dimana setelah mendapatkan informasi tersebut, Sdr. Nugraha Noor Alam dan Sdr.A.
    Sujai beserta rekanrekannya dari Posek Kandangan Kota mendatangi tempat tinggalterdakwa di Desa Amawang Kiri, selanjutnya sesampainya di tempat tinggal terdakwa Sdr.Nugraha Noor Alam dan Sdr. A.
    Sujai beserta rekanrekannya dari Posek Kandangan Kotalangsung melakukan penggeledahan dimana di kolong rumah terdakwa yang ditutup denganpapan kayu ditemukan obat jenis charnophen sebanyak 43 (empat puluh tiga) butir dan obatjenis Dexitab sebanyak 30 (tiga puluh) butir; Bahwa obat jenis Charnophen adalah jenis obat yang telah dicabut atau dibatalkanoleh BPOM Indonesia dan tidak boleh diedarkan lagi sedangkan obat jenis Dexitab adalahjenis obat bebas terbatas yang bisa diperjualbelikan di tokotoko
Putus : 21-03-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 09/PIID.SUS/2013/PN.TPI
Tanggal 21 Maret 2013 — - IDRIS BIN M.NUR (TERDAKWA) - BANGGA PRAHARA, S.H. (JPU)
244
  • NUR.Tempat lahir : Dabo Singkep.Umur/tg lahir : 34 Tahun / 17 Januari 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Tanjung Nipah RT. 02 / RW. 04, Desa Posek, Kec. SingkepBarat, Kab. Lingga.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaTelah ditahan di Rumah Tahanan (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan sebagai berikut :1 Penyidik tanggal 09 Desember 2012 No.
    Nur tinggal di rumah tante saksi yang bernamaNani yang terletak di Dusun Tanjung Nipah RT. 002 / RW. 004, Desa Posek, Kec.Singkep Barat Kab. Lingga ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012, sekira pukul 20.00 Wib.Idris bin M. Nur telah melakukan pemukulan terhadap saksi ketika saksi berada didalam kamar di rumah saksi tersebut ;Bahwa benar kejadian itu bermula ketika pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012,sekira pukul 18.00 Wib. suami saksi yang bernama Idris bin M.
    Nur tinggal bersama saksi di rumah saksi yang terletakdi Dusun Tanjung Nipah RT. 002 / RW. 004, Desa Posek, Kec. Singkep Barat Kab.Lingga ;Bahwa benar Yuliana binti Menen dan suaminya Idris bin M. Nur memiliki satuorang anak perempuan yang berumur 3 tahun ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012, sekira pukul 20.00 Wib.Idris bin M. Nur telah terjadi pemukulan oleh Idris bin M.
    ;Menimbang, bahwa selain berdasarkan pada keterangan saksisaksi yang telahdidengar dimuka persidangan juga berdasarkan keterangan terdakwa sebagaimana denganlengkap termuat dalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa benar terdakwa telah menikah dengan Yuliana binti Menen sejak tahun 2008dan setelah menikah terdakwa dan Yuliana binti Menen tinggal di rumah tanteYuliana binti Menen yang bernama Nani yang terletak di Dusun Tanjung Nipah RT.002 / RW. 004, Desa Posek
Register : 28-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3094/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EVVI FITRIA, SH
Terdakwa:
BANI SADR
203
  • Selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Kantor Posek Medan Barat guna di proses lebih lanjut sesuaidengan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :286/10130/2018 Tanggal 26 September 2018 yang ditandatangani oleh Titin, SEpada PT pegadaian (Persero) Cabang Medan Krakatau telah menimbang barangbukti berupa 1(satu) plastik klip warna bening yang diduga berisikan narkotikajenis shabushabu dengan berat Brutto 0,4(nol koma empat) gram dan 1(satu)kaca
    Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Kantor Posek Medan Barat guna di proses lebih lanjut sesuai denganhukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :286/10130/2018 Tanggal 26 September 2018 yang ditandatangani oleh Titin, SEpada PT pegadaian (Persero) Cabang Medan Krakatau telah menimbang barangbukti berupa 1(satu) plastik klip warna bening yang diduga berisikan narkotika jenisshabushabu dengan berat Brutto 0,4(nol koma empat) gram dan i1(satu) kacapirex
    Selanjutnyapetugas polisi menyita barang bukti tersebut dari terdakwa lalu menanyakankepada terdakwa darimana shabushabu tersebut terdakwa beli dan olehterdakwa menjawab bahwa shabushabu tersebut terdakwa beli dari Ililseharga Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) pada hari itu juga.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Posek MedanBarat guna di proses lebih lanjut Ssesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa terdakwa membeli dari saudara Ilil (Dpo) dengan harga Rp.120.000,00
    Selanjutnyapetugas polisi menyita barang bukti tersebut dari terdakwa lalu menanyakankepada terdakwa darimana shabushabu tersebut terdakwa beli dan olehterdakwa menjawab bahwa shabushabu tersebut terdakwa beli dari Ililseharga Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) pada hari itu juga.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Posek MedanBarat guna di proses lebih lanjut sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa terdakwa membeli dari saudara Ilil (Dpo) dengan harga Rp.120.000,00
    Selanjutnyapetugas polisi menyita barang bukti tersebut dari terdakwa lalu menanyakankepada terdakwa darimana shabushabu tersebut terdakwa beli dan olehterdakwa menjawab bahwa shabushabu tersebut terdakwa beli dari Ililseharga Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) pada hari itu juga.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Posek MedanBarat guna di proses lebih lanjut Ssesuai dengan hukum yang berlaku.
Putus : 18-04-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 61/Pid.B/2011/PN-SIM
Tanggal 18 April 2011 — SATRIA DARMA Alias DARMEK, Dkk
173
  • membayar taruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)setiap putaran dan apabila bola putih masuk kedalam lubang atau keluar dari mejabiliyard atau salah sasaran maka nilai berkurang, sesuai dengan kesalahan pemain saatbermain maka pemain tersebut digantikan oleh pemain yang lain menurut giliran yangsudah ditetapkan pemain itu sendiri ; Bahwa permainan judi bola biliyard tersebut sifatnya adalah untunguntungan ;e Bahwa saksi bersama dengan temannya tersebut membawa para terdakwa besertabarang bukti ke Posek
    judi bola biliyardtersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannyadan tidak mengajukan keberatan apapun;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan terdakwa Iyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acarapemeriksaan pada penyidik ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Nopember 2010, sekira pukul 23.40 Wib,terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi dan dibawa ke Kantor Posek
    ijin untuk melakukan permainan judi bola biliyard tersebut;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan terdakwa IIyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acarapemeriksaan pada penyidik ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Nopember 2010, sekira pukul 23.40 Wib,terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi dan dibawa ke Kantor Posek
    ijin untuk melakukan permainan judi bola biliyard tersebut;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan terdakwa IIIyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acarapemeriksaan pada penyidik ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Nopember 2010, sekira pukul 23.40 Wib,terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi dan dibawa ke Kantor Posek
    alasuntuk menyusun bola, Uang tunai Rp.54.000, (lima puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) buahbuku untuk menghitung dan 1 (satu) buah pulpen hitam untuk menulis yang telah dibenarkanoleh terdakwa dan saksisaksi .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 25 Nopember 2010, sekira pukul 23.40 Wib,para terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi dan dibawa ke Kantor Posek
Register : 13-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 411 / Pid.B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 30 September 2013 — KARYONO Alias KASDUM Bin KARBAN
2610
  • CARITA BinSATIYAH melihat terdakwa sedang memasang angka togel kepada saksiSUNANDA Alias PLIUT Bin KARTO, lalu saksi TARWAN Bin KARYAbersamasama dengan saksi CARITA Bin SATIYAH langsung menangkapterdakwa dan saksi SUNANDA Alias PLIUT Bin KARTO kemudianmengamnakan barang buktinya berupa uang tunai sebesar Rp. 279.000, (duaratus trujuh puluh sembilan ribu rupiah) dan 5 (lima) lembar rekapan pasangan,selanjutnya terdakwa bersama saksi SUNANDA Alias PLIUT Bin KARTOberikut barang buktinya di Bawa ke Posek
    SUNANDA Alias PLIUTBin KARTO, lalu saksi bersamasama dengan saksi CARITA Bin SATIYAHlangsung menangkap terdakwadan sdr, SUNANDA Alias PLIUT Bin KARTOkemudian mengamankan barang buktinya berupa unag tunai sebesar Rp.279.000, (dua ratus trujuh puluh sembilan ribu rupiah) dan 5 (lima) lembarrekapan pasangan, selanjutnya terdakwa bersama saksi SUNANDA Alias PLIUTBin KARTO berikut barang buktinya di Bawa ke Posek Kedokanbunder untukproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa sebagai pemasang dalam melakukan permainan
    SUNANDA Alias PLIUTBin KARTO, lalu saksi bersamasama dengan saksi CARITA Bin SATTYAHlangsung menangkap terdakwadan sdr, SUNANDA Alias PLIUT Bin KARTOkemudian mengamankan barang buktinya berupa unag tunai sebesar Rp.279.000, (dua ratus trujuh puluh sembilan ribu rupiah) dan 5 (lima) lembarrekapan pasangan, selanjutnya terdakwa bersama saksi SUNANDA Alias PLIUTBin KARTO berikut barang buktinya di Bawa ke Posek Kedokanbunder untukproses lebih lanjut ;12Bahwa terdakwa sebagai pemasang dalam melakukan
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0177/Pdt.G/2020/PA.DBS
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8221
  • PUTUSANNomor 0177/Pdt.G/2020/PA.DBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Posek, 15 Januari 1998, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLINGGA, PROVINSI KEPULAUAN RIAU, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    Bahwa setelah nikah penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman pribadi di kontrakan xxxxxxx xxxxxx Pulau Mas Desa Poseksalama 5 bulan, kKemudian pindah ke rumah pribadi xxxxxxx XXXXXxXPulau Mas Desa Posek dan menjadi tempat tinggal terakhir Penggugatdan Tergugat;4. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama NAMA ANAK ( Lakilaki ) umur 4 tahun;5.
    dan terakhir keduanyatinggal di rumah pribadi masih di Desa Posek;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa setahu Saksi perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi sejak sebelum keduanya berpisah karena Penggugatmengadu kepada Saksi, kejadiannya
    perdamaian pernah diusahakan oleh Saksi, namuntidak berhasil;SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LINGGA, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi XXXXXXX XXxXxXxx Pulau Mas Desa Posek
    dan terakhir keduanyatinggal di rumah pribadi masih di Desa Posek;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa setahu Saksi perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi sejak sekitar satu setengah bulan yang lalu.
Register : 22-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 445/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHPANJI Alias AMMAD
283
  • Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Posek AekNatas dan setelah itu diserahkan ke Polres Labuhanbatu guna proses hukumlebih lanjut; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ; Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Pegadaian CabangRantauprapat Nomor : 213/02. 10102/2018 tanggal 20 Februari 2018 yangditandatangani oleh Vera dan diketahui
    Kemudianterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Posek Aek Natas dan setelah itudiserahkan ke Polres Labuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmemiliki narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan dari Terdakwa tersebutadalah positif mengandung metamfetamina dan termasuk Narkotika Golongan! Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI.
    Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Posek Aek Natasdan setelah itu diserahkan ke Polres Labuhanbatu guna proses hukum lebihlanjut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratberupa : Daftar
    Sus/2018/PN Rapsedangkan Yazit berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa mengambil sendiri1 (Satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis sabusabu tersebut dari atas tanahyang sebelumnya telah dibuang oleh terdakwa, kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Posek Aek Natas dan setelah itu diserahkan ke PolresLabuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang ditemukan oleh Anggota Kepolisiandari Terdakwa tersebut adalah milik Yazit (DPO), yang mana sebelumnya
    Kemudian terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Posek Aek Natas dan setelah itu diserahkan ke PolresLabuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan dari Terdakwa tersebut adalahpositif mengandung metamfetamina dan termasuk Narkotika Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undang Undang RI.
Register : 24-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 31/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 22 Maret 2016 — YANDI Als TAMPUI Bin MUHAMMAD AINI.
2511
  • cm dan lebar besi 2,5 cm lengkap dengan hulu dan kumpang yang terbuatdari kayu warna coklat dan hitam yang diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kiridibalik pakaiannya selanjutnya terdakwa berikut senjata tajamnya diamankan oleh parasaksi, kemudian kepada terdakwa ditanyakan mengenai jin kepemilikan senjata tajamtersebut namun ternyata terdakwa tidak memilikinya dan terdakwa berdallih membawasenjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri, selanjutnya terdakwa dan barang buktinyadibawa ke Kantor Posek
    25 cm dan lebar besi 2,5 cm lengkap dengan hulu dan kumpangyang terbuat dari kayu warna coklat dan hitam yang diselipkan terdakwa dipinggangsebelah kiri dibalik bajunya; Bahwa terdakwa berikut senjata tajamnya diamankan oleh saksi dan rekannya,kemudian kepada terdakwa ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajamtersebut namun ternyata terdakwa tidak memilikinya dan terdakwa berdalih membawasenjata tajam tersebut hanya untuk jaga dir, selanjutnya terdakwa dan barangbuktinya dibawa ke Kantor Posek
    25 cm dan lebar besi 2,5 cm lengkap dengan hulu dan kumpangyang terbuat dari kayu warna coklat dan hitam yang diselipkan terdakwa dipinggangsebelah kiri dibalik bajunya;Bahwa terdakwa berikut senjata tajamnya diamankan oleh saksi dan rekannya,kemudian kepada terdakwa ditanyakan mengenai ijjin kepemilikan senjata tajamtersebut namun ternyata terdakwa tidak memilikinya dan terdakwa berdalih membawasenjata tajam tersebut hanya untuk jaga dir, selanjutnya terdakwa dan barangbuktinya dibawa ke Kantor Posek
    Bahwa benar selanjutnya terdakwa berikut senjata tajamnya diamankan oleh parasaksi, kemudian kepada terdakwa ditanyakan mengenai jin kepemilikan senjata tajamtersebut namun ternyata terdakwa tidak memilikinya dan terdakwa berdalih membawasenjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri, selanjutnya terdakwa dan barangbuktinya dibawa ke Kantor Posek Telaga Langsat untuk diproses lebih lanjut.
    besi 2,5 cm lengkap dengan huludan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat dan hitam yang diselipkan terdakwadipinggang sebelah kiri dibalik pakaiannya.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa berikut senjata tajamnya diamankan olehpara saksi, kemudian kepada terdakwa ditanyakan mengenai yin kepemilikan senjata tajamtersebut namun ternyata terdakwa tidak memilikinya dan terdakwa berdalih membawa senjatatajam tersebut hanya untuk jaga diri, selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa keKantor Posek
Register : 08-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 694/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GOJALI, SH
Terdakwa:
LUFFI Als ENCOY Bin MADTONI
233
  • terdakwa bertemu dengan sdr.MAJID (DPO) di sekitar GORJin.Cendrawasih Kel.Cengkareng Barat Kec.Cengkareng Jakarta Barat danlangsung menyerahkan uang sebesar Rp.l00.000.00,(Seratus ribu rupiah)dan sdr.MAJID (DPO) langsung memberikan 1 (Satu) bungkus paket kecil(empel) narkotikajenis ganja kepada terdakwa, setelah terdakwamendapatkan narkotika jenis ganja terse but kemudian terdakwa langsungpulang kerumahnya, kemudian sekitar pukul 18.30 Wib pada saat terdakwasedang duduk didalam rumahnya datang Anggota Posek
    GORJin.Cendrawasih Kel.Cengkareng Barat Keg,Cengkareng Jakarta Barat danlangsung mepyerahkan uang sebesar Rp.100.000.00,(seratus riburupiah)dan sdr.MAJID (DPO) langsung memberikan 1 (Satu) bungkus paket kecil(empel) narkotikajenis ganja kepada terdakwa, setelah terdakwa mendapatkannarkotika jenis ganja tersebut kemudian terdakwa langsung pulangkerumahnya, kemudian sekitar pukul 18.30 Wib pada saat terdakwa sedangduduk hendak menggunakan narkotika jenis ganja tersebut didJiam rumahnyadatang Anggota Posek
    Tng.memberikan 1 (Satu) bungkus paket kecil (empel) narkotika jenis ganjakepada terdakwa, setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganjatersebut kemudian terdakwa langsung pulang kerumahnya, kemudiansekitar pukul 18.30 Wib pada saat terdakwa sedang duduk didalamrumahnya datang Anggota Posek Benda dan langsung melakukanpenangkapan/penggeledahan terhadap terdakwa; Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut Anggota Polsek Bendamenemukan 1 (Satu) bungkus (empel) narkotika jenis ganja yangdibungkys kertas
    bertem dengan sdr,MAJID(DPQ) di sekitar GOR JIn.Cendrawasih Kel.Cengkareng BaratKec.Cengk:areng Jakarta Barat dan langsung menyerahkan uang sebesarRp.100.000.00,(Seratus ribu rupiah) dan sdr.MAJID (DPO) langsungmemberikan 1 (Satu) bungk:us paket kecil (empel) narkotika je~is ganjakepada terdak:wa, setelah terdak:wa mendapatkan narkotika jenis ganjatersebut kemudian terdakwa langsung pulang kerumahnya, kemudiansekitar pukul 18.30 Wib pada saat terdak:wa sedang duduk didalamrumahnya datang Anggota Posek
    bertem dengan sdr,MAJID (DPO) di sekitar GORJIn.Cendrawasih Kel.Cengkareng Barat Kec.Cengk:areng Jakarta Barat danlangsung menyerahkan uang sebesar Rp.100.000.00,(Seratus ribu rupiah) dansdr.MAJID (DPO) langsung memberikan 1 (Satu) bungk:us paket kecil (empel)narkotika je~is ganja kepada terdak:wa, setelah terdak:wa mendapatkannarkotika jenis ganja tersebut kemudian terdakwa langsung pulang kerumahnya,kemudian sekitar pukul 18.30 Wib pada saat terdak:wa sedang duduk didalamrumahnya datang Anggota Posek
Register : 05-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1311/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
Hendrik Pramana Putra Rangkuti
203
  • di tahun 2020, bertempat JI.Prajurit Kec.MedanTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan bentuk tanaman, adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1311/Pid.Sus/2021/PN MdnPada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 saksi Hasanul Arifin, saksiSahlan Parinduri dan saksi Ferdiansyah (masingmasing petugas Posek
    Saksi FERDIANSYAH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 22 Desember 2020 di JI.Prajurit Medan Timur; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi Hasanul Arifin dan saksiSahlan Parinduri (masingmasing petugas Posek Medan Timur); Bahwa adapun barang bukti yang disita pada saat penangkapan berupa: 1 (satu)bungkus plastik klip kecil transparan yang berisi Narkotika jenis shabu denganberat kotor
    0,10 (nol koma sepuluh) gram dan 1 (satu) batang rokok merkgudang garam surya; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 saksi HasanulArifin, saksi Sahlan Parinduri dan saksi masingmasing petugas Posek MedanTimur) sedang melaksanakan tugas mengantisipasi gangguan kamtiobmaskemudian saksi dan rekan mendapat informasi bahwa di JI.Prajurit Medan Timursaksi dan rekan pada yang memiliki Narkotika selanjutnya saksi dan rekanmenuju ke alamat tersebut dan sesampainya saksi dan rekan di alamat
    Saksi SAHLAN PARINDURI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerang kansebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 22 Desember 2020 di JI.Prajurit Medan Timur;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi Hasanul Arifin dan saksiSahlan Parinduri (masingmasing petugas Posek Medan Timur);Bahwa adapun barang bukti yang disita pada saat penangkapan berupa: 1 (Satu)bungkus plastik klip kecil transparan yang berisi Narkotika jenis shabu denganberat
    kotor 0,10 (nol koma sepuluh) gram dan 1 (satu) batang rokok merkgudang garam surya;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 saksi HasanulArifin, saksi Sahlan Parinduri dan saksi masingmasing petugas Posek MedanTimur) sedang melaksanakan tugas mengantisipasi gangguan kamtiobmaskemudian saksi dan rekan mendapat informasi bahwa di JI.Prajurit Medan Timursaksi dan rekan pada yang memiliki Narkotika selanjutnya saksi dan rekanmenuju ke alamat tersebut dan sesampainya saksi dan rekan di
Register : 22-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 792/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
JAYANI als JAYA Bin alm AJANG
236
  • terdakwa bertemu dengan sdr.MAJID (DPO) di sekitar GORJin.Cendrawasih Kel.Cengkareng Barat Kec.Cengkareng Jakarta Barat danlangsung menyerahkan uang sebesar Rp.l00.000.00,(Seratus ribu rupiah)dan sdr.MAJID (DPO) langsung memberikan 1 (Satu) bungkus paket kecil(empel) narkotikajenis ganja kepada terdakwa, setelah terdakwamendapatkan narkotika jenis ganja terse but kemudian terdakwa langsungpulang kerumahnya, kemudian sekitar pukul 18.30 Wib pada saat terdakwasedang duduk didalam rumahnya datang Anggota Posek
    GORJin.Cendrawasih Kel.Cengkareng Barat Keg,Cengkareng Jakarta Barat danlangsung mepyerahkan uang sebesar Rp.100.000.00,(seratus riburupiah)dan sdr.MAJID (DPO) langsung memberikan 1 (Satu) bungkus paket kecil(empel) narkotikajenis ganja kepada terdakwa, setelah terdakwa mendapatkannarkotika jenis ganja tersebut kemudian terdakwa langsung pulangkerumahnya, kemudian sekitar pukul 18.30 Wib pada saat terdakwa sedangduduk hendak menggunakan narkotika jenis ganja tersebut didJiam rumahnyadatang Anggota Posek
    Tng.memberikan 1 (Satu) bungkus paket kecil (empel) narkotika jenis ganjakepada terdakwa, setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganjatersebut kemudian terdakwa langsung pulang kerumahnya, kemudiansekitar pukul 18.30 Wib pada saat terdakwa sedang duduk didalamrumahnya datang Anggota Posek Benda dan langsung melakukanpenangkapan/penggeledahan terhadap terdakwa; Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut Anggota Polsek Bendamenemukan 1 (Satu) bungkus (empel) narkotika jenis ganja yangdibungkys kertas
    bertem dengan sdr,MAJID(DPQ) di sekitar GOR JIn.Cendrawasih Kel.Cengkareng BaratKec.Cengk:areng Jakarta Barat dan langsung menyerahkan uang sebesarRp.100.000.00,(Seratus ribu rupiah) dan sdr.MAJID (DPO) langsungmemberikan 1 (Satu) bungk:us paket kecil (empel) narkotika je~is ganjakepada terdak:wa, setelah terdak:wa mendapatkan narkotika jenis ganjatersebut kemudian terdakwa langsung pulang kerumahnya, kemudiansekitar pukul 18.30 Wib pada saat terdak:wa sedang duduk didalamrumahnya datang Anggota Posek
    bertem dengan sdr,MAJID (DPO) di sekitar GORJIn.Cendrawasih Kel.Cengkareng Barat Kec.Cengk:areng Jakarta Barat danlangsung menyerahkan uang sebesar Rp.100.000.00,(Seratus ribu rupiah) dansdr.MAJID (DPO) langsung memberikan 1 (Satu) bungk:us paket kecil (empel)narkotika je~is ganja kepada terdak:wa, setelah terdak:wa mendapatkannarkotika jenis ganja tersebut kemudian terdakwa langsung pulang kerumahnya,kemudian sekitar pukul 18.30 Wib pada saat terdak:wa sedang duduk didalamrumahnya datang Anggota Posek