Ditemukan 2766 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3595/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 15 Februari 2016 — - ARIF PRASETIA -. DONI HARIANTO
144
  • - ARIF PRASETIA -. DONI HARIANTO
    Menyatakan Terdakwa ARIF PRASETIA dan DONI HARIANTO bersalahPencunan dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat(2) ke1 dan ke2 KUHP dalam dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF PRASETIA dan DONIHARIANTO oleh karena itu dengan pidana masingmasing selama 1(satu) tahun dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan sementara.3.
    ARIF PRASETIA dan terdakwa 2. DONIHARIYANTO bersama dengan teman para terdakwa MUHAMMAD ROBANI(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) dan 3. CICI (belum tertangkap),pada hari Kamis tanggal 01 September 2015 sekira pukul 01.15 wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan September tahun 2015bertempat di di jalan umum depan sekolah Akademi Maritim Belawan JlnKapten Muslim Kel. Helvetia Tengah Kec.
    ARIF PRASETIA :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwamembenarkan keterangannya sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik ;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 01 September2015 sekira pukul 01.15 wib, bertempat di di jalan umum depan sekolahAkademi Maritim Belawan JIn Kapten Muslim Kel.
    ARIF PRASETIA danTerdakwa ll. DONI HARIANTO yang telah ditanyai identitasnya dan telahdibenarkannya serta sehat jasmani dan rohani, serta selama prosespersidangan tidak ditemukan halhal yang menghapus kesalahan ParaTerdakwa dan oleh karena itu mampu bertanggungjawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsurbarang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.
    Mdn(belum tertangkap) dan saat bertemu lalu MUHAMMAD ROBANI dan CICIsepakat dengan para terdakwa untuk merampas barang milik orang lain,selanjutnya terdakwa Arif Prasetia berboncengan dengan terdakwa DoniHardianto dengan mengedarai 1 (satu) unit sepeda motor honda vario warnaMerah BK 5057 ACR milik terdakwa Doni Harianto dan MUHAMAMD ROBANIberboncengan dengan Cici dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorsatria FU warna Biru BK 6379 ACH milik terdakwa Arif Prasetia pergi mencarisasaran ke Kapten
Register : 27-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN MALANG Nomor 328/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon:
Natalia Prasetia
2011
  • .: 81/1990 tanggal 11 Juli 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas nama ASWIN ELIA, KAZAN dan NATALIA, PRASETIA diubah/diganti menjadi ASWIN ELIA KAZAN dan NATALIA PRASETIA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada pegawai pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir
    Pemohon:
    Natalia Prasetia
Register : 27-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN MALANG Nomor 330/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon:
Suryadi Prasetia
147
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 294/1933 tanggal 1 Agustus 1960 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotapradja Malang, tertulis atas nama THIAM TJAY anak laki-laki dari suami isteri SIAUW SIK TIEN dan THE SIOK ING NIO diubah/diganti menjadi SURJADI PRASETIA anak laki-laki dari suami isteri SIAUW SIK TIEN dan THE SIOK ING NIO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
    Pemohon:
    Suryadi Prasetia
Register : 28-01-2016 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 106/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 7 Desember 2015 — BAYU PRASETIA Bin TUKIMAN
416
  • Menyatakan terdakwa BAYU PRASETIA Bin TUKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap BAYU PRASETIA Bin TUKIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Bayu Prasetia;- 1 (satu) lembar Surat Bukti Penyerahan Mobil yang ditandatangani oleh Bayu Prasetia;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah).
    BAYU PRASETIA Bin TUKIMAN
    Menyatakan terdakwa BAYU PRASETIA Bin TUKIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimanaterurai dalam dakwaan kami yaitu Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap BAYU PRASETIA Bin TUKIMAN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    ) hari kemudian sekira tanggal 08Maret 2015 saksi ONGKY KUSUMA WARDANA datang ke kantor RIQI GINANJARdan memberikan uang sejumlah Rp.300.000 (tiga ratus Ribu Rupiah).Selanjutnya pada tanggal 08 April 2015 karena batas rental pertama sudah lewat bataswaktunya,saksi DRAJAT AZIS BUDIANTO selaku pemiliki mobil Toyota Yaris NomorPolisi R 8856 EH menghubungi terdakwa BAYU PRASETIA Bin TUKIMIN untukmenanyakan kelanjutan rental mobilnya apakah diteruskan atau tidak,dan dijawab olehterdakwa BAYU PRASETIA
    BAYU PRASETIA Bin TUKIMIN " Mobil Yaris Nopol R 8856 EHdiperpanjang 1 (satu) bulan lagi" begitu seterusnya sampai bulan Agustus 2015,dimanasewa mobil yaris warna putih terus di perpanjang oleh terdakwa BAYU PRASETIA BinTUKIMIN tetapi tidak dilakukan transaksi penambahan uang sewa mobil tersebut olehterdakwa BAYU PRASETIA. lalu karena merasa curiga saksi DRAZAT AZISBUDIANTO mencari informasi mengenai mobil yaris tersebut dan pada hari kamistanggal 20 Agustus 2015 karena mendapat informasi bahwa mobil
    Bahwa terdakwa telah mengadaikan mobil milik saksi Azis yang dirental oleh terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2015 sekira pukul 16.00 wib terdakwaBAYU PRASETIA datang ke Rental GPS ditemui oleh Sdr.
    Menyatakan terdakwa BAYU PRASETIA Bin TUKIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimanadalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap BAYU PRASETIA Bin TUKIMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam RUTAN di Banyumas;5.
Register : 27-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN MALANG Nomor 329/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon:
Natalia Prasetia
3218
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan Orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 649/1967 tanggal 29 Februari 1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, tertulis atas nama NATALIA anak perempuan sah dari suami isteri PRASETIA, SURJADI dan DJOEANDA, LINDIANI diubah/diganti menjadi NATALIA PRASETIA anak perempuan sah dari suami isteri SURJADI PRASETIA dan LINDIANI DJOEANDA
    Pemohon:
    Natalia Prasetia
Register : 27-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 94/Pdt.P/2022/PN Lsk
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon:
RENDRA PRASETIA
305
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Rendra Prasetia, Tempat/Tanggal Lahir : Pantonlabu/01-09-1993, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Islam, Nama Orang Tua Ayah : H.
    Pemohon:
    RENDRA PRASETIA
Register : 26-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 166-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2016
Tanggal 22 September 2016 — Yopi Prasetia Irawan, Praka
12042
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yopi Prasetia Irawan, Praka Nrp. 31070931910785, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 4 (empat) lembar kwitansi penerimaan uang dari Sdri.
    Trisna Adi Firmansyah kepada Praka Yopi Prasetia Irawan.b. 1 (satu) lembar foto copy petikan surat keputusan dari kantor BKN pusat Nomor : Skep/400-01/I/2015 tanggal 12 Januari 2015 tentang pengangkatan calon pegawai sipil menjadi pegawai negeri sipil a.n. Dicky Lendayana.c. 1 (satu) lembar fotocopy surat keputusan dari kantor BKN pusat Nomor : 400-01/I/2015 tanggal 21 Juli 2015 tentang pengangkatan calon pegawai negeri sipil a.n. Dicky Lendayana.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.
    Yopi Prasetia Irawan, Praka
    Yopi Prasetia Irawan. Kemudian masih pada bulan Januari 2014, Terdakwamemberikan petikan Surat Keputusan atas nama anak Saksi yang bernama Sdri. SeptiSeptian dan adik sepupu Saksi yang bernama Sdr. Trisna Adi Firmansyah sehingga Saksikembali menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) secara cash di rumah kost Terdakwa di Cimahi.
    Trisna Adi Firmansyah kepada PrakaYopi Prasetia Irawan.2. 1 (Satu) lembar foto copy petikan surat keputusan dari kantor BKN pusat Nomor :Skep/40001/1/2015 tanggal 12 Januari 2015 tentang pengangkatan calon pegawai sipilmenjadi pegawai negeri sipil a.n. Dicky Lendayana.Hal.12 dari 26 hal.
    Trisna Rubianto Dipanegara dan Sadr.Trisna Adi Firmansyah kepada Praka Yopi Prasetia Irawan, yang ditanda tangani olehPraka Yopi Prasetia lrawan, merupakan bukti surat berupa kwitansi yang dibuat olehTerdakwa atas penerimaan uang dari Sdri. Widaningsih, Sdri. Popon Marliah, Sdr. TrisnaRubianto Dipanegara dan Sdr.
    Trisna Adi Firmansyah kepada PrakaYopi Prasetia Irawan.2. 1 (Satu) lembar foto copy petikan surat keputusan dari kantor BKN pusat Nomor :Skep/40001/1/2015 tanggal 12 Januari 2015 tentang pengangkatan calon pegawai sipilmenjadi pegawai negeri sipil a.n.
    Trisna Adi Firmansyah kepada Praka Yopi Prasetia Irawan.b. 1 (satu) lembar foto copy petikan surat keputusan dari kantor BKN pusat Nomor : Skep/40001/1/2015 tanggal 12 Januari 2015 tentang pengangkatan calon pegawai sipil menjadi pegawai negeri sipila.n. Dicky Lendayana.on 1 (satu) lembar fotocopy surat keputusan dari kantor BKN pusat Nomor : 40001/1/2015 tanggal21 Juli 2015 tentang pengangkatan calon pegawai negeri sipil a.n.
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 742/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
NANANG PRASETIA
2611
  • M E N E T A P K A N:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa orang yang bernama NANANG PRASETIA dan NANANG PRASETYA adalah satu orang yang sama, (satu) yakni Pemohon; Dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah NANANG PRASETIA;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    NANANG PRASETIA
Register : 19-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon:
ANGGA PRASETIA
193
  • Pemohon:
    ANGGA PRASETIA
    Penetapan No. 54/Pdt.P/2018/PN Trk Bahwa Pemohon sejak dilahirkan diberi nama Angga Prasetia sesuai KutipanAkta Kelahiran nomor : 3503LT101120150017 tertanggal 10 November 2015; Bahwa setelah Pemohon menempuh Pendidikan di Sekolah Dasar (SD) sampaidengan Sekolah Menengah Atas (SMA) dalam ljazah tersebut tercantum namaAngga Prasetia dengan tempat lahir Kapuas dengan tanggal lahir 21 Agustus1998, kemudian atas saran beberapa orang agar data Pemohon diganti/disamakandengan ljazah agar tidak terjadi
    DN05 DI 0247943 atas namaAngga Prasetia tertanggal 1 Juni 2013, diberi tanda P 7;Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Atas No.
    DN05 Ma/06 0024327 atas namaAngga Prasetia tertanggal 7 Mei 2016, diberi tanda P 8;Surat Keterangan nomor : 471/588/35.03.08.2008/2017, atas nama Rohmad, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gemaharjo Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadiberi tanda P 9;Surat Keterangan Kelahiran nomor : 472.11/590/35.03.08.2008/2017, atas namaAngga Prasetia, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gemaharjo KabupatenTrenggalek, selanjutnya diberi tanda P 10 ;Surat Keterangan nomor : 470/588/35.03.08.2008/2017, atas nama Rohmad
    , bukti P5 berupa Foto copy KartuKeluarga No. 3503082911100022, tertanggal 28 Maret 2018, atas nama KepalaKeluarga Rohmat, bukti P13 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran No: 3503LT101120150017 atas nama Angga Prasetia, tertanggal 10 Nopember 2015 tertulistempat lahir Trenggalek, sementara bukti P5 berupa Surat Keterangan Kelahiran No :O5SKK/L.II.C.I/XII/19, atas nama Angga Prasetia, bukti P6 berupa Foto copy ljazahSekolah Dasar No.
    DN05 Dd 0286666 atas nama Angga Prasetia tertanggal 19 Juni2010, bukti P7 berupa ljazah Sekolah Menengah Pertama No. DN05 DI 0247943 atasnama Angga Prasetia tertanggal 1 Juni 2013, bukti P 8 berupa Foto copy ljazahSekolah Menengah Atas No. DN05 Ma/O06 0024327 atas nama Angga PrasetiaHal 8 dar 11 hal.
Register : 13-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 05-K/PM.III-14/AD/II/2012
Tanggal 27 Februari 2012 — Serda Made Rudi Prasetia
5418
  • Serda Made Rudi Prasetia
    (BNKB)Suzuki Carry 1.3 Futura warna hijau No.reg 8540IX,Nomor BNKB : 246/XI/2010/RAN(satu) buah SIM TNI Gol A Nomor 900763A atas namaMade Rudi Prasetia.(satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK)sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol.DK 6739XRatas nama pemilik I Wayan Subekti.1(satu) buah SIM C Nomor : 880616180881 atas namaNi Putu Yuniawati.(dua) buah lembar hasil Visum Et Repertum (VER)jenasah dari RSU Surya Husada No.03/SKMRSUSHU/X/2011.
    kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 di Kudam IX/Udy dalam hubungan rekan kerja dalam satu kesatuan dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada pagi hari Saksi berangkat menuju Taman MakamPahlawan yang berada di Tabanan untuk mengikuti Ziarah dalam rangka HUTKudam IX/Udy di TMP Pancaka Tirta Tabanan dengan menaiki kendaraanSuzuki Carry Futura No.Reg.8504IX yang dikemudikan oleh PNS Binduyang berpenumpang 7(tujuh) orang yaitu di bagian depan Lettu CKU Rukani,di bangku bagian tengah Serda Made Rudi Prasetia
    (BNKB) SuzukiCarry 1.3 Futura warna hijau No.reg 8540IX, Nomor BNKB :246/X1/2010/RAN (satu) buah SIM TNI Gol A Nomor 900763A atas nama MadeRudi Prasetia. (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motorHonda Supra X 125 No.Pol.DK 6739XR atas nama pemilik IWayan Subekti. 1(satu) buah SIM C Nomor : 880616180881 atas nama Ni PutuYuniawati.
    (BNKB)Suzuki Carry 1.3 Futura warna hijau No.reg 8540IX, NomorBNKB : 246/X1/2010/RAN (satu) buah SIM TNI Gol A Nomor 900763A atas nama MadeRudi Prasetia. (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepedamotor Honda Supra X 125 No.Pol.DK 6739XR atas namapemilik I Wayan Subekti. 1(satu) buah SIM C Nomor : 880616180881 atas nama Ni PutuYuniawati. (dua) buah lembar hasil Visum Et Repertum (VER) jenasahdari RSU Surya Husada No.03/SKMRSUSHU/X/2011.
    (BNKB)Suzuki Carry 1.3 Futura warna hijau No.reg 8540IX, NomorBNKB : 246/X1/2010/RAN(satu) buah SIM TNI Gol A Nomor 900763A atas nama MadeRudi Prasetia.(satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepedamotor Honda Supra X 125 No.Pol.DK 6739XR atas namapemilik I Wayan Subekti.1(satu) buah SIM C Nomor : 880616180881 atas nama Ni PutuYuniawati.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 016-K/PM.II-09/AD/II/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — PRAKA YOPI PRASETIA IRAWAN
3216
  • PRAKA YOPI PRASETIA IRAWAN
    PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor: 16K/PM.II09/AD/II/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO9 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, di dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yopi Prasetia IrawanPangkat / Nrp : Praka/31070931910785Jabatan : Ta Provoost Rumkit Tk IV 03.07.01 Salak Denkesyah03.04.01BogorKesatuan : Kesdam III/SlwTempat
    ditempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal 22 September 2015 sampai dengantanggal 22 Nopember 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 di di MaKesdam II/Slw Bandung, setidaktidaknya ditempattempat yang termsukdaerah hukum Pengadilan Militer I09 Bandung telah melakukan tindak:Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari, dengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa (Praka Yopi Prasetia
    Bahwa benar Terdakwa yang hadir di persidangan ini adalahbernama Yopi Prasetia Irawan dalam pemeriksaan identitas diketahui berstatusMiliter/ Anggota TNI AD.2. Bahwa benar Terdakwa yang berstatus Militer / Anggota TNI AD,ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini bertugas di RS. TingkatIV Salak Bogor Kesdam III/Slw dengan pangkat Praka Nrp. 31070931910785dan masih berstatus militer aktif karena belum mengakhiri maupun diakhiriikatan dinasnya.a.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : YOPI PRASETIA IRAWAN PRAKA NRP.31070931910785 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2.
    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : pidana penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.a Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a. 6 (enam) lembar daftar absensi bulan September sampai dengan bulan Nopember2015 atas nama Praka Yopi Prasetia Irawan Nrp. 31070931910785, Ta Provoost Rumkit TKIV 03.04.01 Salak Denkesyah 03.04.01 Bogor Kesdam III/Slw.b. 1 (satu) lembar f.c.
Register : 19-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 09-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon:
ANGGA PRASETIA
30
  • Pemohon:
    ANGGA PRASETIA
Register : 14-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN PADANG Nomor 223/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 26 Juni 2014 — YOGA PRASETIA Pgl. YOGA
280
  • Menyatakan terdakwa YOGA PRASETIA Pgl. YOGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan Pebuatan Cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.
    YOGA PRASETIA Pgl. YOGA
Register : 08-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 236/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 10 Oktober 2017 — Eka Desi Prasetia, S.H.
495
  • Eka Desi Prasetia, S.H.
    ,M.H. sebagai Hakim Ketua, Dian Wicayanti S.H. dan EkaDesi Prasetia, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu olehSutari, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ciamis sertadihadiri oleh Dessy Adhya Purwandiny, S.E.,S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ciamis dan dihadapan Terdakwa tersebut;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1.
    Eka Desi Prasetia, S.H.Panitera Pengganti,Sutari, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 236/Pid.B/2017/PN.Cms
Register : 23-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Smg
Tanggal 15 Juni 2017 — Vicky Adi Prasetia Bin Rukiyanto;
3316
  • Menyatakan Anak VICKY ADI PRASETIA Bin RUKIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Anak tetap ditahan;5.
    Vicky Adi Prasetia Bin Rukiyanto;
    PUTUSANNomor 12/Pid.SusAnak/2017/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara anak :Nama : Vicky Adi Prasetia Bin Rukiyanto;Tempat lahir : Semarang ;Umur / tanggal lahir : 17 Tahun / 08 Januari 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Genuksari Rt.006 Rw.008 Kel.
    Menyatakan Anak VICKY ADI PRASETIA Bin RUKIYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1), (2) ke1, ke2 KUHP dalam dakwaan pertama.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Anak VICKY ADI PRASETIA BinRUKIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;dikurangi selama Anak VICKY ADI PRASETIA Bin RUKIYANTO tersebutberada dalam tahanan sementara.3. Memerintahkan agar VICKY ADI PRASETIA Bin RUKIYANTO tersebuttetap berada dalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) baju putin merk Tjahaja collection, tanpa badge, denganberbagai coretan pilok dan tanda tangan dirampas untuk dimusnahkan..
    Menetapkan supaya VICKY ADI PRASETIA Bin RUKIYANTO dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).o1Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum anak yang padapokoknya mohon putusan yang seadiladilnya dengan hukuman yangseringanringannya berdasarkan faktafaktu yang terungkap dipersidangan ;Menimbang, bahwa anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA ;Bahwa Anak VICKY ADI PRASETIA Bin RUKIYANTO bersamasamadengan
    Ima Ariyani, dokter yang bekerja di Rumah SakitUmum Daerah, Semarang.Perbuatan Anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1), (2) ke1, ke2 KUHP.ATAUKEDUA ;Bahwa Anak VICKY ADI PRASETIA Bin RUKIYANTO bersamasamadengan saksi RIZQl MAULANA AKBAR Bin H. MASROKHAN pada hariSelasa tanggal 02 Mei 2017 sekira pukul 18.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Mei 2017 bertempat di depan Hotel Royal Phoenix, JI.
Register : 02-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Bli
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
I Made Prasetia
1811
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan merubah tahun lahirPemohon dalam Paspor Republik Indonesia No Paspor B6764503 atas nama I Made Prasetia yang dikeluarkan pada tanggal 20 Maret 2017, yang semuladicatat lahir pada tahun 1982dirubah menjadi tahun 1983;
    3. Menghukum Pemohonuntuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara
    Pemohon:
    I Made Prasetia
    PENETAPANNomor : 9/PDT.P/2020/PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan Pemohon : MADE PRASETIA, Tempat/tanggal Lahir Penida Kelod / 8 Juni 1983, Umur 35Tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Banjar Penida Kelod,Desa Tembuku, Kec.
    Fotocopy berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Made Prasetia, yangselanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5236/DISP/1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBangli pada tanggal 9 Januari 2019, yang selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.
    Fotocopy berupa Paspor Republik Indonesia No Paspor B6764503 atas nama Made Prasetia yang dikeluarkan pada tanggal 20 Maret 2017, yangselanjutnya diberi tanda bukti P.3;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN.Bangli4.
    Fotocopy berupa kartu Keluarga atas nama Made Prasetia, yangselanjutnya diberi tanda bukti P.4;Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya telah dan telah diberi materai cukup sehingga buktibukti surattersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan diberi tanda P.1 sampaidengan P.4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya memberikan
    Menetapkan merubah tahun lahir Pemohon dalam Paspor Republik IndonesiaNo Paspor B6764503 atas nama Made Prasetia yang dikeluarkan pada tanggal 20 Maret 2017, yang semula dicatat lahir pada tahun 1982 dirubah menjaditahun 1983;3. Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2020, oleh I G. A. K.Ari Wulandari, SH.
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 04/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 6 Februari 2013 —
212
  • AGUS EKO PRASETIA Bin SURYONO
    PUTUS ANNomor 04/Pid.B/2013/PN.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkarapidana dengan acara permeriksaan biasa pada Peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, atas nama terdakwaNama : AGUS EKO PRASETIA Bin SURYONO.Tempat lahir : Sragen.Umur / tangal lahir : 27 Tahun / 17 Agustus 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.
    2013 s/d sekarang ;Terdakwa menolak didampingi Penasihat Hukum dan akansendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari seluruh suratsuratdalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi, dan terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan dan mencocokkan barang bukti dipersidangan ;Telah membaca dan mendengar surat Tuntutan dariPenuntut Umum di persidangan yang telah mengajukantuntutan pidana yang pada pokoknya sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa AGUS EKO PRASETIA
    agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum,terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis padatanggal 30 Januari 2013, yang pada pokoknya mengajukanpermohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, dan terdakwatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangankarena didakwa sebagai berikutPERTAMABahwa terdakwa AGUS EKO PRASETIA
    KelurahanSidorejo Lor Kelurahan Sidorejo Kota Salatiga terdakwaditangkap oleh saksi TRI WIDARYANTO bersama dengan saksiETDY WIJAYANTO bin NURYANTO dan dibawa ke kantor Polisi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BUANG BintiSURO mengalami kerugian sebesar Rp.8.800.000, (delapanjuta delapan ratusribu rupiah) atau setidaktiaknya lebihdari Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUS EKO PRASETIA
    Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapaadalah menunjuk pada subyek hukum atau pelaku yangdiduga melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan parasaksi, keterangan terdakwa yang saling bersesuaiandengan dakwaan Penuntut Umum, ditemukan fakta hukumbahwa tidak ada kekeliruan orang, terdakwa adalahAGUS EKO PRASETIA Bin SURYONO, dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 283 / Pid.B / 2014 / PN.Tlg
Tanggal 28 Oktober 2014 — FRENGKY ADI PRASETIA Bin KATIRAN
164
  • FRENGKY ADI PRASETIA Bin KATIRAN
    PUTUSANNomor : 283 / Pid.B / 2014 / PN.TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : FRENGKY ADI PRASETIA Bin KATIRANTempat lahir : Tulungagung.Umur /Tanggal lahir : 19 tahun/ 11 Juni 1995Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Plandaan, Rt.05, Rw.05, Kec. kedungwaru
    Pengadilan Negeri Tersebut : Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampir ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penunutut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa FRENGKY ADI PRASETIA Bin KATIRAN danRANGGA (DPO) pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira jam 12.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2014, bertempat di Desa PlandaanKecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung
    Bin KATIRAN danRANGGA (DPO) merasa terganggu dengan suara knalpot tersebut, selanjutnyaterdakwa FRENGKY ADI PRASETIA Bin KATIRAN dan RANGGA (DPO)mengejar dan mencari saksi ARIS KURNIAWAN dan saksi AHMADNASHIRUDIN ALFARUQI dan menemukan dipinggir sungai, kemudian terdakwaFRENGKY ADI PRASETIA Bin KATIRAN turun dari sepeda motor dan bertanyakepada saksi ARIS KURNIAWAN dan saksi AHMAD NASHIRUDIN ALFARUQISiapa yang baru lewat diperempatan jalan sebelah utara Balai desa Plandaankarena tidak ada yang menjawab
    , maka terdakwa FRENGKY ADI PRASETIA BinKATIRAN dan RANGGA (DPO) merasa jengkel, kemudian RANGGA (DPO)memukul dengan menggunakan tangan kosong terhadap saksi AHMADNASHIRUDIN ALFARUQI 2 kali dibagian dahi yang diikuti oleh terdakwaFRENGKY ADI PRASETIA Bin KATIRAN yang juga memukul saksi AHMADNASHIRUDIN ALFARUQI beberapa kali hingga saksi AHMAD NASHIRUDINALFARUQI mengalami lukaluka yaitu mengalami luka robek dengan jahitan duasimpul didahi kanan ukuran 2 centimeter, bengkak dan memar pada kelopak matakanan
    Menyatakan terdakwa FRENGKY ADI PRASETIA Bin KATIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana sebagaimana dalam dakwaan pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRENGKY ADI PRASETIA BinKATIRAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) potong selama masapenahanan, dengan perintah tetap ditahan ; 3.
Register : 09-03-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Slw
Tanggal 21 Januari 2016 —
609
  • Waluyati;Dengan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 3368/Mejasem Barat atas nama pemilik sertifikat Teguh Prasetia/Tergugat;3. Menyatakan Surat Pernyataan tertanggal 18 November 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat dan diketahui Penggugat adalah sah dan mengikat;4. Menyatakan Tergugat melakukan Wanprestasi atas Surat Pernyataan tertanggal 18 November 2014 yang merugikan Penggugat;5.
    Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3368/Mejasem Barat atas nama pemilik sertifikat Teguh Prasetia/ Tergugat kepada Penggugat untuk dilakukan penjualan guna pemenuhan kewajiban Tergugat atas putusan ini;8. Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan ini;9.
    Maria VeronikaTeguh Prasetia, DKK
    WaluyatiDengan alas hak Sertipikat Hak Milik No. 3368/ Mejasem Barat atas namapemilik sertipikat Teguh Prasetia/Tergugat.
    Bahwa dalam perkembangannya Tergugat Rekonpensi (TEGUH PRASETIA)kesulitan membayar hutang pada PT Bank Mega Cabang Tegal, dan menurutcerita / informasi dari AMILA ULFA, PT. Bank Mega sudah beberapa kalimelakukan Teguran atas keterlambatan pembayaran hutang dan apabilaTergugat Rekonpensi (TEGUH PRASETIA) tidak dapat menyelesaikanpembayaran / pelunasan hutang maka jaminan tanah rumah Sertipikat HakMilik No. 3368/ Mejasem Baratakan di lelang,10.
    REKONPENSI( Teguh Prasetia ) hanya janji janji belaka .Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI ( semula TURUT TERGUGAT dalamkonpensi ) mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan TERGUGATREKONPENSI ( Teguh Prasetia ) mempunyai hutang kepada PENGGUGATREKONPENSI sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah )sebagaimana tersebut dalam SURAT PERJANJIAN PENGAKUAN HUTANGtanggal 2 Nopember 2013, dan menyatakan bahwa TERGUGATREKONPENSI ( Teguh Prasetia ) telah melakukan perbuatan wanprestasi yaitutidak tepat waktu
    Menyatakan TERGUGAT REKONPENSI ( Teguh Prasetia ) mempunyaihutang kepada PENGGUGAT REKONPENSI sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah ) sebagaimana tersebut dalam SURAT PERJANJIANPENGAKUAN HUTANG tanggal 2 Nopember 2013, ;6. Menyatakan TERGUGAT REKONPENSI ( Teguh Prasetia ) telah melakukanperbuatan wanprestasi yaitu tidak tepat waktu mengembalikan hutang tersebutkepada PENGGUGAT REKONPENSI (semula Turut Tergugat dalmaKonpensi) ;7.
    Fotocopy Lembar Pengkajian Pelunasan Kredit No CIF 1042845 namadebitur Teguh Prasetia, diberi tanda T.T2;Fotocopy Formulir Kiriman Uang Bank BNI Syariah dari Hj. Mahmudahkepada Teguh Prasetia tanggal Validasi 30 Juni 2014, diberi tanda T.T3;Fotocopy Formulir Kiriman Uang Bank BNI Syariah dari Hj.
Register : 05-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 34/Pid/2013/PT. Smg
Tanggal 22 April 2013 — HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN
4519
  • Menyatakan Menyatakan Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan
    HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN
    Perk : PDM325/Semar/Epp.2/07/2012. terdakwa didakwa : PRIMAIR :Bahwa terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMANpada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi, dalam kurun waktubulan Desember 2010 sampai dengan Januari 2012, bertempat di kantorPT. Para Star Echorindo yang beralamat di Ruko Mataram Plasa Blok BC14/C15 Jl.
    Para Star Echorindomengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 62.987.200,00(enam puluh dua juta sembilan ratus delapan puluh tujuh duaratus rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMANpada hari dan tanggal yang, tidak dapat diingat lagi, dalam kurun waktubulan Desember 2010 sampai dengan Januari 2012, bertempat di kantorPT.
    Menyatakan Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA BinSUPARMAN bersalah melakukan tindak pidana penggelapanyang berhubungan dengan pekerjaan sebagaimana diatur dalampasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDI ANDRIANPRASETIA Bin SUPARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA BinSUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN".2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa HENDIANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.Halaman 6 dari 11 hal.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa pada tanggal 26 Nopember 2012 TerdakwaHENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 21 Nopember2012 nomor : 485/Pid.B/2012/PN. Smg. dihadapan Panitera PengadilanNegeri Semarang, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukanHalaman 7 dari 11 hal.