Prawatan Kec. Jogonalan Kab.

Prawatan Kec.Jogonalan Kab.

Prawatan Kec.

SALINANPUTUSANNomor 1558/Pdt.G/2014/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :SUSI ROCHANI binti MANTO SUTRISNO, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di GombanganRT.02 RW. 02 Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANJOKO

CAHYONO bin ARPUYAS, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,terakhir bertempat kediaman di Gombangan RT.02 RW.02 Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan, KabupatenKlaten, sekarang tidak diketahui alamatnya diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2014 yang terdaftar di

meneguhkan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat maka terbukti Penggugatberdomisili di Gombangan RT.02 RW. 02 Desa Prawatan

Menetapkan DANANG SUWARNO, yang beralamat di Dukuh Prawatan RT. 003, RW. 003, Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, adalah sebagai wali dari anak yang bernama BINSAR ISWADI, Laki-laki, lahir di Lampung Utara, Lampung, pada tanggal : 17 Mei 1994, yang merupakan anak dari suami isteri bernama SUWARDI dengan SADIYAH ;----------------------------------------3.

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Klaten yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan, atas permohonan yang diajukan :DANANG SUWARNO, Pekerjaan Petani / Pekebun, Alamat di Dukuh Prawatan RT. 003, RW. 003, Desa Prawatan,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas IBKlaten

Jogonalan,Klaten, Jawa Tengah pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2009 ataubertepatan dengan tanggal 28/03/1430 H selanjutnya terdaftar dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 86/33/III/2009, tanggal 25 Maret 2009;2.Bahwa setelah dilangsungkannya akad nikah perkawinan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT, selanjutnya PENGGUGAT danTERGUGAT tinggal bersama di rumah TERGUGAT selama kurang lebih 2(dua) tahun , selanjutnya bertempat tinggal dengan mengontrak di Dk.Sabrangkali, Prawatan, Jogonalan, Klaten, selama kurang lebih

Saksi:Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 9 tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama kontrak di Prawatan Jogonalan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa beberapa tahun sebelum pisah Saksi sering mendengar antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugat tidak adatanggung jawabnya

Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 5 tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama kontrak di Prawatan Jogonalan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsejak Juni 2018, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya ; Bahwa sebelum hidup pisah Saksi sering mendengar antara

Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 25 Maret 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir kontrak di Prawatan

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah dirumah orang tua Tergugatdi Besaran, Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten selama1 tahun ; Bahwa sejak bulan Januari 1982 tanpa sebab dan alasan yang pasti Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit sehingga terjadi pisah tempatkediaman dan Penggugat memutuskan untuk

Saksi Kedua : Saksi 2 .Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah dirumah orang tua Tergugatdi Besaran, Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten selama1 tahun ; Bahwa sejak bulan Januari 1982 tanpa sebab dan alasan yang pasti Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit sehingga terjadi pisah tempatkediaman dan Penggugat

Prawatan,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas: Sebelah Timur : Sungai: Sebelah Selatan : M. Rajak;Sebelah Barat ; Jalan;Sebelah Utara : Mudi Karyo;. SHM Nomor 674, luas : 2185 m? a/n Triyono di Ds. Katekan, KecamatanGantiwarno, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas: Sebelah Timur : Sebelah Selatan : Siswo Martoyo;Sebelah Barat : Sebelah Utara : Tukiyono;SHM Nomor 152, luas : 2235 m? a.n Triyono di Ds.

Tanah Hak Milik Nomor 441/Prawatan, diuraikan dalam Surat Ukurtertanggal 3 April 2003 Nomor 353/Prawatan 2003 seluas 1.595 m7?(seribu lima ratus sembilan puluh lima meter persegi) terletak diPedukuhan Prawatan, Desa Perawatan, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tersebut didalam sertifikat (tanda bukti hak) yang dikeluarkan oleh yang berwenangtertanggal 8 Maret 2003 tertulis dan tercatat atas nama Tuan Triyono;Halaman 15 dari 44 hal. Put.

Tanah Hak Milik Nomor 441/Prawatan, diuraikan dalam SuratUkur tertanggal 3 April 2003 Nomor 353/Prawatan 2003 seluas1595 (seribu lima ratus lima puluh sembilan meter persegi) meterpersegi terletak di Pedukuhan Prawatan, Desa Perawatan,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengahsebagaimana tersebut di dalam sertifikat (tanda bukti hak) yangdikeluarkan oleh yang berwenang tertanggal 8 Maret 2003tertulis dan tercatat atas nama Tuan Triyono;f.

,diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 3 April 2003 Nomor353/Prawatan 2003 seluas 1595 (seribu lima ratus lima puluhsembilan meter persegi) meter persegi terletak di PedukuhanPrawatan, Desa Perawatan, Kecamatan Jogonalan, KabupatenKlaten, Provinsi Jawa Tengah, telah dibebani Hak Tanggunganberupa Surat Kuasa Pembebanan Hak Tanggungan (SKPHT)Halaman 21 dari 44 hal.

, terletak di Desa Prawatan, KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah dan SHM Nomor1056, an Triyono, luas 200 m?, terletak di Desa Sanggrahan,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah;Halaman 25 dari 44 hal. Put.

SUKANTO, pada hari Kamistanggal16 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulanOktober tahun 2014 atau setidak tidaknya pada tahun 2014, bertempat di rumah orang tuasaksi korban Roihatul Janah Binti Kasmad di Prawatan Timur, RT. 001, RW. 008 KelurahanKedungwuni Timur, Kecarnatan Kedungwuni, Kab.

SUKANTO,pada hari Minggu tanggal19 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu hari dalambulanOktober tahun 2014 atau setidak tidaknya pada tahun 2014, bertempat di rumah orang tuasaksi korban Roihatul Janah Binti Kasmad di Prawatan Timur, RT. 001, RW. 008 KelurahanKedungwuni Timur, Kecamatan Kedungwuni, Kab.

ROIHATUL JANAH Binti KASMAD Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini yaitu ada masalah tindak pidana kekerasandalam rumah tangga; Bahwa yang melakukan kekerasan dalam rumah tangga adalah suami Saksi bernama AriefPradana alamat Desa Delektukang Kec.Wiradesa Kab.Pekalongan sedangkan korbannyaSaksi sendiri ;Bahwa peritiswa terjadi tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga pada hari Kamistanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 wib, dan tempatnya di rumah orang tua Saksididukuh Prawatan Timur, RT

Raoihatul Janah :Bahwa peritiswa terjadi tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga pada hari Kamistanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 wib, dan tempatnya di rumah orang tua isteriTerdakwa didukuh Prawatan Timur, RT. 001, RW. 008 Kelurahan Kedungwuni Timur,Kecamatan Kedungwuni, Kab.

Raoihatul Janah :Bahwa benar peristiwa terjadi tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga pada hariKamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 wib, dan tempatnya di rumah orangtua istert Terdakwa didukuh Prawatan Timur, RT. 001, RW. O08 KelurahanKedungwuni Timur, Kecamatan Kedungwuni, Kab.

Prawatan, adalah Satu Orang dan Orang Yang Sama;

Prawatan, atas nama : staat bersama tercatat nama : Supono, adalah nama : Sumarno sesuai yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 3310080107670008, dan Kartu Keluarga (KK) dengan NO.KK, 33100823020800010;

Prawatan, Kec. Jogonalan,Kab. Klaten. Dengan batasbatas : sebelah timur : Sungai sebelah selatan : M. Rajak sebelah barat : Jalan sebelah utara : Mudi Karyoh. SHM No. 674, Luas : 2185 m2 a/n Triyono di Ds. Katekan, Kec. Gantiwarno,Kab. Klaten. Dengan batasbatas : sebelah timur sebelah selatan sebelah barat sebelah utara: Siswo Martoyo: TukiyonoSHM No. 152, Luas : 2235 m2 a/n Triyono di Ds. Katekan, Kec. Gantiwarno,Kab. Klaten.

, diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 3April 2003 Nomor 353/Prawatan 2003 seluas 1595 (seribu lima ratus limapuluh sembilan meter persegi) meter persegi terletak di Pedukuhan Prawatan,Desa Perawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, Propinsi JawaTengah sebagaimana tersebut didalam sertipikat (tanda bukti hak) yangdikeluarkan oleh yang berwenang tertanggal 8 Maret 2003 tertulis dantercatat atas nama Tuan Triyono;Tanah Hak Milik No 112/Mutihan, diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 11 Mei

Tanah Hak Milik No 441/Prawatan, diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 3April 2003 Nomor 353/Prawatan 2003 seluas 1595 (seribu lima ratus limapuluh sembilan meter persegi) meter persegi terletak di Pedukuhan Prawatan,Desa Perawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, Propinsi JawaTengah sebagaimana tersebut didalam sertipikat (tanda bukti hak) yangdikeluarkan oleh yang berwenang tertanggal 8 Maret 2003 tertulis dantercatat atas nama Tuan Triyono;f.

, diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 3 April 2003Nomor 353/Prawatan 2003 seluas 1595 (seribu lima ratus lima puluhsembilan meter persegi) meter persegi terletak di Pedukuhan Prawatan, DesaPerawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah,telah dibebani Hak Tanggungan berupa Surat Kuasa Pembebanan HakTanggungan (SKPHT) No 42/2012, tertanggal 29 November 2012 laluditingkatkan menjadi Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No 379/XII/2012 tertanggal 10 Desember 2012 dan telah diterbitkan

Prawatan, kec. Jogonalan, Kab. Klaten, sesuai SHM No. 441 luas 1.595m2 atas nama Triyono;g 2 (dua) bidang tanah berikut segala sesuatu yang berdiri di atasnya terletak diDs./Kel. Katekan, Kec. Gantiwarno, Kab.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Penggugat di Desa Prawatan Kecamatan Jogonalan KabupatenKlaten selama 3 bulan, kemudian dirumah Tergugat di Desa RacungKecamatan Gulukguluk, Kabupaten Sumenep selama 1 bulan, lalu pindahdirumah penggugat di Klaten selama 1 minggu dan sudah melakukanhubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Sabrangkali, Prawatan, Jogonalan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Penggugat ;nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nc nnnnnnnnne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Januari 2014 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Mojorejo, Prawatan, Jogonalan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Januari 2014 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat

disertai atau diikutidengan kekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicurinya, di waktu malam di jalan umum, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa 1.dengan isrtinya yaitu terdakwa 2. mengantar anak ke rumaheyangnya di daerah Prawatan

No. 209/Pid.B/201 4/PN.KIn3.jalan terus lurus ke arah Prawatan. lalu terdakwa . langsung menghampiri korban dandengan kayu yang dibawanya dipukulkan satu kali mengenai tengkuk korban sehinggakayu tersebut jatuh lalu terdakwa 1. dengan kedua tangannya mendorong korban hinggajatuh bersama motornya kemudian terdakwa 1. tanpa ijin mengambil motor korban danlangsung membawa lari dengan memboncengkan terdakwa 2. menuju terdakwa 3. yangtidak jauh dari TKP, sekitar + 1 kilo meter motor korban macet kemudian

Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa di muka persidangan juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Terdakwa RONNY SYARIEF BADARUDDIN als RONI bin IRIYANTO dalampersidangan telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya ketika terdakwa dengan istrinya yaitu terdakwa 2 ANITAPRATIWI als NITA. mengantar anak ke rumah eyangnya di daerah Prawatan,Jogonalan dengan berboncengan naik motor Suzuki Smash Nopol AB3374BI milik terdakwa, di perjalanan terdakwa membuka Facebook

Dengan demikian UNSUR BARANG SIAPA* telah dapat dibuktikan.2 UNSUR MENGAMBIL BARANG SESUATUMenimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah memindahkanbarang dari tempat semula ke tempat yang lain, di mana berdasarkan keterangansaksisaksi dan yang bersesuaian dengan keterangan para terdakwa telah diperoleh Bahwa awalnya ketika terdakwa.1 dengan istrinya yaitu terdakwa 2 ANITAPRATIWI als NITA. mengantar anak ke rumah eyangnya di daerah Prawatan,Jogonalan dengan berboncengan naik motor Suzuki Smash

melompat dari boncengan sedang terdakwa 3. jalan terus luruske arah Prawatan lalu terdakwa.1 langsung menghampiri korban dan dengankayu yang dibawanya dipukulkan satu kali mengenai tengkuk korban sehinggakayu tersebut jatuh lalu terdakwa.1 dengan kedua tangannya mendorongkorban hingga jatuh bersama motornya kemudian terdakwa.1 tanpa iinmengambil motor korban dan langsung membawa lari denganHal 21 dari 26 hal, Perk.

, diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 3April 2003 Nomor 353/Prawatan 2003 seluas 1595 (seribu lima ratus limapuluh sembilan meter persegi) meter persegi terletak di Pedukuhan Prawatan,Desa Perawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, Propinsi JawaTengah sebagaimana tersebut didalam sertipikat (tanda bukti hak) yangdikeluarkan oleh yang berwenang tertanggal 8 Maret 2003 tertulis dantercatat atas nama Tuan Triyono;Tanah Hak Milik No 112/Mutihan, diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 11 Mei

Prawatan, kec. Jogonalan, Kab. Klaten, sesuai SHM No. 441 luas 1.595m2 atas nama Triyono;2 (dua) bidang tanah berikut segala sesuatu yang berdiri di atasnya terletak diDs./Kel. Katekan, Kec. Gantiwarno, Kab.

Prawatan,Kec. Jogonalan, Kab. Klaten.SHM No. 674, Luas : 2185 m2 a/n Triyono di Ds. Katekan,Kec. Gantiwarno, Kab. Klaten.SHM No. 152, Luas : 2235 m2 a/n Triyono di Ds. KatekIn,Gantiwarno, Kab.

Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2008; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Prawatan Jogonalan; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun tetapibeberapa tahun kemudian mulai tidak harmonis

Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 10 tahun ; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Prawatan Jogonalan; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Penggugat tinggal dirumah orang tuanya sedangkan Tergugat

sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 30 Juni 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten, dan sesaat setelahberlangsungnya akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Prawatan

Nama Heriwati binti Sastro Diharjo, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Besaran, RT.O0O1RW.006, Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka; Bahwa, sesudah

Nama Pinasti Nugrahaningtyas binti Sriyanto, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Besaran,RT.002 RW.006, Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan, KabupatenKlaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007;Hal. 4 dari 10 Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA. kIt Bahwa, pada saat menikah

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Tegalyoso, Prawatan, Jogonalan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Terrgugat setelah menikah tinggalbersama di rumah Penggugat, namun sejak bulan Desember 2015 terjadipisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Tegalyoso, Prawatan, Jogonalan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, namun sejak akhir tahun 2015terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai

ANI KRISMIYATI terjadipertengkaran/cek cok mulut dimana dalam pertengkaran tersebut terdakwa tibatiba mengeluarkan perkataan Kita sudah tidak bisa bersamasama lagi karena kitasudah tidak ada kecocokan, mendengar perkataan dari terdakwatersebutkemudian saksi ANI KRISMIYATI meminta pernjelasan dari terdakwa akantetapi terdakwa hanya mengatakan kita sudah tidak cocok selanjutnya terdakwapergi meninggalkan rumah dengan membawa anak mereka ke rumah orang tuaterdakwa di Dukuh Lusah Rt. 02 Rw. 09, Desa Prawatan

pada hariSabtu tanggal 15 November 2014 antara saksi dan Terdakwa bertengkardan Terdakwa mengatakan kepada saksi Kita sudah tidak bisa bersamasama lagi karena kita sudah tidak ada kecocokan kemudiansaksimenanyakan kepada Terdakwa apa penyebab ketidakcocokkan dan apasalah saksi dan Terdakwa menjawab Kita sudah tidak cocok ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak menjatuhkan talak ;e Bahwa kemudian Terdakwa pergi dengan membawa anak mereka kerumahorang tua terdakwa di Dukuh Lusah Rt. 02 Rw. 09, Desa Prawatan

Klaten ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 saksi mengambilanaknya di rumah orang tua terdakwa di Dukuh Lusah Rt. 02 Rw. 09, DesaPrawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten kemudian anaktersebut tinggal bersama dengan saksi ;Bahwa setelah terjadi pertengkaran dengan Tergugat, saksi tinggal bersamaorangtuanya di Dukuh Ngingas Lor Rt. 02 Rw. 02, Desa Bareng LorKecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten sedangkan terdakwa tinggalbersama orangtuanya di Dukuh Lusah Rt. 02 Rw. 09, Desa Prawatan

tidak ada kecocokan kepada saksi Ani Krismiyati dansaksi Ani Krismiyati bertanya kepada terdakwa apa penyebabketidakcocokkan dan salah saya apa dan terdakwa menjawab Kita sudahtidak cocok kemudian terdakwa pergi dan saat itu terdakwa menanyakankepada anaknya akan ikut tinggal bersama siapa dan anak terdakwa dansaksi Ani Krismiyati memilih ikut tinggal bersama terdakwa sehinggaterdakwa membawa anaknya yang bernama Cinta Nafeeza Putri ke rumahorang tua terdakwa di Dukuh Lusah Rt. 02, Rw.09, Desa Prawatan

tidakada kecocokan kepada saksi Ani Krismiyati dan saksi Ani Krismiyati bertanya kepadaterdakwa apa penyebab ketidakcocokkan dan salah saya apa dan terdakwa menjawabKita sudah tidak cocok kemudian terdakwa pergi dan saat itu terdakwa menanyakankepada anaknya akan ikut tinggal bersama siapa dan anak terdakwa dan saksi AniKrismiyati memilih ikut tinggal bersama terdakwa sehingga terdakwa membawa anaknyayang bernama Cinta Nafeeza Putri ke rumah orang tua terdakwa di Dukuh Lusah Rt. 02,Rw.09, Desa Prawatan

Murniyati yang beralamat di Prawatan RT 02 RW 03 Desa Prawatan Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten;

dengan seorang lakilakiyang terdakwa kenal dan sempat bertegur sapa sambil mengemudikankendaraannya dan tidak lama kemudian seorang anak kecil tibatiba berjalankearah badan jalan untuk menyebrang jalan sehingga terdakwa tidak bisamengendalikan kemudinya dan menabrak seorang anak lakilaki RIEL MARKUSLAIA umur 3 tahun dan akibat tabrakan tersebut menyebabkan RIEL MARKUSLAIA mengalami lukaluka terouka pada kepala sebelah kanan dan mengeluarkandarah selanjutnya dibawa ke Rumah Sakit UPTD Puskesmas Prawatan

Meninggal Nomor :474.3/88/STB/VI/2016;Bahwa akibat kelalaian terdakwa mengemudikan kendaraan 1 (satu) unitSpeda Motor Merk Revo warna hitam Nomor Polisi BB 5170 RH mengakibatkankorban RIEL MARKUS LAIA meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Gunungsitolipada tanggal 11 Juni 2016 sekitar pukul 07.05 wib sesuai dengan Visum etRepertum (VeR) Nomor : 441/0528/VER/VI/2016 tanggal 18 Juni 2016 atas namaRIEL MARKUS LAIA yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr MardianaSimammora, dokter unum pada UPTD Puskesmas Prawatan

Nias Selatan cuaca yang masih terang pada jalan yanglurus datar kedepan aspal hotmix pada saat terdakwa sedang mengemudikansepeda motornya seorang anak kecil tibatiba berjalan kearah badan jalan untukmenyebrang jalan sehingga terdakwa tidak bisa mengendalikan kemudinya danmenabrak seorang anak lakilaki RIEL MARKUS LAIA dan akibat tabrakantersebut menyebabkan RIEL MARKUS LAIA mengalami lukaluka terobuka padakepala sebelah kanandan mengeluarkan darah selanjutnya dibawa ke RumahSakit UPTD Puskesmas Prawatan

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diPrawatan, Desa Prawatan, Jogonalan, Klaten ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Maret 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak menghormati kepada Pemohon, jika permasalahanTermohon

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 44 tahun, agama Kristen, pekerjaan Dagang, alamat diPrawatan, Desa Prawatan, Jogonalan, Klaten ,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Maret 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon termasuk isteri yang egois, maunya kepentingan diri sendiriyang

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,alamat di Kratan, Prawatan, Jogonalan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai1 anak;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Juni 2013 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi yangkurang dan Tergugat

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Kratan, Prawatan, Jogonalan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai1 anak;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Juni 2013 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi yangkurang ;e Bahwa sejak