JOKO PRIADI ALIAS OJEK

UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURINomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa JOKO PRIADI ALIAS OJEK, pada hari Senin tanggal15 Januari 2018 sekira pukul 01.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari 2018, bertempat di Jalan Prof.

: PDM53/Euh.2/Tbing/04/2018, yangpada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Joko Priadi alias Ojek terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan (satu) jenis shabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua pasal 112ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Priadi alias Ojek denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar

Menyatakan Terdakwa JOKO PRIADI alias OJEK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

Menyatakan terdakwa JOKO PRIADI ALIAS OJEK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan (satu) dalam bentukbukan tanaman jenis Shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa JOKO PRIADI ALIAS OJEKdengan pidana penjara selama 5 (Lima tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan Ratus Juta rupiah) subsidair 3 (Tiga) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Priadi Kesuma Alias Supri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.

Priadi Kesuma Alias Supri

Ketika sedang berpatroli, para saksi melihat terdakwaPRIADI KESUMA ALS SUPRI sedang berjalan menuju warnet padatengah malam, para saksi merasa curiga terhadap terdakwa PRIADIKESUMA ALS SUPRI kemudian para saksi berusaha mendekati danmengintrogasi terdakwa PRIADI KESUMA ALS SUPRI karena gerakgerik terdakwa PRIADI KESUMA ALS SUPRI mencurigakan, saksiWAWAN ES langsung memeriksa pakaian dan badan terdakwa PRIADIKESUMA ALS SUPRI dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip kecil yang

diduga berisikan Narkotika jenis sabu darikantong celana sebelah kiri terdakwa PRIADI KESUMA ALS SUPRIKemudian terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan dibawa kePolres Langkat untuk diproses lebih lanjut.2.

diduga berisikan Narkotika jenis sabu darikantong celana sebelah kiri terdakwa PRIADI KESUMA ALS SUPRIKemudian terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan dibawa kePolres Langkat untuk diproses lebih lanjut..

Langkat dimana para saksi melihat terdakwa PRIADI KESUMAALS SUPRI sedang berjalan menuju warnet pada tengah malam dan para saksimerasa curiga terhadap terdakwa PRIADI KESUMA ALS SUPRI kemudianberusaha mendekati dan mengintrogasi terdakwa PRIADI KESUMA ALS SUPRIkarena = gerakgerik terdakwa PRIADI KESUMA ALS SUPRImencurigakan,kemudian saksi WAWAN ES langsung memeriksa pakaian danbadan terdakwa PRIADI KESUMA ALS SUPRI dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisikan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Bambang Eri Priadi, Kopda NRP 31940486450374 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangganyaKedua : Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain yang dilakukan secara bersama-sama2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 7 (tujuh) bulan3.

Bambang Eri Priadi, Kopda

Kopka Bambang Eri Priadi NRP31940486450374 dengan alasan sebagai berikut :a. Terdakwa menyesali perbuatannya;b. Terdakwa belum pernah terlibat permasalahanhukum apapun; danc. Terdakwa selama berdinas di Zeni Kostradmenunjukan dedikasi danloyalitas yang tinggi kepadaatasanSampailah saatnya, kami Penasihat Hukum Terdakwamenyampaikan permohonan kepada Yih. MajelisHakim agar kiranya berkenan memberikan putusansebagai berikut :1. Menerima Pledoi Penasihat Hukum Terdakwaseluruhnya.2.

Put No. 122K/PM.II09/AD/X/2018MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Bambang Eri Priadi,Kopda NRP 31940486450374 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangganyaKedua: Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barangsesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain yangdilakukan secara bersamasamaMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 7 (tujuh) bulanMenetapkan barang bukti berupa

pemohon : ANDI PRIADI DARMAWAN

Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan jingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dani ANDI PRIADI DAR : Umur 30.

ANDI PRIADI DARMAWAN ............... diberi tanda Pd; 25. Foto copy Kartu Keluarga No.; 3322100510100002 tanggal 05 Oktober 2010 atasfama Kepala Keluarga ANDI PRIADI DARMAWAN 000000... citer tanda P5;Bukti Surat P1 sfd P5 tersebut telah dibubuhi melerai cukup dan setelah dicocokkandengan surat aslinya, temyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga sahsebagai alat bukti:Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, di muka persidanganPemohon juga telah mengajukan ?

Menyatakan Terdakwa DEDI PRIADI Als DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

DEDI PRIADI Als DEDI

PUTUS ANNomor : 380/Pid.B/2014/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHanae Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : DEDI PRIADI Als DEDI.Tempat lahir : Pekanbaru.20 nen nonoUmur / tanggallahir : 33 Tahun/ 30 Oktober 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : INGON@S1a.=+====

Menyatakan terdakwa PRIADI Bin PAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun DAN denda sebesar Rp.30.000.000,- (Tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan ; 3.

PRIADI BIN PAIMAN

PUTUSANNomor : 431/Pid.Sus/2015/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PRIADI Bin PAIMAN ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/17 Januari 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Dungbang, Desa Mojodanu, KecamatanNegusikan

Menyatakan terdakwa PRIADI Bin PAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No.35 Tahun2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIADI Bin PAIMAN dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani

Jombang atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau orang lain, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwaterdakwa PRIADI Bin PAIMAN telah melakukan hubungan suami isteri dengan saksiAMBARWATI (umur 16 tahun/lahir tanggal 17 Juni 1999) di rumah saksi di DusunDungbang

/disetubuhi samakakak saya PRIADI, kemudian saksi menjawab kalau memang kamu sudahdisetubuhi oleh PRIADI saya tak lapor ke pak RT, pak RW, dan Bayan ;Bahwa menurut keterangan saksi AMBARWATI yang disampaikan ke saksi,saksi AMBARWATI mengatakan kalau saksi AMBARWATI pada malam itumau shalat kemudian tibatiba Terdakwa membungkam mulut saksiAMBARWATI, setelah itu dipaksa oleh Terdakwa untuk diajak melakukanpersetubuhan, saksi AMBARWATI juga menyampaikan kalau memberontak18tidak mau untuk melakukan persetubuhan

Menyatakan terdakwa PRIADI Bin PAIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam)tahun DAN denda sebesar Rp.30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama J (Satu) bulan ;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki atau mengganti Akte Kelahiran Nomor RAL 925 207 / OKU T / 2006 tertanggal 11 Agustus 2006 atas nama PRIADI untuk

Pemohon:
PRIADI

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2018/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah mengambil suatu Penetapan terhadap perkara permohonanyang diajukan oleh :Nama PRIADI, Tempat lahir Jaya Mulya, Umur / Tgl lahir 32 tahun / 16Agustus 1986, Jenis kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Desa Jaya Mulya Rt.008 Rw.004 Kecamatan Semendawai Suku IllKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Agama

yang memeriksa perkara Permohonan Pemohon ;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 November 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja, tanggal 22 November 2018 di bawah Nomor 234/Pdt.P/2018/PN Bta,telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama PRIADI

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka PengadilanNegeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P3), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasansesuai keterangan saksi Abu Kosim dan Supadi bahwa benar Pemohontersebut bernama PRIADI

Menyatakan terdakwa IMAM PRIADI al. GIMAN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa IMAM PRIADI al. GIMAN tersebut dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa IMAM PRIADI al. GIMAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tururt serta main judi didekat jalan umum tanpa ijin yang berwenang ;4.

IMAM PRIADI al. GIMAN

PUTUSANNOMOR : 393/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : IMAM PRIADI als. GIMANTempat lahir : JemberTanggal lahir : 01 Januari 1983Umur : 32Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 393/Pid.B/2015/PNJmr tertanggal 17 Juni 2015 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :PRIMAIRsone Bahwa ia terdakwa IMAM PRIADI

GIMAN tidak bersalah melakukantndak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Primair melanggar pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP;Membebaskan terdakwa IMAM PRIADI al. GIMAN dari dakwaan Primair melanggarpasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;Mentakan terdakwa IMAM PRIADI al. GIMAN tersebut secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM PRIADI al.

Menyatakan terdakwa IMAM PRIADI al. GIMAN tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa IMAM PRIADI al. GIMAN tersebut dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa IMAM PRIADI al. GIMAN tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tururt serta main judi didekat jalanumum tanpa ijin yang berwenang ;4.

MHAnggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu SUWARDI, SH sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh DANNI ARTHANA, SH sebagai PenuntutUmum serta dihadiri terdakwa IMAM PRIADI als. GIMAN.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHENENG PUJADI, S.H,M.H ACHMAD GUNTUR, SHMUSLIH HARSONO, SH. MHPanitera penggantiSUWARDI, SH

Menyatakan terdakwa Pepe Priadi bin Apid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pepe Priadi bin Apid

PUTUSANNomor 890/Pid.B/2017/PN.BIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : Pepe Priadi bin ApidTempat Lahir : BandungUmur/Tanggal lahir > 36 Tahun / 12 Juni 1981Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa Pepe Priadi bin Apid terbukt' secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pertama Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pepe Priadi bin Apid dengan pidanapeniara selama 1 (satu) tahun penijara dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Yang moelakukanpemeriksaan terhadao NDRA GUNAWAN Als AJD Bin DEDE dengan hasil saksimengalami Luka Lecet dan Memar di bagian wajah dan luka lecet di lutut kaki kiri..Perouatan terdakwa tersebut diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa PEPE PRIADI Bin APD (Alm.) pada han Minggu tanggal 23Juli 2017 sekitar pukul 13.30 WB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJui tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Kp.

siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjekhukum sebagai pengemban/pendukung hak dan kewajiban, meliputi subyek hukumorang/pribadi (natuurliike persoon) maupun badan hukum (rechipersoon) yang dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atas perouatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasilpemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa telahmenunjuk kepada subyek hukum orang/pribadi yaitu Terdakwa Pepe Priadi

Menyatakan terdakwa Pepe Priadi bin Apid telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadaporang;Halaman 13 Putusan Fiera Noro BS0/Pid B/ 2017/7 Bl2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dan Nama Ayah Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 18.261/DISP/1989 dari semula tertulis dan terbaca Eko Priyadi, Anak pertama laki-laki dari suami istri Djoemari dan Nurini dirubah menjadi Eko Priadi, Anak pertama laki-laki dari suami istri Djumari dan Nurini;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
EKO PRIADI

Menyatakan terdakwa : Rizky Perdana Bin Priadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan; 5.

Rizky Perdana Bin Priadi

Bit.P U T U Ss A NNomor : 237/Pid.B/2015/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Rizky Perdana Bin Priadi ;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun ( 09 April 1995);Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Wonorejo Ds. Krisik Rt 04/02,Kecamatan Gandusari, Kab.

Menyatakan terdakwa RIZKY PERBANA Bin PRIADI bersalah melakukan tindakpidana "Penganiyaan" sebagaimana dalam dakwaan kami dalam kami melanggarpasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZKY PERDANA Bin PRIADI denganpidana penjara selama 4(empat) Bulan penjara dikurangkan selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (Lima ribu);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lesanpada tanggal 09 juli 2014, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut Jaksa PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwakansebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 18 jUNI2015;Bahwa la Terdakwa Rizky Perdana Bin Priadi

Bit.hukum bahwa orang yang diajukan dalam persidangan mi adalah laidlaid yangbernama RIZKY PERDANA Bin PRIADI ,baik secara fisik maupun psikis adalah sehatdimana hal tersebut dibuktikan dengan adanya kemampuanmempertanggungjawabkan semua perbuatannya yang telah dilakukan , bahwa didepanpersidangan terdakwa telah membenarkan identitas dirinya seperti yang tersebut dalamsurat dakwaan serta terdakwa telah mampu memberikan keterangan dan menjawabsetiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan lancar

Menyatakan terdakwa : Rizky Perdana Bin Priadi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan 2. Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

RAHMAD PRIADI Als RAHMAD

BJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan yang tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : RAHMAD PRIADI Als RAHMADTempat Lahir : BinjaiUmutr/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 10 Februari 1993Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JILA.R. Hakim Kel.

Desember2013 sampai dengan tanggal 26 Februari 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadap sendiridipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjaiyang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RAHMAD PRIADI

Als RAHMAD terbukti bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika GolonganI bagi diri sendiri melanggarpasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagai mana dalamsurat dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD PRIADI Als RAHMAD dengan Pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa adalah 2 ( dua) paket kecil sabusabu yang dibungkusplastik klip warna putih

dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yang disampaikan di persidangan, yang pada pokoknya memohon agar Hakim Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa danmengadili perkara ini memberikan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa RAHMAD PRIADI

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai pasal 112 ayat (1) Undangundangnomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;atauKedua :Bahwa terdakwa RAHMAD PRIADI Als. RAHMAD, pada hari Jumat tanggal 13Septembar 2013 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2013, bertempat didepan rumah terdakwa di JI.AR. Hakim Kel.

Menyatakan Terdakwa JHON PRIADI GINTING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan-Dakwaan tersebut.3. Menyatakan Terdakwa JHON PRIADI GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri", sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidair.4.

Pidana- JHON PRIADI GINTING

Menyatakan terdakwa: SUGENG PRIADI Bin SARPUN , tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;3.

SUGENG PRIADI Bin SARPUN

1PUTUSANNomor : 604/Pid.B/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUGENG PRIADI Bin SARPUNTempat lahir : MalangTanggal lahir : Ol Januari 1968Umur : 55 tahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Legok RT.02 RW.04 Desa Sukoharjo Kec. KepanjenKab.

2013; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 604/Pid.B/2013/PN.Kpjtertanggal 10 September 2013 , tentang penetapan hari sidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUGENG PRIADI

Menyatakan terdakwa SUGENG PRIADI Bin SARPUN bersalah melakukan tindakpidana Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 KUHPAyat (1) Ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG PRIADI Bin SARPUN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur Yang dimaksud dengan "Barang Siapa" adalah siapa saja, setiap orangsebagai subyek pelaku tindak pidana yang dapat bertanggung jawab atas perbuatannyamenurut hukum. terdakwa SUGENG PRIADI Bin SARPUN dengan identitas yangtelah diperiksa pada awal persidangan adalah orang yang secara hukum dapatbertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukan, dengan demikian unsur ini telahterbukti,2 Unsur Tanpa jin dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau turut campur dalam perusahaan

Menyatakan terdakwa: SUGENG PRIADI Bin SARPUN , tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

ERIYANTO PRIADI Alias BANDOT

PUTUSANNomor : 169/Pid.B/2014/PN.BJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama : ERIYANTO PRIADI Alias BANDOT,Tempat lahir : Binjai,Umur/ Tg.

persidangan perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukumdan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah .............e 2Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agar Hakim Pengadilan NegeriBinjai yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ERIYANTO PRIADI

Alias BANDOT bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sesuai dengn dakwaan Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ERIYANTO PRIADI AliasBANDOT selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Ketetapan PajakDaerah PKB/BBN dan SWDKLL No. 1590840 Honda /NF 125 TR BK 5503RY atas nama pemilik SUTAN RAMBE, (satu) buah BPKB sepeda motorHonda / NF 125 TR BK 5503

seriburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadiliperkara init memberikan hukum yang seringanringannya dengan alasan: bahwa terdakwatidak akan mengulangi perbuatan yang bertentangan dengan hukum dan terdakwamenyesali perbuatan yang telah diperbuatnya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :wonn Bahwa ia terdakwa ERIYANTO PRIADI

20.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat diAsrama Exs 121 Kebun Lada Lk.IX Binjai Kel.Pahlawan Kec.Binjai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBinjai, pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Maret2014 sekitar pukul 19.00 wib terdakwaEriyanto Priadi

Pemohon:
IRDAM PRIADI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro nomor tidak tahu, tanggal tidak tahu, yang ditandatangani oleh tidak tahu atas nama Joko Priadi tersebut hilang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pencetakan ulang atau duplikat Kutipan Kedua Akta Kelahiran

Pemohon:
Joko Priadi

Menyatakan Terdakwa Yusuf Priadi Hutapea Alias Yusuf tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana permufakatan jahat secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.

Yusuf Priadi Hutapea alias Yusuf;

PUTUSANNomor 60/Pid.Sus/2015/PN Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Yusuf Priadi Hutapea alias Yusuf;Tempat lahir : Sibolga;Umurt/ tanggal lahir : 20 Tahun/ 22 April 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Abadi Lorong VIII Kelurahan Pasir BidangKecamatan Sarudik Kabupaten

PN.Sbg tanggal 23 Februari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 60/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Sbg tanggal 23Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Yusuf Priadi

Hutapea alias Yusuf terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) JoPasal 132 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yusuf Priadi Hutapea alias

Yusufselama 5 (lima) tahun penjara dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus kecil serbuk shabu terbungkus dengan plastik bening danterbalut kertas timah rokok warna emas;Dirampas untuk dimusnahkan;Menyatakan agar Terdakwa Yusuf Priadi Hutapea alias Yusuf dibebanidengan membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima

Berita Acara Penimbangan BarangBukti Nomor: 020/SP.10055/2014 tanggal 15 Desember 2014 barang bukti atas namaYUSUF PRIADI HUTAPEA Als YUSUF dan DEDEK SATRIA BATUBARA AlsDEDEK berupa (satu) bungkus kecil serbuk shabu terbungkus dengan plastik beningdengan berat 0,1 (nol koma satu) gram.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon dan nama Ibu Kandung (Pemohon) pada Akta Kelahiran No.3215-LT-31082016-0074, dari semula nama Anak RATU PANTEA ERMINA PARSA menjadi RATU PANTEA, dan nama Ibu Kandung (Pemohon) dari semula bernama MAYA ARISTIN PRIYADI menjadi MAYA ARISTIN PRIADI;

Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Karawang Untuk Merubah Nama RATU PANTEA ERMINA PARSA menjadi RATU PANTEA, dan nama Ibu Kandung (Pemohon) dari semula bernama MAYA ARISTIN PRIYADI menjadi MAYA ARISTIN PRIADI pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3215-LT-31082016-0074 yang di keluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kabupaten Karawang, dengan Salinan

Pemohon:
MAYA ARISTIN PRIADI

Menyatakan Terdakwa EKO SEPTIA PRIADI Bin SARASTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkung Rumah Tangga Yang Dilakukan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa EKO SEPTIA PRIADI Bin SARASTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

-EKO SEPTIA PRIADI Bin SARASTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO SEPTIA PRIADI binSARASTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

Tapin Utara Kab.Tapin Terdakwapernah mendorong Saksi pada bagian bahu kanan kemudian kedua tanganSaksi dipegang pada lengan atas tangan kanan dankiri Saksi dengankeras,leher Saksi dicekik dan kepala Saksi juga didorong dengan tangan kananTerdakwa EKO SEPTIA PRIADI Bin SARASTO dengan keras selain ituTerdakwa EKO SEPTIA PRIADI Bin SARASTO juga menempelkan senjatatajam jenis Clurit keleher Saksi dengan mengancam akan membunuh Saksi;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN.

RtaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, surat,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang yang bersesuaian antara satudengan yang lain, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa EKO SEPTIA PRIADI Bin SARASTO pada hari Rabutanggal 30 November 2016 sekitar jam 12.00 wita di rumah kontrakanTerdakwa EKO SEPTIA PRIADI Bin SARASTO di Komplek Haur KuningKec. Tapin utara Kab.

tersebut Terdakwa EKOSEPTIA PRIADI Bin SARASTO juga pernah melakukan perbuatan yangdapat mengakibatkan sakit terhadap Saksi DUWIJULITA SARI Binti SIDIKyaitu sebanyak dua kali yaitu pada awal bulan November 2016 , TerdakwaEKO SEPTIA PRIADI Bin SARASTO ada melempar tas dan mengenaikepala Saksi DUWI JULITA SARI Binti SIDIK kemudian pada tanggal 27November 2016 sekira pukul 09.00 wita bertempat di Komplek Haur KuningKec.

Menyatakan Terdakwa EKO SEPTIA PRIADI Bin SARASTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Fisik Dalam Lingkung Rumah Tangga Yang Dilakukan SecaraBerlanjut ;2. Menjatuhnkan pidana terhadapTerdakwa EKO SEPTIA PRIADI BinSARASTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.