Adhe Bin Hari Pristiwanto dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;

ADHE Bin HARI PRISTIWANTO

DHL SUPPLY CHAIN INDONESIA
Tergugat:
1.WAHYUDI PRISTIWANTO
2.SIGARAY PUJI ATMANA

mobil Toyota Avanza warna silver Nopol BK 1113 QQ ; - 1 (satu) lembar uang pecahan sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ; - 1 (satu) lembar uang pecahan sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ; - 1 (satu) lembar uang pecahan sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; - 1 (satu) lembar uang pecahan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ; - 1 (satu) lembar uang pecahan sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; Kesemuanya barang bukti tersebut dipergunakan dalam berkas terdakwa Pristiwanto

MONO tempatmereka biasa kumpul dengan menggunkan Mobil Toyota Avanza yangdirental yang dikemudikan oleh saksi PRISTIWANTO Alias ANTO untukmenemui PARNO, setelah itu PARNO dan saksi EKA SYAHPUTRA AliasEKA langsung pergi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna hitam les hijau milik PARNO untuk mengecek ke rumah saksiTUMINO Alias KELING, sedangkan saksi ARMAIDI Alias HERI dan saksiRIKI ARDIANTO menggunakan Toyota Avanza yang dikemudiakan olehSsaksi PRISTIWANTO Alias ANTO pergi menjemput terdakwa

RIKI ARDIANTO dan 8.PRISTIWANTO Als ANTO yang kesemuanya telah hadir dipersidangan dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan sebagai berikut : 1.

Pol BK 1113 QQ milik saksi tersebutuntuk direntalkan atau disewakan kepada oranglain dan selama ini tidak pernah ada masalahdengan sewa menyewa mobil tersebut =; Bahwa benar saksi Pristiwanto Als Anto seringmerental atau menyewa mobil Avanza milik saksitersebut dan sebelumnya tidak pernah adamasalah antara saksi dengan saksi Pristiwanto Als Anto tersebut ; Bahwa awalnya pada hari yang tidak saksi ingatlagi sekira pukul 08.00 wib, saksi Pristiwanto AlsAnto datang kepada saksi yang mana saat itusedang

berada di depan Ramayana danmenunggu orang yang ingin merental/ menyewamobil saksi dan selanjutnya saksi Pristiwanto AlsAnto mengatakan kepada saksi bahwa adaseseorang yang ingin merental/ menyewa mobilAvanza milik saksi dengan tujuan ke Bandara dansaat itu saksi Pristiwanto Als Anto mengatakanbahwa ianya yang akan menjadi supir mobilAvanza tersebut sehingga saksi percaya danselanjutnya menyerahkan mobil Avanza tersebutkepada saksi Pristiwanto Als Anto denganmembayar uang rental atau sewa per harisebesar

tanggal 28 Mei2013 sekira pukul 12.00 wib saksi bersamadengan terdakwa, saksi ARMAIDI Als HERI, saksiRIKI ARDIANTO, dan saksi PRISTIWANTO Als ANTOdan sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Unggul Pristiwanto bin Mochamad Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puji Walhidayah binti Mudjiaman) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menetapkan Pemohon (Unggul Pristiwanto bin Mochamad Anwar

) sebagai pemegang hak hadlanah terhadap 2 (dua) anak yang masing-masing bernama Muhammad Abyaz Pradana Pristiwanto Bin Unggul Pristiwanto, umur 12 tahun dan Muhammad Nawfal Abyansyah Pristiwanto Bin Unggul Pristiwanto, umur 6 tahun;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rian Pristiwanto Bin Huri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya beberapa kali;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

Penuntut Umum:
1.TOMY MARWANTO, SH
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
RIAN PRISTIWANTO Bin HURI

BRI UNIT NGADILUWIH
Tergugat:
1.Heri Pristiwanto
2.Surina Bibit

HERI PRISTIWANTO, Dusun Trate RT 001 RW 003 Desa Banjarejo Kec.Ngadiluwih Kabupaten Kediri;Il.

Kantor BRI Unit Ngadiluwih yang beralamatdi Jalan Raya Ngadiluwih no.94 Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri;Pasal 3Apabila pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 tersebut Tergugat belummembayar hutang sebagaimana bunyi Pasal 2 maka Penggugat masih akanmemberikan waktu kepada Tergugat sebagai batas akhir pembayaran sampaidengan hari Rabu tanggal 10 Juni 2020;Pasal 4Setelah Penggugat menerima pembayaran hutang dari Tergugat, makaPenggugat harus menyerahkan agunan berupa Sertipikat No. 592 atas namaHeri Pristiwanto

kepada Tergugat beserta tanda bukti lain yang menunjukkanbahwa Tergugat telah menyelesaikan kewajiban hutangnya kepada Penggugat;Pasal 5Apabila pada hari dan tanggal yang telah ditentukan dalam Pasal 3Tergugat tidak melakukan pembayaran sisa hutang kepada Penggugat makaTergugat mengizinkan Penggugat untuk menjual selurun agunan berupaSertipikat No. 592 atas nama Heri Pristiwanto, baik dibawah tangan maupundengan cara fiat eksekusi lelang di muka umum berdasarkan peraturanperundangundangan;Pasal

Als Apris Bin Mad Raji kembalike kosan dan mencari bekas botol Aqua berikut pipet di bak sampah depan kosan,setelah mendapatkannya kemudian saksi Pristiwanto Als Apris Bin Mad Rajilangsung merakitnya menjadi alat hisap sabusabu (Bong), setelah menjadi Bongkemudian saksi Pristiwanto Als Apris Bin Mad Raji membawa ke ruang tamu yangmana pada saat itu sudah ada terdakwa dan saksi Ebit (berkas terpisah), kemudiansaksi Pristiwanto Als Apris Bin Mad Raji langsung mengambil sabusabu yang telahdibeli kemudian

dan mencari bekas botol Aqua berikut pipet di bak sampah depan kosan,setelah mendapatkannya kemudian saksi Pristiwanto Als Apris Bin Mad Rajilangsung merakitnya menjadi alat hisap sabusabu (Bong), setelah menjadi Bongkemudian saksi Pristiwanto Als Apris Bin Mad Raji membawa ke ruang tamu yangmana pada saat itu sudah ada terdakwa dan saksi Ebit (berkas terpisah), kemudiansaksi Pristiwanto Als Apris Bin Mad Raji langsung mengambil sabusabu yang telahdibeli kemudian dimasukkannya ke dalam pirek tempat

untuk membakar sabusabuyang ada pada Bong selanjutnya saksi Pristiwanto Als Apris Bin Mad Raji hisab 2(dua) kali lalu diserahkan kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa menghisab 2(dua) kali kemudian diserahkan kepada Ebit dan menghisabnya 2 (dua) kali, begituseterusnya secara bergantian sampai habis, setelah selesai menggunakan Narkotikajenis sabu pipet plastiknya oleh saksi Pristiwanto Als Apris Bin Mad Raji dibuang ketempat sampah dan tutup botolnya oleh saksi Pristiwanto Als Apris Bin Mad Raji

ke Metro, selanjutnya tiba di Metro pukul 20.00 Wib, lalu saksi Pristiwantomengajak jalan kaki menuju kosan seorang perempuan bernama saksi Dian Imanuellalu ngobrolngobrol sambil menonton Televisi di kamar kosan saksi Dian Imanueltersebut ; Bahwa selanjutnya saksi Pristiwanto mengajak terdakwa dan saksi ke ruang tamu dansaksi tidak tahu apa yang dibicarakan antara saksi Pristiwanto dan terdakwa, lalusaksi Pristiwanto menghampiri saksi dan terdakwa untuk mengajak ke ruang tamusambil membawa Bong

menyerahkan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Pristiwanto; 10 Bahwa setelah saksi Pristiwanto membeli Narkotika lalu kembali ke kosan danmengatakan kepada terdakwa kalau harga sabu tersebut Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) ; Bahwa selanjutnya saksi Pristiwanto menghampiri saksi Ebit Apriansyah danterdakwa untuk mengajak ke ruang tamu sambil membawa bong sedangkan saksiDian Imanuel masih di ruang tempat tidur sambil menonton Televisi ; Bahwa setelah di ruang tamu saksi

27 Putusan Nomor 57/Pid.B/2016/PN MadBahwa Saksi tidak tahu siapa yang melakukan pencurian tapi PPristiwanto cerita kalau mobil pick up diambil orang yang masih adahubungan saudara dengan P Pristiwanto ;Bahwa mobil pick up ditemukan di rumah terdakwa ;Bahwa yang berbicara dengan terdakwa suami dari B Tutik(P Pristiwanto) ;Bahwa yang berada di tempat terdakwa saat itu saksi, P Pristiwanto dananak saksi Robert ;Bahwa saat di rumah terdakwa saksi bilang (bahasa jawa) iki lho mbakenek wong goleki mobil

AE9620Btahun 1978 atas nama Pristiwanto alamat Jl.

AE9620B tahun 1978 atas nama Pristiwanto alamat JI.

AE9620Btahun 1978 atas nama Pristiwanto alamat JI.

MONOtempat mereka biasa kumpul dengan menggunkan Mobil Toyota Avanza yang direntalyang dikemudiakan oleh PRISTIWANTO Alias ANTO untuk menemui PARNO, setelahitu PARNO dan terdakwa EKA SYAHPUTRA Alias EKA langsung pergi denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam les hijau milik PARNO untukmengecek ke rumah saksi TUMINO Alias KELING, sedangkan terdakwa ARMAIDIAlias HERI dan terdakwa RIKI ARDIANTO menggunakan Toyota Avanza yangdikemudiakan oleh saksi PRISTIWANTO Alias ANTO pergi menjemput

berada di depan Ramayanadan menunggu orang yang ingin merental/ menyewa mobilsaksi dan selanjutnya saksi Pristiwanto Als Anto mengatakankepada saksi bahwa ada seseorang yang ingin merental/menyewa mobil Avanza milik saksi dengan tujuan ke Bandaradan saat itu saksi Pristiwanto Als Anto mengatakan bahwaianya yang akan menjadi supir mobil Avanzatersebutsehingga saksi percaya dan selanjutnya menyerahkan mobilAvanza tersebut kepada saksi Pristiwanto Als Anto denganmembayar uang rental atau sewa per hari

BK 1113 QQnamun kemudian terdakwa IIT EKA SYAHPUTRA naik kedalam mobil Avanza dan selanjutnya saksi bersama denganpara terdakwa dan saksi PRISTIWANTO Als ANTO pergimeninggalkan Jalan Baru) Megawati tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan para terdakwa dansaksi PRISTIWANTO Als ANTO pergi menuju ke JalanBeringin dan menjumpai seseorang lakilaki yang bernamaPARNO (DPO) dan selanjutnya terdakwa I EKASYAHPUTRA meyerahkan uang sebesar Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) tersebut kepada

Terdakwa menyatakan kepada SaksiPRISTIWANTO Als YANTO bahwa genset tersebut adalah miliknya,sebagaimana pengakuan Terdakwa terhadap kepemilikan genset tersebut,Saksi PRISTIWANTO Als YANTO sempat bertanya kepada Terdakwa,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2018/PN KisMILIK SIAPA MESIN GENSET TERSEBUT, lalu dijawab Terdakwa,MESIN GENSET SAYA MANDOR, KARENA MESIN GENSET SAYA ADADUA, lalu Saksi PRISTIWANTO Als YANTO berkata lagi, NANTI MESINGENSET CURIAN, kemudian Terdakwa menjawab dan meyakinkandengan

Adapun Terdakwamenjualkan genset tersebut kepada Saksi PRISTIWANTO Als YANTOseharga Rp 800.000 (delapan' ratus ribu rupiah), adapun sebelummembeli genset tersebut Saksi PRISTIWANTO Als YANTO terlebih dahulumencoba genset tersebut, saat dicoba genset tersebut dalam keadaanhidup, dan Saksi PRISTIWANTO Als YANTO tidak mengetahui kalaugenset tersebut adalah barang hasil curian.

Setelah itu Terdakwa menutup mesin genset tersebut dengantenda warna biru yang telah disiapkan, lalu segera bergegas pergimeninggalkan rumah Saksi Nazrulana pergi menuju arah Batu Nanggar; Bahwa kemudian pada pukul 07.00 WIB Terdakwa menawarkangenset merek ARASI warna kuning hasil curiannya tersebut kepadaPristiwanto Als Yanto di rumah Pristiwanto Als Yanto yang beralamat diDusun VI Desa Sidomulyo, Kecamatan Tinggi Raja, Kabupaten Asahan,yang mana Pristiwanto Als Yanto merupakan mandor pekerjaan

Terdakwa menyatakan kepada Pristiwanto AlsYanto bahwa genset tersebut adalah miliknya, lalu Pristiwanto Als Yantosempat bertanya kepada Terdakwa, milik siapa mesin genset tersebut,lalu dijawab Terdakwa, mesin genset saya mandor, karena mesin gensetsaya ada dua, lalu Pristiwanto Als Yanto berkata lagi, nanti mesin gensetcurian, kemudian Terdakwa menjawab dan meyakinkan denganberkata.tidak mandor, betul, kemudian Pristiwanto Als Yanto memberikanuang sebesar Rp 800.000 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa

Terdakwa menyatakan kepada Pristiwanto AlsYanto bahwa genset tersebut adalah miliknya, lalu Pristiwanto Als Yantosempat bertanya kepada Terdakwa, milik siapa mesin genset tersebut,lalu dijawab Terdakwa, mesin genset saya mandor, karena mesin gensetsaya ada dua, lalu Pristiwanto Als Yanto berkata lagi, nanti mesin gensetcurian, kemudian Terdakwa menjawab dan meyakinkan denganberkata.tidak mandor, betul, kemudian Pristiwanto Als Yanto memberikanuang sebesar Rp 800.000 (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa

Penggugat:
CATHERINA
Tergugat:
1.SAHNUN AYITNA DEWI
2.YANI PRISTIWANTO
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah

YANI PRISTIWANTO, Lakilaki, lahir di Cakranegara tanggal 30 Oktober1965, pekerjaan Wiraswasta, Alamat : Kebun Bawak Timur Pejeruk, RT 001, Kelurahan Kebun Sari, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, adalah mantan suami Sahnun Ayitna Dewi, yangselanjutnya disebut Tergugat II;3.

Rp. 200.000, (dua ratus ribu Putusan Pidana Nomor : 83/Pid.B/2013/PN.M Halaman 3rupiah, selanjutnya Saksi Pristiwanto mengajak saksi Ari (BerkasTerpisah) untuk sumsuman beli sabu, selanjutnya saksi arimenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadaSaksi Pristiwanto, sekira pukul 19.00 Wib wakidi menelpon SaksiPristiwanto dan mengatakan kalau dirinya sudah ada dipinggir jalan aspaldekat jalan gang kosan, selanjutnya Saksi Pristiwanto keluar kosandengan berjalan kaki untu menemui

setelah menjadi Bong lalu Bong tersebut SaksiPristiwanto bawa keruang tamu yang mana pada saat itu sudah ada saksiAri dan Terdakwa, kemudian Saksi Pristiwanto langsung mengambilnarkotika jenis sabu dan dimasukkan kedalam pirek tempat untukmembakar sabu yang ada pada bong selanjutnya Saksi Pristiwanto hisab2 (dua) kali lalu Saksi Pristiwanto serahkan kepada Saksi Ari dan saksiAri menghisab 2 (dua) kali setelah saksi Ari selesai diserahkan kepadaTerdakwa dan Terdakwa menghisab 2 (dua) kali, selanjutnya

), selanjutnya Saksi Pristiwanto (Berkas Terpisah) mengajak saksiAri (Berkas Terpisah) untuk sumsuman beli sabu, selanjutnya saksi arimenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadaSaksi Pristiwanto, sekira pukul 19.00 Wib wakidi menelpon SaksiPristiwanto dan mengatakan kalau dirinya sudah ada dipinggir jalan aspaldekat jalan gang kosan, selanjutnya Saksi Pristiwanto keluar kosandengan berjalan kaki untu menemui Wakidi , setelah bertemu denganWakidi Saksi Pristiwanto langsung

bersama dengan saksi ARI dan Terdakwa trus menggunakannarkotika jenis sabu tersebut secara bergantian kembali sampai dengannarkotika jenis sabu tersebut habis, setelah selesai Menggunakannarkotika jenis sabu pipet plastiknya Saksi Pristiwanto buang kesampahan dan tutup botolnya terdakwa simpan diatas lemari plastic yangada diruang kamar tidur sedangkan botolnya Saksi Pristiwanto selipkandiventilasi udara dekat kamar mandi dan kantong plasti bekas bungkusnarkotika jenis sabu Saksi Pristiwanto buang

, terdakwa, dan saksi PRISTIWANTO alias APRISbeserta barang bukti hasil penggeledahan di bawa ke Polres Metro untuk diproses lebih lanjut.

Pristiwanto yang saat itu masih menjadisuami saya.Bahwa tempat hilangnya barang barang tersebut ada garasinya, ada kamartidurnya dan dari jalan kelinatan, dan garasinya terbuka.Bahwa tahunya hilang saat itu suami saya (pristiwanto) mau memakai mobiltersebut dan tahu tahu tidak ada, sehingga member tahu saya dan terusmencari dan akhirnya melapor Polisi.Bahwa yang menjaga tempat tersebut adalah terdakwa.Bahwa kunci kontak sebelum hilang tergantung pada kontak mobil tersebut,dan STNK nya didalam dompet

Pristiwanto mencari akhirnya mobilnya ketemu di sdr. WidjiRahayu (tukang rongsok).Bahwa teropnya saat itu sudah dipotong potong di tempat sdr. Widji Rahayu.Bahwa setelah ketemu mobilnya sdr. Pristiwanto terus menebus sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) Dan nebusnya melaluiperantara sdr.

Pristiwanto pergi lalu dibuat surat pernyataan dan sayatanda tangan juga bu Trivena serta sdr.

Pristiwanto tersebut juga mecerirtakan kalau yangmengambil adalah sdr. Dwi yang masih keluarga.Bahwa selanjutnya saya menyarankan untuk mencari di tempat rongsokanyanga ada disekitar tempat tersebut natara lain di tempat sdr. Widji rahayu.Bahwa selanjutnya sdr. Pristiwanto terus mencari dan selanjutnya datang lagike tempat saya dan memberitahukan kalau mobilnya ada di tempat sdr. WidjiRahayu, lalu saya dengan anak yang bernama Robert bersama sdr.Prisriwanto pergi ke rumah sdr.

Pristiwanto musywarahdengan sdr. Widji Rahayu sedang saya nunggu diteras.e Bahwa selajutnya sdr. Pristiwanto nebus mobilnya kepada sdr. Widji rahayu,dan terus sdr. Robert terima Rp.500.000, dari sdr. Widji rahayu,e Bahwa selanjutnya mobil dibawa sdr. Pristiwanto, dan setelah sdr. Pristiwantopergi lalu sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Djoko Agus Pristiwanto bin Djoko Priyatno telah meninggal dunia pada tanggal 07 Oktober 2023 di Perumahan Kartika Wanasari Blok B2 No.9, RT.003 RW.032, Desa Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, dikarenakan sakit;
3. Menetapkan, ahli waris sah dari Djoko Agus Pristiwanto bin Djoko Priyatno adalah:
   1. Nugraeni Kartika binti Samidi, sebagai Istri;
   <

li>Kansha Pratama Yogha bin Djoko Agus Pristiwanto, sebagai anak kandung Laki-laki;