Ditemukan 407 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 13 Oktober 2015 — Sami’an bin Tamsir
174
  • FIF;Bahwa yang dilakukan oleh PT.FIF apabila adakonsumen atau pemohon kredit yang disetujui untukHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 195 /Pid.Sus/2015/PN Bjndibiayai atas pembelian barang secara kredit sepertiterdakwa adalah PT. FIF sepengetahuan daripemohon kredit PT.FIF mendatarkan barang atauobyek tersebut ke Kantor pendaftaran fidusia untukditerbitkan sertifikat fidusia atas barang tersebut; Bahwa yang dilakukan oleh PT.
    Mitra PinasthikaMustika (MPM) dengan cara membeli secara kreditdan sebagai pembiayaannya adalah PI.FIF dansebagai pemberi fidusia adalah PT.FIF;Bahwa jenis kendaraan yang dibeli secara kredit daridealer PT.
    FIF adalah terdakwamenyerahkan satu lembar foto copy KTP suami isteri,satu lembar foto copy Kartu Keluarga, kemudiandilakukan ferifikasi di lapangan kemudian terdakwamenandatangani perjanjian pembiayaan konsumendan surat kuasa pembebanan jaminan fidusia;Bahwa yang dilakukan oleh PT.FIF setelah menyetujuipembiayaan yang diajukan oleh konsumen sepertiterdakwa adalah PT.FIF sepengetahuan konsumentersebut, PT.FIF mendaftarkan barang atau bendatersebut ke kantor pendaftaran fidusia untuk diterbitkansertifikat
    fidusia atas barang tersebut;Bahwa yang melakukan ferifikasi di lapangan yangdilakukan oleh karyawan PT.FIF adalah karyawan bagiansurvier yaitu sdr.IWAN;Bahwa saksi tidak tahu uang muka yang diberikan olehterdakwa dalam pembelian kendaraan bermotor secarakredit yang dibiayai oleh PT.FIF;Bahwa pembiayaan dilakukan oleh PT.FIF selama 35 (tigapuluh lima) angsuran dan setiap angsurannya sebesarRp.560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) tiapbulannya;Bahwa terdakwa tidak pernah sekalipun membayarangsuran
    sebesar Rp.560.000, (lima ratus enam puluh riburupiah) tiap bulannya kepada PT.FIF;Bahwa yang dilakukan oleh PT.FIF apabila ada konsumenatau pemohon kredit yang tidak memenuhi kewajibannyauntuk membayar angsuran, Pertama PT.FIF akanmenghubungi pemohon kredit melalui telepon apabila adaketerlambatan membayar angsuran selama 3 (tiga) hari danapabila konsumen belum membayar kewajibannyakemudian dilakukan penagihan ke rumah konsumen(keterlambatan 4 hari sampai 5 bulan);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
Register : 29-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 112/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
FIKRI AZKA Bin PAUZUL
6930
  • M.MAS ARIPIN .sp ,nomor : 470/89/V.08.2001/2018 tanggal 22 Pebruari 2018.
    1 (satu) lembar tanda bukti angsuran PT.FIF dari bulan April ,Mei dan Juni 2018.
    1 (satu) lembar print data kontrak sepeda motor dari PT.FIF dengan nomor 2620CO409518 an. ADI MUSTIKA.

    1 (satu) lembar Surat dari PT.FIF ,nomor : 26200/SK/656/I/2018 tanggal 22 Juni 2018 perihal : PENGURUSAN LAPORAN KEHILANGAN yang ditanda tangani oleh DODY SATRIYO.
    2 (dua) lembar fhoto copy BPKB sepeda motor atas nama pemilik ADI MUSTIKA alamat Pemangku Suka Banjar Pekon Balai Kencana Kec Krui Selatan Kab Pss Barat ,nomor Polisi : BE.2697.XC jenis Honda Beat Th.2018.

    1 (satu) lembar slip bukti angsuran kredit sepeda motor dari PT.FIF group.
    Dikembalikan kepada Terdakwa;
    3 (tiga) rangkap Laporan Polisi ,nomor : LP/472/VI/2018/LPG/Res Lambar /Sek Peteng tanggal 22 Juni 2018 an.pelapor FIKRI AZKA bin PAUZUL tentang perkara Pencurian dengan Pemberatan.
    M.MAS ARIPIN .sp ,nomor : 470/89/V.08.2001/2018 tanggal 22Pebruari 2018.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor :112/Pid.B/2018/PN Liw. 1 (Satu) lembar tanda bukti angsuran PT.FIF dari bulan April ,Mei danJuni 2018. 1 (Satu) lembar print data kontrak sepeda motor dari PT.FIF dengannomor 2620C0409518 an.
    SAKSI DODY SATRIO bin TANIRUN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa adalah konsumen dari PT.FIF Pos Krui yangmembeli Sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam yang dibiayaioleh PT.FIF Pos Krui secara kredit dengan nomor kontrak :262000409518.
    kehilangan dari PT.FIF, 2(dua)Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor :112/Pid.B/2018/PN Liw.lembar photocopy BPKB sepeda motor atas nama ADI MUSTIKA.1(satu) lembar slip bukti angsuran kredit sepeda motor dari PT.FIF.
    M.MAS ARIPIN .sp ,nomor : 470/89/V.08.2001/2018 tanggal 22Pebruari 2018.1 (Satu) lembar tanda bukti angsuran PT.FIF dari bulan April ,Mei danJuni 2018.1 (Satu) lembar print data kontrak sepeda motor dari PT.FIF dengannomor 2620C0409518 an.
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 39/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 17 Maret 2017 — IPRAN Als IPAN
558
  • Banglas selatpanjang sebasar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) dan terdakwa berjanji akan menyerahkan bukti kepemilikankendaraan bermotor (BPKB) beberapa hari kemudian; Bahwa terdakwa tidak pernah menyerahakan BPKB yang ia janjikan padasakasi supendi; Bahwa sepeda motor merk Honda type CB150R dengan nomor polisi BM5460 XD tersebut belum lunas di PT.FIF namun pada saat dijual pada saksisupendi, terdakwa mengatakkan sepeda motor tersebut tidak ada masalah; Bahwa selaku karyawan PT.FIF tidak boleh
    terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta kejadiankejadian lain yang terungkap dipersidangan yangapabila dihubungkan akan bertalian erat dan saling bersesuaian satu sama lain,maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa adalah karyawan FIF; Bahwa terdakwa menarik sepeda motor merk Honda type CB150R dengannomor polisi BM 5460 XD darl konsumen PT.FIF
    Bahwa terdakwa menarik sepeda motor merk Honda type CB150R dengannomor polisi BM 5460 XD darl konsumen PT.FIF; Bahwa sepeda motor merk Honda type CB150R dengan nomor polisi BM5460 XD pada dijual Kamis tanggal 30 April 2016 sekira pukul 14.00 Wib,bertempat di Jl.
Register : 07-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 98/PID/2016/PT YYK
Tanggal 25 Januari 2017 — HERYANTO SUNARJO Alias HERY Alias ANTOK Bin Alm. SURATIJO
4926
  • menyetujui dan kemudianTerdakwa menerima 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Fl SP CWtahun 2015 warna hitam Nomor Mesin JFP1E1133103 Nomor RangkaMH1JFP117FK14 9659; Bahwa Terdakwa sudah memahami, menyetujui dan menandatangani AkadPerjanjian yang dibuat antara Terdakwa dan PT.FIF diantaranya sebagaiberikut : Tidak akan mengalihkan, menggadaikan atau menjual kepadapihak lain tanpa sepengetahuan dan persetujuan PT.FIF; Membayar uang angsuran seperti yang tertera dalam akhadpembiayaan dan jika dalam
    batas waktu yang ditentukan setiapbulannya terlambat maka akan dikenakan denda; Dan apabila pihak PT.FIF akan melakukan penarikan terhadapobyek jaminan tersebut namun obyek jaminan tersebut sudah tidakada di tangan sdr.
    Berdasarkanpermohonan pembiayaan pembelian sepeda motor yang diajukanTerdakwa adalah untuk digunakan sendiri sehingga karena alasan tersebutkemudian PT.FIF cabang Yogyakarta menyetujui dan kemudian Terdakwamenerima 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat FI SP CW tahun 2015warna hitam Nomor Mesin JFP1E1133103 Nomor RangkaMH1JFP117FK14 9659; Bahwa Terdakwa sudah memahami, menyetujui dan menandatangani AkadPerjanjian yang dibuat antara Terdakwa dan PT.FIF diantaranya sebagaiberikut :' Tidak akan mengalihkan
    , menggadaikan atau menjual kepada pihaklain tanpa sepengetahuan dan persetujuan PT.FIF;' Membayar uang angsuran seperti yang tertera dalam akhadpembiayaan dan jika dalam batas waktu yang ditentukan setiapbulannya terlambat maka akan dikenakan denda;' Dan apabila pihak PT.FIF akan melakukan penarikan terhadap obyekjaminan tersebut namun obyek jaminan tersebut sudah tidak ada ditangan sdr.
    Kerangka MH1JFP117FK149659an.HERIYYANTO SUNARJO d/a Jl.Mutiara 46 Rt.39 Rw.11 DemanganGondokusuman Yogyakarta;Dikembalikan kepada PT.FIF Yogyakarta.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Telah membaca putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor219/Pid.B/2016/PN. Yyk tanggal 26 Oktober 2016 yang berbunyi sebagaiberikut :1.
Register : 28-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 191/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 9 Februari 2017 — ABDUL ZUBIR Bin SARMAN USMAN
5211
  • dikredit di PT.FIF cabang Lhokseumawe dan yang diambil pada tanggal 02 Mei2016 atas nama kontrak sdri.NURMALA;Bahwa uang muka (DP) pada saat pengambilan sepeda motor tersebut yaitusebesar Rp.2.000.000.
    bahwa sepeda motorNo.pol BL 5607BW tersebut telah dicuri selanjutnya sdr.SURYA (panggilan)selaku colektor di PT.FIF mengarahkan ke pihak asuransi ASTRA yaitusdr.AGUS MULYADI;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana penipuan dan atau penggelapantersebut terjadi ketika saya diberitahuan oleh pihak penyidik polsek BandaSakti di kantor PT.FIF Lhokseumawe pada tanggal 24 Agustus 2016;Bahwa terdakwa datang dan melaporkan ke kantor PT.FIF Lhokseumawemelalui kolektor yaitu sdr.SURYA pada tanggal 17 Juni 2016
    Lhokseumawe dan saya masih mengenalinya;Bahwa dari kejadian tersebut pihak PT.FIF cabang Lhokseumawe mengalamikerugian sebesar Rp.17.000.000.
    telah dicuri;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana penipuan dan atau penggelapantersebut ketika adik saya sdr.ABDUL ZUBIR ditangkap dan setelah sayadiberitahukan oleh pihak kepolisian Polsek Banda Sakti;Bahwa sepeda motor No.pol BL 5607BW (no.pol sementara) tersebut dikredit di PT.FIF cabang Lhokseumawe dan yang diambil pada tanggal 02 Mei2016 atas nama kontrak sdri.NURMALA yaitu saya sendiri;Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut di PT.FIF yaitu saya denganmenggunakan identitas saya sendiri;
    Agus Mulyono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tugas dan wewenang saksi pada kantor Asuransi Astra Buanacabang PT.FIF cabang Lhokseumawe sebagai Admin Asuransi;Bahwa sepeda motor No.pol BL 5607BW (no.pol sementara) tersebut dikredit di PT.FIF cabang Lhokseumawe dan yang diambil pada tanggal 02 Mei2016 atas nama kontrak sdri.NURMALA;Bahwa sepeda motor No.pol BL 5607BW (no.pol sementara) tersebutdiasuransikan pada pada Asuransi Astra Buana oleh pihak PT.FIF cabangLhokseumawe
Register : 07-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1819/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
MOH RAFI BIN IMAD
2911
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Moh.Rafi Bin Imad tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar asli surat keterangan yang dikeluarkan PT.FIF tanggal 14 April 2022; 2 (dua) lembar
    fotocopy legalisir PT.FIF Honda scoopy warna brown tahun 2019 Nopol L 2423 KD AN.MAUNATUS SOLICHA; 1(satu) bendel fotocopy perjanjian pembiayaan antara PT.FIF dengan MAUNATUS SOLICHA dipergunakan dalam perkara AN.MOCHAMAD ARIF BIN MARDJAWI;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Putus : 18-03-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 40 /PID.B/2010/PN.SGU
Tanggal 18 Maret 2010 — HENDRI SAPUTRA Bin KADI
755
  • Hal ini tanpa persetujuan dari pihak PT.FIF (FederalInternational Finance) Cabang Sanggau;Selanjutnya setelah 5 (lima) kali angsuran terdakwa sudah tidak mengangsurlagi/ menunggak sampai 6 (enam) bulan.
    Pada bulan Maret 2009 pihak PT.FIF(Federal International Finance) Cabang Sanggau memberitahukan kepada terdakwakalau PT.FIF (Federal International Finance) Cabang Sanggau akan menarik (satu)unit sepeda motor jenis Honda Revo CW warna merah tahun 2008, dengan nomorRangka: MH1HB62118K317883, Nomor Sin : HB62E1314314, dengan NomorPolisi KB 3932 VD karena sudah lama menunggak angsurannya.
    FIF Cabang Sanggau, sehingga sepeda motor Jenis Honda Revo13CW warna merah Tahun 2008 dengan Nomor Polisi KB 3932 VD adalah milik PT.FIF Cabang Sanggau ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimmenilai unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
SYAIFUL BIN Alm ZULKIFLI
649
  • Bahwa kemudian terdakwa SYAIFUL Bin (Alm) ZULKIFLI menemui sdr.Man(Dpo) dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepada sdr.Man (Dpo) selanjutnyabaik terdakwa, saksi Madiono bin Sarmin Gapo maupun sdr.Man (Dpo) tidak pernahsekalipun melakukan pembayaran angsuran kepada PT.FIF GROUP Pontianaksehingga mengakibatkan PT.FIF GROUP Pontianak menderita kerugian materildikarenakan sepeda motor tidak diketahul keberadaannya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 35 UU RI No.42Tahun 1999 Tentang
    Bahwa kemudian terdakwa SYAIFUL Bin (Alm) ZULKIFLI menemui sdr.Man(Dpo) dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepada sdr.Man (Dpo) selanjutnyabaik terdakwa, saksi Madiono bin Sarmin Gapo maupun sdr.Man (Dpo) tidak pernahsekalipun melakukan pembayaran angsuran kepada PT.FIF GROUP Pontianaksehingga mengakibatkan PT.FIF GROUP Pontianak menderita kerugian materildikarenakan sepeda motor tidak diketahul kKeberadaannya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 UU RI No.42Tahun 1999 Tentang
    GROUP Pontianaksehingga mengakibatkan PT.FIF GROUP Pontianak menderita kerugian materildikarenakan sepeda motor tidak diketahul kKeberadaannya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa memberi keterangan,bahwa ia tidak akan mengajukan ekseps/ atau keberatan.
    Bahwa benar setelah itu terdakwa segera pergi membawa sepeda motornyakemudian terdakwa SYAIFUL Bin (Alm) ZULKIFLI menemui sdr.Man (Dpo) danmenyerahkan sepeda motor tersebut kepada sdr.Man (Dpo) selanjutnya baikterdakwa, saksi Madiono bin Sarmin Gapo maupun sdr.Man (Dpo) tidak pernahsekalipun melakukan pembayaran angsuran kepada PT.FIF GROUP Pontianaksehingga mengakibatkan PT.FIF GROUP Pontianak menderita kerugian materildikarenakan sepeda motor tidak diketahul keberadaannya.
    GROUP Pontianaksehingga mengakibatkan PT.FIF GROUP Pontianak menderita kerugian materildikarenakan sepeda motor tidak diketahul kKeberadaannya.Bahwa benar terdakwa dan saksi Masdiono bin Sarmin Gapo mengetahui sepedamotor tersebut digadaikan kepada orang lain tanpa sepengetahuan dan seijin dariPT.
Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 594/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 4 Oktober 2016 — A Priyo Sudarmo
184
  • Menyatakan barang bunti berupa :1. 1(satu) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF.2. 1 (satu) lembar foto copy Surat Somasi ;3. Uang tunai Rp.66.000, ( enam puluh enam ribu rupiah)Dikembalikan pada saksi korban GIGIH CATUR WIRAWANHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 594/PID.B/2016/PN SDA4.
    Sedati Sidoarjo untuk melaporkan pencurian Truck Box milik saksilwan Santoso, dan sesampai di Polsek tersebut akan membuat laporankehilangan Truck Box, kemudian saksi Gigih menyuruh terdakwa untukmengambil legaliisir BPKB Truck Box di PT.FIF di Jl. Soekarno HattaSurabaya.
    Sedati Sidoarjo untuk melaporkan pencurian Truck Box milik saksilwan Santoso, dan sesampai di Polsek tersebut akan membuat laporankehilangan Truck Box, kemudian saksi Gigih menyuruh terdakwa untukmengambil legaliisir BPKB Truck Box di PT.FIF di Jl. Soekarno HattaSurabaya. Selanjutnya Saksi Gigih menyerahkan sepeda motornyaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 594/PID.B/2016/PN SDAbeserta STNK nya kepada Terdakwa untuk mengambil legalisir BPKBtersebut.
    hasil menggadaikan sepeda motor tersebut oleh terdakwadigunakan untuk berangkat ke Jogja dan untuk memenuhi hidup seharihari, serta sebesar Rp. 750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)oleh terdakwa ditransfer ke istrinya hinga tersisa Rp. 66.000, (enampuluh enam ribu rupiah); Bahwa, atas perbuatan yang terdakwa lakukan tersebut, terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :7 1(satu) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF. 1 (Satu) lembar Foto Copy Surat Somasi ; Uang tunai Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah)Dikembalikan pada saksi korban GIGIH CATUR WIRAWAN6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00( Dua ribu lima ratus Rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari : SELASA, tanggal 04 Oktober 2016,oleh kami, Dwi Sudaryono, SH.
Register : 27-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 26/Pid.B/2014/PN Sbs
Tanggal 8 April 2014 — HERMAWAN SETYANA Bin MUGIONO HARJONO
519
  • Dikembalikan kepada PT.FIF Pos Pemangkat, Cabang Singkawang melalui saksi ARIEF SURCAHYONO ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    SUMARDI dan PT.FIF ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.
    Rusman dan Sari.Widia telah melakukan pembayaran uang angsuran, saksi melaporkankejadian tersebut kepada PT.FIF Cabang Singkawang ;e Bahwa setahu saksi Terdakwa pernah mendatangi pelanggan dan Terdakwamenawarkan pelunasan kredit sepeda motor melalui Terdakwa.
    Pos Pemangkat, Cabang Singkawang, namun uangangsuran tersebut tidak Terdakwa serahkan kepada PT.FIF Pos Pemangkat,Cabang Singkawang.e Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut dengan cara mendatangi pelanggan.Kemudian Terdakwa menawarkan pelunasan kredit sepeda motor melaluiTerdakwa.
    FIF tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahsecara melawan hukum dengan sengaja memiliki uang angsuran dan uang pelunasan kredityang seharusnya milik PT.FIF Pos Pemangkat, Cabang Singkawang. Dengan demikian unsurini telah terpenuhi ;3.
    Seharusnya Terdakwa menyerahkan uangtersebut kepada PT.FIF Pos Pemangkat, Cabang Singkawang.
Register : 10-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -41/Pid.B/2015/PN Bhn
Tanggal 21 September 2015 — -PARSI USMAN
7134
  • tersebut ke PT.FIF Cabang Bengkulu Pos Bintuhan dalam kondisi tidakada bagian spare part sepeda motor tersebut dibongkar atau dilepas, namunoleh terdakwa Parsi Usman beberapa bagian spare part sepeda motor tersebutdibongkar atau dilepas dengan menggunakan alat berupa kunci pas ukuran 8dan 10 warna silver , kunci pas ukuran 8 dan 12 warna coklat, kunci pas ukuran14 dan 15 warna silver, kunci pas ukuran 12 dan 13 warna silver , serta 1 (satu)buah obeng kecil dengan gagang warna hitam sepanjang lebih
    Kemudian spare part sepeda motor yang telah dibongkar tersebutdipergunakan oleh terdakwa untuk mengganti spare part 1 (satu) unit sepedamotor Honda revo NF 11B1D (revo absolute) Nomor polisi 3495 WC warnahitam milik terdakwa Parsi Usman Tanpa sepengetahuan dan meminta izinpihak PT.FIF Cabang Bengkulu Pos Bintuhan.Kemudian Terdakwa Parsi Usman bertemu dengan Mursalin Alias SalinBin Idrus (Terdakwa dalam perkara terpisah) dan saat itu Mursalin Alias SalinBin Idrus (Terdakwa dalam perkara terpisah)
    Alias SALIN Bin Idrus(terdakwa dalam berkas terpisah) sebelum mengembalikan sepeda motortersebut ke PT.FIF Cabang Bengkulu Pos Bintuhan pergi ke bengkel milikEdison yang beralamat di desa Tanjung Beringin Kecamatan maje kabupatenKaur , sampai dibengkel tersebut beberapa spare part dibagian mesin sepedamotor tersebut dibongkar atau dilepas tanpa terlebih dahulu meminta izin PTFIF cabang Bengkulu selaku pemiliknya, kemudian sekira pukul 15.00 WibMURSALIN Alias SALIN Bin Idrus (Terdakwa dalam berkas
    SYAHERI BIN ARMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi merupakan koordinator spv PT.FIF Cabang Bengkulu PosBintuhan yang membawahi bagian kolektor;Bahwa pada tanggal 27 Februari 2015 PT.FIF Cabang Bengkulu PosBintuhan memberikan kredit sepeda motor Honda Revo Fit F1 No.Pol BD4361 WF warna hitam kepada seseorang bernama Parsi Usman yangmenjadi terdakwa dalam perkara ini, yang sampai dengan jatuh temponyatanggal 03 April 2015 saat jatuh tempo pembayaran tidak dibayarkan
    TAPSIR JOHAN BIN A.RANI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan kolektor pada PT.FIF Cabang Bengkulu PosBintuhan;Bahwa pada tanggal 27 Februari 2015 PT.FIF Cabang Bengkulu PosBintuhan memberikan kredit sepeda motor Honda Revo Fit Fi No.Pol BD4361 WF warna hitam kepada seseorang bernama Parsi Usman yangmenjadi terdakwa dalam perkara ini, yang sampai dengan jatuh temponyatanggal 03 April 2015 saat jatuh tempo pembayaran tidak dibayarkan;Bahwa pada tanggal 26
Putus : 01-04-2009 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 69/PID.B/2009/PN.RKB
Tanggal 1 April 2009 — ADJI FAHROJI BIN ARMIN
607
  • ADI MURPI BIN SISWARAe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan~ keluarga baik karena sedarah maupunkarena perkawinan ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa adalah karyawanpada PT.FIF dan bertugas dibagian penagihan danpenarikan ;e Bahwa, saksi mengerti dihadapkan ke persidangansehu bungan dengan perkara tindak pidanapenggelapan alan jabatan yang dilakukan olehterdakwa Adji bin Armin ;e Bahwa, saksi mengetahui terdakwa Adji telahmenarik satu unit sepeda motor Honda Supra FitNo.Pol.A
    selaku pemiliknya namun oleh terdakwa motor tersebutdibawa pulang kerumah dan selanjutnya tanpa sepengetahuanatau. tanpa seijin dari. saksi ADI MURPI BIN SISWARA selakuSupervisor Decolektor PT.FIF oleh terdakwa motor itudigadaikan kepada saksi M.Raji Bin Mad Salli di Kp.
    FIFselaku pemiliknya namun oleh terdakwa motor tersebut dibawapulang kerumah dan selanjutnya tanpa sepengetahuan atau tanpaseijin dari saksi ADI MURPI BIN SISWARA selaku SupervisorDecolektor PT.FIF oleh terdakwa motor itu pada tanggal 15Nopember 2008 digadaikan kepada saksi M.Raji Bin Mad Salli diKp.
    Lebakmilik PT.FIF atau bukan milik terdakwa dengan demikian unsurbarang milik orang lain telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.5 Barang ada dalam tangannya (kekuasaannya) bukan karenakejahatan berhubung dengan pekerjaanya atau jabatannyaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta didukung dengan adanya barang bukti bahwaterdakwa Adji bahwa adalah salah satu karyawan pada PT.
    FIFselaku pemiliknya namun oleh terdakwa motor tersebut dibawapulang kerumah dan selanjutnya tanpa sepengetahuan atau tanpaseijin dari saksi ADI MURPI BIN SISWARA selaku SupervisorDecolektor PT.FIF oleh terdakwa motor itu digadaikan kepadasaksi M.Raji Bin Mad Salli di Kp.
Putus : 17-10-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 57/Pid.Sus/2012/PN.Pwt
Tanggal 17 Oktober 2012 — WIDI PENATAS Bin CIPTO HERI PURNOMO (Terdakwa)
5110
  • Federal Internasional Finance (PT.FIF) Cabang Purwokerto; e Bahwa uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), dari hasil sepeda motor yangdigadaikan tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadinya;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa merugikan saksi korban LULUK ANDI SETYABUDIC.g. PT.
    Federal Internasional Finance (PT.FIF) Cabang Purwokerto lebih kurang sebesarRp.15.339.969, (lima belas juta tiga ratus tiga puluh Sembilan ribu Sembilan ratus enampuluh Sembilan rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 35 Undang undang RINo. 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia.
    Federal Internasional Finance (PT.FIF) Cabang Purwokerto, sedangkan sepeda motortersebut masih menjadi Objek Jaminan Fidusia;e Bahwa setelah sepeda motor terdakwa gadaikan, terdakwa memperoleh uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), dari hasil sepeda motor yang digadaikan tersebutterdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadinya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa merugikan saksi C.g. PT.
    Bahwa Sepeda motot Vario Tecno tahun 2011 warna putih hitam Nomor Polisi14R2807 KH masih milik PT.FIF cabang Purwokerto. Bahwa sudah beberapa kali terdakwa ditegor atau diperingatakan tetapiDiam Saja. 222222 22 nena n nnn nn nnn nn nnn nn nee een e nee eneeee eee Bahwa BPKB masih ada di PT. FIF Purwokerto mestinya tidak dapatDigadaikan. 00202 nnn n nen n ene n enn ne nen n nee en nn nee en eeneee Bahwa benar barang bukti perkara ini.
    Bahwa Sepeda motot Vario Tecno tahun 2011 warna putih hitam Nomor PolisiR2807 KH masih milik PT.FIF cabang Purwokerto. Bahwa sudahbeberapa kali terdakwa ditegor atau diperingatakan tetapiDiam saja. Bahwa BPKB masih ada di PT.
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 375/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
KOESHARTANTO, SH
Terdakwa:
IBNU YUDHA STYANEGARA
8827
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan ;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) tahun ;
  • Menetapkan Masa Penangkapan dan Masa Penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat keterangan PT.FIF
      Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) lembar surat keterangan PT.FIF Group 6 (enam) lembar audit data internal PT FIF Group cabang Batu1 (Satu) bendel perjanjian pembiayaan multiguna An. Ferah Firnanda1 (Satu) bendel perjanjian pembiayaan multiguna An. Suprat1 (Satu) bendel perjanjian pembiayaan multiguna An. Sujiati1 (Satu) bendel perjanjian pembiayaan multiguna An. Kukuh Wahyu 3 (tiga) bendel perjanjian pembiayaan multiguna An. NgatiminDikembalikan kepada saksi Sofyan4.
      FIF GROUP Cabang Batu unit Ngantang PT.FIF Group cabangBatu mengalami kerugian sebesar Rp.545.269.000, (lima ratus empat puluhlima juta dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
      FIF Group CabangBatu;Bahwa yang saksi tahu Terdakwa menjabat Kepala Kios FIF UnitNgantang sejak tahun 2016;Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa telah menyalahgunakankewenanganya sebagai Kepala Kios dengan melakukan Kredit fiktif, Markup atau uping dan laping sehingga menyebabkan kerugian PT.FIF Groupsebesar Rp.545.269.000, ; Bahwa yang saksi tahu PT. FIF mengalami kerugian Rp 545.269.000,berdasarkan hasil audit internal yang dilakukan oleh auditor PT.
      FIF Group mengalami kerugian sebesarRp.545.269.000, ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar surat keterangan PT.FIF Group 6 (enam) lembar audit data internal PT FIF Group cabang Batu1 (Satu) bendel perjanjian pembiayaan multiguna An. Ferah Firnanda1 (Satu) bendel perjanjian pembiayaan multiguna An. Suprat1 (Satu) bendel perjanjian pembiayaan multiguna An.
      Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) lembar surat keterangan PT.FIF Group6 (enam) lembar audit data internal PT FIF Group cabang Batu1 (Satu) bendel perjanjian pembiayaan multiguna An. Ferah Firnanda1 (Satu) bendel perjanjian pembiayaan multiguna An. Suprat1 (Satu) bendel perjanjian pembiayaan multiguna An. Sujiati1 (Satu) bendel perjanjian pembiayaan multiguna An. Kukuh Wahyu3 (tiga) bendel perjanjian pembiayaan multiguna An. NgatiminDikembalikan kepada saksi Sofyan6.
Register : 15-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 621/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 4 Januari 2017 — ACHMAD NUR FAUSI
284
  • Putusan No.621/Pid.B/2016/PN.Mlg.PT FIF Finance kota Malang, namun oleh terdakwa sepeda motor tersebut tanpa izindari PT.FIF Finance kota Malang dijual kepada saksi BENDOT HANDOKO sebesarRp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) Bahwa akibat perbuatan terdakwa PTFIF Finance Kota Malang dirugikan sebesar Rp.19.044.000, (Sembilan belas jutaempat puluh empat ribu rupiah) .oonnn Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana berdasar pasal374 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut
    Bahwa kemudian terdakwa pulang dan keesokharinya terdakwa datang lagi ke tempat saksi Imam Zainuri untukmenanyakan apakah sepeda motornya jadi diserahkan ke FIF atau akandibayar tunggakannya, dan saksi Imam Zainuri tetap akan menyerahkansepeda motornya kepada PT.FIF dengan menyerahkan kunci kontaksepeda motor tersebut kepada terdakwa, kemudian terdakwa membawa sepedamotor saksi Imam Zainuri dan memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan kekurangannya Rp.700.000, (tujuh ratus
    Cabang Malang karenaadanya tunggakan pembayaran dari saksi Imam Zainuri selama 3 bulan sehingga tugasterdakwa hanyalah membawa sepeda motor yang sudah diserahkan oleh saksi ImamZainuri kepada PT.FIF cabang Malang, bukan menjual sepeda motor tersebut kepadaorang lain .Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengaja dan melawanhukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 3.
    Putusan No.621/Pid.B/2016/PN.Mlg.pegawai PT.FIF cabang Malang kareana saksi Imam Zainuri tidak bisa membayartunggakan kredit sepeda motor tersebut selama 3 bulan, sehingga terdakwa oleh FIFcabang malang diserahi tugas untuk menagih tunggakan kredit tersebut atau menariksepeda motor milik saksi Imam Zainuri tersebutMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan dalam perkara ini telah terpenuhi.;Ad.4.
    Yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungandengan pekerjaan atau jabatannya atau karena mendapat upahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan terdakwaadalah pegawai dari PT.FIF cabang Malang sesuai dengan keterangan saksi DanikKusmartono Purnama yang merupakan atasan dari terdakwa di PT.FIF cabang Malangterdakwa bekerja di PT FIF Finance kota Malang sejak tanggal 01 Juli 2010.
Putus : 05-03-2009 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 41/PID.B/2009/PN.RKB
Tanggal 5 Maret 2009 — SIBLI BIN ABDUL ROZAK
557
  • setiapbulannya terdakwa membayar iuran cicilan sejumlah Rp.407.000,(empat ratus tujuh ribu rupiah) untuk selama 35 bulan danterdakwa memenuhi kewajibannya membayarkan cicilan motor kepadapihak FIF hanya 1 kali, selang 2 bulan sekira pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam unsure setelah motor adadalam penguasaan terdakwa, motor tersebut oleh terdakwadigadaikan kepada sdr.Eko melalui Sdr.Ade dan Sdr.Mekar sehargaRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) tanpasepengetahuan dan seijin pihak PT.FIF
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka PT.FIF mengalamikerugian kira kiraRp.8.500.000, ,; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakmenyatakan keberatan ; 2antaraEKA YUDI PERMANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanlain sebagai berikutBahwa saksi tidak mempunyai hubungan darah atau hubungankeluarga denganterdakwa ; eee eeerr r r eeeeBahwa terdakwa melakukan penggelapan karena terdakwamengajukan kredit sepeda motor kepada leasing FIF, waktuitu. terdakwa datang ke dealer dan dealer datang
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka PT.FIF mengalamikerugian kira kiraRp.8.500.000, ,; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakmenyatakan keberatan ; 3.
    MOCH.MEMED dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain sebagai berikut Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan darah atau hubungankeluarga denganterdakwa ; eee eeee r eeee Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal O07 Nopember 2008sekitar jam 09.00 wib di Kp.Kebon Kopi Rt.03 Rw.03Kel.MC.Timur Kec .Rangkasbitung terdakwa melakukanpenggelapan motor dengan cara menggadaikan motor keorang lain milik PT.FIF.; Bahwa saksi mengetahaui' perkara ini karena waktu ituterdakwa datang ke saya pada tanggal 16
    Juli 2008 utukmembeli sepeda motor bekas merk Honda Supra fit X didealer ADI MOTOR dengan cara kredit sehargaRp.9.000.000, Bahwa Syaratnya krdit dari PT.FIF adalah KTP, KK danuang muka Rp.750.000, dan angsuran perbulanRp.407.000, selama 35bulan.; ee eee er rr eee eee Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwatidak menyatakan keberatan ; 5.
Register : 28-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 601/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 27 September 2017 — Penuntut Umum:
FANITA KURNIATI ,SH.
Terdakwa:
MISKAN bin LASEMO
8841
  • Menyatakan terdakwa MISKAN bin LASEMO dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu berupa 1 Unit sepeda motorHonda Beat All New F1 CW/Putih NokaMH1JFD21DK271100 NosinJFDE1266391, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain,yaitu PT.FIF cabang kabMalang , yang dilakukan oleh terdakwatanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari PT.FIF cabang KepanjenkabMalang selaku Penerima Fidusia sebagaimana diatur dan diancamdalam pidana Pasal 36 UURI No. 42/1999 Tentang Jaminan Fidusia2
    Januari 2013,bertempat di Dusun Curahkembang RT04 RW10 Ds.Ngenep KecKarangplosoKabMalang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, atau berdasarkan Pasal 84 ayat(1), (2) KUHAP Pengadilan Negeri Kepanjen berwenang mengadili, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa 1 (satu) unitMotor merk Honda Beat All New Fi CW /Putih NokaMH1JFD21DK271100NosinJFDE1266391 , yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain,yaitu PT.FIF
    di Dusun Curahkembang RT04 RW10 Ds.Ngenep KecKarangplosoKabMalang atau setidaktidaknya tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, atau berdasarkanPasal 84 ayat (1), (2) KUHAP Pengadilan Negeri Kepanjen berwenangmengadili, dengan sengaja dan melawan hukum mengalihkan,menggadaikanatau menyewakan benda yaitu 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat AllNew Fi CW NokaMH1JFD21DK271100 Nosin JFDE1266391, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,yaitu PT.FIF
    cabang Malang, yang dilakukan oleh terdakwa tanpa persetujuan tertulis terlebin dahuludari PT.FIF Cab Malang selaku Penerima Fidusia .Perobuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada sekitar tanggal dan bulan yang sudah tidak dapatdiingat lagi pada bulan Januari 2013 ketika terdakwa disuruh oleh orang yangbernama Harianto (DPO) untuk membeli 1 Unit Honda Beat tahun 2013 denganHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 601/Pid.B/2017/PN.Kpncara mengajukan kredit pada Dealer
    Nomor 601/Pid.B/2017/PN.Kpnkemudian oleh terdakwa diserahkan/dialinkan pada orang yang bernamaHarianto (DPO) , tanpa ijin terlebin dahulu pada pihak FIF cabang Malang;Bahwa setelah terdakwa menyerahkan penyerahani(satu) Unit sepedamotor Honda Beat All New F1 CW/Putih NokaMH1JFD21DK271100Nosin JFDE1266391 pada orang yang bernama Harianto (DPO) tersebutuntuk selanjutnya terdakwa sudah tidak mengangsur lagi angsuran yangharus terdakwa bayar tiap bulannya walaupun sudah dilakukan penagihanoleh pihak PT.FIF
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DITA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
YUNI ALFIANI
10421
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar formulir permohonan akad murabahah nomor aplikasi 84617002536 tanggal 20-02-2017
    • 1 (satu) lembar surat persetujuan pembelian tertanggal 21-02-2017 yang dikeluarkan oleh PT.FIF cabang Batu
    • 1 (satu) lembar surat pengiriman 1 (satu) unit sepeda motor honda beat Noka: MH1JM2114HK223325 nosin: JM21E1221839 tahun 2017 warna merah putih dilakukan oleh dealer Kartika Sari 4 Jl.raya Mendit Barat No.26 Mangkliawan
      Pakis kab.Malang kepada Sdr.Yuni Alfiani selaku pemohon kredit pada tanggal 24-02-2017
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari PT.FIF cabang Batu kepada dealer Kartika Sari 4 Jl.raya Mendit Barat No.26 Mangkliawan Pakis kab.Malang tertanggal 25-02-2017
    • 1 (satu) lembar akad murabahah nomor 846900038317 pada hari Senin tanggal 27-02-2017 an.
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar formulir permohonan akad murabahah nomor aplikasi84617002536 tanggal 200220171 (satu) lembar surat persetujuan pembelian tertanggal 21022017yang dikeluarkan oleh PT.FIF cabang Batu1 (Satu) lembar surat pengiriman 1 (Satu) unit sepeda motor hondabeat Noka: MH1JM2114HK223325 nosin: JM21E1221839 tahun 2017warna merah putih dilakukan oleh dealer Kartika Sari 4 Jl.raya MenditBarat No.26 Mangkliawan Pakis kab.Malang kepada Sdr.Yuni Alfianiselaku pemohon kredit
      pada tanggal 240220171 (Satu) lembar kwitansi pembayaran dari PT.FIF cabang Batu kepadadealer Kartika Sari 4 Jl.raya Mendit Barat No.26 Mangkliawan Pakiskab.Malang tertanggal 250220171 (satu) lembar akad murabahah nomor 846900038317 pada hariSenin tanggal 27022017 an.
      telan memberikan sepeda motor tersebut kepadaSdr.Denis agar diteruskan cicilannya dan terdakwa mendapatkan uang sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dari Sdr.Denis.Bahwa sejak bulan Oktober 2018 terdakwa sudah tidak lagi membayarangsuran sepeda motor Honda Beat noka : MH1JM2114HK223325 dan nosinJM21E1221839 warna merah putih hingga mendapat surat teguran (Somasi)dari pihak PT.FIF sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada bulan Oktober 2018 danbulan Nopember 2018 namun terdakwa tidak memberi melaporkan
      merah putih dilakukan oleh dealer Kartika Sari 4 Jl.raya MenditBarat No.26 Mangkliawan Pakis kab.Malang kepada Sdr.Yuni Alfianiselaku pemohon kredit pada tanggal 24022017Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN MIig1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran dari PT.FIF cabang Batu kepadadealer Kartika Sari 4 Jl.raya Mendit Barat No.26 Mangkliawan Pakiskab.Malang tertanggal 250220171 (Satu) lembar akad murabahah nomor 846900038317 pada hariSenin tanggal 27022017 an.
      pemohon kredit pada tanggal 24022017Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN MIig@ 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari PT.FIF cabang Batu kepadadealer Kartika Sari 4 Jl.raya Mendit Barat No.26 Mangkliawan Pakiskab.Malang tertanggal 25022017@ 1 (Satu) lembar akad murabahah nomor 846900038317 pada hariSenin tanggal 27022017 an.
Register : 15-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 413 /Pid.B/2013/PN.JBI
Tanggal 20 Januari 2014 — BAGIO Bin Tamat
434
  • Dikembalikan kepada PT.Federal International Finance(PT.FIF) cabang Jambi.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).
    Surya Mandala, setelah PT.FIF melakukan pencairan dengan cara menstransfer sejumlah dana ke PT.
    HayamWuruk Kelurahan Jelutung Kecamatan Jelutung Kota Jambi terdakwaHalaman 33 Putusan Pidana Nomor 413/Pid.B/2013/PN.JBIBAGIO BIN TAMAT bersamasama dengan temannya ARDIANSUPRATMAN selaku Surveyor PT.FIF Group Jambi (Perkaranya diajukansecara terpisah) telah melakukan penipuan terhadap CEK FATWA ADDYKURNIAWAN (Selaku Pimpinan PT.FIF Group Jambi);Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwa (selakuKepala Cabang Dealer Sepeda Motor Surya Mandala) sebelumnya telahbekerja sama dengan
    FIF sebanyak Rp. 223.880.000.Bahwa akibat pengajuan 21 (duapuluh satu) aplikasi fiktif tersebut pihak PT.FIF telah menstranfer uang sebesar Rp.
    FIF Group Jambi untuk dapat diketahuilayak tidaknya calon konsumen dilakukan pembiayaan;e Bahwa terdakwa bersamasama Ardian telah melakukan penipuan terhadap PT.FIF dengan cara membuat permohonan aplikasi pembiayaan atas pembeliansepeda motor secara kredit dengan menggunakan datadata berupa KTP, kartukeluarga, Surat keterangan domisili palsu atau fiktif, serta merekayasa seolaholah hasil survey pada aplikasi tersebut memenuhi syarat dan dinyatakan OKuntuk dilakukan pembiayaan oleh PT.FIF yang jumlah
    FIF Cabang Jambi dalam hal pembiayaan/Financepembelian sepeda motor yang dibayar secara kredit;Bahwa Dealer Surya Mandala sudah 2 (dua) tahun bekerja sama dengan PT.FIFCabang Jambi dalam hal pembiayaan pembelian sepeda motor secara kredit;e Bahwa dalam kerjasama antara PT.FIF dengan dealer, saksi ARDIANSUPRATMAN bertindak selaku Surveyor PT.FIF yang bertugas melakukansurvey terhadap calon konsumen PT.
Register : 23-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 38/Pid.B/2014/PN Mkt
Tanggal 27 Maret 2014 — - MARGO UTOMO Bin MARJO (Alm) - SUWASI Binti SUPIRMAN (Alm)
7715
  • SUWASI dikembalikan kepada PT.FIF Kota Mojokerto ; ----6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    IKSAN olehpihak PT.FIF Kopta Mojokerto ditarik karena selama 2 bulan belum membayarangsuran. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa I MARGO UTOMO danTerdakwa I SUWASI yang dilakukan secara bersamasama telah menyebabkanPihak PT.FIF Kota Mojokerto mengalami kerugian.
    IKSAN olehpihak PT.FIF Kopta Mojokerto ditarik karena selama 2 bulan belum membayarangsuran.
    SUWASI dikembalikan kepada PT.FIF KotaMojokerto ; 4.
    IKSAN oleh pihak PT.FIF Kopta Mojokerto ditarik karena selama 2 bulanbelum membayar angsuran.
    SUWASI dikembalikan kepada PT.FIF KotaMojokerto ; 6.