Prakarsa Jamin Makmurberikut 1 (satu) buku data stok bibit kelapa sawit PT.Prakarsa Jamin Makmur;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukanPenuntut Umum kemuka persidangan berupa 1 (satu) unit mobilmerk Toyota type DYNA 130 HT jenis/model truk nomor PolisiBH8589SU dengan nomor rangka MHFC1JU43E51123, nomor mesinWO4DTRR10927, 1 (satu) lembar STNK asli atas nama MALINAyang oleh Pemohon telah diajukan permohonan Pinjam Pakaibarang bukti dengan alasan bahwa kendaraan tersebut sangatdiperlukan

Prakarsa Jamin Makmur berikut 1(satu) Buku data stok bibit kelapa sawit PT.Prakarsa Jamin Makmur adalah benar yang adahubungannya dengan tindak pidana ini.Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yangterjadi selama persidangan ini berlangsung dan untukmenyingkat isi dari putusan ini maka segala yang ada dalamberita acara persidangan ini telah dianggap ikut termuat danikut pula dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dari fakta hukum

sendiri daripenguasaan nyata orang lain, sehingga perbuatan mengambilsudah terpenuhi dengan berpindahnya barang tersebut daritempat semula walaupun hanya bergeser sedikit jadi delikperbuatan dianggap sudah selesai jika barangnya itu telahberpindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdi persidangan bahwa Terdakwa bersama Saksi LINGGA SAPUTRAjuga YUNUS, RIKO dan ROZI yang hari dan tanggalnya tidakdapat diingat lagi oleh mereka berangkat menuju ke lokasipembibitan sawit milik PT.Prakarsa

Prakarsa JaminMakmur berikut 1 (satu) Buku data stok bibit kelapa sawit PT.Prakarsa Jamin Makmur menurut Majelis Hakim oleh karena adaperkara lain yang berhubungan dengan perkara ini makaterhadap bukti tersebut tadi dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkaralain;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakanterbukti bersalah melakukan tindak pidana seperti tersebutdiatas maka menurut Majelis Hakim sesuai ketentuan pasal 222ayat (1) KUHAP, Terdakwa

Prakarsa Jamin Makmur;e 1 (satu) Buku data stok bibit kelapa sawit PT.Prakarsa Jamin Makmur;Masingmasing dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain.. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun padaSelasa, tanggal 13 Oktober 2000 lima belas oleh kamiTENGKU OYONG, S.H.,M.H., selaku Ketua Majelis, YONGKI, S.H.

Prakarsa Tani Sejati;Halaman 4 dari 74 halaman Putusan Nomor: 49/G/2021/PTUNJKT.Final : karena Surat Keputusan yang dikeluarkan Tergugat tersebut telahdefenitif dan menimbulkan kerugian terhadap Klien Kami PT.PRAKARSA TANI SEJATI kehilangan lahan seluas + 817(delapan ratus tujuh belas) Ha;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta berwenang mengadili perkara ini.C. KEPENTINGAN PENGGUGAT1.

Prakarsa Tani Sejatiberkedudukan di Pontianak, Atas Tanah Di Kabupaten Ketapang atas TanahNegara seluas 10.602 Ha (Sepuluh Ribu Enam Ratus Dua Hektar)Halaman 6 dari 74 halaman Putusan Nomor: 49/G/2021/PTUNJKT.sebagaimana diuraikan dalam Peta Situasi Tanggal 1 Maret 1994 No. 4/1994,terletak di Kabupaten Ketapang, Propinsi Kalimantan Barat dan akan berakhirpada tanggal 31 Desember 2029, sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Usahadahulu No. 2 sekarang Hak Guna Usaha No. 22 dan 24 atas nama PT.Prakarsa Tani

Prakarsa Tani Sejati berkedudukan diPontianak, Atas Tanah Di Kecamatan Laur, Kabupaten Ketapang seluas10.602 Ha (Sepuluh Ribu Enam Ratus Dua Hektar) sebagaimana diuraikandalam Peta Situasi Tanggal 1 Maret 1994 No. 4/1994, terletak di KecamatanLaur, Kabupaten Ketapang, Propinsi Kalimantan Barat dan akan berakhirpada tanggal 31 Desember 2029, sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Usahadahulu No. 2 sekarang Hak Guna Usaha No. 22 dan No. 24 atas nama PT.Prakarsa Tani Sejati.

Prakarsa Tani Sejati tanggal5 Nopember 1984 No. 34 dibuat oleh Notaris dan PPATTommy Tjoa Keng Liet, SH., Notaris di Pontianak,(fotokopi Sesual dengan turunan resmil) ;Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.Prakarsa Tani Sejati Nomor 52 Tanggal 16 Maret 2016dibuat oleh Notaris Buntario Tigris Darmawan Ng., SH.

PT.Prakarsa Tani Sejati (vide bukti P4=T22, PT6.a, T6.b);3. Bahwa Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 756/KptslI/89 tanggal 16Desember 1989 Tentang Pelepasan sebagian Kelompok Hutan Sungai Laur,Sungai Jekah yang terletak di Kabupaten Daerah Tingkat II Ketapang, ProvinsiDaerah Tingkat Kalimantan Barat, seluas 25.769 Ha untuk BudidayaPerkebunan a.n. PT.

Formitra Multi Prakarsa;1 (satu) bundel Otner warna hijau permohonan dana PTPrakarsa bulan April 2012 ;1 (satu) bundel Otner warna hijau permohonan dana PT.Prakarsa bulan Mei 2012 ;1 (satu) bundel Otner warna hijau permohonan dana PT.Prakarsa bulan Juni 2012 ;1 (satu) bundel Otner warna hijau permohonan dana PT.Prakarsa bulan Juli 2012 ;1 (satu) bundel Otner warna hijau permohonan dana PT.Prakarsa bulan Agustus 2012 ;1 (satu) bundel Otner warna hijau permohonan dana PT.Prakarsa bulan September 2012

;1 (satu) bundel Otner warna hijau permohonan dana PT.Prakarsa bulan Oktober 2012 ;1 (satu) bundel Otner warna hijau permohonan dana PT.Prakarsa bulan Nopember 2012 ;1 (satu) bundel Otner warna hijau permohonan dana PT.Prakarsa bulan Desember 2012 ;1 (satu) bundel Otner warna hijau permohonan dana PT.Prakarsa bulan Januari 2018 ;1 (satu) bundel Otner warna hijau permohonan dana PT.Prakarsa bulan Pebruari 2013 ;1 (satu) bundel Otner warna hijau permohonan dana PT.Prakarsa bulan Maret 2013 ;1 (satu

Nomor 2697 K/Pid.Sus/2015173.174.175.176.177.178.179.180.181.182.183.184.185.186.187.1 (satu) bundel Otner warna hijau permohonan dana PT.Prakarsa bulan April 2012 ;1 (satu) bundel Otner warna hijau permohonan dana PT.Prakarsa bulan Mei 2012 ;1 (satu) bundel Otner warna hijau permohonan dana PT.Prakarsa bulan Juni 2012 ;1 (satu) bundel Otner warna hijau permohonan dana PT.Prakarsa bulan Juli 2012 ;1 (satu) bundel Otner warna hijau permohonan dana PT.Prakarsa bulan Agustus 2012 ;1 (satu) bundel Otner

warna hijau permohonan dana PT.Prakarsa bulan September 2012 ;1 (satu) bundel Otner warna hijau permohonan dana PT.Prakarsa bulan Oktober 2012 ;1 (satu) bundel Otner warna hijau permohonan dana PT.Prakarsa bulan Nopember 2012 ;1 (satu) bundel Otner warna hijau permohonan dana PT.Prakarsa bulan Desember 2012 ;1 (satu) bundel Otner warna hijau permohonan dana PT.Prakarsa bulan Januari 2018 ;1 (satu) bundel Otner warna hijau permohonan dana PT.Prakarsa bulan Pebruari 2013 ;1 (satu) bundel Otner warna

hijau permohonan dana PT.Prakarsa bulan Maret 2013 ;1 (satu) bundel Otner warna hijau permohonan dana PTPrakarsa bulan April 2013 ;Asli Surat Penawaran Harga Light Trap Tenaga24/AM/IX/12 tanggal 10 September 2012 ;Formitra MultiFormitra MultiFormitra MultiFormitra MultiFormitra MultiFormitra MultiFormitra MultiFormitra MultiFormitra MultiFormitra MultiFormitra MultiFormitra Multi.

Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Juni 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanPT PRAKARSA TANI SEJATI, berkedudukan di JalanAdisucipto Km. 8, Desa Parit Baru, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, dalam hal ini diwakili oleh IvanSwandono, Direktur PT.Prakarsa Tani Sejati dan memberikankuasa kepada oleh Buyung Bunardi, SH, dan kawankawan.

Muchlis dari Rumah Sakit Ananda Bekasi atas nama korban ANGELASENDA dengan hasil pemeriksaan terdapat luka lecetr, bengkak lengan kiri bawah ukuran3x1 cm.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta Visum EtRepertum atas nama korban Erwin Hermansyah dalam hubungannya satu dengan lainnyadiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Semn, tanggal 07 Oktober 2013 sekitar jam 15.30 WIB saksi ERWINHERMANSYAH datang ke Areal Kerja Bagian produksi seasoning (mixer Powder) PT.Prakarsa

Pada hari Senin, tanggal 07 Oktober 2013 sekitarjam 15.30 WIB saya datang ke Areal KerjaBagian produksi seasoning (mixer Powder) PT.Prakarsa Alam Segar (PAS) untukmempersiapkan pengambilan foto bersama diareal kerja bagian mixing powder, di saat itu saksiSAHYADI bertanya BUAT APA SIH PAKAI DIFOTO SEGALA" lalu saya jawab "BUATKEPALEMBANG UDAH IKUTIN AJAHLAGIAN TIDAK KEMANA MANA NGGAKSAMPE KE CIPINANG" disaat itu. terdakwamendengar nada tidak enak dari suara sayasehingga timbul rasa kesetiakawanan

Pada hari Senin, tanggal 07 Oktober 2013 sekitarjam 15.30 WIB saya datang ke Areal KerjaBagian produksi seasoning (mixer Powder) PT.Prakarsa Alam Segar (PAS) untukmempersiapkan pengambilan foto bersama diareal kerja bagian mixing powder, di saat itu saksiSAHYADI bertanya BUAT APA SIH PAKAI DIFOTO SEGALA" lalu saksi Erwin menjawab"BUAT KEPALEMBANG UDAH IKUTINAJAH LAGIAN TIDAK KEMANA MANANGGAK SAMPE KE CIPINANG" disaat ituterdakwa mendengar nada tidak enak dari suara24saksi sehingga timbul rasa kesetiakawananterhadap

surat kepada penggugat pada poin 2berbunyi : untuk lahan sejumlah 32,87 Ha sudah termasuk didalampenyerahan lahan kelompok Bapak Jannatur Rasid dan sebagian lahantukar guling, ini sangat bertentangan dengan surat pernyataan saudaraJannaturrasid pada tanggal 13 September 2016 yang menyatakan bahwa :saya tidak ada menyerahkan tanah bapak Uti Murtaba (penggugat ) seluas32,87 Ha yang terletak di wilayah Dusun Sungai Putin dan tanah tersebuttidak termasuk dalam berita acara (BA) penyerahan saya kepada PT.Prakarsa

Bahwa lokasi para Penggugat yang luasnya 32.50 Ha yang terletak di BatuAboh, Desa Teluk Bayur, Kecamatan Sungai Laur, kabupaten Ketapang,oleh Penggugat 1 (Uti Murtaba ) bertindak diri sendiri menguasai tanahobyek sengketa tersebut dan di jual / diganti rugi oleh Tergugat (PT.Prakarsa Tani Sejati ) berdasarkan : Kwitansi bukti pembayaran ke Penggugat sebesar Rp. 34.125.000,tanggal 10 Agustus 2017; Check List Dokumen Ganti rugi lahan / Tanam Tumbuh tanggal 28 Juni2010 Berita acara pemeriksaan dan pengukuran

PUTUSANNomor 3328/Pdt.G/2017/PA.SdaZaye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.Prakarsa Visi Valutama, tempat kediaman di Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

Daya Kaltinm Bahagia yang diwakili oleh Direkturnya TRIADISULISTIO/Pemohon Peninjauan Kembali sebagai Penggugat melawan PT.Prakarsa Anugrah Artha, Cs yang diwakili olen Direkturnya Widodo AgusHartono sebagai Tergugat telan membuktikan bahwa ada hubunganhukum di bidang keperdataan berdasarkan Perjanjian Jual Beli Kapal TagBoat TB. Apple 1 dan TB. Karunia Pratama 1 Ex TB.

Bahwa dengan adanya pembatalan perjanjian tanggal 26 Oktober2008 itu, tetapi Saksi Korban Widodo Agus Hartono selaku Direktur PT.Prakarsa Anugrah Artha, Cs tidak mengembalikan Kapal TB. Apple 1kepada Pemohon Peninjauan Kembali selaku Direktur PT. Daya KaltimBahagia yang dipakai selama sebelum dibatalkannya Pernanjian Jual Belli2 (dua) unit kapal TB Apple 1 dan TB. Karunia Pratama 1 Ex TB.

No. 1325 K/Pid.Sus/2014ATAUKEDUABahwa Terdakwa Boni Tabrani bin Sastra Prana pada hari Selasatanggal 21 Agustus 2007 atau setidaktidaknya pada tahun 2007 bertempat diKantor PT.Prakarsa Dirga Aneka Cabang Makassar yang terletak di JalanLetjen Hertasning II/1 Makassar atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana masih termasuk dalamkewenangan Pengadilan Negeri Watampone untuk mengadili, telah melakukanatau turut serta melakukan dengan tujuan menguntungkan

Surat Perjanjian Kerja Nomor : 11/PDN/PPK/PSRBN/8/2007 tanggal06 Agustus 2007 antara Direktorat Perdagangan Dalam NegeriDepartemen Perdagangan RI dengan PT.Prakarsa Dirga Aneka tentangPekerjaan Fisik Konstruksi Pembangunan Pasar Dua Boccoe danBengo Kabupaten Bone Provinsi Sulawesi Selatan ;e. Amandemen Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak) Nomor : SPB/PDA/03/2008 tanggal 03 Maret 2008 ;f. Addendum Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Nomor : 11/PDN/PPK/PSRBN/8/2007 tanggal 06 Agustus 2007 ;g.

2008 ;Addendum Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Nomor : 11/PDN/PPK/PSRBN/8/2007 tanggal 06 Agustus 2007 ;Addendum II Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Nomor : 11/PDN/PPK/PSRBN/8/2007 tanggal 06 Agustus 2007 ;Dokumen pembayaran pembangunan Pasar Dua Boccoe dan PasarBengo Kecamatan Bengo Kabupaten Bone Provinsi Sulawesi SelatanTahun Anggaran 2007 ;Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak) Nomor : SPB/PDA/08/2007tanggal 21 Agustus 2007 tentang Pekerjaan Pembangunan Pasar DuaBoccoe dan Pasar Bengo antara PT.Prakarsa

MADE SUDARTA sebagai Direktur Utama PT.Prakarsa Dirga Aneka. Karena dialah yang mengelola langsung keuanganproyek.

Bahwa pada tanggal 13 November 2014 Serikat Pekerja Mandiri PT.Prakarsa Alam Segar mengirimkan Surat permohonan Mediasi kepada Dinastenaga Kerja Kota Bekasi dengan Nomor 044/SPM/PT.PAS/X1/2014 terkaitdengan PHK Seketika terhadap PENGGUGAT I, Il, III, IV sampai denganPENGGUGAT V yang dilakukan oleh TERGUGAT.20. Bahwa pada tanggal 5 Desember 2014 Dinas Tenaga Kerja Kotabekasi yang beralamat JI.

Afifi fahmi, dan Sdr.Ridwan terhitung tanggal 9 Februari 2015.Bahwa Pihak perusahaan PT.Prakarsa Alam Segar Bekasi membayar upahpekerja sebagai berikut:3.1. Sdr. Sunaryo3.1.1. Kekurangan Upah Bulan Oktober 2014 = Rp. 1.186.149,3.1.2. Upah Bulan November 2014 = Rp. 2.686.149,3.1.3. Upah Bulan Desember 2014 = Rp. 2.686.149,3.1.4. Upah Bulan Januari 2015 = Rp. 3.250.000,(UMK Bekasi tahun 2015) JUMLAH = Rp. 9.808.447,3.2. Sdr.Hendi3.2.1. Kekurangan Upah Bulan Oktober 2014 = Rp. 1.216,149,3.2.2.

atasNama Bahrudin bin Marsin/Penggugat IIIID Card atas Nama Ridwan/Penggugat IVSlip Gaji atas Nama Ridwan/Penggugat IVPeriodeJuli2014Surat Keputusan Direksi No 6291/SK/PSKT/III/2014 atasNama Ridwan/Penggugat IVID Cart atas Nama Afifi Fahmi/Penggugat VSlip Gaji atas Nama Afifi Fahmi/Penggugat V Periode Juni2014Rekening Koran Bank Ekonomi atas Nama Afifi Fahmi/Penggugat VSurat Keputusan Direksi No 4839/SKD/PSKT/X/2012 atasNama Afifi Fahmi/Penggugat VTanda Bukti Pencatatan Serikat Pekerja Mandiri (SPM) PT.Prakarsa

Batang Hari milik PT.Prakarsa Betung Meruo Senami Jambi (PT. BJMSJ) dan melihat mobil Minibus L300Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor : 03/Pid.B/2014/PN.MBLNwarna putih No. BH 1118 GU yang sedang parkir dan juga melihat terdakwa sedangmengerukngeruk tanah dekat ban mobil tersebut, kemudian saksi EMON BinJAMAL pulang ke rumahnya lalu pergi ke rumah saksi JOKO Bin RASIMAN(Petugas Keamanan PT.

Prakarsa Betung Meruo Senami Jambi (PT.PBMSJ), dengan maksud untuk memiliki dan menjualnya kepada orang lain sertahasilnya digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa yang mengakibatkan PT.Prakarsa Betung Meruo Senami Jambi (PT.

Otentikberupa Surat Hak Milik (GHM) atas nama ACHMAD BASUKI (Tergugat), yangmana Akta Otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende) yang harus diterima kebenarannya oleh kedua belahpihak tentang segala hal yang disebutkan dalam Akta itu, kecuali dapatdibuktikan bahwa akta itu cacat hukum, sesuai ketentuan pasal 165 HIR, makadengan demikian terbukti kepemilikan atas obyek sengketa Il, III dan IV adalahACHMAD BASUKI, kecuali obyek sengketa masih tetap atas nama PT.PRAKARSA

Prakarsa Betung Meruo Senami kepadaBapak Dian Siswanto mengenai penjelasan atas pekerjaan sesuaikontrak no.021/spkpbm/03/03 dalam rangka pencairan kredit danpenutupan asuransi No. 62/PBMSBM/KI/III/04 tanggal 15 Maret2004128 Asli Nota tambahan data syarat pencairan fasilitas KI a/n PT.Prakarsa Betung Meruo Senami, debitur hub Jakarta Imam Bonjol No.CMB.CBC.JTH/1314/2004 tanggal 15 Maret 2004129 Fotocopy Schadule Insurance Policy No.

Prakarsa Betung Meruo Senami No.CMB.CBC.JTH/352/2004 tanggal 10 Maret 2004.172 ~~ Asli Nota Pencairan/Penarikan Fasilitas KI Tahap I a/n PT.Prakarsa Betung Meruo Senami Booking Office di hub Jakarta ImamBonjol No. CMB.CBC.JTH/1253/2004 tanggal 11 Maret 2004.173 Asli Memo Pengefektifan dan Pencairan Tahap I Fasilitas KI danIDC a/n PT.

Tugu Pratama Indonesia kepada PT.Prakarsa Betung Meruo Senami tanggal 24 Maret 2004 PerihalPenutupan Asuransi Car, Fire Migas & Fire an. PT. PBMS.201 Asli Surat dari PT. Prakarsa Betung Meruo Senami ke PT.Pertamina Mengenai Rekening Bank No. 02.PBMSPTM/III/04tanggal 4 Maret 2004.202 Fotocopy Nota Tambahan Data Syarat Pencairan Fasilitas KI a/nPT. Prakarsa Betung Meruo Senami, Debitur hub Jakarta ImamBonjol No.

Prakarsa Betung Meruo Senami No.CMB.CBC.JTH/352/2004 tanggal 10 Maret 2004.Hal 158 dari 206 hal Put No.20/Pid/TPK/2015/PT.DKI.172 ~~ Asli Nota Pencairan/Penarikan Fasilitas KI Tahap I a/n PT.Prakarsa Betung Meruo Senami Booking Office di hub Jakarta ImamBonjol No. CMB.CBC.JTH/1253/2004 tanggal 11 Maret 2004.173 Asli Memo Pengefektifan dan Pencairan Tahap I Fasilitas KI danIDC a/n PT.

;Bahwa faktanya, di dalam penjelasannya dikatakan: Bukti iniadalah upaya Para Penggugat memberi penjelasan kepada PT.Prakarsa Alam Segar, bahwa di dalam luas tanah yang di beliPT. Prakarsa Alam Segar dari PT. Panca Motor terdapat tanahmilik Para Penggugat seluas 2.240 M2;. Bahwa faktanya, di dalam penjelasannya dikatakan: Selainpenjelasan tersebut Para Penggugat juga berusaha menempuhpenyelesaian dengan damai (ganti rugi). Namun tidakmendapatkan tanggapan dari PT. Prakarsa Alam Segar.

Panca Motor tidakmenanggapi, malah tanah tersebut dialihkan haknya kepada PT.Prakarsa Alam Segar dengan tujuan untuk menghindar daripermasalahan tanah milik Para Penggugat.;Dengan demikian faktanya, Para Penggugat sudahmengetahuinya sejak tanggal 7 April 2011.

Purinusa Eka Persada (PEP) dengan tujuan PT.Prakarsa Alam Segar yang beralamat didaerah Bekasi;Bahwa terdakwa menjual barang barang tersebut kepada orang yangtidak dikenal yang pertama dengan harga Rp.1.500.000, dan yangkedua sebesar Rp600.000,00;Bahwa Terdakwa membawa barang barang tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil truk dengan Nopol D9232AF milikPT. Sinar Cakra Laksana;Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa PT. Sinar Cakra Laksanamengganti kerugian kepada PT.

PRAKARSA INDONESIA TIMUR, Dalam hal ini diwakili olehMARIA PAKAINA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur PT.PRAKARSA INDONESIA TIMUR, tempat tinggal di Jl. S.Parman,Jakarta;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada : J.D.Pasalbessy,SH,M.Hum, Ketua Lembaga Bantuan Hukum, Fakultas Hukum UniversitasPattimura, berkantor di Jalan Ir. M.

EddyWilliam Katuari, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur Utama PT.Prakarsa Alam Segar, beralamat di JI. Raya Kaliabang Bungur, Pondok UnguBekasi, Jawa101. Dr. JUNIVER GIRSANG,2. H.K. SILALAHI,4. FAJAR GORA,5. YUDHISTIRA W.A, S.E., S.H, LLM joccencencencencencencencencencencencnnen6. KURNIA GIRSANG, S.H.7. VICTORIA SIDABUTAR, S.H., M.H.2222cereeecneeccneec ene cnneccees8. JAN UNTUNG R SITUMORANG,9. ALZA PUTRA ZULFA,9.0), FRESIK A, ELIT, SSH , (Mall ym aan aman nc11.

.> Bahwa untuk menindak lanjuti kesepakatan antara saksi Widodo Agusdengan terdakwa Triadi Sulistio akhirnya pada tanggal 05 Desember 2007antara terdakwa dengan saksi Widodo membuat perjanjian jual beli2 (dua)unit kapal Tug Boat di Kantor Pusat PT.Prakarsa Anugerah Artha diKomplek Galery Niaga 1 Blok D8 Jalan Pantai Indah Kapuk, Jakrata Utarayang disaksikan oleh Hendro, Kho Susan Wijaya istri saksi, Rudi Santododan Agus Rahmadi yaitu TB. Karunia Pratama dan TB.

Bahwa pada tanggal 05 Desember 2007 antara terdakwa Triadi Sulistio dengansaksi Widodo Agus Hartono telah bersepakat membuat Perjanjian Jual Beli 2(dua) unit kapal Tug Boat di Kantor Pusat PT.Prakarsa Anugerah Artha diKomplek Galery Niaga 1 Blok D8 Jalan Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara yangdisaksikan oleh Hendro, Kho Susan Wijaya istri saksi Widodo, Rudi Santoso danAgus Rahmadi yaitu TB. Karunia Pratama dan TB.

AnekaBio PulauAIU ; Bukti T20 : Fotokopi sesuai dengan asli ;Keputusan BupatiKepulauan Aru Nomor :521.6/1489 Tahun 2010tanggal 02 Juli 2010 TentangPemberian Izin UsahaPerkebunan Tebu PT.Prakarsa IndonesiaTimur ; Bukti T21 : Fotokopi sesuai dengan asli ;Keputusan BupatiKepulauan Aru Nomor :521.6/1490 Tahun 2010tanggal 02 Juli 2010 TentangPemberian Izin UsahaPerkebunan Tebu PT.

Fotokopi sesuai dengan asli ;Keputusan BupatiKepulauan Aru Nomor :521.53/233.B tentangPemberian Izin LokasiUsaha Perkebunan Tebu PT.Cakra Makmur Sentosa,tanggal 18 Maret2010 ; Bukti T46 : Fotokopi sesuai dengan asli ;Keputusan BupatiKepulauan Aru Nomor :521.53/233.C tentangPemberian Izin LokasiUsaha Perkebunan Tebu PT.Aneka Bio Pulau Arutanggal 18 Maret20103 Bukti T47 : Fotokopi sesuai dengan asli ;Keputusan BupatiKepulauan Aru Nomor :521.53/233.D tentangPemberian Izin LokasiUsaha Perkebunan Tebu PT.Prakarsa

Blok M.7 Nomor 9.10 dan 11. seluas kurang lebih 200m2 ;PERUMAHAN BUMI BABAKAN INDAH, seluas kurang lebih 15.852m2 (lima belas ribu delapan ratus lima puluh dua meter persegi),yang terletak di Desa Babakan Gebang, Kecamatan Babakan,Kabupaten Cirebon. sebagaimana diuraikan dalam gambar situasitertanggal 20 April 1995 Nomor : 1712/1995. tertulis atas nama PT.Prakarsa Mudaswastika berkedudukan di Kota Cirebon, sesuaidengan gambar site plan proyek perumahan tersebui yang di'ouatsecara dibawah langan dan

milik Penggugat akan tetapisampai saat gugatan ini dibuat belum pemah dibuat Akta Jual Belikecuali hanya sebatas Penyerahan secara Akta Otentik ;Bahwa oleh karena hutang Penggugat dibayar oleh Tergugat Haji MUNARdi Bank Tabungan Negara, maka sertifikatsertifikat tersebut diserahkanoleh Bank Tabungan Negara kepada Tergugat Haji MUNAR dan karenaPenggugat berada dalam Lembaga Pemasayarakatan dan dalam keadaantia;ik berdaya dalam segala hal maka Isteri Penggugat ( Hajjaah EMAWATI) sebagai direkftir PT.Prakarsa