UMBUL MAS WISESA/PT.TOLAN TIGAINDONESIA), berkedudukan di Medan Gedung BankSumut Lantai VII Jalan Imam Bonjol/Simpang JalanZainul Arifin No.18 Kelurahan Madras Hulu, KecamatanMedan Baru, Kotamadya Medan selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING:;DAN1.

dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu :Bahwa ia Terdakwa EDI SAPUAN Alias IWAN KUNTING pada hariKamis Tanggal 09 Januari 2014 sekira jam 21.00 Wib di PerumahanEmplasmen PT.Tolan

permainan judijenis KIM tersebut adalah 1 (satu) unit HandPhone merk NOKIA N1280warna hitam merah dengan nomor SIM 08529763172;e Bahwa terdakwa bersama dengan temannya dalam melakukanpermainan judi jenis KIM tersebut tidak ada mendapatkan ijin dari pinakyang berwenang;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarpasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ;Atau Kedua :Bahwa ia Terdakwa EDI SAPUAN Alias IWAN KUNTING pada hariKamis Tanggal 09 Januari 2014 sekira jam 21.00 Wib di PerumahanEmplasmen PT.Tolan

atau setidaktidaknya yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hokum, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : ~ 2222222 onn nena nnn nnn neem nnn en nnn en nnn enn en nn enn nesPada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi WAIRIN melihat terdakwa terdakwabersamasama dengan SANDI (DPO) sedang mengambil buah kelapa sawit milik PT.Tolan

Bandar SumateraIndonesia, mengurus administrasi di Marekting Departemen di PT.Tolan Tiga Indonesia diantaranya membuat dokumen penjualan danjuga memproses administrasi tagihan pembayaran jasa angkutan milikPT. Melania Indonesia, PT. Agromuko dan PT. Bandar SumateraIndonesia. Bahwa PT. Melania Indonesia, PT. Agromuko dan PT. BandarSumatera Indonesia merupakan group dari PT. Tolan Tiga Indonesiadimana PT. Tolan Tiga Indonesialah yang mengelola (memanage) PT.Melania Indonesia, PT. Agromuko dan PT.

Tolan Tiga Indonesia dimana PT.Tolan Tiga Indonesialah yang mengelola (memanage) PT. MelaniaIndonesia, PT. Agromuko dan PT. Bandar Sumatera Indonesia. Bahwa PT. Melania Indonesia, PT. Agromuko dan PT. Bandar SumateraIndonesia bekerjasaman dengan jasa angkutan Indah Jaya milik saksiSalim. Bahwa pada bulan Mei 2016 terdakwa menememui saksi Masyitah Daudselaku Manager Marketing di PT.

Tolan Tiga Indonesia dimana PT.Tolan Tiga Indonesialah yang mengelola (memanage) PT. MelaniaIndonesia, PT. Agromuko dan PT. Bandar Sumatera Indonesia. Bahwa PT. Melania Indonesia, PT. Agromuko dan PT. Bandar SumateraIndonesia bekerjasaman dengan jasa angkutan Indah Jaya milik saksiSalim. Bahwa apabila barang milik PT. Melania Indonesia, PT. Agromuko danPT.

Penyuapan atau penyelundupan barang importasi milik PT.Tolan Tiga Indonesia di pelabuhan Belawan yang didugadilakukan oleh Masyitah Daud Senior Manager MarketingDepartment yang merugikan keuangan negara.4. Hasil temuan Internal Audit terhadap pencurian kayu karet milikPT. Melania Indonesia yang diduga dilakukan oleh kontraktorCV. Jasa Karya Utama, Palembang.5. Tentang ketidakadilan kebijakan perusahaan dalam hal sistemkenaikan jabatan (Grade Staff)6.

Ada proses perubahan apanamanya antar Bank terusada kewajiban Melania bukan dia saja yang notabenenya pak Olivier tadiyang ketua marketing atasan beliau Tetapi dia sebagai Direktur diMelania tentu dia dipekerjakanuntuk mensukseskan dari pekerjaan PT.Tolan. Ok ya kita lanjutkan, PT Tolan untuk memPHK daripadakaryawannya Pak Tata Pernah Saudara dengar artinya dalam persoalanini kan bukan hanya badan hukum satu saja dari PT.

LelySuseno Als Lely bersamasama dengan Heru, Riko, Miki, Dedek dan Rido (masingmasingDPO) sesuai dengan peranannya masingmasing baik sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan, maupun turut serta melakukan suatu perbuatan pada hari Senintanggal 12 Januari 2009 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Januari 2009, bertempat di Blok L 1216 Divisi Tahun Tanam 1994 PT.Tolan Tiga Indonesia Kebun Perlabian Dusun Tolan Desa Tolan I/II Kec.

16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Januari 2009, bertempat di Blok L 1216 Divisi Tahun Tanam 1994 PT.Tolan Tiga Indonesia Kebun Perlabian Dusun Tolan Desa Tolan I/Il Kec.

melanggarPasal 373 dari KUHPidana dan atas Surat Catatan dari Kepolisian Sektor Kampung Rakyattersebut Para Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak ada mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan tersebut ;Bahwa untuk memperkuat pembuktian dakwaannya, Kuasa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 Saksi DIKO ADAM ALS DIKO, Lahir di Medan, pada tanggal 08 Oktober1984, agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Asisten Divisi III PT.Tolan

Tolan TigaIndonesia Kebun Estate dengan cara mengangkat sebagian pupuk pada saatditumpukan dipasar Koleksi dan menyembunyikan disemaksemak yang berada diareal Kebun tersebut ;e Bahwa benar, adapun alat yang dipergunakan Para Terdakwa dalam menggelapkanpupuk tersebut adalah dengan menggunakan tangan masingmasing ;e Bahwa benar, dalam menyisihkan atau menyembunyikan sebahagian pupuk milik PT.Tolan Tiga Indonesia Kebun Estate dilakukan Para Terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan pihak perkebunan PT.

maksudnya serta tidak adamengajukan Keberatan (Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan/mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah/janji, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1. ksi Ni n Simbolon :Bahwa, saksi kenal denganTerdakwa setelah adanyapenangkapan, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dantidak bekerja padanyaBahwa, pada hari Sabtu tangal 19Maret 2011 sekira pukul 14.30 Wibdi Perumahan Karyawan PT.Tolan

untunguntungan saja ;Bahwa lokasi tempat Terdakwabermain judi dapat dimasuki olehkhalayak umum ;Bahwa Terdakwa tidak izin untukmelakukan permainan juditersebut ;Bahwa saksi membenarkanbarang bukti yang diajukankepersidangan adalah barangbukti yang disita dari tempat lokasipenangkapan ;Bahwa, saksi kenal denganTerdakwa setelah adanyapenangkapan, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dantidak bekerja padanyaBahwa, pada hari Sabtu tanggal19 Maret 2011 sekira pukul 14.30Wib di Perumahan Karyawan PT.Tolan

Asuransi Dwi Guna merupakan pertanggungan jiwa dankecelakaan yang dibayarkan apabila peserta nya meninggaldunia atau hidup pada akhir masa asuransi atau dibayarapabila peserta meninggal dunia akibat kecelakaan sebelummasa asuransi berakhir (polis asuransi Dwi Guna Kolektif PT.Tolan Tiga Indonesia) No. 04095 tanggal 1 Juli 1984);Bahwa ke ikut sertakan pekerja dalam pertanggungan asuransi yangmemberikan jaminan hari tua tidak menghilangkan hak pekerja ataspembayaran uang pesangon, uang penghargaan

Conservatoir Beslaag) terhadapBarang bergerak dan tidak bergerak milik Tergugat;Bahwa apabila Tergugat lalai melaksanakan putusan ini, maka wajar danpantas menurut hukum Tergugat dikenakan uang paksa (Duang Soom)sebesar Rp. 50.000, /hari sejak dibacakan putusan ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan agarmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.Menyatakan perselisihan hak yang diajukan oleh Penggugat kepada PT.Tolan

memutuskan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: FERDINAN MONTONUEL SIMATUPANGAlias TUPANG;: Binjal;: 36 Tahun/25 September 1978;: LakiLaki;: Indonesia;: Perumahan Karyawan Pondok Sri PinangDesa Perkebunan Perlabian, KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten LabuhanbatuSelatan;: Kristen Khatolik;: Karyawan PT.Tolan

Ill Estate Perlabian;: RUSLI alias RUSLI;: Aek Loba;: 35 Tahun/31 Desember 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Perumahan Karyawan Pondok Sri PinangDesa Perkebunan Perlabian, KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten LabuhanbatuSelatan;: Kristen Khatolik;: Karyawan PT.Tolan Ill Estate Perlabian;Para Terdakwa ditahan didalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh :1.

Tolan Tiga Indonesia kebun Perlabian yang mana akibat perbuatan terdakwa PT.Tolan Tiga Indonesia kebun Perlabian mengalami kerugian sebesar Rp. 2.652.000,(dua juta enam ratus lima puluh dua ribu rupiah) dan saat terdakwa mengambil buahkelapa sawit tersebut terdakwa tidak memiliki izin dari pemilik yang sah yaitu PT.Tolan Tiga Indonesia kebun Perlabian, dan maksud serta tujuan terdakwa inginmengambil buah kelapa sawit tersebut adalah untuk dijual kembali guna mendapatkanuang, dengan demikian unsur

TOLAN TIGAINDONESIA KEBUN PERLABIAN mengalami kerugian sebesar Rp. 315.000, (tigaratus lima belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ada menyangkal keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat setelah mencermatidan menghubungkan antara keterangan saksisaksi dengan keterangan Terdakwa sertabarang bukti bahwa Terdakwa telah melakukan Pencurian Buah kelapa sawit milik Milik PT.TOLAN TIGA INDONESIA KEBUN PERLABIAN

Released sebesarRp.811.396.848,00 karena biaya pensiun yang terlalu besar dibebankan sebagai biayadibandingkan dengan besarnya pensiun yang dibayarkan dalam Surat Pemberitahuan PajPenghasilan Pasal 21;bahwa Pemohon Banding menyatakan koreksi Retirement Expenses Pens Released sebeRp.811.396.848,00 adalah sebagai berikut:e alokasi staff pensiun dari kebun Pemohon Banding ke kebun lain (kebun PemolBanding membebankan biaya pensiun ke kebun lain) sebesar Rp(306.421.000,dengan bukti Agrement dengan PT.Tolan

KUHAP) ternyata secara de fakto ternyatakami menemukan substansi dalam konteks proses dasar dalam suatupenyusunan surat dakwan yang tidak pada kenyataan yang sebenarnya;Majelis Hakim Yang MuliaJaksa Penuntut Umum Yang Kami HormatiPada kesempatan ini pula izinkanlah kami menyampaikan Kilas BalikProses hukum pada saat dilakukannya dugaan tindak pidana Penghancuranatau Perusakan Barang, yang mana bahwa posisi orang tuadari Terdakwaberada dalam kebun milik masyarakat yang diduga diserobot oleh pihak PT.Tolan

Tolan Tiga Indonesia;Bahwa mengenai pertimbangan hukum sebagaimana dimaksudsebenarnya sudah masuk ke dalam materi pokok perkara (pembuktianmateril), akan tetapi apabila dihubungkan dengan Surat Dakwaan, sudahsangat jelas apa maksud dari terdakwa dalam merusak pagar milik PT.Tolan Tiga Indonesia, yaitu :Pada saat itu saksi Parlindungan Naibaho, saksi Edi Purwanto dansaksi Fadlun bertugas menjaga dan menahan pintu gerbang pembatashalaman 24 dari 33 Penetapan Nomor 1776/Pid/2020/PT MDNantar perusahaan

Bahwa uraian Dakwaan Penuntut Umum yanghalaman 28 dari 33 Penetapan Nomor 1776/Pid/2020/PT MDNtidak menjelaskan niat jahat (mens rea) Terdakwa ingin menduduki areal PT.Tolan Tiga Indonesia menimbulkan konsekwensi hukum kabur maksud dantujuan Terdakwa dan kawankawannya yang tibatiba melakukanpengrusakan pintu besi dan pintu papan pembatas antar perkebunan kelapasawit milik perusahaan dengan kebun kelapa sawit milik masyarakat apakahberkaitan dengan persoalan pribadi Terdakwa dengan saksi ParlindunganNaibaho

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) janjang buah kelapasawit yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada pihak PT.Tolan

menerima hadiah,atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan, suatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan serta keterangan Terdakwaterdakwa dan barang bukti ditemukanfakta hukum bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekirajam 18.00 Wib yang terjadi di Blok N.9 Tanaman tahun 1992 Divisi F.1 PT.Tolan

Rakyat tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak ada mengajukankeberatan/eksepsi atas dakwaan tersebut ;Bahwa untuk memperkuat pembuktian dakwaannya, Kuasa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1 Saksi Asmadi Siregar Alias Asmadi, Lahir di Medan, pada tanggal 09 Juni1962, Umur 52 Tahun, agama Islam, Pekerjan Danru Security PT Tolan TigaIndonesia Kebun Perlabian, Warga Negara Indonesia, Alamat Perumahan PT.Tolan

terhadap isi dan maksud dari Surat Dakwaan tersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, Penuntut Umumtelah membacakan keterangan saksisaksi, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.ksi Ok riadi Ali kta, (bersumpah) ;Bahwa telah terjadi tindak pidana Pemerasan dan ancaman yang dilakukanoleh saksi Suriadi alias Cebong dan saksi Purnawan alias Sipur pada hariRabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 23.00 wib di Jalan Lintas Kebun PT.Tolan

Tolan Tiga Indonesia Kebun Perlabian dan dalam penguasaan pihakperkebunan akan tetapi setelah diambil Para Terdakwa keberadaan buah kelapa sawit tersebutberada dalam penguasaan Para Terdakwa, yang mana dalam hal ini pihak perkebunan PT.Tolan Tiga Indonesia Kebun Perlabian merasa keberatan dan mengalami kerugian sebesar Rp.180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;