tersebut, namun tetap padatuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:TOY. 17,0PRIMAIR:w Bahwa ia Terdakwa Anong Fahrudin Bin Bakarudin pada hari Minggu Tanggal 14 Maret2010 sekira jam 09.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2010,bertempat di Dermaga Kawasan Industri Dumai Pelintung PT.Wilmar

JhonnyVrengki Bin SyahrirudinSimanulang ;e Bahwa setelah kegiatan bongkar dinyatakan selesai kemudian dilakukanpengecekan oleh petugas pemeriksa kendaraan (PPK) dan ternyata didalamtongkang Tirta Perkasa II ditemukan pada tangki 4S dan 4P CPO sebanyak lebihkurang 119 (seratus sembilan belas) ton sehingga atas kejadian tersebut PT.Wilmar Nabati Indonesia mengalami kerugian senilai Rp. 807.424.360, (Delapanratus tujuh juta empat ratus dua puluh empat ribu tiga ratus enam puluh Perbuatan terdakwa sebagaimana

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR: 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn ncn cnn nnn neew Bahwa ia Terdakwa Anong Fahrudin Bin Bakarudin pada hari Minggu Tanggal 14 Maret2010 sekira jam 09.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2010,bertempat di Dermaga Kawasan Industri Dumai Pelintung PT.Wilmar Group KecamatanMedang Kampai Kota Dumai atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan

JhonnyVrengki Bin Syahrirudine Bahwa setelah kegiatan bongkar dinyatakan selesai kemudian dilakukanpengecekan oleh petugas pemeriksa kendaraan (PPK) dan ternyata didalamtongkang Tirta Perkasa II ditemukan pada tangki 4S dan 4P CPO sebanyak lebihkurang 119 (seratus sembilan belas) ton sehingga atas kejadian tersebut PT.Wilmar Nabati Indonesia mengalami kerugian senilai Rp. 807.424.360, (Delapanratus tujuh juta empat ratus dua puluh empat ribu tiga ratus enam pulh Menimbang, bahwa dipersidangan telah

SAP Muara Jambidengan menggunakan kapal Tug Boat Tirta Samudra VII yang menarik tongkangTirta Perkasa III yang bermuatan 3.002,967 MT (tiga ribu dua koma sembilanratus enam puluh tujuh) metric ton Crude Palm Oil (CPO) dengan tujuan PT.Wilmar Nabati Indonesia Dumai;Bahwa pada tanggal 09 Maret 2010 sekira jam 10.00 WIB, saksi JHONNYVRENGKI di telepon oleh BATUBARA yang mengatakan kepada saksiJHONNY VRENGKI bahwa BATUBARA akan membeli CPO yang di angkutoleh saksi JHONNY VRENGKI bersama dengan saki SIMON

Bahwa anak para Pemohon kenal dengan calon istri sejak 1 tahun; Bahwa anak para Pemohon ingin segera menikah karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon istri sudahsangat erat dan sudah pernah melakukan hubungan badan seperti layaknyasuami Istri, bahkan saat ini calon istri anak para Pemohon hamil 5 bulan; Bahwa anak para Pemohon dengan calon istri tidak ada hubunganmahram; Bahwa anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Karyawan PT.Wilmar

para Pemohon, karena sudah saling mencintai, dan tidak ada paksaandari Siapapun; Bahwa hubungan calon istri anak para Pemohon dengan anak paraPemohon sudah sangat erat dan calon istri anak para Pemohon sudahpernah melakukan hubungan badan seperti layaknya suami istri dengananak para Pemohon, bahkan saat ini calon istri anak para Pemohon telahhamil 5 bulan; Bahwa calon istri anak para Pemohon dengan anak para Pemohontidak ada hubungan mahram; Bahwa anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Karyawan PT.Wilmar

Pemohon saat ini baru mencapai 18 tahun 5bulan; Bahwa anak para Pemohon ingin segera menikah dengan calonistrinya karena sudah saling mencintai dan sudah siap untuk membinarumah tangga serta tidak ada paksaan dalam pernikahan tersebut; Bahwa anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah salingmengenal sejak 1 tahun lalu, bahkan saat ini calon istri sudah hamil 5 bulan; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahram; Bahwa anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Karyawan PT.Wilmar

lamaberpacaran dan bergaul akrab / bahkan saat ini calon istrinya sudah hamil 5bulan; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahram, sesusuan atau mushoharoh, sehingga tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa anak para Pemohon menyatakan sudah siap menjadi suamiyang baik, begitu pula calon istrinya menyatakan sudah siap menjadi istriyang baik, serta bertanggung jawab dalam membina rumah tangga; Bahwa anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Karyawan PT.Wilmar

KABIL SETIA PERMATA yang bergerak dibidang kontraktor danpengecatan serta Terdakwa mengaku sedang ada kerjasama dengan PT.WILMAR GROUP akan tetapi kekurangan modal, selanjutnya agar saksiREVALIA percaya dan tertarik maka Terdakwa memperlihatkan profil PT.KABIL SETIA PERMATA kepada saksi REVALIA. Kemudian Terdakwa menawarkan kerjasama kepada saksi REVALIAuntuk menjadi investor di PT. KABIL SETIA PERMATA dengan alasanTerdakwa punya beberapa Purchase Order (PO) dari PT.

Setelahmendangar jawaban dari saksi REVALIA lalu Terdakwa meminta saksiREVALIA supaya mencari orang yang mau menjadi investor dengan fee yangakan diberikan Terdakwa kepada saksi REVALIA sebasar 3% dan untukinvestor feenya sebesar 5% dengan alasan nantinya Terdakwa akanmendapat keuntungan sebesar 20% dari hasil kerjasama dengan pihak PT.WILMAR GROUP. Bahwa semua yang diucapkan Terdakwa tersebut sebenarnya hanyaakalakalan saja karena faktanya perusahaan milik Terdakwa yaitu PT.

Jawa Manis Rafinasi (PT.WILMAR GROUP) Nomor PO 4128441793 tertanggal 13 Juli 2016 danmembutuhkan modal sejumlah Rp.380.000.000, (tiga ratus delapan puluhjuta rupiah), kemudian saksi THIO JU HWI mentransfer uang tersebutkerekening BCA atas nama DEBBY CYNTHIA PAULUS.

Setelahmendangar jawaban dari saksi REVALIA lalu Terdakwa meminta saksiREVALIA supaya mencari orang yang mau menjadi investor dengan fee yangakan diberikan Terdakwa kepada saksi REVALIA sebasar 3% dan untukHal 9 putusan perkara Nomor 204/PID/2019/PT.DKI.investor feenya sebesar 5% dengan alasan nantinya Terdakwa akanmendapat keuntungan sebesar 20% dari hasil kerjasama dengan pihak PT.WILMAR GROUP.

Jawa Manis Rafinasi (PT.WILMAR GROUP) Nomor PO 4128441793 tertanggal 13 Juli 2016 danmembutuhkan modal sejumlah Rp.380.000.000, (tiga ratus delapan puluhjuta rupiah), kKemudian saksi THIO JU HWI mentransfer uang tersebutkerekening BCA atas nama DEBBY CYNTHIA PAULUS.

Medang Kampai Kota MadyaDumais; e Pemilik Minyak CPO (Crude Palm Oil) yang diangkut terdakwa adalah milik PT.Wilmar Nabati Indonesia dan satu unit tongkang USJ I berikut Tug Boat SamudraSindo II adalah milik PT. Usda Seroja Jaya yang berada di Batam tempat terdakwabekerja;e Dalam perjalanan mengangkut Minyak CPO (Crude Palm Oil) pada hari Rabu tanggal25 Juni 2014 sekiranya jam 13.00 wib terdakwa ada dihubungi Sdra.

GML Pangkalan Balam yaitu sejumlah4.000.710 MT, kemudian disesuaikan dengan hasil penyondingan pada saat penerimaansebanyak 3.975.462 MT, sehingga ditemukan selisih kurang sebanyak 44.243MT;Bahwa CPO tersebut berkurang karena adanya penjualan ditengah perjalanan yangdilakukan oleh Terdakwa dan temantemannya, CPO tersebut adalah milik PT.WILMAR sehingga yang dirugikan adalah PT. WILMAR dan akibat perbuatanTerdakwa dan temantemannya tersebut PT.

WILMAR sehingga yang dirugikan adalah PT.WILMAR dan akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya tersebut PT.

tanpa sepengetahuan PT.Wilmar, e Bahwa pada awalnya Sdr.

Wilmar tanpa sepengetahuan PT.Wilmar, 222222 Bahwa pada awalnya Sdr. Cory yang bekerja di PT. Insurindo menemui Terdakwadengan mengatakan kalau mau jual minyak CPO yang saudara angkut, kepada Sdr.Pendi saja selaku penampung dan jika mau Sdr. Pendi akan saya hubungi untukmenghubungi kamu lalu Terdakwa jawab atur saja kemudian pada hari Rabu tanggal25 Juni 2014 sekira jam 13.00. Wib, Sdr.

Wilmar Nabati Indonesia di Pelintung Dumai ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi di mintaiketerangan dari pihak Kepolisian dan ada di jelaskan didalam DOHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Dum(Delivery Order) berapa muatan minyak CPO yang akan di kirim ke PT.Wilmar Nabati Indonesia di Pelintung Dumai. ; Bahwasebelum dibongkar harus ditimbang kembali isi muatan minyakCPO di PT.

Sewangi sejati Luhur (SSL) ke PT.Wilmar Nabati Indonesia Pelintung Dumal; ; Bahwa Pada mulanya Terdakwa memuat minyak CPO dari PT.

Sewangi sejati Luhur (SSL) ke PT.Wilmar Nabati Indonesia Pelintung Dumai; ;Menimbang, bahwa Pada mulanya Terdakwa memuat minyak CPOdari PT.

berwenang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara, telahMengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan dari oranglain, yang dilakukan pada waktu malam hari tanpa diketahui dan dikehendaki olehyang berhak secara bersamasama, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya di hari jumat tgl. 19 Juli 2019 sekitar pukul 21.30 WIBterdakwa melakukan pekerjaan untuk memuat bahan bakar PSME/FAME dari PT.WILMAR

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahul karyawan PT.Wilmar nabatiIndonesia Gresik dan Terdakwa YUDI HARIYANTO diamankan Security setempatyang selanjutnya perkara yang saya alami dilaporkan di polsek kebomas.

Bahwa awalnya saksi mendapat telpon dari depo penyimpanan minyak PT.Wilmar Nabati Indonesia yang berada di Perak Surabaya yang bernama PakINDRA yang menanyakan kepada saksi mengapa Truk tronton No. Pol : S8428UA yang memuat bahan bakar PSME/FAME dari PT. Wilmar di Gresikmengapa belum sampai ke depo perak. Setelah itu sekira pukul 12.00 Wibsaksi memeriksa parkiran TMC / Tempat penampungan Truk yang terletak diJl. Kapten Darmosugondo termasuk Kelurahan Indro, Kec.

Kalitidu, Bojonegoro beserta STNK dan kuncikontak,serta isinya bahan bakar PSME/FAME dengan berat timbang kotor(truk dan isinya) 36.470 kg yang terdapat 4(empat) buah segel yang terbuatdari plastik untuk menyagel isi tangki dalam kondisi segelnya rusak 2(dua)buah yg bagian mengeluarkan isinya bahan bakar PSME/FAME .1 (satu) bendel Surat jalan nomor dokumen NIG20099015, NO BO8101204130/10 yang dikeluarkan PT.wilmar nabati indonesia Gresik tanggal19 juli 20191 (satu) lembar surat CERTIFICATE OF ANALYSIS

dengan NO REFE/QC/GSK/19/VII1311 yang memuat produk FAME (FATTY ACID METHYLESTER) yang dikeluarkan PT.wilmar nabati indonesia Gresik tanggal 19 juli20191 (satu) bendel dokumen hasil timbang ulang dengan No Dokumen8101204130/10 Truk Tronton No Pol S8428UA dari berat semula 36.930 Kgselanjutnya dilakukan penimbangan ulang tinggal 36.470 kg sehingga hilang460 kg tertanggal 20 Juli 2019.1 (Satu) buah Lem Alteco yang sudah terpakai.Uang tunai Rp 100.000,(Sseratus ribu rupiah)Barang bukti tersebut telah

Simanjuntak, Raja Alias Ucok Bin B.Situmorang, Suhanda Nasution, Amd Als.Wanda, Rakhmat Alias Mat Bin Abd.Rajak, Victor Hermawan Hutagalung Alias Victor, Jumri Sitanggang Bin RamliSitanggang, Edison Pardede Alias Edi, Sahabat Primadani Alias Dani, DeddyKresna Sianturi Alias Deddy telah menjual minyak CPO yang dimuat dari PT.Wilmar Nabati Indonesia Bagendang Kalimantan dengan tujuan PT.

Kawasan Industri Jalan Sei Pakning Pelintung Dumai oleh PT.Wilmar Pelintung Dumai terhadap Kapal SPOB Tirta Samudera XVIII yangmengangkut minyak CPO (Crude Palm Oil) terdapat selisih dari hasil Ships Figuredimaan angka yang diterima Kapal SPOB Tirta Samudra XVII sebasar 3.179.971MT dan Ships Figure yang diterima PT.

Wilmar NabatiIndonesia Bagendang Kalimantan dan dibawa oleh terdakwaterdakwa dan temanteman terdakwa tersebut diserahkan seluruhnya kepada pemiliknya, di tempattujuannya yaitu PT.Wilmar Nabati Indonesia Pelintung Dumai;Menimbang bahwa hasil pengecekan yang dilakukan pada hari selasa tanggal10 Maret 2015 di Pelabuhan PT. Kawasan Industri Jalan Sei Pakning Pelintung Dumaioleh PT.

Wilmar Nabati Indonesia Bagendang Kalimantan dengan tujuan PT.Wilmar Nabati Indonesi Pelintung Dumai dengan menggunakan Kapal SPOB TirtaSamudera X VIII;Menimbang bahwa minyak CPO yang dimuat dari PT. Wilmar NabatiIndonesia Bagendang Kalimantan dengan tujuan PT.

Pol : L8060PV yang dikemudikan terdakwa Mat deri dandidalam mobil tersebut ditemukan 29 (dua puluh sembilan)batang besi lempengan lalu kami laporkan ke Polsek Kebomasguna pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa lempengan besi tersebut masih digunakan di PT.Wilmar ;e Bahwa terdakwa Mat deri bekerja sebagai sopir angkutanbarang sedangkan terdakwa Kariono als. Tono sebagaikaryawan PT.

SAM Kontraktor Proyek yang bekerja di PT.Wilmar ;e Bahwa pada waktu mengambil besi lempengan tersebut, Paraterdakwa tidak minta ijin kepada pemiliknya ;e Bahwa akibat kejadian tersebut, PT. Wilmar mengalamikerugian sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;.

SAKSI FERDIYANTO ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para terdakwa pada hari Kamis, tanggal07 Pebruari 2013 sekira pukul 12.00 Wib. depan pos satpam didalam PT.Wilmar Jalan Kapten Darmosugondo Kec. Kebomas Kab. Gresik ;Bahwa barang yang diambil berupa 29 (dua puluh sembilan) batang besi lempengandengan berat + 200 Kg, milik PT.

Wilmar mengalami kerugian sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Para terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangpada ......pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Para terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis,tanggal 07 Pebruari 2013 sekira pukul 12.00 Wib. didalam PT.Wilmar area Tangki Faom alkohol Jalan Kapten DarmosugondoKec. Kebomas Kab.

tiga ratus ribu rupiah) dari Sdr.Rubi;Uang sejyumlah Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dari Sdr.Supriyadi;Uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dariSdr.Irwan; Uang sejyumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari Sdr.Sunarko;Uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dariUang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu~ rupiah) dari Sadr.Uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dariSdr.Riyanda; Minyak CPO sejumlah 3,893.595Dikembalikan kepada PT.WILMAR

HADI ARIYANTO Als ADI Bin ABDUL HAMID (dalam berkasperkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekira pukul 20.30 Wib atau padawaktu lain antara bulan Nopember tahun 2014 bertempat di areal Dermaga Pelabuhan PT.Wilmar Dumai berdasarkan pasal 84 Ayat 2 KUHP para terdakwa ditahan di Polres Dumai dan sebagianbesar para saksi dalam perkara ini bertempat tinggal lebih dekat dengan Pengadilan Negeri Dumaiatau setidaktidaknya di tempat lain dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadiliperkara

Diperoleh dari hasil pengurangan angka asal danditerima , dengan percentage 2,13 % dan untuk kadar toleransi yang diberikan PT.Wilmar Nababti Indonesia 0,3 % (11,739) MT, sesuai kesepakatan perjanjian angkutanlaut maka hasil kekurangan 107,233 MT 11,739 MT = = 95,494Bahwa dari hasil kekurangan penyusutan kerugian yang dialami PT.

(dua jutaBahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemilik CPO untuk menjual CPOtersebut, akibat perbuatan terdakwa yang mengalami kerugian adalah PT.Wilmar; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya:; III.

(dua jutaBahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemilik CPO untuk menjual CPOtersebut, akibat perbuatan terdakwa yang mengalami kerugian adalah PT.Wilmar, Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya:; = (satu) unit Kapal (SPOB) Buana Glori I Beserta dokumen kapal Buana Glori I;=>=>=>Y udY J=>=>1 (satu) rangkap laporan Distribusi sampel dari PT. Insurindo Inter Services di Jambi;1 (satu) Rangkap Report Of Sounding / Ullage Loading dari PT.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, mereka terdakwadengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, dan yang ada padanya buykan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orangyang memegang barang itu berhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena iamendapat upah uang, yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa HERU PURNOMO yang pekerjaannya sebagai operator alat berat di PT.Wilmar

INDO TRANS LESTARI dan saat ditimbang hendak keluar dari areal PT.Wilmar Group, mereka terdakwa mendekati tempat timbangan tersebut dan dengan maksud agarseolaholah bahwa bahan baku pupuk jenis MOP RED tersebut telah sampai dan dibongkar dialamatsesuai yang tertera dalam Surat Jalan yaitu di gudang logistik PT.

WILMAR Pelintung Kota Dumai, saksi MUSTAFA KAMALAlias MUS Bin ABDUL KARIM (Terdakwa lain dalam berkas penuntutanterpisah) sebagai Security yang bertugas dan bertanggung jawab menjagakeamanan, mengontrol area, mengecek anggota, dan penegakkedisiplinan, sedangkan terdakwa REYNOLD TAMPUBOLON AliasTAMPUBOLON Bin BASTER TAMPUBOLON yaitu sebagai karyawan PT.Wilmar bagian Environment Healt Safety yang bertugas dan bertanggungjawab menjaga lingkungan, keselamatan dan kesehatan pekerja.Bahwa benar berawal

Willmar Dumai mengalami kerugiankarena ada kesusutan timbangan inti sawit sebanyak 19.940 Kg, dengandemikian kerugian PT.Wilmar sekitar Rp. 159.520.000, (Seratus lima puluhsembilan juta lima ratus dua puluh ribu rupiah), atau setidaktidaknyasejumlah tersebut.

WILMAR Pelintung Kota Dumai, saksi MUSTAFA KAMALAlias MUS Bin ABDUL KARIM (Terdakwa lain dalam berkas penuntutanterpisah) sebagai Security yang bertugas dan bertanggung jawab menjagakeamanan, mengontrol area, mengecek anggota, dan penegakkedisiplinan, sedangkan terdakwa REYNOLD TAMPUBOLON AliasTAMPUBOLON Bin BASTER TAMPUBOLON yaitu sebagai karyawan PT.Wilmar bagian Environment Healt Safety yang bertugas dan bertanggungjawab menjaga lingkungan, keselamatan dan kesehatan pekerja.

Wilmar Group dansaksi bertugas satu group (Regu) dengan terdakwa Renold Tampubolon dansaksi Sudah mengenal Terdakwa sejak 4 (empat) tahun yang lalu;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017, saksi sedang bertugasjaga/Dinas malam bersama terdakwa Reynold di Kantor dalam areal PT.Wilmar Pelintung dimana saksi masuk dari jam 24.00 wib sampai denganjam 08.00 wib;Bahwa sekira jam 01.00 wib sampai dengan jam 02.00 wib, saksi bersamadengan sdr.

Bagan Besar, kemudian setelah saksiEDRYZON Alias ED Bin MA'ARUF sampai disana saksi EDRYZON AliasED Bin MAARUF membongkar muatan inti sawit tersebut pada alas terpaldan setelah di tumpahkan di atas terpal tersebut kemudian inti sawittersebut langsung di muat kembali ke dalam 1 (satu) unit mobil dump truckwarna oranye yang saksi EDRYZON Alias ED Bin MA'ARUF tidak ketahulSiapa pemiliknya, kemudian saksi EDRYZON Alias ED Bin MAARUFdengan sdra MUSLIM (DPO) keluar dari tempat tersebut pergi ke arah PT.Wilmar

Willmar Dumai mengalami kerugiankarena ada kesusutan timbangan inti sawit sebanyak 19.940 Kg, dengandemikian kerugian PT.Wilmar sekitar Rp. 159.520.000, (Seratus lima puluhsembilan juta lima ratus dua puluh ribu rupiah), atau setidaktidaknyasejumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MUSTAFA KAMAL Alias MUS Bin ABDUL KARIM,bersamasama dengansaksi REYNOLD TAMPUBOLON Alias TAMPUBOLONBin BASTER

MA'ARUF sampai disana saksi EDRYZON AliasED Bin MAARUF membongkar muatan inti sawit tersebut pada alas terpaldan setelah di tumpahkan di atas terpal tersebut kemudian inti sawitHalaman 8 dari 32 halaman Putusan Nomor: 270/Pid.B/2018/PN.Dum.tersebut langsung di muat kembali ke dalam 1 (satu) unit mobil dump truckwarna oranye yang saksi EDRYZON Alias ED Bin MAYARUF tidak ketahulSiapa pemiliknya, kemudian saksi EDRYZON Alias ED Bin MAARUFdengan sdra MUSLIM (DPO) keluar dari tempat tersebut pergi ke arah PT.Wilmar

Willmar Dumai mengalami kerugiankarena ada kesusutan timbangan inti sawit sebanyak 19.940 Kg, dengandemikian kerugian PT.Wilmar sekitar Rp. 159.520.000, (Seratus lima puluhsembilan juta lima ratus dua puluh ribu rupiah), atau setidaktidaknyasejumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 Kitab Undang undang Hukum Pidana Jo Pasal 56 ke 2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa menyatakan

di samping gudang Pusri selanjutnya saksimemindahkan inti sawit tersebut kedalam mobil truk yang sudah adasebelumnya;=" Bahwa pada keesokan harinya sekira jan 14.00 wib, saksi bersama pembeliinti Sawit bertemu dengan Terdakwa Reynold di depan Plaza Ramayanauntuk menyerah uang sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) hasilpenjualan inti sawit sedangkan saksi menerima Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah) dari penjualan inti sawit;" Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa Reynold adalah Karyawan di PT.Wilmar

Kawasan Industri Jalan Sei Pakning Pelintung Dumai oleh PT.Wilmar Pelintung Dumai Kapal SPOB Tirta Samudera XVIII mengangkutminyak CPO (Crude Palm Oil) terdapat selisih dari hasil Ships Figure angkaditerima Kapal SPOB Tirta Samudra XVIII sebasar 3.179.971 MT dan ShipsFigure terima PT.

Rajak, saksi Victor Hermawan Hutagalung Alias Victor, saksiJumri Sitanggang Bin Ramli Sitanggang, Edison Pardede Alias Edi, saksi SahabatPrimadani Alias Dani, saksi Deddy Kresna Sianturi Alias Deddy dan saksi(Hermansyah Sinulingga) telah menjual minyak CPO yang dimuat dari PT.Wilmar Nabati Indonesia Bagendang Kalimantan dengan tujuan PT.

Rajak, saksi Victor Hermawan Hutagalung AliasVictor, saksi Jumri Sitanggang Bin Ramli Sitanggang, Edison Pardede Alias Edi,saksi Sahabat Primadani Alias Dani, saksi Deddy Kresna Sianturi Alias Deddy dansaksi Hermansyah Sinulingga telah menjual minyak CPO yang dimuat dari PT.Wilmar Nabati Indonesia Bagendang Kalimantan dengan tujuan PT.

Kawasan Industri Jalan Sei Pakning Pelintung Dumai oleh PT.Wilmar Pelintung Dumai terhadap Kapal SPOB Tirta Samudera XVIII yangmengangkut minyak CPO (Crude Palm Oil) terdapat selisih dari hasil Ships Figuredimaan angka yang diterima Kapal SPOB Tirta Samudra XVII sebasar 3.179.971MT dan Ships Figure yang diterima PT.

Wilmar Nabati Indonesia Bagendang Kalimantan dengan tujuan PT.Wilmar Nabati Indonesi Pelintung Dumai dengan menggunakan Kapal SPOB TirtaSamudera X VIII;Menimbang bahwa minyak CPO yang dimuat dari PT. Wilmar NabatiIndonesia Bagendang Kalimantan dengan tujuan PT.

JalanKapten Darmosugondo No. 56 Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresikatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, telah mengambil sesuatubarang baik sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain selainmereka Terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak,yang dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasama atau lebih yaitumereka Terdakwa telah mengambil barang berupa 9 (sembilan) picsatau bungkus @ 2 literan minyak goreng merk FORTUNE milik PT.Wilmar

Lukman berhasil melarikan diri;e Bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa mengambil barangberupa 9 (sembilan) bungkus minyak goreng merk Fortune @ 2literan tersebut adalah untuk dijual dan hasil penjualannya akandibagi rata guna memenuhi kebutuhan hidup seharihari paraTerdakwa, namun sebelum berhasil menjual barangbarangtersebut para Terdakwa sudah ditangkap oleh pihak yang berwajibbeserta barang buktinya, sedangkan para Terdakwa mengambilbarangbarang tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu PT.Wilmar

yangdipindahkan itu berada dibawah penguasaan dan kekuasaan orang yangmemindahkannya.Menimbang, bahwa pengertian barang maksudnya adalah setiapbenda berwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilai danberharga serta mempunyai manfaat bagi pemiliknya.Menimbang bahwa, 9 bungkus minyak goreng @ 2 (dua) litermerk Fortune adalah suatu benda berwujud yang kegunaannya ataumanfaatnya sebagai kebutuhan pokok, sehingga bila 9 bungkus minyakgoreng @ 2 (dua) liter merk Fortune tersebut hilang akan merugikan PT.Wilmar

adalah bahwa besi yang diambildari tempat tumpukan besi bekas merupakan dalam pengawasan Saksi sehingga seluruh besiyang akan dikeluarkan dari tempat tersebut harus atas izin Saksi yaitu dengan menerbitkanDO (Delivery Order / Surat Jalan ), sedangkan pelaku saat itu tidak ada meminta izin kepadaSaksi untuk mencuri besi tersebut.Menurut Informasi dari pihak security bahwa banyaknya besi yang dicuri tersebut ada sekitar50 dima Puluh) kilo gram dan besi yang diambil tersebut adalah merupakan aset PT.WILMAR

plastik warna putih yang berisikan besi, setelah kami sisir tempat tersebut kemudiankami menjumpai ada 2 (dua) lakilaki yang sedang mengendapendap lalu Saksi dan securityyang lain langsung menyergap ke 2 (dua) laki laki tersebut sehingga salah satunya tertangkapyaitu yang tersangka yang bernama AZMAN Als ANDUS sedangkan pelaku yang lainberhasil lari, dan saat ditanya apa yang mereka lakukan lalu tersangka AZMAN Als ANDUSmenjelaskan bahwa mereka mengambil besi dari tempat tumpukan besi bekas milik PT.WILMAR

Terdakwa lakukan saat itu sama dengan peranan yang dilakukan oleh sdra adikkandung Terdakwa yang bernama TOTO yaitu samasama mengambil besi tersebut.Yang memerintahkan Terdakwa untuk mengambil besi tersebut tidak ada karena hal tersebutadalah karena kemauan Terdakwa sendiri, dan Terdakwa melakukan pencurian tersebut barusekali ini saja.Pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 sekira jam 01.30 Wib, Terdakwa dan adik kandungTerdakwa yang bernama TOTO tersebut masuk ke tempat Penumpukan Besi milik PT.Wilmar

Terdakwa dapat tertangkap sedangkan TOTOdapat tertangkap atau tidak Terdakwa tidak mengetahuinya karena saat itu Terdakwa danTOTO (DPO) berpisah (lari berpencar), lalu Terdakwa menjelaskan kepada pihak securitybahwa 2 (dua) buah goni yang berisikan besi sebanyak sekira 50 (lima puluh) kilogramtersebut adalah besi yang Terdakwa dan TOTO ambil dari tempat tumpukan besi milik PT.Wilmar Pelintung tanpa izin.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa yang satudengan lainnya

GML Pangkalan Balam yaitu sejumlah4.000.710 MT, kemudian disesuaikan dengan hasil penyondingan pada saat penerimaansebanyak 3.975.462 MT, sehingga ditemukan selisih kurang sebanyak 44.243MT;e Bahwa CPO tersebut berkurang karena adanya penjualan ditengah perjalanan yangdilakukan oleh Para Terdakwa dan temantemannya, CPO tersebut adalah milik PT.WILMAR sehingga yang dirugikan adalah PT. WILMAR dan akibat perbuatanTerdakwa dan temantemannya tersebut PT.

WILMAR sehingga yang dirugikan adalah PT.WILMAR dan akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya tersebut PT. WILMARmengalami kerugian sebesar Rp. 407.035.600, (empat ratus tujuh juta tiga puluh limaribu enam ratusrupiah);Bahwa Para Terdakwa selaku ABK Tongkang USJ.

Wilmar tanpa sepengetahuan PT.Wilmar, Bahwa pada awalnya Sdr. Cory yang bekerja di PT. Insurindo menemui saksi denganmengatakan kalau mau jual minyak CPO yang saudara angkut, kepada Sdr. Pendi sajaselaku penampung dan jika mau Sdr. Pendi akan saya hubungi untuk menghubungikamu lalu saksi jawab atur saja kemudian pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014sekira jam 13.00. Wib, Sdr.

I adalah : saksi HERI SUSANTO selakuCincu, Terdakwa, Terdakwa PARLINDUNGEN dan Terdakwa BAGUS PRANAASMARA selaku Klasi;Bahwa Para Terdakwa maupun saksi HERI SUSANTO tidak ada meminta izin kepadapemilik CPO untuk menjual CPO tersebut, akibat perbuatan Para Terdakwa maupunsaksi HERI SUSANTO yang mengalami kerugian adalah PT.Wilmar; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya:; Terdakwa II. PERLINDUNGEN SINULINGGA Als.

I adalah : saksi HERI SUSANTOselaku Cincu, Terdakwa, Terdakwa SUPRIYANTO dan Terdakwa BAGUS PRANAASMARA selaku Klasi;Bahwa Para Terdakwa maupun saksi HERI SUSANTO tidak ada meminta izin kepadapemilik CPO untuk menjual CPO tersebut, akibat perbuatan Para Terdakwa maupunsaksi HERI SUSANTO yang mengalami kerugian adalah PT.Wilmar; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya:; Hil. BAGUS PRANA ASMARA Als.

,M.K;Bahwa setelah Penggugat menanda tangani kontrak pengadaan 8 (lapan) Busdengan PT.WILMAR GROUP, sehingga Penggugat memesan 8 (lapan) Busmelalui PT.SRIKANDI JAKARTA (chassis) dan PT.YONG KHARISMA(karoseri) dengan pembayaran DP (uang muka) sebesar Rp. 600.000.000.(enam ratus juta rupiah) dengan rincian Penggugat meletakan jaminan surattanah kepada Tergugat yang menyediakan uang Rp.400.000.000.

(satu milyar empat ratus juta rupiah) dikembalikan kepadaTergugat melalui rekening pribadinya;Bahwa 4 (empat) Bus pada bulan Januari 2013 sudah mulai beroperasi untukmengantar jemput karyawan PT.WILMAR GROUP dan bulan pebruari 2013masuk 4 (empat) Bus sehingga telah beroperasi sebanyak 8 (lapan) Bus;Bahwa pada tanggal, 10 Januari 2014 Pengugat dan H. IDRA mengundurkandiri sebagai Direktur dan Wakil Direktur di CV. RIAN MANDIRI digantikandengan SYAHRANI ADRIAN sebagai Direktur CV.

Simalungun, yang sebelum kejadianterdakwa mengemudikan 1 (satu) unit Mobil Truk BK 8946 DG berangkat darigudang CV Murni Jalan Cokro Siantar dengan muatan kosong pukul 14.00 Wibhendak menuju ke Kuala Tanjung PT.Wilmar untuk mengambil minyak curah.Selanjutnya Pukul 18.00 Wib terdakwa sampai di Kuala Tanjung PT.WilmarHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Simuntuk memuat minyak curah.

Simalungun, yang sebelum kejadianterdakwa mengemudikan 1 (satu) unit Mobil Truk BK 8946 DG berangkat darigudang CV Murni Jalan Cokro Siantar dengan muatan kosong pukul 14.00 Wibhendak menuju ke Kuala Tanjung PT.Wilmar untuk mengambil minyak curah.Selanjutnya Pukul 18.00 Wib terdakwa sampai di Kuala Tanjung PT.Wilmaruntuk memuat minyak curah.

Simalungun; Bahwa sebelum kejadian tersebut awalnya terdakwa mengemudikan 1(satu) unit Mobil Truk BK 8946 DG berangkat dari gudang CV Murni JalanCokro Siantar dengan muatan kosong pukul 14.00 Wib hendak menuju keKuala Tanjung PT.Wilmar untuk mengambil minyak curah. Bahwa, selanjutnya Pukul 18.00 Wib terdakwa sampai di Kuala TanjungPT.Wilmar untuk memuat minyak curah.

Simalungun,terdakwa ada mengemudikan 1 (satu) unit Mobil Truk BK 8946 DG dimanaawalnya terdakwa berangkat dari gudang CV Murni Jalan Cokro Siantar denganmuatan kosong pukul 14.00 Wib hendak menuju ke Kuala Tanjung PT.Wilmaruntuk mengambil minyak curah dan selanjutnya Pukul 18.00 Wib terdakwasampai di Kuala Tanjung PT.Wilmar untuk memuat minyak curah.

Wilmar NabatiIndonesia di Kawasan Industri Pelintunge Bahwa saksi SUKRI bersama dengan saksi HARJONO MUNTHE telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan di tas ransel yang disandang oleh terdakwaII ditemukan potongan besi alumunium yang berasal dari tumpukan plat di PT.Wilmar Nabati Indonesia;e Bahwa potongan plat alumunium tersebut adalah barang sisa produksi dan nantinyaakan dijual kembali untuk didaur ulang dan para terdakwa tidak mendapat ijin dariPT.

motornyauntuk menghindari pemeriksaan, akan tetapi saksi SUKRI bersamadengan saksi HARJONO MUNTHE melihat para terdakwa danmelakukan pengejaran terhadap para terdakwa;5 Bahwa benar setelah saksi SUKRI bersama dengan saksiHARJONO MUNTHE berhasil melakukan pengejaran terhadappara terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan di dalam tasransel yang disandang oleh terdakwa II ditemukan potongan besialumunium dengan berat lebih kurang 6 (enam) kilo6 Bahwa benar dan para terdakwa tidak mendapat iin dari PT.Wilmar

Wilmar Nabati Indonesia yang berada di tumpukan alumunium PT.Wilmar Nabati Indonesia di Kawasan Industri Dumai (KID) Kota Menimbang, bahwa para terdakwa tidak meminta izin dari PT. Wilmar Nabati Indonesiauntuk mengambil potongan besi alumunium dengan berat lebih kurang 6 (enam) kilo gramtersebut dan akibat perbuatan para terdakwa, PT.

Juni 2016 berawal dari Pemohon yang merasa curiga dengan isi SMSyang ada di Hand Phone Termohon, lalu pada saat itu Pemohon mengambil paksaHand Phone Termohon, lalu Pemohon memeriksa semua isi SMS yang ada di HandPhone Termohon, dan ternyata dugaan Pemohon benar bahwa Termohon adahubungan dengan lakilaki lain, hingga akhirnya terjadilah pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, di mana akhirnya Termohon pergi dan sampai sekarangtidak pernah kembali, sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumah Came PT.Wilmar

juga menghadirkan saksisaksi, yaitu:1 Saksi ke 1, saksi tersebut mengaku sebagai saudara angkat Pemohon, lalumenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Blek Sandi atau dikenal juga sebagai S.Riady dan Termohon bernama Sri Astuti sebagai pasangan suami isteri sah;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak tahun 2010;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal asrama PT.Wilmar

Putusan Nomor 0962/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak 5 tahun yang lalu;Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di mess PT.Wilmar Tania Selatan;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis selama kurang lebih 2 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi