,Mkn seakanakan telah melakukanpelanggaran hukum dalam proses peralihan saham PT.Rinjani Kartanegarakepada PT.Pilar Mas Utama Perkasa, padahal senyatanya peralihan sahamPT.Rinjani Kartanegara kepada PT.Pilar Mas Utama Perkasa telahHalaman 9 dari 75 hal.Put.No.666/Pid.B/2012/PN.JKT.PST.dilakukan melalui jual beli oleh Terdakwa kepada saksi Nordiansyah Nasriedan Agus Sugiono (PT.Pilar Mas Utama Perkasa).

,Mkn seakanakan telah melakukanpelanggaran hukum dalam proses peralihan saham PT.Rinjani Kartanegarakepada PT.Pilar Mas Utama Perkasa, padahal senyatanya peralihan sahamPT.Rinjani Kartanegara kepada PT.Pilar Mas Utama Perkasa telahdilakukan melalui jual beli oleh Terdakwa kepada saksi Nordiansyah Nasriedan Agus Sugiono (PT.Pilar Mas Utama Perkasa).Bahwa gugatan perdatasebagaimana tersebut telah diputus Pengadilan dan telah memperolehkekuatan hukum tetap yakni Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor

Mas Utama bersama dengan saksi yangsaat itu saksi menjabat sebagai Direktur PT.Pilar Mas Utama.Bahwa saat itu proses nego dari PT.Rinjani Kartanegara diwakili olehTerdakwa Drs.AR.Ruzni Oms, SH.

adalah merupakanmilik PT.Pilar Mar Utama Perkasa dan saksi Agus Sugiono.Bahwa saksi tahu bahwa Terdakwa Drs.Ruzni OMS,SH.

,MBAmengajukan gugatan perdata terhadap PT.Pilar mas Utama Perkasa diPengadilan negeri Tangerang dibawah register Nomor. 343/Pdt/G/201 0/PN.TNG.

Dharma Satya Nusantara menggunakan Replas dari luarPT.Pilar Wana Persada kemudian pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekitar jam14.30 Wib saudara AJI RONA dipanggil oleh Pihak Menajemen PT.Pilar Wana Persadauntuk datang ke Kantor CSR PT.Pilar Wana Persada, dan pada saat di Kantor CSRPT.Pilar Wana Persada saudara AJl RONA ditanya tentang kejadian tersebut lalusaudara AJl RONA mengakui kesalahanya dan juga saudara AJl RONA mengakui bahwasaudara AJl RONA pada saat mengangkut buah kelapa sawit tersebut

dari PT.Pilar WanaPersada ke PKS PT.

Kemudian pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekitar jam 14.30 Wibsaudara Aul dipanggil oleh Pihak Menajemen PT.Pilar Wana Persada untuk datang keHalaman 8 dari 30 Put. Perk. No: SI/Pid B/2017/ PN.

PouKantor CSR PT.Pilar Wana Persada, dan pada saat di Kantor CSR PT.Pilar WanaPersada saudara AJl ditanya tentang kejadian tersebut lalu saudara AJl mengakuikesalahanya dan juga saudara AJl mengakui bahwa saudara Aul pada saat mengangkutbuah kelapa sawit tersebut dari PT.Pilar Wana Persada ke PKS PT.

Pada hari senin tanggal 09 Januari 2017 sekitar jam 15.00 wibterdakwa di panggil oleh pihak menagemen PT.Pilar wana Persada ke kantor CSR, saat ditempat tersebut terdakwa ditanya mengenai terdakwa mengangkut berondolan buah kelapasawit dari areal perkebunan PT.Pilar Wana Persda menggunakan Dokumen Replas dari LuarPT.Pilar Wana Persda dan saat itu terdakwa mengakui kesalahan terdakwa dan juga terdakwamengakui bahwa terdakwa mengantar berondolan buah kelapa sawit tersebut bercampurdengan tanah latrit

Limus/99, yang terletak di Desa Pasir Limus, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang, Propinsi Banten atas nama PT.Pilar Papan Nusantara;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 36/Desa Pasir Limustertanggal 29 Desember 1999, luas tanah 4.551 M2, Surat UkurNo. 17/P.

Limus/99, yang terletak di Desa Pasir Limus, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang, Propinsi Banten atas nama PT.Pilar Papan Nusantara;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 42/Desa Pasir Limustertanggal 29 Desember 1999, luas tanah 8.732 M2, Surat UkurNo. 23/P.

Limus/99, yang terletak di Desa Pasir Limus, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang, Propinsi Banten atas nama PT.Pilar Papan Nusantara;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 39/Desa Pasir Limustertanggal 29 Desember 1999, luas tanah 2.397 M2, Surat UkurNo. 20/P.

Asdaya dan melakukan protes kepadaHakim Anggota tersebut, yang tanah dan rumah tinggalnya sekarang yangtidak pernah di jual, ikut disertipikatkan oleh PT.Pilar Papan Nusantaradengan SHGB No.20/Pasirlimus an PT.Pilar Papan Nusantara.Bahwa, Tergugat/Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang, jugamenghadirkan petugas ukur yang saat pengukuran untuk menerbitkansertipikat melakukan pengukuran.

Dan menyatakan bahwa : benar tanahyang disengketakan ini telah diukur, namun saat ini patok yang diletakkantelah tidak ada, karena telah di gusur oleh PT.Pilar Papan Nusantara.Pengukuran dilakukan berdasarkan Peta Rincik dan ada Surat PengalihanHak tetapi sebagian belum/tidak ada.Bahwa, 30 (tiga puluh) sertipikat milik PT.Pilar Papan Nusantara, menurutpetugas ukur, memang telah pensetipikatan yang tumpang tindih denganakta Jual beli yang dimiliki oleh Para Pemohon Peninjauan kembali.Bahwa, Secara

. : 188/Pid.Sus//2016/PN.PbuBahwa saksi menerangkan, tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dipersidangan ini sehubungan telahmengamankan seorang pengendara truk yang mengangkut kayu tanpa dilengkapi suratsurat yang sah;Bahwa saksi bersama tim mengamankan terdakwa pada hari Senin, tanggal 11 April2016 sekitar jam 01.00 Wib dijalan poros arah PT.Pilar Wana Persada Desa TamiangKec,Bulik Kab.Lamandau Prop.Kalimantan Tengah.Bahwa pada hari Senin

Bahwa saksi bersama tim mengamankan terdakwa pada hari Senin, tanggal 11 April2016 sekitar jam 01.00 Wib dijalan poros arah PT.Pilar Wana Persada Desa TamiangKec,Bulik Kab.Lamandau Prop.Kalimantan Tengah.Halaman 9 dari 27 Put. Perk.

Bahwa saksi bersama tim mengamankan terdakwa pada hari Senin, tanggal 11 April2016 sekitar jam 01.00 Wib dijalan poros arah PT.Pilar Wana Persada Desa TamiangKec,Bulik Kab.Lamandau Prop.Kalimantan Tengah. Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 April 2016 saksi bersama tim melakukan kegiatanOperasi monitoring dan penertiban illegal loging berdasarkan surat perintah tugas dariHalaman 11 dari 27 Put. Perk.

Bahwa terdakwa ditangkap petugas Satool PP pada hari Senin, tanggal 11 April 2016 sekitarjam 01.00 wib di jalan poros menuju PT.Pilar masuk wilayah desa Tamiang Kec.Bulik KabLamandau Prop. Kalimantan Tengah, Bahwa Kayu olahan yang terdakwa angkut dengan kendaraan dump truk tersebut miliksaudara Jamal. Bahwa terdakwa baru sekali ini mengangkut kayu milik saudara Jamal.

Bahwa Boss terdakwa tidak tahu, karena waktu itu terdakwa dari mengantar buah ke PT.Pilar. Bahwa Kayu sudah ditumpuk dipinggir jalan hutan Poyusan. Bahwa terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulannya. Bahwa bos terdakwa sudah tahu dan terdakwa diminta untuk bertanggung jawab.

PilarKencana Sentosa berdasarkan Surat Kuasa tanggal 11 Maret 2020;Bahwa benar saksi sebagai Supervisor Akunting pada perusahaan PT.Pilar Kencana Sentosa dan mempunyai tugas pokok diantaranyamengecek prosedur keuangan baik itu penerimaan maupun pengeluarandan melakukan klarifikasi terhadap konsumen yang telah jatuh tempomelakukan pembayaran;Bahwa benar PT.

Pilar Kencana Sentosa bergerak dalam bidangpenjualan bahan bangunan;Bahwa benar berdasarkan Surat Pengangkatan tanggal 16 Januari 2019yang ditanda tangani oleh AGUS SUMANTA selaku ManagerOperasional, terdakwa bekerja sebagai Salesman pada perusahaan PT.Pilar Kencana Sentosa;Bahwa benar terdakwa mempunyai tugas pkok yaitu. melakukanpenjualan atau pemasaran barang dan melakukan penagihan terhadapkonsumen PT.

Pilar KencanaSentosa sejak tanggal 1 Januari 2019;Bahwa benar terdakwa mempunyai tugas yaitu melakukan penjualan ataupemasaran barang dan melakukan penagihan terhadap konsumen PT.Pilar Kencana Semesta;Bahwa proses kerja terdakwa selaku Salesman dalam melakukanpenjualan atau pemasaran barang PT. Pilar Kencana Semesta yaitu selakusalesman mengunjungi kKonsumen dan menawarkan barang milik PT.

Surat Jalan ; Merupakan bukti pengiriman barang dari PT.Pilar Kencana Semesta kepada konsumendimana surat jalan terdiri dari 3 ( tiga ) lembaryaitu berwarna Putih, Merah dan kuning dimanalembar berwarna kuning diberikan kepadakonsumen sebagai bukti bahwa konsumen telahmenerima barang dari Pt.

Nomor 141/Pid.B/2014/PN PbuBahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat, 25 April 2014 sekitar pukul15.00 WIB di Kantor Estate BP.1 PT.Pilar Wanapersada Desa TamiangKecamatan Bulik Kabupaten Lamandau, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa telah melakukan pengerusakan di PT.

Pilar Wanapersada;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat, 25 April 2014 sekitar pukul15.00 WIB di Kantor Estate BP.1 PT.Pilar Wanapersada Desa TamiangKecamatan Bulik Kabupaten Lamandau, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa telah melakukan pengerusakan di PT.

Saksi ASMORO AdJl, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat, 25 April 2014 sekitar pukul15.00 WIB di Kantor Estate BP.1 PT.Pilar Wanapersada Desa TamiangKecamatan Bulik Kabupaten Lamandau, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa telah melakukan pengerusakan di PT.

PilarWanapersada dengan tujuan yang sama lalu kami masuk ke dalam kantor PT.Pilar Wanapersada lalu Saksi menanyakan kepada Security yang bernamaMisko apakah Bapak Jhon Wanto, Asmoro Aji dan Rondung ada ?

Asli dan fotokopi kwitansi dari PT.Pilar Wahana Surya senilaiRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) tanggal 19 Maret 2013 telah dimaterai dengan cukup diberi tanda P4.a;5. Asli dan fotokopi kwitansi dari PT.Pilar Wahana Surya senilaiRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) tanggal 19 Maret 2013 telahdi materai dengan cukup diberi tanda P4.b;6.

Asli dan fotokopi kwitansi dari PT.Pilar Wahana Surya senilaiRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tanggal 27 Juni 2014 telahdi materai dengan cukup diberi tanda P4.c;7. Asli dan fotokopi kwitansi dari PT.Pilar Wahana Surya senilaiRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tanggal 2 Juli 2014 telah dimaterai dengan cukup diberi tanda P4.d;8.

Asli dan fotokopi kwitansi dari PT.Pilar Wahana Surya senilaiRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tanggal 24 Desember2014 telah di materai dengan cukup diberi tanda P4.e;9. Asli dan fotokopi kwitansi dari PT.Pilar Wahana Surya senilaiRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tanggal 10 Februari 2015 telah dimaterai dengan cukup diberi tanda P4.f;Halaman 12 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 84/Padt.G/2018/PN Pdg10.

PC Komputer dan 2 (dua) unit LED Monitor komputer merk LGFaltron 22;Para Terdakwa tidak sebagai Target Operasi (TO);Menimbang atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa telahmembenarkannya.Saksi 2 : Ika Rizki Yuniarti : dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Ya, saksi pernah diperiksa pihak Kepolisian;Sehubungan dengan menjadi saksi tindak pidana pencurian yangdilakukan Para Terdakwa;Kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 12 Nopember2018 sekitar jam 07.30 WIB di kios J & T PT.Pilar

Prima NusantaraJl.lrSutami No.112, Pucangsawit, Jebres, Kota Surakarta;Barang yang diambil oleh Para Terdakwa yaitu 2 (dua) unit PCKomputer dan 2 (dua) unit LED Monitor Komputer merk LG Flatron;Berawal saat saksi datang ke kios J & T PT.Pilar Prima Nusantara padahari Minggu tanggal 12 Nopember 2017 sekitar pukul 07.30 WIB sudahmendapati pintu kios sudah dalam keadaan terbuka dan tidak digembokkemudian teman saksi yang bernama sdr.Rocky datang sekitar pukul07.40 WIB dan mengetahui pintu kios sudah

dalamkantor, kKemudian saksi bersama sdr.Rocky masuk ke kantor danmendapati pintu kantor sudah terbuka dan bekas congkelan;Cara para Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian itu saksi tidaktahu akan tetapi setelah saksi melihat rekaman CCTV Para Terdakwamelakukan pencurian dengan cara merusak kunci gembok denganmenggunakan potongan besi dan linggis;Barangbarang tersebut dijual Para Terdakwa di Pasar KlitikanNotoharjo, Semanggi;Apakah sudah ada penyelesaian antara Para Terdakwa dengan pihak J& T PT.Pilar

Prima Nusantara Jl.Ir.Sutami No.112, Pucangsawit, Jebres,Surakarta;Berawal saat Saya bertemu dengan Joko Santoso Als Regen dan diajakmencuri/bekerja dan pada hari Minggu tanggal 12 Nopember 2017sekira jam 05.00 WIB saya dan Joko Santoso Als Regen sampai dikantor paket pengiriman barang J & T PT.Pilar Prima NusantaraJl.Ir.Sutami No.112, Pucangsawit, Jebres, kemudian saya melihat situasiaman, kemudian saya berusaha membuka pintu kantor J & T secarapaksa dengan menggunakan sebuah tang dan sebuah linggis

J & T berupa 2 (dua) unitPC Komputer dan 2 (dua) unit LED Monitor Komputer merk LG Faltron22 setelah berhasil memgambil barangbarang tersebut Eko SriharyantoAls Karyo pulang dan membawa ke rumah mertua saya; Barang berupa 2 (dua) unit PC Komputer dan 2 (dua) unit LED MonitorKomputer merk LG Faltron 22 sudah saya jual bersama Eko SriharyantoAls Karyo di Pasar Klitikan Notoharjo, Semanggi, Pasar Kliwon; Ya saya sudah mempunyai niat untuk mencuri; Saya bisa sampai di Kantor paket pengiriman J & T PT.Pilar

atas nama PT.PILAR MUTIARA PRATAMA / Tergugat!

atasnama PT.PILAR MUTIARA PRATAMA / Tergugat!

PILAR INDUK SILIRAGAdan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR (Site Manager); g. 1 (satu) lembar lampiran Laporan Mingguan periode 10 Juni 2014sampai dengan 17 Juni 2014 yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT.PILAR INDUK SILIRAGA dan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR(Site Manager); h. 1 (satu) lembar lampiran Laporan Mingguan periode 18 Juni 2014sampai dengan 25 Juni 2014 yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT.PILAR INDUK SILIRAGA dan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR(Site Manager); halaman 47 dari 65 halaman Putusan

Nomor 10/PID.SUSTPK /2017/PT BUM1 (satu) lembar lampiran Laporan Mingguan periode 26 Juni 2014sampai dengan 02 Juli 2014 yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT.PILAR INDUK SILIRAGA dan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR(Site Manager); 222222 1 (satu) lembar lampiran Laporan Mingguan periode 03 Juli 2014sampai dengan 10 Juli 2014 yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT.PILAR INDUK SILIRAGA dan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR(Site Manager); 22" 1 (satu) lembar lampiran Laporan Mingguan periode 11 Juli 2013sampai

dengan 17 Juli 2013 yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT.PILAR INDUK SILIRAGA dan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR(Site Manager); 1 (satu) lembar lampiran Laporan Mingguan periode 18 Juli 2014sampai dengan 25 Juli 2014 yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT.PILAR INDUK SILIRAGA dan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR(Site Manager); . 1 (satu) lembar lampiran Laporan Mingguan periode 26 Juli 201sampai dengan 02 Agustus 2014 yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT.PILAR INDUK SILIRAGA dan ditandatangani oleh FITRIAN

NOOR(Site Manager); 222222222 one nnn eee1 (satu) lembar lampiran Laporan Mingguan periode 03 Agustus 2014sampai dengan 10 Agustus 2014 yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT.PILAR INDUK SILIRAGA dan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR(Site Manager); 2222222221 (satu) lembar lampiran Laporan Mingguan periode 11 Agustus 2013sampai dengan 17 Agustus 2013 yang dibuat olen Penyedia Jasa PT.PILAR INDUK SILIRAGA dan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR(Site Manager); 22222222222221 (satu) lembar lampiran Laporan

PILAR INDUK SILIRAGA dan ditandatangani oleh FITRIANNOOR (Site Manager); 1 (satu) lembar lampiran Laporan Mingguan periode 03 Oktober 2014sampai dengan 10 Oktober 2014 yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT.PILAR INDUK SILIRAGA dan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR(Site Manager); 2 22 o none n nnn1 (satu) lembar lampiran Laporan Mingguan periode 11 Oktober 2013sampai dengan 17 Oktober 2013 yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT.PILAR INDUK SILIRAGA dan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR(Site Manager); 22222 nn

Berkasterpisah) bertemu terdakwa bersama Saksi Rendi Delaprima Bastar(Berkas terpisah) di cafe milik terdakwa di Warung Joglo di JalanKetintang No. 181 Surabaya untuk menerima order dari Saksi RendiDelaprima Bastari selaku Marketing Bank Danamon Cab Surabaya untukproses taksasi agunan terdakwa untuk kepentingan pengajuan kreditpada Bank Danamon yang saat itu terdakwa menyerahkan Copy SHMsebagai dasar untuk melakukan penilaian taksasi terhadap aset atauagunan milik terdakwa selaku Direktur Utama PT.Pilar

Bank Danamon Indonesia Tok Cabang MayjenSungkono Surabaya atas permintaan Terdakwa Ir.Hadi Suwanto selakuDirektur Utama PT.Pilar Kuat Tekan (Debitur) dan hal tersebut tidakdiketahui oleh Saksi Satria Wicaksono selaku Kepala Kantor KJPPSatria Iskandar Setiawan Cab Surabaya (SISCO) dan pihak BankDanamon, dikarenakan hanya atas permintaan Terdakwa dan SaksiHalaman 3 dari 19 putusan Nomor 318/PID/2021/PT SBYRendi Delaprima Bastari dan tidak teregister dan tidak terdaftar padakantor KJPP Satria Iskandar

HADI SUWANTO adalah merupakanTindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 263 ayat (1)KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa IR HADI SUWANTO selaku Direktur Utama PT.Pilar Kuat Tekan Surabaya, atau tepatnya saat terdakwa menggunakanpengajuan Permohonan plafon Kredit dari Debitur PT.

Berkas terpisah) bertemu terdakwa bersama Saksi Rendi DelaprimaBastari (Berkas terpisah) di cafe milik terdakwa di Warung Joglo diJalan Ketintang No. 181 Surabaya untuk menerima order dari SaksiRendi Delaprima Bastari selaku Marketing Bank Danamon CabSurabaya untuk proses taksasi agunan terdakwa untuk kepentinganpengajuan kredit pada Bank Danamon yang saat itu terdakwamenyerahkan Copy SHM sebagai dasar untuk melakukan penilaiantaksasi terhadap aset atau agunan milik terdakwa selaku DirekturUtama PT.Pilar

Bank Danamon Indonesia Tbk Cabang MayjenSungkono Surabaya atas permintaan Terdakwa Ir.Hadi Suwanto selakuDirektur Utama PT.Pilar Kuat Tekan (Debitur) dan hal tersebut tidakdiketahui oleh Saksi Satria Wicaksono selaku Kepala Kantor KJPPSatria Iskandar Setiawan Cab Surabaya (SISCO) dan pihak BankDanamon, dikarenakan hanya atas permintaan Terdakwa dan SaksiRendi Delaprima Bastari dan tidak teregister dan tidak terdaftar padaHalaman 7 dari 19 putusan Nomor 318/PID/2021/PT SBYkantor KJPP Satria Iskandar

banking klik BCA ke Rek. 5402420830 Bank BCA an.Asep Zoelkarnaen tertanggal 24 Mei 2016 sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);

Todo Nainggolan; 2 (dua) lembar print out informasi tender dari LPSE Bantaeng terkaitpemenang tentang pekerjaan rehap gedung BP2S Dinsos Pasir Ona (tahapIl) yang dimenangkan oleh PT.PILAR CADAS PUTRA; 1 (satu) bundle Rek Koran No Rek. 7110490661 an.Todo Nainggolanperiode April 2016 s/d Mei 2016 terlegalisir Bank BCA; 1 (Satu) lembar copy bukti setoran terlegalisir Bank BCA yang berisikan2 (dua) bukti setoran : Bukti setoran Bank BCA tertanggal 14 April 2016 dengan data penyetorNo Rek. 7110490661

Asep Zoelkarnaen yangkemudian dibuatkan kwitansi tertanggal 3 Juni 2019 yang ataskesepakatan saksi dengan Terdakwa tertulis nilai uang yang ditransfersejumlah Rp.140.000.000,00 (Sseratus empat puluh juta rupiah), sehinggatotal uang saksi yang diserahkan kepada Terdakwa sejumlahRp.440.000.000,00 (empat ratus empat puluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa mengetahui proyek renovasi tahap Il Gedung BPPSDinas Sosial Prop.Banten akhirnya tidak dikerjakan oleh saksi TodoNainggolan akan tetapi dikerjakan oleh PT.Pilar

Cadas Putra karena untukpengurusan Lelang dan pinjam bendera proyek renovasi tahap II GedungBPPS Dinas Sosial Prop.Banten Terdakwa meminta tolong kepadaSdr.Agung dan pada saat itu Terdakwa tidak bisa mendapatkan benderaperusahaan yang akan diikutkan mengikuti Lelang proyek renovasi tahap IIGedung BPPS Dinas Sosial Prop.Banten sehingga Sdr.Agung menyerahkannama PT.Pilar Cadas Putra dan ternyata PT.Pilar Cadas Putra juga aktifdalam lelang proyek renovasi tahap Il Gedung BPPS Dinas SosialProp.Banten

transfer internet banking klik BCAke Rek. 5402420830 Bank BCA an.Asep Zoelkarnaen tertanggal 30 Mei2016 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);12) 2 (dua) lembar surat pernyataan bahwa sdr.Asep Zoelkarnaenmengaku dan terbukti secara sah menerima uang sebesarRp.440.000.000,(empat ratus empat puluh juta rupiah) dari sdr.TodoNainggolan;13) 2 (dua) lembar print out informasi tender dari LPSE Bantaengterkait pemenang tentang pekerjaan rehap gedung BP2S Dinsos PasirOna (tahap II) yang dimenangkan oleh PT.PILAR

Cadas Putra karenaTerdakwa yang mengurus proyek tersebut meminta tolong pengurusanproyek tersebut kepada Sdr.Agung dan pada saat pengurusan proyektersebut Terdakwa tidak bisa mendapatkan bendera perusahaan yang akandiikutkan mengikuti Lelang proyek renovasi tahap Il Gedung BPPS DinasSosial Prop.Banten sehingga Sdr.Agung menyerahkan nama PT.Pilar CadasPutra dan ternyata PT.Pilar Cadas Putra juga aktif dalam lelang proyekrenovasi tahap Il Gedung BPPS Dinas Sosial Prop.

GCM = sebanyak kurang lebih 3 (tiga) baket + 3 (empat) M3 kedalam dumptuck DT17 nomor Polisi KH 8003 SD yang dikemudikan saksiMUHLISIN kemudian saksi MUHLISIN membawa dumptuck DT17 nomor PolisiKH 8003 SD yang bermuatan batu koral sebanyak kurang lebih 3 (tiga) baket + 3(tiga) M3 tersebut ke lokasi PT.PILAR untuk diantar kepada sdr. JIONO.

GCM sebanyak kurang lebih3 (tiga) baket + 3 (empat) M3 ke dalam dumptuck DT17 nomor Polisi KH 8003 SDHal. 6 PutusanNomor 101/Pid.B/2016/PN Pbuyang dikemudikan saksi MUHLISIN kemudian saksi MUHLISIN membawadumptuck DT17 nomor Polisi KH 8003 SD yang bermuatan batu koral sebanyakkurang lebih 3 (tiga) baket + 3 (tiga) M3 tersebut ke lokasi PT.PILAR untuk diantarkepada sdr. JIONO.

GCM sebanyak kurang lebih 3(tiga) baket + 3 (empat) M3 ke dalam dumptuck DT17 nomor Polisi KH 8003 SDyang dikemudikan saksi kemudian saksi membawa dumptuck DT17 nomor PolisiKH 8003 SD yang bermuatan batu koral sebanyak kurang lebih 3 (tiga) baket +3 (tiga) M3 tersebut ke lokasi PT.PILAR untuk diantar kepada sdr.

GCMsebanyak kurang lebih 3 (tiga) baket + 3 (empat) M3 ke dalam dumptuck DT17 nomorPolisi KH 8003 SD yang dikemudikan saksi MUHLISIN kemudian saksi MUHLISINmembawa dumptuck DT17 nomor Polisi KH 8003 SD yang bermuatan batu koral sebanyak kurang lebih 3 (tiga) baket + 3 (tiga) M3 tersebut ke lokasi PT.PILAR untukdiantar kepada sdr.

GCMsebanyak kurang lebih 3 (tiga) baket + 3 (empat) M3 ke dalam dumptuck DT17 nomorPolisi KH 8003 SD yang dikemudikan saksi MUHLISIN kemudian saksi MUHLISINmembawa dumptuck DT17 nomor Polisi KH 8003 SD yang bermuatan batu koral sebanyak kurang lebih 3 (tiga) baket + 3 (tiga) M3 tersebut ke lokasi PT.PILAR untukdiantar kepada sdr. JIONO.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada PT.

Putusan No.3782/Padt.G/2018/PA.Bksseharusnya PT.Pilar Bahtera Energi dimasukan sebagai pihak dalamgugatan ini, karena modal yang telah disetorkan untuk menjadi sahamdalam suatu perusahaan (PT) bukan lagi menjadi pemilikan pribadi secaralangsung dari penyetor saham, melainkan menjadi harta, perusahaan;Sebagaimana diatur dalam UU No 40 tahun 2007, pasal 31 ayat 1.Berbunyi: Modal dasar perusahaan terdiri atas seluruh nilai nominalsaham.Yahya Harahap (Hukum Acara Perdata, sinar grafika 2012 tentanggugatan

Bahwa, dalam dalil Tergugat, jelas sertifikat tersebutdijadikan sebagai jaminan pendamping atas nama perusahaan PT.Pilar Bahtera Energi, hal tersebut menunjukan pinjaman tersebutHim. 20 dari 59 hlm. Putusan No.3782/Padt.G/2018/PA.Bksbukanlah untuk kepentingan bersama antara Penggugat denganTergugat melainkan untuk kepentingan PT.Pilar Bahtera Energi;d. Bahwa, hal tersebut diperkuat dengan saat gugatanini diajukan, Penggugat tidak pernah menerima dana pinjamantersebut;6.

Pilar BahteraEnergi seharusnya menanggung hutang atas pinjaman kepada Bank CIMBNiaga dan tidak selayaknya serta tidak mencerminkan rasa keadilan apabilahutang tersebut dibebankan kepada Penggugat untukmembayarnya;Bahwa, Penggugat menolak dengan tegas dalil Tergugat pada angka 7(tujuh) dalam pokok perkara, yang pada pokoknya menjelaskan hutangperusahaan PT.Pilar Bahtera Energi kepada pihak ketiga, sebesarRp35.000.000.000,00 (tiga puluh lima milyar rupiah) yang mana terjadinyapinjam/utang piutang sewaktu

XXX atas XXX, telah dijaminkan atau ditambahkannilai jaminan oleh Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat, sehinggaseharusnya yang menerima jaminan tersebut diikutsertakan dalam gugatansebagai pihak dan karena obyek gugatan yang berupa saham pada PT PilarBahtera Energi, atas XXX sebanyak 61800 lembar saham setaraRp6.180.000.000,00 (enam milyar seratus delapan puluh juta rupiah).seharusnya PT.Pilar Bahtera Energi dimasukan sebagai pihak dalamgugatan ini, karena modal yang telah disetorkan untuk menjadi

Selainitu PT.Pilar Bahtera Energi bukanlah perusahaan milik Penggugat denganHim. 53 dari 59 hlm.

PILAR PERSADA Cabang D.I.Yogyakarta,adalah dengan membuat Akta Pendirian Perusahaan Cabang oleh Notaris dengantanpa melakukan pendaftaran sebagai badan hukum tersendiri, sehingga statusPT sebagai badan hukum adalah tetap ada pada Perusahaan Pusat yakni PT.PILAR PERSADA Jakarta (vide Pasal 7 ayat (4) Jo. Pasal 9 ayat (1) Undangundang No. 40 tahun 2007 Tentang PerseroanTerbatas ).Bahwa disamping itu, seluruh dokumen perusahaan cabang baik PT. PILARPERSADA Perwakilan Boyolali maupun PT.

Yogyakarta sebagai pemenang merupakan cabang dari Perusahaan pusat PT.Pilar Persada Jakarta yang terkena sanksi daftar hitam.Bahwa kemudian Pokja ULP Kegiatan Pembangunan Gedung IGD kabupatenTemanggung menyampaikan jawaban atas Surat sanggah Penggugat tersebut,yang pada intinya tetap mempertahankan PT. Pilar Persada Cabang D.IYogyakarta sebagai pemenang, dengan alasan karena yang terkena sanksi daftarhitam adalah PT. Pilar Persada Cabang Boyolali, sedangkan PT.

Boyolali, serta tidak berimbas/berdampak pada PT.Pilar Persada baik ditingkat Pusat maupun pada Kantor Cabang yang lain.Dengan demikian sangatlah tidak beralasan jika PT. Pilar Persada maupun PT.Pilar Persada Cab. D.I Yogyakarta kemudian dikualifikasikan kena daftar hitam..

Selanjutnya setelah diterbitkannya Surat PenunjukanPenyediaan Barang/Jasa (SPBJ) dilanjutkan dengan penadatanganan kontrak antarapemenang tender ( PT.Pilar Persada Cabang Yogyakarta) dengan Pejabat PembuatKomitmen yang mana dalam klausula penandatanganan kontrak tersebut adabeberapa persyaratan/perjanjian yang harus dipatuhi oleh pemenang tender sampaipenyelesaian dan menyerahkan hasil pekerjaannya kepada Pejabat PembuatKomitmen (vide bukti T.I.

Persada Cabang Yogyakartaselanjutnya setelah masa upaya keberatan telah lewat Pejabat pembuat Komitmen (PPK)mengeluarkan surat keputusan berupa Surat Penunjukan Penyediaan barang/jasa (SPBJ)No. 645.3/IGD/03/V/2013 tertanggal 29 Mei 2013 tentang penunjukan peyedia jasakontruksi pekerjaan pembangunan gedung IGD RSUD Kabupaten Temanggung TahunAnggaran 2013 atas nama PT.Pilar Persada Cabang Yogyakarta ( vide bukti P 16:TIL.

No.1046 K/PID.SUS/201510)11)NURYANTO, MBA., M.Sc. pada tanggal 28 Desember 2012, besertalampiranlampirannya: Foto copy R/K Statemen periode November 2012 atas nama PT.PILAR SEJAHTERA; Foto copy R/K Statemen periode Desember 2012 atas nama PT.PILAR SEJAHTERA; Asli Slip Setoran tanggal 28 Desember 2012 Penyetor: ADITYAROSADI kepada JUBRI MARHABI sebesar Rp1.400.000.000,00 (satumiliar empat ratus juta Rupiah); Asli Slip Setoran tanggal 28 Desember 2012 Penyetor: ADITYAROSADI kepada PT.

No.1046 K/PID.SUS/2015Foto copy R/K Statemen periode November 2012 atas nama PT.PILAR SEJAHTERA;Foto copy R/K Statemen periode Desember 2012 atas nama PT.PILAR SEJAHTERA;Asli Slip Setoran tanggal 28 Desember 2012 Penyetor: ADITYAROSADI kepada JUBRI MARHABI sebesar Rp1.400.000.000,00 (satumiliar empat ratus juta Rupiah);Asli Slip Setoran tanggal 28 Desember 2012 Penyetor: ADITYAROSADI kepada PT. PILAR PERSADA sebesar Rp1.025.000.000,00(satu miliar dua puluh lima juta Rupiah);Kuitansi dari PT.

TRI EDDYNURYANTO, MBA., M.Sc. pada tanggal 28 Desember 2012, besertalampiranlampirannya: Foto copy R/K Statemen periode November 2012 atas nama PT.PILAR SEJAHTERA;Hal 53 dari 89 hal. Put.

No.1046 K/PID.SUS/201510)11) Foto copy R/K Statemen periode November 2012 atas nama PT.PILAR SEJAHTERA; Foto copy R/K Statemen periode Desember 2012 atas nama PT.PILAR SEJAHTERA; Asli Slip Setoran tanggal 28 Desember 2012 Penyetor: ADITYAROSADI kepada JUBRI MARHABI sebesar Rp1.400.000.000,00(satu miliar empat ratus juta Rupiah); Asli Slip Setoran tanggal 28 Desember 2012 Penyetor: ADITYAROSADI kepada PT, PILAR PERSADA sebesarRp1.025.000.000,00 (satu miliar dua puluh lima juta Rupiah); Kuitansi dari

TRI EDDYNURYANTO, MBA., M.Sc. pada tanggal 28 Desember 2012, besertalampiranlampirannya: Foto copy R/K Statemen periode November 2012 atas nama PT.PILAR SEJAHTERA; Foto copy R/K Statemen periode Desember 2012 atas nama PT.PILAR SEJAHTERA; Asli Slip Setoran tanggal 28 Desember 2012 Penyetor: ADITYAROSADI kepada JUBRI MARHABI sebesar Rp1.400.000.000,00 (satumilyar empat ratus juta rupiah); Asli Slip Setoran tanggal 28 Desember 2012 Penyetor: ADITYAROSADI kepada PT.

Setiabudi, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :LUDMILLA MADJRIHA HABIBIE, SH, kewarganegaraan Indonesia, StafLegal Pada PT.PILAR PAPAN NUSANTARA, beralamat di Graha Artu, Lantai3, Jalan R.S. Mata Aini Kav BC 1, Kel. Karet, Kec.

Limus/99, yang terletak di Desa Pasir Limus,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, Propinsi Banten atas nama PT.Pilar Papan Nusantara ;Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 30/Desa Pasir Limus tertanggal29 Desember 1999, luas tanah 2.905 M2, Surat Ukur No. 11/P. Limus/99,yang terletak di Desa Pasir Limus, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, Propinsi Banten atas nama PT.

Pilar PapanNusantara dengan PARA PENGGUGAT, adapun tumpang tindihnya antarapenguasaan tanah milik PARA PENGGUGAT dengan tanah yang dikuasai oleh PT.Pilar Papan Nusantara, adalah sebagai berikut :1 Akte Jual Beli No. 590/310/JB/Pem/1994, tertanggal 30 Mei 1994, luas tanah 3.071M2, yang terletak di Desa Pasir Limus, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang,Propinsi Banten, atas nama Hasan Basri Tukiman, dengan batasbatas Utara : Kaspi,Timur : H.

Limus/99, yang terletak di Desa Pasir Limus,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, Propinsi Banten atas nama PT.Pilar Papan Nusantara;Akte Jual Beli No. 590/429/JB/Pem/1994, tertanggal 26 Desember 1994, luas tanah2.706 M2, yang terletak di Desa Pasir Limus, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, Propinsi Banten atas nama Wong Pit Lin, dengan batasbatas Utara : Sena,Timur : Ramelan, Selatan : Kasar, Barat : Sakar; ditumpang tindih dengan :a Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 33/Desa Pasir Limus

Multi Karya Nusantara selakuBuilding Managemen Lippo Plaza Kramat Jati;Bahwa selanjutnya dalam mengerjakan kedua proyek PekerjaanSistem Pengelolaan Air/WTP tersebut Terdakwa selaku Direktur PT.Pilar Bahtera Mandiri mengajukan pembiayaan proyek kepada PT.Batavia Prosperindo Finance dengan nilai + Rp6.700.000.000 (enammilyar tujuh ratus juta rupiah);Bahwa atas pengajuan pembiayaan tersebut Terdakwa melampirkan beberapa dokumen antara lain :1. 1 (satu) bundle proposal (berkop PT.

Prasetya Bina Mekanika diketahui tidak pernahberdomisili di Cibinong, Jawa Barat, namun berdomisili di Ruko ManggaDua Square Blok E 22, Jakarta Utara (bersamaan dengan domisili PT.Pilar Bahtera Mandiri);Bahwa selanjutnya PT.

Batavia ProsperindoFinance, Rukan Mangga Dua Square Blok E/22, Jalan Gunung SahariRaya Nomor 1, Jakarta Utara pada sekitar Februari 2017 di kantor PT.Pilar Bahtera Mandiri, di mana Terdakwa yang telahmerekomendasikan namanama dan nomor rekening invoiceinvoice,notanota serta faktur dan Terdakwa yang telah melakukan tandatangan atas invoiceinvoice, notanota serta faktur tersebut;Bahwa masingmasing pemilik rekening sebagaimana tercantumpada invoiceinvoice, notanota serta faktur yang diajukan olehTerdakwa

Prasetya Bina Mekanika berdomisili di Cibinong,Jawa Barat;Bahwa selanjutnya dalam mengerjakan kedua proyek PekerjaanSistem Pengelolaan Air/WTP tersebut Terdakwa selaku Direktur PT.Pilar Bahtera Mandiri mengajukan pembiayaan proyek kepada PT.Batavia Prosperindo Finance dengan nilai + Rp6.700.000.000 (enammilyar tujuh ratus juta rupiah);Bahwa kemudian PT. Batavia Prosperindo Finance tergerak danbersedia melakukan pembiayaan atas proyek yang diajukan Terdakwa selaku Direktur PT.

Batavia Prosperindo Finance (selaku penerimainvoice) selanjutnya atas uang tersebut sebesar Rp250.000.000 (duaratus lima puluh juta rupiah) Terdakwa serahkan kepada Terdakwa IIdan sebesar Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) ditransfer kerekening J Trust Nomor 1125.0001871161.001 an PT.Pilar BahteraManadiri;Bahwa semua PO dan invoice sebagai pengajuan pendanaan proyekWTP di New Grand World Pecatu Bali dan di Gd. Lippo Mall Kr. Jati,Jakarta Timur yang Terdakwa ajukan kepada PT.

ST, MTmelaksanakan proses lelangpekerjaan PembangunanRusus Kemenpera TahunAnggaran 2012 di JagoiTake Kecamatan JagoiBabang KabupatenBengkayang dan proseslelang Supervisi denganmetode Pelelangan Umum.Bahwa dari hasil pelelangantersebut, Panitia PengadaanBarang/Jasa Pokja ULPKemenpera RI mengusulkanpemenang lelang kepadasaksi Sitti Roosilawati, ST,M.Dev.Plg selaku PPK yaitusebagai pemenang penyediauntuk paket pekerjaanpembangunan Rusus diJagoi Take Kecamatan JagoiBabang KabupatenBengkayang adalah PT.Pilar

Pilar Persada, dengan Direkturnya adalahTerdakwa;Bahwa namun demikian pembangunan perumahantersebut belum pernah dilakukan penyerahan antara PT.Pilar Persada sebagai Kontraktor Pelaksana denganKementerian Perumahan Rakyat sebagai pemilik, karenapelaksanannya tidak selesai;Bahwa sampai sekarang belum ada dari PihakPemerintah Daerah Bengkayang maupun pihak BNPP,yang mengajukan permohonan pemanfaatan rumahtersebut, karena belum bisa dimanfaatkan;Bahwa Saksi tidak tahu apakah realisasi anggaran samadengan

Pilar Persada Pusat di Jakarta;e Bahwa yang menghadiri lelang pengadaan adalah EKOWAHYUDO sendiri, dengan berkas pendaftaran dari PT.Pilar Persada Pusat dengan Direktur Utamanya adalahTerdakwa Ir. TRIEDY NURYANTO, MBA;e Bahwa setelah dinyatakan sebagai pemenang lelang,maka Direktur Utama PT. Pilar Persada Pusat (Ir.

TRIEDY NURYANTO, M.BA, dengan waktu kontrakselama 90 (sembilan puluh) hari kalender sejak SuratPerintah Kerja (SPK) ditandatangni tanggal 30 Agustus2012;Bahwa sebagai Kontraktor Pengawas adalah PT.Tranadi Tata Utami dengan konsultan Pengawasbernama MARULY;Bahwa semula Saksi tidak kenal dengan Direktur PT.Pilar Persada, karena selama ini yang aktif mengurusadalah Saksi EKO WAHYUDO;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Direktur PT.

Site Meneger dari PT.Pilar Persada;e Berita Acara Kemajuan Pelaksanaan pekerjaandari Konsultan Supervisi (Ir. Tumpak BastianPardede Team Leader dari PT. Tranadi TataUtami) dan Kontraktor (Danis Widiantara, ST.Site Manager PT.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HARIYANTO BIN SUWARTONO telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana didakwakan dalam suratdakwaan melanggar pasal 363 ayat (1 ) ke 4 dan ke 5 KUHP.2 Menghukum Terdakwa MUHAMMAD HARIYANTO BIN SUWARTONOdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun.3 Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 490/Pid.B/2017/PNSkt. 1 (satu) buah SCANNER dan satu buah gembok dikembalikan kepada PT.Pilar

penjual susu didepan kantor saksi tersebut tutup pada pukul 02.00Wib kemudian pulang ke rumah dan kunci di letakan dibawa keset kantordi depan pintu masuk dan penjaga malam atas nama WARIH LAKSONObelum juga masuk sehingga kantor dan sekitarnya dalam keadaan sepi;Bahwa benar sebuah gembok yang berukuran sedang warna silver merkHona sudah saksi serahkan untuk disita sebagai barang bukti;Bahwa ketika Terdakwa mengambil barang tersebut dilakukan tanpa seijindari saksi selaku pemiliknya yang mewakili PT.PILAR

DITO ANDRIYANTO tersebut juga karyawan PT.Pilar Prima Nusantara dan awalnya saksi bersama dengan Sdr. DITOANDRIYANTO, Sdr. SENTOT TRI PRAKOSO dan Sdr. GALIH ARIHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 490/Pid.B/2017/PNSkt.WICAKSONO berkumpul bersama di Solo Baru mulai pukul 21.00 Wib s/dpukul 02.00 Wib dan setelah itu Sdr. GALIH ARI WICAKSONO langsungpulang ke rumahnya kemudian saksi mengantarkan Sdr. SENTOT TRIPRAKOSO pulang di Bibis Wetan kemudian Sdr.

dicari namun tidakketemu karena memang Terdakwa tidak mengetahui tempat tinggalnya danyang Terdakwa ketahui bahwa FREDY tersebut sebagai Pengamen danmangkal di sekitar Jurug dan ketika itu sudah dicari namun tidak ketemu;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 490/Pid.B/2017/PNSKt.Bahwa Terdakwa bersama FREDY mengambil barang tersebut dilakukantanpa seijin dari pemiliknya;Bahwa Terdakwa sudah membenarkan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini yaitu scanner adalah barang yang diambil oleh Terdakwa dari PT.Pilar

Pilar Prima Nusantara, dan 2 (dua) paket milik pelanggan PT.Pilar Prima Nusantara Cabang Surakarta yang 1 (satu) paket berisi pakaian dan 1(satu) paket berisi botol madu tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu PT.