Menyatakan dan mengembalikan seluruh barangbarang bukti dalamperkara ini kepada yang berhak yaitu PT.Dinar Raya Megah ;8.

Dinar Raya Megah dan PT.Gunaramindo merupakansatu induk perusahaan pada saat on the spot ke dua perusahaantersebut, pada saat datang ke PT.DINAR RAYA MEGAH saksi bersamaenam orang panitia yaitu AGUS TATA,SUHAYA,ARIEF,DIDISUPARDI,DIDI SUMARNA dan PPK Sdri.ENGKUR KURAESIH, diterimaoleh ibu BEBEY dan mengatakan bahwa direktur PT.DINAR RAYAMEGAH sedang pergi keluar negeri, setelah selesai dari PT.DINAR RAYAMEGAH saksi pergi ke PT.GUNARAMINDO diantar oleh lbu BEBEY danditerima oleh staf PT.

DINAR RAYA MEGAH ; PT.DINAR RAYA MEGAH dan PT.

Kemudian Rp.7.131.625.655, dikurangi modal sebesarRpA.701.625A49, sehingga keuntungan kotor PT.DINAR RAYA MEGAHmenjadi Rp.2A30.000.206,.

Raya Megah, dibagi menjadi tiga tahapyaitu :e Untuk pembayaran PT.DINAR RAYA MEGAH mengajukan permohonanuang muka sebesar 20% sebesar Rp.1.592.8500400, pad a tanggal 8Desember 2010, yang dananya di transfer ke rekening PT.DINAR RAYAMEGAH melalui Bank Rakyat Indonesia cabang Naripan Bandung dengannomor rekening giro 033701 00021 1307e Pembayaran tahap ke II PT.DINAR RAYA MEGAH mengajukanpermohonan pembayaran sebesar Rp.1.873.896.000, pada tanggal 9Desember 2010, yang dananya di transfer ke rekening

Dinar untuk klarifikasi, di lantai bawah kita bertemudengan ibu x , menanyakan PT.Dinar kemudian diantar ke lantai dua, lalu kamibertemu dengan stafnya, untuk selanjutnya kami melakukan klarifikasi ternhadapdokumen;Bahwa sebelum klarifikasi di PT.Dinar, kami menanyakan direkturnya tetapidijawab sedang tidak ada;Bahwa penandatanganan berita acara klarifikasi untuk PT.Dinar dilakukan diPT.

Raya Megah, dibagi menjadi tiga tahap yaitu :Untuk pembayaran PT.DINAR RAYA MEGAH mengajukan permohonan uangmuka sebesar 20% sebesar Rp.1.592.850.400, pada tanggal 8 Desember 2010,yang dananya di transfer ke rekening PT.DINAR RAYA MEGAH melalui BankRakyat Indonesia cabang Naripan Bandung dengan nomor rekening giro033701000211307Pembayaran tahap ke Il PT.DINAR RAYA MEGAH mengajukan permohonanpembayaran sebesar Rp.1.873.896.000, pada tanggal 9 Desember 2010, yangdananya di transfer ke rekening PT.DINAR

Raya Megah, dibagi menjadi tiga tahap yaitu :Untuk pembayaran PT.DINAR RAYA MEGAH mengajukan permohonan uangmuka sebesar 20% sebesar Rp.1.592.850.400, pada tanggal 8 Desember 2010,yang dananya di transfer ke rekening PT.DINAR RAYA MEGAH melalui BankRakyat Indonesia cabang Naripan Bandung dengan nomor rekening giro033701000211307.Pembayaran tahap ke II PT.DINAR RAYA MEGAH mengajukan permohonanpembayaran sebesar Rp.1.873.896.000, pada tanggal 9 Desember 2010, yangdananya di transfer ke rekening PT.DINAR

Hj.BEBEYNATAWIJAYAmengatakanbahwa sdr.BENY adalahanakkandungnya.Bahwa padasaat terdakwadatang ke PT.DINAR RAYAMEGAH, pernahbertanya tentangkeberadaanHERWIANTOMUCHTARselaku DirekturUtama PT.DINAR RAYAMEGAH kepada429sdri Hj.

PT.DINAR RAYAMEGAHbertemu dengansaksi BENY dansaksi lbuBEBEY.Terdakwa = danpanitiapengadaan tidakbertemu dengansdrHERWIANTOMUCHTARmaupun432pengurus PT.DINAR RAYAMEGAH.Terdakwabersama panitiapengadaanmeminta kepadasdr BENY danibu BEBEYdokumenkelengkapan asilidari PT.

Perjanjian Distribusi.1.Surat Permintaan Dukungan dari PT.Dinar Raya Megah tanggal 29September 2010 yang ditandatanganioleh A.

Dinar untuk klarifikasi, di lantai bawah kita bertemudengan ibu x , menanyakan PT.Dinar kemudian diantar ke lantai dua, lalu kamibertemu dengan stafnya, untuk selanjutnya kami melakukan klarifikasi ternhadapdokumen;Bahwa sebelum klarifikasi di PT.Dinar, kami menanyakan direkturnya tetapidijawab sedang tidak ada;Bahwa penandatanganan berita acara klarifikasi untuk PT.Dinar dilakukan diPT.

Melaporkan progres pekerjaan kepada atasan (Sdr Herwianto Muchtar).Dalam menjabat sebagai manager projek, saksi ditunjuk secara lisan olehjajaran direksi PT.DINAR RAYA MEGAH.Bahwa riwayat berdirinya PT.DINAR RAYA MEGAH yaitu sebagai berikut :. Didirikan tahun 1997 oleh Hj.

Raya Megah, dibagi menjadi tiga tahap yaitu :Untuk pembayaran PT.DINAR RAYA MEGAH mengajukan permohonan uangmuka sebesar 20% sebesar Rp.1.592.850.400, pada tanggal 8 Desember 2010,yang dananya di transfer ke rekening PT.DINAR RAYA MEGAH melalui BankRakyat Indonesia cabang Naripan Bandung dengan nomor rekening giro033701000211307Pembayaran tahap ke Il PT.DINAR RAYA MEGAH mengajukan permohonanpembayaran sebesar Rp.1.873.896.000, pada tanggal 9 Desember 2010, yangdananya di transfer ke rekening PT.DINAR

Raya Megah, dibagi menjadi tiga tahap yaitu :Untuk pembayaran PT.DINAR RAYA MEGAH mengajukan permohonan uangmuka sebesar 20% sebesar Rp.1.592.850.400, pada tanggal 8 Desember 2010,yang dananya di transfer ke rekening PT.DINAR RAYA MEGAH melalui BankRakyat Indonesia cabang Naripan Bandung dengan nomor rekening giro033701000211307.Pembayaran tahap ke II PT.DINAR RAYA MEGAH mengajukan permohonanpembayaran sebesar Rp.1.873.896.000, pada tanggal 9 Desember 2010, yangdananya di transfer ke rekening PT.DINAR

Brosur Perumahan Sapphire Residence selaku Developer PT.Dinar Properti;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Masayu Rahma Faradillah binti H.Mgs. Dahlan;k. Surat Perjanjian Kredit Nomor 105/KP/II/PK.MK/2011 antaraPT. Bank Pembangunan Sumatera Selatan dan Bangka Belitungdengan PT. Dinas Perkasa;Dikembalikan kepada PT. Bank Pembangunan Sumatera Selatan danBangka Belitung;4.

Brosur Perumahan Sapphire Residence selaku Developer PT.Dinar Properti;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Masayu Rahma Faradillah binti H.Mgs. Dahlan;Halaman 4 dari & hal. Putusan Nomor 1663 K/Pid.Sus/2018k. Surat Perjanjian Kredit Nomor 105/KP/II/PK.MK/2011 antaraPT. Bank Pembangunan Sumatera Selatan dan Bangka Belitungdengan PT. Dinas Perkasa;Dikembalikan kepada PT. Bank Pembangunan Sumatera Selatan danBangka Belitung;5.

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar Invoice tertanggal 9 Agustus 2019 Nomor Invoice:0485/INV/PPI-BJM/VIII/2019,
• 5 (lima) lembar print out chating WhatsApp (wa) dari Nomor +6281254939708 tertanggal 8 Agustus 2019,
• 7 (tujuh) lembar print out chating WhatsApp (wa) dari Yanto PT.Dinar tertanggal 7 agustus 2019 sampai dengan 8 agustus 2019,
• 1 (satu) lembar lembar Invoice tertanggal 9 Agustus 2019 Nomor Invoice:0485/INV/PPI-BJM/VIII/2019 (invoice

Naga Sakti Asia; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut pada hari Jumat Tanggal 9Agustus 2019 Sekitar jam 15.49 Wita di Bank BCA cabang BanjarbaruKel.Loktabat Utara Kel.Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Halaman 12 dari 24, Putusan Nomor 365/Pid.B/2019/PN BjbBahwa Terdakwa mengetahui awalnya saksi Anto berpurapura mengaku atasnama Yanto yang berkerja di PT.DINAR PUTRA MANDIRI menelpon sdrUntung yang merupakan Manager PT.Naga Sakti Asia yang beralamat diJalan Kenanga 40 Ruko Blok A3 Rt 06 Rw O9

Bahwa Terdakwa menyatakan penyesalannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) lIembar Invoice tertanggal 9 Agustus 2019 NomorInvoice:0485/INV/PPIBJM/VIII/2019., 5 (lima) lembar print out chating WhatsApp(wa) dari Nomor +6281254939708 tertanggal 8 Agustus 2019., 7 (tujuh) lembarprint out chating WhatsApp (wa) dari Yanto PT.Dinar

saksi Anto merk nokia warnabiru, (namun saksi Anto tidak mengetahul darimana RUDI Alias AMATmendapatkan nomor pak UNTUNG tersebut, dan saksi Anto tidak mengetahuikeberadaan RUDI Alias AMAT sekarang yang saksi Anto ketahui alamatBanjarmasin namun tepatnya saksi Anto tidak tahu), setelah saksi Antomendapatkan nomor telpon saudara UNTUNG tersebut, kemudian saksi Antomenelpon saudara UNTUNG dengan berpurapura mengaku atas namaHalaman 14 dari 24, Putusan Nomor 365/Pid.B/2019/PN BjbYANTO berkerja di PT.DINAR

nomor rekening atas nama NOKSUWARSIH nomor rekening 8110545585, namun pihak CS menyuruh untukmenghubungi halo BCA untuk memproses nomor rekening tersebut,kemudian saksi Nor Indah menghubungi halo BCA untuk proses blokir namunsaksi Nor Indah disuruh melengkapi data, termasuk untuk segera melaporkanhal tersebut ke Polisi, kKemudian saksi Nor Indah dan saksi Risda melaporkanperistiwa tersebut ke Polsek Banjarbaru Kota;Bahwa benar awalnya saksi Anto berpurapura mengaku atas nama Yantoyang berkerja di PT.DINAR

UNTUNG dari RUDI Alias AMATmelalui via sms di handphone saksi Anto merk nokia warna biru, (namun saksiAnto tidak mengetahui darimana RUDI Alias AMAT mendapatkan nomor pakUNTUNG tersebut, dan saksi Anto tidak mengetahui keberadaan RUDI AliasAMAT sekarang yang saksi Anto ketahui alamat Banjarmasin namun tepatnyasaksi Anto tidak tahu), setelah saksi Anto mendapatkan nomor telpon saudaraUNTUNG tersebut, kKemudian saksi Anto menelpon saudara UNTUNG denganberpurapura mengaku atas nama YANTO berkerja di PT.DINAR

Bandung tgl 1882011 dari PT.Dinar Raya Megah, transfer ke rek an. Siwi Notohadipuro dgn no rek : 1880002721 Bank BCA Cab. Kusuma Bangsa Surabaya sebesar Rp.5.720.000,utk keperluan pembayaran Alkes Gorontalo206) 1 (satu) lembar slip transfer Bank BCA Cab. Bandung tgl 1882011 dari PT.Dinar Raya Megah, transfer ke rek an. PT. Sapta Larona Muda dgn no rek0811208973 Bank BCA Cab.

Gorontalo Utara kepada PT.Dinar Raya Megah tg 10 Oktober 20131 (satu) lembar surat asli dari Pemkab Gorontalo Utara Dinkes kepada Dirut PT.Dinar Raya Megah No: 440/dikes/947.a/VIII/2013 tgl 582013 ttg penyampaianpengembalian indikasi kerugian negara oleh PT.

Bandung tgl 1882011 dari PT.Dinar Raya Megah, transfer ke rek an. Siwi Notohadipuro dgn no rek : 1880002721 Bank BCA Cab. Kusuma Bangsa Surabaya sebesar Rp.5.720.000,utk keperluan pembayaran Alkes Gorontalo6) 1 (satu) lembar slip transfer Bank BCA Cab. Bandung tgl 1882011 dari PT.Dinar Raya Megah, transfer ke rek an. PT. Sapta Larona Muda dgn no rek0811208973 Bank BCA Cab.

Gorontalo Utara kepada PT.Dinar Raya Megah tg 10 Oktober 20131 (satu) lembar surat asli dari Pemkab Gorontalo Utara Dinkes kepada Dirut PT.Dinar Raya Megah No: 440/dikes/947.a/VI/2013 tgl 582013 ttg penyampaianpengembalian indikasi kerugian negara oleh PT. Dinar Raya Megah sebesarRp. 120.483.250, ke rek Pemkab Gor.

Gorontalo Utara kepada PT.Dinar Raya Megah tg 10 Oktober 2013;b. 1 (satu) lembar surat asli dari Pemkab Gorontalo Utara Dinkes kepada Dirut PT.Dinar Raya Megah No: 440/dikes/947.a/VIII/2013 tgl 582013 ttg penyampaian285pengembalian indikasi kerugian negara oleh PT.

Dinar Putra Mandiri,Pertamina tidak dapat memasok/Suplay BBM Jenis Solar Kepada PT.Dinar Putra Mandiri karena kedudukannya Setara Dengan PertaminaSehingga Pembelian Harus Melalui Pihak lain. (Bukti T.3 dan T.4);8. Bahwa seperti yang Penggugat dalilkan bahwasannya mutu minyakTergugat Kurang bagus, namun ternyata Penggugat tetap mengajukanpemesanan minyak dengan PO ke 6 kepada Tergugat, dan lagilagiminyak tersebut telah habis terpakai.

Pihak PT.DINAR PUTRA MANDIRI (Pembanding semula Tergugat) atau kuasanya RidaRubiani dengan domisili elektronik rubianinda589@gqmail.com telah diberi batasterakhir inzage pihak pada hari Selasa tanggal 06 April 2021, dengan statusperiksa telah memeriksa berkas pada hari Selasa tanggal 06 April 2021. 2.

Dinar Putra Mandiri yang menyatakan bahwa suratpembelian BBM jenis solar yang diberikan perusahaan adalah legal dan sah (buktiT 13), diperkuat pula dengan keterangan saksi Nina yang menyatakan bahwaminyak yang dibeli PT.Dinar Putra Mandiri dari PT.Jagad Nusantara adalah minyakdari Pertamina.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat Rizal Riandi menyatakanbahwa akibat penggunaan solar dari Pembanding/Tergugat alat berat milikTerbanding/Penggugat yang dioperasionalkan oleh saksi mengalami kerusakan

Selesai klarifikasi terdakwa AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut. bersamaSUHAYA, S.Sos dan Panitia Pengadaan mengatakan akan melakukan klarifikasi ke PT.DINAR RAYA MEGAH namun Hj. BEBEY NATAWIJAYA mengatakan Bahwa PT.DINAR RAYA MEGAH dan PT. GUNARAMINDO PRATAMA masih merupakanperusahaan keluarga dan meminta BENY agar memberitahu HERWIANTO MUCHTARbahwa terdakwa AGUS TATA HARTYANTO, S.Hut. bersama SUHAYA, S.Sos dan PanitiaPengadaan melaksanakan klarifikasi dan verifikasi PT.

Selesai klarifikasi terdakwa AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut.bersamaSUHAYA, S.Sos dan Panitia Pengadaan mengatakan akan melakukan klarifikasi ke PT.DINAR RAYA MEGAH namun Hj. BEBEY NATAWIJAYA mengatakan Bahwa PT.DINAR RAYA MEGAH dan PT. GUNARAMINDO PRATAMA masih merupakanperusahaan keluarga dan meminta BENY agar memberitahu HERWIANTO MUCHTAR35bahwa terdakwa AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut.bersama SUHAYA, S.Sos dan PanitiaPengadaan melaksanakan klarifikasi dan verifikasi PT.

SANI TIARA PRIMA kepada PT.DINAR RAYA MEGAH;1 (satu) persetujuan sales confirmation Nomor :067/STP/NV/SC/XI/10 tanggal 02 Nopember 2010 dari PT.DINAR RAYA MEGAH kepada PT.

SANI TIARA PRIMA kepada PT.DINAR RAYA MEGAH;1 (satu) persetujuan sales confirmation Nomor 116 067/STP/NV/SC/XI/10 tanggal 02 Nopember 2010 dari PT.DINAR RAYA MEGAH kepada PT.

Fondaco Tritama Mandiri kepada PT.Dinar Raya Megah atas 1 (satu) unit Blood Gas Analyzer hargaRp.320.000.000, dan discount 30%;1 (satu) surat dukungan Nomor : 0178/SD/BDG/SS/X/10 tanggal07 Oktober 2010 dari PT. Fondaco Tritama Mandiri Bandungkepada PT.

Menyatakan PT.Dinar Makmur Cikarang tidak melakukan pelanggaranatas ketentuan pasal 100 Ayat (2) UU No.13 tahun 2003 jo pasal 61Ayat (1) huruf (6) dan (K) perda Kabupaten Bekasi No. 4 tahun 2016.3.

Menyatakan pemberian/kesediaan sejumlah dana Rp.10.000.000,per tahun untuk menyelenggarakan fasilitas kesehatan rekreasi dankesediaan menyediakan/menyewakan angkutan umum untuk antarjemput pekerjaan dari satu titik yaitu Jabebeka ke PT.Dinar MakmurCikarang untuk para penggugat, telah sesuai ketentuan hukummenyediakan fasilitas kesehatan pekerja sebagaimana diamanatkanpasal 100 ayat (2) UU No. 13 Tahun 2003,4.

Bekasi No. 4 tahun 2016, , diberi tandabukti P2;Foto copy Salinan Surat Anjuran mediator Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi kabupaten Bekasi NO. 565/2149/Disnaker tertanggal 12Mei 2020., diberi tanda bukti P3;Foto copy Notulen/Risalah Bipartite tanggal 26 Oktober 2019, dan 11November 2019, diberi tanda bukti P4;Foto copy Surat Pengangkatan Karyawan PT.DINAR MAKMUR Cikarang,diberi tanda bukti P5 ;Foto copy Notulen Perundingan Bipartite tanggal 29 Februari 2020, diberitanda bukti P6;Foto copy Surat

Dinar Makmur Cikarang yaitu memerintahkanTergugat untuk menyelenggarakan fasilitas rekreasi untuk semua pekerja di PT.Dinar Makmur Cikarang dengan memberikan dalam bentuk uang seluruhnyaberjumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiap tahunnya danmemberikan fasilitas antar jemput pekerja PT. Dinar Makmur Cikarang dalambentuk angkutan umum dari satu titik yaitu Jababeka ke PT.

Bag.Menimbang, bahwa sebagaimana pendapat Majelis Hakim seperti yangtelah dipertimbangkan dalam uraian Konpensi sebelumnya, dianggap secaramutatis mutandis masuk dalam pertimbangan gugatan rekonpensi ini;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam bagiankonpensi tersebut diatas dan oleh karena Majelis Hakim telah memerintahkanTergugat untuk menyelenggarakan fasilitas rekreasi untuk semua pekerja di PT.Dinar Makmur Cikarang dengan memberikan dalam bentuk uang seluruhnyaberjumlanh Rp.

Achjar Mochtar, SH. dan saksi Ramadanir Bin Mailir Chaniago yangmemberikan keterangan di persidangan dengan dibawah sumpah dan alatbukti surat berupa 1 (satu) lembar kuitansi pembelian mobil sedan merkPeugeot Type 206 Tahun 2002 dan 1 (satu) lembar rekening koran PT.DINAR KALIMANTAN COAL Banjarmasin pada Bank BNI yang ada namasaksi sdr.

Dinar KalimantanCoal Banjarmasin karena saksi ACHJAR MOCHTAR, SH. telahmembantu memberikan proyek di Perusahaan Listrik Negara kepada PT.Dinar Kalimantan Coal tersebut, namun karena saksi ACHJARMOCHTAR, SH yang sebagai pegawai negeri tidak bisa menerima uangtersebut atas namanya karena melanggar hukum maka saksi ACHJARMOCHTAR, SH menyuruh PT.

bb. 1 (satu) lembar fotocopy Invoice dari PT Matesu Abadi dgnNo.faktur: SJT/1108/117, tanggal 16 Agustus 2011 untuk pembayaran Vaporizer Isoflurance,jumlah 1 pcs dengan harga satuan Rp.25.350.000,-total Rp.25.350.000,-terlampir faktur pajak dengan nomor seri : 010.000-11.00003005, tgl. 16-8-2011.cc. 1 (satu) lembar fotocopytentang perusahaan yang ditunjuk sesuai dengan alamat yang benar: (1) Nama perusahaan: PT Gunaramindo Pratama,(2) Nama perusahaan: PT.Dinar Raya Megah, (3) Nama perusahaan: PT

Bandung tgl 1882011 dari PT.Dinar Raya Megah, transfer ke rek an. Siwi Notohadipuro dgn no rek : 1880002721 Bank BCA Cab. Kusuma Bangsa Surabaya sebesar Rp.5.720.000,utk keperluan pembayaran Alkes Gorontalo1 (satu) lembar slip transfer Bank BCA Cab. Bandung tgl 1882011 dari PT.Dinar Raya Megah, transfer ke rek an. PT. Sapta Larona Muda dgn no rek0811208973 Bank BCA Cab.

Gorontalo Utara kepada PT.Dinar Raya Megah tg 10 Oktober 20131 (satu) lembar surat asli dari Pemkab Gorontalo Utara Dinkes kepada Dirut PT.Dinar Raya Megah No: 440/dikes/947.a/VIII/2013 tgl 582013 ttg penyampaian23pengembalian indikasi kerugian negara oleh PT.

Gorontalo Utara kepada PT.Dinar Raya Megah tg 10 Oktober 20131 (satu) lembar surat asli dari Pemkab Gorontalo Utara Dinkes kepada Dirut PT.Dinar Raya Megah No: 440/dikes/947.a/VII/2013 tgl 582013 ttg penyampaianpengembalian indikasi kerugian negara oleh PT.

Bandung tgl 1882011 dari PT.Dinar Raya Megah, transfer ke rek an. Siwi Notohadipuro dgn no rek : 1880002721 Bank BCA Cab. Kusuma Bangsa Surabaya sebesar Rp.5.720.000,utk keperluan pembayaran Alkes Gorontalo12)1 (satu) lembar slip transfer Bank BCA Cab. Bandung tgl 1882011 dari PT.Dinar Raya Megah, transfer ke rek an. PT. Sapta Larona Muda dgn no rek0811208973 Bank BCA Cab.

Gorontalo Utara kepada PT.Dinar Raya Megah tg 10 Oktober 20131 (satu) lembar surat asli dari Pemkab Gorontalo Utara Dinkes kepada Dirut PT.Dinar Raya Megah No: 440/dikes/947.a/VIII/2013 tgl 582013 ttg penyampaianpengembalian indikasi kerugian negara oleh PT.

Dinas Putra Mandini; Bahwa benar pada Tahun 2017 yang menangani administrasi perpajakan PT.Dinar Putra Mandiri adalah saksi Murtadlo Muthahari alias Riri yang ditunjukoleh Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa menyerahkan seluruh administrasi perpajakan PT.Dinar Putra Mandiri kepada saksi Murtadlo Muthahari alias Riri; Bahwa benar pada tahun 2017 PT. Dinar Putra Mandiri ada menggunakanfaktur pajak dari PT. Cahaya Terang Gunung Mas;Halaman 56 dari 78 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Dinar Putra Mandiriyang memiliki tanggungjawab atas segala kegiatan yang dilakukan oleh PT.Dinar Putra Mandiri; Bahwabenar pada tahun 2017 Terdakwa menyuruh saksi Murtadlo Muthah arials Riri untuk mengurus segala administrasi perpajakan dari PT. Dinar PutraMandiri; Bahwa benar pada tahun 2017 PT. Dinar Putra Mandiri ada menggunakanfaktur pajak dari PT. Cahaya Terang Gunung Mas; Bahwa benar transaksi yang terdapat dalam faktur pajak dari PT.

Ganani Indonesia PetroleumEnergi kepada saksi Muthadlo Muthahari yang merupakan karyawan PT.Dinar Putra Mandiri yang mengurus perihal administrasi perpajakan yaituHalaman 63 dari 78 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Timdalam hal penggunaan faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yangsebenarnya;Bahwa benar sebagai pihak lain dari PT. Ganani Indonesia Petroleum EnergiTerdakwa telah menjadi perantara sehingga dapat terbitnya faktur pajak dariPT.

Dinar Putra Mandiriyang memiliki tanggungjawab atas segala kegiatan yang dilakukan oleh PT.Dinar Putra Mandiri; Bahwa benar pada tahun 2017 PT. Dinar Putra Mandiri ada menggunakanfaktur pajak dari PT. Cahaya Terang Gunung Mas;Halaman 66 dari 78 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Jkt. TimBahwa benar transaksi yang terdapat dalam faktur pajak dari PT.

Ganani Indonesia PetroleumEnergi kepada saksi Muthadlo Muthahari yang merupakan karyawan PT.Dinar Putra Mandiri yang mengurus perihal administrasi perpajakan ;Bahwa benar sebagai pihak lain dari PT. Ganani Indonesia Petroleum EnergiTerdakwa telah menjadi perantara sehingga dapat terbitnya faktur pajak dariPT. Cahaya Terang Gunung Mas yang dibuat oleh saksi Mutadhlo Muthahariyang kemudian dipakai oleh PT.

k. 1 (satu) lembar fotocopy Invoice dari PT Matesu Abadi dgnNo.faktur: SJT/1108/117, tanggal 16 Agustus 2011 untuk pembayaran Vaporizer Isoflurance,jumlah 1 pcs dengan harga satuan Rp.25.350.000,-total Rp.25.350.000,-terlampir faktur pajak dengan nomor seri : 010.000-11.00003005, tanggal 16-8-2011.l. 1 (satu) lembar fotocopytentang perusahaan yang ditunjuk sesuai dengan alamat yang benar: (1) Nama perusahaan: PT Gunaramindo Pratama,(2) Nama perusahaan: PT.Dinar Raya Megah, (3) Nama perusahaan: PT

Harfais Mas, PT.Dinar Raya Megah dan PT.

Gorontalo Utara atau menjual Alkes kepada PT.Dinar Raya Megah yang berdomisili di Bandung dan atau kepada PT.Sani Tiara Prima;Bahwa selain Saksi, tidak ada lagi orang yang ditunjuk sebagaimarketing PT.

TRIYANTO S BIALANGI, M.Kes dan Direktur PT.Dinar Raya Megah.Berita Acara Pembayaran Nomor: 275/KWT/Dikes/2011, tanggal 22Agustus 2011, PPTK yaitu EDY REFRIANDY dan Direktur PT.Dinar Raya Megah yaitu HERWIANTO MUCHTAR.Bukti Pembayaran Nomor: 275/KWT/Dikes/2011, tanggal 22Agustus 2011, Bendahara Pengeluaran ADELIN ABDULLAH, SEdan Direktur PT. Dinar Raya Megah yaitu HERWIANTOMUCHTAR.Kwitansi Nomor: 275/KWT/Dikes/2011, tanggal 22 Agustus 2011ADELIN ABDULLAH, SE dan Direktur PT.

PT.Dinar Raya Megah dgn No rek: 033701000211307 pada periode 20November 2012 sebesar Rp. 5.150.699,1 (satu) lembar PrintOut legalisir dari Bank BRI Cab. Naripan an. PT.Dinar Raya Megah dgn No rek: 033701000211307 pada periode 20November 2012 sebesar Rp. 3.749.719,1 (satu) lembar fc tanda bukti transfer dari Bank BRI No rek: 55601000043307, Bandung tgl 20 Oktober 2013 an. Pemda Kab. GorontaloUtara dari PT. Dinar Raya Megah sebesar Rp. 120.483.250,Dari Saksi SUHANDI (Marketing PT.

Herson Nupu nomor rekening 0159619859periode 1/9/2011 s.d. 30/9/2012.1 (satu) ordner merek bambi warna hitam dengan judul file proyek PT.Dinar Raya Megah RSUD.

dengan akte jual beli/pelepasan hak dari Ibu ABM Sri Suhardewi kepada H.Entus Kusnadi dengan No. 79/593/UBT/95 tanggal 8 September 1995.Bahwa tanah milik penggugat tersebut telah dibuatkan Surat Kerjasama dengan PT.DINAR DELAPAN JAYA untuk pembangunan perumahan Tanjung Kemala Asri diBaturaja tertanggal 12 Maret 2001 No. 14.Bahwa pada tanggal delapan bulan Agustus tahun 2001, tanah tersebut telah diajukan keKantor BPN Baturaja untuk disertifikatkan an. PT.

SINERGI PERMATAMULIA yang berada di kapal Coast Way 20101 bukan berasal dari PT.DINAR PUTRA MANDIRI, melainkan dari hasil pembelian BBM BioSolar B 30 yang dibeli menggunakan mobil box (modifikasi) di beberapaSPBU yang berada di wilayah Tangerang (Kota Tangerang danKabupaten Tangerang Selatan), untuk melakukan hal tersebut PT.SINERGI PERMATA MULIA memiliki 10 (Sepuluh) mobil box (modifikasi)dengan kapasitas muatan 2 (dua) Kilo Liter yang masingmasing adapengemudinya (Supir); Bahwa selain itu, PT.

SINERGI PERMATAMULIA yang berada di kapal Coast Way 20101 bukan berasal dari PT.DINAR PUTRA MANDIRI, melainkan dari hasil pembelian BBM BioSolar B 30 yang dibeli menggunakan mobil box (modifikasi) di beberapaSPBU yang berada di wilayah Tangerang (d.h.i.

SINERGI PERMATA MULIA, PT.DINAR PUTRA MANDIRI dan PERUM PERIKANAN INDONESIA cabangJakarta pernah mengadakan perjanjian dengan rincian sebagai berikut:Perjanjian bersama 3 pihak tanggal 23 Juni 2019e PT. SINERGI PERMATA MULIA bertanggungjawab sebagaipengangkut BBM jenis minyak diesel (Solar);e PT.

SINERGI PERMATA MULIA hanyameminjam Izin Niaga Umum PT.DINAR PUTRA MANDIRI denganmembayar fee Rp.50.000.000, per bulan dan PT.DINAR PUTRA MANDIRItidak mengetahui kalau PT. SINERGI PERMATA MULIA membeli BBM BioSolar B 30 di SPBU, yang diketahui adalah membeli BBM hasil olahan; Bahwa Terdakwa membenarkan Sdr. NEDIH alias BOS JEBOS , Sadr.ABIDIN alias BIDIN, Sdr. AMIR PERMANA, FLASIUS MUDA TUKAN danSdr. SIPRIANUS SUBANG merupakan karyawan / pekerja di PT.

Dinar Delapan Jaya, dan PT.Dinar Delapan Jaya mengembalikan sertifikat tanah Hak Bangunan No.1787 kepada Penggugat; (Bukti P5.);Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2012 sertifikat P ( H.

;Bahwa semenjak tanah milik Penggugat tersebut dikembalikan oleh PT.DINAR DELAPAN JAYA kepada Penggugat maka tanah milikPenggugat tersebut untuk pengurusan/perawatan Penggugatkuasakan/percayakan penggarapannya kepada Ismail yang beralamat diJalan Moro Seneng No. 29 Rt 9 Rw. 4 Kelurahan Baturaja PermaiKecamatan Baturaja Timur;Bahwa pada awal bulan Mei 2011 Penggugat terkejut karena mendapatlaporan dari Saudara Ismail bahwa tanah milik Penggugat tersebut adayang menebas dan memotong kayu atas suruhan

Rp.000) Bank (Rp.000) (Rp.000)Sa earaass Tame ST2 eana 1570006 T4o0nG0O 457E=085 Pate Seer szssaser MOOT TSRx Sepnee vassaeo TSgoumne, Tos Pencairan telah dilakukan sesuai dengan persyaratan dalamSPPK antara lain :Progress rumah tidak disertai dokumentasi (terlampir) ;Progress sarana dan prasarana perumahaan (terlampir) ;Laporan stock material (terlampir) ;Laporan penjualan unit rumah (terlampir) ;Pada tahun pertama progress pembangunan rumah danpenjualan tergolong lambat karena pada tahap awal PT.Dinar

Data berikutmenujukkan progress prestasi kredit dan proyek sebelumnovasi dengan posisi Desember 2012 : PT.Dinar PerkasaSaat NovasiJanuari 2013 Fisik Proyek Penilaian ApraisalRp.98.701.410.000,Rp.121.405.200.000, Rumah terjual (realisasi)NihilKPR BNI 20 Unit KPR BNI 58 Unit Rumah dalam proses KPR Nihil KPR Bank SumselBabel 12 UnitRumah siap jual Nihil 17 Unit (100%) Rp. 250 jt 400 jtRp. 300 jt 700 jt per Harga jual unitper unit(Price List terlampir)Potensi: Kapling siap bangun 367 Unit Rumah sedang

Analisa keuangan dengan menggunakan laporankeuangan audited tahun 2008/2009 yang seharusnyalaporan keuangan tahun 2009/2010, namun saatproses pengusulan novasi laporan keuangan PT.Dinar Perkasa tahun 2010 sedang dalam prosesaudit pada akuntan publik, selanjutnya laporankeuangan audited tahun 20102011 telah selesai dantelah di analisa ulang. (laporan keuangan auditedterlampir).b. Rasio Debt Equity Ratio PT.

Dalam hal iniHalaman 27 dari 122 halaman Putusan Nomor 130/G/2013/PTUNJKTkami mohon ke Bank Indonesia untuk dapatmemberikan kesempatan waktu bagi kami untukmenunjukkan peningkatan progress rumah danpenjualan sampai dengan Desember 2013.Data berikut menunjukkan progress prestasi kredit danproyek sebelum novasi dengan posisi Desember 2012: PT.Dinar Perkasa Saat Novasi Januari 2013Fisik Proyekne : Rp.Penilaian Apraisal 98.701.410.000, Rp. 121.405.200.000,Rumah terjual (realis asi) Nihil KPR BNI 20 UnitKPR

Citra Lintas Kreasi, PT.Dinar Darum Lestari, CV. Surya Pratam Mandiri, PT. Pantai SemaraNusantara, dan PT.

TVW Karunia Qin di Bali.Tanda Terima Pengembalian Barang Scaffolding dari PT.Dinar Danum Lestari tanggal 18 Maret 2017 yang diantar keGudang PT. TVW Karunia Qin di Bali.: Tanda Terima Pengembalian Barang Scaffolding dari PT.Pantai Semara Nusantara tanggal 9 Maret 2017 2 Agustus2017 yang diantar ke gudang PT. TVW Karunia Qin di Bali.: Tanda Terima Pengembalian Barang Scaffolding dari PT.

Selanjutnya pada tahun keduadiproyeksikan progress pembangunan rumah dan penjualan dapat lebih signifikan.Dalam hal ini kami mohon ke Bank Indonesia untuk dapat memberikan kesempatanwaktu bagi kami untuk menunjukkan peningkatan progress rumah dan penjualansampai dengan Desember 2013 ;Data berikut menunjukkan progress prestasi kredit dan proyek sebelumnovasi dengan posisi Desember 2012: PT.Dinar Perkasa Saat Novasi Januari 2013Fisik ProyekPenilaian Apraisal Rp. 98.701.410.000, Rp. 121.405.200.000,