penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 pukul 16:00 wib, sayamendapat informasi dari Sdr Terum Tarigan dan Bengis Bangun sebagaiPapam Kebun PT.Kinar Lapiga Glugur Langkat Kec.SalapianKab.Langkat,salanjutnya saya mendatangi Areal Blok B tahun tanam2008Kebun PT.Kinar Lapiga Glugur Langkat,Terum Tarigan dan BengisBangun melihat dalam jarak 10 meter Terdakwa dan Karya sedangmelangsir buah kelapa sawit milik kebun PT.Kinar Lapiga Glugurdengan Sp.Motor Honda tanpa platlalu saya menghubungi Eko Polripetugas

BKO dan setelah Eko datang Terum Tarigan dan BengisBangun menyita 4(empat)janjang sisa hasil pencurian buah sawit milikHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1048/Pid.Sus/2017/PN STBPT.Kinar Lapiga Glugur Kec.Salapian Langkat dan selanjutnya sayamembuat laporan pengaduan ke Polsek Salapian ; Bahwa kerugian yang dialami kebun PT.Kinar Lapiga Glugur Langkatsekira Rp.130,000(Seratus tiga puluh ribu rupiah).; Bahwa menurut keterangan Terum Tarigan yang melakukan pencurianbuah sawit itu Terdakwa tidak sendiri

Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 pukul 16:00 wib, di KebunPT.Kinar Lapiga Glugur Langkat Kec.Salapian Kab.Langkat di Areal BlokB Terdakwa dan Karya sedang melangsir buah kelapa sawit milik kebunPT.Kinar Lapiga Glugur dengan Sp.Motor Honda tanpa platlalu Bahwa saksi menyita 4(empat)janjang sisa hasil pencurian buah sawitmilik PT.Kinar Lapiga Glugur Kec.Salapian Langkat ; Bahwa kerugian yang dialami kebun PT.Kinar Lapiga Glugur Langkatsekira Rp.130,000(seratus tiga puluh ribu rupiah).; Bahwa

Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 pukul 16:00 wib, di KebunPT.Kinar Lapiga Glugur Langkat Kec.Salapian Kab.Langkat di Areal BlokB Terdakwa dan Karya sedang melangsir buah kelapa sawit milik kebunPT.Kinar Lapiga Glugur dengan Sp.Motor Honda tanpa plat; Bahwa saksi menyita 4(empat)janjang sisa hasil pencurian buah sawitmilik PT.Kinar Lapiga Glugur Kec.Salapian Langkat ; Bahwa kerugian yang dialami kebun PT.Kinar Lapiga Glugur Langkatsekira Rp.130,000(Seratus tiga puluh ribu rupiah).; Bahwa

Saksi Sekula Ginting, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar; Bahwa foto barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah benarfoto barang bukti yang disita pada saat penangkapan terdakwa; Bahwa kejadian pencurian buah sawit tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 31 Maret 2017 sekitar pukul 10.00 WIB di areal perkebunan PT.Kinar Lapiga Blok A TM 2009;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 438/

terdakwamemberikan pendapat membenarkan semua keterangan saksi tersebut;BeSaksi Amiruddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar;Bahwa foto barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah benarfoto barang bukti yang disita pada saat penangkapan terdakwa;Bahwa kejadian pencurian buah sawit tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 31 Maret 2017 sekitar pukul 10.00 WIB di areal perkebunan PT.Kinar

terdakwamemberikan pendapat membenarkan semua keterangan saksi tersebut;3.Saksi Suharto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar;Bahwa foto barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah benarfoto barang bukti yang disita pada saat penangkapan terdakwa;Bahwa kejadian pencurian buah sawit tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 31 Maret 2017 sekitar pukul 10.00 WIB di areal perkebunan PT.Kinar

Saksi Julianus Bangun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar;Bahwa foto barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah benarfoto barang bukti yang disita pada saat penangkapan terdakwa;Bahwa kejadian pencurian buah sawit tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 31 Maret 2017 sekitar pukul 10.00 WIB di areal perkebunan PT.Kinar Lapiga Blok A TM 2009;Bahwa yang menangkap terdakwa adalah sdr

Sekula Ginting dan sdr.Amiruddin pada saat melakukan patroli di areal perkebunan tersebut; Bahwa setelah terdakwa ditangkap, saksi Sekula Ginting dan saksiAmiruddin segera melaporkan kejadian tersebut kepada bagian humas PT.Kinar Lapiga yaitu saksi Suharto kemudian saksi Suharto melaporkannyakepada saksi Julianus Bangun dan kemudian melaporkannya ke PolsekSalapian untuk segera diproses; Bahwa buah kelapa sawit yang diambil terdakwa ada 20 (dua puluh)janjang atau kirakira 260 (dua ratus enam puluh

Selanjutnya saksi EFRAHalaman 2 dari 11 Putusan No.813/Pid.Sus/2016/PN Stb.SINULINGGA menelepon saksi EDWARD BANGUN melaporkan kejadianpencurian tersebut, setelah saksi EDWARD BANGUN datang lalu barang bukti2 (dua) janjang buah kelapa sawit dan sebilah dodos diamankan ke kantor PT.KINAR LAPIGA;Hingga Pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 terdakwa ditangkappetugas Polsek Salapian berpakaian preman pada saat terdakwa berjalan kakidijalan umum Dusun Namu Grogoh Desa Turangi, kemudian terdakwa dibawake

polsek salapian;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 2 (dua) janjang buah kelapasawit dengan berat kurang lebih 50 (lima puluh) kilo gram tidak ada ijin dari PT.Kinar Lapiga dan akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak PT.

2 (dua) janjang buah kelapasawit dengan berat kurang lebih 50 (lima puluh) kilo gram tidak ada ijin dari PT.Kinar Lapiga dan akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak PT.

KinarLapiga; Bahwa benar pada hari telah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT.Kinar Lapiga yang dilakukan oleh Terdakwa Bahwa benar cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan caradengan cara masuk ke lokasi areal perkebunan PT.

Kinar Lapiga;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak PT.Kinar Lapiga selaku pemilik untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut danakibat perobuatan Terdakwa tersebut, PT. Kinar Lapiga mengalami kerugiansebesar Rp.50.000.

yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan tunggal kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terus Muli Ginting Alias Kekok denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:180 (seratus delapan puluh) tandan buah kelapa sawit dengan berat sekitar3600 (tiga ribu enam ratus) kilogram,Dikembalikan kepada pihak PT.Kinar

BELLY VERNANDO PANDIA. dibawah sumpah dipersidangan koknmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 ketika saksiRELLY VERNANDO PANDIA bekerja sebagai KTU/Kryawan PT.Kinar Lapiga di kantor PT.Kinar Lapiga;e Bahwa saksi AMIRUDDIN selaku Kasat Pam PT.Kinar Lapigamemberitahukan kepada saksi adanya informasi tentangpengambilan buah kelapa sawit didalam areal tahun 30 PT.Kinarlapiga di Desa Turangi dan di Desa Lau tepu Kecamatan salapian;e Bahwa selanjutnya saksi memerintahkan

Kinar lapiga yang mengatakankepada saksi bahwa terdakwa bersama sama dengan 10(sepuluh ) orang teman lakilaki dewasa yang sama sekali tidakdikenal melakukan upaya pengambilan Buah kelapa sawit hasilpengambilan didalam areal tahun 30 PT. kinar lapiga dengan caramelangsir dan mengangkat buah klapa sawit hingga kekantor PT.Kinar lapiga;e Bahwa sebanyak 180 (seratus delapan puluh) tandan buah kelapasawit adalah hasil pengambilan buah kelapa sawit yang dilakukanoleh terdakwa dan beberapa teman terdakwa

Kinar Lapiga dengan perkampunganDusun Gunung Merlawan yang tidak terdakwa ketahui namanyadan oleh warga tersebut memberikan alat Pisau Egrek yang belummemiliki gagangnya;e Bahwa selanjutnya alat Pisau Egrek dibawa, sedangkan sepedamotor yang terdakwa pergunakan diparkirkan dibelakang rumahtempat tinggal dari pemilik Pisau Egrek tersebut yang selanjutnyaterdakwa dengan para pelaku lainnya dengan berjalan kakimenuju areal kebun kelapa sawit milik PT.Kinar Lapiga danHal 9 dari 19 Hal Put Nomor 51/Pid.B

Bahwa dari fakt hukumyang terungkap dipersidangan Terdakwamelakukan perbuatan mengambil buah sawit milik PT Kinar lapiga dilakukan bersamasama dengan teman terdakwa yang bernama Budi Ginting (DPO) dan Budi KaroKaro(DPO) kemudian teman terdakwa tersebut membawa teman lainnya sebanyak 3()orang lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dengan para pelaku lainnya denganberjalan kaki menuju areal kebun kelapa sawit milik PT.Kinar Lapiga dan setelahberjumpa dengan Sungai Piam, selanjutnya terdakwa

Kinar Lapigauntuk melangsir buah tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Amiruddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira pukul 06.30 Wib ketika saksibersama saksi Ngationo sedang patroli di areal kebun kelapa sawit PT.Kinar Lapiga Blok D tahun tanam 2009, kemudian saksi dengan saksiNgationo melihat Terdakwa dan seorang lakilaki teman Terdakwa sedangHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 499/Pid.Sus/2016/PN STBmengangkat

Kinar Lapiga serta melaporkan ke Polsek Salapian gunapemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebut tanpa ijin dari PT.Kinar Lapiga; Bahwa PT. Kinar Lapiga mengalami kerugian sebesar Rp. 299.000,00(duaratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;.

Ngationo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira pukul 06.30 Wib ketika saksibersama saksi Amiruddin sedang patroli di areal kKebun kelapa sawit PT.Kinar Lapiga Blok D tahun tanam 2009, kemudian saksi dengan saksiAmiruddin melihat Terdakwa dan seorang lakilaki teman Terdakwasedang mengangkat atau memikul 1 (satu) janjang buah kelapa sawitkearah lembah/jurang yang jaraknya ada 10 (sepuluh) meter setelahberada di lembah lalu Terdakwa dan

Kinar Lapiga serta melaporkan ke PolsekSalapian guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebut tanpa ijin dari PT.Kinar Lapiga dan PT.

akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertama:Bahwa terdakwa ASPIN GINTING, pada hari Rabu tanggal 16Desember 2015 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2015, bertempat di Areal Blok H Tahun Tanam 2010Perkebunan Kelapa Sawit PT.Kinar

Kinar Lapigamenginformasikan kepada saksi, pada hari Rabu tanggal 16Desember 2015 sekira pukul 17.30 Wib di Blok H Perkebunan PT.Kinar Lapiga telah hilang buah kelapa sawit sebanyak 5 (lima) tandandengan berat sekitar 100 (seratus) kg dan pelakunya adalahTerdakwa ;e Bahwa pihak PT.

Unsur secara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasilperkebunan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 11 UndangUndang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkutama, produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingandan produk ikutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Rabutanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 17.30 Wib di Blok H Perkebunan PT.Kinar Lapiga

Kinar Lapiga) yang sedang melakukan patroli rutin selanjutnyaTerdakwa diserahkan ke Polsek Salapian guna pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak PT.Kinar Lapiga untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dan PT.

Kinar Lapiga tersebut kemudian terdakwa mulai mendodosbuah kelapa sawit tersebut sebanyak 18 (delapan belas) janjang dan buah yangsudah jatuh ke tanah dilangsir oleh ANTA keperinggan Areal Perkebunan PT.Kinar Lapiga yang berbatasan dengan sawit kampung, dan setelah terdakwaselesai mendodos buah kelapa sawit tersebut kemudian terdakwa ikutmembantu ANTA untuk melangsir buah kelapa sawit tersebut, dan pada saatterdakwa bersama ANTA hendak melangsir buah sawit tersebut ternyataperbuatan terdakwa dan

ANTA sudah diketahui oleh petugas Perkebunan PT.Kinar Lapiga kemudian terdakwa bersama dengan ANITA berhasil melarikandiri, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekira pukul 22.30 WIBpada saat terdakwa sedang berada dirumah terdakwa ditangkap dan dibawakekantor Polsek Salapian untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Akibat perobuatan terdakwa bersama ANTA (DPO) pihak PT.

ANTA sudah diketahui oleh petugas Perkebunan PT.Kinar Lapiga kemudian terdakwa bersama dengan ANTA berhasil melarikandiri, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekira pukul 22.30 WIBpada saat terdakwa sedang berada dirumah terdakwa ditangkap dan dibawakekantor Polsek Salapian untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa bersama ANTA (DPO) pihak PT.

Menyatakan barang bukti :e 11 (sebelas) janjang buah kelapan sawit yang beratnya 165 KgDikembalikan kepada pihak PT.Kinar lapiga4.

Kinar Lapiga tersebut, terdakwa tidak ada meminta ijin kepada PT.Kinar Lapiga sehingga mengakibatkan PT.

Kinar Lapiga tersebut, terdakwa tidak ada meminta ijin kepada PT.Kinar Lapiga sehingga mengakibatkan PT. Kinar Lapiga mengalami kerugiansebesar Rp 313.500, (tiga ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah) dengan beratbuah kelapa sawit +165 Kg.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 107 huruf d UU RI Nomor 39 Tahun 2014 tentang PerkebunanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Kinar Lapiga, pihak PT.Kinar lapiga tidak ada memberikan izin kepada terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak PT.

penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) karung goniplastik yang berisikan brondolan buah kelapa sawit yang beratnya + 70 (tujuhpuluh) kg, sesuai fakta dipersidangan barang bukti tersebut adalah milik PT.Kinar

Kinar Lapiga Blok D TM 2010 dan ketika saksi dan saksiAmiruddin ada melihat 1 (Satu) unit mobil Truk Canter warna kuningdengan nomor plat BK 9859 CQ yang terlihat sedang menaikkan buahkelapa sawit setelah diamati ternyata bukan karyawan Kebun lalu saksiAmiruddin menghubungi saksi Suharto selaku Humas dari Perkebunan PT.Kinar Lapiga; Bahwa kemudian saksi langsung mendatangi Polsek Salapian danbersamasama menuju lokasi kejadian dan berhasil mendapati Masrianto(berkas perkara terpisah) sedang mengendarai

Kinar Lapiga Desa PerkebunanTambunan Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat Terdakwa bersamaMasrianto, Hendrik dan Parman mengambil buah kelapa sawit milik PT.Kinar Lapiga dengan cara memanen buah kelapa sawit dari pokoknyadengan menggunakan egrek milik terdakwa dan setelah buah kelapa sawitterjatun ke tanah maka dikumpulkanlah buah kelapa sawit yang jatuhtersebut lalu dinaikkan kedalam mobil truk Canter warna kuning dengannomor plat BK 9859 CQ dengan menggunakan tojok sawit lalu buahkelapa sawit tersebut

nomor polisi BK 9859 CQ, 2 (dua) buah tojok sawit, 300 (tigaratus) tandan buah kelapa sawit dengan berat kurang lebih 7000 kilogramtandan buah kelapa sawit, dipergunakan dalam perkara Masrianto Alias Jarwo;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 850/Pid.B/2020/PN Stb Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan pihak PT.Kinar

AMIRUDDIN, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekira pukul 09.00saksi bersama Sekula Ginting melakukan patroli di areal kebun PT.Kinar Lapiga Blok A, dan saat itu saksi bertemu dengan lyan Sembiringyang sedang duduk di atas sepeda motornya dan ketika ditanya kepadalyan Sembing sedang ngapain disini dijawab oleh lyan Sembiring yaitusedang menunggu temannya dan kemudian sambil menghidupkansepeda motornya lyan Sembiring langsung pergi

Kinar Lapiga yang berhasil diambil,kemudian terdakwa menuju ke areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.Kinar Lapiga Blok A Desa Perkebunan Tambunan Kec.

Langkat,sesampainya ditempat tersebut terdakwa menurunkan semua buah kelapa sawittersebut, setelah itu terdakwa kembali bergerak menuju lokasi perkebunan PT.Kinar Lapiga namun pada saat diperjalanan tibatiba petugas keamananperkebunan yaitu saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,sedangkan Batman, Parman, dan Hendrik berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama BATMAN,PARMAN, dan HENDRIK pihak kebun PT.

Kinar Lapiga di Blok HDesa Perkebunan Tambunan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak PT.Kinar Lapiga selaku pemilik untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut danakibat perobuatan Terdakwa tersebut, PT.

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;