Ditemukan 4 data
36 — 4
Menetapkan barang bukti berupa: - Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran PT.KINI MAJU tanggal 16 Juli 2013 ------- Laporan Operator penjualan pagi BBM Premium PT.KINI MAJU pada tanggal 16 Juli 2013; Tetap terlampir dalam berkas perkara; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran PT.KINI MAJUtanggal 16 Juli 2013 Laporan Operator penjualan pagi BBM Premium PT.KINI MAJUpada tanggal 16 Juli 2013; Him.2 dari 44 Him. Put Perkara No : 269/Pid.B/2013/PN.TG Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penuntut Umum telah Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran PT.KINI MAJU tanggal 16 Juli 2013Laporan Operator penjualan pagi BBM Premium PT.KINI MAJU pada tanggal 16 Juli 2013;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan 4 (empat)orang Saksi, yang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; SAKSI 1. H.
Terdakwa pula tidak beritikad baik untuk mengembalikankerugian yang dialami PT.KINI MAJU sebagai akibat dari perbuatan Terdakwatersebut.
MAJU tanggal 16 Juli 2013 Laporan Operator penjualan pagi BBM Premium PT.KINI MAJU pada tanggal 16 Juli 2013;Oleh karena digunakan untuk pembuktian dalam perkara ini danterlampir pada berkas perkara, maka ditetapkan untuk tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka sesuaidengan ketentuan pasal 222 ayat (1) jo pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP,kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ;Him.42 dari 44 Hlm.
Menetapkan barang bukti berupa: Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran PT.KINI MAJU tanggal16 Juli 2013 Laporan Operator penjualan pagi BBM Premium PT.KINI MAJU padatanggal 16 Juli 2013; Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
12 — 1
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.asl) Cpe yl atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Karyawan PT.Kini Jaya Indah), pendidikan Sarjana (Strata l), bertempattinggal di Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
53 — 8
danmenyetorkan uang hasil penjualan BBM sesuai dengan hasil penjualan dalam setiape Bahwa Terdakwa menerangkan terdapat perbedaan tulisan, tanda tangan, stempelteller dan letak validisasi, Terdakwa tidak mengetahui hal tersebut, karena Terdakwadalam setiap harinya selalu menyetorkan hasil penjualan BBM dengan menyuruhSaksi SUPRIONO Bin SUKAMDI mengirimkan uang hasil penjualan BBM tersebutmelalui Bank BPD Cabang Penajam; e Bahwa setiap Terdakwa menyerahkan slip setoran sebagai bukti penyetoran ke PT.KINI
setoran dari Bank BPD Kaltim tersebut sudah diserahkankepada Terdakwa, namun untuk saat ini slip setoran tersebut tidak ada/hilang danTerdakwa tidak mengetahui siapa yang telah mengambil slip setoran sejak tanggal 02Juli 2013 sampai dengan tanggal 13 Juli 2013 tersebut; Bahwa slip setoran Bank BPD tersebut sebelumnya memang sudah diambil banyakdari Bank BPD, agar pengisian slip tersebut bisa dilakukan dikantor, kemudian untukyang menulis slip setoran Bank BPD Kaltim untuk penyetoran ke perusahaan PT.KINI
bertindak atas suatu benda layaknyaseorang pemilik atau berbuat seolaholah sebagai pemilik, akan tetapi penguasaan atau tindakanatas benda tersebut dilakukan tanpa seizin dari pemiliknya atau tanpa alas hak yang sah ataubertentangan dengan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu berdasarkanketerangan Para Saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan,maka Majelis Hakim dapat mengambil suatu kesimpulan bahwa Terdakwa bekerja di SPBU PT.KINI
KINI MAJU tersebut sehingga dengan leluasa dapat berbuat bebas atas uang yangdikuasainya itu yaitu dengan tidak menyetorkan semua uang hasil penjualan BBM di SPBU PT.KINI MAJU Penajam ke rekening perusahaan, dimana oleh Terdakwa uangtersebutdipergunakan untuk kepentingan pribadinya, padahal PT. KINI MAJU selaku pemilik uang yangsebenarnya tidak pernah menyuruh atau memberikan izin kepada Terdakwa untukmempergunakan uang hasil penjualan BBM di SPBU PT.
61 — 178
Laporan setoran artetis perum villa pinus15. 1 (satu) buku tanda terima setoran warna hijau bertuliskan vision16. 1 (satu) lembar laporan harian Perumahan gardenia17. 3 (tiga) lembar laporan pembayaran air dan emdDikebalikan kepada PT.Kini Jaya Indah melalui saksi AMELIA LISTIANA6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).