Pembanding/Penggugat : Raden James Rachmat Subekti, selaku Presiden Direktur PT.Kilap Propertindo Diwakili Oleh : Lala Rosana Oey
Terbanding/Tergugat : PT.TATAMULIA NUSANTARA INDAH

kepatutan, kemanusiaan dan keadilan; Halaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 380/PDT/2016/PT BDGmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:i.1.Menimbang, bahwa terhadap bantahan Pebantah tersebut Terbantah DALAM EKSEPS : 2 2220 ncc nnn nnncnnn nnn cnn cence nnnn ence nnnnnnnnnnnnnnnsBahwa PEMBANTAH tidak mempunyai kKedudukan sebagai PEMBANTAH(Eksepsi Disqualifikatoir); PEMBANTAH sebagaimana dalam Bantahannya telah menyatakan bahwaPEMBANTAH selaku Presiden Direktur bertindak untuk dan atas nama PT.Kilap

Bahwa objek yang dilakukan Sita Eksekusi oleh Jurusita Pengadilan NegeriBekasi yang dinyatakan oleh PEMBANTAH merupakan milik orang lain dantelah diagunkan ke Bank International Indonesia Tbk, adalah alasan yangdibuat buat dan mengadaada saja untuk menunda pelaksanaan Eksekusiatas objek Sita Eksekusi, karena pada saat Jurusita melekatkan SitaEksekusi, PEMBANTAH tidak dapat membuktikan atau memperlihatkanbukti agunannya, TERBANTAH tetap yakin dan percaya itu adalah milik PT.Kilap Propertindo (PEMBANTAH

Kilap Propertindo) dan kini telah sah menjadi milik TERBANDING VI /TERGUGAT VI;Bahwa selanjutnya TERBANDING VI / TERGUGAT VI selaku Pembeli yangberitikad baik melakukan proses balik nama terhadap kepemilikan tanahtersebut di hadapan Kantor Pertanahan Kota Bekasi tanpa adanya kendalaapapun, sehingga karenanya atas tanah tersebut telah beralin menjadi danterbit kKepemilikanannya atas nama TERBANDING VI / TERGUGAT VI (PT.Kilap Propertindo), tegasnya kepemilikan tanah teresbut telah sah baiksecara fisik