• Pembanding/Penggugat : Suratmi Diwakili Oleh : Rachel Pertiwi Pudjiati, SH
  Terbanding/Tergugat : Agung Sutomo

• Penggugat:
  Rini Pudjiati, SE binti R. Chayatul Michrad
  Tergugat:
  Eddy Suhartono bin Chambari

  PUTUSANNomor 0061/Pdt.G/2016/PA.Bjmz art) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Rini Pudjiati, SE binti R.

  Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Eddy Suhartono binChambari) terhadap penggugat (Rini Pudjiati ,SE binti R. ChayatulMichard )3.

• Salah satu buktiketidakbenaran data / keterangan terdakwa adalah bahwa saksiLANNY PUDJIATI dikatakan oleh terdakwa telah setuju untukmelepaskan hak kepemilikan bersama atas tanah alm. ANTONIUSSUTJIPTO WALUYO yang berada di Desa Talang Kec. Talang Kab.Tegal, saksi LANNY PUDJIATI juga hadir menghadap notaris danbertanda tangan diatas APHB.

  Namun kenyataannya,tanda tangan saksi LANNY PUDJIATI adalah bukan tanda tanganasli dari saksi LANNY PUDUJIATI .

  terdapatpada dokumen bukti nomor : BB1658/2015/DTF berupa : 1(satu) bendel Akta Pembagian Hak Bersama Nomor : 13/2009Tanggal 15 April 2009 dengan tanda tangan atas namaLANNY PUDJIATI pembanding (KT) adalah merupakantanda tangan yang berbeda.B. 1 (satu) buah tanda tangan atas nama LANNY PUDJIATI bukti(QTB) adalah Non Identik dengan tandatangan pembandingatas nama LANNY PUDJIATI (KT) atau dengan kata lainbahwa 1 (satu) buah tanda tangan bukti (QTB) yang terdapatpada dokumen bukti nomor : BB1659/2015

  Bahwa ketidakhadiran saksi LANNY PUDJIATI pada saatproses pembuatan APHB, seharusnya menyebabkan tidakadanya tanda tangan saksi LANNY PUDJIATI diatas APHBtersebut. Namun pada kenyataannya, didalam kedua APHBtersebut telah tertera tanda tangan saksi LANNY PUDUJIATI.

  Halinilah yang menyebabkan saksi LANNY PUDJIATI melaporkanperbuatan terdakwa ke Polres Tegal, karena telah memalsukantanda tangannya, selain juga karena ada pernyataan terdakwayang tidak benar tentang pernyataan pelepasan hak bersamaoleh saksi LANNY PUDJIATI dan anakanaknya.5.

• Jika saksi LANNYPUDJIATI hadir dalam proses pembuatan dan penandatangan APHB, sudahbarang tentu tanda tangan yang tertera di dalam APHB tersebut adalahtanda tangan ASLI dari saksi LANNY PUDJIATI. Namun kenyataannya,tanda tangan saksi LANNY PUDJIATI adalah bukan tanda tangan asli darisaksi LANNY PUDJIATI.

  atas nama LANNY PUDJIATI bukti (QTB)adalah Non Identik dengan tanda tangan pembanding atas namaLANNY PUDJIATI (KT) atau dengan kata lain bahwa 1 (satu) buahtanda tangan bukti (QTB) yang terdapat pada dokumen bukti nomor :BB1659/2015/DTF berupa : 1 (satu) bendel Akta Pembagian HakBersama Nomor : 14/2009 Tanggal 15 April 2009 dengan tanda tanganatas nama LANNY PUDJIATI pembanding (KT) adalah merupakantanda tangan yang berbeda; Bahwa ketidakcocokan tanda tangan saksi LANNY PUDJIATI yang terteradidalam

  Kepada saksi LANNY PUDJIATI, saksi Elizabeth Sri Indrawatimengatakan bahwa surat kuasa tersebut akan dipergunakan untukmengurus suratsurat kematian alm. SUGENG SUGIARTO (suami saksiLANNY PUDJIATI).

  Halhal itulah yang menyebabkansaksi LANNY PUDJIATI ia tidak mungkin hadir menghadap Notarisketika APHB tersebut dibuat;4. Bahwa ketidakhadiran saksi LANNY PUDJIATI pada saat prosespembuatan APHB, seharusnya menyebabkan tidak adanya tandatangan saksi LANNY PUDJIATI diatas APHB tersebut. Namun padakenyataannya, di dalam kedua APHB tersebut telah tertera tandatangan saksi LANNY PUDJIATI.

  No. 570 K/Pid/2017 Bahwa ketidakhadiran saksi LANNY PUDJIATI pada saatproses pembuatan APHB, seharusnya menyebabkantidak adanya tanda tangan saksi LANNY PUDJIATI diatas APHB tersebut. Namun pada kenyataannya, didalam kedua APHB tersebut telah tertera tanda tangansaksi LANNY PUDJIATI.

• Lanny Pudjiati, dkk

  Lanny Pudjiati, bertempat tinggal di Jalan Cempedak Nomor 21Kelurahan Kraton RT. 009 RW. 004 Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal.Selanjutnya disebut semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiTERBANDING I;Irvan Sugiarto, S.T bertempat tinggal di Jalan Werkudoro Nomor 181(Toko Besi Kembar) Kelurahan Kejambon Kecamatan Tegal Timur KotaTegal. Selanjutnya disebut semula sebagai Tergugat Il sekarang sebagaiTERBANDING Il;dr.

  ANTONIUS SOETJIPTO WALUYO,yaitu EKO MULYONO, MARIA MAGDALENA NANI INDRAWATI(TERGUGAT (d.R)), THERESIANA HERAWATI (TERGUGAT II(d.R)), ELIZABETH SRI INDRAWATI (TERGUGAT Ill (d.R)),LANNY PUDJIATI (PENGGUGAT (d.R)) selaku kuasa darianakanaknya hasil pernikahan dengan alm.

  Milik No. 56/Talang dirubah menjadi No. 57/Talang, luas lebin kurang 1712 m2 atas nama ANTONIUS SUTJIPTOWALUJO menjadi atas nama THERESIANA HERAWATI (Penggugat II)adalah dilakukan atas dasar kesepakatan dan persetujuan bersama dariahli waris YAP KENG SIONG masingmasing yaitu EKO MULYONO (Orangtua Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII), MARIA MAGDALENA NANIINDRAWATI (Penggugat ), THERESIANA HERAWATI (Penggugat Il),ELIZABETH SRI INDRAWATI,SH alias SRI INDRAWATI THIO (PenggugatIll) maupun LANNY PUDJIATI

  yang disebutkan dalamSurat Pernyataan tersebut disepakati olen Para Pihak melalui ProsesPewarisan, sehingga dibuat dan ditandatangani Akta Pembagian HartaBersama (APHB) oleh Ahli Waris ANTONIUS SUTJIPTO WALUJO (JAPTJIE SIAN), yang terdiri dari: EKO MULJONO;" SUGENG SUGIARTO;; MARIA MAGDALENA NANI INDRAWATI;7 THERESIANA HERAWATI;7 ELIZABETH SRI INDRAWATI;Oleh karena SUGENG SUGIARTO meninggal dunia pada tahun 1997,maka kedudukannya digantikan oleh anakanaknya dari perkawinannyadengan Tergugat (LANNY PUDJIATI

  penjualan bidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 167Kraton, akan tetapi karena dapat dibuktikan bahwa anakanak SUGENGSUGIARTO juga telah menerima hasil penjualannya melalui WENDYSUGIARTO (Tergugat IV), maka Tergugat mengakui kebenarantandatangannya didalam penandatanganan Akta Pembagian HartaBersama (APHB) yang dibuat oleh dan dihadapan Tergugat IX, sehinggaLaporan Polisi yang diajukan oleh Tergugat melalui POLRESTA Tegaltersebut tidak berlanjut;Bahwa Laporan Polisi yang diajukan oleh Tergugat (LANNY PUDJIATI

• Bahwa Kakak Kandung PEMOHON yang bernama Julien Pudjiati telahbercerai dengan Aji Darnaya pada tanggal 7 Mei 2019. Berdasarkan akta ceraiNo. 1412/AC/2019/PAJT.4. Bahwa Kakak Kandung PEMOHON yang bernama Julien Pudjiati telahmeninggal dunia di Jakarta pada tanggal 3 Mei 2019 berdasarkan aktakematian No. 3175K.M17620190031.5. Bahwa dengan meninggalnya Kakak Kandung Julien PudjiantiPEMOHON yang bernama Dra. Ernawati.

  Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukan permohonanmenjadi wali bagi kKeponakannya yang masih dibawah umur bernama ANNISASHALIHA untuk keperluan pendaftaran sekolah di pesantren ; Bahwa lbu Julien Pudjiati adalah ibu kandung dari ANNISA SHALIHA; Bahwa Ibu Julien Pudjiati memiliki suami yaitu Sdr.

  KOMARIYAH ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaraPemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukan permohonanmenjadi wali bagi keponakannya yang masih dibawah umur bernama ANNISASHALIHA untuk keperluan pendaftaran sekolah di pesantren ; Bahwa lbu Julien Pudjiati adalah ibu kandung dari ANNISA SHALIHA; Bahwa Ibu Julien Pudjiati memiliki suami yaitu Sdr.

  Aji Darnaya tetapisudah lama 10 (Sepuluh) tahun meninggalkan rumah dan sudah berceraidengan Ibu Julien Pudjiati; Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari Ibu Julien Pudjiati; Bahwa Ibu Julien Pudjiati telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal3 Mei 2019, Saya ikut melayat saat meninggal; Bahwa pada saat Ibu Julien Pudjiati meninggal suaminya tidak adadatang ; Bahwa Pemohon memiliki 1 saudara kandungnya; Bahwa Saudara kandung Pemohon tidak keberatan apabila Pemohonmenjadi wali bagi keponakannya

  ; Bahwa Ibu Julien Pudjiati anaknya hanya 1 orang yaitu ANNISASHALIHA; Bahwa setelah ibunya meninggal dunia saat ini Pemohon yang merawatANNISA SHALIHA;Halaman 4 Penetapan Nomor: 718/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Tim.

• P

• CLAUDIA FLORENSIA SRI PUDJIATI
• CLAUDIA FLORENSIA IRENE SRI PUJ1ATI
• SRI PUDJIATI
• KWA SRI PUDJIATI
• SRI PUDJIATI KWA

adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;

1. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.106.000,- (Seratus enam ribu rupiah

   Bahwa dalam kehidupan seharihari Pemohon dikenal dengan namaCLAUDIA FLORENSIA SRI PUDJIATI (CLAUDIA FLORENSIA IRENESRI PUJIATI) / CLAUDIA FLORENSIA SRI. P disebut juga SRI PUDJIATI/ SRI PUDJIATI KWA/ KWA SRI PUDJIATI;4.

   P* CLAUDIA FLORENSIA SRI PUDJIATI CLAUDIA FLORENSIA IRENE SRI PUJ1ATI SRI PUDJIATI* KWASRI PUDJIATI* SRI PUDJIATI KWABahwa nama tersebut diatas adalah satu nama (orangnya sama)dengan nama CLAUDIA FLORENSIA SRI. P3.

   P disebut juga Sri Pudjiati, Kwa (Sri Pudjiati),diberi tanda P9;10.Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.1292 Propinsi Jawa Timur Kota SurabayaKecamatan Lakarsantri Kelurahan Made Gambar Situasi tanggal 2311997No.1174/1997 Luas 105 M2, atas nama Nyonya Claudia Florensia Sri Pudjiati atau disebut Kwa Sri Pudjiati disebut juga Sri Pudjiati Kwa, diberitanda P10;11.

   P, Claudia Florensi Sri Pudjiati,Claudia Florensia Irene Sri Pujiati Sri Pudjiati, Kwa Sri Pudjiati, SriPudjiati Kwa adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;Bahwa Pemohon adalah penduduk kota Surabaya;. Saksi : Ju.

   P,Claudia Florensi Sri Pudjiati, Claudia Florensia Irene Sri Pujiati Sri Pudjiati, KwaSri Pudjiati, Sri Pudjiati Kwa adalah nama satu orang yang sama yaituPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, ternyata maksudPemohon untuk mendapatkan kepastian hukum bahwa nama Claudia FlorensiaSri.

• Bahwa pada tanggal 19 Mei 2004 telah menikah seorang lakilakibernama Maryanto bin Cokro Miharjo dengan seorang perempuanbernama Pudjiati binti Mitno yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sukomanunggal, Surabayaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 166/27/V/2004 tanggal 19 Mei2004;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Pudjiati bintMitno telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :2.1. Fadliyanu Indaryanto, lahir tanggal 01032005;2.2.

  Bahwa Ibu kandung anak tersebut bernama Pudjiati binti Mitnotelah meninggal dunia pada tanggal 17 April 2018 di Gesing RT. 01RW. 04 Desa Jatipuro, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten karenasakit;4. Bahwa kedua anak tersebut sampai sekarang diasuh dandipelihara oleh Pemohon;5.

  Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Pudjiati,Nomor 474.3/37/2012 tanggal 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Jatipuro, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya; (P.5)6. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Maryanto, Nomor3310060108180001 tanggal 1 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenKlaten, telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya; (P.6)B. Saksi:1.

  Sumadi bin Pawiro Diwiryo, umur 52 tahun, agama Islam, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu 2X Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suami sah dari almh Pudjiati;e Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan almh.Pudjiati telah dikaruniai 2 orang anak, bernama FadliyanuIndaryanto dan Fathir Dwi Indaryanto; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan almh.Pudjiati belum pernah bercerai sampai Pudjiati meninggal duniapada tanggal 17 April 2018 karena

  pada tanggal 19Mei 2004 dan dalam perkawinan tersebut telah dikarunia 2 oranganak, masingmasing bernama Fadliyanu Indaryanto dan Fathir DwiIndaryanto; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pudjiati belumpernah berceral; Bahwa Pudjiati telah meninggal dunia pada tanggal 17 April 2018; Bahwa anak Pemohon dengan almh.

• (Enam Ribu Enam Ratus Meter Persegi) atas namaHAJJAH SRI PUDJIATI yang menjadi objek sengketa dalam perkaraini, bahkan Penggugat tidak pernah kenal dan tidak pernahmemiliki hubungan sama sekali dalam bentuk apapun denganHajjah Sri Pudjiati ; 6.

  (Enam Ribu Enam Ratus Meter Persegi) atas nama HAJJAHSRI PUDJIATI jHal. 27 dari 84 hal. Put.

  , atas nama HAJJAH SRI PUDJIATI, penerbitanSertipikat tanggal 11 Maret 1997 ; Kemudian oleh pemiliknya/Hj. SRI PUDJIATI pada tanggal 04 April2011 dimohon pendaftaran pemisahan Sertipikat Hak Milik Nomor1958/Tamansari dan terdaftar dalam DI 301 Nomor 17188/2011 danDI 302 Nomor 6944/2011 tanggal O5 Aril 2011, selanjutnyaditerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 3536/Tamansari, Surat UkurNomor 29/Tamansari/2001 Tanggal 04 Mei 2011, luas 6.600 m?,atas nama HAJJAH SRI PUDJIATI.

  telah dihapus haknya karena pada tanggal 09 Oktober 2012 olehHAJJAH SRI PUDJIATI/pemiliknya, dimohon pendaftaran PerubahanHak terdaftar dalam DI 301 Nomor 70622/2012 tanggal11 Oktober 2012, menjadi Hak Guna Bangunan Nomor 1/Tamansari,atas nama HAJJAH SRI PUDJIATI. Dicatat perubahan haknya tanggal25 Oktober 2012.

  , atas namaHAJJAH SRI PUDJIATI, penerbitan Sertipikat tanggal 10Maret 1997 ; : Buku Tanah Hak Milik Nomor 3536/ Tamansari, Surat UkurNomor 29/Tamansari/2011 tanggal 04 Mei 2011, luas6.600 m?, atas nama HAJJAH SRI PUDJIATI, penerbitanSertipikat tanggal 10 Juni 2011 ; :Warkah Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 3536/Tamansari, seluas 6.600 m?

• 114 K/TUN/2015tertanggal 26 Pebruari 1997, seluas 26.762 m2 (Dua PuluhEnamRibu Tujuh Ratus Enam Puluh Dua Meter Persegi) atas namaHAJJAH SRI PUDJIATI yang sekarang telah dipecah menjadi:a.

  (DuaPuluh Enam Ribu Tujuh Ratus Enam Puluh Dua Meter Perseg)atas nama HAJJAH SRI PUDJIATI yang sekarang telah dipecahmenjadi:a.

  Puluh EnamRibu Tujuh Ratus Enam Puluh Dua Meter Persegi) atas nama HAJJAHSRI PUDJIATI yang sekarang telah dipecah menjadi:a.

  Seluas 6,600 m2, pemisahan hak menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor3536/Tamansari, Surat Ukur Nomor 29/Tamansari/2001 Tanggal 04 MeiHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 114 K/TUN/20152011, atas nama HAJJAH SRI PUDJIATI. Penerbitan Sertipikat tanggal10 Juni 2011 ;b. Seluas 20.162 m2, Perubahan hak menjadi Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1/Tamansari, Surat Ukur Nomor10.05.17.12.02469/1997 tanggal 26 Pebruari 1997, atas nama HAJJAHSRI PUDJIATI.

  SRI PUDJIATI secara jualbeli dari ENJA Bin MAARIN,ENING bin JAUN, AMINAH bin ARSIM, M. BININ bin APET dan ENA binENDAN, berdasarkan Akta Otentik yang dibuat oleh PejabatYang berwenang untuk itu dan telah diterbitkan Sertipikat a quo sebagaibukti hak atas tanah ;5.

• Bahwa ketidakhadiran saksi LANNY PUDJIATI pada saat prosespembuatan APHB, seharusnya menyebabkan tidak adanya tanda tangansaksi LANNY PUDJIATI diatas APHB tersebut. Namun padakenyataannya, di dalam kedua APHB tersebut telah tertera tanda tangansaksi LANNY PUDJIATI.

  Halhal itulah yangmenyebabkan saksi LANNY PUDJIATI ia tidak mungkin hadirmenghadap Notaris ketika APHB tersebut dibuat. Bahwa ketidakhadiran saksi LANNY PUDJIATI pada saat prosespembuatan APHB, seharusnya menyebabkan tidak adanya tandatangan saksi LANNY PUDJIATI diatas APHB tersebut. Namun padakenyataannya, di dalam kedua APHB tersebut telah tertera tandatangan saksi LANNY PUDJIATI.

  LANNY PUDJIATI yang dipalsukan.g.

• : 105 M²

  Propensi : Jawa Timur

  Kecamatan : Lakarsantri

  Kelurahan : Made

  Atas Nama : Nyonya Claudia Florensia Sri Pudjiati

  atau disebut Kwa Sri Pudjiati disebut juga Sri Pudjiati Kwa.

  : 162 M²

  Propensi : Jawa Timur

  Kecamatan : Lakarsantri

  Kelurahan : Lidah Kulon

  Atas Nama : Nyonya Janda Claudia Florensia Sri P disebut juga SRI PUDJIATI

  , KWA ( SRI PUDJIATI).

  HIm. 1 Penetapan No. 2153/Pdt.P/2019/PN.SbyPropensi : Jawa TimurKecamatan : LakarsantriKelurahan : MadeAtas Nama: Nyonya Claudia Florensia Sri Pudjiati atau disebut KwaSri Pudjiati disebut juga Sri Pudjiati Kwa.Buku Tanah: Surat Hak Milik No: 4402Luas : 162 M?Propensi : Jawa TimurKecamatan : LakarsantriKelurahan : Lidah KulonAtas Nama : Nyonya Janda Claudia Florensia Sri P disebut juga SRIPUDJIATI, KWA ( SRI PUDJIATI)5.

  Propensi : Jawa TimurHIm. 2 Penetapan No. 2153/Pdt.P/2019/PN.SbyKecamatan : LakarsantriKelurahan : MadeAtas Nama: Nyonya Claudia Florensia Sri Pudjiati atau disebut KwaSri Pudjiati disebut juga Sri Pudjiati Kwa.Buku Tanah: Surat Hak Milik No: 4402Luas : 162 M?Propensi : Jawa TimurKecamatan : LakarsantriKelurahan : Lidah KulonAtas Nama: Nyonya Janda Claudia Florensia Sri P disebut juga SRIPUDJIATI, KWA ( SRI PUDJIATI)4.

  Aurelia Bevelin, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 7 April 1998, dan 2.Vincensia Fanda, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 28 Agustus 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14 dan P15 terbukti semasahidupnya Pemohon dan suaminya (Ferry Sutanto) mempunyai rumahsebagaimana Surat Hak Milik No. 1292 Kelurahan Made Gambar Situasitanggal 2311997 No. 1174/1997 Luas 105 M2 atas nama Nyonya ClaudiaFlorensia Sri Pudjiati atau disebut juga Sri Pudjiati disebut juga Sri Pudjiati Kwadan Surat Hak Milik

  Propensi : Jawa TimurKecamatan : LakarsantriKelurahan : MadeHIm. 6 Penetapan No. 2153/Pdt.P/2019/PN.SbyAtas Nama: Nyonya Claudia Florensia Sri Pudjiati atau disebut KwaSri Pudjiati disebut juga Sri Pudjiati Kwa.Buku Tanah: Surat Hak Milik No: 4402Luas : 162 M?

  Propensi : Jawa TimurKecamatan : LakarsantriKelurahan : MadeAtas Nama : Nyonya Claudia Florensia Sri Pudjiati atau disebutKwa Sri Pudjiati disebut juga Sri Pudjiati Kwa.2. Buku Tanah : Surat Hak Milik No: 4402Luas : 162 M?Propensi : Jawa TimurKecamatan : LakarsantriKelurahan : Lidah KulonAtas Nama : Nyonya Janda Claudia Florensia Sri P disebutjuga SRI PUDJIATI, KWA ( SRI PUDJIATI).4.

• Jika saksi LANNY PUDJIATI hadir dalam prosespembuatan dan penandatangan APHB, sudah barang tentu tanda tangan yangtertera didalam APHB tersebut adalah tanda tangan ASLI dari saksi LANNYPUDJIATI. Namun kenyataannya, tanda tangan saksi LANNY PUDJIATI adalahbukan tanda tangan asli dari saksi LANNY PUDJIATI.

  1 (Satu) bendel Akta Pembagian Hak BersamaNomor : 14/2009 Tanggal 15 April 2009 dengan tanda tanganatas nama LANNY PUDJIATI pembanding (KT) adalahmerupakan tanda tangan yang berbeda.Bahwa ketidakcocokan tanda tangan saksi LANNY PUDJIATI yangtertera didalam APHB dengan tanda tangan asli saksi LANNY PUDJIATI yangterdapat dalam dokumen pembanding lainnya, telah menunjukan fakta bahwamemang benar saksi LANNY PUDJIATI tidak pernah hadir menghadap notarisuntuk menandatangani APHB tersebut.Bahwa semua proses

  ANTONIUS SUTJIPTO WALUYO,terutama saksi LANNY PUDJIATI bersama anakanaknya, karena ternyata suratkuasa khusus tersebut berisi surat pernyataan dari LANNY PUDJIATI, IRVANSUGIARTO, FELICIA SUGIARTO dan WENDY SUGIARTO untuk melepaskanhak kepemilikan bersama atas harta peninggalan alm.

  Halhal itulah yangmenyebabkan saksi LANNY PUDJIATI ia tidak mungkin hadirmenghadap notaris ketika APHB tersebut dibuat.4. Bahwa ketidakhadiran saksi LANNY PUDJIATI pada saat prosespembuatan APHB, seharusnya menyebabkan tidak adanya tandatangan saksi LANNY PUDJIATI diatas APHB tersebut. Namun padakenyataannya, didalam kedua APHB tersebut telah tertera tandatangan saksi LANNY PUDJIATI.

  tanda tanganatas nama LANNY PUDJIATI pembanding (KT) adalah merupakantanda tangan yang berbeda.b. 1 (satu) buah tanda tangan atas nama LANNY PUDJIATI bukti (QTB)adalah Non Identik dengan tanda tangan pembanding atas namaLANNY PUDJIATI (KT) atau dengan kata lain bahwa 1 (satu) buahtanda tangan bukti (QTB) yang terdapat pada dokumen bukti nomor:BB1659/2015/DTF berupa: 1 (satu) bendel Akta Pembagian HakBersama Nomor : 14/2009 Tanggal 15 April 2009 dengan tanda tanganatas nama LANNY PUDJIATI pembanding

• Jikasaksi LANNY PUDJIATI hadir dalam proses pembuatan danpenandatangan APHB, sudah barang tentu tanda tangan yang terteradidalam APHB tersebut adalah tanda tangan ASLI dari saksi LANNYPUDJIATI. Namun kenyataannya, tanda tangan saksi LANNY PUDJIATIadalah bukan tanda tangan asli dari saksi LANNY PUDJIATI.

  Kepada saksi LANNY PUDJIATI, SaksiElizabeth Sri Indrawati mengatakan bahwa surat kuasa tersebut akandipergunakan untuk mengurus suratsurat kematian alm. SUGENGSUGIARTO (suami saksi LANNY PUDJIATI).

  ANTONIUSSUTJIPTO WALUYO, terutama saksi LANNY PUDJIATI bersama anakanaknya, karena ternyata surat kuasa khusus tersebut berisi suratpernyataan dari LANNY PUDJIATI, IRVAN SUGIARTO, FELICIASUGIARTO dan WENDY SUGIARTO untuk melepaskan hak kepemilikanbersama atas harta peninggalan alm.

  Halhal itulah yang menyebabkan saksi LANNYPUDJIATI ia tidak mungkin hadir menghadap notaris ketikaAPHB tersebut dibuat.Bahwa ketidakhadiran saksi LANNY PUDJIATI pada saatproses pembuatan APHB, seharusnya menyebabkan tidakadanya tanda tangan saksi LANNY PUDJIATI diatas APHBtersebut. Namun pada kenyataannya, didalam kedua APHBtersebut telah tertera tanda tangan saksi LANNY PUDJIATI.

  Halinilah yang menyebabkan saksi LANNY PUDJIATI melaporkanperbuatan Saksi Elizabeth Sri Indrawati ke Polres Tegal, karenatelah memalsukan tanda tangannya, selain juga karena adapernyataan Saksi Elizabeth Sri Indrawati yang tidak benartentang pernyataan pelepasan hak bersama oleh saksi LANNYPUDJIATI dan anakanaknya.Bahwa oleh karena diduga ada pemalsuan tanda tangan saksiLANY PUDJIATI didalam kedua APHB tersebut, maka telah dilakukan Ujilaboratorium atas sampel tanda tangan saksi LANNY PUDJIATI tersebutoleh

• ANTONIUS SUTJIPTO WALUYO tidakpernah menikah dan tidak pernah mempunyai anak, sehingga oleh karenanya,semua harta kekayaannya menjadi hak waris bagi para ahli warisnya, termasukdidalamnya adalah hak dari saksi LANNY PUDJIATI dan anakanaknya.Bahwa pada sekitar tahun 2008, Elizabeth Sri Indrawati Binti Yap KengSiong datang kerumah saksi LANNY PUDJIATI dengan membawa sebuah mapyang berisi sejumlah surat, dan meminta saksi LANNY PUDUJIATI untukmenandatanganinya.

  Jika saksi LANNY PUDUJIATI hadirdalam proses pembuatan dan penandatangan APHB, sudah barang tentu tandatangan yang tertera didalam APHB tersebut adalah tanda tangan ASLI dariHal6 Putusan No.63/Pid/2016/PT.SMGsaksi LANNY PUDJIATI Namun kenyataannya, tanda tangan saksi LANNYPUDJIATI adalah bukan tanda tangan asli dari saksi LANNY PUDJIATI.

  yang berbeda.Bahwa ketidakcocokan tanda tangan saksi LANNY PUDJIATI yangtertera didalam APHB dengan tanda tangan asli saksi LANNY PUDJIATI yangterdapat dalam dokumen pembanding lainnya, telah menunjukan fakta bahwamemang benar saksi LANNY PUDJIATI tidak pernah hadir menghadap notarisuntuk menandatangani APHB tersebut.Bahwa semua proses tahapan yang dilakukan Elizabeth Sri IndrawatiBinti Yap Keng Siong dengan hingga terbit sertifikat atas nama THERESIANAHERAWATI, tidak terlepas dari peran Terdakwa

  ANTONIUS SUTJIPTO WALUYO,terutama saksi LANNY PUDJIATI bersama anakanaknya, karena ternyata suratkuasa khusus tersebut berisi surat pernyataan dari LANNY PUDJIATI, IRVANSUGIARTO, FELICIA SUGIARTO dan WENDY SUGIARTO untuk melepaskanhak kepemilikan bersama atas harta peninggalan alm.

  Halhal itulah yangmenyebabkan saksi LANNY PUDJIATI ia tidak mungkin hadirmenghadap notaris ketika APHB tersebut dibuat.4. Bahwa ketidakhadiran saksi LANNY PUDJIATI pada saat prosespembuatan APHB, seharusnya menyebabkan tidak adanya tandatangan saksi LANNY PUDUJIATI diatas APHB tersebut. Namun padakenyataannya, didalam kedua APHB tersebut telah tertera tandatangan saksi LANNY PUDUJIATI.

• Lenzianna Pudjiati binti Soedarsono ( sebagai anak kandung );

  2.2. Dr. Autunno Sumitro, SPKK bin Soedarsono, ( sebagai anak kandung );

  2.3. Dra. Mukti Kemarauwana binti Soedarsono, ( sebagai anak kandung );

  2.4. Djayeng Tirto Samudro, SH. PSI bin Soedarsono, ( sebagai anak kandung );

  2.5. Ir. Harris Permadi. MENG . bin Soedarsono, ( sebagai anak kandung );

  2.6. Dra.

  Lenzianna Pudjiati binti Soedarsono ( anak kandung )b. Dr. Autunno Sumitro, SPKK bin Soedarsono ( anak kandung )Cc. Dra. Mukti Kemarauwana binti Soedarsono ( anak kandung )d. Djayeng Tirto Samudro, SH. PSI bin Soedarsono ( anak kandung )e. Ir. Harris Permadi. MENG . bin Soedarsono ( anak kandung )f. Dra. Fuji Setiawati binti Soedarsono ( anak kandung )g. Agus Subekti bin Soedarsono ( anak kandung )h.

  Lenzianna Pudjiati binti Soedarsono, Dr.Autunno Sumitro, SPKK bin Soedarsono, Dra. Mukti Kemarauwana bintiSoedarsono, Djayeng Tirto Samudro, SH. PSI bin Soedarsono, Ir. HarrisPermadi. MENG . bin Soedarsono, Dra.

  Lenzianna Pudjiati bintiSoedarsono ( sebagai anak kandung ), Dr. Autunno Sumitro, SPKK binSoedarsono, ( sebagai anak kandung ), Dra. Mukti Kemarauwana bintSoedarsono, ( sebagai anak kandung ), Djayeng Tirto Samudro, SH. PSI binSoedarsono, ( sebagai anak kandung ), Ir. Harris Permadi. MENG . binSoedarsono, ( sebagai anak kandung ), Dra.

  Lenzianna Pudjiati binti Soedarsono( sebagai anak kandung ), Dr. Autunno Sumitro, SPKK bin Soedarsono,( sebagai anak kandung ), Dra. Mukti Kemarauwana binti Soedarsono,( sebagai anak kandung ), Djayeng Tirto Samudro, SH. PSI bin Soedarsono,( sebagai anak kandung ), Ir. Harris Permadi. MENG . bin Soedarsono,( sebagai anak kandung ), Dra.

• Fakih dan Suharto bin Wirodihardjo, namun dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga tertulis Dariyati binti Abdul Fakih danSoeharto bin Wiro Diharjo ;Bahwa nama yang tertulis dalam Akta Nikah Pudjiati binti Abd.

  M Mizan Ali Mustofa bin Munandar, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Ngraho Kecamatan GayamKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama, darinama yang tertuang dalam akta nikah Pudjiati binti Abd.

  Fakih dansuaminya Suharto bin Wirodihardjo menjadi Dariyati binti Abdul Fakihdan Soeharto bin Wiro Diharjo sebagaimana dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga;Bahwa nama Pemohon dan suaminya dalam surat nikah Pudjiati bintiAbd.

  itu berdasarkan ketentuan pasal 49 UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdikuatkan bukti P. 1, P. 2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7,P.8 dan P. 9 serta keterangandua orang saksi dibawah sumpah dapat ditemukan fakta bahwa namaPemohon dan suaminya dalam Akta Nikah nomor 79 tanggal 14 Mei 1972bernama Pudjiati

  Merubah nama Pemohon dan suaminya Pudjiati binti Abd. Fakin danSuharto bin Wirodihardjo sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah nomor 79 tanggal 14 Mei 1972 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro menjadi Dariyati bintiAbdul Fakih dan Soeharto bin Wiro Diharjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro;4.

• Lenzianna Pudjiati binti Soedarsono, sebagai saudara kandung;

  2.2. Dr. Autunno Sumitro, SPKK bin Soedarsono, sebagai saudara kandung;

  2.3. Dra. Mukti Kemarauwana binti Soedarsono, sebagai saudara kandung;

  2.4. Djayeng Tirto Samudro,SH.,SPI bin Soedarsono, sebagai saudara kandung;

  2.5. Ir. Harris Permadi, MENG bin Soedarsono, sebagai saudara kandung;

  2.6.

  Lenzianna Pudjiati binti Soedarsono, Umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jakarta Selatan, disebutsebagai Pemohon ;2. Dr. Autunno Sumitro, SPKK bin Soedarsono, Umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dokter, bertempat tinggal di , Kecamatan TenggilisMejoyo, Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon II ;3. Dra. Mukti Kemarauwana binti Seodarsono, Umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dosen, bertempat tinggal di , Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon III ;4.

  Lenzianna Pudjiati binti Soedarsono ( pemohon. . )Dr. Autunno Sumitro SPKK bin Soedarsono ( pemohon. Il. )Dra. Mukti Kemarauwana binti Soedarsono ( pemohon. Ill. )Djayeng Tirto Samudro, SH PSI bin Soedarsono ( pemohon. IV. )Ir. Harris Permadi. MENG Bin Soedarsono ( pemohon. V. )Agus Subekti Bin Soedarsono ( pemohon. VI. )a2 oo fF 2 PY PFAndini Rezeki, SE binti Soedarsono ( pemohon. VII.)

  Drg Lenzianna Pudjiati binti Soedarlan ( kakak kandung / PI. )1.b. Dr. Autunno sumitro, SPKK. Bin Soedarlan ( kakak kandung / P.II.)1.c. Dra. Mukti Kemarauwana binti Soedarsono ( kakak kandung/P.III )1.d. Djayeng Tirto Samudro, SH. SPI. bin Soedarsono ( kakak kandungP. IV.)1.e. Ir. Harris Permadi.MENG. bin Soedarsono ( kakak kandung/ P. V )Hal. 3 dari 12 Pen. No. 1152/Pdt.P/2019/PA. Sby.1.f. Agus Subekti bin Soedarsono ( adik kandung kandunqd/ P. VI )1.g.

  Lenzianna Pudjiati,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Drg. Lenzianna Pudjiati,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dr. Autunno Sumitro,SPKK, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Dr. Autunno Sumitro,SPKK, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

  Lenzianna Pudjiati binti Soedarlan, Dr.Autunno Sumitro, SPKK bin Soedarlan, Dra. Mukti KemarauwanabintiSoedarsono, Djayeng Tirto Samudro, S.H.,SPI bin Soedarsono, Ir. HarrisPermadi, MENG bin Soedarsono, Agus Subekti bin Soedarsono dan AndiniRezeki, SE binti Soedarsono, yaitu sebagai Para Pemohon ;bahwa, almarhumah Dra. Fuji Setiawati binti Soedarsono semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhumah Dra.

• Bahwa Pemohon menikah secara sah di Surabaya Dengan seorangperempuan yang bernama Pudjiati sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah No.166/27/V/2004 tanggal 19 Mei 2004. Yang dikeuarkan olehkantor urusan agama kecamatan Sukomanunggal Kabupaten Surabaya.z.

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor 166/27/V/2004, atas namaMaryanto dengan Pudjiati, tanggal 19 Mei 2004, untuk selanjutnya diberitanda Bukti P.3;4. Fotocopy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga Maryanto,Nomor 3310060108180001, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan Kematian, Nomor 474.3/15837/20.12,atas nama Pudjiati, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.5 ;6.

  tahu isteri Pemohon sudah meninggal pada tanggal 17April 2018, karena sakit ; Bahwa saksi tahu letak tanah yang akan dijual oleh Pemohon diwilayah Gresik, Jawa Timur dan luas tanah tersebut sekitar 97,8 m2 ; Bahwa saksi tahu tanah tersebut dibeli Pemohon saat menikahdengan Pudjiati dan belum bersertifikat; Bahwa saksi tahu tanah tersebut dijual untuk biaya sekolah anakanaknya dan membayar hutang dan anakanak Pemohon = sudahmengetahui dan menyetujui;2.

  Sri Maryati: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dariPemohon; Bahwa, setahu saksi Pemohon akan mengajukan PermohonanPenetapan ijin mewakili anak dibawah umur untuk menjual tanah; Bahwa, saksi tahu Pemohon sudah menikah pada tahun 2004dengan Pudjiati dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak bernamaFadliyanu Indaryanto dan Fathir Dwi Indaryanto ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama FadliyanuIndaryanto berumur 13 tahun sedangkan Fathir Dwi Indaryanto berumur 12tahun ; Bahwa

  Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pudjiati pada tanggal 19 Mei2004, sebagaimana bukti P.3;2. Bahwa benar, dari pernikahan Pemohon dengan Pudjiati telah lahir 2 (dua)orang anak yaitu bernama Fadliyanu Indaryanto lahir tanggal 1 Maret 2005dan Fathir Dwi Indaryanto lahir tanggal 12 Mei 2006 bukti P.2, dan P.10;3. Bahwa benar, istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 17 April2018 karena sakit, sebagaimana bukti P5;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5306/08/1988 s- tanggal 10 Pebruari 1988 disitu tertulis telah lahir KRISTI WAHYUDI anak dari suami istri SUKRI dan ENDANG PUDJIATI diubah/diganti menjadi telah lahir KRISWAHYUDI anak dari suami istri SUKRI dan ENDANG PUJIATI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum

  memperhatikan bukti bukti surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang dengan Register Perkara No. 122/Pdt.P/2019/PN.Mlg.tanggal 22 Januari 2019, telah mengajukan permohonan dengan dalildalilsebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor5306/08/1988, tanggal 10 Pebruari 1988 atas nama KRISTI WAHYUDIanak dari suami istri SUKRI dan ENDANG PUDJIATI

  yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang: Bahwa Pemohonberkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor : 5306/08/1988 s tanggal 10 Pebruari 1988 disitu tertulistelah lahir (*nama yang lama) KRISTI WAHYUDI anak dari suami istriSUKRI dan ENDANG PUDJIATI diubah/diganti menjadi telah lahir (*namaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 122

  mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor : 5306/08/1988 s tanggal 10 Pebruari 1988 disitu tertulistelah lahir (*nama yang lama) KRISTI WAHYUDI anak dari suami istriSUKRI dan ENDANG PUDJIATI

  .02, RW.04 KelurahanBuring, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;Bahwa Pemohon lahir di Malang;Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri Sukri dan EndangPujiati ; Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmerubah/mengganti Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 5306/08/1988 s tanggal10 Pebruari 1988 disitu tertulis telah lahir KRISTI WAHYUDI anak darisuami istri SUKRI dan ENDANG PUDJIATI

  RT.02, RW.04 KelurahanBuring, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;Bahwa Pemohon lahir di Malang;Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri Sukri dan EndangPujiati ;Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmerubah/mengganti Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 5306/08/1988 s tanggal10 Pebruari 1988 disitu tertulis telah lahir KRISTI WAHYUDI anak darisuami istri SUKRI dan ENDANG PUDJIATI