ARY PUGUH SETIAWAN

PUTUSANNomor 303 /Pid.B/2014/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa : Nama lengkap : ARY PUGUH SETIAWANTempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 87 tahun / 16 Juni 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat

tanggal 7 April 2014 tentang penunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor 240/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Dps tanggal7 April tentang penetapan hariSICING) jeetsesnsesesere nrc sees neereeemesr eee eeeBerkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ary Puguh

Setiawan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan alternatif Kedua Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo UU Nomor 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ary Puguh Setiawan dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Halaman Putusan Nomor 303/Pid.B/2014/PN Dps12200.000, (dua ratus ribu rupiah), kesebalasan Paket (ArsenalNapoliLiver Kusen) dengan taruhan Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah), kesebelasan ARSENAL dengan taruhan Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) kesebelasan Fulham dengan taruhan Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah). sedangkan saksi melakukan taruhan dengansaudara Ary puguh Setiawan yaitu saksi pegang kesebelasanManchester United dengan taruhan Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), kesebelasan Hamberg

Setiawan, saksimengalami kekalahan sebesar Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), jadi sesuai hitung hitungan saksi masihmengalami kekalahan sebesar Rp. 3.220.000, (tiga juta dua ratus duapuluh ribu rupiah) ; Bahwa benar dalam taruhan uang tersebut saksi mendapatkeuntungan 5% dari jumlah taruhan, jika tahuhan yang saksi taruhkankepada saudara Ary Puguh Setiawan menang serta persentase itudiberikan oleh saudara Ary Puguh Setiawan atau taruhan saksibayarkan kepada saudara Ary

- Menyatakan Terdakwa PUGUH Bin TAMBIR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PUGUH Bin TAMBIR

PUTUSANNo. 265/ Pid.B/ 2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama : PUGUH Bin TAMBIR ;Tempat Lahir : Ponorogo ;HukumUmur/ Tanggal Lahir: 42 Tahun ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn Krajan Ds Watubonang KecBadegan Kab Ponorogo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa dalam

sejak tanggal 02 Juni 2012s/d tanggal 11 Juli 2012 ;Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2012 s/d tanggal 14Juli 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 05 Juli2012 s/d tanggal 03 Agustus 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut Umumyang pada pokoknya :al,Menyatakan terdakwa Puguh

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Puguh Bin Supadidengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsider2 (dua) bulan kurungan, dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah kapak, 1 (satu) meteran dirampas' untukdimusnahkan ;3 (tiga) batang kayu jati 0,024 m? dikembalikan kepadaPerhutani ;.

terdakwa dibebani membayar' biayaperkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima~ ratusrupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga dan kayukayu tersebutakan dipergunakan oleh Terdakwa sebagai kayu bakar ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikutBahwa terdakwa Puguh

Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama barang Siapamengandung maksud adalah orang sebagai subjek hukum yangsehat jasmani dan rokhani, serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telahmengajukan seseorang yang bernama Puguh Bin Tambir dalamkeadaan yang sehat jasmani dan rokhani dan = mampudipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan lainnya jugatelah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaanPenuntut

FARID SUSANTO bin PUGUH

Pemohon:
PUGUH SASONGKO

Bahwa pada tahun 2015 terbitlan Kartu Keluarga Nomor:3505151709060397 dalam Kartu Keluarga tersebut identitas Pemohontertulis PUGUH SASONGKO, lahir di Blitar pada tanggal 09 September1997 dengan nama Orang Tua SAMIDI dan JEMINI;6.

Bukti P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK3505150909970004 atas nama PUGUH SASONGKO;2. Bukti P2 : Fotokop! Kartu Keluarga No.3505151709060397 atas nama kepala keluarga JEMINI;3. Bukti P3 : Fotokop! Surat Kelahiran No.470/4/231/1997 tanggal 9 September 1997;4. Bukti P4: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor127/07/V1/1997 tanggal 10 Juni 1997;5. Bukti P5 : Fotokopi Surat Keterangan KematianNomor 470/412/409.52.12/2020 tanggal 23 Juni 2020;6.

Saksi JEMINI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan antaraSaksi dengan suami Saksi yang bernama SLAMET; Bahwa Saksi dan suami Saksi telan melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 10 Juni 1997; Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama PUGUH SASONGKO; Bahwa pada tahun 2009 Pemohon telah menamatkan pendidikanSekolah Dasar (SD) sehingga terbitlah Ijazan yang tertulis PUGUHSASONGKO, lahir di Blitar pada tanggal 9 September

1997 dengan namaOrang Tua SLAMET; Bahwa pada tanggal 27 Maret 2016 suami Saksi yang bernama SLAMETtelah meninggal dunia; Bahwa pada tahun 2015 terbitlah Kartu Keluarga dan dalam KartuKeluarga tersebut identitas Pemohon tertulis PUGUH SASONGKO, lahir diBlitar pada tanggal 09 September 1997 dengan nama orang tua SAMIDIdan JEMINI;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 417/Pdt.P/2020/PN BIt Bahwa Pemohon akan mengurus kelengkapan administrasi pembuatanKutipan Akta Kelahiran Pemohon serta Kutipan Akta Kematian

Islam pada tanggal 10 Juni 1997; Bahwa sejak lahir Pemohon oleh Orang Tua Pemohon diberi namaPUGUH SASONGKO; Bahwa pada tahun 2009 Pemohon telah menamatkan pendidikanSekolah Dasar (SD) sehingga terbitlah Ijazah yang tertulis PUGUHSASONGKO, lahir di Blitar pada tanggal 9 September 1997 dengan namaOrang Tua SLAMET; Bahwa pada tanggal 27 Maret 2016 ayah Pemohon (SLAMET) telahmeninggal dunia; Bahwa pada tahun 2015 terbitlah Kartu Keluarga dan dalam KartuKeluarga tersebut identitas Pemohon tertulis PUGUH

Menyatakan terdakwa DADANG Bin PUGUH SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak menjual Narkotika golongan I bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti pidana kurungan selama : 6 (enam) bulan.3.

DADANG Bin PUGUH SANTOSO

Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :DADANG Bin PUGUH SANTOSO, tempat lahir Mojokerto, Umur 30 tahun,tanggal lahir 18 Maret 1983, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal SidoamulyoGg. IV/08 RT.01 RW.02 Kel.

YULUWIS ADI mengakui apabila sabusabu yang dibawahnyatersebut hasil membeli dari terdakwa DADANG Bin PUGUH SANTOSO,berdasarkan pengembangan kasus tersebut kemudian petugas Kepolisian bersamaYULUWIS ADI mendatangi dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaDADANG Bin PUGUH SANTOSO dan terdakwa DADANG Bin PUGUHSANTOSO mengaku awalnya telah dihubungi oleh YULUWIS ADI melaluihandphone dengan maksud untuk membeli sabusabu atas permintaan tesebutterdakwa menyanggupinya tidak lama kemudian terdakwa DADANG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DADANG Bin PUGUH SANTOSOdengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyard) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : buah Hand Phone merk black berry bold type 9650, dirampas untukdimusnahkan.4.

Menyatakan terdakwa DADANG Bin PUGUH SANTOSO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ** Tanpa hak menjualNarkotika golongan I bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyard) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti pidana kurunganselama : 6 (enam) bulan.3.

PUGUH SUWANDA Bin SUPARSI

PUTUSANNo. 146/Pid.Sus/2015/PN Bjn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pemeriksaan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PUGUH SUWANDA Bin SUPARSI.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur/ Tgl. Lahir : 24 Tahun / 25 Pebruari 1991.Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Trenggulun Rt.14.

tanggal tanggal 2 Juli 2015 Nomor : 146/Pen.Pid.Sus/2015/PN Bjn tentang penetapan hari persidangan perkarayang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan serta memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umumdalam persidangan.Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan Penuntut Umumpada Kajaksaan Negeri Bojonegoro, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa memutuskan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa Puguh

Menjatuhkan pidana terhadap Puguh Suwanda Bin Suparsi denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa selamaterdakwa ditahan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Pidana Denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidier 1(satu) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) batang kayu Jati ukuran 250 Cm diameter 25 Cmdirampas untuk Negara Cq Perhutani KPH Bojonegoro.e 1 Sepeda motor GL Max warna Hitam Nopol AG 3252 WBdirampas untuk Negara4.

No. 664/ KPtS/ DIR/2010 tanggal 01 Oktober2010 tentang tarif kerugian,e Kerugian Riil sebesar Rp. 3.120.116, (tiga juta seratus dua puluh ribuseratus enam belas rupiah)e Kerugian nilai kayu sebesar Rp. 486.884, ( empat ratus tiga puluh enamribu delapan ratus delapan puluh empat rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UU RI Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan .Atau KeduaBahwa terdakwa Puguh

MenyatakanTerdakwa PUGUH SUWANDA Bin SUPARSI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebangpohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang yang dilakukan oleh orang peseorangan yangbertempat tinggal didalam dan /atau kawasan hutan sebagaimana dalamdakwaan kedua Penuntut Umum.2.

PUGUH PRIYONO BIN JUMANI

PUTUSANMOR : 176/Pid.B/2013/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PUGUH PRIYONO BIN JUMANI.Tempat lahir : Kediri.Umur/Tgl lahir : 37 tahun/02 Desember 1975.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal: : Dusun Sumberjati RT/RW : 003/002

Menyatakan terdakwa PUGUH PRIYONO Bin JUMANI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya2suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lesan yang pada pokoknyaagar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya, menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa PUGUH PRIYONO Bin JUMANI pada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2013sekitar

Gurah, KabupatenKediri atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa PUGUH

Menyatakan Terdakwa : PUGUH PRIYONO BIN JUMANI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatanbermain judi kepada khalayak umum;92. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.

PUGUH RIANTO bin KUSNO.

TaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : PUGUH RIANTO binKUSNO.Tempat lahir : Trenggalek.Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 15 Oktober 1982.Jenis kelamin 4 Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia / Jawa.kewarganegaraanTempat tinggal : RT.27 RW.O1Dsn.Karangan, Ds.Karangan,Kec.Karangan, Kab.Trenggalek.Agama

Pengadilan Negeri Tersebut :e Telah mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yang terlampir;e Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa dan memperhatikan barangbukti dipersidangan;e Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum dan menolak untukdidampingi oleh Penasihat Hukum walaupun sudah diingatkan akan hak nya untukdidampingi Penasihat Hukum sebagaimana Pasal 56 KUHAP;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan Dakwaan sebagaiberikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa, PUGUH

W2034GL yang bertabrakan dengan mobil Isuzu PantherNo.Pol.W510BC yang dikemudikan oleh PUGUH RIANTO (terdakwa).Bahwa saksi mendengar kabar kecelakaan tersebut dari seseorang yangdatang memberitahukan ke rumah saksi, selanjutnya saksi langsung datangHal 7 dari 17Putusan No. 256/Pid.Sus/2014/P.N.Take Rumah Sakit Dr.

W510BCdikembalikan kepada terdakwa PUGUH RIANTO Bin KUSNO , Sepeda MotorHonda Supra No.Pol.

W510BC;dikembalikan kepada terdakwa PUGUH RIANTO Bin KUSNOe Sepeda Motor Honda Supra No.Pol. W2034GLe STNK Sepeda Motor Honda Supra No.Pol. W2034GLDikembalikan kepada saksi SUKARTI sebagai ahli waris korban6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriTulungagung pada Hari SENIN, tanggal 29 September 2014, oleh ERIKA S.E.GINTING, S.H,M.H., selaku Hakim Ketua Majelis YULIUS CH.

Menyatakan Terdakwa Puguh Wilianto Bin Sudarto, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa Puguh Wilianto Bin Sudarto dari Dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa Puguh Wilianto Bin Sudarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Puguh Wilianto Bin Sudarto dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun pidana penjara;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Puguh Wilianto Bin Sudarto

PUTUSANNomor 8/Pid.Sus/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapperkara terdakwa :Nama lengkap : Puguh Wilianto Bin Sudarto;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 3 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Ambon Rt.008/002 Kel.

tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Subsidiair: Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatubkan pidana terhadap terdakwa Puguh Wilianto Bin Sudartoberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1,000.000.000.

Wilianto Bin Sudarto, tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa Puguh Wilianto Bin Sudarto dari DakwaanPrimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Puguh Wilianto Bin Sudarto terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak atauHal. 5 dari 12 Hal.

Menyatakan Terdakwa Puguh Wilianto Bin Sudarto, tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa Puguh Wilianto Bin Sudarto dari DakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Puguh Wilianto Bin Sudarto terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Puguh Wilianto Bin Sudartodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun pidana penjara;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

PUGUH SANTOSO bin NURAJI

Pemohon:
PUGUH HANGGARA

Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat, berupa :1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3516162109950001, atasnama PUGUH HANGGARA, selanjutnya diberi tanda P1;2) Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3516161303190009 tertanggal 26 Juli 2019atas nama Kepala Keluarga PUGUH HANGGARA, selanjutnya diberi tandaP2;3) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0063/0006/III/2019 tertanggal 6 Maret2019 atas nama

PUGUH HANGGARA dan LAILATUL ROHMAH,selanjutnya diberi tanda P3;4) Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3516LU260720190018 tertanggal26 Juli 2019, atas nama SHALSABILLA JIZZY HANGGARA, selanjutnyadiberi tanda P4;5) Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Gatoel tertanggal 25Juli 2019, selanjutnya diberi tanda P5;6) Fotokopi Surat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto Nomor 470/598/416111/2019 tertanggal 19 Agustus2019 perihal : Pengantar Penetapan Pengadilan

bertanda P3 berupaKutipan Akta Nikah yang bersesuaian dengan keterangan Para Saksi, diperolehfakta hukum bahwa Pemohon dan LAILATUL ROHMAH telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 6 Maret 2019 di Kabupaten Mojokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 berupa KutipanAkta Kelahiran dan Bukti bertanda P5 berupa Surat Keterangan Kelahiran,diperoleh fakta hukum bahwa anak Pemohon yang benama SHALSABILLAJIZZY HANGGARA, Lahir di Mojokerto, 25 Juli 2019, anak Kesatu perempuandari ayah PUGUH

Menyatakan Terdakwa PUGUH SURYA GUMILAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

pidana- PUGUH SURYA GUMILAR

Pemohon- PUGUH PANCA YULIAWAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :PUGUH PANCA YULIAWAN, tempat tanggal lahir di Bojonegoro, umur 45 tahun,/13 Juli 1970, pekerjaan karyawan swasta, agama islam, bertempattinggal di JL.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3574031307700005 tertanggal 22 Maret2013, atas nama PUGUH PANCA YULIAWAN, bukti bertanda P. 1.2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3574030302100020 tertanggal 4 Pebruari2010, atas nama PUGUH PANCA YULIAWAN, bukti bertanda bukti P.2.3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/07/II/2007 tertanggal 18 Pebruari2007, atas nama suami isteri PUGUH PANCA YULIAWAN dan KRISTINA, buktibertanda bukti P.3.4.

Muhammad Santoso danToni Arif yang masing masing telah memberikan keterangan di bawah sumpah danmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi MUHAMMAD SANTOSO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon kakak iparnya ;Bahwa anak Pemohon bernama AHMAD RAYHAN HAQIQI ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Raden Wijaya Gg.1/7A RT.001 RW.002 Kelurahan Wiroborang Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo.Bahwa setahu saksi, isteri Pemohon bernama Kristina ;Bahwa dari pernikahan antara Puguh

sehari hari di masyarakat Pemohonberkelakuan baik serta tidak pernah dicabut kekuasaannya sebagai Pemohon ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannyaSaksi TONI ARIF.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon teman kerjanya ;Bahwa anak Pemohon bernama AHMAD RAYHAN HAQIQI ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Raden Wijaya Gg.1/7A RT.001 RW.002 Kelurahan Wiroborang Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo.Bahwa setahu saksi, isteri Pemohon bernama Kristina ;Bahwa dari pernikahan antara Puguh

sekolah anaknya dan kepentingan masa depan anak Pemohon ;Bahwa proses penjualan tanah tersebut belum dapat terlaksana, karena anakPemohon yaitu : AHMAD RAYHAN HAQIQI, diperlukan penetapan perwaliansekaligus ijin menjual dari pengadilan ;Bahwa setahu saksi, dalam kehidupan sehari hari di masyarakat Pemohonberkelakuan baik serta tidak pernah dicabut kekuasaannya sebagai Pemohon ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan Pemohonbernama PUGUH

Menyatakan Terdakwa PUGUH PRASETYO als KEBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan kematian dan pengrusakkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke-3 KUHP dan Pasal 406 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUGUH PRASETYO als KEBO dengan pidana penjara

PUGUH PRASETYO als KEBO

;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa PUGUH PRASETYO bersama dengan saksi MOCH.

PUGUH(anak Pak YASAK),Bahwa sdr. DONI (anak Pak BIRIN) dan sdr. YOGA (adik sdr. PUGUH) ,saat itu saksi ketahui sdr. PUGUH berboncengan dengan sdr.

PUGUH dan sdr.

NUR ROMADHONI melalui BAP dan pada saatrekonstruksi juga langsung ditanya kepada PUGUH PRASETYO danMOCH.

PUGUH PRASETYO AlsKEBO dan MOCH.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Fuguh Budiyanto menjadi Puguh Budiyanto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon untuk dicatatkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen dalam register yang disediakan

Pemohon:
Puguh Budiyanto

Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen sesuai dengan petikanAkta Kelahiran No : 3298/TP/2000 pada tanggal 01 Maret 2000,tertulis nama Pemohon : Puguh Budiyanto.3. Bahwanama Pemohon dalam KK, KTP, Ijazah dan Buku Nikahtertulis Puguh Budiyanto.4.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengganti nama pemohon dalam kutikan akte kelahirantersebut dari Fuguh Budiyanto menjadi Puguh Budiyanto.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2020/PN.Sgn5. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti namaPemohon tersebut adalah agar ada kesesuaian nama Pemohondalam semua dokumen Pemohon.6. Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut adalah harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Sragen.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dari Fuguh Budiyanto menjadi Puguh Budiyanto;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragenuntuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut;4.

Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Nikah Nomor 0370/40/IX/2016atas nama Puguh Budiyanto dengan Utari Purwaningsih, selanjutnyadiberi tanda P 4;5. Fotokopi sesuai Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun,Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 2 Sragen, Tahun Pelajaran2007/2008, atas nama PUGUH BUDIYANTO, selanjutnya diberi tandaP 5;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2020/PN Sgn6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariFuguh Budiyanto menjadi Puguh Budiyanto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan namaPemohon pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri olehPemohon untuk dicatatkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen dalamregister yang disediakan itu;4.

------------------------------------------ M E N E T A P K A N -----------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;-------------------------------------------------------------
2. Menyatakan, bahwa Pemohon ( PUGUH PRASETYO ) adalah kakak kandung dan sebagai wali dari adik Pemohon bernama YOGA ARDIANSYAH, lahir di Nganjuk pada tanggal 8 Juni 2001

Pemohon:
PUGUH PRASETYO

Menyatakansahmenuruthukumbahwanama PUGUH WIDODO dan / atau TEGUH WIDODOadalahnamasatu orang yang samayaitu Nama Pemohon;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Penetapan Persamaan Nama ini kepada instansi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo dan instansi terkait lainnya, sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku;

4.

Pemohon:
Puguh Widodo

Menyatakan terdakwa PUGUH PRAYITNO BIN JONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menghukum terdakwa PUGUH PRAYITNO BIN JONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

PUGUH PRAYITNO BIN JONO

PUTUSANNo. 295/Pid.B/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap ; PUGUH PRAYITNO BINJONO.Tempat lahir : MadiunUmur / tgl. Lahir : 18 tahun / 14 Pebruari1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Lebak Ayu Rt.005Rw.001 Kec.SawahanKabupaten Madiun.

Menyatakan terdakwa PUGUH PRAYITNO BIN JONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 3 dan 5 KUHPsebagaimana didakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 6 (enam) bulandikurangki selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menghukum pula kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa PUGUH PRAYITNO BIN JONO pada hari Jumat tanggal26 Juli 2013 sekitar 23.00 wib (malam hari) antara matahari terbenam sampaiterbit keesokan harinya atau setidaktidaknya pada waktu itu dalam tahun 2013,bertempat didalam rumah DADANG YAYAT SUTRISNA di Desa Lebak AyuRt.008 Rw.002 Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiun atau setidaktidaknyapada

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun, terdakwa PUGUH PRAYITNO BIN JONO telah mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, untuk mencapai barangyang diambilnya dengan cara merusak, perbuatan tersebut dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :woncennee Pada awalnya terdakwa PUGUH PRAYITNO BIN JONO keluar dari rumahmelihat di Masjid Lebak Ayu ada kegiatan

Menyatakan terdakwa PUGUH PRAYITNO BIN JONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menghukum terdakwa PUGUH PRAYITNO BIN JONO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;113. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

DADANG bin PUGUH SANTOSO;

Menetapkan Pemohon yang bernama Puguh Wibowo sebagai wali dari anak bernama Bella Eky Nurdiana sebagai wali untuk mengambil uang pensiun di rekening almarhumah Masriah di Bank Jateng;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Puguh Wibowo