PUJIYONO Alias MANOR Bin SUKIRMAN (alm), Terdakwa II. ZAENAL ARIFIN Bin AMAT SUDARTO (alm), dan Terdakwa III. SUNARTO Alias BENDOL Bin MULYADI (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. PUJIYONO Alias MANOR Bin SUKIRMAN (alm), Terdakwa II.

PUJIYONO Als. MANOR Bin SUKARMAN ; ZAENAL ARIFIN Bin AMAT SUDARTO ; SUNARTO Als. BENDOL Bin MULYADI

PUJIYONO als MANOR BinSUKIRMAN (alm), terdakwa Il. ZAENAL ARIFIN Bin AMAT SUDARTO(alm) dan terdakwa Ill SUNARTO als BENDOL Bin MULYADI (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan main judi, sebagaimana diatur dalam pasal303 Bis Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Pwr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . PUJIYONO als MANOR BinSUKIRMAN (alm), terdakwa Il.

Pujiyono Als ManorBin Sukirman (alm) dan terdakwa Il.

PUJIYONO Alias MANOR BinSUKIRMAN (alm), Terdakwa Il. ZAENAL ARIFIN Bin AMAT SUDARTO(alm), dan Terdakwa Ill SUNARTO Alias BENDOL Bin MULYADI (alm)subjek hukum berupa individu sebagai penyandang hak dan kewajiban.

SUNARTO AliasHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN PwrBENDOL Bin MULYADI (alm), sebagaimana identitas Para Terdakwatersebut termaktub dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sedemikianadalah benar dan tidak terdapat kekeliruan mengenai orangnya, bahwa ParaTerdakwa yang dihadapkan dalam perkara ini adalah PUJIYONO AliasMANOR Bin SUKIRMAN (alm), ZAENAL ARIFIN Bin AMAT SUDARTO(alm), dan SUNARTO Alias BENDOL Bin MULYADI (alm).

PUJIYONO Alias MANOR Bin SUKIRMAN (alm),Terdakwa Il. ZAENAL ARIFIN Bin AMAT SUDARTO (alm), dan Terdakwalll SUNARTO Alias BENDOL Bin MULYADI (alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . PUJIYONO Alias MANOR BinSUKIRMAN (alm), Terdakwa Il.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sri Pujiyono Bin Jarmin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN DALAM HAL PERBARENGAN BEBERAPA PERBUATAN YANG HARUS DIPANDANG SEBAGAI PERBUATAN YANG BERDIRI SENDIRI SEHINGGA MERUPAKAN BEBERAPA KEJAHATAN sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)

Purwo Gumilar ke SRI PUJIYONO.

Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
SRI PUJIYONO bin JARMIN

Menyatakan Terdakwa DWI WAHYONO Alias KOBONG Bin PUJIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;

3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
DWI WAHYONO Alias KOBONG Bin PUJIYONO

perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa DWI WAHYONO Als KOBONG Bin PUJIYONO padahari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 09.00 wib atau setidaktidaknyadalam

seharusnya/sepatutnya menduga bahwa sepedamotor tersebut diperoleh dari hasil kejahatan karena sepeda motor yangditawarkan oleh saksi SEPTYO AJI Bin SUGENG tersebut tidak dilengkapidengan kelengkapan suratsurat tanda kendaraan bermotor seperti STNK atauBPKB.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN TmgPerbuatan terdakwa DWI WAHYONO Als KOBONG Bin PUJIYONOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP jo Pasal84 ayat (2) KUHAP.ATAUKEDUABahwa terdakwa DWI WAHYONO Als KOBONG Bin PUJIYONO

barang yang diketahui atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara iniadalah orang yang diduga telan melakukan perbuatan Pidana dandiajukan sebagai Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum yangdalam perkara ini yang diduga telah melakukan perbuatan pidana dandiajukan kepersidangan adalah Terdakwa DWI WAHYONO AliasKOBONG Bin PUJIYONO

Mengadili:

1.Menyatakan Terdakwa Puji Nugroho Alias Pono bin Pujiyono tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

Penuntut Umum:
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
PUJI NUGROHO Als PONO Bin PUJIYONO

Menyatakan Terdakwa JODY FABRIANDO alias JODY bin TAAT PUJIYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I ;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SRI PUJIYONO bin JARMIN Diwakili Oleh : ADI SUPRIYANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BRIGITTA SETYORINI,SH

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas hitam berisi laptop merk ASUS dengan warna hitam terdapat stiker Hello Kitty beserta chargernya; 1 (satu) lembar nota pembelian laptop dengan nomor faktur 010.000-18-00001468 tanggal 19 Februari 2013; Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi FARIKA ZULFA DEVI Binti DWI PUJIYONO.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

jika laptop milik Saksi FARIKA ZULFADEVI Binti DWI PUJIYONO telah digadaikan oleh Terdakwa.Bahwa laptop yang dimaksud adalah 1 (satu) unit laptop merk ASUS warnahitam lengkap dengan tas dan chargernya.Bahwa Saksi mengetahui jika laptop tersebut sudah tidak berada di tanganSaksi FARIKA ZULFA DEVI Binti DWI PUJIYONO sejak tanggal 05September 2015.Bahwa sebenarnya Saksi sempat menanyakan kepada Saksi FARIKAZULFA DEVI Binti DWI PUJIYONO di mana laptop miliknya tersebut, namunSaksi FARIKA ZULFA DEVI

Binti DWI PUJIYONO beralasan jika laptoptersebut sedang rusak dan untuk sementara sedang diperbaiki.Bahwa Saksi juga mengetahui jika di rekening milik Saksi FARIKA ZULFADEVI Binti DWI PUJIYONO sering melakukan transaksi penarikan lewatATM yang besarannya bervariasi, sehingga menimbulkan kecurigaan Saksiselaku orang tua dari Saksi FARIKA ZULFA DEVI Binti DWI PUJIYONO.Bahwa karena mengetahui jika laptop milik Saksi FARIKA ZULFA DEVI BintiDWI PUJIYONO tersebut digelapkan oleh Terdakwa, maka Saksi dan

sebagai cicilan utang piutangantara Saksi FARIKA ZULFA DEVI Binti DWI PUJIYONO dengan Terdakwakarena sebelumnya Terdakwa memiliki utang kepada Saksi FARIKA ZULFADEVI Binti DWI PUJIYONO sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Bahwa Terdakwa tidak pernah diberi izin olen Saksi FARIKA ZULFA DEVIBint DWI PUJIYONO ~ untuk menjual, menggadaikan ataumemindahtangankan laptop miliknya tersebut.e Bahwa Saksi DAFIK Bin NOR KHOLIS mengetahui jika laptop yangdigadaikan tersebut adalah milik Saksi FARIKA

sebagai cicilan utang piutangantara Saksi FARIKA ZULFA DEVI Binti DWI PUJIYONO dengan Terdakwakarena sebelumnya Terdakwa memiliki utang kepada Saksi FARIKA ZULFADEVI Binti DWI PUJIYONO sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).e Bahwa Terdakwa tidak pernah diberi izin oleh Saksi FARIKA ZULFA DEVIBint DWI PUJIYONO untuk menjual, menggadaikan ataumemindahtangankan laptop miliknya tersebut.e Bahwa Saksi DAFIK Bin NOR KHOLIS mengetahui jika laptop yangdigadaikan tersebut adalah milik Saksi FARIKA

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas hitam berisi laptop merk ASUS dengan warna hitamterdapat stiker Hello Kitty beserta chargernya;e 1 (satu) lembar nota pembelian laptop dengan nomor faktur010.0001800001468 tanggal 19 Februari 2013;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi FARIKA ZULFA DEVI BintiDWI PUJIYONO.6.

Menyatakan bahwa nama PUJIYONO dan nama DJAYUS AL PUJI adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah PUJIYONO ; ---------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah) ; -------------------------------------

Perdata PUJIYONO ; Tempat/tanggal lahir : Grobogan, 08-11-1966, jenis kelamin : Laki-laki, pekerjaan : Petani, agama : Islam, bertempat tinggal di : Dusun Ringin Lor RT 01 RW 02 Desa Ringinharjo Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan ; -------- Selanjutnya disebut sebagai ------------ Pemohon ;

Menyatakan bahwa nama PUJIYONO dan nama DJAYUS AL PUuJIadalah satu orang yang sama dan yang benar adalah PUJIYONO =; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ; oonene= Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan ; Scenes Menimbang bahwa atas pembacaan permohonan pemohon tersebutpemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa betul identitas diri Pemohon

Foto copy Kartu Keluarga No. 3315171907078289 atas nama KepalaKeluarga PUJIYONO yang dikeluarkan pada tanggal 24072015 olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan,GIDEA TANGA, PB 5 nnn nan nnn nnn nin nn nr ermine cmnnnnninnnmamnnnaamnamanm nanan4.

setelehpernikahannya Pemohon ; 27 292022 222 Bahwa Pemohon dalam pernikahannya dengan nama DJAYUS ALHalaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 183/Pdt.P/2016/PN PwdBahwa Pemohon diganti namanya dengan nama PUJIYONO karenaSISTA 5 nnn renBahwa Pemohon dengan namanya PUJIYONO ada dalam dokumenPemohon yakni KTP, KK dan ljazah anak Pemohon yang bernamaBahwa Pemohon dengan namanya DJAYUS AL PUJI ada dalamdokmen Pemohon yakni buku nikah Pemohon dan akta kelahiran anakPemohon yang bernama ERNA ERFIANA ; Bahwa

neni eeenatmemannennneeimmmnntenBahwa Pemohon dalam pernikahannya dengan nama DJAYUS ALBahwa Pemohon diganti namanya dengan nama PUJIYONO karenaSakitSakitan 5 2 220 son nn nnn nen rnne con nee sn nee cen nne neeBahwa Pemohon dengan namanya PUJIYONO ada dalam dokumenPemohon yakni KTP, KK dan ljazah anak Pemohon yang bernamaBahwa Pemohon dengan namanya DJAYUS AL PUJI ada dalamdokmen Pemohon yakni buku nikah Pemohon dan akta kelahiran anakPemohon yang bernama ERNA ERFIANA ; Bahwa saksi tidak tahu nama

Menyatakan bahwa nama PUJIYONO dan nama DJAYUS AL PUuUIadalah satu orang yang sama dan yang benar adalah PUJIYONO ;; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp.204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah) ; no DEMIKIAN penetapan tersebut ditetapkan di Purwodadi padahari Kamis, tanggal 15 September 2016, oleh kami M. FAHMI HARYNUGROHO, S.H. M.Hum.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Akta Pencatatan Sipil berupa Kutipan Akta Kematian Nomor Nomor 3312-KM-26062019-0061 atas nama Suami Pemohon yang bernama TRI PUJIYONO terdapat kesalahan pada penulisan tanggal kematian yang semula pada tanggal kematian tertulis 01 Maret 2012 dibetulkan menjadi 01 Maret 2017

   selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca semua Suratsurat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 9 DESEMBER2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal 10DESEMBER 2019 dibawah Register Nomor 326/Pdt.P/2019/PN Wng telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Nama KRISTIYANI, yang lahir di Wonogiri padatanggal 20 September 1987, telah melangsungkan pernikahan denganTRI PUJIYONO

   pada tanggal 30 Desember 2014 yang dibuktikandengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3312KW301220140002 yangditetapbkan pada tanggal 30 Desember 2014 oleh Kantor Dinas danKepndudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri.Bahwa selama perkawinan dengan TRI PUJIYONO pemohon belummempunyai anak.Bahwa suami pemohon TRI PUJIYONO lahir di Wonogiri pada tanggal 16Juni 1980 dan meninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2017.Bahwa TRI PUJIYONO suami pemohon sudah meninggal dunia diWonogiri pada tanggal 01 Maret

   Foto Copy dari Asli Surat Keterangan Nomor3312/SKT/20191025/00124, tanggal 25 Oktober 2019 atas namaKRISTIYANI, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Be Foto Copy dari Asli Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaTRI PUJIYONO, No. 3312072407150002, selanjutnya diberi tanda buktiP2;3. Foto Copy dari Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK :3312071606800001, atas nama TRI PUJIYONO, selanjutnya diberi tandabukti P3;A.

   Foto Copy dari Asli Surat Keterangan Kematian Nomor : 4743/76,atas nama Jenazah TRI PUJIYONO, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

   WonogiIri; Bahwa Pemohon menikah dengan Tri Pujiyono pada tahun2014 dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal 1 Maret 2017 karena tersengat listrik; Bahwa pada saat pengurusan Akta Kematian suami Pemohondi dalam Kutipan Akta Kematian atas nama Suami Pemohon terdapatkekeliruan pada penulisan tanggal kematian yaitu seharusnya tertulistanggal 01 Maret 2017 namun di Akta Kematian tertulis 01 Maret 2012 Bahwa atas kesalahan penulisan tersebut Pemohon