Ditemukan 92 data
17 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama; Winy Trie Pujianti binti Bambang Pujianto, lahir tanggal 10 Juni 2005, sekarang berumur 17 Tahun 8 bulan, di bawah perwalian Pemohon (Sri Pujowati Binti Priyo Harjono)
- Menetapkan Pemohon (Sri Pujowati Binti Priyo Harjono) bertindak mewakili Winy Trie Pujianti binti Bambang Pujianto, lahir tanggal 10 Juni 2005, sekarang berumur 17 Tahun 8 bulan,
>untuk mengurus proses penjualan sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 8777 dengan luas 116 M2 Desa Cimuning, Kecamatan Mustikajaya, Kabupaten Bekasi atas nama Sri Pujowati, Indah Pujianti , Erlin Pujianti dan Winy Trie Pujianti;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah)
226 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
TITIK PUJOWATI tersebut;
8 — 1
Menetapkan perkawinan Pemohon : Sumijan bin Bono dengan Termohon : Pujowati binti Kardi putus karena perceraian ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp.200.000,- ( dua ratus ribu rupiah );
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan PengadilanAgama Blora, tanggal 04 April 2016 Nomor : 1491/Pdt.G/2015/PA.BlaPemohon telah mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon yang berbun yisebagai berikut: Bismillahirrahmanirrohim, pada hari ini hari Senin tanggal 04 April 2016saya, Sumijan bin Bono dengan ini menjatuhkan talak satu roji terhadap istrisaya bernama Pujowati
62 — 18
tegang kedalam kemaluan saksi Xxxxxxxxxdengan posisi berdiri berhadaphadapan dengan punggung saksi XXxxxxxxxmenempel pada tembok setelah itu terdakwa menggerakkan penisnya majumundur hingga kurang lebih selama 10 (sepuluh) menit setelah itu terdakwamencabut penisnya kemudian mengocoknya hingga keluar sperma dandimucratkan ke gardu setelah itu saksi Xxxxxxxxx membetulkan kembali roknyaBerdasarkan Visum et Repertum Nomor : 370/1270/VV2016 tanggal 20 Juni2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Dewi Pujowati
kemaluan saksiXXXXXXXXX yang sudah tegang dengan posisi berdiri berhadaphadapan denganpunggung saksi Xxxxxxxxx menempel pada tembok setelah itu penis terdakwadigerakkan maju mundur hingga kurang lebih selama 10 (sepuluh) menit setelahitu terdakwa mencabut penisnya kemudian mengocoknya hingga keluar spermadan dimucratkan ke gardu setelah itu saksi Xxxxxxxxx membetulkan kembaliroknya.Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 370/1270/VV2016 tanggal 20Juni 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Dewi Pujowati
kemaluan saksi Xxxxxxxxx yang sudah tegangdengan posisi berdiri berhadaphadapan dengan punggung saksi XXxxxxxxxmenempel pada tembok setelah itu penis terdakwa digerakkan maju mundurhingga kurang lebih selama 10 (Sepuluh) menit setelah itu terdakwa mencabutpenisnya kemudian mengocoknya hingga keluar sperma dan dimucratkan kegardu setelah itu saksi Xxxxxxxxx membetulkan kembali roknya.Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 370/1270/VV2016 tanggal 20Juni 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Dewi Pujowati
terdakwa sudah menikah dan sudah punya anak satu perempuan;Bahwa terdakwa tahu dan melihat HP barang bukti tersebut milikXXXXXXXXX yang terdakwa bawa;Bahwa HPnya setelah setengah jam kemudian terdakwa kembalikankepada Xxxxxxxxx, dekat Desa Keji di sebuah lapangan ada reog tetapidilapangan sepi tidak ada reog, dan terdakwa sebenarnya berbohongkarena sesungguhnya tidak ada reog;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 370/1270/VV2016 tanggal20 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Dewi Pujowati
penis terdakwa digerakkan maju mundurhingga kurang lebih selama 10 (sepuluh) menit kKedalam kemaluan saksiXXXXXXXXX yang Sudah tegang dengan posisi berdiri berhadaphadapandengan punggung saksi Xxxxxxxxx menempel pada tembok setelah ituterdakwa mencabut penisnya kemudian mengocoknya hingga keluarsperma dan dimuncratkan ke gardu setelah itu Saksi Xxxxxxxxxmembetulkan kembali roknya; Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 370/1270/VI/2016 tanggal 20Juni 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Dewi Pujowati
133 — 50
Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan registerKecamatan 593.2/2178/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2ukuran panjang 200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Sungkimin; Selatan berbatasan dengan tanah Wahyudi; Timur berbatasan dengan tanah Lamijo; Barat berbatasan dengan tanah Umi Pujowati;.
Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan registerKecamatan 593.2/2178/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2ukuran panjang 200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Sungkimin; Selatan berbatasan dengan tanah Wahyudi; Timur berbatasan dengan tanah Lamijo; Barat berbatasan dengan tanah Umi Pujowati;c.
Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan registerKecamatan 593.2/21.38/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000M2 ukuran panjang 200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas:Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN TitUtara berbatasan dengan tanah Sungkimin;Selatan berbatasan dengan tanah Wahyudi:Timur berbatasan dengan tanah Lamijo;Barat berbatasan dengan tanah Umi Pujowati;c.
Umi Pujowati No, 593/288/1994;Tanah tersebut diperoleh melalui jual beli dari namanama tersebut di atas...."
9 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Sri Pujowati binti Kasim) dengan Tergugat (Maskur bin Di'in) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1997;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maskur bin Di'in) terhadap Penggugat (Sri Pujowati binti Kasim);
- Membebankan kepada
70 — 42
Menetapkan barang bukti berupa : Berupa surat-surat :a) 1 (satu) lembar foto copy KPI An serda Kuswari dengan Sdri Endang Pujowati.b) 6 (enam) lembar foto copy setoran ke Bank Jatim An. Erisa Kustantiawati, Fanny Kusuma Wardani dan Gerlina Kusheralanti.c) 1 (satu) Lembar Foto Copy Akta Cerai An Pelda Kuswari Bin Supardi dengan Endang Pujowati Binti SoeciptoTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Endang Pujowati (Saksi1) pada tanggal dan bulan lupa tahun 1993 di tanggerang,setelah saling mengenal Terdakwa dilanjutkan pacaran lalumenikah pada tanggal 8 Juli 1994 di KUA Cempaka Putih BaratJakarta Pusat, dari pernikahan Terdakwa dengan Saksi tersebut dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang pertama bernamaErisa Kustantiawati umur 17 tahun, Fanny Kusuma Wardaniumur 11 tahun dan Ganlina Kusheralanti umur 8 tahun.c.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksimerupakan anak kandung dari Terdakwa dengan Saksi Il(Endang Pujowati).2. Bahwa Saksi mengetahui sejak bulan Pebruari 2011hubungan rumah tangga kedua orang tua Saksi (Terdakwa danSaksi Il) tidak lagi harmonis seperti sebelumnya dan keduanyasering bertengkar dikarenakan Terdakwa memiliki wanita idamanlain yaitu Sdri Ria Dwi Astuti.3.
Endang Pujowati) pada tanggaldan bulan lupa tahun 1993 di tanggerang, setelah saling mengenal Terdakwadilanjutkan pacaran lalu menikah pada tanggal 8 Juli 1994 di KUA CempakaPutin Barat Jakarta Pusat, dari pernikahan Terdakwa dengan Saksi II tersebutdikaruniai 3 (Tiga) orang anak, yang pertama bernama Erisa Kustantiawati umur17 tahun, Fanny Kusuma Wardani umur 11 tahun dan Ganlina Kusheralantiumur 8 tahun3.
olehPengadilan Agama Mojokerto sehingga status hubunganTerdakwa dengan saksi II sudah bukan suami isteri lagi.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa :1) Berupa surat :a. 1 (satu) lembar foto copy KPI An serda Kuswaridengan Sdri Endang Pujowati.b. 6 (enam) lembar foto copy setoran ke Bank Jatim An.Erisa Kustantiawati, Fanny Kusuma Wardani danGerlina Kusheralanti.c. 1 (satu) Lembar Foto Copy Akta Cerai An PeldaKuswari Bin Supardi dengan Endang Pujowati
ErisaKustantiawati, Fanny KusumaWardani dan Gerlina Kusheralanti.c) 1 (satu) Lembar Foto Copy Akta Cerai An Pelda Kuswari Bin Supardi denganEndang Pujowati Binti SoeciptoTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 5 September 2013 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Muh. Mahmud, SH. MH Letkol Chk NRP1910002230362 sebagai Hakim Ketua serta M. Suyanto, SH.
9 — 3
No.0633/Pat.G/2017/PA.Jbg.1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang Nomor 481/14/XII/1994 tanggal08 Desember 1994 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombangbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : SRI PUJOWATI
Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: SRI PUJOWATI
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNADI Bin RAME) kepada Penggugat (PUJOWATI Binti SARDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu ).
6 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Muttaqin bin Sulastro) kepada Penggugat (Sri Pujowati binti Yasmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp766.000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
15 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Munif binti Tohairi) kepada Penggugat (Ines Pujowati binti Supardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.216.000,00( satu juta dua ratus enam belas
60 — 11
Diteliti dan dicocokkan dimana kesemuanyasesuai dengan asli dan foto copy tersebut diberikan meterai Secukupnya ;Menimbang,bahwa Penggugat disamping mengajukan alat bukti surattersebut di atas, Penggugat juga mengajukan saksi sebanyak 2 ( dua ) orang yangbernama AGUS HANDOYO dan DEWI PUJOWATI, yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurut Agamanya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi AGUS HANDOYO ;Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan
Bahwa Penggugat pada saat ini bekerja hanya semerautanPage 5 of 14 Putusan Nomor 379/Padt.G/2017/PN.Smg.Saksi DEWI PUJOWATI; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah teman maindari Penggugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat melaksanakan melangsangkanperkawinan di Semarang pada tanggal 11 Maret 1986,dan telah dicatat dikantor Catatan Sipil Semarang ternyata pada kutipan akta Perkawinan No.129/ 1986 Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat mempanyai anak2 (dua) orang yaitu ;1.
15 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan thalaq satu bain syughra dari Tergugat (MUHAMMAD IRSAD, S.E BIN HARDI GUNAWAN) terhadap Penggugat (DEBBY OCTARINI DEWI PUJOWATI BINTI PUJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar 985.000,00 (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon(MEI PUJI LESTARI BINTI SRI PUJOWATI) untuk menikah dengan (WASUS DWI SAPUTRO BIN PARJIYO) ;
- Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI PUJOWATI, NIK ; 3315136506630003, alamat Lingkungan Nglejok, Rt 002/Rw 015, Desa Kuripan,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa ternyatacocok dan bermeterai dan sesuai dengan aslinya, bukti P. 1.;2 Fotokopi perihal Pemberitahuan Kekurangan syarat/Penolakan Perkawinan5.6.atau Rujuk, Nomor : 183/Kua.11.15.14/PW.01/X1I/2019, yang menyatakanbahwa pendaftaran perkawinan atas nama Wasis Dwi Saputo dengan MeiPuji Lestari, tidak dapat dilaksanakan
24 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Sumargo bin Sarmin alias Waimin)terhadap Penggugat (Sri Pudjawati alias Sri Pujowati binti Yahmo Dimulyo Alias Yahmo Rejo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,00 (tujuh ratus
15 — 5
SAKSI:1 : Susetya Eko Pujowati binti Susetyo, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di JI.
Majelis berpendapat bahwa Termohon telah mengakui dengan tegas telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang didalilkan Pemohon sehinggadengan demikian sesuai ketentuan Pasal 174 HIR pengakuan Termohontersebut cukuplah menjadi bukti yang sah tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Susetya Eko Pujowati
12 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Budi Pramono bin Sutikno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Pujowati binti Masrekan) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
63 — 25
Pujowati, yang telah diberi meterai secukupnya serta distempel Pos,yang oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi tanda T.1;Hal. 20 dari 32 hal. Put. No. 97/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Fotokopi Putusan No.1752/Pdt.G/2020/Pa.Mks tanggal 19 Nopember2020, yang telah diberi meterai secukupnya serta distempel Pos, yang olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudiandiberi tanda T.2 sebagai berikut ;B. Saksi :1.
;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.4 (Fotokopi Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga atas nama Pujowati) merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiPenggugat bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Makassar,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Penggugat, jawaban Tergugatdan bukti P.2 dan
Selain itu bahwa obyek sengketa meliputi sebidang tanah danbangunan rumah yang berada di atasnya, sementara isi dari bukti P.6 alineasatu berbunyi menyerahkan sebuah rumah di atas tanah seluas lebih kurang150 meter persegi dengan Akta Jual Beli Nomor 1461/III/3/kp/X/1996 tanggal 01Oktober 1996 kepada istri saya bernama Pujowati (Penggugat).
antaraPenggugat dan Tergugat merupakan pembelian yang diperoleh dari hartawarisan orang tua Tergugat, harta bersama tersebut diperoleh setelan menikahPenggugat dan Tergugat, hal mana tidak sejalan dengan Pasal 35 ayat 2 danPasal 36 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannya telahmengajukan bukti T1 dan T2 dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa bukti T1 berupa Surat Pernyataan Hibah yang dibuatsepihak dan ditanda tangani oleh Pujowati
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRI JASMIKO bin SUHARSO ) terhadap Penggugat (ETTY PUJOWATI binti MUDJADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
108 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saras Pujowati denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan umum :lemah, kesadaran menurun;Kepala : Terdapat luka robek yang sudah dijahit pada puncakkepala p +3 cm pada area pipi sebelah kiri terdapatlukaluka lecet kecil;Dada : Pergerakan dinding dada asimetris, dinding dada kiritertinggal;Anggota gerak : Terdapat patah tulang pada tungkai bawah kanan;Dengan kesimpulan : Seorang lakilaki usia 76 tahun dengan cidera kepalasedang, didapatkan perdarahan di otak yaitu di bawahselaput otak, di otak
Saras Pujowati dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Keadaan umum : lemah, kesadaran menurun;Kepala : Terdapat luka robek yang sudah dijahit pada puncak kepala p + 3 cmpada area pipi sebelah kiri terdapat lukaluka lecet kecil;Dada : Pergerakan dinding dada asimetris, dinding dada kiri tertinggal;Anggota gerak : Terdapat patah tulang pada tungkai bawah kanan;Dengan kesimpulan : Seorang lakilaki usia 76 tahun dengan cidera kepalasedang, didapatkan perdarahan di otak yaitu di bawah selaput otak,