Memerintahkan agar barang bukti berupa : - Seekor burung punglor/anis merah beserta sangkarnya ; Dikembalikan kepada saksi EKO PRIYADI ; 6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Mengambil sesuatu barang. 11Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa YOGIPRASETYO Alias PEYANG telah mengambil seekor burung punglor/anis merahbeserta sangkarnya pada hari Jum/at tanggal 16082013 malam hari sekitar jam 19.30WIB, Terdakwa datang ke rumah Eko Priyadi yang terletak di Kel.

bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwamengambil seekor burung punglor/anis merah beserta sangkarnya yang diambil olehTerdakwa adalah milik saksi EKO PRIY ADI dan bukanlah milik Terdakwa ;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke3 pasalini Majelis Hakim berpendapat telah terbukti secara Hukum.Ad.4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwamengambil mengambil seekor burung punglor

Menimbang, bahwa kemudian mengambil seekor burung punglor/anis merahbeserta sangkarnya tersebut telah ditukar oleh burung cak jenggot milik saksi AriMulimin Als Apin dimana seolaholah Terdakwa sebagai pemilik burung tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat Unsur ke4 pasal ini telah terbukti secara Hukum.

Menimbang, berdasarkan fakta di persidangan bahwa Terdakwa telah mengambilseekor burung punglor/anis merah beserta sangkarnya pada hari Jum/at tanggal16082013 malam hari sekitar jam 19.30 WIB, Terdakwa datang ke rumah Eko PriyadiPutusan Pidana Nomor. 331/Pid.B/2013/PN.Yk Halaman 11 dari 14 halaman12yang terletak di Kel. Blunyahrejo, Kec.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e Seekor burung punglor/anis merah beserta sangkarnya ;Dikembalikan kepada saksi EKO PRIY ADI ; 6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari RABU, tanggal 6 NOPEMBER 2013 olehKami: SUWARNO, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, WURYANTA, SH.

Akhirnyaterdakwa HERYADI Als HER Bin MATTASAN masuk ke dalam halamanteras rumah tersebut dan berhasil mengambil burung punglor besertasangkamya, sedangkan saksi ALFI Bin SUTIJO posisi tetap diatas sepedamotor menghadap ke Barat, setelah dapat Burung Punglor kemudianterdakwa HERYADI Als HER Bin MATTASAN dan saksi ALFI Bin SUTIJOkabur ke arah Barat lalu sewaktu terdakwa HERYADI Als HER BinMATTASAN perjalanan pulang ke arah Barat tibatiba terdakwa HERYADIAls HER Bin MATTASAN dipepet oleh mobil dinas

Saksi SAMSUL HADI :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2012 di rumah miliknya yaitudi Jalan Melati Nomor 31 Rt. 01 / Kelurahan Mimbaan, KecamatanSitubondo, Kabupaten Situbondo, telah kehilangan sebuah barang miliksaksi, yaitu berupa sebuah burung jenis Punglor beserta dengansangkarnya yang diambil oleh terdakwa ketika saksi taruh di terasrumahnya;Bahwa ketika burung punglor tersebut diambil, saksi sedang tidakberada di rumah dan ketika terdakwa mengambil burung milik saksi,tidak meminta ijin

dan 1 (satu) buah sangkar burung;e Bahwa burung punglor tersebut mati, karena ketika dilakukanpenangkapan kedua terdakwa tersebut terjatuh dari sepeda motor;e Bahwa burung punglor tersebut adalah milik saksi SAMSUL HADI,alamat Jalan Melati Nomor 31 Rt. 01 / Kelurahan Dawuhan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, dan kedua terdakwatersebut ketika mengambil burung milik saksi SAMSUL HADI tidakmeminta iiin kepada saksi SAMSUL HADI sebagai pemilik;Atas keterangan saksi II tersebut, Terdakwa membenarkan.Menimbang

Selanjutnya setelah berhasil mengambil burung punglor besertasangkarnya tersebut, mereka berdua lari dengan menggunakan sepedamotor;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa sebelumnya terdakwa dan saksitelah melakukan perbuatan yang sama yaitu mengambil burung jenisKacer di wilayah Situbondo, dan saat itu dijual dengan harga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa maksud dari terdakwa dan saksi ALFI Bin SUTUO (berkasterpisah) mengambil burung punglor tersebut adalah untuk dijual danuangnya dibagi

Bahwa benar terdakwa mengambil burung punglor dan sangkarnya tersebutdengan cara terdakwa mengendarai sepeda motor bersama dengan saksiALFI Bin SUTIJO (berkas terpisah) mencari rumah yang sepi. Kemudiansetelah ketemu selanjutnya terdakwa masuk ke halaman rumah dan kemudianmengambil burung punglor yang saat itu ditaruh di teras rumah, sedangkansaksi ALFI Bin SUTIJO (berkas terpisah) menunggu dan berjaga jaga di luardengan duduk di atas sepeda motor.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu ) ekor burung kenari bulu warna kuning, 1 (satu ) buah sangkar burung warna cokelat, dikembalikan kepada saksi BASUKI;- 2 (dua) ekor burung cendet bulu warna cokelat hitam, 1 (satu) ekor burung cito warna hijau, dikembalikan kepada saksi RATNO SUWANTO ;- 1 ( satu ) ekor burung jalak uren warna bulu hitam putih, dikembalikan kepada ERWIN SUHARJANTO ;- 1 ( satu ) ekor burung anis merah ( punglor ) warna bulu cokelat, dikembalikan kepada saksi MOHAMAD

/Kab.Pacitan, terdakwa mengambil (satu) ekor burung anis merah(punglor) berada di teras samping rumah dan sangkarnya terdakwatinggal di jalan ; e Pada hari dan tanggal lupa di lingk/Kel. Pacitan Kec./Kab.

Pacitan ; Bahwa posisi terakhir sebelum hilang burung anis merah (punglor)tersebut saksi letakkan tergantung dalam sangkar warna coklat di sampingrumah saksi dan saksi mengetahui terakhir burung anis merah ( punglor )pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira jam 22.30 Wib saat saksiakan membeli obat nyamuk saksi masih mengetahui burung tersebut disamping rumah ; Bahwa saksi memelihara burung anis merah ( punglor ) tersebut kuranglebih sejak tahun 2003 dan saksi mendapatkan burung anis merah(punglor

Pacitan ; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilburung anis merah (punglor) milik saksi tersebut, dan selain burung anismerah (punglor) yang hilang adalah sangkar burung dari bambu warnacoklat ; +2 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn eneBahwa barang bukti yang di sita berupa (satu ) ekor burung anis merah(punglor) dengan bulu warna coklat dan tafsir kerugian kurang lebihsebesar Rp. 350.000 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi

/Kab.Pacitan,terdakwa mengambil ( satu ) ekor burung anis merah ( punglor) beradadi teras samping rumah dan sangkarnya terdakwa tinggal di jalan ;e Bahwa pada hari dan tanggal lupa di lingk/Kel. Pacitan Kec./Kab.

terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama7 (tujuh) bulan;------------------------------------------------------ Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------------------------- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; -------------- Menetapkan barang bukti berupa:--------------------------------------------------- 1 (satu) ekor Burung Anis Merah ( punglor

Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah sangkar burung dan 1(satu) ekor burung anis merah (punglor) tanpa seijin saksisebagaipemiliknya. Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) buah sangkar burungdan 1 (satu) ekor burung anis merah (punglor) adalah milik saksi dan sepedamotor Honda Vario DK 6106 DI yang digunakan oleh terdakwa. Bahwa Saksi menerangkan bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksimengalami kerugian kurang lebih Rp 3.000.000.

Saksi menerangkan bahwa suaminya memang penggemar burung AnisMerah (Punglor) dan suaminya sering menaruh burung tersebut di sampingwarungnya.

Bahwa setelah beberapa warga datang suami saksi bersama WayanSudarman langsung menanyakan kepada orang jawa tersebut apakah adamengambil burung Anis Merah ( punglor) milik suami saksi ( WayanSugiarta) namun orang jawa tersebut tetap tidak mengakui mengambilburung anis merah ( punglor) milik suami sasaksi, Kemudian saksi WayanSudarman meminta orang jawa tersebut mengeluarkan identitasnya, danOrang jawa tersebut mengeluarkan identitasnya, dan suami saksi serta saksi Wayan Sudarman serta beberapa warga

kembali menanyakan apakah adamengambil burung anis merah ( punglor) milik suami saksi, dan wargamenyuruh orang jawa tersebut secara jujur menyebutkan apakah adamengambil, selanjutnya orang jawa tersebut mengakui terus terang kalau diayang mengambil burung anis merah ( punglor) milik suami saksi, selanjutnyaoraqng tersebut dibawa ke Polsek Selemadeg Timur untuk proses lebihlanjut.

Bahwa benar awalnya terdakwa tidak mengakui perbuatannya mengambil 1(satu) ekor burung anis merah (punglor) karena terus di tanya oleh saksi Wayan Sugiarta, selanjutnya terdakwa NIMAN mengakui terus terangperbuatannya kalau memang benar telah mengambil 1 (satu) ekor burunganis merah( punglor). Kemudian terdakwa NIMAN di bawa ke polsekSelemadeg Timur untuk proses lebih lanjut.

Mendengar katakata SaksiSayahdu tersebut, Terdakwa setuju untuk mengambil burungburung milik Saksi Aspuri yang dimaksud Saksi Sayahdutersebut, lalu Saksi Sayahdu masuk kembali kedalam rumahSaksi Aspuri, kKemudian mengambil seekor burung Muraiwarna Merah beserta sangkarnya dengan cara diturunkandari tempat gantungan, selanjutnya Saksi Sayahdu kembalimengambil seekor burung Punglor Kembang besertasangkarnya dengan cara diturunkan dari tempatgantungannya;Bahwa setelah berhasil mengambil 2 (dua) ekor

Setelah sampai di rumah Saksi Sugito, lalu SaksiSayahdu membagi rata uang sebesar Rp.3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) tersebut kepada Terdakwa, SaksiSugito dan Saksi Mulyono serta Saksi Sayahdu sendiri,sedangkan untuk seekor burung Murai warna Merah danseekor burung Punglor Kembang serta BPKB sepeda motorYamaha Vega R Type 4DT Nomor Polisi : AB2090HK olehSaksi Sayahdu diserahkan kepada Saksi Sugito;Bahwa selang satu hari kemudian, Terdakwa, SaksiSayahdu, Saksi Sugito mengetahui perbuatannya

Grabag, Kab.Magelang Terdakwa telah mengambil 2 ekor burung Murai dan Punglor,perhiasan berupa emas, pencurian berupa uang tunai sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan dompet yang berisiuang Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) serta BPKBkendaraan sepeda motor;Bahwa yang melakukan pencurian Terdakwa bersama temannyaSayahdu, Mulyono dan Sugito telah tertangkap;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut Terdakwa dan teman temannya menggunakan kendaraan rental roda empat

Grabag, Kab.Magelang Terdakwa telah mengambil 2 ekor burung Murai senilai Rp.2.500.000 dan Punglor kembangan warna coklat senilai Rp. 1.000.000,perhiasan berupa emas, pencurian berupa uang tunai sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan dompet yang berisiuang Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) serta BPKBkendaraan sepeda motor; Bahwa Terdakwa mengambil dengan cara masuk dengan mencongkelpintu belakang setelah terbuka masuk ke pintu tengah dan mengacak acak isi almari

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu ) sangkar dan 1 (satu) ekor burung jenis Punglor Cendana dikembalikan kepada Pemiliknya yakni DONI CRISTIAN;6. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa, turutdiperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan;4. menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) sangkar dan 1 (satu) ekor burung jenis punglor CendanaDikembalikan kepada pemiliknya yakni DONI CRISTIAN;5.

kepunyaan DONI CRISTIAN, atau oranglain selain terdakwa, dengan maksud untuk memiliki barangbarang tersebut denganmelawan hukum, yang dilakukan pada wakitu malam dalamsebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitutiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula terdakwa M.YAHYAyang telah mempunyai niat untuk mencuri burung jenis punglor

Mengambil suatu barang Menimbang, bahwa mengambil suatu barang bisa diartikan sebagaimemindahkan dari suatu tempat ke tempat yang lain segala sesuatu yang berwujuddan bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwa telahmengambil barang berupa: 1 (satu) ekor burung jenis punglor cendana dengan caraawalnya terdakwa masuk kedalam halaman rumah Doni Christian dengan caramembuka pagar besi dan sesampai dihalaman rumahnya tersebut Terdakwamengambil 1(satu) ekor burung

Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didengar danbarang bukti yang ditunjukkan dipersidangan bahwa 1 (Satu) buah sangkar dan 1(satu) ekor burung Jenis punglor Cendana milik Doni Christian yang diambilterdakwa yang tanpa ijin pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur "yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain" ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sangkar dan 1 (satu) ekor burung jenis Punglor Cendanadikembalikan kepada Pemiliknya yakni DONI CRISTIAN;6.

GUSTI BAGUS AGUNG WEDA GAMA (terdakwa dalam perkara terpisah)didalam warung selanjutnya mengambil 16 bungkus rokok berbagai merkseperti Marlboro, Sampurna dan Inmild dan Rokok tersebut dioper ataudiberikan kepada terdakwa dari dalam warung dengan menggunakantangannya, kemudian saksi GUSTI BAGUS AGUNG WEDA GAMA (terdakwadalam perkara terpisah) mengambil uang didalam laci, serta mengambil 2Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN Sgr(dua) ekor burung yaitu burung kacer dan burung anis merah (Punglor

pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganperkara pencurian yang dialami oleh saksi sendiri;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN SgrBahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 sekitarPukul 04.00 WITA, bertempat di warung saksi yang terletak di Banjar DinasBeratan, Desa Patemon, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi telah kehilangan barang barang antara lain : 1 (Satu) ekorburung Punglor

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah pencurian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 sekitarPukul 04.00 WITA, bertempat di warung saksi PUTU SUKAPTINI, yang terletakHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN Sgrdi Banjar Dinas Beratan, Desa Patemon, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng;Bahwa saksi PUTU SUKAPTINI telah kehilangan barang barang antara lain :1 (Satu) ekor burung Punglor

Rokok tersebut dioperatau diberikan kepada terdakwa dari dalam warung dengan menggunakantangannya, kemudian saksi mengambil uang didalam laci uang, sertamengambil 2 (dua) ekor burung yaitu burung kacer dan burung anis merah(Punglor), kemudian saksi keluar dengan membawa burung tersebut melaluiLoster tersebut, selanjutnya saksi bersama terdakwa pulang dan sesampaididepan rumah masing masing saksi membagi barang hasil curiannyatersebut, Knalpot dibawa oleh terdakwa dan saksi membawa 2 (ekor) burung

di Banjar Dinas Beratan, Desa Patemon,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, terdakwa terdakwa GUSTIAGUNG YOGA PRANATA Als WILI bersamasama saksi GUSTI BAGUSAGUNG WEDA GAMA (terdakwa dalam perkara terpisah) telah mengambilbarangbarang berupa sebuah kenalpot yang berada di Gudang, 16Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN Sgrbungkus rokok berbagai merk seperti Marlboro, Sampurna dan Inmild, uangdidalam laci, serta mengambil 2 (dua) ekor burung yaitu burung kacer danburung anis merah (Punglor

Memerintahkan barang bukti berupa : : - 1 (satu) ekor burung punglor berikut sangkarnya yang terbuat dari kayu ; ------------------- 1 (satu) buah baju kaos oblong warna putih merk K 85 ; ------------------------------------- Dikembalikan kepada saksi Sandi ; ----------------------------------------------------------------- 1 (satu) sepeda motor Honda grand nopol P.2176 WS ; --------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa Rudy Suwandaru ; -------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung punglor berikut sangkarnya yang terbuat dari kayu; 1 (satu) buah baju kaos oblongwarna putih merk K85 ;Dikembalikan kepada saksi Sandi ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda grand No.Pol P 2176 WS ;Dikembalikan kepada terdakwa Rudy Suwandaru ; 4.

SAKSI SUCIPTO: dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengamankan terdakwa pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2011 pukul 02.00 wita bertempat di Jalan Kunti Kuta Badung ; Bahwa barang yang diambil berupa berung punglor merah beserta sangkarnya ; Bahwa tidak ada ijin mengambil barang tersebut ;2.

SAKSI SANSI : menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi ada kehilangan pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2011 pukul 02.00 wita bertempat di Jalan Kunti Kuta Badung ; Bahwa barang yang diambil berupa berung punglor merah beserta sangkarnya ; Bahwa saksi mencurigai terdakwa karena sebelum saksi ngobrol dengan terdakwa burungtersebut masih ada di gantungan ; Bahwa tidak ada ijin mengambil barang tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwa mengakui dan membenarkan

;Menimbang, bahwa didepan persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Minggu, tanggal 22 Mei 2011sekira jam 02.00 wita bertempat di Jalan Gunung Tangkuban Perahu Kerobokan KutaBadung ; Bahwa terdakwa mengambil barang berupa burung punglor beserta sangkarnya ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil barang tersebut ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa denganDakwaan

Memerintahkan barang bukti berupa: : 1 (satu) ekor burung punglor berikut sangkarnya yang terbuat dari kayu ; 1 (satu) buah baju kaos oblong warna putih merk K 85 ;Dikembalikan kepada saksi Sandi ; 1 (satu) sepeda motor Honda grand nopol P.2176 WS ; Dikembalikan kepada terdakwa Rudy Suwandaru ;6.

Sidoarjo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengaja mengambil sesuatu barang berupaseekor burung punglor merah beserta sangkamya yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu Sdr.

Saksi MOH.KUSBANI dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Benar pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2010 sekitar Pukul. 13.30 Wibsaksi AGUS WARSITO BIJDI SANTOSO telah kehilangan 1 (satu) ekorburung punglor merah beserta sangkarnya yang digantung di terasrumah korban di Perum.

;Benar setelah kerban diberitahu kalau burung punglor besertasangkarnya dicuri terdakwa kemudian korban pulang dan melihatburung yang digantung diteras rumah hilang satu ;Benar aldbat dan perbuatan terdakwa maka korban mengalamikerugian sebesar + Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Benar pada saat saksi MOH.

Saksi MOCH .THOYIB dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Benar pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2010 sekitar Pukul. 13.30 Wibsaksi AGUS WARSITO BUDI SANTOSO telah kehilangan 1 (satu) ekorburung punglor merah beserta sangkarnya yang digantung di terasrumah korban di Perum.

;Benar setelah kerban diberitahu kalau burung punglor besertasangkarnya dicuri terdakwa kemudian korban pulang dan melihatburung yang digantung diteras rumah hilang satu ;Benar akibat dari perbuatan terdakwa maka korban mengalamikerugian sebesar + Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Benar pada saat saksi MOH.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah sangkar bak burung warna coklat,1(satu) ekor burung punglor jail warna Hitam putih dikembalikan kepada saksi AWALUDIN ADIARTO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sangkar bak burung warna coklat;e 1(satu) ekor burung punglor jail warna Hitam putih;Dikembalikan kepada saksi AWALUDIN ADIARTO;4.

sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padasaat terdakwa berjalan pulang dari Desa Landungsari Kecamatan Dau,Kabupaten Malang menuju ke rumahnya , sewaktu melewati rumah saksiAWALUDIN ADIANTO yang beralamat di di Dusun Sempu Rt. 01 Rw.01Desa Gadingkulon Kecamatan Dau Kabupaten Malang, terdakwa melihatseekor burung jenis Punglor

berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira jam 09.35Wib di dusun Sempu Rt. 01 Rw.01 desa Gadingkulon Kecamatan DauKabupaten Malang terdakwa mengambil burung milik saksi korban;Bahwa awalnya pada saat terdakwa berjalan pulang dari Desa LandungsariKecamatan Dau, Kabupaten Malang menuju ke rumahnya , sewaktumelewati rumah saksi AWALUDIN ADIANTO yang beralamat di di DusunSempu Rt. 01 Rw.01 Desa Gadingkulon Kecamatan Dau KabupatenMalang, terdakwa melihat seekor burung jenis Punglor

Jali milik saksiAwaludin Adianto yang berada di bak mandi burung sehingga timbul niatdari terdakwa untuk mengambil burung tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke teras rumah saksi Awaludin Adiantoyang tidak ada pagarnya lalu terdakwa mendekati dan membuka pintu bakmandi burung tersebut, kemudian terdakwa mengambil burung Punglor Jalitersebut tanpa ijin dan sepengetahuan dari saksi Awaludin Adianto selakupemiliknya.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah sangkar bak burung warnacoklat,1(satu) ekor burung punglor jail warna Hitam putin dikembalikan kepadasaksi AWALUDIN ADIARTO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Rabu, tanggal 29 Oktober 2014, oleh SRIHARIYANI, S.H, selaku Hakim Ketua, TUTY BUDHI UTAMI, S.H.,M.H. dan TENNYERMA SURYATHI, S.H.

Tempat tinggal : Alamat sementara : Jalan Tukad Petanu, Gang Punglor No.26D,Desa Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Alamat tetap : Banjar Dinas Bonagung, Desa Pelapuran,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng7. Agama : Hindu8.

Punglor No. 26 D, Desa Panjer, Kec. DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Prov. Bali. Bahwa benar pada waktu itu saksi menemukan terdakwa sedang mengkonsumsi narkotikayang diduga jenis shabu.

Punglor No. 26 D, Desa Panjer, Kec. Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Prov. Bali, sering ada pesta narkoba.Bahwa benar yang ikut menyaksikan pada saat saksi melakukan penggeledahan, yaitu penduduk setempat an. SUTOPO, lakilaki, Gunung Kidul, 10 Agustus 1993, Islam, Swasta,Alamat JIn. I.B.

Bahwa terdakwa DEWA PUTU MARDI SANJAYA menggunakan Shabu di di kamar kosNo.7 yang berlokasi di Jalan Tukad Petanu, Gang Punglor No. 26D, Desa Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar tersebut, dengan cara yaitu tutup botol plastik dilubangkan sebanyak 2 (dua) lubang lalu lubang tersebut dimasukan 2 (dua) buahpipet.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor burung punglor/anis merah dalam keadaan mati;Dikembalikan saksi REZA ARDIYANTO;e 1 (satu) helai kantong burung motif batik;e 1 (satu) unit Handphone Nokia tipe 2600;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Terdakwa CHOIRI Alias AGUSRIYANTO telah melakukan tindak pidana sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa CHOIRI Alias AGUS RIYANTO pada hari Sabtutanggal 18 Agustus 2012 sekira jam 10.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu di tahun 2012 diteras rumah sdr KRESEK alamat dusun KrajanRT 02/01 Ds Gondowido Kecamatan Ngebel Kabupaten atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negeri Ponorogo , telah mengambil sesuatu barang berupa1 (satu) ekor burung anis merah (punglor

bertamu di rumah saksi dengan alasan ingin membeli urungKenari;e Bahwa oleh karena anak saksi tidak ada dirumah kemudian saksiberpesan untuk menunggu;e Bahwa saksi sempat merasa curiga akan tetapi menyuruh pembantuuntuk mengawasinya akan tetapi pembantu saksi sibuk ditoko tidaksempat mengawasinya;e Bahwa terdakwa kemudian menghampiri saksi menanyakan apakahanakanya masih lama pulangnya kemudian minta nomor Hpnyakemudian pamit pulang;e Bahwa sekira pukul 10.45 Wib anaknya saksi menanyakan pakahmanuke punglor

kepadanyaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya dan dibebanipula untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanyamasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim memandang tidakterdapat cukup alasan bagi Terdakwa untuk dikeluarkan dari tahanan, makamemerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) ekorburung punglor

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung punglor/anis merah dalam keadaan mati;Dikembalikan saksi REZA ARDIYANTO;e 1 (satu) helai kantong burung motif batik;e 1 (satu) unit Handphone Nokia tipe 2600;Dirampas untuk dimusnahkan6.

SUPRAYITNO Bin MUJI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANGDILAKUKAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimanakamai dakwakan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANA SUPRAYITNO Bin MUJIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dan dengan perintah terdakwa tetap di tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor burung Punglor

boto beserta sangkar ; 2 (dua) ekor burung kenari beserta sangkar ; 2 (dua) ekor burung Punglor boto beserta sangkar ; (satu) ekor burung Perci beserta sangkar ;Di kembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr.Jon Arify Bin Warsito ; Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Memperhatikan pembelaan terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Bahwa 5 (lima) ekor burung didalam 5 buah sangkar yang terdiri dari 2 ekorburung berjenis Anis Merah/Punglor boto, 2 (dua) ekor burung jenis kenari dan 1(satu) ekor burung berjenis perci adalah sepenuhnya milik Sdr.Jon Arify dan tidakada hak sama sekali dari terdakwa ataupun sdr.Hengki terhadap barang tersebut ;Dengan demikian unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Oranglain telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum ;4.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Bahwa tujuan terdakwa dan Sdr.Hengki Bagus Prianto mengambil 5 (Jima) ekorburung yang terdiri dari 2 ekor burung berjenis Anis Merah/Punglor boto, 2 (dua)ekor burung jenis kenari dan (satu) ekor burung berjenis perci adalah untuk dijualdan hasilnya di bagui berdua ;Dengan demikian unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara MelawanHukum telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor burung Punglor boto beserta sangkarnya, 2 (dua) ekor burungkenari beserta sangkarnya dan (satu) ekor burung Perci beserta sangkar ;Di kembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr.Jon Arify Bin Warsito ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

N G A D I L I - Menyatakan terdakwa KUSWANTO HENDRI PRABOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ; - Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa KUSWANTO HENDRI PRABOWO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ; - Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa : Bulu burung Punglor

persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas perkara yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Jum'at dan tanggal 25 Nopember 2011 jam 11.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Desa Girimaya, KecamatanKarangploso, Kabupaten Malang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) ekor burung jenis Punglor

melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa datangkerumah saksi Juma'ali dengan menggunakan sepeda motor, terdakwa memparkir sepedamotornya disamping rumah saksi kemudian timbul niat untuk mengambil seekor burung jenispunglor, terdakwa langsung menuju sangkar burung yang digantung di samping kiri belakangrumah, kemudian terdakwa Jangsung menurunkan sangkar burung yang digantung danmengambil burung Punglor

merah yang ada didalam sangkar kemudian dimasukkan kedalamkantong kertas yang sudah terdakwa siapkan dari rumah telah berhasil sangkar burungterdakwa kembalikan lagi ke tempat semula, selajutnya terdakwa langsung pergi membawabarang berupa (satu) ekor burung jenis Punglor Merah dimiliki tanpa sepengetahuan/ijindari pemiliknya yaitu JUMA'ALIT;Akibat perbuatan terdakwa tersebut JUMA'ALI mengalami kerugian sebesar Rp.1.800.000,(satujuta delapan ratus ribu rupiah) atau sekitar jumiah itu.Perbuatan terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : Bulu burung punglor dikembalikan kepada saksiJuma ali ;4.

yang bersangkutan dari bagiankeempat dari KUHP;MENGADILI Menyatakan terdakwa KUSWANTO HENDRI PRABOWO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa KUSWANTO HENDRI PRABOWO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : Bulu burung Punglor

em>;

SENO mengambilbarang berupa 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Tab 4 warna Hitam, 1(satu) ekor burung Murai Lampung warna Coklat Hitam dengan sangkarnya, 1(satu) ekor burung Punglor atau Anis Merah warna Coklat Hitam besrtasangkarnya dan 2 (dua) buah tabung LPG 3 Kg. Setelah itu terdakwa DURIATbin MARWI, bersama dengan terdakwa MULYADI alias. SENO pergi denganmembawa barangbarang tersebut, lalu terdakwa MULYADI alias.

SENOmenjual 1 (satu) ekor burung Murai Lampung warna Coklat Hitam dengansangkarnya dan 1 (satu) ekor burung Punglor atau Anis Merah warna CoklatHitam besrta sangkarnya kepada CAK NO (dpo) seharga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan menjual 2 (dua) buah LPG 3 Kg kepada pak PARTO (dpo)seharga Rp.140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah).

SENO mengambil barang berupa 1 (satu) buah HP merkSamsung Galaxy Tab 4 warna Hitam, 1 (satu) ekor burung Murai Lampungwarna Coklat Hitam dengan sangkarnya, 1 (satu) ekor burung Punglor atau AnisMerah warna Coklat Hitam besrta sangkarnya dan 2 (dua) buah tabung LPG 3Kg ;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa DURIAT bin MARWI, bersamadengan terdakwa MULYADI alias.

SENO pergi dengan membawa barangbarang tersebut, lalu terdakwa MULYADI alias SENO menjual 1 (satu) ekorburung Murai Lampung warna Coklat Hitam dengan sangkarnya dan 1 (satu)ekor burung Punglor atau Anis Merah warna Coklat Hitam besrta sangkarnyakepada CAK NO (dpo) seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) danmenjual 2 (dua) buah LPG 3 Kg kepada pak PARTO (dpo) sehargaRp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah).

SENO mengambil barang berupa 1 (satu) buah HPmerk Samsung Galaxy Tab 4 warna Hitam, 1 (satu) ekor burung Murai Lampungwarna Coklat Hitam dengan sangkarnya, 1 (Satu) ekor burung Punglor atau AnisMerah warna Coklat Hitam beserta sangkarnya dan 2 (dua) buah tabung LPG 3Kg, dengan demikian unsur Dilakukan Bersamasama Dua Orang atau LebihDengan Bersekutu ; telah terpenunhi ;Ad.4.

Sidoarijo ; Bahwa yang diambil oleh para terdakwa burung jenis punglor kembangbeserta dengan sangkarnya yang digantung di plafon teras di rumah miliksuami saksi ; Bahwa saksi terbangun dari tidurnya saat mendengar suara burung yang tidakwajar, lalu saksi merribuka kelarribu jendela dan melihat para terdakwa Bahwa saksi kemudian berteriak maling selanjutnya tetangga dan saksi Saimterbangun, lalu saksi melihat para terdakwa te.lah ditangkap oleh para wargasekitar; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) ekor burung punglor kembangbeserta sangkarnya dikembalikan kepada Saim, 1 (satu) unit sepeda motorHonda supra No.Pol. W 5377 RU dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra NO.POL L 2834 AM dikembalikan kepada Terdakwa;4.

bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur ke2 yaitu"mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan milik oranglain" ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalab rnemindahkansesuatu barang sehingga barang tersebut menjadi berada dalam kekuasaan sipelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa HEKSO KURNIANTOKO, terdakwa NUR HABIBI, terdakwa FIQIARDIANSYAH, terdakwa AGUNG WIJAKSONO uelah mengambil 1 (satu) ekorburung jenis punglor

kembang beserta sangkarnya yang berada di atas plafon terasrumah milik saksi Saim; sehingga dengan demikian unsur "mengambil suatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan milik orang lain" teiah terpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur ke3 yaitu "dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum" ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu paraterdakwa mengambil bunung jenis punglor kembang milik saksi Saim tanpa ada izindari pemilik

telah terpenuhi menurut Hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut unsurke4 yaitu "dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu" ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa serta barang bukti yangtelah diajukan dipersidangan, terdakwa HEKSO KURNIANTOKO bersamasamadengan terdakwa NUR HABIBI, terdakwa FIQl ARDIANSYAH, terdakwa AGUNGWIJAKSONO rnengambil 1 (satu) ekor burung jenis punglor

melakukan pencurian ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkanterdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) ekor burung murai warna merah hitam beserta sangkarnya, 1 (satu) ekor burung Punglor

melakukantindak pidana dengan sengaja memberi bantuan pada waktu melakukanPencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP jo pasal 56 ke1KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYONO BIN SUMALI selama 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp.532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) ekorburung murai warna merah hitam beserta sangkarnya, 1 (satu) ekorburung Punglor

AA8829SK yang dikemudikan Terdakwa dan sekira jam 21.30wib sampai dilokasi lalu SAYAHDU dan SAEFUDIN turun dari mobil denganberjalan kaki menuju sasaran rumah yang akan dituju sedangkan terdakwabersama SUGITO berjagajaga menunggu di mobil ;Bahwa kurang lebih setengah jam SAYAHDU dan SAEFUDIN kembali ke mobildengan membawa sangkar burung yang berisi 1 (satu) ekor burung Muraiwarna hitam dan 1 (satu) ekor burung Punglor Kembang warna coklat yangdiambil tanpa ijin dirumah saksi ASPURI BIN SARDI Dusun

KemudianTerdakwa bersama SAYAHDU, SAEFUDIN dan SUGITO pergimeninggalkan lokasi menuju rumah SUGITO dan sesampainya di rumahSUGITO sangkar burung yang berisi 1 (Satu) ekor burung murai warna hitamdan 1 (satu) ekor burung Punglor Kembang warna coklat disimpan olehSUGITO lalu) Terdakwa menerima uang dari SAYAHDU = sebesarRp.532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa pada keesokan harinya Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekira jam06.30 Wib Terdakwa mendengar kabar semalam rumah saksi Aspuri

Magelang ;Bahwa barangbarang yang telah dicuri uang Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah), 2 buah buah cincin, gelang, sebuah dompet berisi uangRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) BPKB sepedamotor, dan 2 (dua) ekor burung Murai dan punglor, seluruhnya kerugianRp.12.500.000.

(dua juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) ekor burung Punglor Kembangwarna cokelat seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) di rumah saksikorban ASPURI di Dusun Gentan Rt.05 Rw.08 Desa Pesidi, Kec. Grabag,Kab.

Telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu berupa (satu) ekor burung jenis cucak ijo dan (satu) ekor burungjenis punglor warna merah yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitumilik saksi SUDJONO BIN MURAJI als. P. NO dan milik saksi M. SHOLIHIN bin M.

ASIK als FAISOL memiliki 1(satu) ekor burung jenis cucak ijo dan 1 (satu) ekor burung jenis punglor warna merah ;Bahwa kemudian saksi SUDJONO bin MURAJI als P. NO dan saksi M. SHOLIHINbin M. ASIK als FAISOL menyerahkan burungburung miliknya tersebut kepadaterdakwa, kemudian terdakwa membawanya pulang, namun setelah ditunggutungguternyata terdakwa pada hari itu tidak juga memberi khabar apakah burungburungtersebut telah laku dijual ataukah tidak, karena ketidak jelasan tersebut akhirnya saksiM.

ASIK als FAISOL memiliki 1(satu) ekor burung jenis cucak ijo dan 1 (satu) ekor burung jenis punglor warna merah ;e Bahwa kemudian saksi SUDJONO bin MURAJI als P. NO dan saksi M. SHOLIHINbin M.

Adapunbarangbarang yang diambil adalah 1 (satu) unit TV LED 32 inc merk LGwarna hitam, 1 (satu) unit HP merk ADVAN warna hitam, 1 (Satu) unit HPmerk SAMSUNG warna putih, 4 (empat) ekor burung jenis punglor kepalamerah, 1 (Satu) pasang sepatu kanvas merk PIERO warna biru, 1 (Satu)pasang sepatu ket merk FILA warna abu, 1 (Satu) ransel warna abu berisi 4(empat) batang joran/wales pancing warna pink sebanyak 1 (Satu) batang, 3(tiga) batang warna hitam, 2 (dua) biji rol/ring pancing merk MAGUROmasingmasing

Bahwa barangbarang yang dicuri antara lain: 1 (Satu) unit TV LED 32 incmerk LG warna hitam, 1 (Satu) unit HP merk ADVAN warna hitam, 1 (Satu) unitHP merk SAMSUNG warna putih, 4 (empat) ekor burung jenis punglor kepalamerah, 1 (Satu) pasang sepatu kanvas merk PIERO warna biru, 1 (Satu) pasangsepatu ket merk FILA warna abu, 1 (Satu) ransel warna abu berisi 4 (empat)batang joran/wales pancing warna pink sebanyak 1 (Satu) batang, 3 (tiga) batangwarna hitam, 2 (dua) biji rol/ring pancing merk MAGURO masingmasing

Bahwa berdasarkan laporan dari sdr H Muslimin, yang hilang antara lain:1 (Satu) unit TV LED 32 inc merk LG warna hitam, 1 (Satu) unit HP merk ADVANwarna hitam, 1 (Satu) unit HP merk SAMSUNG warna putih, 4 (empat) ekorburung jenis punglor kepala merah, 1 (Satu) pasang sepatu kanvas merk PIEROwarna biru, 1 (Satu) pasang sepatu ket merk FILA warna abu, 1 (Satu) ranselwarna abu berisi 4 (empat) batang joran/wales pancing warna pink sebanyak 1(satu) batang, 3 (tiga) batang warna hitam, 2 (dua) biji rol

SALIMAN, untuk kemudian secara bekerja sama dan berbagi tugasdengan dipimpin oleh Terdakwa Muslimin, kemudian bersama Terdakwa Il,berhasil masuk kedalam rumah dengan cara mencungkil pintu rumah denganlinggis kecil sehingga berhasil masuk dan mengambil barang bukti milik saksikorban yaitu : 1 (Satu) unit TV LED 32 inc merk LG warna hitam, 1 (Satu) unit HPmerk ADVAN warna hitam, 1 (Satu) unit HP merk SAMSUNG warna putih, 4(empat) ekor burung jenis punglor kepala merah, 1 (Satu) pasang sepatu kanvasmerk