PENETAPANNomor 198/Pdt.P/2020/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara Permohonan dengan Pemohon bernama :Nama : AAHMAD JAMHURI.Tempat / Tanggal Lahir : Banjarnegara, 13 Agustus 1974Alamat : Dukuh Purbasana Desa Parakan RT. 004 RW. 004Kecamatan Purwanegara Kabupaten BanjarnegaraSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri

tersebut;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memeriksa suratSurat bukti;Setelah mendengar SaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPenetapan perbaikan Akta Kelahiran bagi anak Pemohon, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara di bawah registerNomor 198/Pdt.P/2020/PN Bnr tanggal 7 Oktober 2020 sebagai berikut: Bahwa Pemohon, adalan Warga Negara Indonesia dan bertempattinggal di Dukuh Purbasana, Rt

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT Nomor :474.5/107/V1/2018, tanggal 25 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Purbasana, Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal. Kabupaten Tegalalat bukti tersebut telah bermeterai cukup, selanjutnya ditandai denganPB jnnnnn nnn en nner n nen nner n nnn nnn nn nnn nn nen nnn nnn een snes nnennnennnnnenn nc nnnsescnnensccnsenes2.

M.H.PETIKAN PUTUSANNomor 1660/Pdt.G/2018/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Siti Nurlaelatul Knasanah binti Saroi, Umur lahir 14 Januari 1990 tahun, pekerjaan RiasPengantin, tempat kediaman di RT.04 RW.01 Desa Purbasana,Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal. Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;Melawanhlm. 11 dari 12 hlm. Putusan No. 1660/Pdt.G/2018/PA.SIw.

No 658/Pdt.P/2020/PA.BaTanggal lahir : 22 Juni 2002;Umur : 18 tahun 4 bulan;Agama: Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Pendidikan Terahir : SMA;Tempat kediaman : Kabupaten Banjarnegara;Dengan calon suaminya :;Nama : Septa Ridlo Nurfadilah bin Manap;Tanggal lahir : 16 September 2000;Umur : 20 tahun 1 bulan;Agama: Islam;Pekerjaan : Satpam;Pendidikan Terahir : SMK;Tempat kediaman : Dukuh Purbasana, Desa Parakan RT. 001 RW.004, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara;Yang akan di laksanakan dan dicatat

bernamaSepta Ridlo Nurfadilah bin Manap yang menyatakan sudah lama menjalin cintadan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Widya Alfiyah Ningsih bintiJarokhim (alm) dan telah siap menjadi suami yang bertanggung jawab untukberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Widya Alfiyah Ningsihbinti Jarokhim (alm) serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernamaManap, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Dukuh Purbasana

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Mei 2019,sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Dukuh Purbasana, Desa Parakan RT. 04 RW. 04,Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, sampai sekarang telahberjalan 5 bulan lamanya;6. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi dan tidak berhubungan sampai sekarang telah berjalan 5bulan lamanya.;7.

Fotocopy Surat Keterangan Domisili tanpa Nomor tanggal 4 Agustus 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Purbasana Kecamatan Tarub KabupatenTegal, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. alat buktitersebut asl. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 105/105/1/2007 Tanggal 29 Januari 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarub, KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya.

Asli Surat Keterangan Nomor : 474.4/16/X/2014 tanggal 08 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Purbasana, Kecamatan Tarub, KabupatenTegal Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.3;B. Bukti saksisaksi:1.

Bahwa karena terdapat kekeliruan dan perbedaan nama Pemohondalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tercatat dengan nama AKHMADTOSIM, agar disesuaikan dengan nama Pemohon sebagaimana KartuKeluarga nomor 3216182709110048 yang tercatat dengan namaAKHMAD SOLEH; (Bukti P3)Bahwa karena terdapat kekeliruan dan perbedaan nama Pemohondalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tercatat dengan nama AKHMADTOSIM, agar disesuaikan dengan nama Pemohon sebagaimana SuratTanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar Negeri Purbasana tertanggal

Diberitanda P.2; 222 292222 2n 2 on nanan nn = =Surat Keterangan Nomor 0174/4743/XI/2012 tanggal 19 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Purbasana, Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal,telah dicocokan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, diberitanda P3 ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Pembangunan, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada

Diberitanda P.2; 292222 22222 === == ==Surat Keterangan Nomor 0174/4743/XI/2012 tanggal 19 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Purbasana, Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal,telah dicocokan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, diberitanda P3 ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Pembangunan, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya

Diberi tanda P.2;3 Surat Keterangan Nomor 474.5/67/80/2015 tanggal 01102015, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Purbasana Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal, yang isi pokoknyabahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpasepengetahuan Pemerintah Desa sejak tanggal 142013 sampai sekarang kuranglebih sudah 2 tahun 6 bulan tidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Purbasana Kecamatan TarubKabupaten Tegal Nomor 093/VI/2014 tanggal 07 Juni 2014 perihalkepergian Tergugat dari Desa tersebut, tertanda P.3;HIm. 3 dr 10 hlm. Putusan No. 1548/Pdt.G/2014/PA.Slw.Bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi yaitu:1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal06 Juni 2016 Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahorang tua Pemohon sendiri di Rt.04 Rw.01, Desa Purbasana, KecamatanTarub, Kabupaten Tegal;5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;6.

Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Dusun Purbasana Rt 001 Rw 004, Desa Parakan,Kecamatan Purwonegoro, Kabupaten Banjarnegara, sedangkan Penggugatmenempati rumah sendiri selama 6 bulan dan kemudian Penggugat pergi ke luarnegeri untuk mencari nafkah dan mencukupi hidupnya;6.

Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugatpulang kerumah orang tuanya di Dusun Purbasana Rt 004 Rw 004, DesaParakan, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara dan selamaTergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir batin kepada Penggugat, sampai sekarang telah berjalan selama 1tahun 5 bulan lamanya;6.

Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXXX Kabupaten Tegal selama /+ 1 bulan kemudian pindah kerumah Tergugat di XXXXX , Batam selama /+6 bulan, kemudian pulang kerumah orang tua Penggugat selama /+ 1 tahun,kemudian kembali ke rumah Tergugat di Batam salama /+ 7 bulan, kemudianpulang kerumah orang tua Penggugat selama /+ 4 bulan, kemudian pindahkerumah orang tua Tergugat di Desa Purbasana

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi tersebutpada bulan Juli 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tanpa pamitdan tanpa alasan yang sah Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diRT.004 RW.002 Desa Purbasana, Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal. Dansejak saat itu pula Tergugat sudah tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat.

Purbasana RT.004 RW. 003, Desa Sukasenang, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2664/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2664/Pdt.G

Bahwa pada tahun 2009 Tergugat kembali melakukanperselingkuhan dan perzinahan kali ini dilakukan dengan keponakanPenggugat yang beralamat di Desa Purbasana Kecamatan XXXXX Kab. Tegal;11. Bahwa pada tahun 2016 sampai dengan tahun 2017 Tergugatkembali melakukan perselingkuhan dan perzinahandengan orangKemanggungan Kecamatan XXXXX. Kab. Tegal;12.

Mejabung RT.13/XII KelurahanPanggung, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal; selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII;9 BARLI, pekerjaan Swasta, alamat Desa Purbasana RT.01/02 Kecamatan TarubKabupaten Tegal; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX;Selanjutnya kesembilannya disebut sebagai PARA TERGUGAT;1 CASBI pekerjaan Swasta, alamat JI. Mejabung RT.08/XII Kelurahan Panggung,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal; selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I;2 MURTIAH, pekerjaan Swasta, alamat Jl.

No 661/Pdt.P/2020/PA.BaPendidikan Terahir : SD;Tempat kediaman : Kabupaten Banjarnegara;Dengan calon suaminya :;Nama : Andi Priyanto bin Imam Sunaryo alias Sukir Imam;Sunaryo;Tanggal lahir : 18 Agustus 1996;Umur : 24 tahun 2 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan Terahir : SD (Tidak Tamat);Tempat kediaman : Dukuh Purbasana, Desa Parakan RT. 004 RW. 004,Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara;Yang akan di laksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan