Nomor 18/Pid.B/2019/PNRhlkejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri tetap, adaditangannya, namun demikian niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana diuraikan diatas, terdakwaTEGAR AKHMAJA PUTRA LUBIS BIN INDRA LUBIS langsungmemberhentikan korban Iqbal Maulana Bin Purianto

atau memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri tetap, adaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PNRhlditangannya, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana diuraikan diatas, terdakwaTEGAR AKHMAJA PUTRA LUBIS BIN INDRA LUBIS langsungmemberhentikan korban Iqbal Maulana Bin Purianto

Saksi Iqbal Maulana Bin Purianto, pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah, yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia diperiksa. Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekira pukul13.30 Wib., bertempat di KM 12 Balam Kep. Bangko Jaya Kec.Bangko Pusako Kab. Rokan Hilir telan melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa.

Rokan Hilir telah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa dengancara terdakwa TEGAR AKHMAJA PUTRA LUBIS BIN INDRA LUBISlangsung memberhentikan korban Iqbal Maulana Bin Purianto yang sedangmengenderai satu unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nopol BM6548 PV bersama saksi Dimaski Bin Lukman dengan cara dihadang didepankorban sehingga korban dan saksi Dimaski serta sepeda motornya terjatuh.kemudian pada saat itu terdakwa langsung mengambil sepeda motor

PENETAPANNomor 1012/Pat.P/2018/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Turut Purianto bin Sadimin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tutul RT.001 RW. 025 Desa Tegalsari KecamatanAmbulu Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nuriyah binti Tumbal, umur 46 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah pemikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Ambulu Nomor: 364/20NII/1991.tartanggal 04 Juli 1991. dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahanidentitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis TURUT PURIANTO bin SADIMIN, tempat tanggallahir. Jember tahun 24 tahun ; Nama Pemohon Il tertulis NURIYAH binti TUMBAL, tempat tanggal lahir,Jembot. 19 tahun;4.

Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis TURUT PURIANTO BINSADIMIN. tempat tanggal lahir, Jember tahun 24 tahun Menjadi TURUThal. 2 dari 7 hal. Pen. Nomor 1012/Pdt.P/2018/PA.JrPURYANTO BIN SADIMIN, tempat tanggal lahir, Jember, 18 AGUSTUS1966:3. Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis NURIYAH BINTITUMBAL tempat tanggal lahir, Jember. 19 tahun Menjadi NURIYAH BINTITUMBAL, tompat unggal lahir, Jember. 17 JUNI 1972;4.

Nomor 1012/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 28 Juni 1991 di KUAKecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;e Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :364/20/VII/1991 tertanggal 04 Juli 1991 tersebut Turut Purianto binSadimin tempat tanggal lahir, Jember tahun 24 tahun sebenarnya adalahTurut Puryanto bin Sadimin

Purianto dan Terdakwa II Setiawan Pujan Pamungkas Bin Alm Nandang Sujana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Purianto;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

PURIANTO
2.SETIAWAN PUJAN PAMUNGKAS BIN ALM NANDANG SUJANA

SALINANPENETAPANNomor 0694/Padt.P/2018/PA.MlgZN 5 2aysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Perubahan Biodata dalam Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Dwi Indra Purianto Bin Sutrisno Buang, umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat JalanJalan Kenanga RT.002 RW. 006 Kelurahan Orooro OmboKecamatan

Bahwa Pemohon yang bernama : Dwi Indra Purianto Bin SutrisnoBuang bermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuai denganbiodata yang tertera di Akte kelahiran, ljazanh dan AdministrasiKependudukan Pemohon dan Pemohon Il, namun yang tercatat yaknitanggal lahir pemohon (Malang, 22 Juni 1981), tanggal lahir pemohon II(Malang, 04 Maret 1985), dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah,sedangkan yang benar tanggal lahir pemohon (Malang, 22 Juni 1986),tanggal lahir pemohon II (Malang, 04 Maret

PadasaEnam Utama Kalsa telah hilang 1 (Satu) sak pupuk;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Purianto serta saksi Ngatijan melakukanpenyisiran tempat dimana pupuk tersebut hilang;Bahwa kemudian saksi, saksi Purianto dan saksi Ngatijan mencurigaiterdakwa yang juga telah pernah mencuri pupuk PT.

Padasa Enam Utama Kalsa yang memberitahukan bahwa ada 1 (satu)sak pupuk hilang dari tempatnya;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Puryanto memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi Junover Limbong;Bahwa Bahwa kemudian saksi, saksi Purianto dan saksi Junover Limbongmencurigai terdakwa yang juga telah pernah mencuri pupuk PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( PURIANTO bin LUGITO ) terhadap Penggugat ( NURUL WIDAYATI binti WAGISO );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Purianto bin Sutarji) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (PURIANTO BIN SUTARJI)untuk mengucapkan lkrar Talak terhadap Termohon (Tergugat) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Lamongan.3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Purianto bin Sutarji) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (IDWAN PURIANTO bin Drs.PURWADARMINTO) terhadap Penggugat (SUDARWATI binti RAHMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

., SH, saksi RUDI DWI PURIANTO., SH dansaksi HENDRA YUDHA., SH di yang merupakan anggota Kepolisian RIkemudian dilanjutkan dengan melakukan pengeledahan ditemukan barangbukti berup 1 (Satu) set alat hisap shabu, 1 (Satu) poket shabu denganberat 0,049 gram, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) bungkus rokokHalaman 3 putusan Nomor 1333/PID.SUS/2020/PT SBYgudang garam surya 12 yang terdapat sendok pipet shabu dan 1 (satu)buah plastic bening yang berisi pipet kaca dan plastic serta tutup bong;Bahwa berdasarkan

Bahwa pada pukul 22.30 Wib Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap olehsaksi SINGGIH SUGIATO., SH, saksi RUDI DWI PURIANTO., SH dansaksi HENDRA YUDHA., SH di yang merupakan anggota Kepolisian RIkemudian dilanjutkan dengan melakukan pengeledahan ditemukan barangbukti berup 1 (Satu) set alat hisap shabu, 1 (Satu) poket shabu denganberat 0,049 gram, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) bungkus rokokgudang garam surya 12 yang terdapat sendok pipet shabu dan 1 (satu)buah plastic bening yang berisi pipet kaca

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (IDWAN PURIANTO bin Drs. PURWADARMINTO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Dewi Marianti Binti Purianto, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Hayam Wuruk No. G2/26 Dusun Kelandis DesaSumerta Kauh Kecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai Saksi Il.

Sutarjo dan DewiMarianti Binti Purianto, dalam hal mana para saksi di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya bersesuaian dan mendukungkebenaran dalildalil Penggugat tentang kondisi rumah tangganya tidak rukun dantidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatkurang memberikan nafkah kepada Penggugat, dan Tegrugat tidak memberinafkah lahir kepada Penggugat dan bahkan Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 3 tahun, serta

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Purianto Bin Supii Sudjono) terhadap Penggugat (Anik Murtiningsih Binti Abu Chamid) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.055.000,00 (satu juta lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PURIANTO bin KATIRIN)terhadap Penggugat (NUR WAHYUNI binti ROJAB);halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0675/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PURIANTO bin KATIRIN)terhadap Penggugat (NUR WAHYUNI binti ROJAB );4.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Alpizar bin Purianto) terhadap Penggugat(Aulia Fitri Yani binti Jailani);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp278.000,00 (dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sultoni bin Agus Suparman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Heni Sri Lestari binti Purianto ) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purianto bin Ardi) terhadap Penggugat (Suliati binti Solikin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Tarmuji) terhadap Penggugat (Novi Ikni Purianti binti Purianto);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ebi Dwi Purianto bin Maryoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mandasari Ayu Widyaningrum binti Djumadi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada

., SH, saksi RUDI DWI PURIANTO., SH dansaksi HENDRA YUDHA., SH yang merupakan anggota Kepolisian RIkemudian dilanjutkan dengan melakukan pengeledahan ditemukan barangbukti berup 1 (Satu) set alat hisap shabu, 1 (Satu) poket shabu denganberat 0,049 gram, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) bungkus rokokgudang garam surya 12 yang terdapat sendok pipet shabu dan 1 (satu)buah plastic bening yang berisi pipet kaca dan plastic serta tutup bong;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

KAKAK (DPO) sebanyak 1 (Satu) poket dengan harga Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) dan setelah pesanan narkotika shabu Terdakwa datangkemudian Terdakwa naik ke atas kapal PLM ADILA yang sedang sandar dipelabuhan Kalimas Surabaya menemui Terdakwa Il untuk menggunakannarkotika jenis shabu;Bahwa pada pukul 22.30 Wib Terdakwa dan Terdakwa II ditangkapoleh saksi SINGGIH SUGIATO., SH, saksi RUDI DWI PURIANTO., SH dansaksi HENDRA YUDHA., SH di yang merupakan anggota Kepolisian RIkemudian dilanjutkan dengan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Beni Irawan bin Katiran) terhadap Penggugat (Sumiatun binti Purianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar